Кургинян: «Лидер — это тот, кто производит новые технологии.

Отстающий вынужден производить вещи.

Аутсайдер поставляет материал для производства и, что, возможно, важнее всего, берет на себя издержки этого производства. А поскольку в преддверии всемирного ресурсного, демографического и экологического кризисов вопрос об издержках приобретает крайне острую форму, мы имеем право говорить о нарастающей тенденции к технологической эксплуатации, осуществляемой странами-лидерами по отношению к странам-аутсайдерам. Чем больше аутсайдер отстанет от лидера, тем больше он будет бесправен и тем выше вероятность того, что эксплуатация сможет превратиться в технологический геноцид. Размещение радиоактивных захоронений, высокотоксичных производств, варварская эксплуатация ресурсов — вот приметы такого превращения.

Его социальный аспект — торговля индустриальными рабами, вынужденными отдавать за бесценок самое дорогое, что есть у человека, — его здоровье и здоровье его потомства. А в качестве нового культурного "наркотика" такие рабы должны получать эрзацы массовой культуры и морали, внедряемые в их сознание достигшими колоссальных мощностей средствами массовой информации.

Социально контролируемое общество, психоконтролируемое общество, евгеника, информационная и технологическая диктатура — вот тот способ решения цивилизационных проблем, который становится естественным и органичным, коль скоро действует принцип "выживает сильнейший". Тезис о "единстве мира", о том, что сегодня уже нельзя повредить другому, не повредив себе, справедлив лишь относительно проблемы выравнивания состояния экосферы, но отнюдь не в плане выравнивания других сторон бытия тех или иных частей человеческого сообщества, например типов потребления, образования, культуры, участия в управлении и т. д.

Как бы ни выглядел недостающий продукт в XXI столетии, он — пока господствует принцип доминирования — никогда не будет делиться поровну. Как быть, если в XXI веке "дефицитной" станет сама жизнь?»

Из книги «Постперестройка»

🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»

Кургинян: «Мы считаем, что оснований для упований на светлое будущее в связи с концом коммунизма нет. Мы ожидаем в ближайшее десятилетие, коль скоро действительно оно станет концом коммунизма, срабатывания «принципа домино», приводящего к серии идеологических катаклизмов, сбрасывающих вслед за коммунизмом не только христианство, но и другие мировые религии (буддизм, ислам, иудаизм), мы предвидим опасность аннулирования их общего, как сказал бы Н. Бердяев, богочеловеческого, то есть гуманистического, стержня и в связи с этим возможность перехода от эры «красной» к эре «черной» — постгуманистической, постгероической, посттрагической и, в сущности, постисторической, поскольку главным станет вопрос о том, какая группа, какая элита, в какой форме и за счет чего сумеет воспользоваться плодами истории. Осознает ли общество взаимосвязь тотального обрушения «красной веры» (ибо, не являясь в строгом смысле этого слова религией, коммунизм содержит многие типологические черты нового вероучения, что, на наш взгляд, является не слабой, а сильной его стороной) и выплеска «черных» вероисповеданий (чернокнижия, магии, оккультизма, сатанизма, теорий космических рас). Этот выплеск уже начался… Он виден всем».

Из книги «Постперестройка»

🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»

Кургинян: «Надо найти другую стратегию, умную. А Израиль, как это ни парадоксально, — государство очень эффективное, технологически вполне себе продвинутое, прагматическое, с сильными спецслужбами — и… абсолютно лишенное стратегии.

Я знаю, что говорю. Я пытался там обсуждать три темы. Первое — халифат. Второе — угрозу нацизма. И третье — необходимость резкого изменения отношения к Ирану. И я убедился, что прагматика — есть. Технология — есть. Люди — отдельный вопрос. Были. И — полное отсутствие стратегии. И тезис о том, что «мы маленькое государство, и стратегия не для нас»… Это вам ничего не напоминает? «Мы не империя, не сверхстрана. Стратегия не для нас. Нам важно, будет ли метро между Тель-Авивом и Иерусалимом, что происходит на другом берегу реки Иордан и все прочее. А вот эта вся „стратегия“ не для нас».

А кто определяет стратегию? Американский брат. Ты начинаешь говорить с высоким спецслужбистом в его кабинете. И говоришь: «Тебе хана, друг. Тебя американцы ведут на убой. Им нужен хаос». Он бегает по кабинету и орет: «Абзац моей стране! Абзац моей стране!» Потом он выходит, например, на трибуну Герцлийского форума, где я на пленарной части делал доклад, и говорит: «Только американцы, они наши братья. Идем за ними».

И у меня возник образ, что Израиль — это не маленький катер со своим мотором, идущий в фарватере Соединенных Штатов, но который, поняв что-то, может изменить траекторию, а буксируемое судно. Американцы тянут его на буксире. У него нет своего мотора в виде стратегии. Я прошу всех услышать, что эта проблема «буксиризации» относится не только к Израилю. Но там это вот так! И невозможно ничего с этим сделать. А на буксире ведут к смерти, потому и не нужно стратегии».

Из передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» 22 августа 2025 года

🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»

Спектакли Сергея Кургиняна в
Московском театре «На досках»

☀️Записаться: na-doskah.ru

✅18 сентября – «Пастырь»
🕒 19:00-23:00 (без антракта!)

✅20 сентября – «Я!»
🕒19:00-21:15

✅22 сентября – «Зерна»
🕒19:00-21:15

✅26 сентября – «Бой»
🕒19:00-23:00 (без антракта!)

✅29 сентября – «Логос»
🕒19:00-23:00 (без антракта!)

🔥После каждого спектакля – встреча с режиссером Сергеем Кургиняном

📍Вспольный пер., 21

Telegram-канал театра

Кургинян: «Есть колоссальные проблемы, которые придется решать для новой эры выстаивания — а она будет длиться чуть не сто лет, если, конечно, мир будет жить, если американцы не развяжут раньше большую стратегическую ядерную войну. И нельзя сразу перескочить с понятия „будем жить двойной жизнью — отчасти прежней, отчасти новой“ (даже если в чем-то эта концепция разумна). Невозможно сразу всех перевести на новые рельсы. Нельзя от этого сразу переходить к залихватским тезисам по поводу ядерной войны. Сначала надо построить страну, которая мобилизована так, что никто не сунется.

Только предельная мобилизация страны и перевод всей страны на рельсы внутренней ответственности за колоссальность вызова дадут возможность выстоять. Мы все отвечаем за колоссальность этого вызова. Мы все не можем жить так, как жили в 2000-е или 2010-е годы. Всё кончилось, это другая жизнь. Она может быть, как ни парадоксально, более счастливой, но она не может быть такой невротически полусонной, с нынешними попытками схватиться то ли за то, что Трамп придет и станет лучше, то ли за то, что нас любят какие-то консервативные силы, — да они нас ненавидят еще больше, чем силы либеральные, тем более что мы еще съездили в Северную Корею и во Вьетнам (вспоминается kill commie for mommy — „убей коммуниста для мамы“)!

Ну так надо определиться. Если мы дружим со странами с социалистической идеологией, если мы апеллируем к определенному наследию, то это наследие надо трагически переосмыслить, взяв из него всё лучшее, а не отделываться то какими-то ремейками из советского периода, то продолжением его поношения. Ну невозможно это, понимаете?

Я не могу больше жить в гибриде из советских штампов и антисоветского инерционного алгоритма высказываний и семантики».

Из передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» 28 июня 2024 года

🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»

Кургинян: «Обсуждая противоречивость, возникшую после крутого поворота, она же "с одной стороны, с другой стороны", не могу не обратить внимания на спецслужбистский момент. Все понимают, что внутри НТС и РПЦЗ существовали в том числе и представители наших спецслужб (как КГБ, так и ГРУ). Но это имело характер отдельных вкраплений и отдельных двусмысленностей. А доминировало в этих структурах, конечно же, ЦРУ.

В период, когда мы входили в мировое сообщество, по этому поводу правомочно было говорить: "Подумаешь! Мы скоро чуть ли не сольемся в экстазе, станем частью единого Запада. Это раньше опека ЦРУ была предосудительна. А теперича не то, что давеча".

Ну, мы после крутого поворота по-прежнему так относимся к ЦРУ? Или же мы относимся к нему иначе? Кто-то верит, что бандеровцы могут воевать с Россией, а власовцы — проявлять нечто диаметрально противоположное?

Но ведь и бандеровцы, и НТС одинаково окормляемы этим самым ЦРУ, а также другими натовскими разведками. По-настоящему конфликтовать они друг с другом не могут. Они могут вести игру с любыми целями и прежде всего игру на подрыв стабильности нынешнего Кремля. Она же игра под названием "холодное лето такого-то года". Кто-то готов к этому скептически относиться даже после всего, что было исполнено сначала господином Стрелковым, а потом господином Пригожиным?

Я понимаю, чем вызвано это самое "с одной стороны, с другой стороны". Тем, что мы очень круто повернули, начав СВО. Так круто, что дальше некуда. Но что такое этот поворот в условиях, когда никуда не делся предыдущий период?

В этих условиях неминуемо возникает противоречие, чреватое всем, вплоть до государственного переворота. Который теперь уже антисоветские либералы осуществлять не могут. А их партнеры по многоликим организациям — очень даже могут и, безусловно, хотят.

Скажут, что президент России и возглавляемая им политическая система никоим образом не являются советскими. И потому антисоветчики против них выступать не могут. Не могут, говорите? Не могут? Но выступают, обвиняя систему в том, что она после крутого поворота стала слишком "совковой". Это прямо делает РПЦЗ, так ведь?»

Из статьи «Крутой поворот»

🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»