На днях я рассказывал как постмайданное правительство убеждало людей в светлом будущем, кроющимся в евроинтеграции, и к каким разрушительным последствиям для украинской экономики это привело на самом деле. Будет несправедливым сказать, что на Украине не было людей, понимающих к чему приведёт это стремление стать частью «большой европейской семьи», несмотря ни на что, но эти голоса либо игнорировались, либо клеймились «пророссийскими». Более того, отказ подписать это соглашение вызвал массовые протесты, переросшие с государственный переворот.

Схема, которая разворачивалась на Украине удивительно похожа на происходящее в России на протяжении 1990-х. Правда есть одно важное отличие – до сегодняшнего дня на Украине так и не нашлось президента, способного изменить ситуацию в пользу своей страны. Сегодня я бы хотел рассказать небольшую часть того, как именно западные финансовые институты и крупный бизнес, прикрываясь помощью в построении свободного демократического общества, на самом деле оказывают давление на страны, вынуждая проводить разрушительные для населения экономические реформы в своих финансовых интересах, и превращая их в государства-клиенты.

Пост: Как государства-клиенты становятся такими?

Доступ к нему открыт для всех, поэтому приглашаю к прочтению. Но если вы почувствовали непреодолимое желание поддерживать меня, то там же есть возможность оформить ежемесячную подписку.

В последнее время на фоне непрекращающегося потока новостей о неудачах украинского контрнаступления, в информационном поле буквально ниоткуда появляется и сразу же возглавляет топ поисковых запросов некий Вивек Рамасвами, который заявляет о том, что кажется невозможным для кандидата в президенты США. О своих планах поехать в Москву, закончить войну на Украине, признать новые российские территории, снять санкции, вернуть Россию на мировые рынки и заблокировать вхождение Украины в НАТО.

В этих высказываниях кроется один маленький нюанс. Всё это он готов сделать в обмен на на выход России из военного союза с Китаем и как он утверждает: «Мы должны заставить Путина бросить Си». Вот уж не знаю является ли появление подобного кандидата следующим шагом на пути к конфронтации США и Китая, но изменения определенно происходят, что возможно говорит о постепенном повороте США в сторону главного геополитического соперника.

Рассуждая о том, где вспыхнет после Украины, многие говорят про Тайвань. Но учитывая удаленность Тайваня от США и излюбленный способ делать грязную работу чужими руками, возникает резонный вопрос: «Кто же будет главными прокси на этот раз?». Ответ был дан еще в 2021 г. соучредителем Impact Asia Capital Чарльзом Лю, который заявил, что не думает, что США действительно будут воевать с Китаем за Тайвань, но австралийцы могут быть достаточно глупы, чтобы воевать за них.

Это утверждение на днях подтвердил The Economist: «Если Америка когда-нибудь вступит в войну с Китаем, австралийцы, по словам американских официальных лиц, будут наиболее вероятными союзниками, которые будут сражаться вместе с ними». Действительно, австралийские сухопутные, морские и воздушные базы расширяются, чтобы принять больше американских войск. В рамках соглашения AUKUS Австралия получает собственное оружие дальнего радиуса действия, например, подводные лодки с ядерными двигателями. По словам посла Австралии в США, вооруженные силы Австралии уже полностью интегрированы с вооруженными силами США, и Австралия – единственная страна в мире, которая сражалась бок о бок с ними в каждом крупном сражении на протяжении последних ста лет».

Но как так получилось, что несмотря на то, что 75% австралийцев убеждены, что их союз с США повышает вероятность того, что они будут втянуты в войну в Азии, 80% опрошенных продолжают считать, что этот союз важен для безопасности их страны?

Вероятно ответить на этот вопрос нам поможет следующий факт – огромная часть австралийских медиа сконцентрирована в одних руках. В руках американской корпорации NewsCorp, принадлежащей Руперту Мёрдоку, имеющему хорошо задокументированные связи с правительственными структурами США на протяжении десятилетий. И австралийцев последние несколько лет убеждали в том, что если Австралия не возьмет на себя обязательство защищать Тайвань, то уже скоро можно будет ожидать китайского вторжения к себе домой.

В феврале этого года на канале Sky News был показан еще один фильм, цель которого подготовить австралийцев к войне с Китаем, в котором на первых же минутах показаны кадры марширующих китайских войск со штыками, а в рекламном ролике к этому фильму Sky News окрасил все кадры, связанные с Китаем, в красный цвет, чтобы показать, насколько опасен и коммунистичен Китай.

Находясь рядом с таким опасным соседом, как Китай, который по мнению австралийцев готов вторгнуться на случайный континент за тысячи миль от него, Австралия демонстрирует признаки того, что она готова ввязаться в войну со своим главным торговым партнером, чтобы угодить США, несмотря на то, что им даже не разрешается знать, находится ли американское ядерное оружие в их собственной стране.

Поддержать меня разово или на постоянной основе.

Два дня назад в газете Connecticut Post была опубликована заметка сенатора Ричарда Блюменталя: «Если Путин победит на Украине, он начнет действовать против других стран – союзников по НАТО. Даже те американцы, которые не испытывают особого интереса к свободе и независимости в демократических странах мира, должны быть удовлетворены тем, что мы получаем свою выгоду от инвестиций в Украину. Менее чем за 3% военного бюджета нашей страны мы позволили Украине вдвое уменьшить военную мощь России. И все это без единой раненной или потерянной американской военнослужащей женщины или мужчины». 

Аргумент про то, как выгодно США инвестировали в Украину, не потеряв при этом ни одного военнослужащего в последнее время мы слышим довольно часто. Он стал основной темой среди вашингтонских «ястребов», которые хотят, чтобы США продолжали разжигать войну против России. А вот тезис о том, что лишь благодаря Украине Европа до сих пор не захвачена русскими я не слышал давно.

Казалось бы, неужели остался кто-то, кто готов поверить в эту чушь, когда прошло уже достаточно времени, чтобы разобраться в происходящем? Но реальность такова, что для нас, события на Украине – это главный информационный повод последних полутора лет, касающийся нас напрямую, в то время как для большинства рядовых жителей штата Коннектикут, это всё имеет такое же значение, как и для нас, происходящее между Израилем и Палестиной. Я не думаю, что многие из них готовы ежедневно тратить несколько часов на сбор и анализ информации, чтобы понять существовала ли хоть одна предпосылка, доказывающая, что Россия собирается захватить Европу, вместо этого полагаясь в этом вопросе на мнение сенатора, за которого они голосовали. Для многих из них, газета Connecticut Post с посещаемостью 1,5 миллиона в месяц – это то, откуда они получают новости и что отчасти формирует их представление происходящем.

Администрация Байдена впервые одобрила пакет военной помощи Тайваню по программе FMF, предназначенной для суверенных, независимых государств. Всего для Тайваня выделено 2 млрд. долл. на 2023 год.

Как вы могли догадаться, США вооружают Тайвань, являющийся частью Китая по программе, предназначенной для суверенных стран, исключительно, чтобы предотвратить нападение Китая. Однако Китай усилил военное давление на Тайвань в ответ на растущую военную и дипломатическую поддержку острова со стороны США.

Я думаю, что одним лишь вооружением здесь не обойтись. Чтобы предотвратить нападение Китая раз и навсегда, необходимо найти на острове антикитайских ультраправых, обучить и вооружить их, и как можно скорее включить Тайвань в НАТО.

На днях я опубликовал на Бусти две статьи, где в первой рассказываю почему не считаю Украину полностью суверенным государством, называя её государство-клиент, а во второй – как именно государства становятся такими, на примере той же Украины. Это отчасти объясняет почему с приходом ко власти Путина в 2000 году Россия ни разу не обращалась за кредитами МВФ, а к 2005 году полностью погасила задолженность перед этой организацией.

Они обе находятся в открытом доступе для всех, поэтому, если пропустили – прочтите обязательно. А еще бонусом можете подписку оформить.

В марте 2000 г., когда Россия готовилась к президентским выборам, спикер Палаты представителей Конгресса США, поручил руководству шести комитетов оценить результаты американской политики в отношении России в годы правления Клинтона и Ельцина. Отчет довольно внушительный и всеобъемлющий, и мне потребовался практически месяц, чтобы дочитать его. Я бы хотел поделиться теми частями, которые касаются последствий этой политики и роли в ней США. Важно понимать, что в этом посте нет моего анализа – я лишь цитирую выдержки, в редких случаях немного перестраивая предложения для связности, а своими мыслями относительно него я делился ранее.

Получилась довольно большая статья, но и исходного материала было практически 250 страниц. Читая отчет, периодически всплывали воспоминания из детства о том, что происходило в 90-х, которые некоторые с ностальгией называют «временами свободы». Мои же воспоминания удивительно совпали с последствиями, описанными в отчете – разбросанные в подъездах и во дворах шприцы, зарплата отцу, работающему на свинокомплексе, в виде живых свиней и мешков колбасы вместо денег, потерянные вклады, которых хватало, чтобы купить 2 машины и гуманитарная помощь США, включавшая жестяные банки подсолнечного масла и благодаря которой я узнал что такое чечевица.

Кроме того, я, как уже упоминал в самой первой статье, абсолютно не интересовался ни историей, ни политикой и с удивлением обнаружил, что и к тому, что происходило у нас в стране в то время США имеют прямое отношение по их же собственному признанию.

Читать на Бусти: 90-е в России и какое отношение к ним имеет США?

Поддержать меня разово или на постоянной основе.

Реальность часто отличается от того, какой её хотят представить. На бытовом уровне вы можете заметить это в соц.сетях, когда человек, которого вы знаете создаёт образ, отличный от него настоящего. Бизнес тоже прибегает к этому приёму, выстраивая бренд, чтобы создать эмоциональную связь с определенной группой потребителей, декларируя высокие благородные миссии, которые обычно служат более приземленной цели – увеличение продаж, выход на новые рынки или создание репутации.

Я думаю ни для кого не будет большим открытием, что тем же самым занимаются и страны. Например, в 2010 году была разработана долгосрочная стратегия по созданию бренда Украины, и как рассказал её автор: «Мы искали возможности изменить негативное восприятие Украины в мире. Тогда мы определили конкурс «Евровидение» как популярное общеевропейское телешоу, где можно показать Украину. Мы помогли обеспечить участие Украины в конкурсе, разработали и провели рекламную кампанию для украинской певицы Русланы, которая стала победительницей в 2004 году».
Тем же самым занимаются и такие организации, как НАТО. В марте 2022 года прошла встреча глав технологических компаний с представителем Киберкомандования армии США (ARCYBER), чтобы обсудить, как они могут предоставить данные массового наблюдения с платформ социальных сетей для защиты «бренда» НАТО.

Вы можете догадаться, что США, как никто другой понимает важность выстраивания бренда и как никто другой умеет это делать, имея многолетний опыт и крупнейшие СМИ, крутое кинопроизводство, популярную во всем мире массовую культуру, игровые, стриминговые сервисы и контролируя платформы социальных сетей. При этом не только выстраивая образ самой сильной демократии мира на протяжении многих лет, но и одновременно рисуя образы стран конкурентов, как самых ужасных авторитарных режимов, которые не только убивают журналистов и уничтожают свободу слова в своих странах, но и угрожают свободным светлым демократиям, вмешиваясь в выборы и проводя операции влияния по всему миру. Только благодаря этой многолетней кропотливой работе, сегодня множество людей готовы охотно и некритично поверить в то, что роль США на Украине заключается в защите демократии, а Путин мечтает о воссоздании СССР под его руководством.

За эти годы инфраструктура, при помощи которой западные страны во главе с США выстраивали бренд, служащий мощнейшим оружием для продвижения своих интересов, разрослась до невероятных масштабов. Она превратилась в тесное переплетение международных организаций, крупнейшего бизнеса, финансирующего политиков и аналитические центры, на которых в свою очередь ссылаются мировые СМИ, формируя представление рядовых читателей. И оказавшись гражданином России и человеком, против которого эта огромная инфраструктура была направлена, я начал интересоваться и посвящать часы чтению, сопоставляя полученную информацию. Я узнавал то, что не стремятся тиражировать и с удивлением обнаружил, что чем больше я узнаю, тем меньшее влияние на меня оказывают выстроенные западом бренды, в которых Россия – ужасная автократия, в которой всё плохо, а США – светлая демократия, сочетающая в себе всё самое лучшее. А при помощи своего канала я могу делиться этими открытиями, чтобы как можно больше людей, живущих в России, были как можно меньше подвержены западным манипуляциям.

Поддержать меня разово или на постоянной основе.

В 2019 году Линдси А. О'Рурком – доцентом кафедры политологии Бостонского колледжа была опубликована работа, основанная на рассекреченных правительственных документах США и посвященная внешней политике США и их участию в смене режимов. В отличие от большинства существующих исследований, эта работа охватывает 64 тайных случая, что делает её более полной. Для кого-то это будет открытием, но как показывает исследование, Вашингтон не выбирал авторитарные правительства для смены режима. Каждая третья тайная смена режима была направлена против демократического государства и лишь в 12% тайных интервенций времен холодной войны целью было содействие демократической революции в авторитарном государстве. В большинстве случаев США продвигали авторитарных лидеров, а тайные интервенции на 30% снижали вероятность того, что государство, ставшее объектом вмешательства, станет демократическим.

Это является одной из причин, почему США отдавали предпочтения именно тайным операциям. Они позволяют действовать способами, которые противоречат его предполагаемым ценностям, публичным позициям и юридическим обязательствам. Другой причиной является их низкая стоимость по сравнению с открытым вмешательством. Например, на вторжение в залив Свиней, о котором вы можете посмотреть ролик Антонова, Соединенные Штаты потратили $390 млн., в то время как за 13 дней Кубинского ракетного кризиса США потратили около $1,37 млрд. При обсуждении смены режима в Албании в 1949 г. аналитики отмечали, что «за арахис США могли бы получить дружественное правительство», а Джон Кеннеди в 1961 г.написал «Почему так мало?» на полях служебной записки рядом с суммой в $660 тыс., выделенной США на тайные «психологические операции» в Северном Вьетнаме.

Именно поэтому, так много политиков сейчас говорят о том, какой выгодной инвестицией для них является поддержка Украины.

Но если не продвижение демократии, то что же тогда являлось целью тайных вмешательств? В одних случаях это свержение военного соперника или развал конкурирующего альянса. В других случаях, смена режима была призвана остановить правительство от определенных действий, таких как наращивание военного потенциала или вступление в конкурирующий альянс.

Но есть еще и третий тип. Он призван помочь США приобрести или сохранить гегемонию в географическом регионе, который они считают своей сферой влияния – цель, которая определяла политику США в Западном полушарии со времен доктрины Монро. В период холодной войны Соединенные Штаты предприняли 18 тайных и 3 открытых попытки смены гегемонистского режима, чтобы сохранить свою региональную гегемонию и связанные с ней военные, экономические и политические выгоды, которые включают в себя «солидарность в полушарии в поддержку нашей мировой политики, особенно в ООН и других международных организациях».

Да, именно так и добиваются поддержки в ООН настоящие демократии.

И напоследок, я бы хотел поделиться случаем, к которым как мне кажется можно отнести Украину. Когда политики считали, что большая часть населения разделяет их интересы и что партия, дружественная США, может победить на национальных выборах, они поддерживали демократические группы.

Если же их интересы разделяла лишь меньшая часть населения, как в случае с вступлением Украины в НАТО и отказ от сотрудничества с Россией, то они поддерживали тот тип авторитарного правления, который привел бы эту группу к власти. И это на мой взгляд прекрасно объясняет тот факт, что США, планируя переворот на Украине, сделали ставку на ультранационалистов, понимая, что мирный протест не способен привести к смене режима. Ведь такой тип операции «предполагает сговор с иностранными акторами, которые будут готовы взять на себя вину, если операция будет раскрыта или не удастся свергнуть объект нападения».

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив подписку на Бусти.

Скучающий по 90-м Лядов с 5 миллионами подписчиков жалеет, что глоток свободы был таким коротким. Но россиянам по его мнению не нужна свобода. Они хотят, чтобы им говорили где работать, и что вообще делать, лишь бы не брать ни за что ответственность.

Надеюсь, однажды Антон поинтересуется чего стоила свобода, которая привела к тому, что десятки банков исчезли вместе с деньгами, миллионы пожилых людей оказались лишены возможности получать пенсию. Деньги утекали из страны в огромных количествах, экономика упала более чем на 60%, а 11,3 млн. россиян остались без работы.

Нехватка мяса и растительного масла была настолько острой, что была возобновлена продовольственная помощь со стороны Запада. Большая часть России перешла на бартерную экономику. Население сокращалось ускоренными темпами, экономические трудности привели к резкому росту числа абортов. Потребление наркотиков резко возросло, чему способствовал рост организованной преступности и экономическая депрессия.

Но разве это проблемы, когда есть свобода?

Вчера в уважаемом швейцарском издании «Neue Zürcher Zeitung» была опубликована любопытная статья о китайском регионе – Синьцзян. Это именно тот регион, в котором по мнению британского парламента авторитарным Китаем осуществляется геноцид уйгуров. По собственной инициативе четверо немецких исследователей Китая и эксперт по международному праву посетили Синьцзян в мае 2023 г., чтобы выяснить, так ли это на самом деле.

После распада Советского Союза возрождение исламизма в соседних государствах Центральной Азии перекинулось и на Синьцзян, так что в середине 1990-х годов там активизировались двенадцать сепаратистских исламистских движений. В период с 2010 по 2016 год регион подвергся массовому исламистскому террору, который практически привел к потере контроля со стороны центрального правительства. Учитывая серьезность ситуации, Пекин был вынужден отреагировать на это, чтобы вернуть ситуацию под контроль. На карту была поставлена внутренняя безопасность Китая.

Боевики стали присоединяться к исламистским движениям и вербовать молодых уйгуров в южном Синьцзяне из Афганистана и Пакистана. В 2016 году они заявили в одном из видеороликов известной террористической организации, что планируют «утопить проживающих в регионе китайцев в море крови». В результате, Пекин был вынужден объявить «чрезвычайное положение», ввести в Синьцзян воинские части и установить жесткий дисциплинарный режим.

Борьба с терроризмом и исламизмом с 2017 по 2020 год в Синьцзяне представляла собой переходный этап. В настоящее время основное внимание уделяется институционализации права, возвращению или расширению правовых процедур. Различные лагеря, возникшие в период разгара войны с терроризмом за это время в значительной степени исчезли. В регионах, которые посетила группа, полицейские посты на дорогах явно больше не используются. Также было введено бесплатное образование и субсидируемое государством здравоохранение для молодых уйгуров.

Китайские провинции, расположенные на более богатом востоке страны, предоставляют помощь и ресурсы для развития. Студенты получают бесплатное образование и 200 юаней в месяц на содержание родителей. При поддержке государства создаются современные отраслевые предприятия в аграрном и промышленном секторах, на которых должны работать почти исключительно уйгуры по установленным в стране минимальным стандартам оплаты труда.

Также ученые, посетившие Синьцзян не обнаружили какой-либо дискриминации уйгурского языка и культуры. И хотя в Синьцзяне, как и во всех районах проживания этнических меньшинств с собственным языком и письменностью, основным языком обучения в школах является китайский, в школьном возрасте родной язык предлагается в качестве предмета в каждом случае.

Однако, эта сторона истории не спешит появляться в крупных западных медиа. Но, видя, как освещается российско-украинский конфликт, становится очевидно, что история с «геноцидом уйгуров» – это ни что иное, как часть информационной войны США против своего главного геополитического соперника.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив подписку на Бусти.

В 2017 году Министерство обороны США запустило программу «Project Maven». Одной из целей проекта было использование искусственного интеллекта для маркировки и сортировки тысяч часов видеоматериалов, снятых с американских беспилотников, летающих за рубежом. В конце 2017 года для разработки программного обеспечения была нанята компания Google, но проект был настолько засекречен, что мало кто из сотрудников знал об участии в нем, включая бывшего исполнительного председателя совета директоров материнской компании Google.

Когда же в июне 2018 года информация о причастности стала известна, более 3000 сотрудников компании подписали письмо генеральному директору, опасаясь, что военные будут использовать ИИ для убийства людей. Хотя нынешние и бывшие чиновники утверждали, что на самом деле он будет использоваться для спасения жизней граждан США, их союзников и мирных жителей, даже такая убедительная аргументация не смогла убедить Google остаться в проекте.

К тому времени проект уже был развернут как минимум на пяти секретных объектах в Африке и на Ближнем Востоке.

А теперь вернемся в 14 марта 2023 года, когда американский беспилотник MQ-9 Reaper в результате «резкого маневрирования перешел в неуправляемый полет» и упал в море. Тогда Европейское командование вооруженных сил США утверждало, что разведывательный беспилотник выполнял «обычные операции» в международном воздушном пространстве и обвинило российских пилотов Су-27, поднятых в воздух в «некомпетентности, небезопасности и непрофессионализме». А понять, что из себя представляют «обычные операции» нам поможет то, что произошло днём ранее, в понедельник 13 марта.

В этот вечер была опубликована видеозапись саммита альянса разведки и национальной безопасности – INSA, на которой заместитель директора Национального агентства геопространственной разведки США раскрыл информацию о развертывании программы Project Maven на Украине. А учитывая наличие открытых уведомлений о контрактах, в которых подробно описывается интеграция Project Maven c MQ-9 Reapers, становится понятно, что «обычные операции» по мнению Европейского командования вооруженных сил США судя по всему заключаются в том, чтобы собирать информацию о расположении российских кораблей и передавать её украинским военным при помощи программы компьютерного зрения, которая по словам того же заместителя директора NGA позволяет сократить время поиска и атаки цели с нескольких часов до менее чем десяти минут.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив платную подписку на Бусти.

Парадоксально, но понять как работает западная пропаганда, лучше всего помогают работы, посвященные пропаганде российской. В одной из моих любимых работ на эту тему «Firehose of Falsehood» есть шикарный момент, который объясняет происходящее:

«Литература по экспериментальной психологии говорит нам о том, что человек с большей вероятностью примет на веру первую полученную информацию по теме, а затем отдаст предпочтение этой информации.

Российская пропаганда обладает способностью быть первой, что дает пропагандистам возможность создать первое впечатление. Пока авторитетные и профессиональные журналисты еще проверяют свои факты, российский фейерверк лжи уже льется рекой. На выдумывание фактов уходит меньше времени, чем на их проверку.

Однако если потенциальная аудитория уже была подготовлена к восприятию правильной информации, то дезинформация оказывается в той же роли, что и опровержение: в невыгодном положении по сравнению с тем, что уже известно».

Получается шикарно. Российская пропаганда якобы выдумывает факты, поэтому обладает способностью быть первой. Необходимо быть еще быстрей, и подготовить аудиторию к восприятию правильной информации. То есть, заранее сообщить аудитории кто злодей, чтобы потом проще было убедить кто совершает все плохие поступки, независимо от того, что говорят факты.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив платную подписку на Бусти.

Пару недель назад я собирал в один пост высказывания различных американских политиков о том, насколько происходящее на Украине удивительным образом отвечает интересам США.

В этот раз я бы хотел привести некоторые примеры того, как американские официальные лица подталкивали украинское контрнаступление, изначально обреченное на провал. Об этом было известно еще в апреле, благодаря утечкам Discord, выводы которых подтверждались засекреченной оценкой Национального совета по разведке.

▪️Сенатор Линдси Грэм: «В ближайшие дни вы увидите довольно впечатляющую демонстрацию силы украинцев».

▪️Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес: «Я действительно ожидаю, что они будут довольно успешными».

▪️Бывший директор ЦРУ Дэвид Патреус: «Я лично думаю, что все будет действительно очень успешно. А русским придется отступать под давлением этого украинского наступления».

▪️Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Я уверен в успехе Украины».

▪️В ночных выпусках новостей зрителям были представлены оптимистичные заявления Зеленского и других деятелей о предстоящем успехе.

Но зачем стимулировать украинское контрнаступление, зная, что оно потерпит неудачу? Ответ на этот вопрос был ясен еще задолго до февраля 2022 года. Это та же самая причина, по которой США дали понять, что хотят продолжения и эскалации конфликта в самом его начале, когда Россия и Украина сели за стол переговоров, и по которой США и Великобритания заблокировали подписание мирного соглашения, когда стороны были к нему близки в апреле 2022 года.

Хотя в американской прессе это часто остается незамеченным, западные политики рассматривали конфликт на Украине как желаемый результат. В исследовании RAND – аналитического центра, тесно связанным с Пентагоном, одним из предполагаемых способов перенапрячь Россию и вывести ее из равновесия было увеличение военной поддержки Украины, поскольку это приведет к тому, что «Россия увеличит свое прямое участие в конфликте и цену, которую она за это платит». И в другой работе этого же аналитического центра, сказано, что США должны: «катализировать возможное начало процесса, который может привести к окончанию этой войны путем переговоров в сроки, отвечающие интересам США».

Что также означает и то, что они должны сделать всё от них зависящее, чтобы конфликт не закончился раньше, чем это бы отвечало интересам США.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив платную подписку на Бусти.

Заметил вот что. Информационный фон вокруг нас меняется очень быстро. Если в начале 2020 мы все обсуждали коронавирус, то сегодня, даже спустя совсем немного времени, вновь открывающиеся подробности о тех событиях уже не вызывают такого интереса. Например, сейчас, когда мы узнаем о том, что лабораторная теория имеет место, мы думаем: «Ну окей. А разве это важно? А тогда это было важно?». Сейчас нам даже сложно вспомнить, а велись ли вообще об этом разговоры и какое влияние они оказали на нашу жизнь, тогда как в то время, люди, транслирующие эту версию клеймились теоретиками заговора и исходя из определенной информации принимались важные решения, повлиявшие на нашу жизнь.

Да даже взять события, начавшиеся в феврале 2022 года. Тогда еще не было новости об исследовании австралийского Университета Аделаиды, выявившем армию проукраинских ботов в Twitter, которая действовала в первые месяцы конфликта и влияла на общественное мнение, а начальник департамента кибербезопасности СБУ еще не поведал миру о сотрудничестве с ФБР, в результате которого клеймилось фейком и удалялось всё, что по его словам работает против Украины.

Youtube еще не отчитался об удалении 193 каналов за 1 квартал 2023 года, распространяющих контент на русском языке и критикующий Украину и НАТО. Это сейчас нас не сильно удивляет этот факт, но в феврале 2022 года мы еще верили в независимость Youtube и не думали, что он окажется инструментом информационной войны против России.

Тогда мы еще плохо представляли что из себя представляют так называемые международные организации и не знали, что в течение нескольких недель после 24 февраля 2022 года канцелярию главного прокурора МУС «наводнили наличные», а скандально известный ордер на арест будет основан на отчете, созданной Госдепартаментом США организации и написанный, основываясь на публикациях СМИ.

В феврале 2022 мы не знали многого из того, что стало известно за последние полтора года. И сейчас, читая признание Столтенберга о том, что расширение НАТО спровоцировало происходящее на Украине: «он вступил в войну, чтобы не допустить НАТО, больше НАТО, к своим границам», я поймал себя на мысли, что на сегодняшний день мы и так имеем большое количество подтверждений этому факту, но в феврале 2022 года любой, кто приводил этот факт в качестве аргумента, моментально клеймился кремлёвским пропагандистом.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив платную подписку на Бусти.

Представление о правящей грузинской партии «Грузинской мечте» как о пророссийской партии стало устойчивым благодаря стараниям грузинской оппозиции и мировым СМИ. Последний всплеск обвинений произошел в марте во время массовых протестов против закона, делающего иностранное вмешательство более прозрачным. Речь про закон об иноагентах, и тогда больше всех почему-то переживали ЕС и США.

Напомню, что по словам посла США в Грузии Келли Дегнана, в США этот закон направлен против: «Лоббистов, которых нанимают для представления интересов иностранных правительств в США». В Грузии он будет «направлен против центров, куда семьи с инвалидами обращаются за поддержкой и помощью, туристических организаций, которые продвигают Грузию как туристическое направление и грузинских фермеров». Тогда закон не подписали, но партия по-прежнему остаётся у власти, проводя политику, которая не может устраивать тех, кто стремится втянуть Грузию в вооруженный конфликт с Россией.

И вот вчера утром, Служба безопасности Грузии выступила с заявлением о том, что в Грузии планируется повторить украинский «евромайдан». В заявлении о планируемом перевороте при поддержке Украины и других стран упоминаются экс-президент Грузии Саакашвили и члены Грузинского легиона, которые, были причастны к расстрелу протестующих и полиции на Майдане на Украине, согласно признаниям нескольких грузинских снайперов. Кстати, суд принял в качестве доказательства показания одного из них.

По данным СБГ, подготовка людей, которые примут участие в массовых беспорядках, проходит в районе границы с Польшей:
«По подтвержденной и проверенной информации, разработанный Лорткипанидзе (заместитель начальника военной контрразведки Украины) план предусматривает использование большой группы лиц грузинского происхождения, воюющих на Украине, и части грузинской молодежи под влиянием заинтересованных лиц».

Массовые беспорядки планировалось устроить в октябре-декабре и конечной целью этого является смена власти насильственными методами. Время выбрано неслучайно, поскольку именно в этот период должны быть опубликованы промежуточные и окончательные заключения Еврокомиссии о получении Грузией статуса страны-кандидата в члены ЕС. План рассчитан на то, что опубликованное заключение будет негативным, что при имеющихся в их распоряжении информационных сетях, искусственно прикрепленных к правительству под лозунгом «пророссийскости», создаст благодатную почву для общественных волнений и дальнейших беспорядков.

Что касается сценария, то, по информации СГБ, рассматривается несколько сценариев развития событий, в том числе создание так называемого палаточного городка, возведение баррикад на центральных проспектах и вблизи стратегических объектов Грузии, захват и баррикадирование правительственных зданий, а также другие противоправные действия, содержащие элементы серьезной провокации. В заявлении также подчеркивается, что этот план был спланирован при координации и финансовой поддержке зарубежных стран.

Само собой, для Мамулашвили, которого называют одним из организаторов планируемого переворота, это обвинение в его адрес «еще раз доказывает, что «Грузинская мечта» получает задания из Кремля». А я хочу напомнить, что это тот самый Мамулашвили, чье подразделение хвасталось тем, что они не берут пленных, и которого почему-то несколько раз приветствовали на Капитолийском холме высокопоставленные законодатели.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив подписку на Бусти. Это позволяет мне хоть как-то объяснять жене почему я столько времени провожу за чтением и написанием постов 🙂

Уильям Перри занимавший пост министра обороны в администрации Билла Клинтона с 1994 по 1997 год:

«Наши первые действия, которые действительно направили нас в плохое русло, были предприняты, когда началось расширение НАТО, в которое вошли восточноевропейские страны. В то время мы тесно сотрудничали с Россией, и она начала привыкать к мысли о том, что НАТО может быть другом, а не врагом. Но им было очень неприятно, что НАТО находится прямо на их границе, и они убедительно просили нас не делать этого.

Дело не в том, что мы выслушали их аргументы и сказали, что не согласны с ними. В основном люди, с которыми я спорил, когда я пытался изложить точку зрения России, отвечали: «Какая разница, что они думают? Они – третьесортная держава». И, конечно, эта точка зрения дошла и до русских. Тогда мы начали сползать по этому пути».

Живущий с 17 лет в США хоккеист Никита не смотрит CNN, потому что там пропаганда. Он смотрит разные источники, уже провел свой «рисёрч» и выяснил, что в России голодают, живут за чертой бедности и 90% из них верят Соловьёву