Как известно, свобода слова является одной из главных ценностей настоящих демократий. Граждане демократических стран могут свободно высказывать мнение по любому вопросу. Главное, чтобы оно совпадало с мнением правительства, потому что в противном случае – это уже не информация, а дезинформация и язык ненависти, которые угрожают демократии, раскалывают общество и не имеют права на существование.

Если говорить о новостных ресурсах и крупных СМИ, то граждане демократических стран надежно защищены от влияния дезинформации организациями, которые занимаются «добровольным, ответственным сдерживанием СМИ». Платформы социальных сетей плотно сотрудничают с ФБР, которые день и ночь следят за свободой слова и удаляют аккаунты, распространяющие дезинформацию.

Казалось, бы, свобода слова надежна защищена, но теоретики заговора и авторитарные правительства всё-равно находят способ распространить дезинформацию. Они делают это через закрытые группы и частные переписки ничего не подозревающих граждан в таких приложениях, как WhatsApp и Telegram.

Так как эти приложения используют сквозное шифрование, владельцы платформ не могут просматривать контент, который пользователи пересылают друг другу. Поэтому ФБР не может просто прийти и потребовать удалить дезинформацию или заблокировать учетные записи, распространяющие её. Оно может сделать это только в том случае, если информация каким-то образом просочиться наружу, как это случилось в Бразилии в 2018 году, где WhatsApp заблокировал сотни тысяч аккаунтов, поддерживащих действующего на тот момент президента Болсонару распространящих дезинформацию.

Но как сделать так, чтобы информация из мессенджеров, использующих шифрование попадала наружу? Решение нашло одно из правительственных учреждений – «Институт алгоритмической прозрачности» (ATI), которое занимается созданием «Гражданского корпуса слушателей». Это сеть добровольцев, обученных отслеживать, критически оценивать и сообщать о дезинформации по различным темам, имеющим большое значение. ATI использует термин «гражданское прослушивание», и одна из компаний, стоящая у истоков создания сети гражданского прослушивания – компания Meedan, получившая 5,7 миллионов долларов от правительства для создания программного обеспечения, позволяющего сообщать о «дезинформации» в частных чатах.

Совсем скоро, настоящая свобода слова, в которой нет места дезинформации доберется и до частных переписок. Главное помнить, что сеть доносчиков – это явление, существующее только в вонючих авторитарных странах. В цветущих садах демократии есть только культура «гражданского прослушивания». Культура. Светлая и высокая. Запомните и не перепутайте.

Вы можете поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти.

В июне 2021 года Такер Карлсон сделал заявление. Он узнал от осведомителя, что АНБ шпионит за ним. «Источник, повторил нам информацию о сюжете, над которым мы работаем, которая могла быть получена только непосредственно из моих сообщений и электронных писем». АНБ опровергло это утверждение, сказав, что оно «не соответствует действительности, а агентство не может преследовать граждан США без судебного ордера». Звучит убедительно, если помнить о том, что АНБ с 2007 года вело незаконную слежку, которую разоблачил наш российский гражданин Эдвард Сноуден.

В 2021 году Такер пытался договориться об интервью с Владимиром Путиным. Спустя два года в одном из подкастов, Карлсон заявил, что ему «стыдно признаться», но его «запугали», и это заставило его отказаться от потенциального интервью. Он также рассказал, что, когда он работал над подготовкой интервью, АНБ взломало его аккаунт в Signal.

По некоторым данным, Такер Карлсон находится в Москве. Если это правда, и ему всё-таки удастся воплотить задуманное, то в моём личном рейтинге это был бы самый ожидаемый контент за последнее время.

Практически одновременно с выходом самого ожидаемого интервью, появилась еще одна новость.

Завершилось расследование, длившееся год, в отношении Байдена о ненадлежащем и небезопасном хранении секретных документов. В опубликованном отчете, сказано, что он хранил дома большое количество секретной информации и делился ей со своим гострайтером, совместно с которым пишет мемуары. Документы «были обнаружены рядом с развалившимся собачьим ящиком, собачьей кроватью, пустым ведром, разбитой лампой, обмотанной скотчем, почвой для выращивания растений и синтетическими дровами».

Тем не менее, специальный адвокат по этому делу отказался «рекомендовать судебное преследование Байдена за хранение секретных документов по Афганистану.

Дело в том, что память президента «как оказалось, имеет значительные ограничения. Он не помнил, когда был вице-президентом, забыл когда закончился срок его полномочий, когда именно скончался его сын, Бо». Специальный адвокат пришел к выводу, что место, где были обнаружены секретные документы выглядит «как место, где человек хранит секретные документы, о которых он забыл».

Сразу после выхода отчета президент провел неожиданный брифинг в Белом доме, на котором заявил, что с его памятью все в порядке и «разбил в пух и прах представление специального адвоката о нем как о пожилом человеке, который рассеян».

И уже через несколько минут назвал президента Египта президентом Мексики.

Есть такая организация – «Репортеры без границ». Несмотря на то, что она описывает свою цель, как защита свободы прессы и журналистов, только 7% её бюджета в 2003 году было потрачено на журналистов, нуждающихся в помощи. Помимо этого, RSF составляет ежегодный рейтинг свободы прессы, на который ссылаются в том числе и некоторые российские СМИ.

Почему на мой взгляд этот рейтинг далек от объективности, поделился в статье на Бусти: Репортеры без границ и моральных принципов

Готовя материал про «Репортеров без границ» (RSF) меня особенно заинтересовал один момент. В докладе Госдепартамента США, одним из пунктов для свержения Кастро был подрыв туризма на Кубе. RSF были вовлечены в это, а информационную кампанию для них разработало рекламное агентство Saatchi & Saatchi, входящее в состав одной из крупнейших PR компаний Publicis.

В рамках этой кампании, ролик, который транслировался в кинотеатрах, показывал сцену жизни: пляж, старый американский автомобиль и группу музыкантов. Без сомнения, это Куба. Это видение внезапно сметается маленькой металлической дверью. Мы в тюрьме, и на нас смотрит глаз охранника. На экране появляется надпись: «Добро пожаловать на Кубу, в одну из крупнейших в мире тюрем для журналистов».

Аудиоролик для радио был разослан под названием: «Новый кубинский звук, эксклюзив». Приятная мелодия быстро сменялась звуками тюрьмы. Голос за кадром сообщал, что на Кубе до сих пор в тюрьме находится 21 журналист.

На плакате для печатной рекламы изображена сцена из повседневной жизни Гаваны и задан вопрос: «Где журналисты? В нижней части рекламы, вверх ногами написано: «Не ищите их, они в тюрьме на Кубе».

Другая, некогда существовавшая крупная международная PR компания – Bell Pottinger, предлагала правительствам такие услуги, как лоббирование, написание речей, управление репутацией, изменение статей на Википедии и оптимизация поисковых систем. В 2016 году стало известно, что во время американской войны в Ираке, компания создавала и распространяла фальшивые материалы, которые выглядели так, как будто они были подготовлены арабскими СМИ. Она получила за это $540 миллионов от Министерства обороны США и отчитывалась перед ЦРУ.

Во время войны в Боснии в 1992 году, директор другой американской PR компании Ruder Finns, рассказывал, как им удалось перехитрить три крупные еврейские организации в США:

«Мы предложили им опубликовать объявление о сербских концентрационных лагерях в «Нью-Йорк таймс» и организовать демонстрации у здания ООН. Когда еврейские организации вступили в игру на стороне боснийцев, мы смогли быстро приравнять сербов к нацистам в общественном сознании. Никто не понимал, что происходит в Югославии. Подавляющее большинство американцев, вероятно, спрашивали себя, в какой африканской стране находится Босния. Но мы одним движением смогли представить простую историю о хороших и плохих парнях, которая в дальнейшем будет играть сама с собой. Мы выиграли, нацелившись на еврейскую аудиторию».

Эти, и многие другие примеры, помогают понять, как крупнейшие PR агентства играют ключевую роль в распространении пропаганды, оставаясь при этом в тени. Именно специалисты этих международных агентств придумывают наративы, формулировки, фейковые версии событий, которые потом рассылаются в качестве пресс-релизов в новостные издания и которые используют существующие на американские деньги «независимые журналисты» и «блогеры». А в некоторых случаях агентства владеют собственными сетями новостных сайтов, как например, Metric Media, в распоряжении которой имеется 1300 местных новостных изданий. И как сказал вышупомянутый руководитель одного из них: «Наша работа не заключается в проверке информации. Наша работа заключается в том, чтобы ускорить распространение благоприятной для нас информации».

Так и достигается единая повестка в западных медиа. И никакой сговор не нужен.

И снова я ненадолго возвращаюсь к войне в Югославии, а именно к Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ). Продолжая изучать события тех времен, набрел на большую работу Эдварда Хермана – заслуженного профессора университета Пенсильвании и исследователя СМИ. Может быть позже сделаю выдержку самых на мой взгляд интересных моментов в виде отдельной статьи, а пока держите любопытный факт про МТБЮ, чьи выводы оказали огромное влияние на освещение важнейших событий тех времен:

«Создание МТБЮ последовало всего через пять месяцев после речи государственного секретаря США, в которой он призвал устроить второй Нюрнберг, чтобы предать суду сербских лидеров, включая Милошевича. Трибунал был организован в основном по инициативе США, а его сотрудники называли Мадлен Олбрайт «матерью трибунала». Он финансировался и в значительной степени укомплектовывался персоналом, прошедшим проверку официальными лицами США и НАТО.

Как отметил спикер НАТО Джейми Ши во время бомбардировок 1999 года, страны НАТО учредили и являются одними из основных финансистов трибунала и поддерживают его деятельность на ежедневной основе. На вопрос о том, признает ли НАТО юрисдикцию МТБЮ в отношении своих бомбардировок, Ши ответил, что судья Арбур начнет свое расследование, «потому что мы ей это позволим». Когда она отправится в Косово и изучит факты, она предъявит обвинения людям югославской национальности, и «я не ожидаю никаких других».

И действительно, новый главный прокурор Карла дель Понте заявила, что она «очень довольна тем, что в ходе бомбардировочной кампании НАТО не было преднамеренных нападений на гражданских лиц или незаконные военные цели». Несмотря на признания официальных лиц НАТО о преднамеренном нанесении ударов по гражданским объектам и задокументированных случаях 495 погибших гражданских лиц в результате бомбардировок. Хотя для первоначального обвинения Милошевича оказалось достаточными 344 смерти, непроверенные МТБЮ.

О связи НАТО и МТБЮ никогда не сообщала ни «New York Times», ни одна другая крупная газета того времени. И это наглядный пример того, как работает так называемый порядок основанный на правилах.

В 2010 году Навальный, признанный в РФ экстремистом, поступает в американский университет по программе «Yale World Fellows», которая позиционирует себя, как программа для будущих глобальных лидеров. Не знаю чему там учат, но благодаря тому, что университет в гордостью публикует своих выпускников, мы имеем возможность посмотреть что это за люди и чем они занимаются.

Например, Мария Мачадо. Во время венесуэльских протестов 2014 года Мачадо была одной из ведущих фигур в организации протестов против правительства Николаса Мадуро. Разумеется, на американские средства, полученные от NED*. Или белорусский сценарист Андрей Курейчик. В 2004 году проходил стажировку по управлению НКО, которую спонсировал Госдеп США. Позже он закончил программу «Yale World Fellows», и в 2020 году, пытаясь свергнуть президента, вошел в основной состав так называемого Координационного совета белорусской оппозиции, созданного Тихановской для захвата власти. По собственному признанию главы NED*, они внесли значительный вклад в протесты в Беларуси.

Еще одним выпускником стал Сергей Лагодинский. В 2023 году был одним из организаторов выступления в Европарламенте Натальи Арно – главы FRF*, которая финансировала ботоферму, занимающаяся распространением антироссийской пропаганды.

*NED, FRF признаны нежелательными в РФ организациями. И если вы не понимаете что из себя представляет NED и почему она признана нежелательной в некоторых странах, то первый её директор Аллен Вайнштейн в 1991 году прекрасно описал функцию организации, сказав: «Многое из того, что мы делаем сегодня, двадцать пять лет назад тайно делалось ЦРУ». По сути, организация под видом поддержки демократии взяла на себя функции спецслужб по дестабилизации и свержению правительств в других странах. То есть удивительным образом люди, отучившиеся в этой программе замешаны в попытках дестабилизировать страны с американской помощью.

На одном потоке с Навальным, учился и человек, впоследствии ставший главным редактором еще одной организации, признанной нежелательной в России – «Медузы», иноагент Максим Трудолюбов. Нескрываемый антироссийский уклон издания объясняют документы, полученные в 2018 году в результате утечки «Integrity Initiative». Они показали, что программа была направлена на распространение антироссийской пропаганды, стремилась ослабить Россию, и финансировала упомянутое выше издание при помощи одного из своих подрядчиков Zinс Network.

На следующий год после обучения, на свет появляется запрещенная и признанная экстремистской в РФ – ФБК. Исполнительным директором в ней становится некий Владимир Ашурков, имя которого через несколько лет всплывет в разделе анитироссийского британского кластера в документах «Integrity Initiative». В начале 2021 года на RT выходит статья и видеозапись, сделанная в 2012 году, на которой Ашурков встречается с сотрудником посольства Великобритании в Москве и пытается получить «немного денег», например «10-20 миллионов долларов в год». Его участие в антироссийской деятельности и контакты с британскими спецслужбами объясняют, что после того, как на Ашуркова было заведено уголовное дело, Великобритания сразу же предоставила ему политическое убежище.

Еще одной организацией, напрямую связанной с Навальным, и которая является не тем, чем себя пытается выставить – это признанная в РФ нежелательной Bellingcat. Помимо того, что она с удивительной регулярностью повторяет позицию США по всем вопросам, в частности, ложно обвиняя сирийское правительство в совершении химической атаки, чтобы оправдать авиаудары под руководством США, она также упоминается в утечке «Integrity Initiative». И как и все, кто получает финансирование от теневого ЦРУ, в течение нескольких лет Элиотт Хиггинс отрицал его наличие, называя это теорией заговора, пока не стало известно, что организация является ее самым крупным некоммерческим донором.

Несмотря на то, что западные СМИ посвятили Навальному сотни статей, используя его в информационной войне против России, эти факты, подрывающие то, кем они его пытаются представить, как обычно, обходятся стороной.

Американская корпорация United Fruit Company на протяжении долгого времени была крупнейшим экспортером тропических фруктов из стран третьего мира в США и Европу. Большую часть бананов компания выращивала на своих плантациях в Гватемале, земли которых компания получила бесплатно от Хорхе Убико – диктатора, поддерживаемого США.

В 1944 году Убико был свергнут в результате революции. Новое правительство стремилось проводить независимую от США политику и приняло законы о социальном страховании и защите национальных ресурсов. Но самое главное – начало строительство шоссе в качестве альтернативы железной дороги, принадлежавшей «United Fruit Company», что представляло прямую угрозу для американской корпорации, обладающей монополией на перевозки грузов. С этого момента правительство США обеспокоилось растущим коммунистическим влиянием в Гватемале.

В 1951 году, ситуация с коммунизмом в стране резко ухудшилась, когда в результате демократических выборов, президентом стал Арбенс, издавший указ о национализации путем выкупа необрабатываемых земель «United Fruit Company» для передачи их крестьянам. В газетах начали появляться статьи о том, как «Коммунисты захватили контроль над Гватемалой», в стране заработало «Радио свобода» «Голос освобождения», выдававшее себя за местное радио, работая из Майями.

Тут же появились утверждения о поставках советского оружия в Гватемалу на подводных лодках, и даже был обнаружен тайник с советским оружием, который Гватемала собиралась поставлять в соседние страны. Госсекретарь США Джон Даллес, по совместительству брат главы ЦРУ и бывший юрист «United Fruit Company» – обвинил президента Гватемалы в установлении «коммунистического террора» и заговоре с целью распространения коммунизма по всему региону.

США принимает решение о начале военной операции, которая завершается свержением Арбенса и приходом к власти военного диктатора Кастильо Армаса. США сразу же признают новое правительство, и Армас возвращает земли «United Fruit Company», тем самым остановив распространение коммунистического террора.

И только спустя время, люди узнают, что сообщения о поставках советского оружия в Гватемалу на подводных лодках были сфабрикованы, само оружие подброшено ЦРУ, а историк Рональд Шнайдер, изучив 50 000 документов, обнаружил, что коммунисты не только никогда не контролировали страну, но и что Советский Союз не делал никаких значительных или даже материальных инвестиций в режим Арбенса и в то время был слишком озабочен внутренними проблемами, чтобы заниматься Центральной Америкой.

Это один из ярких случаев, когда внешняя угроза использовалась для оправдания спонсируемого США насилия. И что поразительно, эта стратегия продолжает работать и сегодня.

Вы можете поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти. Я туда нет-нет, да и напишу что-нибудь.

В 2006 году «Россия 1» показала сюжет о камне, через который российские информаторы с помощью карманных компьютеров делились данными с британскими шпионами, работавшими под видом дипломатов. Среди них был Марк Доу. Он курировал финансирование и взаимодействие с российскими НПО.

Оппозиционные лидеры объявили этот сюжет сфабрикованным, «провокацией, шитой белыми нитками», «лживым пропагандистским продуктом», тем самым пытаясь доказать, что никакая британская разведка никого в России не спонсирует. Была даже организована акция, в рамках которой, «приносили камни, кирпичи и комья снега», утверждая, что они кажутся им подозрительными.

Только вот спустя 6 лет, в 2012 году, британцы признали, что история с камнем – правда. И мне стало любопытно посмотреть чем же сейчас занимаются те, кто развернул кампанию по подрыву того сюжета в 2006 году. Спойлер – все они сейчас работают в антироссийских изданиях и активно выступают на антироссийских ютуб-каналах.

Уже не в первый раз ловлю себя на мысли, что зря я не смотрел телевизор. В первый раз так подумал, когда смотрел недавно фильм 2005 года про цветные революции. Зато сейчас, когда многое стало очевидным, пересматривать такие сюжеты куда интересней.

Попался мне на глаза старенький, но интереснейший американский отчет, посвященный «советской пропаганде» в газете «Красная звезда» 1983 года. Сам отчет датируется тем же годом, и в нем авторы сетуют, что «советские пропагандисты решительно выступают в отношении действий и политики Вашингтона, а также энергично нападают на деятельность американских спецслужб».

Удивительным образом, практически всё, что клеймилось в этом отчете «советской пропагандой» оказалось правдой. Ему я посвящу отдельную статью, а пока пример. В 1983 году была основана нежелательная в России организация – NED. На протяжении многих лет, нас пытались убедить, что она занимается продвижением демократии, тогда как один из её основателей еще в начале 90-х признался: «Многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано 25 лет назад ЦРУ».

Самое интересное, что вся суть этих программ по «продвижению демократии», оказывается была очевидна с самого начала. В прикрепленной картинке – фрагмент статьи в «Красной звезде». Но что еще более очевидно, так это то, что вся эта тема с «советской пропагандой», была не более чем психологической операцией по подрыву советских нарративов.

Вы можете поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти.

Недавно я писал про американскую корпорацию United Fruit Company, и про то, как США свергали демократически избранное правительство в Гватемале в 1951, потому что оно угрожало интересам этой американской корпорации.

Сейчас, читая новости о том, что на Гаити снова разгораются беспорядки, в попытках лидера гаитянских банд Джимми Черизье, известного, как Барбекю, сместить премьер-министра Ариэля Генри, хочется рассказать небольшую историю из недавнего прошлого Гаити. И она тоже касается свержения демократически избранного президента и интересов американского бизнеса.

Читать на Бусти: Гаити – очередной пример того, как США готовы погрузить страну в хаос, ради собственных экономических интересов

В начале октября прошлого года в Москве проходила Первая международная парламентская конференция «Россия — Латинская Америка». Во время конференции, председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил, что «Россия и Боливия вместе выступают за создание справедливого многополярного мира и отсутствие гегемонии». К слову об отношениях между Россией и Боливией – Боливия не поддержала антироссийские санкции, подала заявку на вступление в БРИКС, а между странами ведутся переговоры о совместных проектах.

Например, сообщалось, что «Газпром» прорабатывает реализацию различных проектов в Боливии в нефтегазовой области, а «Росатом» ведёт строительство самого высокогорного ядерного объекта в мире — Центра ядерных исследований и технологий (ЦЯИТ) в Эль-Альто.

В отличие от России, которая продвигает идею многополярного мира в соответствии с «принципами невмешательства во внутренние дела других государств, уважения и взаимовыгодного сотрудничества», США на протяжении десятилетий, выстраивала отношения со странами Латинской Америки, в том числе с Боливией, совсем иначе.

Читать на Бусти: США, Боливия и тайные операции ЦРУ

Я думаю сейчас уже не осталось людей, которые бы не знали, что вторжение США в Ирак в 2003 году было основано на ложных утверждениях о том, что страна обладает и разрабатывает биологическое или химическое оружие.

Более того, США сами прекрасно знали о том, что ОМУ не будет найдено, но администрация Буша сосредоточилась на этой версии «в качестве основного обоснования для свержения Саддама Хусейна, потому что это было политически удобно». Иными словами, обвинить Ирак в разработке оружия было самым простым вариантом, чтобы обосновать вторжение. Но на пути к реализации этого плана оказался Хосе Бустани – первый генеральный директор ОЗХО, единогласно переизбранный на эту должность в 2001 году.

Кампания против него началась в конце 2001 года, после того как Ирак и Ливия заявили о своем желании присоединиться к Конвенции о запрещении химического оружия – международному договору, за соблюдением которого следит агентство. Чтобы присоединиться, страны должны предоставить список запасов и согласиться на инспекцию и уничтожение оружия. Инспекторы агентства планировали посетить Ирак в конце января 2002 года.

Планы, которые он передал в ряд стран, «вызвали бурю в Вашингтоне». Они знали, что инспекторы не найдут там оружие и поэтому они не могли допустить их отправку. Вскоре он стал получать предупреждения от американских и других дипломатов.

В 2002 году Джон Болтон, признавшийся в 2022 году, что он «помогал планировать государственные перевороты», вошел в кабинет Хосе Бустани, чтобы сообщить ему, что он будет уволен: «Он сказал мне, что у меня есть 24 часа, чтобы подать в отставку. И если я этого не сделаю, то мне придется столкнуться с последствиями». Бустани отказался, и тогда США привлекли своих союзников, чтобы на внеочередной сессии отстранить его с поста. Против отстранения проголосовали только 7 стран. Среди тех немногочисленных стран, которые оказывали поддержку Бустани, были Россия, КНР, Бразилия, Иран и Куба. Что приятно, почти все из них сейчас состоят в БРИКС.

Но как же США удалось сделать так, чтобы «международная независимая» организация отстранила от должности генерального директора, который просто выполнял свою работу? Ответ прост. «На долю Соединенных Штатов в то время приходилось 22% бюджета агентства. И они пригрозили прекратить его финансирование и предупредили, что их примеру последуют и другие страны, в том числе Япония. И действительно, посол Великобритании сказал Бустани, что Лондон прислал инструкции голосовать вместе с Вашингтоном. В условиях, когда США и Япония покрывают почти половину бюджета, организация рискует развалиться». Это если вы вдруг думаете, что США не пользуется своей уникальной возможностью бесконтрольно печатать мировую резервную валюту для достижения своих целей, а абсолютно все страны суверенны и голосуют так, как считают нужным, безо всякого давления и принуждения.

В следующий раз США использовали ОЗХО, чтобы ложно обвинить сирийское правительство в применении химического оружия в 2018 году. И Хосе Бустани снова был одним из тех, кто попытался привлечь внимание к этой мистификации, опровергнув результаты «расследования» ОЗХО. И когда Россия в 2020 году предложила заслушать доклад Бустани в рамках заседания Совета Безопасности ООН, посвященного ликвидации сирийского химоружия, Бельгия, Великобритания, Германия, США, Франция и Эстония проголосовали против. Однако доклад Бустани все же был озвучен, его зачитал постпред России при ООН Василий Небензя, выразив мнение, что данная структура скомпрометирована, а многие ее расследования проводятся под давлением.

И чем дальше, тем становится очевидней, что за последние годы скомпрометированой оказалась не только ОЗХО.

Почитал статью Reuters, о том, что ЦРУ проводило тайную кампанию в китайских социальных сетях с целью настроить общественное мнение в Китае против правительства. «Кампания продвигала обвинения в том, что члены коммунистической партии прячут за границей незаконно нажитые деньги, и называла коррумпированной китайский проект «Пояс и путь». Начать её поручил Дональд Трамп через два года после вступления в должность.

В целом, тот факт, что США тратят миллионы долларов на информационную войну и психологические операции не новость. Это не началось через два года после вступления Трампа в должность и не закончилось после его отставки. Как пример, закон «Competes Act» 2022 года, направленный на повышение конкурентоспособности США, предполагает $500 миллионов на антикитайское освещение событий и создание пропаганды.

Причем, для принятия этого закона, также использовалась антикитайская пропаганда. Ненси Пелоси, во время обсуждения закона в очередной раз обвинила Китай в геноциде уйгуров, которого на самом деле нет, и сказала, что «от этого страдают американские рабочие, которым приходится конкурировать с рабским трудом».

В новости Reuters меня заинтересовал срок, когда была запущена кампания. 2 года после вступления Трампа в должность – это 2019 год. Год, когда начали появляться первые заболевшие COVID-19. А по поводу происхождения вируса, американское и китайское правительства имеют отличные друг от друга версии.

Долгое время в США доминировала версия о естественном происхождении. Согласно ей, первый заболевший появился на рынке в Ухане, съев зараженную летучую мышь, а все, кто осмелился предположить, что вирус был разработан в лаборатории, объявлялись сторонниками теории заговора. Через пару лет различные агентства начали склоняться к тому, что вирус мог иметь лабораторное происхождение. И в первом и во втором случае, все указывали на китайскую провинцию Ухань, где располагается ставший известным институт вирусологии. По имеющимся данным, там велись эксперименты над летучими мышами и именно там появились первые заболевшие. Казалось бы, всё сходится.

Но есть один момент, на который я обратил внимание только сейчас, прочитав ту самую новость. Я понял, что совершенно не знаком с китайской точкой зрения на происхождение вируса. В начале 2020 года официальный представитель МИД Китая написал, что коронавирус COVID-19 могли завезти в Китай американские военные, и призвал США поделиться информацией, относительно того, когда в стране появился «нулевой» пациент. При этом в 2021 году китайский представитель в ООН, направил письмо генеральному директору ВОЗ, в котором потребовал проведения прозрачного расследования с полным доступом к лабораториям Форт-Детрик и Университета Северной Каролины (UNC) в США.

О сети секретных биолабораторий США можно почитать на Бусти с открытым для всех доступом, то есть и без подписки: Мог ли COVID возникнуть в США? Сеть сверхсекретных лабораторий

История из книги 1995 года «Toxic Sludge is Good For You: Lies, Damn Lies and the Public Relations Industry», которая помогает понять, как работают западные СМИ и как следует к ним относиться.

2 августа 1990 года иракские войска вторглись в Кувейт. На протяжении десятилетия Саддам Хусейн был союзником США. Рейган и Буш рассматривали его как ценного союзника в противостоянии с Ираном, но вторжение в Кувейт перешло черту, с которой администрация Буша не могла мириться. На кону стояла нефть.

Правящая олигархия Кувейта жестоко подавляла небольшое демократическое движение в стране, запугивала и подвергала цензуре журналистов, нанимала иностранцев для обеспечения большей части физического труда в условиях кабалы и почти рабства. Но Бушу нужно было убедить американцев в том, что Кувейт – это борющаяся молодая демократия, а бывший союзник Саддам Хусейн теперь олицетворяет зло.

Нужно было представить войну благородной, а не грубой попыткой спасти дешевую нефть. Для этого были наняты около 20 PR, юридических и лоббистских фирм. Например, Rendon Group работала со СМИ, а Neill & Co, отвечала за лоббирование в Конгрессе. Бывший посол США в Бахрейне, направил $8 миллионов на рекламу и лоббирование через подставную группу, которая готовила и размещала рекламу на телевидении и в газетах. Она содержала штат из 50 ораторов для проведения провоенных митингов.

Куратором всей кампании выступила крупнейшая в то время в мире PR-фирма – Hill & Knowlton. По сути это была финансируемая из-за рубежа кампания, направленная на манипулирование общественным мнением. Поэтому, чтобы скрыть реальную роль кувейтского правительства и его сговор с администрацией Буша, финансирование осуществлялось через подставную фирму. Её бюджет складывался из $12 миллионов, которые выделило кувейтское правительство, и $18 тысяч от частных лиц. Интересный момент, который я уверен, применим к большинству подобных современных подставных фирм, которые заявляют, что они финансируются при помощи краудфандинга.

В Hill & Knowlton имелся целый штат демократов и республиканцев, которые помогали развивать двухпартийную поддержку. H&K использовала разнообразные средства и методы формирования общественного мнения, чтобы склонить США на сторону кувейтцев. От пресс-конференций, демонстрирующих злоупотребления со стороны иракцев, до распространения десятков тысяч футболок и наклеек «Free Kuwait» в кампусах колледжей. Были организованы сотни встреч, брифингов, звонков и рассылок, направленных на редакторов ежедневных газет и других СМИ. 119 руководителей по всей территории США курировали кувейтскую кампанию.

Hill & Knowlton подготовила десятки видеоновостных выпусков. Они были показаны по всему миру, не указывая при этом PR-фирму как источник материалов и сюжетов. Телеканалы скармливали тщательно продуманную пропаганду невольным зрителям, которые полагали, что смотрят настоящую журналистику.

Wirthlin Group проводила ежедневные опросы общественного мнения, чтобы помочь Hill & Knowlton уловить эмоциональный пульс избирателей и определить темы и лозунги, которые были бы наиболее эффективны для поддержки военных действий США. Позже руководитель Wirthlin демонстрировал, как они с помощью опросов адаптировали одежду и прическу посла Кувейта, чтобы он казался телезрителям более симпатичным.

То же самое происходит и сегодня. Как пример, почитайте про «Глобальный языковой словарь проекта Израиль», составленный экспертом опросчиком Фрэнком Ланцем для израильских пресс-секретарей. Это 112 страниц рекомендаций того, как им следует отвечать, чтобы завоевать симпатии американцев, объясняя, как они убили более 1000 палестинцев в Газе в 2014 году, большинство из которых – мирные жители, в то время как в Израиле от ракетных и минометных обстрелов ХАМАС погибло всего три мирных жителя.

Каждое крупное событие в СМИ нуждается в том, что журналисты называют «крючком». Идеальный крючок становится центральным элементом истории, вызывает сильный эмоциональный отклик и запоминается. В том случае «крючок» был изобретен компанией H&K.

Продолжение ⬇️

Начало ⬆️

10 октября 1990 года «Фракция по правам человека» провела в Конгресе слушания по поводу нарушений Ираком прав человека. Так как фракция не является комитетом Конгресса, а представляет из себя очередную подставную группу Hill & Knowlton, она не обременена юридическими документами, которые заставили бы свидетеля колебаться, прежде чем лгать. Ложь под присягой перед комитетом конгресса – это преступление. А ложь перед подставной группой – это просто пиар.

Поэтому слушания напоминали официальное заседание Конгресса только внешне. На них была приглашена 15-летняя кувейтская девочка по имени Найира. Рыдая, она рассказала о том, что видела своими глазами в больнице города Кувейт: «Когда я была там, я видела, как иракские солдаты пришли в больницу с оружием и зашли в палату, где находились младенцы в инкубаторах. Они вытащили младенцев из инкубаторов, забрали инкубаторы и оставили младенцев умирать на холодном полу».

Тогда еще не было известно, что Найира была членом кувейтской королевской семьи, её история была придумана в офисах Hill & Knowlton а вице-президент компании тренировал Найиру в даче ложных показаний, что позже подтвердили даже собственные кувейтские следователи.

В течение последующих трёх месяцев история о младенцах, вырванных из инкубаторов, повторялась снова и снова. Буш рассказал эту историю. Она была озвучена как факт в выступлениях в Конгрессе, на телевидении и радио, а также в Совете Безопасности ООН. Эту историю повторяли и такие организации, как Amnesty International. В итоге, Сенат США с перевесом в 5 голосов проголосовал за то, чтобы поддержать администрацию Буша в объявлении войны, известной как «Буря в пустыне».

И нужно быть крайне наивным, чтобы полагать, что эта технология исчезла из пропагандистского арсенала США. Просто имейте это в виду, встречая информацию, которая направлена против геополитического соперника США.

Еще одной причиной, по которой многие западные СМИ выходят с одинаковыми материалами – является то, что они, не имея достаточного количества собственных зарубежных репортеров, публикуют материалы, полученные из новостных агентств. Их не так много, и один из ярчайших примеров – американский Associated Press. В 2016 году новости, собранные AP, были опубликованы и переизданы более чем 1300 газетами и вещательными компаниями.

В 2009 году глава AP, Том Керли, рассказывая о деятельности агентства во времена войны во Ираке поделился интересными подробностями того, как работает «западная свобода слова» и «строгие журналистские стандарты»:

«Администрация Буша превратила американские вооруженные силы в глобальную пропагандистскую машину, наложив жесткие ограничения на журналистов, стремящихся предоставить общественности правдивые отчеты. Высшие командиры говорили мне, что если я буду стоять на своем, а AP – на своих журналистских принципах, то и AP, и я будем уничтожены».

Незадолго до выступления Керли, AP опубликовало расследование, которое показало, что «Пентагон имеет более 27 тысяч сотрудников, занимающихся «операциями влияния», или проводя операции на «человеческой местности». Только в 2009 году подразделение, занимающееся «операциями влияния» выпустило 5400 пресс-релизов, 3000 телевизионных выпусков и 1600 радиоинтервью.

И эта служба – лишь крошечный кусочек стремительно расширяющейся медиаимперии Пентагона, которая по размерам, деньгам и власти превосходит многие медиакомпании».

В конце марта в Сочи проходил Международный форум «АТОМЭКСПО-2024», на котором правительство Никарагуа и «Росатом» договорились о строительстве центра ядерной медицины в центральноамериканской республике. Месяцем ранее вице-президент национальной ассамблеи Никарагуа, заявила о желании страны присоединиться к БРИКС.

При этом она отлично описала почему страны Латинской Америки, не понаслышке зная как отношения выстраивают Соединенные Штаты, стремятся сотрудничать с Россией:

«Давайте помнить, что неоколониализм — это нищета, агрессия, грабеж, эксплуатация, господство. Мы стремимся нейтрализовать внешнее вмешательство, а также двигаться вперед в реализации нашего проекта справедливого мира, спокойствия и процветания, наш народ этого достоин».

Чтобы понять, что имеет в виду вице-президент национальной ассамблеи Никарагуа, говоря о неоколониализме со стороны США, необходимо знать историю отношений между этими странами. Она прекрасно объясняет, как именно Соединенные Штаты обеспечили свое процветающее положение, в то время, как многие другие страны на протяжении десятилетий едва сводят концы с концами. Ситуация с Никарагуа интересна и показательна. Она содержит в себе поддержку диктатора, тайные подрывные операции ЦРУ, наркотики и экономическую войну.

Что особенно примечательно, несмотря на кажущуюся давность этих событий, нынешний президент Никарагуа – Даниэль Ортега, впервые возглавил страну в 1979 году и был непосредственным их участником.

Материала пришлось перечитать много, ушло на это несколько недель. На выходе получилась довольно большая статья, которая вполне тянет на лонгрид, но определенно стоит вашего внимания.

Читать на Бусти: Никарагуа. Тайные операции ЦРУ, неоколониализм и захват природных ресурсов транснациональными корпорациями.

То, что клеймилось советской пропагандой, удивительным образом оказалось не только правдой, но и остается актуальным даже спустя 40 лет. Газета «Красная Звезда» 1983 года:

«Американская печать сообщает о якобы выраженном Белым домом недовольстве по поводу оккупационной израильской политики на Западном берегу реки Иордан. В то же время Израиль остается самым крупным получателем военной помощи от США».