ChatGPT опять наврал? Расследование на примере ANOVA-теста
Я обожаю экспериментировать с ИИ в своей аналитической работе. Скорость — это здорово, но для меня точность — абсолютный приоритет. К сожалению, ИИ ошибается, и я регулярно сталкиваюсь с этим.
Проверять всё вручную — нереально при объёме моих задач, поэтому я постоянно ищу способы валидации результатов прямо в процессе работы с промптами.
Вот один из моих экспериментов: я решила протестировать возможности ChatGPT в анализе данных с помощью ANOVA-теста. Задача была простая — на представленном дата-сете оценить влияние разных моделей напоминаний в мобильном приложении на количество опозданий студентов на занятия.
🔤 Как я проверяла результаты?
1️⃣ Я специально сформулировала промпты так, чтобы ChatGPT не только провел тест, но и подробно описал каждый шаг расчета, включая формулы и промежуточные результаты.
2️⃣ Более того, я попросила его выполнить ANOVA-тест тремя разными способами: используя стандартную функцию из библиотеки scipy.stats, вручную и с помощью матричного подхода.
▶️ Это был своего рода тест на вшивость. Цель — убедиться в корректности работы ИИ, сравнив результаты разных методов.
Все три варианта дали удивительно похожие результаты: p-значение значительно превысило 0.05, что подтвердило гипотезу об отсутствии статистически значимой разницы между моделями напоминаний.
Конечно, данные в этом примере были выдуманные, и поэтому на практике результат не столь важен. Но сам подход к валидации, — именно его я хочу подчеркнуть.
🐈⬛ Убедили ли бы меня такие результаты в корректности расчетов ИИ? Да, в данном случае — безусловно. Совпадение результатов, полученных тремя разными методами, — это весомый аргумент в пользу достоверности выводов. А вас?
Я обожаю экспериментировать с ИИ в своей аналитической работе. Скорость — это здорово, но для меня точность — абсолютный приоритет. К сожалению, ИИ ошибается, и я регулярно сталкиваюсь с этим.
Проверять всё вручную — нереально при объёме моих задач, поэтому я постоянно ищу способы валидации результатов прямо в процессе работы с промптами.
Вот один из моих экспериментов: я решила протестировать возможности ChatGPT в анализе данных с помощью ANOVA-теста. Задача была простая — на представленном дата-сете оценить влияние разных моделей напоминаний в мобильном приложении на количество опозданий студентов на занятия.
Все три варианта дали удивительно похожие результаты: p-значение значительно превысило 0.05, что подтвердило гипотезу об отсутствии статистически значимой разницы между моделями напоминаний.
Конечно, данные в этом примере были выдуманные, и поэтому на практике результат не столь важен. Но сам подход к валидации, — именно его я хочу подчеркнуть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любимый вопрос: "А что бы почитать?"
❗️ Я объединилась с каналом «Альпинарий» и выбрала 5 книг, которые я прочитала и могу смело советовать! Итак, разыгрываем 7 наборов электронных книг и аудиоверсий, который я выбрала специально для вас!
В каждом «наборе»:
«Максимальный репост» Борислава Козловского
🔴 Эта книга здорово освежила мой взгляд на то, что пишут в соцсетях и СМИ. Я и раньше была довольно скептична, знакома с методами манипуляции, системами верификации данных, теориями Махомски, Шиллера, Ласвелла и прочими умными штуками. Но Козловский разбирает всё на современном материале, что гораздо понятнее, чем, например, история Ласвелла про Первую мировую. Автор классно показывает, как наши когнитивные искажения используются компаниями и людьми для манипуляции, и какими именно средствами. В общем, полезная книга, даже если вы уже читали что-то про критическое мышление и когнитивные искажения.
«Наука о данных»
🔴 Я читала её, когда решала, не занырнуть ли мне с головой в аналитику и бигдату. Книга помогла понять, готова ли я к этой профессии, и дала базовое представление о Data Science, без лишних усложнений. Если вы о Data Science слышали только в рекламе на YouTube и хотите хотя бы понять, что к чему, то это отличный старт. Для опытных ребят будет слишком просто, но для новичка — то, что нужно.
«Как заботиться о психике каждый день» Дарьи Варламовой
🔴 Это не просто книга, а практикум, который уже дважды вытащил меня из глубокой эмоциональной ямы: первый раз в феврале 2022, второй — год назад, когда накрыла депрессия. Параллельно я, конечно, обращалась к специалистам, но и снова вернулась к упражнениям Варламовой. В них много про ресурсы, про то, как понять, на что уходит твоя энергия, и главное — как её восстановить, когда кажется, что уже всё в минус. Для меня эта книга — спасательный круг, который помогает не скатиться ещё глубже в тревогу.
«Добыча» Дэниела Ергина
🔴 Все книги Ергина – это супер-погружение в мир энергетики, геополитики и экономики. Как и сама энергия, книга затрагивает разные области жизни: технологии добычи, политические кризисы, взаимодействие стран, даже столкновения ученых-климатологов с корпорациями. И таких историй много. Несмотря на то, что это аналитика, читается как приключенческий роман. Хотя ты примерно знаешь, чем всё кончится, взгляд Ергина настолько глубокий и многосторонний, что потом уже не смотришь на цену бензина на заправке как раньше.
«Почему у женщин при социализме секс был лучше» Кристен Готси
🔴 Эта книга оставила меня в растерянности. Я так и не поняла, почему при социализме секс был лучше. Аргументы про экономическую независимость – вещь полезная и бесспорная. Про детские сады и внимание государства к женщинам – тоже понятно (я-то ходила в сад, который еще в СССР построили, для меня это естесственная опция).
Годси не замалчивает ужасы тоталитарных режимов, но предлагает задуматься: а что, если взять лучшие практики оттуда и внедрить их в нормальное, свободное общество? Книга заставляет спорить, сомневаться и думать, и, по-моему, это главный признак хорошей литературы.
Принять участие в розыгрыше очень просто — расскажу в следующем посте!
Реклама ООО «Альпина Диджитал»,
ИНН: 7719841661, erid: 2SDnjd1FRzB
В каждом «наборе»:
«Максимальный репост» Борислава Козловского
«Наука о данных»
«Как заботиться о психике каждый день» Дарьи Варламовой
«Добыча» Дэниела Ергина
«Почему у женщин при социализме секс был лучше» Кристен Готси
Годси не замалчивает ужасы тоталитарных режимов, но предлагает задуматься: а что, если взять лучшие практики оттуда и внедрить их в нормальное, свободное общество? Книга заставляет спорить, сомневаться и думать, и, по-моему, это главный признак хорошей литературы.
Принять участие в розыгрыше очень просто — расскажу в следующем посте!
Реклама ООО «Альпина Диджитал»,
ИНН: 7719841661, erid: 2SDnjd1FRzB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Альпинарий
Бережное саморазвитие вместе с профессионалами издательской группы Альпина
https://alpinabook.ru/lectorii
https://alpinabook.ru/lectorii
Принять участие в розыгрыше очень просто, для этого лишь нужно:
1️⃣Быть подписчиком моего канала;
2️⃣Подписаться нa @alpinaacademy — на канале ежедневно выходят полезные материалы по саморазвитию, новым технологиям, софт-скиллам и лругим интересным темам из книг издательства «Альпина».
3️⃣Нажать на кнопку «участвовать» под постом.
Готово!
Итоги подведем 19 декабря. Непредвзятый рандомайзер выберет 7 победителей, которые получат наборы электронных книг!
Реклама ООО «Альпина Диджитал»,
ИНН: 7719841661, erid: 2SDnjd1FRzB
Участников: 229
Призовых мест: 7
Дата розыгрыша: 15:48, 19.12.2024 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Andrew М - 21r4u9
2. Водичка Кристаллическая - 21no9u
3. VIP - 21hgtl
4. flig_ira - 22sqde
5. Азиза - 22vj2u
6. Ира - 21ma6s
7. Сергей - 233r65
1️⃣Быть подписчиком моего канала;
2️⃣Подписаться нa @alpinaacademy — на канале ежедневно выходят полезные материалы по саморазвитию, новым технологиям, софт-скиллам и лругим интересным темам из книг издательства «Альпина».
3️⃣Нажать на кнопку «участвовать» под постом.
Готово!
Итоги подведем 19 декабря. Непредвзятый рандомайзер выберет 7 победителей, которые получат наборы электронных книг!
Реклама ООО «Альпина Диджитал»,
ИНН: 7719841661, erid: 2SDnjd1FRzB
Участников: 229
Призовых мест: 7
Дата розыгрыша: 15:48, 19.12.2024 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Andrew М - 21r4u9
2. Водичка Кристаллическая - 21no9u
3. VIP - 21hgtl
4. flig_ira - 22sqde
5. Азиза - 22vj2u
6. Ира - 21ma6s
7. Сергей - 233r65
какая-то библиотека pinned «Принять участие в розыгрыше очень просто, для этого лишь нужно: 1️⃣Быть подписчиком моего канала; 2️⃣Подписаться нa @alpinaacademy — на канале ежедневно выходят полезные материалы по саморазвитию, новым технологиям, софт-скиллам и лругим интересным темам…»
Я почти дописала свою книгу «Кабинетные исследования».
📅 Скоро расскажу, как получить доступ к книге.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
какая-то библиотека
Закулисье. Налейте мне еще пару литров кофе, пожалуйста.
Горячо рекомендую канал Михаила, который рассказал мне про промты и ИИ все, что я знаю и применяю сегодня.
Forwarded from ИИ для бизнеса / Михаил Ларькин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from A Certain Scientific Impostor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✨ Как ИИ помогает писать обзоры литературы?
Коллеги, я подготовила для вас подробный видеоурок, который шаг за шагом объясняет, как написать обзор литературы с помощью ИИ. В нём всё просто и наглядно, как работать в Google Ai Studio:
📊 Таблицы
Научимся собирать и упорядочивать данные из статей. Логика и структура — основа хорошего обзора!
🔍 Проверка цитат
Как быстро найти и проверить цитаты с помощью ИИ, чтобы избежать ошибок.
💡 Тезисы и план
Создаем тезисы и план обзора по данным таблицы: введение, основные разделы и заключение.
✍️ Готовый текст
Как из тезисов сделать связный текст, при этом сохранив свои акценты и стиль.
💰 Доступ к видео 250 рублей.
📌 Доступно подписчикам уровня «А запись будет?».
Все детали здесь 👉 boosty
Пишите обзоры проще и быстрее. 💜
Коллеги, я подготовила для вас подробный видеоурок, который шаг за шагом объясняет, как написать обзор литературы с помощью ИИ. В нём всё просто и наглядно, как работать в Google Ai Studio:
📊 Таблицы
Научимся собирать и упорядочивать данные из статей. Логика и структура — основа хорошего обзора!
🔍 Проверка цитат
Как быстро найти и проверить цитаты с помощью ИИ, чтобы избежать ошибок.
💡 Тезисы и план
Создаем тезисы и план обзора по данным таблицы: введение, основные разделы и заключение.
✍️ Готовый текст
Как из тезисов сделать связный текст, при этом сохранив свои акценты и стиль.
💰 Доступ к видео 250 рублей.
📌 Доступно подписчикам уровня «А запись будет?».
Все детали здесь 👉 boosty
Пишите обзоры проще и быстрее. 💜
какая-то библиотека
✨ Как ИИ помогает писать обзоры литературы? Коллеги, я подготовила для вас подробный видеоурок, который шаг за шагом объясняет, как написать обзор литературы с помощью ИИ. В нём всё просто и наглядно, как работать в Google Ai Studio: 📊 Таблицы Научимся…
Промты будут выходить на канале в открытом доступе раз в неделю-две. А по подписке вы получите все быстро, в одном месте и с видео-уроком ❤️
Промт для создания аналитической таблицы для обзора научных статей
Этот промт предназначен для автоматизации процесса анализа научных статей в области медицинских исследований, связанных с бронхиальной астмой и депрессией. Он задает структуру аналитической таблицы для систематизации ключевой информации из статей.
〰️ Если вы поменяете тему и примените промт на статьях по другой теме, он тоже отлично сработает!
Промт помогает исследователям:
🟣 Упорядочивать данные из научных публикаций.
🟣 Выделять наиболее важные цитаты и результаты.
🟣 Создавать удобную базу знаний для сравнительного анализа.
🟣 Ускорить процесс обзора литературы, сохраняя при этом высокую степень точности и терминологической корректности.
Пример результата на картинке. А промт ниже:🐈⬛
〰️ Видеоинструкция для промта доступна по ссылке на Бусти.
Этот промт предназначен для автоматизации процесса анализа научных статей в области медицинских исследований, связанных с бронхиальной астмой и депрессией. Он задает структуру аналитической таблицы для систематизации ключевой информации из статей.
Промт помогает исследователям:
Пример результата на картинке. А промт ниже:
>> Шаг 1: Таблица для обзора
Ты - опытный ассистент исследований, специализирующийся на медицинских исследованиях в области бронхиальной астмы.
Мне необходимо разработать аналитическую таблицу в формате Markdown для систематизации данных из предоставленных научных статей, исследующих эту концепцию. Каждая ячейка таблицы должна содержать релевантную цитату из соответствующей статьи. Цитаты должны быть краткими и ёмкими, по возможности не превышая 150 символов. Если краткая цитата невозможна, используй наиболее репрезентативный фрагмент текста и укажи номера страниц.
Если в статье отсутствует информация для какого-либо столбца, укажи это в соответствующей ячейке таблицы, например, 'Информация отсутствует'. Последовательность внесения данных определяется порядком предоставления статей.
Структура таблицы:
* Концептуализация астмы: Детальное описание заболевания, принятой в анализируемой статье.
* Концептуализация депрессии: Детальное описание заболевания, принятой в анализируемой статье.
* Методологический аппарат: Исчерпывающее описание использованных методов исследования, включая обоснование их выбора и специфику применения в контексте данного исследования.
* Эмпирическая база: Подробная характеристика используемых данных, включая их тип, источник, объем и критерии отбора.
* Ключевые результаты: Изложение основных результатов эмпирического исследования, с акцентом на наиболее значимых выводах.
* Интерпретация результатов: Анализ взаимосвязи между эмпирическими результатами и клинической работы, с указанием на подтверждение, опровержение или развитие существующих теоретических положений.
* Ответ на ключевой вопрос обзора: как в статье отвечают на вопрос о том, влияет ли депрессия на симптомы бронхиальной астмы у больных
* Библиографическая ссылка: Полная библиографическая информация о статье, согласно стандартам академического цитирования (авторы, название статьи, год публикации, название журнала/сборника, том, выпуск, страницы, DOI).
Все предоставленные статьи подлежат обязательному включению в таблицу. Модификация или удаление данных из таблицы недопустимы. Весь текстовый контент таблицы должен быть представлен на русском языке с соблюдением терминологической точности и стилистической корректности перевода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, рады представить вам обновленные уровни подписки на Boosty! Теперь еще больше возможностей для прокачки ваших навыков в кабинетных исследованиях и доступ к эксклюзивному контенту. Выбирайте уровень, который подходит именно вам:
Получите доступ к полной базе текстовых материалов и чек-листов по кабинетным исследованиям. Все удобно собрано в одном месте и всегда под рукой. Начните свой путь к экспертизе прямо сейчас!
В дополнение к материалам уровня "Стажер" вы получите доступ к архиву записей всех семинаров, лекций и выступлений по кабинетным исследованиям. А еще сможете предлагать темы для новых материалов и влиять на контент.
Все преимущества уровней "Стажер" и "Младший аналитик" + доступ ко всем промтам и специальным урокам по их использованию. Поднимите эффективность своих исследований на новый уровень!
К привилегиям предыдущих уровней добавляется ежемесячная личная консультация по Zoom. Разберите свои вопросы со мной и получите индивидуальные рекомендации для достижения ваших целей.
Максимальный уровень доступа. Включает все привилегии предыдущих уровней + доступ к закрытым личным каналам Елены, где вы найдете не только профессиональный контент, но и немного личного. Будьте ближе к закулисью!
Подписывайтесь на Boosty и выбирайте свой уровень! Ссылка в профиле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
boosty.to
какая-то библиотека - Кабинетные исследования, библиография, ИИ
какая-то библиотека Кабинетные исследования, библиография, ИИ @eak_ka — рисёрчерка ytb: https://www.youtube.com/@selfmadeLibrary/videos inst: https://instagram.com/bestoloch.innovation?igshid=MzMyNGUyNmU2YQ== поддержать канал: https://taplink.cc/ekaganova
В последнее время я стараюсь не публиковать в своём канале контент, не связанный с кабинетными исследованиями, но на этот раз просто не могу пройти мимо. Тема пола и гендера давно меня волнует и регулярно привлекает моё внимание. Сейчас мы вводим в научный оборот такие понятия, как «социология пола», пытаясь либо заменить, либо разграничить их с «социологией гендера».
🔤 На этом примере мне хочется показать, каким образом меняется самоидентификация некоторых учёных и как это отражается на способах поиска их работ. Поэтому, если вы ищете литературу по социологии гендера на русском языке, обязательно попробуйте искать также по запросу «социология пола». Будьте в курсе научных новостей и следите за новыми терминами!
🐈⬛ Коллегам — и да, по диплому я социолог — в частности Роману Бумагину и Дмитрию Рогозину, желаю повышать не только свой индекс Хирша, но и вовлечённость подписчиков, а также количество реакций на их посты.
Вообще, мне кажется, что для Telegram уже пора ввести аналог индекса Хирша — условный «индекс говняшек» 💩— чтобы мы могли оценивать резонанс постов по количеству неоднозначных реакций. Чем больше таких откликов, тем более срачеёмким и стимулирующим к размышлениям и дискуссиям становится пост. Считаю умение делать такие посты — благодетелью!
Вообще, мне кажется, что для Telegram уже пора ввести аналог индекса Хирша — условный «индекс говняшек» 💩— чтобы мы могли оценивать резонанс постов по количеству неоднозначных реакций. Чем больше таких откликов, тем более срачеёмким и стимулирующим к размышлениям и дискуссиям становится пост. Считаю умение делать такие посты — благодетелью!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from низгораев
Весьма любопытное интервью Романа Бумагина о социологии пола сквозь призму фрейм-анализа, эдакая антитеза феминистской теории, то, что можно назвать ❤️ патриархальным феминизмом:
1️⃣ Считает, если женщина имеет разнообразные социальные роли, это поддерживает либидо. Наблюдая саму себя в разных ситуациях, можно достигнуть эффекта остранения (по Шкловскому) и приобрести сверхсексуальные способности.
2️⃣ Предпочитает себя называть социологом пола, а не социологом гендера. Пол – конкретное, сдержанное понятие, без разнузданности гендерных фантазий.
3️⃣ Утверждает, что нет деления мира на настоящее и притворное, а всё есть настоящее. Человек не может жить иначе, он всегда живет в настоящем. Все противоречивые факторы с помощью социологии пола можно уложить в единую, непротиворечивую картину.
4️⃣ Определяет женщину как приманку, бантик с кисточкой, соблазнительницу, мужчину как ловца, охотника, соблазняемого. Игривая метафора котенка, гоняющегося за фантиком, об этом.
5️⃣ Благодарит женщин за то, что они видят в мужчине исходного почитателя, поклонника, ухажера. Снижение либидо закономерно, поскольку траектория близости не предполагается в повседневных практиках, и никакие специалисты здесь не помогут. Лучше самостоятельно справляться с возникающими проблемами.
Роман Евгеньевич, конечно, не согласится с такой по-меткой, и в его несогласии больше правды и силы. Кроме выступления, в следующем году в Путях России выйдет в свет его статья «Родовые травмы гендера: эволюция понятия и проблемы операционализации в современной микросоциологии». Ждите. А пока смотрите интервью и оспаривайте основные тезисы, критикуйте и освобождайте энергию опровержения и созидания, из которой рождаются сексуальная энергия и долгая, счастливая жизнь.
Роман Евгеньевич, конечно, не согласится с такой по-меткой, и в его несогласии больше правды и силы. Кроме выступления, в следующем году в Путях России выйдет в свет его статья «Родовые травмы гендера: эволюция понятия и проблемы операционализации в современной микросоциологии». Ждите. А пока смотрите интервью и оспаривайте основные тезисы, критикуйте и освобождайте энергию опровержения и созидания, из которой рождаются сексуальная энергия и долгая, счастливая жизнь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Женский вопрос. "Женское либидо: сколько живёт сексуальность?" Роман Бумагин.
В нашей уютной женской компании мы любим обсуждать самые актуальные вопросы. А когда к нам на огонёк приходят представители противоположного пола, хочется еще больше заострить наш Женский вопрос. А он сегодня о женском либидо. Что это, как это и что с этим…
📢 Моя книга о кабинетных исследованиях
Коллеги, хочу рассказать о проекте, который для меня очень важен. Это книга, где я собрала всё, что узнала и проверила на практике за годы работы в кабинетных исследованиях.
🐈⬛ Эта книга — результат шести лет работы, в течение которых я училась искать данные в самых неожиданных местах, систематизировать их так, чтобы ничего не терялось, и адаптироваться к разным задачам, используя доступные цифровые средства.
🔤 О чем книга?
Это сборник советов, историй и кейсов из моей практики.
🟣 Как искать, систематизировать и сохранять данные так, чтобы не тратить время зря.
🟣 Чек-листы и пошаговые инструкции — всё, что помогает мне на практике.
🟣 Кейсы из моей практики — реальные истории по поиску данных и их анализу.
⭐️ Для кого книга?
Для студентов, исследователей, аналитиков, консалтеров — для всех, кто регулярно работает с информацией: ищет её, сохраняет и использует в работе.
❗️ Важно, что эта книга обновляемая. Я буду добавлять новые главы с примерами из своей практики и методами, которые помогают мне каждый день.
Доступ к книге тут.💜
Коллеги, хочу рассказать о проекте, который для меня очень важен. Это книга, где я собрала всё, что узнала и проверила на практике за годы работы в кабинетных исследованиях.
Это сборник советов, историй и кейсов из моей практики.
Для студентов, исследователей, аналитиков, консалтеров — для всех, кто регулярно работает с информацией: ищет её, сохраняет и использует в работе.
Доступ к книге тут.💜
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Применение ИИ для задач ученых: отличный пример. Как раз и показывает, что генИИ хорош для автоматизации рутины.
Forwarded from Кофейный теоретик
На днях я выкачу объединённую презентацию по курсу. Но пока небольшая TeXническая заметка. Лайфхаки, полезные утилиты и всё такое.
Я уже писал, что #AI сильно ускорил процесс подготовки. С этого и начнём.
* ChatGpt и Gemini. Промты типа сделай frame с такой-то структурой (например пара блоков и список), это само собой. Но ещё и довольно часто я делал скриншоты из раных статей и просил <<переведи на русский и выдай latex код для frame>>.
Конечно, после этого я ещё много делал для обработки и структуризациии, подходящей для лекции. Но как основа — это сильно упрощает жизнь. Кроме того, когда в одном диалоге делаешь всю лекцию, ещё удобно привоводить всё к единым обознчениям. Часто ИИ даже и сам догадывается поменять.
Ещё ИИ очень помогают с решением ошибок. Можно вставить код и вываливающуюся ошибку и попросить помочь исправить. И это часто сильно удобнее, чем гадание на выхлопе компилятора.
По поводу распознавания скриншотов. С основным текстом и формулами ИИ справляется хорошо. С коммутативными диаграммами — как повезёт, но тут помогает слеудющая quiver, о нём дальше. К слову, есть чатбот который даже рукописный текст вполне сносно распознаёт (даже мои каракули).
* Quiver. Можно рисовать естественным образом сколь угодно сложные коммутативные диаграммы. Используя latex нотацию, разумеется.
NB: Для всяких хитрых стрелок нужно подключить quiver.sty которая качается с их же сайта.
Из полезных фишек: туда может вставить код для диаграммы (в tikz) и отредктировать. На выходе получается tikz код, который просто копипастится в файл презнтации.
* Matcha. Тут я рисую картинки. Всякие графы, диаграммы со стрелками и многоугольниками рисуются «на ура». Тут же можно делать таблицы, графики и всё такое. Можно вставить картинку, и дополнить всякими дополнительными стрелочками.
Интерфейс местами несколько путанный. Например я ооочень долго искал большую фигурную скобку, но справился.
Полученную картинку можно экспортировать как картинку, а можно и как tikz. Последнее очень радует. Правда сам код будет не оптимальным. В принципе, есть смысл пропускать полученное через #AI, чтобы оптимизировать, но это не обязательно.
* По поводу tikz. Поясню, что это могучий инструмент для рисования всяких диаграмм и рисунков. Работать с «оригинальным пакетом» я лично не осилил. Документация смахивает на том ядерной физики. Помимо указанных выше утилит, есть ещё всякие онлайн редакторы tikz. Например этот и этот. Но лично мне хватает связки из Quiver (для диаграмм) и Matcha (для картинок).
Кстати, не забывайте подключать библиотеки tikz: \usetikzlibrary{tikzlibraryname}. У меня подключены: matrix, arrows,calc, shapes.geometric, patterns, babel, cd.
* Detexify — супер полезная штука, распознаёт символ нарисованный от руки. Если забыли какую-нибудь стрелочку или букву, то прямо незаменимо.
%%%%%%%%%%%%%%%%
Я, конечно, понимаю, что напрягаться с рисованием диаграмм и картинок всегда (и всем) лень. Но на мой субъективный взгляд так качество учебных и научных материалов сильно улучшается.
Если есть ещё интересные инструменты, делитесь в комментариях.
Я уже писал, что #AI сильно ускорил процесс подготовки. С этого и начнём.
* ChatGpt и Gemini. Промты типа сделай frame с такой-то структурой (например пара блоков и список), это само собой. Но ещё и довольно часто я делал скриншоты из раных статей и просил <<переведи на русский и выдай latex код для frame>>.
Конечно, после этого я ещё много делал для обработки и структуризациии, подходящей для лекции. Но как основа — это сильно упрощает жизнь. Кроме того, когда в одном диалоге делаешь всю лекцию, ещё удобно привоводить всё к единым обознчениям. Часто ИИ даже и сам догадывается поменять.
Ещё ИИ очень помогают с решением ошибок. Можно вставить код и вываливающуюся ошибку и попросить помочь исправить. И это часто сильно удобнее, чем гадание на выхлопе компилятора.
По поводу распознавания скриншотов. С основным текстом и формулами ИИ справляется хорошо. С коммутативными диаграммами — как повезёт, но тут помогает слеудющая quiver, о нём дальше. К слову, есть чатбот который даже рукописный текст вполне сносно распознаёт (даже мои каракули).
* Quiver. Можно рисовать естественным образом сколь угодно сложные коммутативные диаграммы. Используя latex нотацию, разумеется.
NB: Для всяких хитрых стрелок нужно подключить quiver.sty которая качается с их же сайта.
Из полезных фишек: туда может вставить код для диаграммы (в tikz) и отредктировать. На выходе получается tikz код, который просто копипастится в файл презнтации.
* Matcha. Тут я рисую картинки. Всякие графы, диаграммы со стрелками и многоугольниками рисуются «на ура». Тут же можно делать таблицы, графики и всё такое. Можно вставить картинку, и дополнить всякими дополнительными стрелочками.
Интерфейс местами несколько путанный. Например я ооочень долго искал большую фигурную скобку, но справился.
Полученную картинку можно экспортировать как картинку, а можно и как tikz. Последнее очень радует. Правда сам код будет не оптимальным. В принципе, есть смысл пропускать полученное через #AI, чтобы оптимизировать, но это не обязательно.
* По поводу tikz. Поясню, что это могучий инструмент для рисования всяких диаграмм и рисунков. Работать с «оригинальным пакетом» я лично не осилил. Документация смахивает на том ядерной физики. Помимо указанных выше утилит, есть ещё всякие онлайн редакторы tikz. Например этот и этот. Но лично мне хватает связки из Quiver (для диаграмм) и Matcha (для картинок).
Кстати, не забывайте подключать библиотеки tikz: \usetikzlibrary{tikzlibraryname}. У меня подключены: matrix, arrows,calc, shapes.geometric, patterns, babel, cd.
* Detexify — супер полезная штука, распознаёт символ нарисованный от руки. Если забыли какую-нибудь стрелочку или букву, то прямо незаменимо.
%%%%%%%%%%%%%%%%
Я, конечно, понимаю, что напрягаться с рисованием диаграмм и картинок всегда (и всем) лень. Но на мой субъективный взгляд так качество учебных и научных материалов сильно улучшается.
Если есть ещё интересные инструменты, делитесь в комментариях.
Google
Google AI Studio
Google AI Studio is the fastest way to start building with Gemini, our next generation family of multimodal generative AI models.