Интересная статья о том, как дети на интуитивном уровне чувствуют что что-то не так и они не родные.

Это для тех кто считает что связь родной матери и ребенка это все выдумки, главное тот кто одевает и кормит и гаджеты покупает.

https://dzen.ru/a/Z5eO2ijkvzNlHrQq

Мама рассказывала, что после войны в деревне была семья где было очень много детей и жили они совсем бедно. У многодетной матери была родная одинокая и бездетная сестра, которая жила в городе. И эта сестра уговорила мать отдать ей самую младшую девочку. (не помню - новорожденную или нет, но в любом случае несмыслёныша). Сказала - тебе полегче будет, а мне утешение и жить она у меня будет в достатке. Поговорили, поплакали, мать решилась и девочку отдала. Прошло несколько лет, вроде все утряслось и сестра с приемной дочерью приехала в деревню, навестить родню. Все прошло хорошо, пора уезжать. Уже на вокзале родная мать попросила - дай я ее хоть минутку на руках подержу, сестра не отказала. И вдруг ребенок спрашивает - мама, а почему у тебя руки холодные, а тети теплые? Крики и слезы на весь вокзал. Родная мать ребенка не отдала, с сестрой больше не виделись. Имен мама не называла, мы сами были детьми и могли всколыхнуть ненужные разговоры.

Налоговая реформа, которая должна была поддержать рождаемость, победить бедность и установить социальную справедливость выглядит так:

Из 82 млн трудоспособного населения 4 млн получат те самые налоговые льготы в виде кэшбэка в конце года. Большинство получит ничего и ~10% будут платить повышенный налог - от 15% (данные про зарплаты брала тут). Многодетные семьи богатых регионов попадают в лучшем случае в категорию тех, для кого ничего не изменится, но начиная с 5 детей, которых ты содержишь больше, чем на полтора прожиточных, опасность попасть в 15%-ые мажоры повышается.

Я превращаюсь в ФБК 😂

Про то, как матери 10 детей якобы будут получать 72,5 тыщи в месяц

1⃣ Матери-героини. Только матери героини. Надо быть социально активной, надо учить детей в школе и регулярно показывать врачу. Без дипломов и данных медосмотров героиньство не щитовое, вдруг вы антиваксеры на семейном образовании?

2⃣ Это звание могут получать опекуны. В 2022 году в Калужской области было награждено 3 женщины, из них двое - это опекуны. Особо дотошные могут поиграть в игру "вычисли героиню" - открыть новостник своего города, загуглить, кому там давали героинь в 22-24 годах и посчитать пропорции кровных/приёмных.

3⃣ Это не дополнительная выплата, а монетизация льгот: получатели выплаты смогут заменить ее набором социальных услуг, который включает в себя освобождение от коммунальных платежей, бесплатный проезд в общественном и междугороднем транспорте, а также посещение государственных музеев.

Как минимум возможность легко вернуться в Россию и получить здесь подъемные у русских людей из бывших союзных республик должна быть.
Не как сейчас, а именно у русских.
Вот как в Израиль въезжают доказав корни.

https://www.tgoop.com/mnogonazi/21786

Честно говоря, даже не понятно, как такое комментировать.

Таксист-мигрант отравил и ограбил минимум 3 человек (возможно, причастен к смерти ещё 40 человек, которые просто не смогли доказать). Суд присудил ему 10 лет колонии строгого режима.
https://www.tgoop.com/mnogonazi/21887

И... Так же 10 лет строго режима получил наш соратник, красноярский депутат Александр Глисков @gliskov , которого в отсутствии каких либо вообще доказательств, на основании показаний о вымогательстве взятки, данных сидевшим на тот момент в СИЗО Самедом Юсуповым (который обвинялся в хищении нескольких миллионов, и который после того, как дал показания против Глискова был освобождён ... по истечении срока давности! https://ngs24.ru/text/criminal/2024/02/29/73282307/).

#наш_самый_гуманный

Новый глава департамента эффективности госуправления (DOGE) США миллиардер Илон Маск назвал агентство США по международному развитию (USAID) «преступной организацией».

«USAID — преступная организация. Пора ей умереть», — написал Маск в соцсети X.

До этого американский предприниматель назвал агентство США по международному развитию «змеиным гнездом радикально левых марксистов», добавив, что его сотрудники ненавидят Соединённые Штаты.

https://regnum.ru/news/3945136

Отличные новости. Что касается нашей тематики расследование о том, как USAID много лет выстраивало в России систему ювенального террора на государственном и региональном уровне и о том, кто с ним сотрудничал можно почитать в этом расследовании:

https://narasputye.ru/archives/10012

Волынец озвучивает очень интересную статистику.

https://www.tgoop.com/volynetsvkurse/5499

С её слов:

- очередь желающих стать приёмными родителями 40.000 человек (ранее открыто озвучивалась цифра 15-16.000 человек в год);

- бесплодных пар - до 25% (опустим про гипердиагносиику и фальсификацию диагноза бесплодие для продаж протоколов ВРТ);

- детей т.н. "отказников" 1.400 малышей в год (опустим, что от большинства из них никто на самом деле не отказывался - они отобраны, а проблему реальных отказников вполне эффективно может решать системная работа по профилактике отказов);

- 80% детей в учреждениях т.н. социальные сироты - при живых родителях (опустим, что чаще всего они там совсем не по добровольному согласию родителей находятся);

- на ребёнка в учреждении в зависимости от региона и состояния здоровья выделяется до 3 млн. руб. в год (сравните с размером пенсии на ребёнка инвалида...);

Из неприятного:

- намекает на создание Министерства Детства - увы, оно неизбежно превратится в аналог нашумевшего Барневарн, на наш взгляд.

- по эффективности доабортного консультирования (тем более в озвученном ей формате 🤦‍♀️) и по лечению алкозависимости цифры Волынец озвучивает абсолютно не реальные. Такой ээфективности даже близко нет у профессионалов, которые занимаются этими проблемами десятилетия, когда не "просто меры поддержки озвучивают", а оказывают беременной весь комплекс помощи от жилья до содержания, и у самых эффективных программ АА. Но внезапно есть у Татарстана. Вероятно, вопрос изучения реальной эффективности программ не стоял вообще, когда эти показатели ставились.
Из чего можно сделать очень простой, логичный и правдоподобный вывод: такие данные по эффективности можно получить, только если отчитываться о спасении от абортов тех, кто их не собирался делать, и лечить от алкоголизма (под угрозой отобрания детей) людей, вообще не имеющих такой проблемы.

В сфере "защиты детства" сплошные фальсификации. Сто раз тут писала, как после создания в нашем городке центра социальной помощи семье и детям неблагополучие стали лепить налево и направо. И от знакомой, что в таком центре работала я узнала, что оказывается наша семья у них на учёте неблагополучных и мы алкоголики и наркоманы. Она ещё удивилась, как это мы у неё на учёте оказались (она только устроилась туда), а её напарница с сожалением головой покачала и сказала это потому, что мы многодетные. Нормально так бюджет пилить, всех многодетных у нас записали в неблагополучные. А потом отчёты на верх, сколько у нас семей неблагополучных, как они ведут борьбу с алкоголизмом и как "спасают" семьи соцпатронатом. И в медицине та же история, я последний раз была в поликлинике 14 лет назад, меня беременную к врачам посылали, а теперь на госуслугах я про себя узнаю, как проходила маммолога и диспансеризацию каждый год. А некоторым женщинам даже аборты приписывают.