Завтра в рамках XII Петербургского международного юридического форума выступлю в качестве спикера на тематической площадке «Цифровой кодекс: перспективы и риски».
Совместно с коллегами обсудим, какие блоки информационных отношений должен регулировать кодекс и как наиболее эффективно организовать разработку документа.
Начало дискуссии – в 9:30. Приглашаю присоединиться к прямой трансляции мероприятия, которая будет доступна по ссылке.
Совместно с коллегами обсудим, какие блоки информационных отношений должен регулировать кодекс и как наиболее эффективно организовать разработку документа.
Начало дискуссии – в 9:30. Приглашаю присоединиться к прямой трансляции мероприятия, которая будет доступна по ссылке.
Будущее Цифрового Кодекса
Эту тему обсудили сегодня совместно с представителями юридического сообщества на дискуссионной площадке «Цифровой Кодекс: перспективы и риски», которая состоялась в рамках XII Петербургского международного юридического форума.
Отмечу, что разработка Цифрового Кодекса регулярно обсуждается в Совете Федерации. По мнению законодателей, основными задачами принятия документа должны стать:
☑️ Систематизация сложного информационного законодательства. Несмотря на действие в этой сфере трех основных законов, за последние десять лет в них внесено порядка 200 поправок, что во многом усложнило существующую правовую базу.
☑️ Создание контура информационной безопасности. В настоящее время человек все больше погружается в информационное пространство, поэтому важно защитить всех пользователей цифровой среды от существующих и возможных угроз в этой сфере.
При этом, разработка Цифрового Кодекса представляет собой сложный и длительный процесс, который значительно отличается от классических методов подготовки нормативных правовых актов. Дискуссионным остается вопрос о наименовании документа. В частности, законодатели выступают за принятие Информационного Кодекса, что предполагает регулирование более широкого спектра правоотношений.
Кроме того, появляется много новых правоотношений, которые еще не нашли отражения в действующем законодательстве. Наиболее актуальным среди них является регулирование технологий искусственного интеллекта. Совместно с коллегами пришли к выводу о необходимости применения риск-ориентированного подхода с определением степени допуска искусственного интеллекта в различные сферы отношений.
Также, в связи с разработкой Цифрового Кодекса законодатели не должны останавливаться в подготовке отдельных значимых решений в сфере информационных отношений. Среди важных направлений работы – обеспечение достоверности информации в сети и создание безопасной цифровой среды для несовершеннолетних.
Напомню, в настоящее время проводится работа по законодательному регулированию распространения образовательного и медицинского контента, направленного на детскую и подростковую аудиторию – в частности, считаем важным ввести соответствующую маркировку такого контента, чтобы у пользователей не возникало ошибочного мнения о профессиональной квалификации его авторов.
Эту тему обсудили сегодня совместно с представителями юридического сообщества на дискуссионной площадке «Цифровой Кодекс: перспективы и риски», которая состоялась в рамках XII Петербургского международного юридического форума.
Отмечу, что разработка Цифрового Кодекса регулярно обсуждается в Совете Федерации. По мнению законодателей, основными задачами принятия документа должны стать:
☑️ Систематизация сложного информационного законодательства. Несмотря на действие в этой сфере трех основных законов, за последние десять лет в них внесено порядка 200 поправок, что во многом усложнило существующую правовую базу.
☑️ Создание контура информационной безопасности. В настоящее время человек все больше погружается в информационное пространство, поэтому важно защитить всех пользователей цифровой среды от существующих и возможных угроз в этой сфере.
При этом, разработка Цифрового Кодекса представляет собой сложный и длительный процесс, который значительно отличается от классических методов подготовки нормативных правовых актов. Дискуссионным остается вопрос о наименовании документа. В частности, законодатели выступают за принятие Информационного Кодекса, что предполагает регулирование более широкого спектра правоотношений.
Кроме того, появляется много новых правоотношений, которые еще не нашли отражения в действующем законодательстве. Наиболее актуальным среди них является регулирование технологий искусственного интеллекта. Совместно с коллегами пришли к выводу о необходимости применения риск-ориентированного подхода с определением степени допуска искусственного интеллекта в различные сферы отношений.
Также, в связи с разработкой Цифрового Кодекса законодатели не должны останавливаться в подготовке отдельных значимых решений в сфере информационных отношений. Среди важных направлений работы – обеспечение достоверности информации в сети и создание безопасной цифровой среды для несовершеннолетних.
Напомню, в настоящее время проводится работа по законодательному регулированию распространения образовательного и медицинского контента, направленного на детскую и подростковую аудиторию – в частности, считаем важным ввести соответствующую маркировку такого контента, чтобы у пользователей не возникало ошибочного мнения о профессиональной квалификации его авторов.
Forwarded from Многонационал
Сенатор Клишас на ПМЮФ: «Они хотят здесь жить вместо нас».
Более того, судя по всему, есть определённые лоббисты, которые тоже хотели бы, чтобы русских (и других коренных народов) в России было поменьше, а новых россиян побольше.
Подписаться | Предложить новость
Более того, судя по всему, есть определённые лоббисты, которые тоже хотели бы, чтобы русских (и других коренных народов) в России было поменьше, а новых россиян побольше.
Подписаться | Предложить новость
Стабильность правового регулирования в сфере административной ответственности
Перспективы кодификации процессуального законодательства об административных правонарушениях обсудила совместно с коллегами и экспертами на площадке Петербургского международного юридического форума.
Отмечу, что необходимость подготовки нового кодифицированного законодательства об административных правонарушениях обусловлена снижением эффективности норм действующего закона ввиду значительного количества внесенных в него изменений, а также накопившихся проблем в правоприменительной практике – как на федеральном, так и на региональном уровне.
В результате сложной и кропотливой работы законодателей и представителей юридического сообщества сформировано более 2000 предложений правового и юридико-технического характера по доработке текста нового Кодекса об административных правонарушениях, большинство из которых учтены в проекте документа.
Среди главных задач подготовки нового КоАП можно выделить следующие:
☑️ Снижение административной нагрузки на граждан и бизнес;
☑️ Актуализация составов административных правонарушений;
☑️ Учет накопленного опыта правоприменения законодательства;
☑️ Синхронизация с реформой в сфере контрольно-надзорной деятельности.
В связи с этим, в числе важнейших позитивных новелл нового КоАП и можно назвать:
1️⃣ Включение в систему принципов административной ответственности принципов справедливости и гуманизма;
2️⃣ Введение новой классификации административных правонарушений и новых оснований освобождения от административной ответственности;
3️⃣ Смягчение административных санкций в отношении физических и юридических лиц, создание дополнительных гарантий защиты прав и свобод человека и гражданина;
4️⃣ Перевод административного приостановления деятельности из категории административных наказаний в категорию мер обеспечения производства по делу;
5️⃣ Выделение в качестве самостоятельного субъекта административных правонарушений индивидуальных предпринимателей.
Важно, что в процессе работы над новым Кодексом об административных правонарушениях устранены многие проблемы, появившиеся за время действия существующего закона. В части отдельных составов хочу особенно обратить внимание на то, что в проекте установлена административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время – это решает злободневную для регионов проблему с администрированием данного состава.
При этом, остается ряд нерешенных вопросов, наиболее актуальным из которых является вопрос о законодательном закреплении предметов ведения российских субъектов в сфере административной ответственности. Особо сложная ситуация складывается при установлении регионами административной ответственности за невыполнение требований нормативных актов органов местного самоуправления в сфере благоустройства. На сегодняшний день судами признаны недействующими целые группы составов административных правонарушений в этой сфере.
Один из оптимальных вариантов правового выхода их создавшейся ситуации обозначен в новом Кодексе об административных правонарушениях. В частности, согласно документу, должны быть определены четкие критерии разграничения предметов ведения Российской Федерации и ее субъектов в сфере административной ответственности, установлены конкретные пределы соответствующих полномочий, а также сформулированы предметные основания для осуществления регионами отнесенных к их ведению полномочий по установлению административной ответственности применительно к конкретным видам и категориям административных правонарушений и реализации мер наказания за них.
Перспективы кодификации процессуального законодательства об административных правонарушениях обсудила совместно с коллегами и экспертами на площадке Петербургского международного юридического форума.
Отмечу, что необходимость подготовки нового кодифицированного законодательства об административных правонарушениях обусловлена снижением эффективности норм действующего закона ввиду значительного количества внесенных в него изменений, а также накопившихся проблем в правоприменительной практике – как на федеральном, так и на региональном уровне.
В результате сложной и кропотливой работы законодателей и представителей юридического сообщества сформировано более 2000 предложений правового и юридико-технического характера по доработке текста нового Кодекса об административных правонарушениях, большинство из которых учтены в проекте документа.
Среди главных задач подготовки нового КоАП можно выделить следующие:
☑️ Снижение административной нагрузки на граждан и бизнес;
☑️ Актуализация составов административных правонарушений;
☑️ Учет накопленного опыта правоприменения законодательства;
☑️ Синхронизация с реформой в сфере контрольно-надзорной деятельности.
В связи с этим, в числе важнейших позитивных новелл нового КоАП и можно назвать:
1️⃣ Включение в систему принципов административной ответственности принципов справедливости и гуманизма;
2️⃣ Введение новой классификации административных правонарушений и новых оснований освобождения от административной ответственности;
3️⃣ Смягчение административных санкций в отношении физических и юридических лиц, создание дополнительных гарантий защиты прав и свобод человека и гражданина;
4️⃣ Перевод административного приостановления деятельности из категории административных наказаний в категорию мер обеспечения производства по делу;
5️⃣ Выделение в качестве самостоятельного субъекта административных правонарушений индивидуальных предпринимателей.
Важно, что в процессе работы над новым Кодексом об административных правонарушениях устранены многие проблемы, появившиеся за время действия существующего закона. В части отдельных составов хочу особенно обратить внимание на то, что в проекте установлена административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время – это решает злободневную для регионов проблему с администрированием данного состава.
При этом, остается ряд нерешенных вопросов, наиболее актуальным из которых является вопрос о законодательном закреплении предметов ведения российских субъектов в сфере административной ответственности. Особо сложная ситуация складывается при установлении регионами административной ответственности за невыполнение требований нормативных актов органов местного самоуправления в сфере благоустройства. На сегодняшний день судами признаны недействующими целые группы составов административных правонарушений в этой сфере.
Один из оптимальных вариантов правового выхода их создавшейся ситуации обозначен в новом Кодексе об административных правонарушениях. В частности, согласно документу, должны быть определены четкие критерии разграничения предметов ведения Российской Федерации и ее субъектов в сфере административной ответственности, установлены конкретные пределы соответствующих полномочий, а также сформулированы предметные основания для осуществления регионами отнесенных к их ведению полномочий по установлению административной ответственности применительно к конкретным видам и категориям административных правонарушений и реализации мер наказания за них.
Forwarded from Совет Федерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Молодежные инициативы в сфере информационной безопасности
В рамках проведения Петербургского международного юридического форума состоялись мероприятия Международного молодежного юридического форума, на дискуссионных площадках которого студенты и молодые ученые высказали свои предложения по актуальным вопросам современной юридической науки и практики.
В качестве спикера приняла участие в заседании круглого стола «Правовые механизмы обеспечения информационной безопасности молодежи». Обсуждение состоялось на площадке Санкт-Петербургской академии Следственного комитета.
Модератором круглого стола выступила исполняющая обязанности ректора Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Татьяна Розовская. В качестве экспертов на заседании присутствовали представители научного юридического сообщества.
В ходе дискуссии совместно со студентами юридических факультетов ведущих российских вузов обсудили вопросы правового регулирования использования информационных технологий, а также противодействия попыткам деструктивизации молодежи в цифровом пространстве.
Прежде всего, поговорили о проделанной законодательной работе, направленной на и защиту граждан в сети и формирование безопасной информационной среды. В частности, рассказала ребятам о важных законопроектах, которые в настоящее время находятся на рассмотрении. Среди них:
1️⃣ Законопроекты об ужесточении ответственности за утечки персональных данных граждан:
🔹 Поправками в КоАП РФ предлагается установить фиксированные штрафы за утечку персональных данных: от 800 тыс. до 2 млн. руб. для должностных лиц и от 3 млн. до 15 млн. руб. для юридических лиц.
🔹 Поправками в УК РФ предлагается ввести наказание до 10 лет лишения свободы за утечку персональных данных, которая совершена организованной группой или повлекла за собой вред общественной безопасности.
2️⃣ Законопроекты, предусматривающие установление ответственности за ведение треш-стримов:
🔹 Поправками в ФЗ «Об информации» и «О защите детей от информации» предлагается включать треш-стримы в реестр сетевых адресов, содержащих запрещенную к распространению информацию.
🔹 Поправками в КоАП РФ предлагается ввести административные штрафы за распространение треш-стримов, а также конфискацию оборудования, использованного для изготовления таких материалов.
🔹 Поправками в УК РФ предлагается сделать публичную демонстрацию совершения преступления отягчающим обстоятельством и ужесточить наказание за преступления, встречающиеся в треш-стримах.
Кроме того, обратила внимание ребят на то, что в настоящее время в разработке находится ряд законодательных инициатив, направленных на обеспечение безопасности несовершеннолетних в цифровой среде. Предложения направлены на:
☑️ Противодействие распространению некачественного образовательного контента, направленного на детскую и подростковую аудиторию;
☑️ Регулирование видеоигровой индустрии и обеспечение безопасности несовершеннолетних в цифровом игровом пространстве;
☑️ Повышение самостоятельности и включенности детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья в современную цифровую среду.
Отмечу, что участники дискуссии поддержали законодательные инициативы, а также высказали собственные предложения по совершенствованию механизмов правового регулирования в сфере информационной безопасности. Все они найдут отражение в дальнейшей законодательной работе.
В рамках проведения Петербургского международного юридического форума состоялись мероприятия Международного молодежного юридического форума, на дискуссионных площадках которого студенты и молодые ученые высказали свои предложения по актуальным вопросам современной юридической науки и практики.
В качестве спикера приняла участие в заседании круглого стола «Правовые механизмы обеспечения информационной безопасности молодежи». Обсуждение состоялось на площадке Санкт-Петербургской академии Следственного комитета.
Модератором круглого стола выступила исполняющая обязанности ректора Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Татьяна Розовская. В качестве экспертов на заседании присутствовали представители научного юридического сообщества.
В ходе дискуссии совместно со студентами юридических факультетов ведущих российских вузов обсудили вопросы правового регулирования использования информационных технологий, а также противодействия попыткам деструктивизации молодежи в цифровом пространстве.
Прежде всего, поговорили о проделанной законодательной работе, направленной на и защиту граждан в сети и формирование безопасной информационной среды. В частности, рассказала ребятам о важных законопроектах, которые в настоящее время находятся на рассмотрении. Среди них:
1️⃣ Законопроекты об ужесточении ответственности за утечки персональных данных граждан:
🔹 Поправками в КоАП РФ предлагается установить фиксированные штрафы за утечку персональных данных: от 800 тыс. до 2 млн. руб. для должностных лиц и от 3 млн. до 15 млн. руб. для юридических лиц.
🔹 Поправками в УК РФ предлагается ввести наказание до 10 лет лишения свободы за утечку персональных данных, которая совершена организованной группой или повлекла за собой вред общественной безопасности.
2️⃣ Законопроекты, предусматривающие установление ответственности за ведение треш-стримов:
🔹 Поправками в ФЗ «Об информации» и «О защите детей от информации» предлагается включать треш-стримы в реестр сетевых адресов, содержащих запрещенную к распространению информацию.
🔹 Поправками в КоАП РФ предлагается ввести административные штрафы за распространение треш-стримов, а также конфискацию оборудования, использованного для изготовления таких материалов.
🔹 Поправками в УК РФ предлагается сделать публичную демонстрацию совершения преступления отягчающим обстоятельством и ужесточить наказание за преступления, встречающиеся в треш-стримах.
Кроме того, обратила внимание ребят на то, что в настоящее время в разработке находится ряд законодательных инициатив, направленных на обеспечение безопасности несовершеннолетних в цифровой среде. Предложения направлены на:
☑️ Противодействие распространению некачественного образовательного контента, направленного на детскую и подростковую аудиторию;
☑️ Регулирование видеоигровой индустрии и обеспечение безопасности несовершеннолетних в цифровом игровом пространстве;
☑️ Повышение самостоятельности и включенности детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья в современную цифровую среду.
Отмечу, что участники дискуссии поддержали законодательные инициативы, а также высказали собственные предложения по совершенствованию механизмов правового регулирования в сфере информационной безопасности. Все они найдут отражение в дальнейшей законодательной работе.