СМП

Наука — процесс накопительный

Регионы АЗРФ оказались преимущественно середняками рейтинга по научно-технологическому развитию. Пока многим из них по объективными причинам сложно конкурировать с признанными лидерами, хотя производство высокотехнологичных товаров, научные исследования, применение новых технологий встречается в каждом из субъектов.

Явным аутсайдером выглядит только НАО (83 место), где научная жизнь не активна и нет передовых производств. Регион под руководством Юрия Бездудного получил всего 11,67 балла. Несколько ухудшила свои позиции за год Чукотка, опустившись вниз на три строчки — с 69-й на 72-ю. Практически сохранила статус-кво Коми (64 место). А вот Якутия показала серьезное падение: минус восемь мест за год и как итог — всего лишь 59-е место. Отчасти это может быть связано со снижением уровня инновационной активности и доли высококвалифицированных работников, а также проводимых научных исследований.

В середине списка находятся Карелия (53-е место), Ямал (49-е место) и Архангельская область (35-е место). Лидерами же в АЗРФ по научно-технологическому развитию в 2022 году стали Мурманская область (28-е место) и Красноярский край (22-е место). Учитывая мощную научно-производственную и образовательную базу последнего, это неудивительно.

В ближайшие годы позиции регионов в рейтинге не претерпят значительные изменения, особенно это касается лидеров и аутсайдеров. Развитие науки и технологий — процесс поступательный и обладающий в значительной мере инерцией. Поэтому без серьезной финансовой подпитки, усиления научными кадрами и создания необходимой инфраструктуры ждать перемен в шорт-листе не приходится.

С морским приветом, @sevmorput

www.tgoop.com/sevmorput/4368

6.5K viewsOct 25, 2023 at 04:58

Наука — процесс накопительный

Регионы АЗРФ оказались преимущественно середняками рейтинга по научно-технологическому развитию. Пока многим из них по объективными причинам сложно конкурировать с признанными лидерами, хотя производство высокотехнологичных товаров, научные исследования, применение новых технологий встречается в каждом из субъектов.

Явным аутсайдером выглядит только НАО (83 место), где научная жизнь не активна и нет передовых производств. Регион под руководством Юрия Бездудного получил всего 11,67 балла. Несколько ухудшила свои позиции за год Чукотка, опустившись вниз на три строчки — с 69-й на 72-ю. Практически сохранила статус-кво Коми (64 место). А вот Якутия показала серьезное падение: минус восемь мест за год и как итог — всего лишь 59-е место. Отчасти это может быть связано со снижением уровня инновационной активности и доли высококвалифицированных работников, а также проводимых научных исследований.

В середине списка находятся Карелия (53-е место), Ямал (49-е место) и Архангельская область (35-е место). Лидерами же в АЗРФ по научно-технологическому развитию в 2022 году стали Мурманская область (28-е место) и Красноярский край (22-е место). Учитывая мощную научно-производственную и образовательную базу последнего, это неудивительно.

В ближайшие годы позиции регионов в рейтинге не претерпят значительные изменения, особенно это касается лидеров и аутсайдеров. Развитие науки и технологий — процесс поступательный и обладающий в значительной мере инерцией. Поэтому без серьезной финансовой подпитки, усиления научными кадрами и создания необходимой инфраструктуры ждать перемен в шорт-листе не приходится.

С морским приветом, @sevmorput

BY СМП