СЛОВА:
Жила на свете девочка, ей было 19 лет, семья у неё была неблагополучная. Но зато у неё был айфон, а тем самым и все блага человечества вместе с интернетом, тик-током и инстаграмом (запрещенная в России социальная сеть). И как обычная девчонка она мечтала о славе, любви и признании. Слава, которая принесёт ей деньги, успех и ту самую счастливую жизнь из тик-тока и инстаграма (ну, вы поняли). И в её уже 19 летнюю жизнь, вся жизнь её была искусственная и пустая, как пуста и бессмысленна сама она. Не знаю насколько правдив этот фильм, но возможно, такие девочки все еще рождаются. А возможно, это внутри меня говорит старая бабка. Нет, в целом, еще постера было понятно о чем тут будет идти речь. Главной повесткой для фильма выступает культ конвенциональной женственности, где ни о каком принятии себя или своего тела и речи быть не может. Как-то в этом году в Каннах очень сильно обеспокоились темой «совершенства и красоты». Но знаете, «Дикий алмаз» и рядом не стоит с Корали Фаржа и её «Субстанцией». Алмаз совершенно не имеет стержня, является бесхребетной пародией. Но «Дикий алмаз» это одна из самых ярких иллюстраций о пагубном влияние соц. сетей, откуда вытекают и зависимость от общественного мнения, и неконтролируемое желание сделать своё тело идеальным, и стремление к популярности любой ценой. Но знаете, в этом фильме также неплохо маскируется и тема взросления, вот только история плохо вывозит эту составляющую и не дает нам прочувствовать все действительно остро. Но каким бы ярким не было высказывание автора, по факту это остается всего лишь криком, который никто не услышит, ибо лента не даёт зрителю то, ради чего он пришел: ни кульминации, ни жесткой расплаты, ни яркого финала, который смог бы взбодрить почти спящего зрителя. Утомительно смотреть, как Лиана строит из себя не пойми кого, переживает, истерит и ждёт только одного - попадания на реалити-шоу. У фильма напрочь отсутствует искренность. Я, как зритель, совершенно не хочу сопереживать Лиане, я даже не хочу чтобы у неё все наладилось или её жизнь стала лучше. Возможно, фильму следовало показать полный тлен, чтобы за душу брало и во мне сразу бы проснулась сочуственность. Есть в истории и главный конфликт, Лианы с матерью, но конфликт выглядит таким тусклым и поверхностным, что даже не за что уцепиться. Нам вроде отрывками что-то показывают и что-то рассказывают об их взаимоотношениях, но до целостности это не доходит. Хорошо отработала камера в этом фильме, все повествование построено на крупных, а иногда и неловких планах. При этом чувствуется какое-то нейтральное отношение, в этом объективе нет ни сексуализации, ни эксплуатации, камера просто наблюдает и подмечает детали. Фильм правда старается, но больше просто эксплуатирует историю, нежели её изучает. Поэтому для меня дебютантская работа Агаты Риданже вышла тусклой и с удивительно скучным сценарием. Что-то вроде посмотрела, а что - совершенно не понятно. Непонятно даже отношение самого автора к своей Золушке: переживает ли она за неё или просто эксплуатирует? И этот вопрос останется загадкой. Но в любом случае, поздравим Агату Риданже за дебют, смазанный, но открыть своей картиной смотр Каннского кинофестиваля дорогого стоит. А вам я порекомендую в кино точно не ходить, а если все-таки интересно что там такого происходит в этом фильме - дождаться просмотра дома, Кинопоиск явно его скоро уже пустит в стриминг и будет всем счастье, но только несчастливое и нудное. ✨

СЛОВА:
Я тут залпом посмотрела всю трилогию «Последнего богатыря», осталось посмотреть только новый сериал, и вы знаете, это лучшее, что происходило со сказочным миром последнего времени. Вот серьезно. Я с неодобрением отношусь к тому, что сейчас происходит с российской индустрией и переосмыслением сказок, которое распланировано на пятилетки вперед. Только «Три богатыря» умудряются держаться на плаву, хотя и не на таком бодром, как в былые времена. А все эти «Бременские музыканты», «По щучьему велению», «Огниво» за них же действительно стыдно. И стыдно, что все выезжают просто на ностальгии и наживаются за счет старых отличных историй. Грустно, товарищи, грустно. И так вот, «Последний богатырь» - это же действительно свежо, да, все еще мусолим богатырей, но в каком ключе, в каком контексте. За них не стыдно (конечно, кроме жар-птицы Филиппа Киркорова, еще тот треш). Но в целом, история красивая, картинка вообще отличная, сочная, яркая, за графон даже не стыдно, плюс неплохо поставленные боевые поединки, да еще и с применением магии, ну космос. Интересные и увлекательные приключения, за героями следишь, переживаешь, даже как-то проникаешься. Только не придираемся к аркам персонажей, а точнее к их отсутствию, хотя мы же все-таки не на высоком драматическом фильме, а про Василису нам отдельный спин-офф сделают (надежда, не факты). И так вот, разве не красота? Что мешает всем остальным рассказывать новые истории? Пусть даже переосмыслять, но смело, дерзко, авантюрно, шоб дух захватывало. В «Последнем богатыре» действительно хорошо все, в том числе и удачно подобранный каст, Виктор Хориняк - украшение фильма. А Белогорье показали безумно красивым краем, в который действительно хотелось бы отправить на каникулы. Даже знаете, в какой-то момент я поймала себя на мысли, что Белогорье это же самая настоящая деревня из «Солнцестояния», со своей радужностью и колоритностью, только со счастливым финалом. Немного пробежимся по частям, первая, конечно, самый жирный успех, тут тебе и новинка, и любовь, и признание. Вторая уже начинает проседать, разыгрывая карту «Люк, я твой отец», но очарования не теряет, поэтому это даже кажется логичным, нежели трагичным. И третья часть добралась до того, чего, мне кажется, все ждали - перенесла действия в современную Москву, но, как по мне, увы, этот туз не сыграл. Хотелось какого-то саспенса, но взаимодействия с Москвой не вышло, хотя и шутки и ситуации были более чем комичные. Чувствуется как создатели всерьез делали все свои ставки на шутки и юмор в этой франшизе, а на деле они выстреливают с большими осечками. Но отрадно видеть Кощея, мчащимся на мотоцикле по набережной Москвы-реки или скачущую избушку на курьих ножках по Садовому кольцу, на сердечке сразу становится тепло. И подводя итог, все вышло ровно, мило, очаровательно, кино, созданное для семейного просмотра, чтобы все остались довольны. Но по мелочам придраться оооочень есть к чему, мешок проблем можно наскрести, да так, что пару колобков точно выйдет. Но знаете, как-то не хочется. Я лучше «Бременских музыкантов» в пух и прах разнесу, ахах. А «Последний богатырь» хорошая, годная сказа для стар и млад, довольны и счастливы и дети, и их родители, и продюссеры. Али это не прекрасно? Главное, что все развлекает, радует, приносит колоссальное удовольствие и про мораль не забывает, поэтому я пошла смотреть «Наследие» и думаю оно меня не разочарует. ✨

«Фрау» (2023)

жанр: драма, комедия

настроение: быть, а не казаться

SEZONKINO: 🌗
Кинопоиск: 7.0

СЛОВА:
Долго откладывала этот фильм, хотя меня даже просили про него написать. Но тут я подумала, давно у меня не было тонких тихих лент на канале. Поговорим о «Фрау» - совершенно странной истории прошлого года. Я бы не сказала, что я в восторге от фильма, хотя критики обласкали его по всевозможным углам. Этот фильм построен на несчастье, в нем несчастные люди встречают еще более несчастных людей, а потом пытаются найти счастье, но там где не надо и с кем не надо. Простое кино, по которому можно изучать несчастливые жизненные ситуации. И из этого всего вышла камерная драма, упакованная в обертку из романтической комедии. Мне не нравится эта история тем, что она как будто сделана специально чтобы всем нравится, этакая идеальная жанровая работа. Со своим расчетом на зрителя и критика, выверенная в своём повествовании. Да и в какой-то степени скучно за всем этим наблюдать, с первых минут фильма мы понимаем, что Ваня и Кристина не будут вместе, просто остается дождаться как и каким образом они расстанутся. А что делать зрителю в это время? Просто мимикрировать под происходящее и ждать финала. Для меня огромный минус в образе Вани, этакого странного рыцаря в белых доспехах, который каждую женщину называет «Фрау». Все повествование и всевозможные шутки строятся вокруг него и его «странностей», а Ваня действительно странный тип. И знаете, его видимая «чудинка» никак не объясняется сюжетом, просто Ваня такой. А от того, что он такой мы сразу делаем выводы, что ничего хорошего у героев не получится. Хороша Пермь в этом всем: лето, перетекающее в зиму и отношения, которые сначала расцвели, а потом угасли. Город наполнен эмоциями, он проживает с героями все этапы отношений, он вместе с ними радуется, грустит и злится, от этого кино превращается во что-то чувственное. Невероятна в своём проявлении Лиза Янковская - звезда этой истории. Ей очень идет образ страдающей балерины, при этом очень эмоциональной и неврастеничной. В её затравленных, ожесточённых глазах так и считывается безысходная бездна. И своей игрой она даже затмевает Вадика Королёва, хотя он тоже очень хорош в своём рыцаре печального образа. Их дуэт получился очень слаженным, обе актерские работы очень чуткие. Кино может понравится только любителям томного терапевтического кино, где в воздухе витает много вопросов, которые вынесет и сам зритель. Но кино останется просто историей, которая никаких авторских выводов не навяжет и это тоже неплохо, просто мы пройдем весь этот путь вместе с героями. И да, фильм явно не предназначен для теплого семейного вечера, а вот для депрессивного изучения несчастливых жизней - идеально. Эта история с налетом светлой грусти, про очень разных людей, разных, но очень и очень одиноких. Поэтому фильм вам не рекомендую, вам и так должно быть чертовски грустно, но, как говорится, любой опыт это опыт, может вам и понравится. ✨

КАВЫЧКИ:
«Я соскучился быть один». ✨