СЛОВА:
В преддверии похода на третью часть «Приключений Паддингтона», я залпом освежила первые два фильма. И знаете, этот мишка все еще умиляет, забавляет и очаровывает, даже спустя несколько просмотров и 10 лет как никак. Когда-то первая часть вышла и просто всех размотала. Приключения совершенно доброго, неунывающего и очень неуклюжего мишки сразу срезанировали в сердцах многих. А продолжение только подчеркнуло статус самого доброго и милого проекта. Медведи с лихвой окружают нас с малого детства. Эти косолапые неуклюжи еще в советском союзе и в голливуде наделали шороху и стали любимцами публики. И Паддингтон тоже не новая история. С 1958 года писатель Майкл Бонд придумал Паддингтона и до 2014 года он неплохо себя чувствовал в нарисованном мире, а потом и в мультипликационном. По сей день неугомонный медведь пользуется популярностью английских детей. И на самом деле, то, что совершил Пол Кинг в 2014 году это действительно подарок для юных зрителей. Во-первых, с Паддингтоном познакомился весь мир, а во-вторых нам подарили новый вариант истории, где и новые и давние поклонники останутся довольны. Пол Кинг сделал невероятное, он не стал играть на двух воротах и угождать всем, Паддингтон не пытается быть чем-то больше, чем он есть, он просто остается детским развлечением. Но при этом очень тонко, чувственно и корректно занимается воспитательным процессом. Он вообще не занимается искусственным навязыванием смыслов, фильм такой какой он есть. Просто в его историю очень филигранно и незаметно вплетено и взаимопонимание внутри семьи, и изменения внутри себя, и немного юношеского максимализма, и истории о послевоенных сиротах, и все прочее. И эти вроде как большие смыслы, но присутствующие на заднем плане, помогают истории проникнуть глубоко в сердце зрителя. И знаете, даже совсем не хочется обсуждать первую и вторую часть по отдельности, так как в принципе они похожи, они рассказывают об одном: борются со злом, побеждают, вляпываются во все нелепости и в конце счастливый финал. Эта схема хоть и стара как мир, но отлично работает в данной истории. Но конечно, невозможно (приписка автора) не выделить весь эпизод в тюрьме из второй части, для меня он просто самый лучший, невероятно добрый, красивый, умилительный, ну просто восторг, честное слово. Анимационный медведь не отстает от живых актеров и идеально подчеркнут образом, созданным художником Робертом Алли, наивного, добродушного, чья благовоспитанность успешно нивелируется феноменальной неуклюжестью. Но удачное шоу также держится и на живых персонажах. Здесь просто отличный веер из отличных актеров и отличных амплуа. Николь Кидман и Хью Грант – идеальны в своих образах злодеев, а в семье Браунов Салли Хокинс - отдельное восхищение проекта. Да и весь съемочный каст создаёт определенное настроение и несёт определенный шарм. Юмор, как отдельная составляющая ленты, выдержан в соответствии с манерами Лондона, никакой пошлости и туалетности, все строго, лаконично и безумно-безумно мило, главное при просмотре отдаться душой картине и вы будете вознаграждены. К итогу хочется сказать, приключения неуклюжего медвежонка Паддингтона это, в первую очередь, семейное кино, которое не знаю как вас, но меня отсылает мыслями к британской классике вроде Мэри Поппинс и Гарри Поттера, магия этих фильмов такая же как у медвежонка. А искусное сочетание хулиганских историй с добротой, хозяйственностью и взаимовыручкой превращает эту историю в один из лучших детских фильмов последних лет. Поэтому всегда можно отправиться варить апельсиновый мармелад и посмотреть на продолжение истории очаровательного медведя, которая точно не подведет. А все почему? Потому что сладости спасут мир, это совершенно нельзя забывать, самое важное достижение и высказывание фильма! ✨

«Синг-Синг» (2023)

жанр: драма

настроение: тюремная сказка о людях

SEZONKINO: 🌖
Кинопоиск: 7.1

СЛОВА:
Лента, о которой вы вероятнее всего ничего не слышали, но она заслуживает всего вашего внимания. Тонкая история Синг-Синга отправляет нас в удивительное путешествие, в мир, который кажется нереальным. А в действительности он совершенно реален, и это самая настоящая тюремная колония в Нью-Йорке. Когда мы читаем аннотацию и встречаем слово «тюрьма», то сразу думаем, что здесь речь пойдет про полную грусть и безнадегу с бесчисленными попытками побега, вспоминая сразу «Вне закона», «Побег из шоушенка» и другие картины. Но «Синг-Синг» - это совершенно другая история, по новому говорящая о старой теме. У режиссера Грега Куидара действительно вышло кино о людях, с их мыслями и чувствами, о том, как вырваться из этих решеток и погрузиться в мир творчества. Программа Rehabilitation Through the Arts (RTA)(«Реабилитация через искусство»), которая действительно существует и действует в Синг-Синг (и не только в ней, а еще в 8 штатах), помогает заключенным развиваться через искусство, предоставляет возможность выразить себя и заново поверить в жизнь даже находясь за тюремными стенами. Это не просто история о кучке зеков, которые ставят театральные постановки, это очень глубокая эмоциональная история о человеческих трансформациях. RTA действительно принесла человечность людям, которые думали, что потеряли её навсегда, эта программа каждый год помогает найти себя, найти себя в новом мире, приобрести уверенность в себе. Но как бы хорошо все не звучало, авторы ни в коем случае не забывают о тюремных буднях, о в мире, в котором много темных пятен, поэтому история не обойдется без драк, обысков, разборок и бесконечных судебных слушаний. Фильм снят на 16-мм пленку, что придает вайб 70х. Зернистость вам обеспечена, но даже в самых унылых тюремных хоромах можно выхватить и лучи солнца, рассеивающиеся по помещениям и создающие какой-то теплый настрой. Такая съемка очень похожа на документальную, авторы балансируют между художественной драмой и документальным подходом, создавая удивительное сочетание. История и её персонажи кажутся живыми, и главное, что делает их живыми - совершенно реальные истории. Удивительно, что в большей части истории заключенные играют самих себя, например, Кларенс МакЛин является реальным преступником и играет самого себя в молодости, переживая все драмы, которые случились с ним ранее. И не только он, многие актеры здесь бывшие участники программы RTA, их личный опыт, переживания, истории придают фильму подлинности. Это уникальная история, изображенная людьми, которые её пережили. И эта маленькая история, кричит громко о том, что прошлое человека не должно определять его будущее, тем самым открыто разговаривает со зрителем, даже незаметно шепчет, что каждый человек, совершивший ошибку, заслуживает второй шанс. И поэтому главное, что есть у «Синг-Синг» - это душа и сердце. Даже самые неприятные люди могут заново открыть себя, найти новый путь, исправиться, ведь жизнь не заканчивается, всегда можно стать лучше. «Синг-Синг» очарователен своей приземленной мудростью, хотя обходится без громких слов. Приглянитесь к этой истории. Эта вроде бы, с одной стороны, невзрачная, но совершенно тонкая история еще может всем показать, выстрелить к наградному сезону и поселиться в сердцах многих. Здесь очень много человечного, а еще надежды и силы искусства, ну что вам нужно еще в эти холодные дни? ✨

«Приключения Паддингтона 3» (2024)

жанр: комедия, детектив

настроение: мармеладный медведь покоряет джунгли амазонки и обретает себя

SEZONKINO: 🌗
Кинопоиск: 7.4

«Дикий алмаз» (2024)

жанр: драма

настроение: не дикий и не алмаз вовсе

SEZONKINO: 🌒
Кинопоиск: -

СЛОВА:
Жила на свете девочка, ей было 19 лет, семья у неё была неблагополучная. Но зато у неё был айфон, а тем самым и все блага человечества вместе с интернетом, тик-током и инстаграмом (запрещенная в России социальная сеть). И как обычная девчонка она мечтала о славе, любви и признании. Слава, которая принесёт ей деньги, успех и ту самую счастливую жизнь из тик-тока и инстаграма (ну, вы поняли). И в её уже 19 летнюю жизнь, вся жизнь её была искусственная и пустая, как пуста и бессмысленна сама она. Не знаю насколько правдив этот фильм, но возможно, такие девочки все еще рождаются. А возможно, это внутри меня говорит старая бабка. Нет, в целом, еще постера было понятно о чем тут будет идти речь. Главной повесткой для фильма выступает культ конвенциональной женственности, где ни о каком принятии себя или своего тела и речи быть не может. Как-то в этом году в Каннах очень сильно обеспокоились темой «совершенства и красоты». Но знаете, «Дикий алмаз» и рядом не стоит с Корали Фаржа и её «Субстанцией». Алмаз совершенно не имеет стержня, является бесхребетной пародией. Но «Дикий алмаз» это одна из самых ярких иллюстраций о пагубном влияние соц. сетей, откуда вытекают и зависимость от общественного мнения, и неконтролируемое желание сделать своё тело идеальным, и стремление к популярности любой ценой. Но знаете, в этом фильме также неплохо маскируется и тема взросления, вот только история плохо вывозит эту составляющую и не дает нам прочувствовать все действительно остро. Но каким бы ярким не было высказывание автора, по факту это остается всего лишь криком, который никто не услышит, ибо лента не даёт зрителю то, ради чего он пришел: ни кульминации, ни жесткой расплаты, ни яркого финала, который смог бы взбодрить почти спящего зрителя. Утомительно смотреть, как Лиана строит из себя не пойми кого, переживает, истерит и ждёт только одного - попадания на реалити-шоу. У фильма напрочь отсутствует искренность. Я, как зритель, совершенно не хочу сопереживать Лиане, я даже не хочу чтобы у неё все наладилось или её жизнь стала лучше. Возможно, фильму следовало показать полный тлен, чтобы за душу брало и во мне сразу бы проснулась сочуственность. Есть в истории и главный конфликт, Лианы с матерью, но конфликт выглядит таким тусклым и поверхностным, что даже не за что уцепиться. Нам вроде отрывками что-то показывают и что-то рассказывают об их взаимоотношениях, но до целостности это не доходит. Хорошо отработала камера в этом фильме, все повествование построено на крупных, а иногда и неловких планах. При этом чувствуется какое-то нейтральное отношение, в этом объективе нет ни сексуализации, ни эксплуатации, камера просто наблюдает и подмечает детали. Фильм правда старается, но больше просто эксплуатирует историю, нежели её изучает. Поэтому для меня дебютантская работа Агаты Риданже вышла тусклой и с удивительно скучным сценарием. Что-то вроде посмотрела, а что - совершенно не понятно. Непонятно даже отношение самого автора к своей Золушке: переживает ли она за неё или просто эксплуатирует? И этот вопрос останется загадкой. Но в любом случае, поздравим Агату Риданже за дебют, смазанный, но открыть своей картиной смотр Каннского кинофестиваля дорогого стоит. А вам я порекомендую в кино точно не ходить, а если все-таки интересно что там такого происходит в этом фильме - дождаться просмотра дома, Кинопоиск явно его скоро уже пустит в стриминг и будет всем счастье, но только несчастливое и нудное. ✨