Новый Папа римский взял имя Лев XIV. Считается, что выбор имени - это своего рода первое идеологическое заявление нового Папы. В честь кого он берет имя, тем идеям и будет следовать.

Так вот, Папа Лев XIII, возглавлявший католическую церковь в конце XIX века, должен быть хорошо знаком политологам. Во всяком случае, его энциклику Rerum novarum изучают в курсе истории политических учений. Он там критикует социализм и фактически формулирует доктрину христианской демократии. Посмотрим, будет ли новый Папа достоин своего великого предшественника.

Вышло очень крутое исследование студентов-политологов УрФУ, в котором я был одним из кураторов. Стояла задача — сформулировать советы для депутатов по тому, как общаться с молодежью.

Получилось очень интересно и познавательно. Прошли фокус-группы, опрос, глубинные интервью. Молодежь очень вдумчиво и предметно говорила о том, как депутаты должны одеваться, что и как говорить. Спойлер: обильное использование сленга и неформальный стиль в одежде — совсем не то, что нужно.

Считаю, что каждый депутат должен познакомиться с исследованием и взять на вооружение.

Вчера у некогда второго по популярности политика в стране Сергея Шойгу был юбилей – 70 лет. Но судя по открытым источникам, он к своему юбилею не получил никакой государственной награды. Например, Сергей Лавров в 70 лет стал Героем труда, а Валентина Матвиенко в этом же возрасте получила Орден Андрея Первозванного.

Возможно, всё дело в том, что все высшие награды страны у Шойгу уже есть (кроме Героя труда), и награждать его больше нечем. Но могут быть и какие-то другие причины, наверное.

Мудрость от Конституционного суда России: «Смерть осужденного за управление транспортным средством в состоянии опьянения неминуемо ведет к невозможности повторения им указанного преступления»

Одна из государственных мыслей, которую я совершенно не понимаю – это мысль о полном запрете вейпов. Сегодня ее, например, высказал министр Антон Алиханов.

Почему вейпы надо полностью запретить, но при этом оставить в продаже обычные сигареты? Правительство считает, что сигареты как-то менее вредны? Или питает иллюзии, что люди без вейпов сразу же откажутся от курения, а не начнут курить старый добрый табак? Они вопросы, короче.

Минздрав сетует, что вся проблема в том, что вейпы курят подростки. А то до вейпов подростки у нас не курили, ага. И честно говоря, пока все выглядит так, будто власть зачем-то хочет вернуть россиян к сигаретам.

Не скрою, что у меня есть и личный интерес в этом вопросе. Мне как курильщику исключительно пассивному гораздо приятнее находиться рядом с теми, кто курит вейпы, нежели с теми, кто дымит сигаретами (к сожалению, совсем избегать и тех, и других не получается – все время кто-то где-то курит). В последнее время табачного дыма вокруг стало заметно меньше, что не могло не радовать. И если он вернется в прежних объемах, ничего хорошего в этом нет.

Изучил список книг, которые Государственная дума закупает в свою Парламентскую библиотеку. Большинство книг по отраслям права, но есть и много интересного!

▪️Противостояние Англосаксонского и Русского мира
Год издания 2025, Автор издания (редактор) Елишев С.О.

▪️Принципы подготовки и ведения информационных войн современности
Год издания 2024, Автор издания (редактор) Новиков В.К.

▪️Фальсификация истории и антироссийская историческая политика: концептуальные уровни, технологии и пропагандистские стратегии
Год издания 2025, Автор издания (редактор) Рогожина Е.М.

▪️Фейковизация как средство информационной войны в интернет-медиа
Год издания 2025, Автор издания (редактор) Галяшина Е.И.

▪️Российское общество в условиях самоизоляции. Социальные эффекты и последствия пандемии Covid-19
Год издания 2025, Автор издания (редактор) Васьков М.А., Гафиатулина Н.Х.

▪️Ядерное сдерживание агрессии: неизбежность исторического бытия России XXI века
Год издания 2024, Автор издания (редактор) Брезкун С.Т.

▪️Кинематограф как инструмент «мягкой силы» в современных международных отношениях
Год издания 2025, Автор издания (редактор) Гришин О.Е.

▪️О генезисе русофобии
Год издания 2025, Автор издания (редактор) Свак Д.

▪️Патриотизм – источник величия России
Год издания 2025, Автор издания (редактор) Криворучко А.П.

▪️"Русофобия" в ряду прочих фобий и маний: Из истории политического языка
Год издания 2024, Автор издания (редактор) Душенко К.В.

И среди всего этого, внезапно:

▪️Политика как призвание и профессия
Год издания 2025, Автор издания (редактор) Вебер М.

▪️Легальность и легитимность
Год издания 2024, Автор издания (редактор) Шмитт К.


Признайтесь, захотелось почитать?

«Муниципальный фильтр» в Свердловской области: что это и как его пройти

Избирательная комиссия Свердловской области сегодня сразу после назначения выборов губернатора примет документ, устанавливающий параметры «муниципального фильтра», который нужно будет пройти кандидатам.

▪️По закону каждый кандидат в губернаторы должен собрать подписи 7,9% муниципальных депутатов и мэров. Эту норму становили в 2012 году после долгих споров и с тех пор не меняли.

▪️Каждый депутат может подписаться только за одного кандидата. Если депутат подпишется несколько раз, то будет учитываться только первая подпись. Все подписи должны быть нотариально заверены.

▪️На выборах в 2022 году нужно было собрать не меньше 121 и не больше 127 подписей. Собрать их надо было не менее чем в 55 муниципальных образованиях. От 103 до 108 подписей должны были дать депутаты или мэры, избранные населением (таких мэров в Свердловской области нет).

▪️На практике нужное число депутатов есть только у «Единой России». Поэтому другим кандидатам, чтобы зарегистрироваться на выборах, приходится просить голоса у единороссов.

Вчера Госдума в первом чтении приняла закон, который запрещает скрывать религиозные символы там, где они должны быть. То есть не стирать кресты на куполах при публикации изображения храмов и т.п.

Закон странный ровно настолько, насколько странная сама практика убирать кресты. В связи с этим задумался — откуда вообще пошла такая тенденция? Кому это пришло в голову и с каким намерением? Должна же быть какая-то мотивация. Версия депутатов о том, что это духовная война против православной Руси, не слишком убедительная. В общем, у меня нет однозначного объяснения, хотя загадка интересная.

⬆️⬆️⬆️ Агитации на улицах становится больше! Вчера раздавали Паслера, а сегодня листовки в центре Екатеринбурга раздает КПРФ. Судя по всему, главными конкурентами коммунистов на этих выборах будут Ельцин и Клинтон.

Про верховного лидера Ирана Али Хаменеи принято говорить, что он является выразителем интересов наиболее консервативного духовенства и олицетворением «режима аятолл».

Это, безусловно, так, и тем интереснее тот факт, что на момент провозглашения верховным лидером Хаменеи вообще не был аятоллой, зато уже почти 8 лет к тому времени был президентом Ирана. При этом в Конституции Ирана было прописано, что верховный лидер должен иметь высший духовный титул, то есть быть великим аятоллой. Но Конституцию, понятное дело, быстренько переписали, а титул великого аятоллы Хаменеи получил только несколько лет спустя.

Какое-то время назад в паблик утекла запись заседания, на котором Хаменеи в 1989 году выбирали верховным лидером. Он честно-честно отказывался от этой должности, но его буквально заставили принять власть. В качестве альтернативы рассматривали вариант коллективного руководства, но победили сторонники единоначалия. Ведущую роль в этом сыграл Али Хашеми Рафсанджани, который сразу же сменил Хаменеи на посту президента. А формально кандидатуру Хаменеи выдвинул бывший судья Хальхали, прозванный за свои революционные заслуги «судьей-вешателем».

Кстати, про аятолл. Самому старому великому аятолле Ирана Вахиду Хорасани 104 года. Впрочем, он в политику не вмешивается, а кто-то даже считает его скрытым критиком режима. Куда более политически влиятелен великий аятолла Нури Хамедани, которому недавно исполнилось 100 лет. Хаменеи по сравнению с ними – молодой энергичный лидер (ему 86).

Выдвижение депутата Государственной Думы от ЛДПР Сергея Наумова кандидатом в губернаторы Свердловской области в корне меняет электоральную повестку в регионе.

▪️Выборы превращаются в выяснение отношений трех федеральных партий — ЛДПР, СРЗП и КПРФ — на тему, кто из них более достоин стать партией номер 2 в России после ЕР. На кону теперь не только пост губернатора региона, но и федеральное финансирование и магистральные решения по следующим выборам в Государственную Думу

▪️Очевидная задача-максимум для Сергея Наумова — выйти во второй тур.

▪️Депутат Госдумы Андрей Кузнецов будет вести более агрессивную кампанию, так как его соперник уже не Денис Паслер, а его коллега-депутат от конкурирующей организации.

▪️Александр Ивачев получит дополнительные ресурсы от КПРФ, чтобы попытаться снести притязания ЛДПР на «партию №2».

▪️Наумов, Кузнецов и Ивачев будут отъедать голоса у врио губернатора, это общая стратегия.

▪️Сергей Наумов — опытный политтехнолог, ему на помощь придут другие VIP-технологи, потому разнообразие критики в адрес врио губернатора, как части кампании, повысится на порядок.

Добавлю пару соображений про выдвижение депутата Госдумы Станислава Наумова в губернаторы Свердловской области.

Конечно, никакой сверх-интриги на выборах от выдвижения Наумова не появилось. Он не претендует на то, чтобы стать губернатором, и не помешает Денису Паслеру избавиться от приставки «врио» и стать полноценный главой области.

И тем не менее для штаба Паслера выдвижение Наумова наверняка стало не самой приятной новостью. Просто потому что этот депутат Госдумы ни политически, ни административно, ни лично не входит в периметр контроля областной администрации, но является при этом "уважаемым человеком из Москвы". Он будет играть в какую-то свою игру на нашем поле – и это не может не раздражать.

Глава регионального отделения ЛДПР Каптюг, который изначально должен был пойти от ЛДПР, – человек свой, предсказуемый и понятный. А Наумов – чужой, непредсказуемый и непонятный. Административно-политическая машина таких вещей не любит. Хотя, повторюсь, непосредственных угроз для избрания Паслера губернатором это не несет.

Вчера мэр Екатеринбурга Орлов сказал депутатам: «Хочу выразить надежду, что через год, при условии поддержки губернатором, населением, депутатами, я представлю вам очередной отчет о работе городской администрации».

Подоплека тут такая: полномочия Орлова заканчиваются в феврале 2026 года, то есть выступить с отчетом в следующем году он сможет только в том случае, если его переутвердят на новый срок. Но Орлов входил в команду прежнего губернатора Куйвашева, поэтому после смены губернатора уверенности в его переназначении до сих пор не было никакой. И вот он говорит, что хочет остаться.

Такое поведение крайне нетипично для российской политики. У нас принято делать вид, что чиновник/политик ничего сам не хочет, а лишь повинуется высшей воле по принципу «Я холоп государев пехотинец Путина/солдат губернатора, куда пошлют, туда и поеду». На самом деле, конечно, это неправда: все всегда чего-то хотят, идет постоянная борьба за то, чтобы сохранить свои позиции или забраться повыше. Но признаваться в этом нельзя.

Поэтому заявление Орлова – достаточно смелое в рамках существующих правил игры. Конечно, это не вызов системе, но (при всех ритуальных оговорках) заявка на то, чтобы быть полноправным игроком и субъектом.