Владимир Путин:
В США в некоторых штатах энергоносители стоят в три, в четыре, а то и в пять раз дешевле, чем в странах Евросоюза. Сознательно принимают решения в налоговой системе, снижают налог на прибыль, допустим, создают условия для перевода предприятий, целых предприятий или отраслей из Европы на территорию США. И некоторые переезжают.
Сначала это коснулось тех, которые непосредственно связаны с первичным источником энергии: это производство удобрений, стекольная промышленность, еще некоторые другие производства. Они просто свернули свою деятельность, стало нерентабельно, перебираются туда.
На втором этапе передела так или иначе это связано с металлургической промышленностью, сейчас автомобильную промышленность затронуло.
Правительства сколько угодно могут сваливать на якобы неэффективную работу менеджмента той или иной компании, но это результат их политики прежде всего, правительственной политики, а потом уже в этих условиях менеджмент должен был что-то делать, чтобы спасать свои предприятия, рабочие места. Но не всегда это возможно.
...
Тот конфликт, участниками которого мы, к сожалению, являемся, он позволил Штатам добиться укрепления своей ведущей роли, мягко говоря. По сути, в такой полуколониальной зависимости страны оказались. Честно говоря, даже я этого не ожидал, но это их выбор.
Я уже говорил, но я не откажу себе в удовольствии вспомнить разговор с бывшим канцлером ФРГ Колем в 1993 году, когда мне посчастливилось присутствовать при его разговоре с бывшим мэром Петербурга. Я тогда еще не забыл немецкий язык и в качестве переводчика между ними функционировал. Он вообще отпустил переводчика, сказал: «Давай, иди, отдыхай». Я остался и переводил.
Для меня, в недавнем прошлом сотрудника внешней разведки Советского Союза, было удивительно слышать то, что он говорил. Честно говорю, я слушал, переводил и был, мягко говоря, очень удивлен, потому что все-таки в моей голове еще штампы были «холодной войны», а я сотрудник разведки КГБ СССР.
Вдруг Коль начал говорить, что будущее Европы, если она хочет сохраниться в качестве независимого центра мировой цивилизации, должно быть только вместе с Россией. Нужно объединять наши усилия. Я рот открыл. Он продолжал в таком же духе, говорил о том, как будет, по его мнению, развиваться ситуация на американском континенте, куда и как будут выстраивать Соединенные Штаты свои усилия. Сейчас не буду воспроизводить, но ничего плохого про Штаты он не говорил, нет. Он просто как аналитик, как эксперт, даже не как бундесканцлер говорил, а как эксперт.
Но на самом деле 80, 85, 90 процентов того, что он говорил, то и происходит. Я сейчас именно это и наблюдаю, мы все это наблюдаем. Конечно, мы должны попытаться выстроить систему безопасности на евразийском континенте. Он огромный, этот континент. И конечно, Европа может и, на мой взгляд, должна быть неотъемлемой частью этой системы.
...
Сейчас самая главная проблема на нашем евразийском континенте, главное между Россией и европейскими странами – это дефицит доверия.
...
Это первый шаг к тому, чтобы создавать единую систему евразийской безопасности. Можно это сделать или нет?
Господин Коль, с воспоминаний о котором я начал, считал, что это не просто нужно, а абсолютно необходимо. Я разделяю такую точку зрения.
***
И это происходит в тот момент, когда Европа напугана Трампом.
Включая вброс в WSJ с вариантами плана по фактическому замораживанию линии фронта на Украине, и следующий вброс WSJ о параметрах стратегии «максимального давления 2.0» в отношении Ирана, включая
предположения о том, что администрация Трампа может ввести ограничения против китайских портов, куда поставляется иранская нефть.
В США в некоторых штатах энергоносители стоят в три, в четыре, а то и в пять раз дешевле, чем в странах Евросоюза. Сознательно принимают решения в налоговой системе, снижают налог на прибыль, допустим, создают условия для перевода предприятий, целых предприятий или отраслей из Европы на территорию США. И некоторые переезжают.
Сначала это коснулось тех, которые непосредственно связаны с первичным источником энергии: это производство удобрений, стекольная промышленность, еще некоторые другие производства. Они просто свернули свою деятельность, стало нерентабельно, перебираются туда.
На втором этапе передела так или иначе это связано с металлургической промышленностью, сейчас автомобильную промышленность затронуло.
Правительства сколько угодно могут сваливать на якобы неэффективную работу менеджмента той или иной компании, но это результат их политики прежде всего, правительственной политики, а потом уже в этих условиях менеджмент должен был что-то делать, чтобы спасать свои предприятия, рабочие места. Но не всегда это возможно.
...
Тот конфликт, участниками которого мы, к сожалению, являемся, он позволил Штатам добиться укрепления своей ведущей роли, мягко говоря. По сути, в такой полуколониальной зависимости страны оказались. Честно говоря, даже я этого не ожидал, но это их выбор.
Я уже говорил, но я не откажу себе в удовольствии вспомнить разговор с бывшим канцлером ФРГ Колем в 1993 году, когда мне посчастливилось присутствовать при его разговоре с бывшим мэром Петербурга. Я тогда еще не забыл немецкий язык и в качестве переводчика между ними функционировал. Он вообще отпустил переводчика, сказал: «Давай, иди, отдыхай». Я остался и переводил.
Для меня, в недавнем прошлом сотрудника внешней разведки Советского Союза, было удивительно слышать то, что он говорил. Честно говорю, я слушал, переводил и был, мягко говоря, очень удивлен, потому что все-таки в моей голове еще штампы были «холодной войны», а я сотрудник разведки КГБ СССР.
Вдруг Коль начал говорить, что будущее Европы, если она хочет сохраниться в качестве независимого центра мировой цивилизации, должно быть только вместе с Россией. Нужно объединять наши усилия. Я рот открыл. Он продолжал в таком же духе, говорил о том, как будет, по его мнению, развиваться ситуация на американском континенте, куда и как будут выстраивать Соединенные Штаты свои усилия. Сейчас не буду воспроизводить, но ничего плохого про Штаты он не говорил, нет. Он просто как аналитик, как эксперт, даже не как бундесканцлер говорил, а как эксперт.
Но на самом деле 80, 85, 90 процентов того, что он говорил, то и происходит. Я сейчас именно это и наблюдаю, мы все это наблюдаем. Конечно, мы должны попытаться выстроить систему безопасности на евразийском континенте. Он огромный, этот континент. И конечно, Европа может и, на мой взгляд, должна быть неотъемлемой частью этой системы.
...
Сейчас самая главная проблема на нашем евразийском континенте, главное между Россией и европейскими странами – это дефицит доверия.
...
Это первый шаг к тому, чтобы создавать единую систему евразийской безопасности. Можно это сделать или нет?
Господин Коль, с воспоминаний о котором я начал, считал, что это не просто нужно, а абсолютно необходимо. Я разделяю такую точку зрения.
***
И это происходит в тот момент, когда Европа напугана Трампом.
Включая вброс в WSJ с вариантами плана по фактическому замораживанию линии фронта на Украине, и следующий вброс WSJ о параметрах стратегии «максимального давления 2.0» в отношении Ирана, включая
предположения о том, что администрация Трампа может ввести ограничения против китайских портов, куда поставляется иранская нефть.
Президент России
Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
Владимир Путин принял участие в пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Интересно, что вбросы идут через WSJ, т.к. Руперт Мердок очень активно играл против кандидатуры Джей Ди Вэнса в дни, когда Трамп делал выбор с кем идти на выборы.
Другими словами, есть ненулевая вероятность ещё нескольких альтернативных стратегий. И сейчас многое зависит от того, как будет сконструирована внешнеполитическая команда Трампа. Кто будет отвечать за разведку, национальную безопасность, внешние контакты, наполнение спецфондов и т.д.
Другими словами, есть ненулевая вероятность ещё нескольких альтернативных стратегий. И сейчас многое зависит от того, как будет сконструирована внешнеполитическая команда Трампа. Кто будет отвечать за разведку, национальную безопасность, внешние контакты, наполнение спецфондов и т.д.
Все уже, наверное, прочитали о том, как в субботу Трамп объявил, что в его второй администрации не запланирована должность для Майкла Помпео.
В Китае помнят, как госсекретарь Помпео призывал китайский народ восстать против КПК и что он делал, создавая проблемы Huawei.
В России помнят, как под присмотром Помпео и сменившей его в ЦРУ Джины Хаспел проходили выборы президента Украины в 2019 году.
Однако, отказав Помпео (в том числе, прислушавшись к сыну, Такеру Карлсону и Дэвиду Саксу) Трамп оставил вакансию для кого-то другого.
Обсуждаемый в СМИ список кандидатов на должности министра обороны и директора ЦРУ очень мал. Не факт, что будут назначены те, кто называется журналистами со ссылкой на источники, пожелавшие остаться в тени.
Упоминание тех или иных имён уже начинает напоминать проработку комплексных сделок в стиле Трампа. Особенно с учётом руководителя переходной группы в Пентагоне, кандидата на пост «пограничного и депортационного царя» и некоторых особенностей второго сезона «Special Ops: Lioness».
В Китае помнят, как госсекретарь Помпео призывал китайский народ восстать против КПК и что он делал, создавая проблемы Huawei.
В России помнят, как под присмотром Помпео и сменившей его в ЦРУ Джины Хаспел проходили выборы президента Украины в 2019 году.
Однако, отказав Помпео (в том числе, прислушавшись к сыну, Такеру Карлсону и Дэвиду Саксу) Трамп оставил вакансию для кого-то другого.
Обсуждаемый в СМИ список кандидатов на должности министра обороны и директора ЦРУ очень мал. Не факт, что будут назначены те, кто называется журналистами со ссылкой на источники, пожелавшие остаться в тени.
Упоминание тех или иных имён уже начинает напоминать проработку комплексных сделок в стиле Трампа. Особенно с учётом руководителя переходной группы в Пентагоне, кандидата на пост «пограничного и депортационного царя» и некоторых особенностей второго сезона «Special Ops: Lioness».
Sponsr
Первые ходы избранного Трампа | Shadow policy
У генерала Марка Киммита есть интересный брат.
Роберт Киммитт был послом США в Германии с 5 сентября 1991 года по 28 августа 1993 года. Т.е. бывший директор ЦРУ и президент США Джордж Буш-старший решил, что после ГКЧП и запуска процессов на постсоветском пространстве, в Германию должен отправиться Киммитт. А Клинтон его убрал, сменив на Ричарда Холбрука.
После возвращения в США Киммитт
был управляющим директором Lehman Brothers с 1993 по 1997 год и партнёром юр.фирмы Wilmer, Cutler & Pickering с 1997 по 2000 год.
С 16 августа 2005 по 20 января 2009 года (т.е. до инаугурации Обамы) был заместителем министра финансов США, а в июле 2006 года 10 дней был и.о. министра.
При Трампе Киммитт был председателем внешнего консультативного совета ЦРУ с 2017 по 2021 год, председателем совета по внешней политике Госдепартамента с 2019 по 2021 год и членом руководящей группы Совета национальной безопасности с 2020 по 2021 год. Т.е. наблюдал за деятельностью Джины Хаспел, Майкла Помпео и Роберта О'Брайена.
Включая выборы президента Украины в 2019 году и команду на ликвидацию Касема Сулеймани в январе 2020 года.
Затем Киммитт вернулся в WilmerHale (контексты).
Братья Киммитт, как и их отец, в разное время работали в Германии, а сам Роберт ещё и почётный председатель Американского совета по Германии.
Возможно, главный адресат месседжа WSJ — элита ФРГ перед досрочными выборами.
Роберт Киммитт был послом США в Германии с 5 сентября 1991 года по 28 августа 1993 года. Т.е. бывший директор ЦРУ и президент США Джордж Буш-старший решил, что после ГКЧП и запуска процессов на постсоветском пространстве, в Германию должен отправиться Киммитт. А Клинтон его убрал, сменив на Ричарда Холбрука.
После возвращения в США Киммитт
был управляющим директором Lehman Brothers с 1993 по 1997 год и партнёром юр.фирмы Wilmer, Cutler & Pickering с 1997 по 2000 год.
С 16 августа 2005 по 20 января 2009 года (т.е. до инаугурации Обамы) был заместителем министра финансов США, а в июле 2006 года 10 дней был и.о. министра.
При Трампе Киммитт был председателем внешнего консультативного совета ЦРУ с 2017 по 2021 год, председателем совета по внешней политике Госдепартамента с 2019 по 2021 год и членом руководящей группы Совета национальной безопасности с 2020 по 2021 год. Т.е. наблюдал за деятельностью Джины Хаспел, Майкла Помпео и Роберта О'Брайена.
Включая выборы президента Украины в 2019 году и команду на ликвидацию Касема Сулеймани в январе 2020 года.
Затем Киммитт вернулся в WilmerHale (контексты).
Братья Киммитт, как и их отец, в разное время работали в Германии, а сам Роберт ещё и почётный председатель Американского совета по Германии.
Возможно, главный адресат месседжа WSJ — элита ФРГ перед досрочными выборами.
Telegram
Кримсон Дайджест
Журналисты Wall Street Journal наняли отставного американского генерала (Марка Киммитта), чтобы он им объяснил «по-человечески» ответ на классический вопрос «чо там у хохлов?».
Резюме:
- «Украинская армия истекает кровью» (вынесено в заголовок);
- Операция…
Резюме:
- «Украинская армия истекает кровью» (вынесено в заголовок);
- Операция…
Трамп назначил Майка Уолтца советником по национальной безопасности.
«Майк прослужил в армейских силах специального назначения 27 лет, неоднократно участвовал в боевых действиях, за что был награжден четырьмя Бронзовыми звездами, в том числе двумя за доблесть», — сообщил Трамп в своей соцсети Truth Social.
Он добавил, что Уолтц — «эксперт по угрозам, исходящим от Ирана, России и глобального терроризма».
***
По совпадению Уолтц начал рассматриваться на страницах SP несколькими днями ранее. И появился в утреннем выпуске.
Игра шла вокруг его назначения министром обороны. Однако, Трамп принял другое решение, отправляя своим выбором новые сигналы в Москву и Пекин.
В том числе, на афганскую тему.
«Майк прослужил в армейских силах специального назначения 27 лет, неоднократно участвовал в боевых действиях, за что был награжден четырьмя Бронзовыми звездами, в том числе двумя за доблесть», — сообщил Трамп в своей соцсети Truth Social.
Он добавил, что Уолтц — «эксперт по угрозам, исходящим от Ирана, России и глобального терроризма».
***
По совпадению Уолтц начал рассматриваться на страницах SP несколькими днями ранее. И появился в утреннем выпуске.
Игра шла вокруг его назначения министром обороны. Однако, Трамп принял другое решение, отправляя своим выбором новые сигналы в Москву и Пекин.
В том числе, на афганскую тему.
По словам Трампа, новый Департамент эффективности государственного управления (Department of Government Efficiency, DOGE), под руководством Илона Маска и Вивека Рамасвами, будет работать с Белым домом и Административно-бюджетным управлением, чтобы «провести крупномасштабную структурную реформу и создать невиданный ранее предпринимательский подход» к управлению государством.
Работы будут завершены к 4 июля 2026 года — 250-летию подписания Декларации независимости.
«Это вызовет шок в системе и у всех, кто причастен к растрате государственных средств. А это очень много людей!» — приводятся в заявлении Трампа слова Илона Маска. Избранный американский президент сравнил новую должность бизнесмена с работой Манхэттенского проекта.
Как будут проходить реформы?
Смотрим на ключевые должности:
Номинация Пита Хегсета на должность министра обороны.
Хегсет критиковал союзников по НАТО за слабость («Почему Америка должна прислушиваться к самодовольным и бессильным странам, которые просят нас соблюдать устаревшие и односторонние соглашения об обороне, которым они больше не соответствуют?») и говорил, что Китай находится на грани доминирования над своими соседями («У них есть долгосрочная перспектива не только регионального, но и глобального доминирования, а мы сидим, поджав хвосты», Китай создаёт вооружённые силы, «специально предназначенные для победы над Соединёнными Штатами Америки»).
Джон Рэтклифф на ЦРУ, а Кэш Патель на ФБР — поиск «всех, кто причастен к растрате государственных средств».
Работы будут завершены к 4 июля 2026 года — 250-летию подписания Декларации независимости.
«Это вызовет шок в системе и у всех, кто причастен к растрате государственных средств. А это очень много людей!» — приводятся в заявлении Трампа слова Илона Маска. Избранный американский президент сравнил новую должность бизнесмена с работой Манхэттенского проекта.
Как будут проходить реформы?
Смотрим на ключевые должности:
Номинация Пита Хегсета на должность министра обороны.
Хегсет критиковал союзников по НАТО за слабость («Почему Америка должна прислушиваться к самодовольным и бессильным странам, которые просят нас соблюдать устаревшие и односторонние соглашения об обороне, которым они больше не соответствуют?») и говорил, что Китай находится на грани доминирования над своими соседями («У них есть долгосрочная перспектива не только регионального, но и глобального доминирования, а мы сидим, поджав хвосты», Китай создаёт вооружённые силы, «специально предназначенные для победы над Соединёнными Штатами Америки»).
Джон Рэтклифф на ЦРУ, а Кэш Патель на ФБР — поиск «всех, кто причастен к растрате государственных средств».
Тем временем секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу провёл встречи с высшим политическим руководством КНР в ходе рабочей поездки в Пекин.
Помимо встречи с главой МИД КНР Ван И, Сергей Шойгу провёл встречу с секретарем Политико-юридической комиссии ЦК КПК Чэнь Вэньцином.
Чэнь Вэньцин был главой МГБ КНР (одной из крупнейших и самых засекреченных разведывательных организаций в мире) с 7 ноября 2016 года по 30 октября 2022 года, т.е. отвечал за внешнюю разведку и контрразведку на первом сроке Трампа и последнем сроке Байдена (вывод войск НАТО из Афганистана, подготовка Украины к столкновению с Россией, ...).
Чэнь Вэньцин помогал Си Цзиньпину в его противостоянии с сетью Чжоу Юнкана.
После этого налаживал партнёрство с руководством спецслужб Мьянмы и Вьетнама, смог построить отношения с главой разведки Турции (на тот момент Хаканом Фиданом). Взаимодействовал с Сираджуддином Хаккани по вопросам поддержки разведопераций талибов. Вместе с российскими, иранскими и таджикскими коллегами был в Пакистане на саммите, организованном директором ISI (на тот момент) Фаизом Хамидом.
После XX съезда КПК пошёл на повышение.
В своей новой должности Чэнь Вэньцин курирует спецслужбы и госбезопасность КНР.
***
Сергей Шойгу также посетил международный аэрокосмический салон Airshow China 2024 в городе Чжухае.
Организаторам мероприятия было важно продемонстрировать J-35A, разработанный для конкуренции с американским истребителем 5-го поколения F-35, разработанным Lockheed Martin.
На авиашоу в Чжухае прошла первая зарубежная презентация российского истребителя пятого поколения Су-57.
***
12 ноября Сергей Шойгу и Ван И выступили сопредседателями 19-го раунда китайско-российских консультаций по стратегической безопасности.
В этот день Трамп принимал решения по кандидатам на посты советника по нацбезопасности, директора ЦРУ и министра обороны.
Помимо встречи с главой МИД КНР Ван И, Сергей Шойгу провёл встречу с секретарем Политико-юридической комиссии ЦК КПК Чэнь Вэньцином.
Чэнь Вэньцин был главой МГБ КНР (одной из крупнейших и самых засекреченных разведывательных организаций в мире) с 7 ноября 2016 года по 30 октября 2022 года, т.е. отвечал за внешнюю разведку и контрразведку на первом сроке Трампа и последнем сроке Байдена (вывод войск НАТО из Афганистана, подготовка Украины к столкновению с Россией, ...).
Чэнь Вэньцин помогал Си Цзиньпину в его противостоянии с сетью Чжоу Юнкана.
После этого налаживал партнёрство с руководством спецслужб Мьянмы и Вьетнама, смог построить отношения с главой разведки Турции (на тот момент Хаканом Фиданом). Взаимодействовал с Сираджуддином Хаккани по вопросам поддержки разведопераций талибов. Вместе с российскими, иранскими и таджикскими коллегами был в Пакистане на саммите, организованном директором ISI (на тот момент) Фаизом Хамидом.
После XX съезда КПК пошёл на повышение.
В своей новой должности Чэнь Вэньцин курирует спецслужбы и госбезопасность КНР.
***
Сергей Шойгу также посетил международный аэрокосмический салон Airshow China 2024 в городе Чжухае.
Организаторам мероприятия было важно продемонстрировать J-35A, разработанный для конкуренции с американским истребителем 5-го поколения F-35, разработанным Lockheed Martin.
На авиашоу в Чжухае прошла первая зарубежная презентация российского истребителя пятого поколения Су-57.
***
12 ноября Сергей Шойгу и Ван И выступили сопредседателями 19-го раунда китайско-российских консультаций по стратегической безопасности.
В этот день Трамп принимал решения по кандидатам на посты советника по нацбезопасности, директора ЦРУ и министра обороны.
Неназванные официальные лица сообщили, что Байден разрешил ограниченное применение ATACMS для замедления российского наступления в Курской области.
При этом, Белый дом и Пентагон отказались от комментариев.
Т.е. на данном этапе это информационное воздействие, направленное на Россию и КНДР, а также на все вовлеченные в конфликт стороны.
И запуск состоялся через день после встречи Байдена и Си Цзиньпина на саммите АТЭС в Перу.
В ходе встречи лидеры Китая и США обсуждали необходимость сохранения человеческого контроля над принятием решений о применении ядерного оружия, не передавая его ИИ.
Об этом официально сообщили и Белый дом, и МИД КНР.
По словам советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана это было «первым случаем заявления США и КНР о пересечении искусственного интеллекта и ядерной доктрины, и это является отражением того, как даже при оборонной конкуренции между нами и КНР мы могли бы работать на ответственной основе для управления рисками».
По словам Джейка Салливана, лидеры США и Китая «сгенерировали нечто значимое».
***
Задача любой американской администрации (и уходящей, и приходящей) — внести разлад в отношения России, Китая, Ирана и КНДР.
При этом, Белый дом и Пентагон отказались от комментариев.
Т.е. на данном этапе это информационное воздействие, направленное на Россию и КНДР, а также на все вовлеченные в конфликт стороны.
И запуск состоялся через день после встречи Байдена и Си Цзиньпина на саммите АТЭС в Перу.
В ходе встречи лидеры Китая и США обсуждали необходимость сохранения человеческого контроля над принятием решений о применении ядерного оружия, не передавая его ИИ.
Об этом официально сообщили и Белый дом, и МИД КНР.
По словам советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана это было «первым случаем заявления США и КНР о пересечении искусственного интеллекта и ядерной доктрины, и это является отражением того, как даже при оборонной конкуренции между нами и КНР мы могли бы работать на ответственной основе для управления рисками».
По словам Джейка Салливана, лидеры США и Китая «сгенерировали нечто значимое».
***
Задача любой американской администрации (и уходящей, и приходящей) — внести разлад в отношения России, Китая, Ирана и КНДР.
Внимание на формулировки от Bloomberg:
По словам людей, знакомых с ситуацией, США близки к принятию окончательного решения о снятии некоторых ограничений на использование Украиной западного оружия для нанесения ударов по ограниченным военным целям в России.
По словам собеседников, в случае одобрения эта возможность, скорее всего, будет использована в первую очередь в Курской области России
Тем не менее, по словам одного из собеседников, любое разрешение, если оно будет получено, вряд ли распространится так далеко, как того требует Украина. Они отказались предоставить подробности.
Представители Совета национальной безопасности отказались от комментариев.
Некоторые лидеры, вероятно, поднимут вопрос о военном вмешательстве Северной Кореи, в том числе в сотрудничестве с Китаем, на саммите лидеров «Большой двадцатки», который начинается в понедельник в Бразилии.
***
«Близки к принятию», «в случае одобрения» и «если оно будет получено» — это далеко не «президент США дал разрешение».
Спокойной ночи!
По словам людей, знакомых с ситуацией, США близки к принятию окончательного решения о снятии некоторых ограничений на использование Украиной западного оружия для нанесения ударов по ограниченным военным целям в России.
По словам собеседников, в случае одобрения эта возможность, скорее всего, будет использована в первую очередь в Курской области России
Тем не менее, по словам одного из собеседников, любое разрешение, если оно будет получено, вряд ли распространится так далеко, как того требует Украина. Они отказались предоставить подробности.
Представители Совета национальной безопасности отказались от комментариев.
Некоторые лидеры, вероятно, поднимут вопрос о военном вмешательстве Северной Кореи, в том числе в сотрудничестве с Китаем, на саммите лидеров «Большой двадцатки», который начинается в понедельник в Бразилии.
***
«Близки к принятию», «в случае одобрения» и «если оно будет получено» — это далеко не «президент США дал разрешение».
Спокойной ночи!
Кто-то решил успеть заработать до инаугурации Трампа, т.к. потом надо будет придумывать новые способы.
Как это происходит?
Например, так.
Bild пишет про ИИ-дроны от компании Helsing.
Российские СМИ и телеграмм-каналы всё это бесплатно транслируют.
Украинские тоже.
Баварский стартап Helsing получает желаемые контракты в странах Балтии. Расширяет заказы в ЕС.
А венчурные инвесторы получают прибыль.
Кто же они?
Например, бизнес-партнёры компании KKR, по совместительству владеющей 36% акций немецкого издательства Axel Springer, которому и принадлежит Bild.
Нил Мехта — партнёр и глобальный руководитель отдела стратегии в Apollo (Apollo Global Management).
Кеннет Шено, глава General Catalyst, в августе поддержавший Камалу Харрис и Тима Уолца на съезде Демпартии в надежде на пост министра финансов США.
Внимания заслуживает и нейробиолог из Оксфорда Торстен Рейл, соучредитель известной многим геймерам NaturalMotion, а также соучредитель Helsing.
И шведская Saab AB, получившая гос.контракт на совместную с Helsing модернизацию немецких истребителей Eurofighter в области радиоэлектронной борьбы.
***
Гуннберт Шерф, гендиректор и соучредитель Helsing заявил, что Евросоюзу необходимо достичь «технологического лидерства» в ключевых областях, в которых он отстаёт, таких как ИИ, или в противном случае быть обязанным «американским друзьям».
Helsing заключила ряд госконтрактов, в том числе на инфраструктуру ИИ для будущей боевой авиационной системы — совместной многонациональной инициативы Германии, Франции и Испании — и на будущую систему Wingman от Airbus.
Кто об этом сообщил в октябре?
Politico, т.е. опять Axel Springer.
С 2014 по 2016 год Шерф работал специальным представителем в Минобороны ФРГ.
Как раз в то время, когда министром обороны была Урсула фон дер Ляйен.
Помимо всего прочего, экспансия Helsing не позволяет американской Anduril Industries Inc. набрать обороты в Европе. Чужая.
А руководители этой компании из списка спонсоров Джей Ди Вэнса.
Т.е. невольно помогая Helsing, можно помешать друзьям будущего вице-президента США.
Что они ему предложат после этого?
Насыщать своей продукцией демилитаризованную зону и ЛБС?
В свою очередь, помогая Saab AB, т.е. заодно и Маркусу Валленбергу, среди многочисленных партнёров которого можно найти выходы и на KKR, и на Рустема Умерова, можно ещё и на оппонентов Си Цзиньпина сыграть, не подумав.
***
Если представить, что в России на каждый западный вброс вместо пересылки вражеского нарратива, каждый пересылающий делал бы минимальный денежный перевод в «народный ОПК», то отечественных стартапов и ИИ-дронов было бы больше.
Как это происходит?
Например, так.
Bild пишет про ИИ-дроны от компании Helsing.
Российские СМИ и телеграмм-каналы всё это бесплатно транслируют.
Украинские тоже.
Баварский стартап Helsing получает желаемые контракты в странах Балтии. Расширяет заказы в ЕС.
А венчурные инвесторы получают прибыль.
Кто же они?
Например, бизнес-партнёры компании KKR, по совместительству владеющей 36% акций немецкого издательства Axel Springer, которому и принадлежит Bild.
Нил Мехта — партнёр и глобальный руководитель отдела стратегии в Apollo (Apollo Global Management).
Кеннет Шено, глава General Catalyst, в августе поддержавший Камалу Харрис и Тима Уолца на съезде Демпартии в надежде на пост министра финансов США.
Внимания заслуживает и нейробиолог из Оксфорда Торстен Рейл, соучредитель известной многим геймерам NaturalMotion, а также соучредитель Helsing.
И шведская Saab AB, получившая гос.контракт на совместную с Helsing модернизацию немецких истребителей Eurofighter в области радиоэлектронной борьбы.
***
Гуннберт Шерф, гендиректор и соучредитель Helsing заявил, что Евросоюзу необходимо достичь «технологического лидерства» в ключевых областях, в которых он отстаёт, таких как ИИ, или в противном случае быть обязанным «американским друзьям».
Helsing заключила ряд госконтрактов, в том числе на инфраструктуру ИИ для будущей боевой авиационной системы — совместной многонациональной инициативы Германии, Франции и Испании — и на будущую систему Wingman от Airbus.
Кто об этом сообщил в октябре?
Politico, т.е. опять Axel Springer.
С 2014 по 2016 год Шерф работал специальным представителем в Минобороны ФРГ.
Как раз в то время, когда министром обороны была Урсула фон дер Ляйен.
Помимо всего прочего, экспансия Helsing не позволяет американской Anduril Industries Inc. набрать обороты в Европе. Чужая.
А руководители этой компании из списка спонсоров Джей Ди Вэнса.
Т.е. невольно помогая Helsing, можно помешать друзьям будущего вице-президента США.
Что они ему предложат после этого?
Насыщать своей продукцией демилитаризованную зону и ЛБС?
В свою очередь, помогая Saab AB, т.е. заодно и Маркусу Валленбергу, среди многочисленных партнёров которого можно найти выходы и на KKR, и на Рустема Умерова, можно ещё и на оппонентов Си Цзиньпина сыграть, не подумав.
***
Если представить, что в России на каждый западный вброс вместо пересылки вражеского нарратива, каждый пересылающий делал бы минимальный денежный перевод в «народный ОПК», то отечественных стартапов и ИИ-дронов было бы больше.
Итак, канал Минобороны России сообщил, что в Брянской области пять ATACMS были поражены, а одна повреждена.
Reuters добавляет:
1000-й день с начала СВО.
Украина заявила, что нанесла удар по российскому военному складу, расположенному примерно в 110 км (70 милях) вглубь территории России.
Фондовые индексы в Европе снизились.
Все СМИ обращают внимание, что
Владимир Путин подписал указ «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», отменяющий предыдущий документ от 2020 года.
Washington Post сообщает, что Трамп после выборов получает брифинги, проводимые Управлением директора Национальной разведки.
Т.е. в курсе оценок разведсообщества США.
В ходе предвыборной кампании он отказывался от секретных брифингов, заявив, что опасается быть обвиненным в утечке секретных данных.
«[Сотрудники разведки] приходят, проводят брифинг, а затем, два дня спустя, сливают информацию, а потом говорят, что вы ее слили», — сказал Трамп Daily Mail в августе.
«Таким образом, единственный способ решить эту проблему — не соглашаться на это. ... У меня их будет предостаточно, когда я вернусь».
Далее, WP напоминает о ненадлежащем отношении Трампа к секретным сведениям.
После ухода с поста Трамп забрал в Мар-а-Лаго документы, фотографии и схемы, которые он использовал на брифингах по разведке, а также расшифровки своих звонков иностранным лидерам. В некоторых документах содержалась информация о ядерных возможностях иностранного государства, говорится в обвинительном заключении, предъявленном Трампу в июне 2023 года по обвинению в незаконном хранении секретной информации — нарушении Закона о шпионаже.
Предположим, что сейчас Трампа хотели поймать в ловушку и обвинить в передаче информации в Москву о применении ATACMS.
Смогли бы тогда [Сотрудники разведки] довести дело до отмены инаугурации избранного президента? С учётом того, что и прошлое расследование не закрыто, а поставлено на паузу.
В воскресном выпуске NYT, с которого всё инфополе закрутилось вокруг ATACMS, отмечалось:
Байден начал ослаблять ограничения на использование поставляемого США оружия на территории России после того, как Россия начала пограничное наступление в мае в направлении Харькова.
Чтобы помочь украинцам защитить Харьков, Байден разрешил им использовать реактивные системы залпового огня HIMARS, дальность действия которых составляет около 80 км, против российских войск прямо на границе. Но Байден не разрешил украинцам использовать для защиты Харькова ракеты ATACMS большей дальности, которые имеют дальность действия около 300 км.
Выступая в Рио-де-Жанейро, Сергей Лавров заявил:
То, что сегодня ночью неоднократно ATACMS использовали по Брянской области, это сигнал о том, что они хотят эскалацию. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты невозможно.
Президент России В.В.Путин об этом говорил многократно и предупреждал о том, как будет меняться наша позиция, если эта дальнобойность (до 300 километров), о которой они сейчас рассуждают, будет одобрена.
По сути дела, это не «одобрение» для того, чтобы Украина использовала дальнобойные ракеты, а объявление, что теперь они будут бить до 300 километров.
Не могу это подтвердить, потому что все пишут об этом, как о решённом деле.
Глава дипломатии ЕС Ж.Боррель сказал, что это «уже официально». Европейцы обсуждали и решили, что каждый будет принимать решение сам за себя, разрешать ли свои дальнобойные вооружения использовать украинцам.
...
Не буду об этом гадать. У нас сегодня официально опубликованы Основы ядерной доктрины Российской Федерации. Там все подтверждено и уже закреплено законодательно. Президент В.В.Путин 12.09.2024 года озвучивал это публично.
...
У меня кто-то на ходу, в кулуарах спрашивал: это правда? Сказал, что не знаю, правда это или нет.
Мы занимаемся обеспечением своей безопасности.
***
110 км — не 300 км, и не 250 км, как у Storm Shadow и SCALP.
Кто применит на максимальную дальность, тот и получит ответ.
Кто рискнёт? Если ВСУ сами не могут без полётных заданий от НАТО.
Reuters добавляет:
1000-й день с начала СВО.
Украина заявила, что нанесла удар по российскому военному складу, расположенному примерно в 110 км (70 милях) вглубь территории России.
Фондовые индексы в Европе снизились.
Все СМИ обращают внимание, что
Владимир Путин подписал указ «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», отменяющий предыдущий документ от 2020 года.
Washington Post сообщает, что Трамп после выборов получает брифинги, проводимые Управлением директора Национальной разведки.
Т.е. в курсе оценок разведсообщества США.
В ходе предвыборной кампании он отказывался от секретных брифингов, заявив, что опасается быть обвиненным в утечке секретных данных.
«[Сотрудники разведки] приходят, проводят брифинг, а затем, два дня спустя, сливают информацию, а потом говорят, что вы ее слили», — сказал Трамп Daily Mail в августе.
«Таким образом, единственный способ решить эту проблему — не соглашаться на это. ... У меня их будет предостаточно, когда я вернусь».
Далее, WP напоминает о ненадлежащем отношении Трампа к секретным сведениям.
После ухода с поста Трамп забрал в Мар-а-Лаго документы, фотографии и схемы, которые он использовал на брифингах по разведке, а также расшифровки своих звонков иностранным лидерам. В некоторых документах содержалась информация о ядерных возможностях иностранного государства, говорится в обвинительном заключении, предъявленном Трампу в июне 2023 года по обвинению в незаконном хранении секретной информации — нарушении Закона о шпионаже.
Предположим, что сейчас Трампа хотели поймать в ловушку и обвинить в передаче информации в Москву о применении ATACMS.
Смогли бы тогда [Сотрудники разведки] довести дело до отмены инаугурации избранного президента? С учётом того, что и прошлое расследование не закрыто, а поставлено на паузу.
В воскресном выпуске NYT, с которого всё инфополе закрутилось вокруг ATACMS, отмечалось:
Байден начал ослаблять ограничения на использование поставляемого США оружия на территории России после того, как Россия начала пограничное наступление в мае в направлении Харькова.
Чтобы помочь украинцам защитить Харьков, Байден разрешил им использовать реактивные системы залпового огня HIMARS, дальность действия которых составляет около 80 км, против российских войск прямо на границе. Но Байден не разрешил украинцам использовать для защиты Харькова ракеты ATACMS большей дальности, которые имеют дальность действия около 300 км.
Выступая в Рио-де-Жанейро, Сергей Лавров заявил:
То, что сегодня ночью неоднократно ATACMS использовали по Брянской области, это сигнал о том, что они хотят эскалацию. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты невозможно.
Президент России В.В.Путин об этом говорил многократно и предупреждал о том, как будет меняться наша позиция, если эта дальнобойность (до 300 километров), о которой они сейчас рассуждают, будет одобрена.
По сути дела, это не «одобрение» для того, чтобы Украина использовала дальнобойные ракеты, а объявление, что теперь они будут бить до 300 километров.
Не могу это подтвердить, потому что все пишут об этом, как о решённом деле.
Глава дипломатии ЕС Ж.Боррель сказал, что это «уже официально». Европейцы обсуждали и решили, что каждый будет принимать решение сам за себя, разрешать ли свои дальнобойные вооружения использовать украинцам.
...
Не буду об этом гадать. У нас сегодня официально опубликованы Основы ядерной доктрины Российской Федерации. Там все подтверждено и уже закреплено законодательно. Президент В.В.Путин 12.09.2024 года озвучивал это публично.
...
У меня кто-то на ходу, в кулуарах спрашивал: это правда? Сказал, что не знаю, правда это или нет.
Мы занимаемся обеспечением своей безопасности.
***
110 км — не 300 км, и не 250 км, как у Storm Shadow и SCALP.
Кто применит на максимальную дальность, тот и получит ответ.
Кто рискнёт? Если ВСУ сами не могут без полётных заданий от НАТО.
Telegram
Минобороны России
⚡️ Сегодня ночью в 3.25 противником был нанесен удар по объекту на территории Брянской области шестью баллистическими ракетами.
По подтвержденным данным, применены оперативно-тактические ракеты «ATACMS» американского производства.
В результате противоракетного…
По подтвержденным данным, применены оперативно-тактические ракеты «ATACMS» американского производства.
В результате противоракетного…
Министр экономического развития Максим Решетников, отвечая на вопросы «Ъ»:
Основа антиинфляционной политики правительства — средне- и долгосрочный инструментарий, связанный с развитием экономики предложения. Речь идет о постоянном наращивании предложения товаров и услуг, укреплении инфраструктуры, использовании передовых технологий, формировании мощностей и новых отраслей. В конечном итоге именно это позволяет устранить разрыв между спросом и выпуском на различных рынках.
...
Совместные действия правительства и Банка России направлены на постепенную стабилизацию инфляционных процессов. За этим непременно последует и нормализация уровня процентных ставок в экономике.
...
Для минимизации инфляционного эффекта, связанного с бюджетным импульсом, были определены приоритетные сектора для госинвестиций, потенциально повышающие производительность труда и сокращающие разрыв между спросом и предложением.
...
Главным приоритетом являются мероприятия нацпроектов по обеспечению технологического лидерства. Технологии обеспечивают скачок и прирост производства, повышение эффективности труда и экономики.
...
Исходя из потребностей отраслей правительство начнет готовить планы развития технологий и приоритизировать поддержку под их разработку. Также расширяем «право бизнеса на риск». Закрепляем инструменты по созданию высокотехнологичной продукции на базе собственных линий разработки — для реализаций нацпроектов техлидерства (обеспечивающих критические технологии) и соглашений с компаниями-лидерами.
...
Будем донастраивать финансовую инфраструктуру для внешней торговли. Развивать транспортно-логистические коридоры для переориентации экспорта и межрегиональные контакты со странами-партнерами.
...
Преодолевать ограничения рынка труда будем прежде всего за счет повышения производительности в отраслях, где она растет меньшими темпами (строительство, туризм, транспорт, торговля), и в отраслях социальной сферы. Будем это делать в рамках нового федпроекта с профильными министерствами через создание отраслевых центров компетенций и работу центров производительности в регионах.
...
Основным ресурсом для инвестиций стал собственный капитал организаций.
Основа антиинфляционной политики правительства — средне- и долгосрочный инструментарий, связанный с развитием экономики предложения. Речь идет о постоянном наращивании предложения товаров и услуг, укреплении инфраструктуры, использовании передовых технологий, формировании мощностей и новых отраслей. В конечном итоге именно это позволяет устранить разрыв между спросом и выпуском на различных рынках.
...
Совместные действия правительства и Банка России направлены на постепенную стабилизацию инфляционных процессов. За этим непременно последует и нормализация уровня процентных ставок в экономике.
...
Для минимизации инфляционного эффекта, связанного с бюджетным импульсом, были определены приоритетные сектора для госинвестиций, потенциально повышающие производительность труда и сокращающие разрыв между спросом и предложением.
...
Главным приоритетом являются мероприятия нацпроектов по обеспечению технологического лидерства. Технологии обеспечивают скачок и прирост производства, повышение эффективности труда и экономики.
...
Исходя из потребностей отраслей правительство начнет готовить планы развития технологий и приоритизировать поддержку под их разработку. Также расширяем «право бизнеса на риск». Закрепляем инструменты по созданию высокотехнологичной продукции на базе собственных линий разработки — для реализаций нацпроектов техлидерства (обеспечивающих критические технологии) и соглашений с компаниями-лидерами.
...
Будем донастраивать финансовую инфраструктуру для внешней торговли. Развивать транспортно-логистические коридоры для переориентации экспорта и межрегиональные контакты со странами-партнерами.
...
Преодолевать ограничения рынка труда будем прежде всего за счет повышения производительности в отраслях, где она растет меньшими темпами (строительство, туризм, транспорт, торговля), и в отраслях социальной сферы. Будем это делать в рамках нового федпроекта с профильными министерствами через создание отраслевых центров компетенций и работу центров производительности в регионах.
...
Основным ресурсом для инвестиций стал собственный капитал организаций.
Коммерсантъ
«Основа антиинфляционной политики правительства — развитие экономики предложения»
Министр экономики РФ рассказал “Ъ” о борьбе за экономический рост и против инфляции
Утро среды (20.11) — лучшее время для изучения стенограммы выступления Эльвиры Набиуллиной на заседании Государственной Думы РФ
(если не успели 19.11)
Мы внимательно отслеживаем ситуацию в реальном секторе и по нашим опросам видим, что 73% предприятий испытывают нехватку кадров. Да, доступность кредитов также снижалась в последнее время, но вплоть до октября значительно уступала дефициту кадров как главном фактору, сдерживающему производство.
На наших встречах депутаты, напротив, часто называли дорогой кредит главным барьером для развития бизнеса. В том числе приводя конкретные примеры, где это действительно так.
Но мы не можем на отдельных примерах принимать системные решения в макроэкономической политике. Наши инструменты воздействуют на всю экономику, на все предприятия сразу. Мы работаем на основе данных, которые позволяют судить именно об общей картине экономической ситуации. В том числе мы опираемся на ежемесячные опросы 15 тысяч предприятий, на прямое обсуждение с бизнесом наболевших проблем.
И данные нам говорят о том, что в экономике происходят серьезные структурные сдвиги. Мы видим это в том числе по рекордному росту инвестиций — за последние три года они выросли более чем на четверть. Это инвестиции в новые производства, в импортозамещение, в новые транспортные коридоры. На низком старте ряд крупных проектов в добыче, в обрабатывающей промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве. Это проекты, где инвестиции измеряются в миллиардах, десятках миллиардов рублей, и которые закрывают важные потребности экономики.
Сейчас я иногда слышу предупреждения о том, что из-за недоступного кредита инвестиции прекратятся. Это не так. И в следующем году будут отрасли и компании, где они продолжат нарастать. Да, у кого-то, кто уже сделал инвестицию, у кого мощностей уже достаточно для удовлетворения текущего спроса, инвестиции могут и несколько снизиться — это нормально и естественно. Но в целом по экономике они останутся на высоком уровне, достигнутом в последнее время. Даже несмотря на то, что какое-то время кредит будет дорогим.
Еще один серьезный сдвиг — это то, что в большей части отраслей, как производства, так и сферы услуг, происходит рост производительности труда. Никто раньше не спорил о том, что это нужно. Но в полный рост стимулы для повышения производительности, автоматизации производства возникли у бизнеса совсем недавно — когда вырос спрос, а все привычные способы расширения производства через увеличение числа занятых практически перестали работать.
И залог устойчивости реального сектора и сохранения инвестиционной активности, которые очень важны для развитой экономики — это хорошая прибыль предприятий. В прошлом году она превысила 33 трлн рублей, а за последние месяцы, по которым есть данные, вплоть до августа, прибыль составила за 12 месяцев 32 трлн рублей. Да, в середине года наметилось небольшое снижение, но все же эта прибыль остается вблизи рекордных уровней прошлого года и в два раза выше, чем в 2019 году. Для бизнеса это значительный ресурс для инвестиций и запас финансовой прочности.
Конечно, ситуация неоднородна по отраслям и тем более внутри отраслей. Но точно неверно, как иногда делают по инерции, полагать, что высокой прибылью реальный сектор обязан только добывающим отраслям. В добыче же прибыль в реальном выражении, с поправкой на накопленную инфляцию, практически не изменилась. Зато с 2019 года более чем в три раза выросла прибыль в строительстве, выросла она и в сельском хозяйстве, более чем в два раза — в обрабатывающей промышленности.
С начала 2022 года кредит населению, включая 9 трлн рублей ипотеки, вырос почти на 15 трлн рублей, корпоративный кредит вырос на 30 трлн рублей.
И в прошлом году, и в этом кредит продолжает быстро расти. Рост должен продолжаться, но более умеренными темпами. Темпами, которые отвечают возможностям экономики переварить его без ускорения инфляции.
Но затормозить разогнавшийся кредит оказалось не так-то просто. За 9 месяцев этого года, если посмотреть, то кредит населению вырос на 4,7 трлн рублей, корпоративный — более чем на 10,5 трлн рублей.
(если не успели 19.11)
Мы внимательно отслеживаем ситуацию в реальном секторе и по нашим опросам видим, что 73% предприятий испытывают нехватку кадров. Да, доступность кредитов также снижалась в последнее время, но вплоть до октября значительно уступала дефициту кадров как главном фактору, сдерживающему производство.
На наших встречах депутаты, напротив, часто называли дорогой кредит главным барьером для развития бизнеса. В том числе приводя конкретные примеры, где это действительно так.
Но мы не можем на отдельных примерах принимать системные решения в макроэкономической политике. Наши инструменты воздействуют на всю экономику, на все предприятия сразу. Мы работаем на основе данных, которые позволяют судить именно об общей картине экономической ситуации. В том числе мы опираемся на ежемесячные опросы 15 тысяч предприятий, на прямое обсуждение с бизнесом наболевших проблем.
И данные нам говорят о том, что в экономике происходят серьезные структурные сдвиги. Мы видим это в том числе по рекордному росту инвестиций — за последние три года они выросли более чем на четверть. Это инвестиции в новые производства, в импортозамещение, в новые транспортные коридоры. На низком старте ряд крупных проектов в добыче, в обрабатывающей промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве. Это проекты, где инвестиции измеряются в миллиардах, десятках миллиардов рублей, и которые закрывают важные потребности экономики.
Сейчас я иногда слышу предупреждения о том, что из-за недоступного кредита инвестиции прекратятся. Это не так. И в следующем году будут отрасли и компании, где они продолжат нарастать. Да, у кого-то, кто уже сделал инвестицию, у кого мощностей уже достаточно для удовлетворения текущего спроса, инвестиции могут и несколько снизиться — это нормально и естественно. Но в целом по экономике они останутся на высоком уровне, достигнутом в последнее время. Даже несмотря на то, что какое-то время кредит будет дорогим.
Еще один серьезный сдвиг — это то, что в большей части отраслей, как производства, так и сферы услуг, происходит рост производительности труда. Никто раньше не спорил о том, что это нужно. Но в полный рост стимулы для повышения производительности, автоматизации производства возникли у бизнеса совсем недавно — когда вырос спрос, а все привычные способы расширения производства через увеличение числа занятых практически перестали работать.
И залог устойчивости реального сектора и сохранения инвестиционной активности, которые очень важны для развитой экономики — это хорошая прибыль предприятий. В прошлом году она превысила 33 трлн рублей, а за последние месяцы, по которым есть данные, вплоть до августа, прибыль составила за 12 месяцев 32 трлн рублей. Да, в середине года наметилось небольшое снижение, но все же эта прибыль остается вблизи рекордных уровней прошлого года и в два раза выше, чем в 2019 году. Для бизнеса это значительный ресурс для инвестиций и запас финансовой прочности.
Конечно, ситуация неоднородна по отраслям и тем более внутри отраслей. Но точно неверно, как иногда делают по инерции, полагать, что высокой прибылью реальный сектор обязан только добывающим отраслям. В добыче же прибыль в реальном выражении, с поправкой на накопленную инфляцию, практически не изменилась. Зато с 2019 года более чем в три раза выросла прибыль в строительстве, выросла она и в сельском хозяйстве, более чем в два раза — в обрабатывающей промышленности.
С начала 2022 года кредит населению, включая 9 трлн рублей ипотеки, вырос почти на 15 трлн рублей, корпоративный кредит вырос на 30 трлн рублей.
И в прошлом году, и в этом кредит продолжает быстро расти. Рост должен продолжаться, но более умеренными темпами. Темпами, которые отвечают возможностям экономики переварить его без ускорения инфляции.
Но затормозить разогнавшийся кредит оказалось не так-то просто. За 9 месяцев этого года, если посмотреть, то кредит населению вырос на 4,7 трлн рублей, корпоративный — более чем на 10,5 трлн рублей.
cbr.ru
Выступление Эльвиры Набиуллиной на пленарном заседании Государственной Думы РФ | Банк России
(продолжение)
Выход рынка жилья из состояния перегрева — это первый шаг к тому, чтобы доступность жилья снова стала расти. Ведь для этого рост доходов граждан должен опережать рост цен на жилье. Вторым шагом станет возвращение доступной рыночной ипотеки. Сейчас она мало кому доступна.
Знаем, что депутатов беспокоит защита граждан, которые вынуждены брать взаймы у микрофинансовых организаций. И очень важно на раннем этапе не запустить ситуацию с рассрочкой, которая быстро набирает популярность. По сути, это тот же кредит, но, в отличие от кредита, рассрочка никак не регулируется, права потребителей не защищены. Надеемся, что эта тема станет одним из приоритетов Государственной Думы.
Возвращаясь к текущей ситуации с кредитованием. В отличие от розницы, от кредитов населения, которые замедляются, в корпоративном кредитовании до настоящего момента никакого замедления не просматривается. Предприятия взяли кредиты на 1,6 трлн рублей в августе, столько же в сентябре и, по предварительным оценкам, сопоставимую сумму в октябре. Но ситуация сильно неоднородная.
В целом ряде отраслей кредитная активность действительно замедляется. И это реакция на жесткую денежно-кредитную политику. Но есть отрасли, а также очень крупные заемщики, которые продолжают предъявлять спрос на большие объемы финансирования. Для завершения уже начатых крупных инвестпроектов и для старта новых.
У того факта, что есть круг заемщиков, которые менее чувствительны к процентной ставке, имеются два следствия. Я бы на них хотела обратить внимание. Первое — это то, что при прочих равных ключевая ставка должна быть более высокой, чтобы добиться требуемого влияния на кредитование в целом. Потому что именно общий темп роста кредита, его вклад в денежную массу и спрос определяет инфляцию. И это отражено в наших последних решениях.
Второе, что нас беспокоит, — могут начать расти риски закредитованности крупных компаний.
Я хотела бы сказать, что мы обычно в Основных направлениях денежно-кредитной политики представляем и альтернативные сценарии, потому что должны быть всегда готовы к худшему развитию ситуации. Обычно мы просчитывали только рисковые сценарии, в том числе реакцию на глобальный кризис, если он случится. Но сейчас видим предпосылки, я бы хотела на это обратить внимание, и для более оптимистичного сценария — он называется «Выше потенциал». Он исходит из того, что инвестиции последних лет, масштабные инвестиции, которые были, они будут переходить уже в производственную фазу в следующем году и дадут более высокую отдачу для экономики.
В этом случае предложение быстрее догонит спрос, инфляция будет тормозить быстрее, а значит, мы сможем быстрее возвращать ключевую ставку к ее нейтральному уровню. Хочу отметить, что как раз этот сценарий близок к базовому сценарию прогноза Правительства.
Теперь хочу сказать, почему я не согласна с предложениями быть терпимее к инфляции. Иногда нам приходится это слышать.
Первое. Людей после четырех лет высокой инфляции вновь сильно беспокоит непрекращающийся рост цен. Сильнее всего он бьет по небогатым людям, по тем, у кого доходы не растут или растут далеко не так быстро, как в среднем по статистике. Вы лучше меня знаете, что таких людей много.
Второе. Возвращение инфляции к 4% — это условие для того, чтобы рост экономики был не разовым, пусть и впечатляющим рывком, а продолжался многие годы. И главное — чтобы он вел к росту благосостояния наших граждан. Ведь конечная цель нашей общей с вами работы именно в этом.
Третье. Фактически предложения подождать со снижением инфляции исходят из того, что сейчас макроэкономическая стабильность имеет меньшую ценность, что ею можно рискнуть ради более форсированного экономического рывка. Я убеждена, что ровно наоборот — именно сейчас мы должны дорожить ею как никогда. Скажите, как бы мы прошли 2022 год, если бы не устойчивый бюджет — запас для наращивания расходов, если бы не контролируемая инфляция предыдущих лет, не здоровый банковский сектор? И что не менее важно — скоординированная политика Правительства и Банка России.
Выход рынка жилья из состояния перегрева — это первый шаг к тому, чтобы доступность жилья снова стала расти. Ведь для этого рост доходов граждан должен опережать рост цен на жилье. Вторым шагом станет возвращение доступной рыночной ипотеки. Сейчас она мало кому доступна.
Знаем, что депутатов беспокоит защита граждан, которые вынуждены брать взаймы у микрофинансовых организаций. И очень важно на раннем этапе не запустить ситуацию с рассрочкой, которая быстро набирает популярность. По сути, это тот же кредит, но, в отличие от кредита, рассрочка никак не регулируется, права потребителей не защищены. Надеемся, что эта тема станет одним из приоритетов Государственной Думы.
Возвращаясь к текущей ситуации с кредитованием. В отличие от розницы, от кредитов населения, которые замедляются, в корпоративном кредитовании до настоящего момента никакого замедления не просматривается. Предприятия взяли кредиты на 1,6 трлн рублей в августе, столько же в сентябре и, по предварительным оценкам, сопоставимую сумму в октябре. Но ситуация сильно неоднородная.
В целом ряде отраслей кредитная активность действительно замедляется. И это реакция на жесткую денежно-кредитную политику. Но есть отрасли, а также очень крупные заемщики, которые продолжают предъявлять спрос на большие объемы финансирования. Для завершения уже начатых крупных инвестпроектов и для старта новых.
У того факта, что есть круг заемщиков, которые менее чувствительны к процентной ставке, имеются два следствия. Я бы на них хотела обратить внимание. Первое — это то, что при прочих равных ключевая ставка должна быть более высокой, чтобы добиться требуемого влияния на кредитование в целом. Потому что именно общий темп роста кредита, его вклад в денежную массу и спрос определяет инфляцию. И это отражено в наших последних решениях.
Второе, что нас беспокоит, — могут начать расти риски закредитованности крупных компаний.
Я хотела бы сказать, что мы обычно в Основных направлениях денежно-кредитной политики представляем и альтернативные сценарии, потому что должны быть всегда готовы к худшему развитию ситуации. Обычно мы просчитывали только рисковые сценарии, в том числе реакцию на глобальный кризис, если он случится. Но сейчас видим предпосылки, я бы хотела на это обратить внимание, и для более оптимистичного сценария — он называется «Выше потенциал». Он исходит из того, что инвестиции последних лет, масштабные инвестиции, которые были, они будут переходить уже в производственную фазу в следующем году и дадут более высокую отдачу для экономики.
В этом случае предложение быстрее догонит спрос, инфляция будет тормозить быстрее, а значит, мы сможем быстрее возвращать ключевую ставку к ее нейтральному уровню. Хочу отметить, что как раз этот сценарий близок к базовому сценарию прогноза Правительства.
Теперь хочу сказать, почему я не согласна с предложениями быть терпимее к инфляции. Иногда нам приходится это слышать.
Первое. Людей после четырех лет высокой инфляции вновь сильно беспокоит непрекращающийся рост цен. Сильнее всего он бьет по небогатым людям, по тем, у кого доходы не растут или растут далеко не так быстро, как в среднем по статистике. Вы лучше меня знаете, что таких людей много.
Второе. Возвращение инфляции к 4% — это условие для того, чтобы рост экономики был не разовым, пусть и впечатляющим рывком, а продолжался многие годы. И главное — чтобы он вел к росту благосостояния наших граждан. Ведь конечная цель нашей общей с вами работы именно в этом.
Третье. Фактически предложения подождать со снижением инфляции исходят из того, что сейчас макроэкономическая стабильность имеет меньшую ценность, что ею можно рискнуть ради более форсированного экономического рывка. Я убеждена, что ровно наоборот — именно сейчас мы должны дорожить ею как никогда. Скажите, как бы мы прошли 2022 год, если бы не устойчивый бюджет — запас для наращивания расходов, если бы не контролируемая инфляция предыдущих лет, не здоровый банковский сектор? И что не менее важно — скоординированная политика Правительства и Банка России.
cbr.ru
Выступление Эльвиры Набиуллиной на пленарном заседании Государственной Думы РФ | Банк России
(завершение)
На наших встречах депутаты задавали вопрос о том, почему политика Банка России и политика Правительства теперь разнонаправлены.
Действительно, в последний год жесткая денежно-кредитная политика впервые проводится одновременно со стимулирующей бюджетной политикой. Напомню, что после 2014 года и денежно-кредитная, и бюджетная политика были одновременно жесткими, а в 2022 году и вплоть до середины 2023 года и Центральный банк, и Правительство проводили одновременно стимулирующую политику, чтобы поддержать спрос.
И сейчас на поверхности это выглядит так, как будто Центральный банк и Правительство — на разных полюсах. Это совсем не так. Правительство через бюджет финансирует те задачи, которые необходимы для структурных изменений, для наращивания инвестиций в приоритетных направлениях. Эти задачи объективно требуют более высокой государственной поддержки экономики. И вот в таких условиях денежно-кредитная политика приобретает особую роль в сохранении ценовой стабильности, макроэкономической стабильности.
Координация Банка России и Правительства сейчас ничуть не менее тесная, чем в 2020 или 2022 годах, когда мы вместе противостояли последствиям пандемии и санкций. Инфляция — это всегда про соотношение спроса и предложения (производства товаров и услуг). Банк России теми инструментами, которые он имеет, влияет на спрос, а у Правительства есть рычаги влияния на предложение, на расшивку узких мест в инфраструктуре, технологиях и на отдельных товарных рынках. И мы в своих решениях учитываем как бюджетную политику, так и структурные меры, принимаемые Правительством.
Завершая, хочу сказать, что наши решения по денежно-кредитной политике необходимы. Любые колебания, отступления только усложняют и затягивают достижение важнейшей для общества цели — низкой инфляции, выигрыш от которой — и в части макроэкономической устойчивости, и в части умеренных ставок, и в части доверия к рублю, а главное — в части поддержания реальных доходов населения — многократно перевешивает временные ограничения.
Поэтому я рассчитываю на поддержку депутатами Государственной Думы нашей готовности решать ту задачу, которая поставлена в законе о Банке России, — поддержать ценовую стабильность, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста.
На наших встречах депутаты задавали вопрос о том, почему политика Банка России и политика Правительства теперь разнонаправлены.
Действительно, в последний год жесткая денежно-кредитная политика впервые проводится одновременно со стимулирующей бюджетной политикой. Напомню, что после 2014 года и денежно-кредитная, и бюджетная политика были одновременно жесткими, а в 2022 году и вплоть до середины 2023 года и Центральный банк, и Правительство проводили одновременно стимулирующую политику, чтобы поддержать спрос.
И сейчас на поверхности это выглядит так, как будто Центральный банк и Правительство — на разных полюсах. Это совсем не так. Правительство через бюджет финансирует те задачи, которые необходимы для структурных изменений, для наращивания инвестиций в приоритетных направлениях. Эти задачи объективно требуют более высокой государственной поддержки экономики. И вот в таких условиях денежно-кредитная политика приобретает особую роль в сохранении ценовой стабильности, макроэкономической стабильности.
Координация Банка России и Правительства сейчас ничуть не менее тесная, чем в 2020 или 2022 годах, когда мы вместе противостояли последствиям пандемии и санкций. Инфляция — это всегда про соотношение спроса и предложения (производства товаров и услуг). Банк России теми инструментами, которые он имеет, влияет на спрос, а у Правительства есть рычаги влияния на предложение, на расшивку узких мест в инфраструктуре, технологиях и на отдельных товарных рынках. И мы в своих решениях учитываем как бюджетную политику, так и структурные меры, принимаемые Правительством.
Завершая, хочу сказать, что наши решения по денежно-кредитной политике необходимы. Любые колебания, отступления только усложняют и затягивают достижение важнейшей для общества цели — низкой инфляции, выигрыш от которой — и в части макроэкономической устойчивости, и в части умеренных ставок, и в части доверия к рублю, а главное — в части поддержания реальных доходов населения — многократно перевешивает временные ограничения.
Поэтому я рассчитываю на поддержку депутатами Государственной Думы нашей готовности решать ту задачу, которая поставлена в законе о Банке России, — поддержать ценовую стабильность, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста.
Предположим, что стенограмму читают в посольствах США, Великобритании, Франции и ФРГ.
Замечают фразу:
Но есть отрасли, а также очень крупные заемщики, которые продолжают предъявлять спрос на большие объемы финансирования. Для завершения уже начатых крупных инвестпроектов и для старта новых.
И фразу:
Фактически предложения подождать со снижением инфляции исходят из того, что сейчас макроэкономическая стабильность имеет меньшую ценность, что ею можно рискнуть ради более форсированного экономического рывка.
Потом читают прогноз Банка России:
Мы считаем, что наша политика позволит снизить инфляцию до 4,5–5% в следующем году, затем ее стабилизировать на уровне вблизи 4%. И по мере ее торможения мы будем рассматривать и постепенное снижение ключевой ставки. Если, конечно, не будет каких-то дополнительных внешних шоков, снижение начнется в следующем году.
И начинают готовить справки.
1. В ходе пленарного заседания Государственной Думы РФ:
(в изложении «Ъ»)
Глава Минфина Антон Силуанов посчитал нужным подчеркнуть «единство целей правительства и Банка России на укрепление ценовой и экономической стабильности» и сообщить, что Белый дом находится с ЦБ «в полном взаимодействии».
Приехавший в Госдуму глава Минэкономики Максим Решетников добавил, что в борьбе с инфляцией крайне важно дополнять монетарные методы борьбы с инфляцией немонетарными, которые сейчас реализует правительство.
Глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков сказал, что действия ЦБ по повышению ставки «неприятные, но вынужденные».
...
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «и правительство, и Центральный банк, и Государственная дума ответственны за реализацию задач, которые сейчас Центральный банк здесь озвучивает».
2. Предшествующая дискуссия Центробанка, правительства и крупного бизнеса о влиянии высоких кредитных ставок на инвестиции и экономический рост не привела к острому конфликту.
Даже при разных позициях, озвученных представителями Политбюро 2.0, сложная конфигурация в виде взаимосдерживающего влияния устойчивых групп интересов и прямых президентских выдвиженцев с вверенным им функционалом, создание параллельных структур взаимоконтроля продемонстрировали устойчивость элитных сетей даже при наличии серьезных внешних факторов.
Ставка на дополнительные внешние шоки в 2025 году не приведёт к расшатыванию ситуации в России, но создаст значительные риски для инициаторов этих воздействий. Особенно с учётом изменения основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.
3. Переломная точка
Со слов председателя Банка России, по оптимистичному сценарию в 2025 году масштабные инвестиции, которые были, они будут переходить уже в производственную фазу и дадут более высокую отдачу для экономики.
По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного кредитного портфеля, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса.
В это же время в соответствии с сентябрьским докладом CFR:
Большая часть денег, выделенных на помощь Украине, тратится в Соединённых Штатах на оплату американских заводов и рабочих, которые производят различное оружие, отправляемое на Украину или пополняющее запасы американского оружия, которые уже использовал/передал Пентагон.
Многие европейские правительства делают более крупные финансовые взносы в поддержку Украины по сравнению с размером их экономик.
За последние два года оружие Украине передавали тридцать стран, во главе с США, Германией и Польшей.
Но за исключением стран Балтии, Дании, Норвегии, Швеции и Нидерландов их вклад в помощь Украине не превышает 1% от их ВВП.
Россия тратит на СВО больше, но нашла возможность борьбы с инфляцией, повышает производительность труда и не идёт на форсированные экономические рывки.
Может быть прислушаться к словам Меган Стэк из NYT:
Америка не собирается спасать Украину. Может быть, нам нужен мистер Трамп — наглый и беспринципный, — чтобы наконец сказать об этом вслух и действовать соответственно.
Замечают фразу:
Но есть отрасли, а также очень крупные заемщики, которые продолжают предъявлять спрос на большие объемы финансирования. Для завершения уже начатых крупных инвестпроектов и для старта новых.
И фразу:
Фактически предложения подождать со снижением инфляции исходят из того, что сейчас макроэкономическая стабильность имеет меньшую ценность, что ею можно рискнуть ради более форсированного экономического рывка.
Потом читают прогноз Банка России:
Мы считаем, что наша политика позволит снизить инфляцию до 4,5–5% в следующем году, затем ее стабилизировать на уровне вблизи 4%. И по мере ее торможения мы будем рассматривать и постепенное снижение ключевой ставки. Если, конечно, не будет каких-то дополнительных внешних шоков, снижение начнется в следующем году.
И начинают готовить справки.
1. В ходе пленарного заседания Государственной Думы РФ:
(в изложении «Ъ»)
Глава Минфина Антон Силуанов посчитал нужным подчеркнуть «единство целей правительства и Банка России на укрепление ценовой и экономической стабильности» и сообщить, что Белый дом находится с ЦБ «в полном взаимодействии».
Приехавший в Госдуму глава Минэкономики Максим Решетников добавил, что в борьбе с инфляцией крайне важно дополнять монетарные методы борьбы с инфляцией немонетарными, которые сейчас реализует правительство.
Глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков сказал, что действия ЦБ по повышению ставки «неприятные, но вынужденные».
...
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «и правительство, и Центральный банк, и Государственная дума ответственны за реализацию задач, которые сейчас Центральный банк здесь озвучивает».
2. Предшествующая дискуссия Центробанка, правительства и крупного бизнеса о влиянии высоких кредитных ставок на инвестиции и экономический рост не привела к острому конфликту.
Даже при разных позициях, озвученных представителями Политбюро 2.0, сложная конфигурация в виде взаимосдерживающего влияния устойчивых групп интересов и прямых президентских выдвиженцев с вверенным им функционалом, создание параллельных структур взаимоконтроля продемонстрировали устойчивость элитных сетей даже при наличии серьезных внешних факторов.
Ставка на дополнительные внешние шоки в 2025 году не приведёт к расшатыванию ситуации в России, но создаст значительные риски для инициаторов этих воздействий. Особенно с учётом изменения основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.
3. Переломная точка
Со слов председателя Банка России, по оптимистичному сценарию в 2025 году масштабные инвестиции, которые были, они будут переходить уже в производственную фазу и дадут более высокую отдачу для экономики.
По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного кредитного портфеля, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса.
В это же время в соответствии с сентябрьским докладом CFR:
Большая часть денег, выделенных на помощь Украине, тратится в Соединённых Штатах на оплату американских заводов и рабочих, которые производят различное оружие, отправляемое на Украину или пополняющее запасы американского оружия, которые уже использовал/передал Пентагон.
Многие европейские правительства делают более крупные финансовые взносы в поддержку Украины по сравнению с размером их экономик.
За последние два года оружие Украине передавали тридцать стран, во главе с США, Германией и Польшей.
Но за исключением стран Балтии, Дании, Норвегии, Швеции и Нидерландов их вклад в помощь Украине не превышает 1% от их ВВП.
Россия тратит на СВО больше, но нашла возможность борьбы с инфляцией, повышает производительность труда и не идёт на форсированные экономические рывки.
Может быть прислушаться к словам Меган Стэк из NYT:
Америка не собирается спасать Украину. Может быть, нам нужен мистер Трамп — наглый и беспринципный, — чтобы наконец сказать об этом вслух и действовать соответственно.
Гамбургский журнал Der Spiegel (можно, сразу подумать на канцлера Шольца, но владелец ещё интереснее — Bertelsmann, с Третьим Рейхом в генезисе) вновь вернулся к теме подрыва СП-1,2.
Снова Валерий Залужный, а также Роман Червинский и Василий Бурба, которых к диверсионной деятельности готовили сотрудники ЦРУ.
Такое сотрудничество, по данным американских СМИ, началось в 2015 году, когда Валерий Кондратюк был назначен начальником ГУР МОУ, а вместе с ним в разведку пришли его коллеги по контрразведке СБУ Бурба и Червинский.
Der Spiegel сообщает, что возможность диверсии на газопроводе рассматривалась уже в 2019 году. Такой мягкий намёк на времена Трампа и директора ЦРУ Джину Хаспел, а также её предшественника Майкла Помпео.
Справка:
В 2016 году за три недели до выборов президента США Петр Порошенко назначил начальником ГУР МОУ Василия Бурбу, а Валерия Кондратюка сделал заместителем главы своей администрации, уполномоченным курировать все спецслужбы Украины и их контакты с ЦРУ, МИ-6 и т.д.
Возвращаемся к повествованию Der Spiegel о том, что летом 2022 года представитель ЦРУ в Киеве, знакомый с Червинским призывал его отменить операцию. Эта позиция была доведена ЦРУ и в офисе президента Украины. Главком ВСУ, планировавший операцию в тайне от В.Зеленского, понял, что теперь секретов не осталось и сообщил командованию группы диверсантов о рисках их последующего ареста, если они продолжат. При этом, было принято решение не ждать перемен настроения в Киеве, а завершать начатое.
Т.е. во времена Уильяма Бёрнса украинской группе дали команду «стоп», но интегрированный в британские проекты главком ВСУ не отменил операцию.
Кто в это время возглавлял МИ-6?
Ричард Мур, бывший посол Великобритании в Турции.
При этом, Der Spiegel не забыл добавить, что Валерий Залужный подумывал о подрыве и российско-турецкого газопровода, но эта операция провалилась.
Если в Bertelsmann решили создать дополнительные проблемы британцам — это вполне объяснимо.
Мур был назначен при правлении британских консерваторов, Залужный оказался в Лондоне тоже при них.
Поддержку Роману Червинскому, который в данный момент находится под круглосуточным домашним арестом до 7 января 2025 года, оказывает фонд Петра Порошенко, который также преуспел в отношениях с консерваторами.
Т.е. на случай выборов в 2025 году, кандидата из украинского посольства в Лондоне превентивно атакует гамбургское «Зеркало».
Кроме того, большое значение приобретают намёки на то, что история подготовки Червинского началась давно и набрала обороты во время руководства ЦРУ Майклом Помпео и Джиной Хаспел, т.е. во времена Трампа.
Продление домашнего ареста практически до инаугурации заставляет задуматься о масштабе игры. Не планируется ли раскрутить этот сюжет до избранного президента, который был заинтересован в подрыве СП-1,2?
Или Трампу (принявшему решение не выдвигать Помпео на пост министра обороны) предлагают активнее «сушить болото» в ЦРУ?
Снова Валерий Залужный, а также Роман Червинский и Василий Бурба, которых к диверсионной деятельности готовили сотрудники ЦРУ.
Такое сотрудничество, по данным американских СМИ, началось в 2015 году, когда Валерий Кондратюк был назначен начальником ГУР МОУ, а вместе с ним в разведку пришли его коллеги по контрразведке СБУ Бурба и Червинский.
Der Spiegel сообщает, что возможность диверсии на газопроводе рассматривалась уже в 2019 году. Такой мягкий намёк на времена Трампа и директора ЦРУ Джину Хаспел, а также её предшественника Майкла Помпео.
Справка:
В 2016 году за три недели до выборов президента США Петр Порошенко назначил начальником ГУР МОУ Василия Бурбу, а Валерия Кондратюка сделал заместителем главы своей администрации, уполномоченным курировать все спецслужбы Украины и их контакты с ЦРУ, МИ-6 и т.д.
Возвращаемся к повествованию Der Spiegel о том, что летом 2022 года представитель ЦРУ в Киеве, знакомый с Червинским призывал его отменить операцию. Эта позиция была доведена ЦРУ и в офисе президента Украины. Главком ВСУ, планировавший операцию в тайне от В.Зеленского, понял, что теперь секретов не осталось и сообщил командованию группы диверсантов о рисках их последующего ареста, если они продолжат. При этом, было принято решение не ждать перемен настроения в Киеве, а завершать начатое.
Т.е. во времена Уильяма Бёрнса украинской группе дали команду «стоп», но интегрированный в британские проекты главком ВСУ не отменил операцию.
Кто в это время возглавлял МИ-6?
Ричард Мур, бывший посол Великобритании в Турции.
При этом, Der Spiegel не забыл добавить, что Валерий Залужный подумывал о подрыве и российско-турецкого газопровода, но эта операция провалилась.
Если в Bertelsmann решили создать дополнительные проблемы британцам — это вполне объяснимо.
Мур был назначен при правлении британских консерваторов, Залужный оказался в Лондоне тоже при них.
Поддержку Роману Червинскому, который в данный момент находится под круглосуточным домашним арестом до 7 января 2025 года, оказывает фонд Петра Порошенко, который также преуспел в отношениях с консерваторами.
Т.е. на случай выборов в 2025 году, кандидата из украинского посольства в Лондоне превентивно атакует гамбургское «Зеркало».
Кроме того, большое значение приобретают намёки на то, что история подготовки Червинского началась давно и набрала обороты во время руководства ЦРУ Майклом Помпео и Джиной Хаспел, т.е. во времена Трампа.
Продление домашнего ареста практически до инаугурации заставляет задуматься о масштабе игры. Не планируется ли раскрутить этот сюжет до избранного президента, который был заинтересован в подрыве СП-1,2?
Или Трампу (принявшему решение не выдвигать Помпео на пост министра обороны) предлагают активнее «сушить болото» в ЦРУ?
Финальная часть заявления Президента:
Вопрос о дальнейшем развёртывании ракет средней и меньшей дальности будет решаться нами в зависимости от действий США и их сателлитов.
Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных комплексов будут определяться нами исходя из угроз безопасности Российской Федерации. Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты.
Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами, как «Орешник», на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям – открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию.
Почему без опасений? Потому что средств противодействия такому оружию на сегодняшний день не существует. Ракеты атакуют цели со скоростью 10 Махов – это 2,5–3 километра в секунду. Современные имеющиеся в мире системы противовоздушной обороны и создаваемые американцами системы противоракетной обороны в Европе подобные ракеты не перехватывают, это исключено.
Подчеркну ещё раз, что не Россия, а именно США разрушили систему международной безопасности и, продолжая бороться, цепляться за свою гегемонию, толкают весь мир к глобальному конфликту.
Мы всегда предпочитали и сейчас готовы решать все спорные вопросы мирными средствами. Но мы готовы также и к любому развитию событий.
Если в этом кто-то ещё сомневается, то напрасно – ответ всегда будет.
***
А также фраза:
Разработка ракет средней и меньшей дальности осуществляется нами в качестве ответной меры на планы США по производству и развёртыванию ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Полагаем, что США совершили ошибку, разрушив в одностороннем порядке в 2019 году под надуманным предлогом Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Сегодня США не только производят такую технику, но, как мы видим, они в ходе мероприятий по подготовке своих войск отработали вопросы переброски в разные регионы мира, в том числе в Европу, своих перспективных ракетных систем. Более того, в ходе учений они проводят тренировки по их применению.
***
2019 год. Трамп, Помпео.
Интерфакс (1.02.2019)
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что США приостанавливают участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) со 2 февраля.
20 октября 2018 года президент США Дональд Трамп заявил о намерении выйти из ДРСМД в связи с тем, что российская сторона якобы нарушает положения этого соглашения. Вслед за этим 4 декабря госсекретарь США Майк Помпео выдвинул ультиматум России с требованием в течение 60 дней уничтожить или модифицировать ракету 9М729, которая, как утверждают в Вашингтоне, по своим показателям нарушает договор. Впоследствии американская сторона ужесточила требования, настаивая только на верифицируемом уничтожении ракеты.
Россия отвергает обвинения американской стороны и выдвигает встречные претензии к США, заявляя, что Вашингтон нарушает ДРСМД, размещая на объектах ПРО в Европе универсальные пусковые установки МК-41, которые разработаны для пусков крылатых ракет типа Tomahawk дальностью в 2,4 тыс. километров, подпадающих под запрет ДРСМД. Также российская сторона считает нарушающими договор американские БПЛА, имеющие ударный потенциал, и ракеты-мишени, имитирующие баллистические ракеты средней и меньшей дальности для тестирования систем ПРО.
1 февраля замглавы МИД РФ Сергей Рябков подчеркнул, что США в случае выхода из договора могут в общей сложности развернуть 48 крылатых американских ракет, в зону действия которых попадут центральные районы России, и Москва не может игнорировать эту угрозу.
Вопрос о дальнейшем развёртывании ракет средней и меньшей дальности будет решаться нами в зависимости от действий США и их сателлитов.
Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных комплексов будут определяться нами исходя из угроз безопасности Российской Федерации. Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты.
Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами, как «Орешник», на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям – открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию.
Почему без опасений? Потому что средств противодействия такому оружию на сегодняшний день не существует. Ракеты атакуют цели со скоростью 10 Махов – это 2,5–3 километра в секунду. Современные имеющиеся в мире системы противовоздушной обороны и создаваемые американцами системы противоракетной обороны в Европе подобные ракеты не перехватывают, это исключено.
Подчеркну ещё раз, что не Россия, а именно США разрушили систему международной безопасности и, продолжая бороться, цепляться за свою гегемонию, толкают весь мир к глобальному конфликту.
Мы всегда предпочитали и сейчас готовы решать все спорные вопросы мирными средствами. Но мы готовы также и к любому развитию событий.
Если в этом кто-то ещё сомневается, то напрасно – ответ всегда будет.
***
А также фраза:
Разработка ракет средней и меньшей дальности осуществляется нами в качестве ответной меры на планы США по производству и развёртыванию ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Полагаем, что США совершили ошибку, разрушив в одностороннем порядке в 2019 году под надуманным предлогом Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Сегодня США не только производят такую технику, но, как мы видим, они в ходе мероприятий по подготовке своих войск отработали вопросы переброски в разные регионы мира, в том числе в Европу, своих перспективных ракетных систем. Более того, в ходе учений они проводят тренировки по их применению.
***
2019 год. Трамп, Помпео.
Интерфакс (1.02.2019)
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что США приостанавливают участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) со 2 февраля.
20 октября 2018 года президент США Дональд Трамп заявил о намерении выйти из ДРСМД в связи с тем, что российская сторона якобы нарушает положения этого соглашения. Вслед за этим 4 декабря госсекретарь США Майк Помпео выдвинул ультиматум России с требованием в течение 60 дней уничтожить или модифицировать ракету 9М729, которая, как утверждают в Вашингтоне, по своим показателям нарушает договор. Впоследствии американская сторона ужесточила требования, настаивая только на верифицируемом уничтожении ракеты.
Россия отвергает обвинения американской стороны и выдвигает встречные претензии к США, заявляя, что Вашингтон нарушает ДРСМД, размещая на объектах ПРО в Европе универсальные пусковые установки МК-41, которые разработаны для пусков крылатых ракет типа Tomahawk дальностью в 2,4 тыс. километров, подпадающих под запрет ДРСМД. Также российская сторона считает нарушающими договор американские БПЛА, имеющие ударный потенциал, и ракеты-мишени, имитирующие баллистические ракеты средней и меньшей дальности для тестирования систем ПРО.
1 февраля замглавы МИД РФ Сергей Рябков подчеркнул, что США в случае выхода из договора могут в общей сложности развернуть 48 крылатых американских ракет, в зону действия которых попадут центральные районы России, и Москва не может игнорировать эту угрозу.
Президент России
Заявление Президента Российской Федерации
И после запуска в феврале 2019 года полугодовой процедуры выхода из ДРСМД Помпео помогал избраться Зеленскому.
В это время однокурсник госсекретаря и экс-директора ЦРУ (выпуск 1986 года из Вест-Пойнта) Марк Эспер был министром армии (сухопутных войск), в июне 2019 года стал и.о., а в июле министром обороны США.
Предшествующая назначению в Пентагон работа Эспера в Raytheon могла способствовать наращиванию производства ракет Tomahawk, в том числе, для размещения в пусковых установках наземных комплексов ПРО Aegis Ashore.
Эта возможность много лет вызывает повышенное внимание у российского руководства. В частности, 1 февраля 2019 года замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявлял: «[США] наверное, начинают игру на наше экономическое изматывание через новую гонку вооружений. Они не понимают, что из прошлого мы извлекли хорошие уроки. И наши ответы на любые потенциальные вызовы будут экономически подъёмными. Это не дешево, но это не разорительно. И мы это уже доказываем на практике».
Представительство США при НАТО официально отрицало наличие у сухопутной версии Aegis Ashore наступательного потенциала баллистических или крылатых ракет наземного базирования.
Lockheed Martin называет многофункциональную систему Aegis «национальным достоянием США».
С мая 2016 года наземная Aegis Ashore несёт боевое дежурство в румынском населённом пункте Девеселу, прикрывая южный фланг НАТО.
13 ноября 2024 года в польском поселении Редзиково (север Польши, в 165 км от границы с Россией) была официально открыта база Военно-морских сил (ВМС) США с комплексом противоракетной обороны Aegis Ashore.
На открытии, помимо прочих, был посол США в Польше Марк Бжезинский.
Его сестра Мика вместе со своим мужем Джо Скарборо, ведущие утренних выпусков новостей на либеральном кабельном канале MSNBC, отправились 15 ноября на встречу с Трампом в Мар-а-Лаго обсуждать «новый подход», а также «возобновлять общение». Демократы сразу упрекнули их в предательстве.
Кто знает, что реально обсуждалось на встрече.
На базе в Редзиково размещены три установки вертикального пуска управляемых ракет Mk 41 VLS.
Польская база — это второй комплекс Aegis Ashore в Европе.
Можно вспомнить, что при Трампе в 2017 году (когда Помпео занимал должность директора ЦРУ) Япония решила разместить у себя на западном побережье наземные Aegis Ashore для защиты от продолжавшихся пусков северокорейских ракет. Введение установок в строй планировалось до 2023 года. Но в декабре 2020 года (после проигрыша Трампа на выборах) Япония выбрала морской вариант системы. Перед этим обсуждался полный отказ от американской системы. И определенную роль в этом сыграл Синдзо Абэ и его брат, назначенный в сентябре министром обороны. Может быть печальная судьба Абэ связана с этими событиями 2020 года.
***
Помпео в новый кабинет Трампа не взяли.
В это время однокурсник госсекретаря и экс-директора ЦРУ (выпуск 1986 года из Вест-Пойнта) Марк Эспер был министром армии (сухопутных войск), в июне 2019 года стал и.о., а в июле министром обороны США.
Предшествующая назначению в Пентагон работа Эспера в Raytheon могла способствовать наращиванию производства ракет Tomahawk, в том числе, для размещения в пусковых установках наземных комплексов ПРО Aegis Ashore.
Эта возможность много лет вызывает повышенное внимание у российского руководства. В частности, 1 февраля 2019 года замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявлял: «[США] наверное, начинают игру на наше экономическое изматывание через новую гонку вооружений. Они не понимают, что из прошлого мы извлекли хорошие уроки. И наши ответы на любые потенциальные вызовы будут экономически подъёмными. Это не дешево, но это не разорительно. И мы это уже доказываем на практике».
Представительство США при НАТО официально отрицало наличие у сухопутной версии Aegis Ashore наступательного потенциала баллистических или крылатых ракет наземного базирования.
Lockheed Martin называет многофункциональную систему Aegis «национальным достоянием США».
С мая 2016 года наземная Aegis Ashore несёт боевое дежурство в румынском населённом пункте Девеселу, прикрывая южный фланг НАТО.
13 ноября 2024 года в польском поселении Редзиково (север Польши, в 165 км от границы с Россией) была официально открыта база Военно-морских сил (ВМС) США с комплексом противоракетной обороны Aegis Ashore.
На открытии, помимо прочих, был посол США в Польше Марк Бжезинский.
Его сестра Мика вместе со своим мужем Джо Скарборо, ведущие утренних выпусков новостей на либеральном кабельном канале MSNBC, отправились 15 ноября на встречу с Трампом в Мар-а-Лаго обсуждать «новый подход», а также «возобновлять общение». Демократы сразу упрекнули их в предательстве.
Кто знает, что реально обсуждалось на встрече.
На базе в Редзиково размещены три установки вертикального пуска управляемых ракет Mk 41 VLS.
Польская база — это второй комплекс Aegis Ashore в Европе.
Можно вспомнить, что при Трампе в 2017 году (когда Помпео занимал должность директора ЦРУ) Япония решила разместить у себя на западном побережье наземные Aegis Ashore для защиты от продолжавшихся пусков северокорейских ракет. Введение установок в строй планировалось до 2023 года. Но в декабре 2020 года (после проигрыша Трампа на выборах) Япония выбрала морской вариант системы. Перед этим обсуждался полный отказ от американской системы. И определенную роль в этом сыграл Синдзо Абэ и его брат, назначенный в сентябре министром обороны. Может быть печальная судьба Абэ связана с этими событиями 2020 года.
***
Помпео в новый кабинет Трампа не взяли.