Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
Ну вот это типичное шапкозакидатедьство. Американцы ничего не могут и все у них разваливается, скоро этой вашей Америке кирдык, ага.
А что касается USAID и мягкой силы. То, что это кормушка для разного рода воров и прохиндеев - факт. Более того, это неизбежные издержки такого рода деятельности. Но при всем воровстве и коррупции они ещё и дело делали. Опять же, вспоминая реалии до 2020 года, как же тут жужжала вся их сетка, аж уши закладывало!
https://www.tgoop.com/kabezki/5140
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Помнится белорусы отказались от закупок ЭП1М под предлогом, что плохо разгоняется и держит скорость
https://www.tgoop.com/Vgudok/40045
Чего только не было. Троллейбус на грунтовке в городе Доброполье, Донецкая область, 2001 год. Система ликвидирована в 2011 г. Сегодня город находится на подконтрольной Украине территории, недалеко от Покровска
Forwarded from Балтология
🇧🇾Изменится ли курс Запада на белорусском направлении в обозримой перспективе?

Президентские выборы в Беларуси оказались очередным тестом в отношении западной политики на постсоветском пространстве. И вновь стало очевидным, что эта политика основана на конфликтности и навязывании собственной повестки.

На Западе в отношении Беларуси традиционно противоборствуют две линии поведения. Первая, условно «ястребиная», основана на жестком неприятии президента Александра Лукашенко и созданной им системы и направлена на открытую поддержку националистической оппозиции с целью ее прихода к власти.

👉 Продолжение на сайте: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20250204-izmenitsya-li-kurs-zapada-na-belorusskom-napravlenii-v-obozrimoy-perspektive/

👉Продолжение в Дзен: https://dzen.ru/a/Z6GtjqlI11KyQAf_?ysclid=m6q58jg5vy490379284
Трамп хоть и не кореец, но пса Патрона, похоже, съел...

А вообще удивительно, как наш пострел везде поспел, в смысле как USAID финансировало на Украине вообще всё! Финансировался из Штатов любой пропагандистский лай — в том числе лай в прямом смысле слова...
👆👆👆
Удивляться не приходится. Россия никогда не ставила системно перед этими странами сохранение русского культурного влияния как обязательное условие сотрудничества. Ну а если вы не проводите свою гуманитарную политику, ее проводит кто-то другой: местные этнократы, эрдогановские пантюркисты, USAID под ручку с ЕС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Историк Дюков (Историк рационализатор)
Не стоит, кстати, впадать в конспирологию: КГБ создавал народные фронты за перестройку не для того, чтобы развалить что-нибудь.

Тут была довольно примитивная схема:

➡️ Горбачеву для внутрипартийной борьбы нужна была демонстрация народной поддержки его инициатив;

➡️ поддержка не должна была исходить от партии, руководство которой как раз чистилось (горбачевская чистка - самая масштабная со сталинских времен);

➡️ единственной в СССР организацией, которая помимо партии обладала возможностью собрать какое-то движение на основе реально контролируемых ею социальных сетей, был КГБ;

➡️ из ЦК говорят КГБ обеспечить, КГБ обеспечивает, о том, что контролируемый КГБ контингент несколько специфичен, никто не думает;

➡️ агентура КГБ получает возможность сменить роль стукачей на роль пастырей народа, чем и пользуется.
Forwarded from trаin_history_store
В цвете.
Ленинград.
Июнь 1981 года.
"Красной стреле"–50 лет.
Перед отправлением с Московского вокзала.
Обработка: @alenapoluyanova
Национальный миф зачастую строится на отождествлении с какой-то группой, которая воспринимается как концентрированный выразитель "духа народа". Так, украинский миф строился на отождествлении с казачеством и на представлении об украинцах как о наследниках казаков.
Западнорусский миф строился на отождествлении с церковью, которая воспринималась как выразитель интересов и защитник русской народности в Литве и Польше. Именно поэтому большинство сочинений историков-западнорусистов связаны прежде всего с церковной историей.
А что же с белорусским мифом? Первоначально он строился на отождествлении с "мужиком", т.е. крестьянином. Бедный "мужик", которому одинаково чужд и польский пан, и русский чиновник.
В советский период этот "мужицкий" миф восторжествовал, окончательно победив "реакционный" церковный западнорусизм.
А вот с распадом СССР произошло нечто удивительное - "мужицкий" миф был фактически отброшен и заменён, можно сказать, своей противоположностью - шляхетским мифом. Теперь именно шляхта является "эталонной" группой, с которой ассоциирует себя "свядомый" белорус.

Это, кстати, объясняет, почему никакого культа шляхты нет на Украине, хотя все правобережье утыкано польскими усадьбами и костелами. Просто герои украинского романа - не шляхтичи, а казаки. Правда, казачья старшина активно косплеила польскую шляхту, но это другая история
👆👆👆
Почему так получилось?
К концу ХХ века белорусское общество уже было в основном городским. Более того, в позднем СССР сложилось специфическое пренебрежительное отношение к сельским жителям, от всего сельского старались дистанцироваться.
Кроме того, "мужик" - фигура внеисторичная, на нем красивый национальный миф не построишь. Крестьяне - молчаливая серая масса, которая в истории себя проявляла разве что периодическими бессистемными бунтами.
Учитывая, что белорусский национализм в итоге пришел к литвинизму, вполне закономерно, что именно польско-литовская шляхта в конце концов и стала романтизироваться как "эталонно белорусская".
В начале ХХ века такое бы действительно не прокатило. А вот в конце, когда от этой шляхты остались только руины поместий, а городской обыватель очень хотел дистанцироваться от своих деревенских корней - вполне
2025/02/05 21:01:01
Back to Top
HTML Embed Code: