PRO масло, которое будет на полках, но… не очень доступное для всех - ответ Минсельхоза

📌Получил ответ Минсельхоза России на мой депутатский запрос о мерах в связи с ростом цен на сливочное масло. В переводе с бюрократического тезисы ответа таковы:

📈По состоянию на конец ноября потребительская цена (для нас с Вам в магазине) выросла на 33%. Почти на столько же выросла цена производителя (при его продаже ритейлу);

🤷‍♂Дефицита масла не будет. Оно просто, судя по ответу, будет недоступно из-за цены большинству и все.

🚜 Дефицит масла будем компенсировать за счёт поставок из других стран.

🤦🏻‍♂️А вот наш-то производитель неблагодарный.
Видимо, своего счастья от ставки от ЦБ на кредитование в 21% не понимает.

👀Ждут ответа от ФАСа надеюсь что хоть там будут объявлены какие-то меры для остановки роста цены на масло.

🚨🚨🚨🚨

Людмила Щербатых ежемесячно получала завышенную премию в Елецком госуниверситете по приказам мужа-ректора

В распоряжении редакции «Площадь» оказался целый ряд документов, который свидетельствует о назначении завышенных, стимулирующих премий жене ректора Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. Людмила Щербатых работает в вузе на кафедре восточных и европейских языков, перевода и лингводидактики. Является кандидатом педагогических наук и имеет звание доцента. И якобы даже работает с этого учебного года на должности профессора, что было непозволительно другим сотрудникам университета, имеющим огромное количество научных трудов и заслуг.

Ранее сотрудники вуза рассказывали «Площади», что в ЕГУ якобы фальсифицирует документы ради поощрения жены ректора. В коллективном обращении говорилось, что рейтинговые показатели специально для нее искусственно завышались. В нашем распоряжении есть аудиозапись разговора члена рейтинговой комиссии, который утверждает, что документы ложные.

На имеющихся выписках из приказа и непосредственно самих приказах можно увидеть, что жене ректора чуть ли не ежемесячно начисляли баллы, благодаря которым не только формируется рейтинговый показатель каждого из сотрудников вуза, но и начисляется премия. Так, например, за февраль 2022 года госпоже Щербатых было начислено 42,9 тыс. рублей. Это 91,5 баллов (стоимость одного – 469,99 рублей). В марте того же года условия изменились. Тогда 1 балл оценили в 258,65 рублей, хотя рейтинг жены за этот месяц составил почти столько же, она получила 91,45 балов. Соответственно, стимулирующая надбавка тоже оказалась меньше – всего 23 тыс. рублей.

В том, кто подписывал эти документы, интриги нет. Ответ очевиден – сам ректор Щербатых, который на тот момент был еще в статусе и.о. Также свой след на бумаге оставил и первый проректор по образовательной деятельности Роман Поляков. В отношении него, к слову, в середине ноября возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий.

Более того, премию госпожа Щербатых получала и во время декрета. Для этого в положение о системе рейтинговой оценки результатов деятельности профессорско-преподавательского состава, как рассказывали нам сотрудники, был добавлен специальный пункт. И даже несмотря на то, что это положение распространяется на всех сотрудников, такие выплаты получала только госпожа Щербатых.

С учётом изложенного, просим прокурора Липецкой области и руководителя СУ СК России по Липецкой области рассмотреть обращение редакции и провести проверку для дачи юридической оценки при принятии решения.

🤝Подписывайся на «Площадь»