🇪🇪🇩🇪Коалиция с правыми популистами. Опыт Эстонии.
Завтра - 23 февраля 2025 года - в Германии состоятся досрочные парламентские выборы, по итогам которых часть аналитиков прогнозирует формирование правой "черно-голубой" коалиции между блоком ХДС/ХСС и партией «Альтернатива для Германии». Почему такой сценарий невероятен, я писал вчера в большой заметке по этому поводу. Сегодня же, вспомнив, что я по специализации "балтовед", я решил напомнить о том, что опыт подобной коалиции уже был несколько лет назад в Эстонии. Ничем хорошим для «старшего партнера», который решил взять «младшим партнером» в коалицию партию правых популистов это не кончилось...😭😭😭
Статья тут
Завтра - 23 февраля 2025 года - в Германии состоятся досрочные парламентские выборы, по итогам которых часть аналитиков прогнозирует формирование правой "черно-голубой" коалиции между блоком ХДС/ХСС и партией «Альтернатива для Германии». Почему такой сценарий невероятен, я писал вчера в большой заметке по этому поводу. Сегодня же, вспомнив, что я по специализации "балтовед", я решил напомнить о том, что опыт подобной коалиции уже был несколько лет назад в Эстонии. Ничем хорошим для «старшего партнера», который решил взять «младшим партнером» в коалицию партию правых популистов это не кончилось...😭😭😭
Статья тут
Весна скоро ❤️
Кстати, мой прогноз по поводу результатов немецких выборов, кажется, полностью сбылся : "Альтернатива для Германии" осталась за "красными линиями", а для "большой коалиции" в меркельнианском стиле между ХДС/ХСС и СДПГ вполне хватает голосов👉
Кстати, мой прогноз по поводу результатов немецких выборов, кажется, полностью сбылся : "Альтернатива для Германии" осталась за "красными линиями", а для "большой коалиции" в меркельнианском стиле между ХДС/ХСС и СДПГ вполне хватает голосов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня ночью латвийский мультфильм «Поток» режиссера Гинта Зилбалодиса, рассказывающий историю котика, из-за наводнения потерявшего свой дом и вынужденного вместе с другими животными искать спасения в мире, внезапно покинутом людьми, получил «Оскар» как лучший анимационный фильм. Это первый «Оскар» в истории независимой Латвии, а «Поток» самый добрый и урурушный фильм года. Отличительной чертой мультфильма является то, что в нем нет диалогов. Обязательно к просмотру ❤️
<<Одна дама сказывала мне, что если мужчина начинает с нею говорить о предметах ничтожных, как бы приноравливаясь к слабости женского понятия, то в ее глазах он тотчас обличает свое незнание женщин. В самом деле: не смешно ли почитать женщин, которые так часто поражают нас быстротой понятия и тонкостью чувства и разума, существами низшими в сравнении с нами? Это особенно странно в России, где царствовала Екатерина II и где женщины вообще более просвещены, более читают, более следуют за европейским ходом вещей, нежели мы, гордые бог ведает почему>>
Пушкин, Table-talk, 1835 год.
c 8 марта, котики и котэссы ❤️
Пушкин, Table-talk, 1835 год.
c 8 марта, котики и котэссы ❤️
боже, зачем я в 3-00 ночи вбил в гугл "tramp chickens".
а там еще и видео есть - танец маленьких курят 🙈
а там еще и видео есть - танец маленьких курят 🙈
🇷🇺Поворот сибирских/северных рек на юг
Зимой я слегка увлекся советской гигантоманией, поэтому в мартовском номере "Машин и механизмов" появился мой текст про проект поворота северных и сибирских рек в Среднюю Азию. Статья вышла очень большой, аж на 18 журнальных страниц, поэтому в процессе верстки из нее выпали некоторые куски, не имеющие прямого отношения к теме. Например, вот этот :
"Странный фрагмент мы находим в мемуарах «Записки из чемодана» (2016) первого председателя КГБ СССР (1954-1958) Ивана Серова. Серов пишет, что в конце 1952 года Сталин вызвал к себе Сергея Жука (1892-1957), главного советского гидротехника, только что сдавшего в эксплуатацию канал Волга-Дон (Жук возглавлял «Гидроэнергопроект», сегодня его имя носит институт «Гидропроект»). Сталин поинтересовался у Жука есть ли возможность осушить Каспийское море? И если такая возможность есть – в какие сроки и за какие деньги? Мотивация вождя была следующая : при осушении или частичном осушении Каспийского моря будет намного легче добывать нефть, которая была крайне нужна вступившей в Холодную войну и гонку вооружений Советской державе. В 1949 году на Каспии пробурили первую нефтяную скважину в открытом море, однако подобный метод добычи оказался слишком дорогим и громоздким. При этом стоит помнить, что глубина Каспия крайне неоднородна, если на севере глубина моря может достигать 25 метров, то на юге она - более километра. В итоге через две недели план осушения Каспия был составлен : Волгу предполагалось при помощи системы каналов отвести в казахские степи, Куру – запрудить, Терек пустить на орошение полей Кавказа. Что делать с рекой Урал – не придумали. На слова Микояна о том, что если мы «потеряем Каспий», то мы потеряем рынок черной икры и множество валюты, Сталин ответил, что Микоян «рассуждает с торгашеских позиций, а стране нужна нефть». Однако, Сергей Жук составил не только гидротехническое, но и экономическое обоснование проекта. На строительство каналов и плотин потребовалось бы 5-6 лет и около 10 миллиардов рублей, на полное осушение Каспия – еще столько же денег и 16-17 лет работы. Сталин заслушал доклад и сказал : «тогда, пожалуй, не стоит».
Саму же статью можно прочитать по ссылке.
Зимой я слегка увлекся советской гигантоманией, поэтому в мартовском номере "Машин и механизмов" появился мой текст про проект поворота северных и сибирских рек в Среднюю Азию. Статья вышла очень большой, аж на 18 журнальных страниц, поэтому в процессе верстки из нее выпали некоторые куски, не имеющие прямого отношения к теме. Например, вот этот :
"Странный фрагмент мы находим в мемуарах «Записки из чемодана» (2016) первого председателя КГБ СССР (1954-1958) Ивана Серова. Серов пишет, что в конце 1952 года Сталин вызвал к себе Сергея Жука (1892-1957), главного советского гидротехника, только что сдавшего в эксплуатацию канал Волга-Дон (Жук возглавлял «Гидроэнергопроект», сегодня его имя носит институт «Гидропроект»). Сталин поинтересовался у Жука есть ли возможность осушить Каспийское море? И если такая возможность есть – в какие сроки и за какие деньги? Мотивация вождя была следующая : при осушении или частичном осушении Каспийского моря будет намного легче добывать нефть, которая была крайне нужна вступившей в Холодную войну и гонку вооружений Советской державе. В 1949 году на Каспии пробурили первую нефтяную скважину в открытом море, однако подобный метод добычи оказался слишком дорогим и громоздким. При этом стоит помнить, что глубина Каспия крайне неоднородна, если на севере глубина моря может достигать 25 метров, то на юге она - более километра. В итоге через две недели план осушения Каспия был составлен : Волгу предполагалось при помощи системы каналов отвести в казахские степи, Куру – запрудить, Терек пустить на орошение полей Кавказа. Что делать с рекой Урал – не придумали. На слова Микояна о том, что если мы «потеряем Каспий», то мы потеряем рынок черной икры и множество валюты, Сталин ответил, что Микоян «рассуждает с торгашеских позиций, а стране нужна нефть». Однако, Сергей Жук составил не только гидротехническое, но и экономическое обоснование проекта. На строительство каналов и плотин потребовалось бы 5-6 лет и около 10 миллиардов рублей, на полное осушение Каспия – еще столько же денег и 16-17 лет работы. Сталин заслушал доклад и сказал : «тогда, пожалуй, не стоит».
Саму же статью можно прочитать по ссылке.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ну что может быть прекрасней русского XVIII века? 💜
🌲Кто сказал МЯВ?🌲
Работая над статьей про последний советский утопический проект – поворот северных/сибирских рек на юг – я натыкался на множество интересных и весьма забавных фактов. Например, узнал о проекте «Тайга» - попытке прокладывания русла канала из Печоры в Каспий при помощи ядерных взрывов…
<<Для начала Печору планировали соединить с рекой Колвой (из бассейна Камы). Для этого на границе Пермского края и Коми АССР между двумя реками предполагалось создать канал. Поскольку действовать приходилось быстро, а объем работ составлял около 6 миллионов кубометров грунта, то канал планировали не выкапывать при помощи землеройной техники, а проложить при помощи 250 МЯВ («мирных ядерных взрывов»). В итоге в конце 1970-года в глухие пермские леса нагрянули военные и стали готовить «ядерные испытания». Стоит оговориться, что документальных свидетельств проекта «Тайга» не осталось, но остались показания очевидцев ядерного взрыва (его видели жители близлежащей деревни Васюково), материальные доказательства (шахты для закладки ядерных зарядов и брошенная техника до сих пор остается в пермских лесах), а так же последствие взрыва, а именно рукотворное озеро Ядерное, возникшее на месте воронки из-под взрыва (до конца 80-х годов озеро находилось под охраной, сегодня же оно легко доступно для рыбаков и исследователей).
Поскольку подписанный в 1963 году еще Никитой Хрущевым Московский договор «О запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах : под водой, в атмосфере и в космическом пространстве» не давал проводить целенаправленные ядерные взрывы, то проводить МЯВ предполагалось под землей, на глубине 127 метров. Мощность каждого заряда оценивалась в 15 килотонн ТНТ (что немногим меньше взрывов атомных бомб над Хиросимой и Нагасаки, где мощность заряда составляла 18-21 килотонну тринитротолуола). Предполагалось, что советские военные в качестве эксперимента используют «чистые заряды», выход наружу от которых долгоживущих радиоактивных изотопов снижен. Так же считалось, что радиоактивность почвы и воды должна уже через пару лет упасть до нормальных значений. В итоге 23 марта 1971 года одновременно были взорваны три экспериментальных ядерных заряда. В воздух поднялся ядерный гриб высотой 1800 метров, температура в области поражения подскочила на 15 градусов, а в радиусе 500 километров прошли радиоактивные дожди. Испытания были признаны неудачными, так как образовавшаяся на месте взрыва воронка…оказалась слишком маленькой, длинной всего 700 метров, шириной 380 метров, и глубиной 10-15 метров. Считалось, что для эффективного прокладывания русла будущего канала воронки должны получаться длинной около километра, а почва после взрыва должна не разбрызгиваться в разные стороны, а «запекаться», чтобы стать водонепроницаемым дном будущего канала и предупреждать потери воды и заболачивание грунта. В итоге во время второй серии ядерных взрывов планировали увеличить мощность зарядов до 40 килотонн ТНТ («двух-трех хиросим»). Однако, Москва резко оборвала испытания. Ядерные частицы были зафиксированы в Швеции и США, что являлось грубейшим нарушением Московского договора 1963 года. От способа прокладывания русла канала при помощи направленных ядерных взрывов пришлось отказаться, хотя военные сидели в пермских лесах еще 10 лет, ожидая возобновления испытаний, и покинули их только в начале 80-х годов. Согласно местным легендам, в некоторых скважинах для проведения МЯВ еще остаются «забытые» ядерные заряды. Сейчас в зоне эксперимента проекта «Тайга» никто не живет. Лишь туристы и рыбаки посещают Ядерное озеро>>
Полностью статья про поворот рек – в мартовском номере «Машин и Механизмов».
Работая над статьей про последний советский утопический проект – поворот северных/сибирских рек на юг – я натыкался на множество интересных и весьма забавных фактов. Например, узнал о проекте «Тайга» - попытке прокладывания русла канала из Печоры в Каспий при помощи ядерных взрывов…
<<Для начала Печору планировали соединить с рекой Колвой (из бассейна Камы). Для этого на границе Пермского края и Коми АССР между двумя реками предполагалось создать канал. Поскольку действовать приходилось быстро, а объем работ составлял около 6 миллионов кубометров грунта, то канал планировали не выкапывать при помощи землеройной техники, а проложить при помощи 250 МЯВ («мирных ядерных взрывов»). В итоге в конце 1970-года в глухие пермские леса нагрянули военные и стали готовить «ядерные испытания». Стоит оговориться, что документальных свидетельств проекта «Тайга» не осталось, но остались показания очевидцев ядерного взрыва (его видели жители близлежащей деревни Васюково), материальные доказательства (шахты для закладки ядерных зарядов и брошенная техника до сих пор остается в пермских лесах), а так же последствие взрыва, а именно рукотворное озеро Ядерное, возникшее на месте воронки из-под взрыва (до конца 80-х годов озеро находилось под охраной, сегодня же оно легко доступно для рыбаков и исследователей).
Поскольку подписанный в 1963 году еще Никитой Хрущевым Московский договор «О запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах : под водой, в атмосфере и в космическом пространстве» не давал проводить целенаправленные ядерные взрывы, то проводить МЯВ предполагалось под землей, на глубине 127 метров. Мощность каждого заряда оценивалась в 15 килотонн ТНТ (что немногим меньше взрывов атомных бомб над Хиросимой и Нагасаки, где мощность заряда составляла 18-21 килотонну тринитротолуола). Предполагалось, что советские военные в качестве эксперимента используют «чистые заряды», выход наружу от которых долгоживущих радиоактивных изотопов снижен. Так же считалось, что радиоактивность почвы и воды должна уже через пару лет упасть до нормальных значений. В итоге 23 марта 1971 года одновременно были взорваны три экспериментальных ядерных заряда. В воздух поднялся ядерный гриб высотой 1800 метров, температура в области поражения подскочила на 15 градусов, а в радиусе 500 километров прошли радиоактивные дожди. Испытания были признаны неудачными, так как образовавшаяся на месте взрыва воронка…оказалась слишком маленькой, длинной всего 700 метров, шириной 380 метров, и глубиной 10-15 метров. Считалось, что для эффективного прокладывания русла будущего канала воронки должны получаться длинной около километра, а почва после взрыва должна не разбрызгиваться в разные стороны, а «запекаться», чтобы стать водонепроницаемым дном будущего канала и предупреждать потери воды и заболачивание грунта. В итоге во время второй серии ядерных взрывов планировали увеличить мощность зарядов до 40 килотонн ТНТ («двух-трех хиросим»). Однако, Москва резко оборвала испытания. Ядерные частицы были зафиксированы в Швеции и США, что являлось грубейшим нарушением Московского договора 1963 года. От способа прокладывания русла канала при помощи направленных ядерных взрывов пришлось отказаться, хотя военные сидели в пермских лесах еще 10 лет, ожидая возобновления испытаний, и покинули их только в начале 80-х годов. Согласно местным легендам, в некоторых скважинах для проведения МЯВ еще остаются «забытые» ядерные заряды. Сейчас в зоне эксперимента проекта «Тайга» никто не живет. Лишь туристы и рыбаки посещают Ядерное озеро>>
Полностью статья про поворот рек – в мартовском номере «Машин и Механизмов».