🇱🇻Выборы в Риге-4. Русские избиратели преодолели фрустрацию?
Рига – самый русский город Европейского союза. Здесь проживают 53% «русскоязычных» Латвии, что составляет 37% жителей города или около 230.000 человек. Для сравнения : в Таллине 140.000 горожан, чей родной язык русский, в Берлине (по разным оценкам) около 130.000 человек. Поэтому именно через оптику этнического голосования (которое, к сожалению, никуда не ушло) нам и интересно смотреть на Ригу. Еще со времен Советского Союза в Латвии был наиболее высок процент межэтнических браков. Сегодня он сохраняется : 20% латышей и 40% русских состоят в союзах друг с другом.
🎈Сегодня – 7 июня – в Риге проходят муниципальные выборы. Это будут первые муниципальные выборы после начала «пятилетки нестабильности» (2020-2025). Если на протяжении всех десятых годов (2009-2020) власть в столице Латвии принадлежала коалиции «зонтичной» «русскоязычной» партии «Согласие» во главе с Нилом Ушаковым и партии рижской бюрократии «Честь служить Риге» (в 2009 год коалиция берет 49,4% голосов и 38/60 мандатов ; в 2013 году – 58.54% и 39/60 мандатов, в 2017 – 50,82% и 32/60 мандата), то в последние пять лет Ригу опять переняли «латышские партии». В условиях геополитической конфронтации это привело к тому, что в Риге/Латвии началась довольно жесткая кампания дерусификации : демонтаж советских и «имперских» памятников, переименование улиц, реформа образования, которая свела изучение русского языка и литературы к минимуму даже в «билингвальных»/русских школах, языковые экзамены для проживающих в Латвии граждан России. Например, кандидат на пост мэра Риги от «Национального блока» и действующий вице-мэр Риги Эдвард Ратниекс призывает не только прекратить любые связи с Россией, но и запретить русский язык даже на афишах русского театра имени Михаила Чехова (изгнать русский из публичной среды насовсем), а также лишить права бесплатного проезда в общественном транспорте пенсионеров в русскими паспортами.
😭Первоначально «русскоязычные» избиратели были крайне фрустрированы подобным давлением. Однако, важно отметить, что период фрустрации начался задолго до февраля 2022 года. Когда в апреле 2019 года Нил Ушаков был росчерком пера министра регионального развития «уволен» с поста мэра Риги, партия «Согласие», которая аккумулирована в себе до 90% голосов «русскоязычных» избирателей (и около 8-10% голосов латышей, которым нравились «социал-демократические радости») оказалась обезглавленной. То есть распад «русского зонтика» начался еще до ковида, в тот момент, когда Нил Ушаков уехал евродепутатом в Брюссель (лето 2019 года). От умеренного «Согласия» стали «отваливаться фланги». В итоге на выборах 2020 года русскоязычный избиратель остался дома (в 2009 году явка была 58,90%, в 2013 году – 55,55%, в 2017 году – 58,72%, в 2020 году – 40,6%). Обвал «русской явки» привел к тому, что списки «Согласия» (16,89%) и «Честь служить Риге» (7,72%) в 2020 году потеряли большинство. Однако, важно понимать и тот факт, что при мобилизации "русскоязычных" голосов их вполне хватает для того, чтобы иметь в Риге или русского мэра, или лояльного к русскому населению мэра.
Если мы посмотрим на социологию сегодняшних выборов, то увидим, что русские голоса в целом составляю до 40% электорального поля. Такая цифра получается, если сложить проценты «Согласия» (если оно преодолеет 5% барьер), «Стабильности» Росликова, «Суверенной власти» + тех русских, что могут проголосовать за Олега Бурова + молодых русскоязычных, которые голосуют за «Прогрессивных» (хотя «новые левые» предпочитают состоять в коалиции с ультраправыми из «Нацблока», а не с социал-демократами из «Согласия»). Так же около половины результата партии лидера гонки популиста Айнара Шлесерса «Латвия на первом месте» (которая играет как раз на стыке латышского и русского поля) обеспечат бывшие избиратели «Согласия». Как я уже писал выше, в Риге вполне возможна новая русская коалиция. Все зависит от явки «русскоязычного» избирателя, который, как нам кажется, преодолел фрустрацию последних лет и решил на действие отвечать противодействием 😎
Рига – самый русский город Европейского союза. Здесь проживают 53% «русскоязычных» Латвии, что составляет 37% жителей города или около 230.000 человек. Для сравнения : в Таллине 140.000 горожан, чей родной язык русский, в Берлине (по разным оценкам) около 130.000 человек. Поэтому именно через оптику этнического голосования (которое, к сожалению, никуда не ушло) нам и интересно смотреть на Ригу. Еще со времен Советского Союза в Латвии был наиболее высок процент межэтнических браков. Сегодня он сохраняется : 20% латышей и 40% русских состоят в союзах друг с другом.
🎈Сегодня – 7 июня – в Риге проходят муниципальные выборы. Это будут первые муниципальные выборы после начала «пятилетки нестабильности» (2020-2025). Если на протяжении всех десятых годов (2009-2020) власть в столице Латвии принадлежала коалиции «зонтичной» «русскоязычной» партии «Согласие» во главе с Нилом Ушаковым и партии рижской бюрократии «Честь служить Риге» (в 2009 год коалиция берет 49,4% голосов и 38/60 мандатов ; в 2013 году – 58.54% и 39/60 мандатов, в 2017 – 50,82% и 32/60 мандата), то в последние пять лет Ригу опять переняли «латышские партии». В условиях геополитической конфронтации это привело к тому, что в Риге/Латвии началась довольно жесткая кампания дерусификации : демонтаж советских и «имперских» памятников, переименование улиц, реформа образования, которая свела изучение русского языка и литературы к минимуму даже в «билингвальных»/русских школах, языковые экзамены для проживающих в Латвии граждан России. Например, кандидат на пост мэра Риги от «Национального блока» и действующий вице-мэр Риги Эдвард Ратниекс призывает не только прекратить любые связи с Россией, но и запретить русский язык даже на афишах русского театра имени Михаила Чехова (изгнать русский из публичной среды насовсем), а также лишить права бесплатного проезда в общественном транспорте пенсионеров в русскими паспортами.
😭Первоначально «русскоязычные» избиратели были крайне фрустрированы подобным давлением. Однако, важно отметить, что период фрустрации начался задолго до февраля 2022 года. Когда в апреле 2019 года Нил Ушаков был росчерком пера министра регионального развития «уволен» с поста мэра Риги, партия «Согласие», которая аккумулирована в себе до 90% голосов «русскоязычных» избирателей (и около 8-10% голосов латышей, которым нравились «социал-демократические радости») оказалась обезглавленной. То есть распад «русского зонтика» начался еще до ковида, в тот момент, когда Нил Ушаков уехал евродепутатом в Брюссель (лето 2019 года). От умеренного «Согласия» стали «отваливаться фланги». В итоге на выборах 2020 года русскоязычный избиратель остался дома (в 2009 году явка была 58,90%, в 2013 году – 55,55%, в 2017 году – 58,72%, в 2020 году – 40,6%). Обвал «русской явки» привел к тому, что списки «Согласия» (16,89%) и «Честь служить Риге» (7,72%) в 2020 году потеряли большинство. Однако, важно понимать и тот факт, что при мобилизации "русскоязычных" голосов их вполне хватает для того, чтобы иметь в Риге или русского мэра, или лояльного к русскому населению мэра.
Если мы посмотрим на социологию сегодняшних выборов, то увидим, что русские голоса в целом составляю до 40% электорального поля. Такая цифра получается, если сложить проценты «Согласия» (если оно преодолеет 5% барьер), «Стабильности» Росликова, «Суверенной власти» + тех русских, что могут проголосовать за Олега Бурова + молодых русскоязычных, которые голосуют за «Прогрессивных» (хотя «новые левые» предпочитают состоять в коалиции с ультраправыми из «Нацблока», а не с социал-демократами из «Согласия»). Так же около половины результата партии лидера гонки популиста Айнара Шлесерса «Латвия на первом месте» (которая играет как раз на стыке латышского и русского поля) обеспечат бывшие избиратели «Согласия». Как я уже писал выше, в Риге вполне возможна новая русская коалиция. Все зависит от явки «русскоязычного» избирателя, который, как нам кажется, преодолел фрустрацию последних лет и решил на действие отвечать противодействием 😎
Выборы в Риге-5. Итоги. Популисты победили, но останутся в оппозиции (русские тоже)
Результаты субботних выборов в Риге стали неожиданными – как для социологов, так и избирателей. Итоговые цифры отличаются от предвыборных опросов. Что же случилось?
1️⃣ Победила на выборах, как и прогнозировалось, партия местного трамписта Айнара Шлесерса. Популисты из «Латвия на первом месте» набрали 18,17% голосов. Однако мэром становится не тот, кто победил на выборах, а тот, кто сформировал правящую коалицию. Поэтому Шлесерс мэром не станет (и очевидно, что не будет менять мандат депутата Сейма на мандат депутата рижской думы). Для формирования большинства с "русскими партиями" ЛПМ не хватает голосов. Суммарно у них всего 26/60 кресел. Для самого же Шлесерса выборы в Риге послужили генеральной репетицией выборов в Сейм-2026. И, кажется, мечтает он не о кресле мэра Риги, а о посте премьер-министра.
2️⃣ Согласно предвыборной социологии, в Риге должна была сложиться патовая ситуация : ни «латышской», ни «русскоязычной» коалиции не хватало голосов, а золотая акция оказывалась в руках Шлесерса. В пятницу я писал, что в такой ситуации самый очевидный сценарий – коалиция "русских партий" во главе с мэром-трампистом. Но математика переиграла. Власть в Риге остается в руках «латышской коалиции». В нее войдут, скорее всего, новые левые «Прогрессивные» (16,62%), ультраправые из «Национального блока» (14,2%), партия бюрократии «Новое Единство» (12,9%) и технократы из «Объединенного списка» (6,28%), которые в последнее время сильно поправели и фактически превратились в придаток «Национального блока». Однако, именно прохождение в городскую думу «Объединенного списка» (4 мандата), которому предвыборные опросы ванговали 3,5%, сделало «латышскую коалицию» возможной. За AS голосовали те, кто в целом разделяет лозунги «латышской Риги», но кому претит голосовать за откроенного националиста Эдварда Ратниекса, чья риторика сводится к «запретить все русское», и за городскую сумасшедшую «дерусификаторшу» Лиану Лангу (второй номер в списке НБ). В итоге на четверых у «латышской коалиции» будет 34/60 мандатов. Не смотря на то, что в одной упряжке у нас оказываются и ультралевые, и ультраправые, это будет железобетонная коалиция, так как переиграть коалиционный пасьянс будет невозможно, ибо в оппозиции только популисты и русские.
3️⃣ Почему не состоялась «русская коалиция»? Ключик к «русскому большинству» был в руках партии «Согласие». Если бы команда Нила Ушакова преодолела 5% барьер, то дополнительные 4 кресла были бы у оппозиции. Распад «русского зонтика», который начался в 2019 году с отставки Нила Ушакова с поста мэра Риги, завершился. В октябре 2022 года «Согласие» вылетело из Сейма (4,81%), хотя выигрывало парламентские выборы в 2011, 2014 и 2018 годах. Вчера же «Согласие» вывалилось из рижской думы (3,45%), которой руководило 10 лет подряд (2009-2019). Можно сказать, что второй «русский зонтик» повторил судьбу первого – партии ЗаПЧЕЛ.
4️⃣ Конец «Согласия» не означает конца «русских выборов» в Риге. Материнская организация сдулась, но многочисленные осколки продолжают успешно существовать. Если мы посмотрим на явку, то увидим, что слова «Нас больше и русский язык – наш язык» и жест «хуй вам», показанный 5 июня депутатом Росликовым депутатам от Нацблока, отчасти мобилизовал русского избирателя (и латышского, как оказалось, тоже). Если в 2020 году явка в Риге была 40,6%, то вчера - 52,91%. Два осколка «Согласия» прошли в рижскую думу : «Суверенная власть» (12,13%) и «Стабильность» Росликова (6,94%). Можно так же сказать, что основной корпус голосовавших за Шлесерса составили бывшие избиратели «Согласия». Если сложить все «русские голоса», включая и Шлесерса, и «Согласие», и «Честь служить Риге» бывшего мэра Олега Бурова (2,47%), а так же тех молодых русских, что голосовали за «Прогрессивных», то мы увидим, что русские голоса принесли партиям от 44% до 48% голосов. Проблема "русского голосования" не в пассивности, а в том, что русские голоса распылены между множеством игроков (Ушаков+Буров на двоих отправили в мусорную корзину 5,92% голосов, или 4 мандата)
Результаты субботних выборов в Риге стали неожиданными – как для социологов, так и избирателей. Итоговые цифры отличаются от предвыборных опросов. Что же случилось?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from пословицы дядюшки индюка 🦃
Летом индюк на дворе - зимой суп на столе. 🦃🍲
🇪🇪Лекция «Опыт электронного голосования в Эстонии».
❗️ ❗️ ❗️ Внимание! Внимание!!!
Обещанная в июне лекция «Опыт электронного голосования в Эстонии» состоится 30 июня (понедельник) в 19-00 в пространстве партии «Яблоко» на Пятницкой 31, строение 2 (метро "Новокузнецкая"/"Третьяковская", дом с партийным флагом). Событие по регистрации, не забудьте паспорт (если кто-то все же решит провести прекрасный летний вечер в моей компании)
Подробности и анонс лекции ниже.
🔽🔽🔽
Обещанная в июне лекция «Опыт электронного голосования в Эстонии» состоится 30 июня (понедельник) в 19-00 в пространстве партии «Яблоко» на Пятницкой 31, строение 2 (метро "Новокузнецкая"/"Третьяковская", дом с партийным флагом). Событие по регистрации, не забудьте паспорт (если кто-то все же решит провести прекрасный летний вечер в моей компании)
Подробности и анонс лекции ниже.
🔽🔽🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Аналитический центр «Яблока»
Аналитический центр партии «Яблоко» приглашает на публичную лекцию Сергея Шклюдова «Опыт электронного голосования в Эстонии: мифы и реальность»
Электронное голосование – крайне противоречивый инструмент. У него есть как множество сторонников, так и множество противников. Некоторые страны пытались вводить у себя на выборах электронное голосование, но потом неизбежно возвращались к бумаге. На сегодняшний день только опыт Эстонии является чуть ли не единственным примером успешного внедрения электронного голосования в избирательную систему. Именно на эстонский опыт ссылаются новаторы, вводя электронное голосование у себя дома. В этом году исполняется 20 лет с того момента, когда на местных выборах 2005 года жители Эстонии первыми в мире получили возможность официально голосовать на виртуальных участках. С тех пор в балтийской республике электронное голосование регулярно применяется и на муниципальных, и на европейских, и на национальных парламентских выборах.
Однако и там не все так просто. Во время каждого избирательного цикла находятся политические партии, которые упрекают ЦИК и своих оппонентов в фальсификации результатов. Как так получается? Почему одни партии критикуют электронное голосование, а другие – его пропагандируют (и почему потом меняют свое мнение на противоположное?). Почему на «бумажных выборах» побеждают одни партии, а на «электронных выборах» другие? Чем отличаются «бумажные» избиратели от тех, кто голосует через интернет? Почему на протяжении всех двадцати лет электронное голосование является темой для спора на каждой предвыборной кампании? Какие проблемы и неприятности преследуют эстонскую систему электронного голосования сегодня?
Поговорим об этом с Сергеем Шклюдовым – политологом, политтехнологом, специалистом по политическим процессам в странах Балтии. Встречаемся 30 июня (понедельник) в 19 часов в пространстве партии «Яблоко» в Москве (ул. Пятницкая, д. 31, стр. 2).
Вход на мероприятие по предварительной регистрации.
Электронное голосование – крайне противоречивый инструмент. У него есть как множество сторонников, так и множество противников. Некоторые страны пытались вводить у себя на выборах электронное голосование, но потом неизбежно возвращались к бумаге. На сегодняшний день только опыт Эстонии является чуть ли не единственным примером успешного внедрения электронного голосования в избирательную систему. Именно на эстонский опыт ссылаются новаторы, вводя электронное голосование у себя дома. В этом году исполняется 20 лет с того момента, когда на местных выборах 2005 года жители Эстонии первыми в мире получили возможность официально голосовать на виртуальных участках. С тех пор в балтийской республике электронное голосование регулярно применяется и на муниципальных, и на европейских, и на национальных парламентских выборах.
Однако и там не все так просто. Во время каждого избирательного цикла находятся политические партии, которые упрекают ЦИК и своих оппонентов в фальсификации результатов. Как так получается? Почему одни партии критикуют электронное голосование, а другие – его пропагандируют (и почему потом меняют свое мнение на противоположное?). Почему на «бумажных выборах» побеждают одни партии, а на «электронных выборах» другие? Чем отличаются «бумажные» избиратели от тех, кто голосует через интернет? Почему на протяжении всех двадцати лет электронное голосование является темой для спора на каждой предвыборной кампании? Какие проблемы и неприятности преследуют эстонскую систему электронного голосования сегодня?
Поговорим об этом с Сергеем Шклюдовым – политологом, политтехнологом, специалистом по политическим процессам в странах Балтии. Встречаемся 30 июня (понедельник) в 19 часов в пространстве партии «Яблоко» в Москве (ул. Пятницкая, д. 31, стр. 2).
Вход на мероприятие по предварительной регистрации.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
и к (при)балтийским новостям
TV-3, выпуск вечерних новостей от 6 мая 2025 года.
TV-3, выпуск вечерних новостей от 6 мая 2025 года.
"Иванов, любишь теплую водку и потных женщин? Нет? Тогда поедешь в отпуск зимой"
Из моей статьи «Курортная экономика СССР» главный редактор опять вырезала очередной бородатый советский анекдот.
🤡 - если правильно вырезала
😭 - если можно было оставить...
Из моей статьи «Курортная экономика СССР» главный редактор опять вырезала очередной бородатый советский анекдот.
🤡 - если правильно вырезала
😭 - если можно было оставить...
🇱🇻Выборы в Риге-6.
Виестурс Клейнбергс – новый мэр латвийской столицы.
Сегодня – 27 июня – на первом заседании свежего состава рижской думы был избран новый мэр латвийской столицы – им стал 47-летний представитель партии новых левых «Прогрессивные» Виестурс Клейнбергс, политик серый, незаметный и ранее широким массам избирателей неизвестный.
Клейнбергс – профессионал в сфере социальной политики, в 2020-2023 году он возглавлял комитет по социальным делам рижского парламента. Степень бакалавра по политологии, степень магистра в сфере социальной работы. Будучи молодым политологом Клейнбергс работал с партийными проектами олигарха Айнара Шлесерса («Латвийская первая партия» и «За лучшую Латвию»), потом же был членом партии «Честь служить Риге» (которая на протяжении почти десяти лет была коалиционным партнером «Согласия» и мэра Риги в 2009-2019 годах Нила Ушакова). При этом именно Клейнбергсу принадлежала идея «меморандума» о НЕ-сотрудничестве со Шлесерсом (который подписали «Прогрессивные» и «Единство»)
В итоге ЗА Клейнбергса проголосовали 34 депутата «коалиции», которую достаточно быстро составили четыре «латышские партии». ПРОТИВ проголосовали 22/26 депутатов оппозиции от «Латвия на первом месте», а также «русскоязычных» «Стабильности» (хотя сам лидер партии Алексей Росликов на заседание не явился) и «Суверенной власти», чей лидер Юлия Степаненко заявила, что не будет голосовать за «антинародную коалицию прайда».
Хотя местные выборы 7 июня проходили в условиях очередного витка этнического голосования (латыши за латышей, русские за русских), но употребление термина «латышские партии» уже не отражает цветущей сложности латвийской политики. Как мы помним, рижские выборы с результатом 13/60 мандантов выиграла партия «латвийского Трампа» Айнара Шлесерса «Латвия на первом месте», за которую голосовали, приблизительно поровну, и латышские и русскоязычные избиратели. Поэтому, чтобы не пускать в коалицию «популистов» и «кремлевские партии» («Стабильность», «Суверенная власть», «Согласие»), прямо в ходе избирательной кампании был придуман термин «государственно мыслящие партии». Именно они вчетвером и составили новую правящую коалицию в Риге : «Прогрессивные» (11), партия евробюрократов «Единство» (9), ультраправый «Национальный блок» (10) и партия "технократов", которая при этом последний год активно дрейфует в сторону Нацблока, «Объединенный список» (4). Именно у «ОС» оказалась золотая акция в 4 мандата, которая позволила коалиции получить большинство 34/60. За это они были вознаграждены постом третьего вице-мэра (так же «технократы» получили комитет городского развития). Остальные вице-мэры останутся прежние. Вице-мэр от Нацблока Эдвардс Ратниекс сохранит должность, а Нацблок получит в зону ответственности вопросы безопасности, жилья, окружающей среды, правопорядка и предотвращения коррупции. Вопросы же спорта, семейной политики, культуры и образования заберет себе премьерская партия «Единство», чьим вице-мэром станет ушедший с поста мэра Риги Вилнис Кирсис . Тот факт, что вопросы культуры и образования не попали в руки Нацблока, по чьим спискам в рижскую думу избралась, например, «дерусификаторша» и городская сумасшедшая Лиана Ланга – это позитивный сигнал. Иначе все грядущие четыре года Ригу сотрясали бы скандалы на языковой почве (причем более сильные, чем переименование улиц и демонтаж «пушкиных»). Финансовый комитет и транспортные вопросы забрали себе «Прогрессивные», ведь именно из-за коррупционных скандалов в транспортном комитете, который раньше курировало «Единство», лишился должности предыдущий «прогрессивный» мэр Мартиньш Стакис, а проигравшие бюрократическую борьбу «Прогрессивные» отправились в оппозицию. В итоге эту мину под коалицией обезвредили.
Кому интересно, вся рижская кампания-2025 года лежит по ссылкам.
1. Выборы в Риге-1. Тройка лидеров
2. Выборы в Риге-2. Продолжаем общий обзор
3. Выборы в Риге-3. Мэр-трампист по главе "русскоязычной" коалиции?
4. Выборы в Риге-4. Русские избиратели преодолели фрустрацию?
5. Выборы в Риге-5. Итоги. Популисты победили, но останутся в оппозиции (русские тоже)
Виестурс Клейнбергс – новый мэр латвийской столицы.
Сегодня – 27 июня – на первом заседании свежего состава рижской думы был избран новый мэр латвийской столицы – им стал 47-летний представитель партии новых левых «Прогрессивные» Виестурс Клейнбергс, политик серый, незаметный и ранее широким массам избирателей неизвестный.
Клейнбергс – профессионал в сфере социальной политики, в 2020-2023 году он возглавлял комитет по социальным делам рижского парламента. Степень бакалавра по политологии, степень магистра в сфере социальной работы. Будучи молодым политологом Клейнбергс работал с партийными проектами олигарха Айнара Шлесерса («Латвийская первая партия» и «За лучшую Латвию»), потом же был членом партии «Честь служить Риге» (которая на протяжении почти десяти лет была коалиционным партнером «Согласия» и мэра Риги в 2009-2019 годах Нила Ушакова). При этом именно Клейнбергсу принадлежала идея «меморандума» о НЕ-сотрудничестве со Шлесерсом (который подписали «Прогрессивные» и «Единство»)
В итоге ЗА Клейнбергса проголосовали 34 депутата «коалиции», которую достаточно быстро составили четыре «латышские партии». ПРОТИВ проголосовали 22/26 депутатов оппозиции от «Латвия на первом месте», а также «русскоязычных» «Стабильности» (хотя сам лидер партии Алексей Росликов на заседание не явился) и «Суверенной власти», чей лидер Юлия Степаненко заявила, что не будет голосовать за «антинародную коалицию прайда».
Хотя местные выборы 7 июня проходили в условиях очередного витка этнического голосования (латыши за латышей, русские за русских), но употребление термина «латышские партии» уже не отражает цветущей сложности латвийской политики. Как мы помним, рижские выборы с результатом 13/60 мандантов выиграла партия «латвийского Трампа» Айнара Шлесерса «Латвия на первом месте», за которую голосовали, приблизительно поровну, и латышские и русскоязычные избиратели. Поэтому, чтобы не пускать в коалицию «популистов» и «кремлевские партии» («Стабильность», «Суверенная власть», «Согласие»), прямо в ходе избирательной кампании был придуман термин «государственно мыслящие партии». Именно они вчетвером и составили новую правящую коалицию в Риге : «Прогрессивные» (11), партия евробюрократов «Единство» (9), ультраправый «Национальный блок» (10) и партия "технократов", которая при этом последний год активно дрейфует в сторону Нацблока, «Объединенный список» (4). Именно у «ОС» оказалась золотая акция в 4 мандата, которая позволила коалиции получить большинство 34/60. За это они были вознаграждены постом третьего вице-мэра (так же «технократы» получили комитет городского развития). Остальные вице-мэры останутся прежние. Вице-мэр от Нацблока Эдвардс Ратниекс сохранит должность, а Нацблок получит в зону ответственности вопросы безопасности, жилья, окружающей среды, правопорядка и предотвращения коррупции. Вопросы же спорта, семейной политики, культуры и образования заберет себе премьерская партия «Единство», чьим вице-мэром станет ушедший с поста мэра Риги Вилнис Кирсис . Тот факт, что вопросы культуры и образования не попали в руки Нацблока, по чьим спискам в рижскую думу избралась, например, «дерусификаторша» и городская сумасшедшая Лиана Ланга – это позитивный сигнал. Иначе все грядущие четыре года Ригу сотрясали бы скандалы на языковой почве (причем более сильные, чем переименование улиц и демонтаж «пушкиных»). Финансовый комитет и транспортные вопросы забрали себе «Прогрессивные», ведь именно из-за коррупционных скандалов в транспортном комитете, который раньше курировало «Единство», лишился должности предыдущий «прогрессивный» мэр Мартиньш Стакис, а проигравшие бюрократическую борьбу «Прогрессивные» отправились в оппозицию. В итоге эту мину под коалицией обезвредили.
Кому интересно, вся рижская кампания-2025 года лежит по ссылкам.
1. Выборы в Риге-1. Тройка лидеров
2. Выборы в Риге-2. Продолжаем общий обзор
3. Выборы в Риге-3. Мэр-трампист по главе "русскоязычной" коалиции?
4. Выборы в Риге-4. Русские избиратели преодолели фрустрацию?
5. Выборы в Риге-5. Итоги. Популисты победили, но останутся в оппозиции (русские тоже)
Forwarded from Мария Чуприна
Эта красивая кошечка - Лекса.
⠀
Недавно ей поставили страшный диагноз — рак молочной железы 2 стадии.
Впереди операция:
мастэктомия и удаление лимфоузлов. Это тяжело — и для Лексы, и для её человека. Но у Лексы есть отличные шансы на здоровую и долгую жизнь после операции!
⠀
Необходимо собрать около 80 000. Любая сумма — очень важна.
⠀
📌 Карта для перевода:
Анастасия Андреевна М.
⠀
Если можете - помогите. Если нет, расшарьте этот пост.
⠀
Спасибо всем 🙏
P.S.: человека Лексы я знаю лично, если это важно. Давайте поможем!
⠀
Недавно ей поставили страшный диагноз — рак молочной железы 2 стадии.
Впереди операция:
мастэктомия и удаление лимфоузлов. Это тяжело — и для Лексы, и для её человека. Но у Лексы есть отличные шансы на здоровую и долгую жизнь после операции!
⠀
Необходимо собрать около 80 000. Любая сумма — очень важна.
⠀
📌 Карта для перевода:
2202 2010 6953 0208Анастасия Андреевна М.
⠀
Если можете - помогите. Если нет, расшарьте этот пост.
⠀
Спасибо всем 🙏
P.S.: человека Лексы я знаю лично, если это важно. Давайте поможем!
Forwarded from Александр Даванков // депутат Мосгордумы
🦌 Лосиный остров под угрозой. Дорога через заповедник — без разрешений и общественного согласия
Ко мне обратились за помощью: прямо сейчас на территории национального парка «Лосиный остров» начались строительные работы. Правительство Московской области и администрация Королёва прокладывают дорогу прямо через парк — по мнению активистов, без государственной экологической экспертизы и без согласия Минприроды, которому подчиняется дирекция.
На сайте ведомства прошло онлайн-голосование по процедуре ОВОС. Формально победили сторонники дороги, но местные уверены — произошла обычная накрутка. Эти цифры не отражают реального общественного мнения. Проводить такие опросы без прозрачности и участия людей и экспертов — нельзя.
Сегодня жители вышли на стройплощадку, чтобы остановить работы, и потребовали предъявить разрешительные документы. А уже в понедельник в 15:00 они соберутся у администрации Королёва с чётким требованием: немедленно прекратить стройку до соблюдения всех процедур.
Лосиный остров — это не просто лес. Это “лёгкие” Москвы и Подмосковья, общее достояние. Его ценность — не в квадратных метрах под застройку, а в том, что он играет ключевую роль в экологической устойчивости востока столицы. Если мы его потеряем — мы теряем качество жизни. А если нас не спросили — значит, нас не услышали.
❕ Я направляю депутатский запрос в Росприроднадзор. Необходимо проверить законность начатых работ и наличие всех разрешений. Напоминаю: Лосиный остров — это не только подмосковная, но и московская ООПТ. Это часть лесозащитного пояса Москвы.
📍Кроме того, я давно выступаю за то, чтобы публичные слушания проходили в том числе очно, а не только в виде электронных “опросов”.
Общественное мнение — это не цифры в онлайн-таблице. Это живые люди. И они могут быть против.
✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Ко мне обратились за помощью: прямо сейчас на территории национального парка «Лосиный остров» начались строительные работы. Правительство Московской области и администрация Королёва прокладывают дорогу прямо через парк — по мнению активистов, без государственной экологической экспертизы и без согласия Минприроды, которому подчиняется дирекция.
На сайте ведомства прошло онлайн-голосование по процедуре ОВОС. Формально победили сторонники дороги, но местные уверены — произошла обычная накрутка. Эти цифры не отражают реального общественного мнения. Проводить такие опросы без прозрачности и участия людей и экспертов — нельзя.
Сегодня жители вышли на стройплощадку, чтобы остановить работы, и потребовали предъявить разрешительные документы. А уже в понедельник в 15:00 они соберутся у администрации Королёва с чётким требованием: немедленно прекратить стройку до соблюдения всех процедур.
Лосиный остров — это не просто лес. Это “лёгкие” Москвы и Подмосковья, общее достояние. Его ценность — не в квадратных метрах под застройку, а в том, что он играет ключевую роль в экологической устойчивости востока столицы. Если мы его потеряем — мы теряем качество жизни. А если нас не спросили — значит, нас не услышали.
📍Кроме того, я давно выступаю за то, чтобы публичные слушания проходили в том числе очно, а не только в виде электронных “опросов”.
Общественное мнение — это не цифры в онлайн-таблице. Это живые люди. И они могут быть против.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇪Опыт эстонского е-голосования.
Друзья и коллеги, не забываем, что уже сегодня – 30 июня/понедельник – в 19-00 часов состоится моя очень душная лекция «Опыт электронного голосования в Эстонии».
Попробуем посмотреть на пример е-голосования в «стране озер и тигров» через наибольшее количество оптик (техническую, социологическую, политологическую), развеять мифы и докопаться до объективной истины.
Хвалить или ругать не будем, будем исследовать.
За организацию лекции спасибо Аналитическому центру партии «Яблоко» 🍏🍎
Приходить надо по адресу : метро Новокузнецкая/Третьяковская, улица Пятницкая 31, строение 2, пространство партии «Яблоко» (дом с флагом)
Необходима предварительная регистрация.
Всех жду ❤️
Друзья и коллеги, не забываем, что уже сегодня – 30 июня/понедельник – в 19-00 часов состоится моя очень душная лекция «Опыт электронного голосования в Эстонии».
Попробуем посмотреть на пример е-голосования в «стране озер и тигров» через наибольшее количество оптик (техническую, социологическую, политологическую), развеять мифы и докопаться до объективной истины.
Хвалить или ругать не будем, будем исследовать.
За организацию лекции спасибо Аналитическому центру партии «Яблоко» 🍏🍎
Приходить надо по адресу : метро Новокузнецкая/Третьяковская, улица Пятницкая 31, строение 2, пространство партии «Яблоко» (дом с флагом)
Необходима предварительная регистрация.
Всех жду ❤️