Telegram Web
Невежество рождает мифы. В наэлектризованном ненавистью и бессилием обществе мифы распространяются со скоростью вирусов. Намеренно путая людей и государства, применяя к ним одни и те же понятия, авторы мифов манипулируют обществом и ведут борьбу против своих противников. С помощью мифов они пытаются переиначить смыслы, изменить их суть, возбудить общество. Слово жертва применимо к человеку и неприменимо к государству. Жертва – это понятие одушевленное. Люди – жертвы войны. Кроме людей, других жертв на войне нет.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Психология жертвы предполагает поведение под воздействием страха. Синдром жертвы – это психологическое состояние, при котором человек воспринимает себя объектом действия внешних сил и обстоятельств, а не субъектом личного действия. Жертва всегда бессильна.

Многократно проведённые параллели между физическим насилием людей (убийством, избиением, изнасилованием, грабежом) и военными действиями между государствами являются не только подменой понятий, но также попыткой изобразить происходящее максимально примитивным способом. То есть подменить существо событий, заменить образами бытовых преступлений обсуждение политики, которая, даже будучи варварской и преступной, ставит перед обществом главные вопросы – о причинах происходящего и будущем.

Суть российской государственной политики по отношению к Украине после разрушения переговорного процесса состоит в отрицании субъектности Украины, отказе ей в праве на государственную независимость. Даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми.

Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва. С самого утра 24 февраля и до сегодняшнего дня Украина сопротивляется и борется за свою государственность. Чего стоит, как и чем может завершиться эта борьба – отдельная тема, и это тема обсуждения в первую очередь в самом украинском обществе. Только оно имеет право решить, какую человеческую цену и за что оно готово платить. За государственную независимость, за свободу, за территории, за границы, за будущее.

Жертвами на войне являются люди всех воюющих стран. Военные, мирные, взрослые, дети. Погибшие в мирном доме и погибшие в бою. Безоружные и вооруженные. Трусливые и смелые. Молчащие и говорящие.

Признание всех погибших на войне жертвами не означает уравнение стран-агрессоров и стран, защищающихся от агрессии. Все войны злонамеренны. При этом все войны завершаются переговорами, прекращением огня, перемирием и в итоге миром. Земля остывает, кровь высыхает, жизнь берёт своё, но жертвы войны погибают навсегда. Жертвы войны и есть – главная цена войны.

Реакция части публики на мой разговор с Ксенией Собчак – это прямое продолжение реакции «партии чужой крови» на высказывание о «партии чужой крови». Эта реакция отражает отказ этих людей от принятия реальности, отрицание ими правды и пренебрежение ценностью человеческой жизни.

Именно эти люди кричали о «войне до победного конца» в феврале 2022 года, именно это они кричат и сейчас. Но кричат – после тысяч и тысяч убитых, подлинных жертв катастрофы. Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм.

Я подтверждаю каждое сказанное мной слово о трагедии Украины и России, начиная с 2014 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной 24 февраля 2022 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной в разговоре с Ксенией Собчак, потому что все эти слова – одна и та же этическая, культурная и политическая позиция: против человеконенавистничества, против возгонки ненависти и лжи, против насилия, против войны, против убийства людей во имя любых политических целей.

@shlosberg
Неисповедимы пути Господни. Только вчера я написал о том, что манипуляторы обществом переиначивают смыслы понятий, как сегодня подоспело печальное тому подтверждение. Да какое. Филолог Кирилл Юрьевич Рогов написал текст о «партии чужой крови» и немного обо мне. Трудно предположить незнание русского языка у выпускника филологического факультета МГУ, кандидата филологических наук. Но случилась другая беда – Кирилл Рогов не прочитал то, о чём написал. И это настолько показательно, что вынуждает меня прокомментировать казус.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Судя по всему, текст о «партии чужой крови» Кирилл Юрьевич не прочитал или за недостатком времени, или за отсутствием надобности. Когда что-то надо написать срочно, тут не до чтения, успеть бы написать. Используя известный приём русской общественной мысли «Пастернака не читал, но осуждаю», Кирилл Рогов написал, что, сказав о «партии чужой крови», я заявил о том, что у поминаемых им Дмитрия Быкова, Сергея Пархоменко и Виктора Шендеровича «не мнение неправильное, а “другая кровь”». Кирилл Юрьевич сделал вывод для пущей ясности: «Для меня это фашизм ин эссенс. Все кампании террора были устроены так». До Кирилла Рогова такого толкования «партии чужой крови» не дал никто.

Кирилл Юрьевич, этот текст специально для Вас. Надеюсь, Вы прочитаете. «Партия чужой крови» – это партия людей, которые призывают к продолжению войны, то есть к продолжению убийства людей для достижения политических целей. Призывают к продолжению убийства украинцев русскими и русских украинцами для того, чтобы восстановить ложно понимаемую справедливость, сменить власть в России, переустроить мир – и всё это ценой жизней других людей. Сами участники «партии чужой крови» при этом в окопы не собираются, жизнью рисковать не намерены ни при каких обстоятельствах, но получить некий политический результат хотят. Чужая кровь – это кровь чужих для них людей, гибнущих на поле боя, к продолжению которого они призывают.

Кирилл Рогов, обвиняя меня, пишет, что «…таким образом [мы] исключаем их [участников «партии чужой крови»] из “фокуса эмпатии”. Мы понимаем их как “не наших”, чужих, опасных, к которым неприменимо сочувствие», имея в виду упомянутых им персон.

Кирилл Юрьевич, чужие для упомянутых Вами авторов – те люди, которые ежедневно гибнут на поле брани и за его пределами. Их жизнь – чужая, их кровь – чужая, их смерть – чужая. К этим жизням, крови и смертям Ваши коллеги равнодушны до степени цинизма. Что такое сумасшествие? Вот это и есть – сумасшествие. Безумие равнодушия. Неужели не понятно?

Новое толкование понятия «партия чужой крови» пришлось в строку не только медиа с уважаемым брендом, которое его опубликовало, но и одноклеточным пропагандистским пабликам, на фоне лексического запаса которых словарь Эллочки Людоедки выглядит энциклопедией эпохи Просвещения. Удивительная синхронность последующих публикаций (как и в случае с «жертвой агрессии») позволяет предположить, что о поступлении новых «дров» истопники виртуальных печей знали заблаговременно.

Кирилл Юрьевич, Вы же учёный, Вы же знаете о том, что любым выводам и заключениям должно предшествовать тщательное исследование объекта. Чтобы прочитать мою заметку от 8 августа, достаточно трёх минут без спешки. Неужели не нашлись у Вас эти три минуты? Или такой срочной была просьба о помощи от коллег, что было уже не до чтения, написать бы? Зачем Вы так с собой?

И вот эту «оговорочку по Фрейду» про «фашизм ин эссенс» Вы сами нашли на полях науки или кто-то подсказал направление мысли? Это чья «находка»? Как бы то ни было, это Вами написано и опубликовано. Вы понимаете смысл и цену написанного Вами? Это что «ин эссенс»?

Бог мой, какой стыд и позор. И как печально, Кирилл Юрьевич.

Когда-то Вы написали труд о литературе двухсотлетней давности «Идея „Комедии нравов“ в начале XIX века в России». А сейчас всё настолько грустно в этих текстах, что нет места ни комедии, ни трагедии. Один сплошной фарс.

@shlosberg
Причина взрыва тусовочной ненависти после моего высказывания о жертве и сопротивлении в разговоре с Ксенией Собчак проста: люди, сделавшие ставку на военную победу, в каких-то глубинах своего сознания начали понимать, что ставка проиграна. Долгий крик возмущения моими словами – это крик бессилия и отчаяния тех, кто медленно и мучительно осознаёт свою стратегическую моральную ошибку. Они сделали ставку на войну и потеряли будущее, в наступлении которого не сомневались. Перед нами глубокая моральная трагедия бывшей русской журналистики и бывшей русской литературы, потерявших чувство страны. Эмиграция оказалась испытанием, которое они не смогли пройти достойно.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Они подползали к этому взрыву ненависти долго, потому что само наличие политической альтернативы позиции «занять место в окопе» было для них постоянным раздражителем. Они надеялись, что мир будет приведён в соответствие с их надеждами и планами ценой жизней тысяч и тысяч рядовых украинцев и рядовых русских, ценность каждой из которых они не просто отрицают, но не признают.

Они не понимают, что, «выбрав окоп», они совершили тот самый аморальный выбор, который делает для них врагами всех тех, кто требует прекращения кровопролития и сохранения жизней людей. Всех людей без исключения. Либо ты требуешь спасения всех жизней, либо ты призываешь к продолжению войны и продолжению убийства людей, с какой бы стороны ни летели пули. Главное в том, что эти пули летят не в тебя. Это и есть – «партия чужой крови».

Огромную часть своей ненависти они направляли раньше и направляют сейчас не только на меня, но на всю партию «Яблоко» как российскую антивоенную и гуманную политическую силу. Для них нестерпимо, что антивоенный голос раздаётся сейчас из России, жизнь и работу в которой они считают невозможной. Они – слабые. А мы – сильные.

Военного разрешения росийско-украинской катастрофы не существовало и не существует. Эти потерявшиеся на войне люди не просто сделали ставку на военную победу, но заняли места в самых аморальных окопах любой войны – пропагандистских, окопах ненависти и тотального расчеловечивания.

Время войны и вместе с ним время пропагандистских окопов рано или поздно иссякнет. Их обитатели проиграют, а будущее останется за теми, кто боролся против убийства людей. Будущее уже сегодня за нами – теми, кто отрицает войну как способ мышления и форму существования живого.

Десять лет назад, в самом начале российско-украинской трагедии, я написал, что будущее России зависит от того, какой народ станет большинством — народ мира или народ войны. Каждый день из этих десяти лет мы делали всё возможное, чтобы большинством в нашей стране стал народ мира. И после февраля 2022 года делаем для этого всё возможное.

Будущее не только России, но Украины и всех других стран зависит от того, какой народ станет большинством — народ мира или народ войны.

«Партия чужой крови» сделала ставку на войну и воспроизводство народа войны. И в Украине, и в России. Это – ставка на кровь. Это – тягчайший грех для интеллектуалов. Эти люди живут войной, дышат войной, питаются войной, не подвергая свои жизни никакой опасности. Они – самые настоящие паразиты войны, они кормятся народной трагедией, как мясом убитых на войне. Они – соавторы продолжения войны. Война стала условием их жизни.

Когда закончится время войны, эти люди станут никому не нужны. Они умудрились одновременно потерять Родину и потерять будущее. Они начинают это понимать и кричат от ужаса. Их ненависть ко мне отражает этот ужас. Им страшно. Они проиграли уже сейчас.

Когда мы вернём в страну мир и свободу, кто-то из этих людей решит вернуться. Им предстоит трудный разговор с народом о том, где они были, что говорили и что делали, когда народ был в беде, а они глумились над его страданиями. Им уже сейчас надо думать об этом неизбежном разговоре.

Мы собираем народ мира, чтобы спасти мир.

@shlosberg
Суджа между двух огней. Будут ли удары дальнобойным оружием по России? ГУЛАГ открыт / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Более трёх месяцев прошло с 12 сентября, когда родные оставшихся в Судже и Суджанском районе жителей обратились к президентам России и Украины, уполномоченным по правам человека двух воюющих государств с просьбой об организации гуманитарного коридора и спасении людей. За без малого сто дней не изменилось ничего. Администрация президента РФ переправила обращение в Министерство обороны, из которого пришел ответ о том, что «действующих гуманитарных коридоров между Россией и Украиной нет, руководство Украины на диалог по их открытию не идет. Обеспечить эвакуацию граждан, находящихся на территории Суджанского района Курской области, в безопасные районы РФ в одностороннем порядке не представляется возможным». Аналогичный (вплоть до порядка слов) ответ пришел из аппарата комитета по правам человека Верховной Рады Украины.

Родные решили идти дальше и подготовили второе обращение: не только главам двух воюющих государств, но также к президентам и министрам иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов и Турции, Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу и папе римскому Франциску: «Мы просим Россию и Украину как можно скорее начать прямые переговоры о судьбе мирных жителей Суджи. Мы просим воюющие страны не использовать жителей в качестве заложников и пропагандистского инструмента. Мы просим вас содействовать началу этих переговоров и следить за их ходом».

В дополнение к новому обращению жительница Суджи, мать шестерых детей Светлана Ляхова и её старшая дочь собрали 2500 подписей родных пропавших суджан под коллективным обращением и 1 ноября попали на приём в администрацию Президента РФ, Государственную думу и Совет федерации. Во всех трёх ведомствах ходоков приняли, выслушали и сказали, что о трагедии оставшихся в Судже впервые слышат только сейчас, никаких обращений до сих пор не получали. Это фантастика, но это так. Публикации в СМИ и собственно само первое обращение прошли мимо всех трёх государственных органов.

Приближается зима, которая несет с собой холод, голод и смерть. Впереди бои за Суджу. 15 ноября Минобороны РФ упомянуло Суджу в числе населенных пунктов, в сторону которых движутся войска.

Что можно сделать для спасения жизней суджан? Прочитаем мнение их родных и зададим жизненно важные вопросы вместе с ними.

Между тем вечером 17 ноября ряд американских и европейских медиа распространили информацию о том, что якобы президент США Джо Байден, а также главы Германии Олаф Шольц и Франции Эммануэль Макрон разрешили Украине использовать высокоточное дальнобойное оружие по целям на территории России. В первую очередь звучит Курская область, где на стороне России, по данным СМИ, могут быть использованы подразделения северокорейских вооруженных сил. Ни одного официального публичного заявления обладателей высокоточного оружия пока нет, но все комментаторы понимают: возможное применение Украиной такого оружия и неизбежные смертоносные последствия такого применения будет расценено Россией как вступление НАТО в боевые действия непосредственно и приведёт к ответу, содержание которого может быть очень разным. Мир находится на пороге резкой эскалации боевых действий на расширяющейся территории. Шансов на невоенный выход из тупика всё меньше.

В Москве между тем 14 ноября приостановлена работа одного из лучших музеев Европы – Музея ГУЛАГа. Проверка экспертов МЧС внезапно обнаружила вентиляционную шахту метро во дворе музея, которая находилась на своём месте до начала строительства музейного здания. Закрытие дверей музея ГУЛАГа открывает ворота беспамятства и двери нового ГУЛАГа.

Присоединяйтесь к эфиру на канале «ГражданинЪ TV» сегодня, 18 ноября, в 19 часов, это важно для каждого из нас.

Поддерживайте команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
Главный урок тысячи страшных дней и ночей в том, что мир не научился предотвращать катастрофы. Несколько десятилетий после Второй мировой войны действовала прививка от войны: всеми ведущими государствами мира руководили люди, лично пережившие войну, участники и свидетели войны. По существу, мировая война как глобальная катастрофа объединила людей общим трагическим опытом. Пережившие войну политики понимали, что война недопустима. Постепенно они ушли из власти, потом – из жизни. Действие прививки от войны кончилось, потому что эта прививка не передаётся через рукопожатия и тексты. И пришло время не воевавших, не наигравшихся в солдатики, не насмотревшихся на кровь, слёзы и грязь войны, ничего лично не знающих о войне.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На пути к большой трагедии всегда много ступенек. На каждой из них может показаться, что эти ступеньки небольшие, некритично важные, не решающие, не роковые. Вот ступенька. Вот ещё одна. Это дорога в пропасть, но идущие по ней не понимают этого. А потом всё рушится и наступает катастрофа.

Рождение катастроф похоже на воронку. Катастрофа рождается из отказа от диалога, из отрицания компромиссов, из утраты доверия. Катастрофа рождается из возгонки ненависти, из лжи, из пропаганды насилия, из самоуверенности, из наглости, из цинизма и жестокости.

Катастрофа – плод злонамеренных шагов, в каждом из которых были переходы порога боли и сострадания, желание принести ущерб, расчесывание великодержавных прыщей, неуважение к чужому мнению, высокомерие и в итоге всего – отрицание ценности человеческой жизни. Из отрицания ценности человеческой жизни выросли все войны мира.

На страницах постсоветской истории – десятки таких шагов между Россией и Украиной. И с каждым таким шагом политика набухала кровью. А лидеры, от которых зависели судьбы миллионов людей, будто не видели этого и жили, словно в тумане. Не было у этих людей прививки от войны.

Никто не обучен искусству распада империй. Нет учебников. Ответственность политиков состоит в том, чтобы распад империи не привёл к войне. Всё остальное – второстепенно. Всё исправимо, кроме смерти.

О чём был неистовый спор, все ли помнят? О цене на газ? О кредитах? О статусе русского языка? О правах Церквей? О памятниках Пушкину и Екатерине? Об учебниках истории? О политических картах, на которых есть Украина или нет Украины? О евро(не)интеграции? О (не)вступлении в НАТО?

Как вам все эти проблемы теперь – рядом с тысячами и тысячами погибших в Украине и России? Все бескомпромиссные политики удовлетворены? Все амбиции утолены? Мёртвые не снятся живым?

Едва ли не ежегодно, начиная с 1991 года, российско-украинская трагедия могла быть предупреждена и даже потом остановлена, но почти на каждой развилке истории политики выбирали дорогу к войне, а не дорогу к миру и сохранению жизней людей. Словно слепые, они не видели очевидного страшного будущего и спешили к нему.

Все эти политики сегодня живы. А тысячи людей – нет. Первое – временно. Второе – уже навсегда.

В феврале 2014 года были ещё живы все. 24 февраля 2022-го были живы те, кто не погиб после февраля 2014-го. Но фатальным и страшным образом готовность жертвовать людьми возобладала над способностью жертвовать амбициями и «государственными интересами».

Самое страшное следствие и десятилетия затмения, и тысячи минувших дней – убитые люди. Они – подлинные жертвы катастрофы, жертвы не только прямого насилия, но высшей жестокости, равнодушия, бесчеловечности – повивальных бабок войны. Слепых, злобных, ненасытных.

Сегодня 19 ноября 2024 года. Тысячи и тысячи людей погибли. Миллионы живых – ещё живы. Сегодня – первый день всей оставшейся части мировой истории. История по колено в крови бредёт к Третьей мировой войне. Не хватило прививки от войны, не хватило разума, не хватило любви к людям.

Остановить катастрофу намного труднее, чем начать. С каждым погибшим месть и ненависть застилают глаза. Страшно дорога прививка от войны.

@shlosberg
20 ноября 1998 года в Санкт–Петербурге была убита Галина Васильевна Старовойтова – крупнейший российский политик конца ХХ века, возможности которой были раскрыты в эпоху перемен, но не были востребованы в полной мере в новой России. Старовойтова была политиком мира – категорически возражала против политического насилия, лично предпринимала усилия по недопущению межнациональных войн, пыталась не допустить развития ситуации в Чечне по кровавому сценарию. Галина Старовойтова была лицом российской свободы – открытая, откровенная отважная. Россия могла быть такой, как Галина Старовойтова. Но не стала. Будем надеяться, пока. / @shlosberg

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Олег Басилашвили после убийства Галины Старовойтовой сказал: «Она была единственным современным российским политиком, кто не боялся возвысить свой голос по самым острым, самым серьёзным и опасным вопросам, и чей голос был слышен. А теперь мы замерли в каком-то безмолвии, предчувствии возврата к разговорам полушёпотом на кухнях».

В декабре 1992 года Старовойтова внесла в Верховный Совет РСФСР законопроект «О запрете на профессии для проводников политики тоталитарного режима». В нём предлагалось подвергнуть профессиональным политическим ограничениям работников аппарата КПСС, штатных сотрудников и агентуру советских и российских спецслужб. В 1997 году Старовойтова повторно внесла этот проект на рассмотрение Госдумы РФ, но он так и не был принят.

Будучи последовательным сторонником свободы слова, Галина Старовойтова не оставалась безответной, когда её пытались оклеветать и травили. Она всегда защищалась, и делала это, напоминая об ответственности за свободу слова.

«…Мне приходилось выигрывать у газеты «Правда» даже в 1990 году по иск о защите чести и достоинства, я выиграла судебный иск и это было тогда большой редкостью — демократия отнюдь не победила тогда. Я не склонна к сутяжной деятельности, у меня нет на это лишнего времени, но я вынуждена защищаться, потому что у меня есть избиратели, которые слушают эту клевету, и если бы я смолчала, они могли бы счесть, что она имеет под собой основания.

Я хотела бы напомнить всем нашим журналистам, что им в руки дано очень острое оружие — перо. И это оружие способно ранить, способно убить человека, даже физически убить человека. Моя мать, в частности, имела сердечный приступ после всего этого. В особенности это перо способно убить политика в его политическом качестве, и поэтому политики иногда вынуждены обороняться.

Ещё о нравственности — мы, демократы «первой волны», стояли у истоков свободной прессы, стояли у истоков борьбы за закон о средствах массовой информации. Он был принят именно нашим Верховным Советом, горбачевским… Мы принимали его не потому, что ждали каких-то благ для себя — свобода слова есть свобода слова для всех, в том числе и для наших врагов, и они ею широко пользуются […]

Мы всегда были с теми средствами массовой информации, которые сегодня, я не побоюсь этого слова, вступили в какую-то травлю, даже против меня. Во время убийства Димы Холодова мы были вместе с «Московским комсомольцем», мы хоронили его вместе, были на митинге. С вами, «Эхо Москвы», мы были во время всех путчей…

Известна еще со времен Великой французской революции фраза: «Революция пожирает своих детей». Наверное, это закономерно. Хотелось бы, чтобы революции не пожирали свои институты, порожденные этими революциями — в частности, институт свободы слова.

Вероятно, дети, которые шли в революцию (включая и нас, демократов «первой волны») должны были это знать и на это рассчитывать — никаких особых благ для себя от нашей даже мирной революции мы не ждали. Но мы хотели, чтобы институты, которые утвердились в обществе в результате нашей мирной революции, такие как свобода выборов, парламентаризм, свобода слова, свобода печати — чтобы эти институты не были также поглощены в последующую эпоху»
. / Галина Старовойтова в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», 23 июня 1998
Эскалация не может быть бесконечной. У каждой стороны есть в запасе изначально известный набор действий, который постепенно расходуется. Итогом эскалации может быть либо отход от пропасти, либо срыв стоп-кранов. Пока события идут по второму варианту. До развязки остаётся немного времени, потому что боекомплект эскалации у обеих сторон близок к исчерпанию. Ещё два-три шага – и стороны распечатают ядерное оружие. Возможно, сначала не в виде военного удара, а в виде испытания, но барьер ядерной атаки будет преодолён. Дальше – только глобальная война.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Мы находимся на финальной стадии эскалации, начавшейся с непонимания рисков и последствий распада СССР. Окна возможностей для гармонизации мирового устройства и создания новой глобальной системы мировой безопасности были упущены сначала в конце 1980-х, потом в начале 1990-х, потом в начале 2000-х. Вся история первой четверти ХХI века, кроме самого его начала, это история накопления отрицательной политической энергии, которую и Россия, и США понимали как признак силы. Чем больше мы можем разрушить, чем больший ущерб принести противнику – тем мы сильнее.

Украина стала территорией раздора не только из-за Крыма, Черноморского флота и условий газового транзита. Украина оказалась квинтэссенцией политических проблем бывшего СССР: исторические корни, пересечение культур, советская инерция, постсоветский синдром, выбор военного блока (то есть стороны в вероятной будущей войне) или внеблоковый статус, направления экономической интеграции, кризис элит, риски национализма, миграционные проблемы.

После начала эскалации (её можно отсчитывать с выборов Виктора Ющенко в 2004 г.) борьба за Украину приняла экзистенциальный характер как для США и стран Запада, так и для России. Борьба идет не за Украину как таковую, борьба идёт за новое глобальное мироустройство. Именно поэтому ставки больше, чем мир.

Участники эскалации рассчитывают на то, что их очередной ход исчерпает предел возможностей противника и вынудит его остановиться. Но каждый раз выясняется, что у эскалации нет дна. Эскалация высвобождает энергию разрушения.

Эскалация 2024 года началась с входа ВСУ на международно признанную территорию России 6 августа. Россия заявила о пересмотре ядерной доктрины, дополнив её также обязательствами в отношении Беларуси. США, Германия и Франция разрешили Украине применять по целям на территории России дальнобойное высокоточное оружие. Украина 19 и 21 ноября применила это оружие по целям в Курской и Брянской областях. Путин 19 ноября утвердил новую ядерную доктрину. 21 ноября Россия использовала новейшую ракету средней дальности «Орешник» по цели в Украине. Путин заявил, что возможны удары по объектам в тех странах, которые разрешат использовать своё оружие против целей в России, причём об ударах будет объявляться заранее.

Уже не просто горячий, но горящий шар на стороне США и НАТО. Что осталось в их арсенале? Размещение ядерного оружия в неядерных странах Европы? Направление воинских подразделений НАТО в Украину непосредственно? Закрытие неба над Украиной (что равнозначно прямому вступлению НАТО в боевые действия)?

До испытаний ядерного оружия, разрыва договора о запрете испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, окончательного слома системы международной ядерной безопасности и применения тактического ядерного оружия остались считанные шаги.

Готова ли Россия применить ядерное оружие? Полагаю, что да. Готовы ли США и ядерные страны НАТО применить ядерное оружие? Полагаю, что да. Психологический барьер преодолен с обеих сторон. Уровень идиосинкразии достиг критического. Фактически стороны идут в лобовую атаку.

Если в ближайшие дни, максимум недели не будет достигнуто политическое соглашение о полном прекращении огня без предварительных условий под гарантии посредников и о переходе к переговорам, то Третья мировая война станет неизбежной.

@shlosberg
Сегодня в 20 часов встретимся с Алексеем Венедиктовым в московской студии «Живого гвоздя» в программе «2024». Поговорим о том, что волнует всех людей, желающих свободы и мира. Присоединяйтесь, есть что обсудить.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Друзья, дамы и господа, прошу отставить панику. Хорошо знакомые мне (с некоторых пор) люди ждали меня сегодня в аэропорту Пскова, куда я вернулся после заседания Федерального политкомитета «Яблока» в Москве. Билеты я покупаю сам и на своё имя, так что куда и откуда я лечу или еду, известно заранее. Назначившие на это субботнее утро встречу со мной люди в погонах и без оных ожидали меня у трапа самолёта. Не могу сказать, чтобы я был сильно удивлён.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Приключения потерянной плашки в Псковской области продолжаются.

Выйдя из самолёта на трап, я увидел, что рядом с обычным автобусом для пассажиров стоит брендированный микроавтобус «Форд» псковского аэропорта им. княгини Ольги с оптимистичным слоганом «Путь навстречу». Обычно этот автобус встречает vip-пассажиров c повышенными требованиями к сервису (губернатор, важные гости, митрополит, предприниматели). Перебрав в голове соседей по салону, я таких пассажиров не вспомнил.

Но когда я сошел с трапа на бетонку, двери микроавтобуса распахнулись и на поле вышли четверо парней в камуфляже и масках, рядом с которыми шёл руководитель следственной группы по моему делу Андрей Павлович Семенов со служебным удостоверением в руках. Группа двигалась навстречу мне с очевидным намерением встретиться, и стало понятно, что на этот раз vip-пассажиром «Форда» буду я.

Мы проехали сто метров до здания аэропорта и прошли в линейный отдел полиции. Андрей Семенов сообщил мне о своём решении провести личный обыск.

Личный обыск санкционировала вчера, 22 ноября, судья Псковского городского суда Виктория Малямова, давшая 1 октября разрешение на обыск дома у нас и у папы.

Следователя интересовали имевшиеся у меня «электронные средства коммуникации». Соответственно, бывшие у меня с собой в командировке ноутбук и телефон пополнили коллекцию Андрея Семенова. Пожалуй, ни у кого в мире нет такой коллекции моей техники, как у Андрея Павловича.

У одного из офицеров центра «Э», участвовавшего в процедуре, несколько раз звонил телефон, на рингтоне звонка которого звучал голос Юрия Шевчука: «Пусть кричат – уродина, но она нам нравится!». Строка «Ты не дай им опять закатать рукава!» в рингтон не вошла.

Друзья, всё это крайне неприятно, но таковы сейчас наши жизненные обстоятельства. Большое спасибо всем, кто откликнулся, переживал и поддержал.

Желаю нашей стране свободы и скорейшего мира (в том числе гражданского).

@shlosberg
Обмен ракетными ударами. Почему эскалация ведёт в ядерный тупик. Суджа просит мира / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Минувшая неделя стала неделей острой эскалации военного противостояния между Россией и Украиной.

19 ноября шестью американскими оперативно-тактическими ракетами ATACMS и 21 ноября в ходе ракетной атаки британскими системами Storm Shadow и американскими HIMARS были нанесены удары по российским военным объектам в Брянской и Курской областях. Украина использовала высокоточное дальнобойное оружие, предоставленное ей союзниками. Удары привели к разрушениям и жертвам.

21 ноября Россия нанесла комбинированный удар по одному из крупнейших военных объектов Украины и всего бывшего СССР – городу–заводу «Южмаш», градообразующему предприятию Днепра (Днепропетровска). Впервые, по словам российской стороны, в боевых условиях было проведено испытание новейшей ракетной системы средней дальности с баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении, которую представили миру как «Орешник». Удары привели к разрушениям и жертвам.

Военная эскалация идёт стремительно, события опережают сами себя. Безумные головы с самоубийственным восторгом кричат о необходимости применения на практике ядерного оружия. Этим безумцам предоставляют широкую трибуну медиа.

Между тем Российский Красный Крест получил 6225 заявок на розыск пропавших жителей Курской области, в том числе одиноких пожилых людей. Большинство людей пропали в Суджанском районе. Удалось восстановить связь или узнать судьбу только 1253 человек, из них 982 – гражданские лица и 271 – военнослужащие. Что с остальными людьми – неизвестно. Гуманитарный коридор для жителей Суджи и района не открыли до сих пор, их родные обивают пороги кабинетов власти в Москве, где им сообщают, что «впервые слышат» о проблеме оставшихся в заложниках суджан.

Обсудим всё самое важное в эфире канала «ГражданинЪ TV» сегодня, 25 ноября, в 19 часов. Присоединяйтесь к разговору, это важно для всех нас.

Поддерживайте команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
Самый свободный политик – тот, у которого нет электоральных задач. Необходимость избираться (получать поддержку граждан на выборах) неизбежно делает практически любого политика популистом. Как минимум вынуждает о чём-то не говорить прямо или жёстко. У меня сейчас наивысшая степень свободы от выборов. Я могу сегодня говорить с людьми без электорального наркоза – называть все вещи своими именами и не думать: «Ах, боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Популизм – бич современной политики. Не понравишься – не проголосуют. Политики либерального сообщества меньше всего склонны к популизму (приверженность свободе лечит от безответственности), но даже нам приходится трудно в эпоху торжества иллюзий и мифов. Тот, кто развенчивает не только иллюзии и мифы, но прямую ложь, всегда рискует утратой электоральной поддержки.

Когда таких рисков нет, но есть острое понимание необходимости правды, ты идешь против настроений общества, но на самом деле движешься по ветру истории. Правду говорить трудно, иногда неприятно, но необходимо. Без правды не выйти из тупика и не найти дорогу в будущее.

Неделю назад Алексей Венедиктов пригласил меня на очный разговор в студию «Живого гвоздя» в программу с отсчётом исторического времени «2024». Отклики на этот диалог я получаю до сих пор.

Это был разговор о роли России в происходящем, ответственности интеллигенции и власти, моральной роли российских интеллектуалов, которые занимают активную публичную позицию и высказываются о происходящей трагедии. Я объяснил, почему я категорически против того, чтобы российские писатели и журналисты поддерживали продолжение боевых действий и почему именно такую позицию диктуют традиции русской культуры.

Говорили о «партии чужой крови» и о том, почему призывы к военной победе Украины губительны и даже смертельны для самой Украины. Как должны вести себя ответственные политические лидеры в кризисные времена? Что такое настоящая антивоенная позиция сейчас?

Алексей Венедиктов предложил мне публично обратиться к Владимиру Путину, и я не стал уклоняться. Какой выбор должна сделать Россия сейчас? Почему только мир и гуманизм могут остановить дальнейшую деградацию страны?

По итогам голосования зрителей, объявленного Алексеем Алексеевичем, 50% признали мои доводы убедительными, 29% – неубедительными, а 21% решили, что им нужно ещё подумать над услышанным. До настоящих выборов более чем далеко, но счёт для нынешних времён вполне оптимистичный. Правда привлекательна и неминуема – как горькое лекарство, без которого исцеление невозможно.

Републикация диалога с Алексеем Венедиктовым на канале «ГражданинЪ TV».

Оригинал записи прямого эфира на канале «Живой гвоздь».

@shlosberg
Традиции морального сопротивления передаются от человека к человеку.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Культурные корни гражданской политики уходят в трудный опыт правозащитного движения. Гражданская политика вырастает из гражданского сопротивления государственному диктату, насилию, лжи. Из непреклонной позиции одного человека. Из абсолютной ответственности за себя и свои действия. Наши великие старики, Светлана Алексеевна Ганнушкина и Валерий Васильевич Борщев, настоящие стоики, прошедшие приступы разных эпох, напоминают нам о первичности человеческого достоинства, жизненной необходимости принципиальности и последовательности, неизбежности исторического движения к свободе. Нам есть кого слушать, у кого учиться и кому следовать в годы испытаний. / @shlosberg
Человек несгибаемый. Второй приговор Горинову. Какого мира ждут в Украине и России? / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Второй Западный окружной военный суд признал бывшего депутата Красносельского района Москвы Алексея Горинова виновным в публичном оправдании терроризма. По версии следствия, Алексей Горинов в беседах с заключенными в тюремной больнице оправдывал взрыв на Крымском мосту и деятельность террористических организаций. В качестве доказательств обвинение использовало фразы Алексея Горинова из аудиозаписей бесед, полученных в результате сознательно организованной провокации: зеки-рецидивисты в нарушение закона были подсажены в палату Горинова в тюремной больнице, где в течение многих часов задавали ему провокационные вопросы, все разговоры записывали на диктофон. В палату был также поставлен телевизор, транслировавший пропаганду.

По словам адвоката Горинова Анны Савельевой, записи велись на протяжении 20 дней. Несмотря на то, что к материалам дела приобщили 14 часов аудио, состав преступления специально подготовленные эксперты Минюста нашли всего в нескольких словах, причём первая экспертиза, сделанная учеными государственного вуза, признаков состава преступления в словах Горинова не установила, но её обвинение сочло «частным мнением».

Суд назначил Горинову наказание в виде трёх лет лишения свободы – в результате частичного сложения с наказанием за «фейки», вынесенным в 2022 году, срок составит пять лет, причём в колонии строго режима.

Горинову 63 года, у него удалена часть легкого, состояние его здоровья критично для жизни. Он с трудом сидит и с трудом стоит, ему трудно говорить. Вынесенный судом приговор по существу является смертным приговором. Горинов может не дожить до конца назначенного ему срока.

27 августа 2024 года лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов призвал Красный крест вмешаться в судьбу Алексея Горинова. По данным «Новой газеты», Горинову не давали матрас и одеяло, в его камере не было исправного туалета и горячей воды; Горинов лишен доступа к письмам, звонкам и книгам, по существу находится в полной изоляции.

Алексей Горинов отбывает наказание в печально известной колонии города Покров Владимирской области, где ранее содержались Константин Котов и Алексей Навальный. Там же и состоялся второй суд.

Предпринимаемые усилия по защите не только прав, но и самой жизни Алексея Горинова до сих пор не привели к результату. Шансы Горинова дожить до освобождения тают на глазах.

Можно ли спасти Алексея Горинова? Что для этого можно и нужно делать? Почему нужно защищать политических заключённых и помогать им?

И что происходит сейчас с общественным мнением в России и Украине о возможном прекращении боевых действий и переходе к дипломатическим переговорам?

Присоединяйтесь к эфиру на канале «ГражданинЪ TV» сегодня, 2 декабря, в 19 часов, это важно для каждого из нас.

Поддерживайте команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
Председатель Совета по правам человека при президенте Валерий Фадеев дал развёрнутое, можно сказать, программное интервью РБК. Наговорил очень много на разные темы.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Впереди День прав человека (10 декабря) и Валерий Александрович решил, очевидно, отметить этот день в соответствии со своими убеждениями. Валерий Фадеев высказался накануне традиционной ежегодной встречи Владимира Путина со своим Советом по правам человека, представив обществу своего рода аперитив.

Диалог РБК с Фадеевым вышел, говоря чиновным языком, многогранным. Что ни грань, то за гранью. Цитата на цитате. Посмотрим, какие темы всплывут во время заседания с Путиным и чем завершится публичный разговор.

Интервью получилось в чём-то откровенное, в чём-то нахальное, в чём-то вызывающее, в чём-то обескураживающее, в чём-то провокационное, но провоцирует Фадеев не тех людей, кого он боится (например, Рамзана Кадырова), а тех, кого считает своими противниками – демократических политиков, либералов, правозащитников, журналистов. Он видит в нас изгоев государственной системы и это положение дел его устраивает.

Фадеев высказался о мигрантах, гражданстве, образовании, религиозной одежде, светском характере государства, терактах, погромах (в том числе еврейском погроме в Дагестане), ваххабизме, ксенофобии, [не]работе СПЧ в Чечне, Рамзане Кадырове, Никите Журавеле, Игоре Каляпине, запрете пропаганды ЛГБТ и чайлдфри, гомосексуальных отношениях, правах геев, законодательной политике Госдумы в военное время, иностранных агентах, критиках власти, предстоящей победе, Борисе Акунине, Людмиле Улицкой, Борисе Гребенщикове, Андрее Макаревиче, Алле Пугачевой, Александре Вертинском, музее ГУЛАГа, Сталине, Соловецком камне на Лубянке, мемориале памяти жертв репрессий на проспекте Сахарова, «Последнем адресе», региональной ресталинизации, волне доносов, «Мемориале», семье, патриотическом воспитании, традиционных духовно-нравственных ценностях, льготной ипотеке, системе ФСИН, работе СПЧ в зоне боевых действий, бездомных, «мягких санитарных мерах» в отношении политических несогласных. Эта тема стала финальной и в своём роде обобщающей.

Фадеев открыто показывает обществу (мнение которого ему на самом деле безразлично, потому что он никак от общества не зависит, общество не является его работодателем и не обществу он служит), что не граждане, а государство является сувереном власти и прав в России. И не нужно испытывать по этому поводу никаких иллюзий: государство всегда право. Государство имеет право на насилие, на ложь, на репрессии, на ограничения прав граждан, на правку права в угоду своим политическим аппетитам.

Валерий Фадеев стал действительно знаковой фигурой – символом тотального огосударствления прав и свобод человека, символом перехода этих прав из категории конституционных основ государства в категорию необязательных услуг, оказание которых гражданам возможно, если государство так возжелает, но не обязательно.

Представленное Валерием Фадеевым в интервью понимание прав и свобод человека отражает эпоху Владимира Путина в той же мере, как отражают её законы, из которых выхолощено право, суды, из которых выхолощено правосудие, и политика, из которой выхолощено инакомыслие.

Валерий Фадеев чурается инакомыслия в отношениях с государством как смертельного для себя вируса. Его оговорка про «мягкие санитарные меры» глубоко символична, так как вся его нынешняя государева служба – это служба по санитарной изоляции государства не только от защитников прав и свобод человека, но от самой философии и практики приоритета прав и свобод человека.

Валерий Фадеев озвучил в своём интервью манифест несвободы. Несвободы общества и несвободы интеллектуала, который не мыслит себя вне государственной системы.

В интервью Фадеева нет шуток, нет иронии, нет эмпатии. Он стал функцией государства настолько, что выглядит неодушевлённым лицом. Всё верно, потому что одушевляет только свобода.

@shlosberg
Гуманистическая политика в начале XXI века проиграла историческую эпоху огромных возможностей, но не потерпела ценностное поражение. Гуманизм является сущностной альтернативой и популизму, и охлократии, и национализму, и цинизму, и ненависти. Гуманизм является сущностной альтернативой войне.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Что такое гуманизм в военное время?

Гуманизм в военное время – это борьба за сохранение жизни всех без исключения людей. Гуманизм в военное время – это буквально борьба за жизнь. Как бороться за жизнь, когда государство производит смерть? Как бороться за уважение к людям, когда государство учит ненавидеть?

Гуманизм в военное время – это жить в своей стране вместе с людьми, которым выпало военное время. Среди этих людей – наши сторонники, наши противники и очень много людей, не слышащих нас, не понимающих нас и не понимающих значение гуманизма в политике для каждого человека.

Как собрать большинство общества на основе гуманизма? Как объединить идеей жизни большинство людей, в том числе раненых военным временем?

В одной стране, в одном обществе, рядом друг с другом живут участники войны и противники войны. Как говорить и с теми, и с другими, чтобы найти с ними общий язык? Чтобы люди хотели жить больше, чем умирать? Жить в одной стране.

Как сделать гуманизм понятной и признаваемой основой политики в России? Как сделать гуманизм основой общественной жизни?

Нам необходимо говорить со всеми людьми с уважением. С уважением к людям, даже при категорическом непринятии их позиции.

Демократические реформы в постсоветской России могли стать успешными только в случае создания настоящего гражданского общества, способного и формировать, и контролировать власть. Тридцать лет назад создать такое общество не удалось. Поэтому и реформы не получились. Поэтому демократия в России потерпела поражение.

Чтобы вернуть в нашу страну мир и свободу, нужно создать в стране гражданское общество – после всех ошибок, заблуждений, искушений, преступлений, катастроф, разочарований и утрат.

Это общество будет иметь опыт любви и опыт ненависти, опыт лжи и опыт правды, опыт войны и опыт противостояния войне, опыт страха и опыт бесстрашия, опыт подлости и опыт чести, опыт свободы и опыт несвободы. Мы не сможем, создавая гражданское общество, миновать ни один этот опыт. Мы не сможем при создании гражданского общества вычеркнуть из него самых разных людей, в том числе тех, с кем мы сегодня категорически не согласны.

Нам предстоит разговор с несправедливо осужденными и палачами, с правозащитниками и организаторами расправ, с борцами за историческую правду и фальсификаторами истории. Нам предстоит гражданский диалог с людьми, которые сегодня преследуют нас и угрожают нам лишением свободы. Ставят под угрозу нашу жизнь.

Перед нами стоит выбор пути: к гражданскому миру или гражданской войне, к расколу общества или к реанимации и объединению общества.

По существу, перед нами тот же выбор: мы собираем народ мира или народ войны.

Это будет другое общество. Прожив и пережив вереницу трагедий, пережив катастрофу военного времени, общество получит шанс повзрослеть, стать мудрым, стать в основе своей гуманным. Народ сможет выжить только на пути к гуманизму.

Это будет очень долгий путь. Страна не сможет пройти его без политиков-гуманистов. Сохранить гуманизм в политике – наша главная задача сегодня.

Нам важно остаться собой. Не опустить руки. Устоять на ногах. Не возненавидеть народ, что бы с ним сейчас ни происходило.

Чтобы спасти страну, нам необходимо бороться за каждого человека. Буквально – видеть человеческое в каждом человеке, бороться за человеческое в каждом человеке.

Только тогда партия гуманистов сможет стать партией большинства и оправдать чаяния людей, которые сегодня, в тёмное время истории, видят в нас своих представителей, свою живую надежду на будущее.

Гуманизм в политике является условием жизни.

@shlosberg
Детский восторг от свержения более чем полувековой диктатyры семьи Асадов затмил в головах свежих специалистов по Сирии лицо новых сирийских властей, взявших страну силой оружия и погромами. Это лицо религиозного фанатизма и терроризма.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

В Сирию пришло время хаоса с непредсказуемым сейчас итогом борьбы между группировками вооруженных фанатиков, готовых убивать кого угодно.

Сирию ждёт не демократия, а вооружённая охлократия с минимальными представлениями о государственном управлении и международных отношениях. Разграбление президентского дворца, офисов и магазинов вполне отражает новую волну в сирийской политике.

Удивительная слепота ненависти к другу своего врага приводит к полному непониманию происходящего и утрате чувства реальности.

Легитимация насилия не приведёт к свободе.

@shlosberg
Сирия без Асада. Россия без Сирии. Иран без сил. Новая карта Ближнего Востока и мира / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

За 11 дней пал режим Башара Асада, продержавшегося на вершине монопольной власти 24 года, а до этого 30 лет Сирией управлял его отец, Хафес Асад.

Диктатура Асадов, получавших на «выборах» президента от 95 до 100% голосов, казалась незыблемой. И вот армия рассыпается, миллионы избирателей не выходят в защиту главы государства, а сам он бежит на российском военном самолете вместе с членами семьи в Москву, где его принимают по личному решению Владимира Путина.

Между тем Сирию ждут хаос борьбы террористов за политическую власть. Будущее может оказаться страшнее прошлого.

Мир подводит итоги более чем полувекового правления Асадов, державшегося на штыках. Россия подводит итоги военного участия в гражданской войне в Сирии. Иран и Россия проиграли вместе с Асадом, на которого сделали ставку – и политическую, и военную. Израиль отомстил Сирии за участие в организации теракта 7 октября 2023 года и перешел границу Голанских высот. Сирийские беженцы в Европе думают о возвращении на родину, но обострение боевых действий не сократит, а увеличит их число. Политическая карта мира меняется на глазах со скоростью движения солнца по небу.

Почему рухнул режим Асада? Понимал ли Башар Асад реальное положение дел в стране? В чем были ошибки России? Какова цена российского участия в гражданской войне? Как власти РФ будут выстраивать отношения с пришедшими к власти вооруженными группировками, которые признаны в России террористическими и запрещены? Какова судьба российских военных баз в регионе?

Присоединяйтесь к эфиру на канале «ГражданинЪ TV» сегодня, 9 декабря, в 19 часов, это важно для каждого из нас.

Поддерживайте команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
За осознание необходимости принятия Всеобщей декларации прав человека мир заплатил десятками миллионов жизней. Этот документ буквально вырос из трагедии, крови и слёз Второй мировой войны. Декларация стала самым фундаментальным нематериальным памятником погибшим на войне.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Тогда, в декабре 1948 года, ещё не все поля и дома были разминированы, люди продолжали умирать от ран, полученных во время войны, а почти все политики были участниками минувшей войны.

Уже началась холодная война, в секретных лабораториях разрабатывалось ядерное оружие, в СССР начался послевоенный приступ паранойи у Сталина. Мир возвращался в привычную, в том числе чудовищную, жизнь, медленно осознавая произошедшее.

Разработка Всеобщей декларации прав человека предопределила гуманитарную планку развития человечества на века вперёд. За каждым словом в этой Декларации – понимание сути задач мировой политики.

«Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и

принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и

принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; и

принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и

принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,

Генеральная Ассамблея,

провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией».


Всеобщая декларация прав человека переведена на 577 языков мира.

Декларация – документ не только правовой, но философский. Она легла в основу политической философии прав человека как основы мироустройства. В основе разумного мира должны быть право на жизнь, свобода, личное достоинство человека.

Любые прямые и косвенные атаки на Декларацию, попытки обесценить её значение и переврать её смысл исходят из намерения ограничить права человека и возвысить над ними полномочия государств, власти, правителей. Декларация мешает им проводить политику лжи, насилия и пренебрежения человеческим достоинством. Декларация противостоит политике войны.

Декларация на годы вперёд объявила нечеловеческое – нечеловеческим, злодеяния – злодеяниями, варварство – варварством.

Суть Декларации в том, что в центре политики должен быть человек и его жизнь. Я допускал бы до работы в политике только людей, подписавших Декларацию как личное обязательство. Иначе мир возвращается к войне.

@shlosberg
Сливное агентство ТАСС со ссылкой на анонимный «источник в правоохранительных органах» распространило дезинформацию о якобы отъезде из страны журналиста Дмитрия Муратова. Дмитрий Муратов распечатал дезу и сфотографировался на фоне здания, где размещается сливное агентство ТАСС. Ни один из обитателей сливного бачка не извинился. Ок, ТАСС. Всё это было навсегда, пока не кончилось. / @shlosberg

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

«...Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС…
Но примчались санитары
И зафиксировали нас».


В. С. Высоцкий, 1977
Прошло 30 лет с начала первой Чеченской войны и 25 лет с момента начала второй, а вопрос: «За что погибли наши парни?» так и остался без ответа. Ни одна из задач «усмирения Чечни» не была решена, но людей не вернуть.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

По официальным данным, безвозвратные потери Вооружённых Сил РФ в первой Чеченской войне (1994–1996) составили 5552 человека, в том числе 3680 военнослужащих и 1872 человека из МВД и других федеральных ведомств. Число раненых – 16 098 человек.

В ходе боевых действий в Дагестане в самом начале второй Чеченской войны (август – сентябрь 1999 года) федеральные силы потеряли 280 человек убитыми и 987 ранеными.

Без учета потерь в Дагестане, по официальным данным, во второй Чеченской войне (1999-2009) погибли (данные до сентября 2008 года) 3684 военнослужащих Министерства обороны, 2178 сотрудников органов внутренних дел, не меньше 202 сотрудников ФСБ. Число раненых (на 2002 год) составило 15 549 человек. Позже данные о раненых расходятся по ведомствам.

МВД России сообщало, что по итогам двух чеченских войн погибли 2 тысячи 984 сотрудника ведомства, около 9 тысяч получили ранения.

По мнению Комитета солдатских матерей России, официальная статистика потерь федеральных сил в Чечне занижена примерно в два раза, единого реестра погибших до сих пор нет, сведения разрознены по ведомствам и в полном объеме недоступны.

Число потерь среди мирного населения всех национальностей (данные без учета боевиков) не было объявлено, цифра колеблется, по разным российским оценкам, от 15-20 до 40-80 тысяч человек. Никто не считал потери мирных граждан. Число беженцев исчисляется сотнями тысяч.

Итогом второй Чеченской войны стала передача Чечни в наследственное пользование клану Кадыровых с колоссальной данью, которую платит бюджет России, потерявшей тысячи жизней, для удовлетворения потребностей чеченского правителя. Де-юре Чечня осталась в составе России, де-факто на её территории действует шариат и не действуют российские законы.

Главная цена Чеченских войн – это могилы по всей территории России. Только погибшие 6-й роты покоятся в 30 регионах России и бывшего СССР.

Число безвременно скончавшихся родителей в два раза превышает число их трагически погибших детей.

К солдатским могилам надо приходить не во время официальных торжественных митингов, а просто вместе с родными погибших. В дни их рождения, дни свадеб. Люди скажут вам простую вещь: «Будь проклята эта война». Скажут тихо, без надрыва, не эмоционально. Безнадежно скажут, потому что уже ничего невозможно исправить. Мать скажет: «Скорее бы уже я туда, к нему. Скорее бы встретиться».

Будь проклята эта война.

Война – это последнее подлое дело власти. Война показывает либо неспособность политика решать конфликты миром, его полную бездарность и профессиональную непригодность, либо его нацеленность именно на войну, его личное желание прославиться на крови. То есть – варварство.

Первоочередная задача любого государственного деятеля, любого политика – беречь людей, сохранять народ, не позволять людям, народу скатиться в состояние озверения, не провоцировать вражду и злобу.

Лицо войны – это не ордена, не парады и не книги о бессмертии. Лицо войны – это лицо погибшего солдата, практически неразличимое через толстое стекло в цинковом гробу.

Первая Чеченская война оказала на российское государство и общество воздействие, подобное ковровой бомбардировке. Она открыла милитаризацию постсоветской России, которая уже не останавливалась. 1993 (расстрел парламента) и 1994 (начало Чеченской войны) годы показали, что главным аргументом во внутренних конфликтах в России будет насилие и собственно оружие.

30 лет не могут и не хотят остановиться.

@shlosberg
2025/06/26 17:24:56
Back to Top
HTML Embed Code: