Блокнот Жмудя

Город и деревня.

Понятное же противопоставление? Современность, толпы людей, большие дома, промышленность и сфера услуг, вся инфраструктура vs архаика, частные хозяйства со скотиной, сельское хозяйство как основной род занятий, инфраструктура отсутствует.

А теперь подумаем: универсальна ли эта модель?

Нет! Она естественна для исторического периода, который я называю Высоким Модерном: 19-20 века. (И даже в его рамках — в разные периоды очень в разной степени, но не будем уходить в детали.)

А уже сейчас мы имеем "безразмерный пригород" как новую норму деревни, исчезновение отличий между мегаполисом и селом по облику людей, доступной инфраструктуре, виду занятий и даже отчасти (хотя и не до конца) образу жизни.

Может быть, это что-то принципиальное новое? Во многом да. Никогда деревня не была такой "городской". Но тут ведь как посмотреть — недаром часто говорят, что под действием глобализационных процессов весь мир становится "глобальной деревней"...

И это повод подумать о том, что вообще подразумевалось под городом до Промышленной Революции.

Начнём с того, что до неё промышленность, в принципе, была — с тех пор как первый кроманьонец (или кто там был первый) заточил камень, сшил шкуру и т.д., люди периодически объединялись для совместного производства неких благ, изготовляли простецкие станки (ткацкий так точно был уже в каменном веке).

О какой-никакой металлургии можно говорить с энеолита (медного, вернее меднокаменного века), когда каким-то не в меру хитрожопым первобытным людям удалось понять, какие именно редкие камни в костре не просто обгорают, а плавятся, и разобраться, как этим процессом управлять.

И так шаг за шагом. Мало-помалу. Иногда доходя до довольно серьёзных рудников и плавилен, как, например, у римлян (а как бы они иначе поддерживали своё величие на таком уровне длительное время?).

У римлян мы и наблюдаем концентрацию людей в urbes — безусловно, далеко не первые в истории человечества населённые пункты, которые принято называть городами...

...но, возможно (поправьте, если не прав), первые, где концентрация людей достигла такой степени, что город уже никак не сводился к системе усадеб (даже скучкованных с некоторой общей на несколько усадеб инфраструктурой, как, скажем, среднеазиатские махалли).

Тогда-то и появились многоэтажная застройка, некое подобие квартир и полноценные общественные пространства. Нет, что-то общественное могло быть в любом селе — но только в римских urbes впервые (или по крайней мере одними из первых) стало развиваться как общественное по умолчанию любое пространство вне домов: прежде всего, улицы.

Интересно, как менялись римские города с наступлением Средневековья. Больше всего от тех старых городов сохранялось, видимо, в Италии — даже если местность вокруг захватили дикие варвары.

Даже во происходящем от галло-римской вульгарной латыни французском город никак не связан с urb, а очень даже ville, что напоминает о виллах, где знатные римляне спасались от окружающего упадка.

О происхождении англ. town и нем. Stadt нечего и говорить — не знаю их этимологию, но отсутствие прямой связи с urb очевидно. (Хотя на западе и юге Германии отдельные города и восходят к Риму.)

Как бы то ни было, характерный признак средневекового города — стена, ограждающая его от окружающей жести. (Североитальянских тоже касалось.)

Не знавшие urbes времён расцвета Империи славяне, не мудрствуя лукаво, само слово "город" ("град" и иже с ним, западнославянский вариант "место" не берём, подозреваю он более поздний) выводили из этого — "огороженное поселение", "городище".

В этом отражение феодальных реалий: война как обыденность, и невозможность эффективной защиты простым крестьянам без протекции профессиональных воинов. Отсюда и концентрация ремесленников и вообще "непростых людей" за городскими стенами — вплоть до "воздух города делает свободным". Это не значит, что за пределами городов их не было — но не столько.

История миграции ремесленников в города и наоборот — отдельная тема. Валлерстайн вон даже начало ПромРеволюции объявляет переносом промки в города, причём не первым...

www.tgoop.com/shm512_shared/9303

117 viewsedited  May 13 at 22:02

Город и деревня.

Понятное же противопоставление? Современность, толпы людей, большие дома, промышленность и сфера услуг, вся инфраструктура vs архаика, частные хозяйства со скотиной, сельское хозяйство как основной род занятий, инфраструктура отсутствует.

А теперь подумаем: универсальна ли эта модель?

Нет! Она естественна для исторического периода, который я называю Высоким Модерном: 19-20 века. (И даже в его рамках — в разные периоды очень в разной степени, но не будем уходить в детали.)

А уже сейчас мы имеем "безразмерный пригород" как новую норму деревни, исчезновение отличий между мегаполисом и селом по облику людей, доступной инфраструктуре, виду занятий и даже отчасти (хотя и не до конца) образу жизни.

Может быть, это что-то принципиальное новое? Во многом да. Никогда деревня не была такой "городской". Но тут ведь как посмотреть — недаром часто говорят, что под действием глобализационных процессов весь мир становится "глобальной деревней"...

И это повод подумать о том, что вообще подразумевалось под городом до Промышленной Революции.

Начнём с того, что до неё промышленность, в принципе, была — с тех пор как первый кроманьонец (или кто там был первый) заточил камень, сшил шкуру и т.д., люди периодически объединялись для совместного производства неких благ, изготовляли простецкие станки (ткацкий так точно был уже в каменном веке).

О какой-никакой металлургии можно говорить с энеолита (медного, вернее меднокаменного века), когда каким-то не в меру хитрожопым первобытным людям удалось понять, какие именно редкие камни в костре не просто обгорают, а плавятся, и разобраться, как этим процессом управлять.

И так шаг за шагом. Мало-помалу. Иногда доходя до довольно серьёзных рудников и плавилен, как, например, у римлян (а как бы они иначе поддерживали своё величие на таком уровне длительное время?).

У римлян мы и наблюдаем концентрацию людей в urbes — безусловно, далеко не первые в истории человечества населённые пункты, которые принято называть городами...

...но, возможно (поправьте, если не прав), первые, где концентрация людей достигла такой степени, что город уже никак не сводился к системе усадеб (даже скучкованных с некоторой общей на несколько усадеб инфраструктурой, как, скажем, среднеазиатские махалли).

Тогда-то и появились многоэтажная застройка, некое подобие квартир и полноценные общественные пространства. Нет, что-то общественное могло быть в любом селе — но только в римских urbes впервые (или по крайней мере одними из первых) стало развиваться как общественное по умолчанию любое пространство вне домов: прежде всего, улицы.

Интересно, как менялись римские города с наступлением Средневековья. Больше всего от тех старых городов сохранялось, видимо, в Италии — даже если местность вокруг захватили дикие варвары.

Даже во происходящем от галло-римской вульгарной латыни французском город никак не связан с urb, а очень даже ville, что напоминает о виллах, где знатные римляне спасались от окружающего упадка.

О происхождении англ. town и нем. Stadt нечего и говорить — не знаю их этимологию, но отсутствие прямой связи с urb очевидно. (Хотя на западе и юге Германии отдельные города и восходят к Риму.)

Как бы то ни было, характерный признак средневекового города — стена, ограждающая его от окружающей жести. (Североитальянских тоже касалось.)

Не знавшие urbes времён расцвета Империи славяне, не мудрствуя лукаво, само слово "город" ("град" и иже с ним, западнославянский вариант "место" не берём, подозреваю он более поздний) выводили из этого — "огороженное поселение", "городище".

В этом отражение феодальных реалий: война как обыденность, и невозможность эффективной защиты простым крестьянам без протекции профессиональных воинов. Отсюда и концентрация ремесленников и вообще "непростых людей" за городскими стенами — вплоть до "воздух города делает свободным". Это не значит, что за пределами городов их не было — но не столько.

История миграции ремесленников в города и наоборот — отдельная тема. Валлерстайн вон даже начало ПромРеволюции объявляет переносом промки в города, причём не первым...

BY Блокнот Жмудя