Это больше наброс, но в каждой шутке есть доля шутки.

Евросовок сильно "американизирован" (в плохом смысле) и социально, и в плане утраты независимости, особенно в восточной части (где настоящей независимости никогда и не было) -- а в западной национальные будущности более активно размываются в пользу пенсионерских "конца истории" и "после нас -- хоть потоп" (трэш-мигранты без толковой интеграции и др.).

И что мб наиболее существенно -- утрата христианского корня европейской цивилизации (я вообще считаю, что до XIX века было верно "Европа = христианские страны"), а равно и дохристианских слоёв.

РФ, при всех проблемах и всём советском негативном наследии, всё же выглядит живой страной, которая самим фактом своего существования в нынешних (22 года) границах доказывает, что деимпериализации / десуверинизации Европы была альтернатива.

То же самое с дехристианизацией и хотя бы попыткам бороться с естественной убылью населению -- ну это к постам денальта и ув.автора про разницу в этом плане у верхнего слоя элит РФ и ЕС.

Забавно, но даже США, которые для послевоенных европейских традиционалистов были символом воинствующего антиевропейского турбомодернизма, сейчас сохраняют в чём-то больше от европейских корней, чем Евросовок.

По крайней мере там больше осталось от христианства, и эта их базовая максима -- Not In My Back Yard -- выглядит наследием староевропейской децентрализации, относительно эффективно противостоящей процессам изменения этнического и культурного облика.

Хотя в любой стране ЕС, в принципе, есть контраст глубинки и мегаполисов, но в Штатах (да и, с оговорками, в РФ) это на другом уровне. Впрочем, Северо-Западной Европы это касается в меньшей степени, там своё NIMBY есть (из которого, собственно, американское и выросло).

Да хрен с ними с алиментами, деньги мужику без семьи всё равно не особо нужны.

Страшнее что всю твою жизнь могут забрать одним днём безо всякой твоей вины.

Тут уж реально только верить, надеяться и любить -- все 3 должны быть выражены очень сильно, потому что система априори не на твоей стороне, вне зависимости прав ты или виноват. Далеко не всякому такое дано.

Можно и относиться философски, конечно, но непросто. Логично что многие опасаются.

Хотя бывают и случаи, когда после развода умудряются более-менее норм совместно детей воспитывать. Тогда ещё куда ни шло. Но это исключение, а не правило, к сожалению.

Брак это и есть исходно церковный институт, нынешний светский брак думаю свернётся со временем -- либо вернётся к исходным религиозным ориентирам.

(Не будем вспоминать дохристианские времена, когда был брак условно-светский -- когда он в Риме стал реально светским и похожим на нынешний, светский Рим покатился к концу -- "в семейном очаге горит костёр государства"(с) -- а брак со временем был замещён христианским.)

Забавный факт в тему: в XVI веке большинство браков среди русских крестьян не венчалось (дорого, да и незачем -- на деревне все и так знали, кто с кем живёт), однако за развод штраф церковью всё равно взимался (правда, вдвое меньший).

+ есть одна современная страна, где светского брака нет. Название начинается на Из- и заканчивается на -ль.

Да не факт. Может произойти вытеснение относительно естественным путём.

А то светский брак всё менее востребован уже даже женщинами, не говоря уж про мужчин, а вот брак с ограничениями на развод это мб более интересно обеим сторонам (если они по-настоящему серьёзно настроены; для всего несерьёзного есть мастеркард просто совместное проживание без регистрации и смс).

В худшем случае вытеснение произойдет за счёт того, что от всего общества останется только религиозное меньшинство, а остальные "просто сдохнут"(с): комбинацией естественной убыли с кризисами вроде нашествий варваров, в которых апатичные бездетные светские пенсионеры (в душе, даже если биологически молодые) пострадают больше.

Мне вот чот последние годы кажется, что с Римом это и происходило, просто Константин решил "не можешь победить -- возглавь". И вот начиная с него произошёл некоторый "христианский джихад-лайт сверху".

Так я к тому и веду, что к концу перехода население, скорее всего, сократится в разы.

Вернее так: рано или поздно государство неизбежно спохватится и примет действительно жёсткие меры, но будет это всё же рано или всё же поздно? Скорее поздно.

Новость 2014 года -- в Москве хрущёвку превратили в девятиэтажку:
https://vm.ru/moscow/206479-hrushevke-narastili-etazhej-unikalnaya-strojka-pozvolit-uvelichit-imeyushiesya-v-starom-dome-kvartiry-i-poluchit-novye

Ниже хор тех, кто вскоре пролоббируют реновацию. Но тут интереснее сама техническая (и юридическая) возможность.

Хотя 9-этажная стена -- это уже муравейник, как по мне. Деревья выше 5 (с нормальной высотой потолков даже 4) этажа не растут => теряется соразмерность человеку, выше этого уровня вне центров и важнейших улиц строить правильно только башни.

Да и с парковкой куча проблем появляется, и с самоорганизацией жильцов...

Но всё равно, факт наращивания интересен. Мы слишком деформированы индустриальной концепцией "дом строится 1 раз и навсегда, без изменений в дальнейшем"...

На представленном графике хорошо прослеживается тенденция к приоритетному развитию метрополитенов в столицах союзных республик. Самый яркий пример - четвертый в Советском Союзе Тбилисский метрополитен, первый пусковой участок которого открылся 11 января 1966 г. По состоянию на 1 июля того же года численность населения Тбилиси составляла 830 тыс. жителей, по этому показателю город занимал 11 место в СССР.

https://telegra.ph/Metropoliteny-v-gorodah-SSSR-ocherednost-otkrytiya-i-chislennost-naseleniya-09-17

Доминирующие религии РИ на 1897 по уездам:
https://www.tgoop.com/supremaps/296

Ниже по ссылке некоторые комментарии.

Отображены отдельно и старообрядцы (официально учтённые, сколько ещё пряталось за единоверцами или уклонилось от переписи -- неизвестно).

Отдельно на учтённых старообрядцев поуездно можно посмотреть здесь (выше также отдельно другие основные религии).

Весьма ёмко и неплохо про вахты и нефтянку в 2000-е и сейчас:
https://ufa1.ru/text/job/2025/10/27/76087370/

Башкирия как раз один из самых вахтующих регионов, насколько я знаю.

Ленин просто слился с фоном после юбилейных кампаний 1967 и 1970.

Даже (а, может быть, особенно) для родившихся уже в РФ вроде меня "проспект Ленина" = "главный проспект" и никаких ассоциаций с самим Лениным.

Даже если спросить обывателя про него лично -- услышишь что-то вроде "тот, кто устроил революцию" и больше ничего.

Выжившие жертвы ленинских репрессий давно ассимилировались в Белой эмиграции или добиты Сталиным -- даже из семейной истории вспомнить нечего.

Аналогично и "Сталинград" не вызывает ассоциаций со Сталиным, и Дзержинский для ФСБшника это мифический герой-основатель вроде Геракла для многих древнегреческих полисов или Энея, Ромула и Рема для Рима -- реальный Феликс Эдмундович никого не интересует.

Со Сталиным ситуация посложнее.

хмм .... а что еще хотеть от обывателя ?
Устроил революцию и выиграл гражданскую , потом уже умер.
Был идеологом и теоретиком.

А никто ничего и не хочет, даже написанное вами и то не все вспомнят. Настолько плевать всем на Ленина.

Фигура Сталина же вызывает больше споров -- отчасти из-за того, что то была действительно яркая эпоха безотносительно того, какой вклад лично он в неё внёс (причём яркая -- не значит "хорошая", 90-е -- тоже яркая эпоха), отчасти из-за сформировавшегося уже в постсовке "неосталинизма", весьма далёкого от реального Сталина и часто даже антикоммунистического.

Некоторые параметры Сколково:
https://www.vedomosti.ru/technology/galleries/2025/09/28/1141889-ne-bilo-zadachi

Инновационный центр строили на госденьги. В декабре 2024 г. его инициатор Дмитрий Медведев заявил на заседании попечительского совета, что власти потратили на проект около 197 млрд руб. По его словам, эти траты уже возвращены: в 2017-2023 гг. резиденты заплатили налогами 200 млрд руб.

Вместе с государством в проекте поучаствовали и частные инвесторы. На старте фонд «Сколково», который занимался инноградом, возглавлял Виктор Вексельберг. Бизнесмен говорил СМИ, что за пять лет вложил в него $100 млн собственных средств. Исходя из описания стратегии «Сколково», частные предприятия инвестировали в инфраструктуру не менее 130 млрд руб.

За годы работы резидентами «Сколково» стали порядка 5300 стартапов, которые разработали примерно 5500 проектов и около 6800 продуктов. Прорывными эксперты называют программное обеспечение для распознавания лиц VisionLаbs, навигационную систему для роботов и БПЛА MarvelMind, первое в мире лекарство против гепатита D от компании Hepatera, инвалидные коляски-трансформеры CaterWil, протезы «Моторика» и экзоскелеты «ЭкзоАтлет» и др.

Можно добавить ещё что в СколТехе чуть ли не единственная РФ норм магистратура по IT-направлениям.

А вот как город (наукоград, кампус, академгородок) Сколково, на мой взгляд, совершенно не получилось. Разные объекты раскиданы в разных местах, на большой площади, между собой связаны плохо, с Москвой тоже можно бы и лучше.