МАСК ВНОВЬ «ТЕФЛОНОВЫЙ», ИЛИ ПОБЕДИТ ЛИ ОН ТРАМПА В ТРОЛЛИНГЕ?
Илону Маску всегда мало.
Мало работы в своих многочисленных технологических компаниях.
Мало подготовки к полетам на Луну и Марс.🚀
Мало плотной работы в подборе кандидатур в команду Трампа.
Мало обдумывания планов работы департамента DOGE по повышению эффективности правительства и расходования бюджета, где Трамп ему (или он себе) поставил KPI - сократить бюджетные расходы на $2 трлн к 04 июля 2026 года (т.е. сделать американский бюджет бездефицитным).
Мало встреч в Мар-а-Лаго в компании Дональда Трампа с мировыми лидерами и американскими технологическими миллиардерами.
Всего этого Маску, видимо, мало.
Раз у него остается время, чтобы следить за мировой политической повесткой, раздавать тут советы и делать далеко идущие выводы.😉
Вот и сегодня Маск, «глубоко вникнув» во внутриполитические проблемы Германии (сложные, если мягко), состояние её экономики (депрессивное, если вновь мягко) и политический ландшафт, сделал вывод, которым не преминул поделиться в сети Х, где на его аккаунт подписано «всего-то» около 210 млн человек.
И вывод этот короток и суров:
«Только [партия] Альтернатива для Германии может спасти (сохранить) Германию».😉
Заметьте, насколько Маск однозначен: «только» эта партия (которую даже у нас называют «крайне правой», хотя с учетом происходящего на Западе это лишь «партия, ориентированная на национальные интересы») и именно «спасти».👍
Официальный представитель правительства ФРГ Кристиане Хофман прокомментировала это так: "Это не первый раз, когда Илон Маск комментирует германскую политику. Мы принимаем это к сведению, мы не классифицируем это, мы не оцениваем это".🙈 При этом она отказалась говорить о возможных последствиях (для Маска?) и было ли это вмешательством в выборы (досрочные выборы в Германии должны пройти 23 февраля 2025 года).🤡
Что скажу.
1. Очень правильно, что г-жа Хофман столь осторожна в осуждении слов Маска, любого другого она бы осудила с порога и за меньшее – «строго и решительно», как и принято там, где «торжествует закон».😂
И дело тут, конечно, не в том, что Маск «самый богатый человек мира» с состоянием в $440 млрд, а г-жа Хофман от такого теряет дар речи.
А в том, что сегодня Маск, по сути, альтер эго избранного президента США Дональда Трампа, т.е. фигура для политиков «демократического» Запада «вне подозрений» и «вне критики».
И главное, что сегодня, на 100% уверен, заботит всю немецкую элиту: этим постом Маск высказал лишь свое мнение, или это и мнение Дональда Трампа?😂
2. Когда-то - с середины 2000-х и до января 2021 года, Маск в США был «тефлоновым»: ему позволялось в бизнесе делать то, что не позволялось более никому, даже Google. Например, испытывать заведомо «сырые» автобеспилотные технологии Tesla на реальных потребителях, не подозревающих, что они - бесплатные испытатели. Все это дозволялось Маску потому, что на него возлагалась задача – обеспечить технологическое лидерство США в целом ряде направлений, привлечь в страну инвестиции и вернуть молодежь на инженерные специальности. И все это Маск блестяще делал.
Но при президенте Байдене «тефлон» с Маска соскребли: и к 2024 году Маск стал мировым рекордсменом и по количеству судебных исков, и по сумме претензий.
Получается, сегодня Маск вновь «тефлоновый», причем «тефлон» его еще крепче и работает теперь не только в США, но и на всем Западе.
3. А может, Трамп и Маск просто договорились или даже устроили соревнование по жесткому троллингу западных лидеров😂 : кто из них «первый моргнет» - не стерпит и «выпрямит спину». Так Трамп в качестве жертвы троллинга выбрал безобидного премьера Канады Джастина Трюдо https://www.tgoop.com/shotinfobar/1266, а Маску, значит, досталась Германия и кандидаты в канцлеры Шольц с Мерцем. Канада на троллинг хоть немного, но огрызается, Германия, как видим, трусит.😂
4. Вишенка к шоту. Но более всего меня мучает уже месяц вопрос: что они вместе задумали – Трамп с Маском, сделать с США, Западом и остальным миром? Что мы увидим после 20 января, если сегодня Трамп с Маском пока «тренируются на канадских и немецких кошечках»?🤔
Илону Маску всегда мало.
Мало работы в своих многочисленных технологических компаниях.
Мало подготовки к полетам на Луну и Марс.
Мало плотной работы в подборе кандидатур в команду Трампа.
Мало обдумывания планов работы департамента DOGE по повышению эффективности правительства и расходования бюджета, где Трамп ему (или он себе) поставил KPI - сократить бюджетные расходы на $2 трлн к 04 июля 2026 года (т.е. сделать американский бюджет бездефицитным).
Мало встреч в Мар-а-Лаго в компании Дональда Трампа с мировыми лидерами и американскими технологическими миллиардерами.
Всего этого Маску, видимо, мало.
Раз у него остается время, чтобы следить за мировой политической повесткой, раздавать тут советы и делать далеко идущие выводы.
Вот и сегодня Маск, «глубоко вникнув» во внутриполитические проблемы Германии (сложные, если мягко), состояние её экономики (депрессивное, если вновь мягко) и политический ландшафт, сделал вывод, которым не преминул поделиться в сети Х, где на его аккаунт подписано «всего-то» около 210 млн человек.
И вывод этот короток и суров:
«Только [партия] Альтернатива для Германии может спасти (сохранить) Германию».
Заметьте, насколько Маск однозначен: «только» эта партия (которую даже у нас называют «крайне правой», хотя с учетом происходящего на Западе это лишь «партия, ориентированная на национальные интересы») и именно «спасти».
Официальный представитель правительства ФРГ Кристиане Хофман прокомментировала это так: "Это не первый раз, когда Илон Маск комментирует германскую политику. Мы принимаем это к сведению, мы не классифицируем это, мы не оцениваем это".
Что скажу.
1. Очень правильно, что г-жа Хофман столь осторожна в осуждении слов Маска, любого другого она бы осудила с порога и за меньшее – «строго и решительно», как и принято там, где «торжествует закон».
И дело тут, конечно, не в том, что Маск «самый богатый человек мира» с состоянием в $440 млрд, а г-жа Хофман от такого теряет дар речи.
А в том, что сегодня Маск, по сути, альтер эго избранного президента США Дональда Трампа, т.е. фигура для политиков «демократического» Запада «вне подозрений» и «вне критики».
И главное, что сегодня, на 100% уверен, заботит всю немецкую элиту: этим постом Маск высказал лишь свое мнение, или это и мнение Дональда Трампа?
2. Когда-то - с середины 2000-х и до января 2021 года, Маск в США был «тефлоновым»: ему позволялось в бизнесе делать то, что не позволялось более никому, даже Google. Например, испытывать заведомо «сырые» автобеспилотные технологии Tesla на реальных потребителях, не подозревающих, что они - бесплатные испытатели. Все это дозволялось Маску потому, что на него возлагалась задача – обеспечить технологическое лидерство США в целом ряде направлений, привлечь в страну инвестиции и вернуть молодежь на инженерные специальности. И все это Маск блестяще делал.
Но при президенте Байдене «тефлон» с Маска соскребли: и к 2024 году Маск стал мировым рекордсменом и по количеству судебных исков, и по сумме претензий.
Получается, сегодня Маск вновь «тефлоновый», причем «тефлон» его еще крепче и работает теперь не только в США, но и на всем Западе.
3. А может, Трамп и Маск просто договорились или даже устроили соревнование по жесткому троллингу западных лидеров
4. Вишенка к шоту. Но более всего меня мучает уже месяц вопрос: что они вместе задумали – Трамп с Маском, сделать с США, Западом и остальным миром? Что мы увидим после 20 января, если сегодня Трамп с Маском пока «тренируются на канадских и немецких кошечках»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТЕПЕРЬ В ЕЖЕДНЕВНОМ РЕЖИМЕ.
Не успели просохнуть электронные чернила предыдущего поста, как Маск опять максимально жестко оттроллил Олафа Шольца.😉
После теракта в Магдебурге Маск написал: оригинал выше, а русский перевод "Шольцу следует немедленно подать в отставку. Некомпетентный дурак".
Что скажу.
1. Официальный представитель правительства Германии г-жа Хофман опять что-нибудь промямлит?🤡 Ведь в Маска европейцам "целиться и стрелять" нельзя - можно нечаянно задеть (ухо) Трампа.😎
2. Вишенка к шоту. Участники и цели постоянного американского троллинга проясняются: Трамп отвечает за троллинг премьера Канады несчастного Трюдо, Маск за канцлера Германии "ливерно-колбасного" Шольца.
Но тогда остается вопрос: на кого из администрации Трампа выпало троллить президента Франции гуттаперчевого Макрона?🤔
Тоже ведь прекрасная цель, и что ни день, то будет повод подтроллить.
Может, этотцель для вице-президента Джей Ди Вэнса?
Как думаете?😉
Не успели просохнуть электронные чернила предыдущего поста, как Маск опять максимально жестко оттроллил Олафа Шольца.
После теракта в Магдебурге Маск написал: оригинал выше, а русский перевод "Шольцу следует немедленно подать в отставку. Некомпетентный дурак".
Что скажу.
1. Официальный представитель правительства Германии г-жа Хофман опять что-нибудь промямлит?
2. Вишенка к шоту. Участники и цели постоянного американского троллинга проясняются: Трамп отвечает за троллинг премьера Канады несчастного Трюдо, Маск за канцлера Германии "ливерно-колбасного" Шольца.
Но тогда остается вопрос: на кого из администрации Трампа выпало троллить президента Франции гуттаперчевого Макрона?
Тоже ведь прекрасная цель, и что ни день, то будет повод подтроллить.
Может, этотцель для вице-президента Джей Ди Вэнса?
Как думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТРИ БИЛЛБОРДА НА ГРАНИЦЕ ТЕХАСА.
По решению Губернатора Техаса вдоль всей границы с Мексикой установлены такие биллборды.
На множестве языков (в т.ч. на русском) потенциальных нелегалов предупреждают, что их могут арестовать.😡
А на отдельном плакате добавлено: что могут и изнасиловать.😱
По решению Губернатора Техаса вдоль всей границы с Мексикой установлены такие биллборды.
На множестве языков (в т.ч. на русском) потенциальных нелегалов предупреждают, что их могут арестовать.
А на отдельном плакате добавлено: что могут и изнасиловать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЕЩЕ В ОДНОЙ СТРАНЕ ЕС «ПОД РОЖДЕСТВО» НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС БЕЗ ХОРОШИХ СЦЕНАРИЕВ ВЫХОДА – В РУМЫНИИ.😱
06 декабря Конституционный суд Румынии отменил результаты первого тура президентских выборов, опираясь на закрытые данные румынской разведки о внешнем вмешательстве. А именно, что масштабная пиар-компания, в первую очередь, в TikTok, победителя первого тура - независимого кандидата Келина Джорджеску, которого никто не брал в расчет, была якобы «оплачена россиянами», и, мол, именно это и стало фактором победы.🤡
Но секрет Полишинеля, что причин отмены результатов первого тура всего две:
• для Келина Джорджеску главный приоритет – интересы Румынии (а не ЕС или США), которым, по мнению Джорджеску, например, не отвечает «поддержка войны в соседней Украине», а этого сегодня достаточно, чтобы объявить политика «пророссийским».
• Несмотря на то, что после первого тура все западные и румынские политики и "независимые" СМИ дружно (по команде и единой методичке?) https://www.tgoop.com/shotinfobar/1250 подняли мощную волну негатива на Джорджеску, соцопросы показывали, что именно он - и с большим отрывом, т.е. не оспоришь - победит во втором туре.
И вот в последний момент - за два дня до второго тура, результаты первого были отменены без права оспаривания и без назначения новой даты выборов - ситуация полной неопределенности.
Но сегодня новый виток - румынским СМИ стало известно (см. скан), что налоговая служба страны ANAF установила: кампанию в TikTok Джорджеску была оплачена не россиянами, как заявляла румынская разведка, а…
румынской партией - проевропейской Национально-либеральной😂 (которая такими действиями хотела оттянуть избирателей от своих главных конкурентов – румынских социал-демократов… но в итоге на выборах обе проиграли Джорджеску😜 ).
И если данная информация будет подтверждена официально, то главный аргумент решения Конституционного суда, на основании которого были отменены результаты голосования почти 10 миллионов человек и де факто в никуда перенесены президентские выборы... этот аргумент полностью ложный, а разведка страны соврамши в Конституционном суде и грубо вмешалась во внутреннюю политику.😡
Если это не национальный политический кризис, то что?!
Вишенка к шоту. Кстати, наши ес-ропейцам поздравления - с сегодняшнего дня в Европе еще один «просроченный»: нынешний президент Румынии Клаус Йоханнис - его официальный срок на посту закончился вчера, а ни преемника, ни даты выборов. Демократия, однако.🤡
06 декабря Конституционный суд Румынии отменил результаты первого тура президентских выборов, опираясь на закрытые данные румынской разведки о внешнем вмешательстве. А именно, что масштабная пиар-компания, в первую очередь, в TikTok, победителя первого тура - независимого кандидата Келина Джорджеску, которого никто не брал в расчет, была якобы «оплачена россиянами», и, мол, именно это и стало фактором победы.
Но секрет Полишинеля, что причин отмены результатов первого тура всего две:
• для Келина Джорджеску главный приоритет – интересы Румынии (а не ЕС или США), которым, по мнению Джорджеску, например, не отвечает «поддержка войны в соседней Украине», а этого сегодня достаточно, чтобы объявить политика «пророссийским».
• Несмотря на то, что после первого тура все западные и румынские политики и "независимые" СМИ дружно (по команде и единой методичке?) https://www.tgoop.com/shotinfobar/1250 подняли мощную волну негатива на Джорджеску, соцопросы показывали, что именно он - и с большим отрывом, т.е. не оспоришь - победит во втором туре.
И вот в последний момент - за два дня до второго тура, результаты первого были отменены без права оспаривания и без назначения новой даты выборов - ситуация полной неопределенности.
Но сегодня новый виток - румынским СМИ стало известно (см. скан), что налоговая служба страны ANAF установила: кампанию в TikTok Джорджеску была оплачена не россиянами, как заявляла румынская разведка, а…
румынской партией - проевропейской Национально-либеральной
И если данная информация будет подтверждена официально, то главный аргумент решения Конституционного суда, на основании которого были отменены результаты голосования почти 10 миллионов человек и де факто в никуда перенесены президентские выборы... этот аргумент полностью ложный, а разведка страны соврамши в Конституционном суде и грубо вмешалась во внутреннюю политику.
Если это не национальный политический кризис, то что?!
Вишенка к шоту. Кстати, наши ес-ропейцам поздравления - с сегодняшнего дня в Европе еще один «просроченный»: нынешний президент Румынии Клаус Йоханнис - его официальный срок на посту закончился вчера, а ни преемника, ни даты выборов. Демократия, однако.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВИЛО ТРАМПА (МАСКА): БЕРИ (СУВЕРЕНИТЕТ) ИЛИ ПЛАТИ!
Президент России Владимир Путин последние недели несколько раз советовал Германии: для того чтобы решить клубок экономических, политических, социальных проблем перво-наперво вспомнить, что когда-то Германия была суверенной и "вернуть себе суверенитет".👍
На видео иллюстрация того, что совет президента Путина для сегодняшней Германии актуален: три флага перед одним из немецких госучреждений.🤡
Что скажу.
Самое простое (смешное) по этому видео.
• Не смог найти среди трех флагов немецкий, а Вы?😂
• Может, немецким госучреждениям, чтобы снять все вопросы, вывесить – и выше прочих – четвертый флаг… но не немецкий… а американский?😜
А теперь серьезно.
Немцам и прочим ес-ропейцам следует иметь ввиду, что политические ветра за океаном поменялись. Минимум, на 4 года, а, возможно, что и на 12 лет.
В частности, инклюзивная повестка у команды Трампа-Маска, мягко говоря, не в почете. Посему радужные флаги следует спустить и либо по-немецки бережливо припрятать до новой возможной перемены, либо сжечь.🔥
Но главное. Теперь важно иметь ввиду, что и Трамп, и Маск – талантливые и опытные бизнесмены, и из бизнеса для них понятны и привычны три сценария:
• Либо у тебя (компании, страны) есть интересы (тут национальные) и за тобой признается право их иметь и отстаивать (суверенитет). И тогда с тобой следует конкурировать и можно заключать «сделки», но оборотная сторона - ты сам решаешь все свои (национальные) проблемы, в т.ч. связанные с безопасностью. С этих позиций Трампу и Маску понятны, как сторона сделки, и венгерский премьер Орбан, и словацкий премьер Фицо, и нынешние власти Грузии, и пока не избранный румынский президент Джорджеску, и оппозиционная немецкая партия «Альтернатива для Германии» (а поведение Шольца, как раз, непонятно: для Маска он воистину «некомпетентный дурак»😉 https://www.tgoop.com/shotinfobar/1270 ). И, конечно, российский президент Путин. Что вовсе не исключает жестких переговоров о сделке и конкуренции, где позволено почти всё.😎
• Либо ты отказываешься от своих интересов (тут национальных) и прав (тут на суверенитет), но тогда за тобой не признается и права вести реальные переговоры и заключать реальные сделки, а за все услуги со стороны лидера (сюзерена), в том числе, связанные с обеспечением безопасности, ты должен беспрекословно платить, причем не по «себестоимости», а из расчета «высокой нормы прибыли». Именно из этой логики вытекают предложение Трампа странам НАТО, которые отказались от своего суверенитета, увеличить свои расходы на оборону. И уже не до уровня «2% от национального ВВП», как Трамп требовал до 2020 года, и даже не «до 3%» (как Трамп предлагал в ходе предвыборной гонки), а до уровня «5% от ВВП»😱 , как Трамп в качестве избранного президента страны-сюзерена предлагает сейчас, подразумевая при этом, что и большая часть дополнительных расходов стран НАТО уйдет на закупки американского оружия. И тут для Трампа все логично, и от этой логики он не отступит. https://www.ft.com/content/35f490c5-3abb-4ac9-8fa3-65e804dd158f
• Ну, а для тех, кто не готов нести тяжелое бремя суверенитета (и даже забыл, что это такое), или у кого нет средств, чтобы заплатить сюзерену (а например, странам, ЕС просто неоткуда взять «плюс 3% от ВВП на оборону»), есть третий вариант – «стать 51-штатом США», а руководителю страны уже не премьером-президентом, а одним из американских "губернаторов".😉 И тогда то, что Трамп предлагает Канаде и Трюдо, это лишь выглядит как троллинг, а по факту понятная Трампу логика. https://www.tgoop.com/shotinfobar/1266
И четвертого сценария по Трампу (Маску) не дано.
В этой ситуации совет президента Путина Германии про «возврат суверенитета» именно про актуальность выбора из этих альтернатив.
Президент России Владимир Путин последние недели несколько раз советовал Германии: для того чтобы решить клубок экономических, политических, социальных проблем перво-наперво вспомнить, что когда-то Германия была суверенной и "вернуть себе суверенитет".
На видео иллюстрация того, что совет президента Путина для сегодняшней Германии актуален: три флага перед одним из немецких госучреждений.
Что скажу.
Самое простое (смешное) по этому видео.
• Не смог найти среди трех флагов немецкий, а Вы?
• Может, немецким госучреждениям, чтобы снять все вопросы, вывесить – и выше прочих – четвертый флаг… но не немецкий… а американский?
А теперь серьезно.
Немцам и прочим ес-ропейцам следует иметь ввиду, что политические ветра за океаном поменялись. Минимум, на 4 года, а, возможно, что и на 12 лет.
В частности, инклюзивная повестка у команды Трампа-Маска, мягко говоря, не в почете. Посему радужные флаги следует спустить и либо по-немецки бережливо припрятать до новой возможной перемены, либо сжечь.
Но главное. Теперь важно иметь ввиду, что и Трамп, и Маск – талантливые и опытные бизнесмены, и из бизнеса для них понятны и привычны три сценария:
• Либо у тебя (компании, страны) есть интересы (тут национальные) и за тобой признается право их иметь и отстаивать (суверенитет). И тогда с тобой следует конкурировать и можно заключать «сделки», но оборотная сторона - ты сам решаешь все свои (национальные) проблемы, в т.ч. связанные с безопасностью. С этих позиций Трампу и Маску понятны, как сторона сделки, и венгерский премьер Орбан, и словацкий премьер Фицо, и нынешние власти Грузии, и пока не избранный румынский президент Джорджеску, и оппозиционная немецкая партия «Альтернатива для Германии» (а поведение Шольца, как раз, непонятно: для Маска он воистину «некомпетентный дурак»😉 https://www.tgoop.com/shotinfobar/1270 ). И, конечно, российский президент Путин. Что вовсе не исключает жестких переговоров о сделке и конкуренции, где позволено почти всё.
• Либо ты отказываешься от своих интересов (тут национальных) и прав (тут на суверенитет), но тогда за тобой не признается и права вести реальные переговоры и заключать реальные сделки, а за все услуги со стороны лидера (сюзерена), в том числе, связанные с обеспечением безопасности, ты должен беспрекословно платить, причем не по «себестоимости», а из расчета «высокой нормы прибыли». Именно из этой логики вытекают предложение Трампа странам НАТО, которые отказались от своего суверенитета, увеличить свои расходы на оборону. И уже не до уровня «2% от национального ВВП», как Трамп требовал до 2020 года, и даже не «до 3%» (как Трамп предлагал в ходе предвыборной гонки), а до уровня «5% от ВВП»
• Ну, а для тех, кто не готов нести тяжелое бремя суверенитета (и даже забыл, что это такое), или у кого нет средств, чтобы заплатить сюзерену (а например, странам, ЕС просто неоткуда взять «плюс 3% от ВВП на оборону»), есть третий вариант – «стать 51-штатом США», а руководителю страны уже не премьером-президентом, а одним из американских "губернаторов".
И четвертого сценария по Трампу (Маску) не дано.
В этой ситуации совет президента Путина Германии про «возврат суверенитета» именно про актуальность выбора из этих альтернатив.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОТКУДА ТАКА ЛЮБОВЬ?
22 декабря Илон Маск в сети Х во второй раз и вновь недвусмыленно высказался в поддержку партии "Альтернатива для Германии" АдГ, в политическом мейнстриме ФРГ и Запада считающейся "нерукопожатной".
А Маску любо.😂
"Традиционные политические партии Германии крайне подвели свой народ. АдГ - единственная надежда Германии".👍
За два дня до этого Маск был столь же недипломатичен по отношению к традиционным партиям Германии https://www.tgoop.com/shotinfobar/1269:
«Только Альтернатива для Германии может спасти страну».😉
Что скажу.
1. Можно посчитать, что Маск (и Трамп) просто всласть куражатся над несчастными и бессловесными ес-ропейцами, канадцами и прочими - выпускают послевыборный пар и мстят за то, что на выборах 05 ноября те открыто поддерживали демократов и Харрис против Трампа (и Маска), которые на те выборы поставили многое, если не все.
А сейчас официальные власти Германии боятся даже отвечать на жесткие выпады Маска: не хотят гневить "самого богатого человека мира", "альтер эго избранного президента Трампа" и "влиятельшего блогера с 200 млн подписчиков".😂
2. Можно посчитать, что такими жесткими выпадами Трамп (и Маск) запугивают другую сторону, с которой они вступят уже в официальные переговоры сразу после 20 января.
Оппонент, который боится тебя, уже проиграл.
Аналогичным образом поступают боксеры - профессионалы перед боем.😉
3. Но можно посчитать, что Трамп и Маск хотят видеть на другой стороне переговорного стола политиков, понимающих и отстаивающих национальные интересы - так переговоры проще, ибо интересы понятнее, а договоренности надежнее.
И тогда с этих позиций сами прочитайте и оцените приложенный документ: резолюцию от 15 декабря отделения АдГ в Тюрингии (руководитель Бьёрн Хёкке), где партия недавно пришла первой на земельных выборах.
Кстати, эта резолюция опубликована на трёх языках – немецком, английском и русском (русский аутентичный текст и прилагается).
Там есть много "неожиданного" для западных политиков:
конфликт на Украине характеризуется как прокси-война Запада против России, а уничтожение газопроводов «Северный поток» как беспомощность Германии, и т.д.
Но вот этот тезис, наверно, главный:
"Переговоры может вести лишь тот, кто суверенен. Наша партия выступает за восстановление суверенитета Германии. Он начинается с обеспечения нашей обороноспособности и проявляется в том, что наша страна может отстаивать свои интересы при любых обстоятельствах и более не обязана представлять чужие".👍
Может, именно за это - "за стремление к суверенитету Германии", Маск и поддерживает АдГ?
Как думаете?😉
4. Вишенка к шоту. Маск или не Маск, но по последним опросам кандидат в канцлеры от АдГ уже опередил кандидатов от ХДС/ХСС и СДПГ, а еще недавно проигрывал.
У Маска впереди 2 месяца агитации за АдГ.
Успеет?😉
22 декабря Илон Маск в сети Х во второй раз и вновь недвусмыленно высказался в поддержку партии "Альтернатива для Германии" АдГ, в политическом мейнстриме ФРГ и Запада считающейся "нерукопожатной".
А Маску любо.
"Традиционные политические партии Германии крайне подвели свой народ. АдГ - единственная надежда Германии".
За два дня до этого Маск был столь же недипломатичен по отношению к традиционным партиям Германии https://www.tgoop.com/shotinfobar/1269:
«Только Альтернатива для Германии может спасти страну».
Что скажу.
1. Можно посчитать, что Маск (и Трамп) просто всласть куражатся над несчастными и бессловесными ес-ропейцами, канадцами и прочими - выпускают послевыборный пар и мстят за то, что на выборах 05 ноября те открыто поддерживали демократов и Харрис против Трампа (и Маска), которые на те выборы поставили многое, если не все.
А сейчас официальные власти Германии боятся даже отвечать на жесткие выпады Маска: не хотят гневить "самого богатого человека мира", "альтер эго избранного президента Трампа" и "влиятельшего блогера с 200 млн подписчиков".
2. Можно посчитать, что такими жесткими выпадами Трамп (и Маск) запугивают другую сторону, с которой они вступят уже в официальные переговоры сразу после 20 января.
Оппонент, который боится тебя, уже проиграл.
Аналогичным образом поступают боксеры - профессионалы перед боем.
3. Но можно посчитать, что Трамп и Маск хотят видеть на другой стороне переговорного стола политиков, понимающих и отстаивающих национальные интересы - так переговоры проще, ибо интересы понятнее, а договоренности надежнее.
И тогда с этих позиций сами прочитайте и оцените приложенный документ: резолюцию от 15 декабря отделения АдГ в Тюрингии (руководитель Бьёрн Хёкке), где партия недавно пришла первой на земельных выборах.
Кстати, эта резолюция опубликована на трёх языках – немецком, английском и русском (русский аутентичный текст и прилагается).
Там есть много "неожиданного" для западных политиков:
конфликт на Украине характеризуется как прокси-война Запада против России, а уничтожение газопроводов «Северный поток» как беспомощность Германии, и т.д.
Но вот этот тезис, наверно, главный:
"Переговоры может вести лишь тот, кто суверенен. Наша партия выступает за восстановление суверенитета Германии. Он начинается с обеспечения нашей обороноспособности и проявляется в том, что наша страна может отстаивать свои интересы при любых обстоятельствах и более не обязана представлять чужие".👍
Может, именно за это - "за стремление к суверенитету Германии", Маск и поддерживает АдГ?
Как думаете?
4. Вишенка к шоту. Маск или не Маск, но по последним опросам кандидат в канцлеры от АдГ уже опередил кандидатов от ХДС/ХСС и СДПГ, а еще недавно проигрывал.
У Маска впереди 2 месяца агитации за АдГ.
Успеет?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вестник БРИКС 20 декабрь 2024.pdf
3.7 MB
СУБЪЕКТИВНО О БРИКС: НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ИТОГИ 2024.
Необходимое предисловие. Как давно и непросто это начиналось.
Около 2 лет назад сотоварищи и совместно с коллегами из ТАСС задумали периодический аналитический сборник по тематике БРИКС.👍
Вот на что мы замахнулись.😉
В мае 2023 года с целью «разогрева» тематики БРИКС (а тогда это надо было делать😉 ) организовали и провели в ТАСС пресс-конференцию «трех Андреев»: сенатор Андрей Климов, политолог Андрей Безруков и Ваш покорный слуга. Видео здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/408. 👍
Задуманное удалось (конечно, председательство России в БРИКС помогло): в январе 2024 года вышел первый номер аналитического вестника ТАСС по БРИКС,👍 который открывала статья Андрея Безрукова.
Во втором номере было интервью с Вашим покорным слугой по моей постоянной и любимой теме – о кооперации стран БРИКС+ в космонавтике, основные идеи и тезисы которого были изложены позднее в посте, названном по-маяковски: «МЫ ГОВОРИМ — КОСМОС, ПОДРАЗУМЕВАЕМ — БРИКС. МЫ ГОВОРИМ — БРИКС, ПОДРАЗУМЕВАЕМ – КОСМОС». https://www.tgoop.com/shotinfobar/863
И вот прошел 2024 год – год председательства России в БРИКС – и сегодня вышел Вестник ТАСС уже под номером 20.
Файл номера прикреплен – читайте.
В нем есть и моя статья: страницы 11-15 и сразу после интервью с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым.😉
Что там есть:
• Почему, как бы ни хотелось быстрее, но сегодня для БРИКС эффективна стратегия «поспешай медленно»?🤔
• Почему для БРИКС в первую очередь необходимо формирование Видения нового мира (мира после гегемонии США и 500 лет доминирования Запада) и лишь после бюрократизация объединения?🤔
• Что такое «новый миропорядок», и какие его принципы образуют знакомую аббревиатуру С.С.С.Р.?🤔
• И почему мало обсуждаемый «проект БРИКС по освоению Луны» отвечает принципам и целям нового миропорядка, а вот много обсуждаемый проект «единой валюты БРИКС» не отвечает, и посему никогда не будет реализован?😉
🤝
Необходимое предисловие. Как давно и непросто это начиналось.
Около 2 лет назад сотоварищи и совместно с коллегами из ТАСС задумали периодический аналитический сборник по тематике БРИКС.
Вот на что мы замахнулись.
В мае 2023 года с целью «разогрева» тематики БРИКС (а тогда это надо было делать
Задуманное удалось (конечно, председательство России в БРИКС помогло): в январе 2024 года вышел первый номер аналитического вестника ТАСС по БРИКС,
Во втором номере было интервью с Вашим покорным слугой по моей постоянной и любимой теме – о кооперации стран БРИКС+ в космонавтике, основные идеи и тезисы которого были изложены позднее в посте, названном по-маяковски: «МЫ ГОВОРИМ — КОСМОС, ПОДРАЗУМЕВАЕМ — БРИКС. МЫ ГОВОРИМ — БРИКС, ПОДРАЗУМЕВАЕМ – КОСМОС». https://www.tgoop.com/shotinfobar/863
И вот прошел 2024 год – год председательства России в БРИКС – и сегодня вышел Вестник ТАСС уже под номером 20.
Файл номера прикреплен – читайте.
В нем есть и моя статья: страницы 11-15 и сразу после интервью с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым.
Что там есть:
• Почему, как бы ни хотелось быстрее, но сегодня для БРИКС эффективна стратегия «поспешай медленно»?
• Почему для БРИКС в первую очередь необходимо формирование Видения нового мира (мира после гегемонии США и 500 лет доминирования Запада) и лишь после бюрократизация объединения?
• Что такое «новый миропорядок», и какие его принципы образуют знакомую аббревиатуру С.С.С.Р.?
• И почему мало обсуждаемый «проект БРИКС по освоению Луны» отвечает принципам и целям нового миропорядка, а вот много обсуждаемый проект «единой валюты БРИКС» не отвечает, и посему никогда не будет реализован?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПОЗВОНИ МНЕ, ПОЗВОНИ, ОСТИН?😉
Нашему РИА Новости стало известно, что Шеф Пентагона Ллойд Остин не разговаривал с министром обороны России Андреем Белоусовым с июля.
Но их WSJ тут оказалось "круче" нашего РИА😉 : им стало известно , что Остин с июля не разговаривал и с собственным президентом - Джо Байденом😱 .
Может, корень проблемы в Остине?😂
Нашему РИА Новости стало известно, что Шеф Пентагона Ллойд Остин не разговаривал с министром обороны России Андреем Белоусовым с июля.
Но их WSJ тут оказалось "круче" нашего РИА
Может, корень проблемы в Остине?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЭПИЧЕСКАЯ БИТВА КУЛЬТУР НА ПОТОМАКЕ.
Интересная статья в Politico о приближении неизбежного. https://www.politico.com/news/magazine/2024/12/24/elon-musk-washington-congress-00196006
«Столкновенияцивилизаций культур» в Вашингтоне🤔 :
• инновационной предпринимательской культуры, олицетворяемой Илоном Маском, девиз которого «move fast and break things» (двигайся быстро и ломай вещи),
• традиционной (для Вашингтона) политической культуры договоренностей, сдержек и противовесов.
В Вашингтоне Маск новичок, еще учится - и успехи чередуются с неудачами.
1. Успех. Написав более 150 постов в сети Х, Маск вынудил республиканцев в Палате представителей перед пасхальными каникулами отказаться от уже согласованного и готового к принятию двухпартийного законопроекта о расходах правительства. Ибо, по мнению Маска, проект «был наполнен расточительными расходами». А здесь Маску трудно возразить: ведь уже через месяц он возглавит новый и с огромными полномочиями «Департамент эффективности государственного управления» (DOGE).😉
2. Неудача. В начале декабря по инициативе компании Х была подготовлена обновленная версия «Закона о безопасности детей в Интернете», которую Маск лично и активно поддержал, в т.ч. написав - «защита детей всегда должна быть приоритетом #1».👍 Однако спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон отклонил этот законопроект Маска, заявив, что это «может привести к дальнейшей цензуре со стороны правительства».😱
Что скажу.
1. Маску не привыкать к неудачам, ведь его девиз - «если что-то у вас не терпит неудач, значит, вы недостаточно инновационны».👍 Следование ему уже привело Маска к успеху в Tesla, Space X, Х (ака Twitter) и 05 ноября. Зачем менять?😉
2. На стороне Маска, уверен, в этой битве будет президент Трамп, который и сам проповедует предпринимательскую культуру, и сам имеет счеты с «вашингтонским болотом». Свою первую битву (на первом сроке в 2017-2021 годах) Трамп «болоту» проиграл.😔 Урок выучен, и на матч-реванш Трамп пришел не только со зрелой политической командой, но и привел «гвардию»😉 - команду миллиардеров от технологий, число которых перевалило уже за десяток,
Многое видели в Вашингтоне за два с половиной столетия, но такой эпической битвы еще точно не видели.
Еще книги об этом напишут, комиксы нарисуют, сериалы снимут. Посмотрим?🤣
Интересная статья в Politico о приближении неизбежного. https://www.politico.com/news/magazine/2024/12/24/elon-musk-washington-congress-00196006
«Столкновения
• инновационной предпринимательской культуры, олицетворяемой Илоном Маском, девиз которого «move fast and break things» (двигайся быстро и ломай вещи),
• традиционной (для Вашингтона) политической культуры договоренностей, сдержек и противовесов.
В Вашингтоне Маск новичок, еще учится - и успехи чередуются с неудачами.
1. Успех. Написав более 150 постов в сети Х, Маск вынудил республиканцев в Палате представителей перед пасхальными каникулами отказаться от уже согласованного и готового к принятию двухпартийного законопроекта о расходах правительства. Ибо, по мнению Маска, проект «был наполнен расточительными расходами». А здесь Маску трудно возразить: ведь уже через месяц он возглавит новый и с огромными полномочиями «Департамент эффективности государственного управления» (DOGE).
2. Неудача. В начале декабря по инициативе компании Х была подготовлена обновленная версия «Закона о безопасности детей в Интернете», которую Маск лично и активно поддержал, в т.ч. написав - «защита детей всегда должна быть приоритетом #1».
Что скажу.
1. Маску не привыкать к неудачам, ведь его девиз - «если что-то у вас не терпит неудач, значит, вы недостаточно инновационны».
2. На стороне Маска, уверен, в этой битве будет президент Трамп, который и сам проповедует предпринимательскую культуру, и сам имеет счеты с «вашингтонским болотом». Свою первую битву (на первом сроке в 2017-2021 годах) Трамп «болоту» проиграл.
Многое видели в Вашингтоне за два с половиной столетия, но такой эпической битвы еще точно не видели.
Еще книги об этом напишут, комиксы нарисуют, сериалы снимут. Посмотрим?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
POLITICO
Elon Musk’s ‘Move Fast and Break Things’ Attitude Clashes with Washington
The Tesla and SpaceX founder is used to breaking things to make them better. Washington won’t like that.
ДАЖЕ В РОЖДЕСТВО ОН ДУМАЕТ ОБ ЭТОМ.🤣
У троллинга (или #этодругое?) Дональда Трампа нет выходных и праздников.👍
В Рождество Трамп опубликовал новый пост, обращенный к гражданам Канады, жителям Гренландии и эксплуатантам Панамского канала, где призвал их всех присоединяться к США.
Пожелав всем счастливого Рождества, Трамп, во-первых, напомнил "замечательным солдатам Китая, которые с любовью, но незаконно эксплуатируют Панамский канал", что это США его построили и пора возвращать американское.
Во-вторых, Трамп поздравил с рождеством "Губернатора Канады" (в посте нет кавычек, но поставлю) Джастина Трюдо, "налоги в которой слишком высоки, но если бы Канада стала 51-м штатом, налоги граждан там были бы снижены более чем на 60%, объемы местного бизнеса моментально бы удвоились, а страна была бы в безопасности, как никакая другая в мире".
В третьих, Трамп обратился к народу Гренландии, которая «необходима Соединенным Штатам в целях национальной безопасности и который хочет, чтобы США были там, и мы будем там!".
Что скажу.
1. Такого веселого, конкретного и прагматичного президента у США, думаю, никогда не было. Интересно, когда и чем этот троллинг закончится, а также какие страны или территории ещё попадут в «Список Трампа»?🤔
2. Кстати, Трамп после личной встречи с Уэйном Гретцки уже предложил ему новый пост: «Я сказал ему: "Уэйн, почему бы тебе не баллотироваться на пост премьер-министра Канады, который вскоре станет должностью губернатора Канады? Это было бы весело наблюдать». Трюдо уже списан Трампом подчистую.🤣
3. Вишенка к шоту. В Канаде после таких предложений Трампа вспыхнула искра тихого патриотизма, Дания (которой почему-то принадлежит Гренландия) готовится ее защищать военным способом от авианосцев США😜 , а в Панаме просто молчат. Но, думаю, есть страны в мире, элиты которых бы с удовольствием променяли свой и так уже отданный суверенитет на «гордое звание американского штата».😂 Знаю, таких несколько на границах России.🙈
У троллинга (или #этодругое?) Дональда Трампа нет выходных и праздников.
В Рождество Трамп опубликовал новый пост, обращенный к гражданам Канады, жителям Гренландии и эксплуатантам Панамского канала, где призвал их всех присоединяться к США.
Пожелав всем счастливого Рождества, Трамп, во-первых, напомнил "замечательным солдатам Китая, которые с любовью, но незаконно эксплуатируют Панамский канал", что это США его построили и пора возвращать американское.
Во-вторых, Трамп поздравил с рождеством "Губернатора Канады" (в посте нет кавычек, но поставлю) Джастина Трюдо, "налоги в которой слишком высоки, но если бы Канада стала 51-м штатом, налоги граждан там были бы снижены более чем на 60%, объемы местного бизнеса моментально бы удвоились, а страна была бы в безопасности, как никакая другая в мире".
В третьих, Трамп обратился к народу Гренландии, которая «необходима Соединенным Штатам в целях национальной безопасности и который хочет, чтобы США были там, и мы будем там!".
Что скажу.
1. Такого веселого, конкретного и прагматичного президента у США, думаю, никогда не было. Интересно, когда и чем этот троллинг закончится, а также какие страны или территории ещё попадут в «Список Трампа»?
2. Кстати, Трамп после личной встречи с Уэйном Гретцки уже предложил ему новый пост: «Я сказал ему: "Уэйн, почему бы тебе не баллотироваться на пост премьер-министра Канады, который вскоре станет должностью губернатора Канады? Это было бы весело наблюдать». Трюдо уже списан Трампом подчистую.
3. Вишенка к шоту. В Канаде после таких предложений Трампа вспыхнула искра тихого патриотизма, Дания (которой почему-то принадлежит Гренландия) готовится ее защищать военным способом от авианосцев США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЭТОТ ПРОГНОЗ БЫЛ САМЫЙ ЛЕГКИЙ.
Новости от переходной команды NASA: космическую программу США при Трампе-Маске ждут «большие перемены» - жесткий пересмотр (оптимизация) прежних проектов и одновременно амбициозное ускорение. https://arstechnica.com/space/2024/12/how-might-nasa-change-under-trump-heres-what-is-being-discussed/
Когда 04 декабря избранный президент Дональд Трамп по рекомендации Илона Маска назначил миллиардера Джареда Айзекмана главой NASA (это политическая должность), сделал некоторые прогнозы о будущих изменениях американской космической программы https://www.tgoop.com/shotinfobar/1252, в частности😎 :
• Оптимизация в целях ускорения лунного проекта США Artemis, что с вероятностью близкой к 100% приведет к отказу от сверхдорогой сверхтяжелой и морально устаревшей ракеты SLS, а также пересмотру проекта корабля Orion (возможно, под новый носитель), использованию готовых сверхтяжелых ракет и кораблей Space X (Маска) и т.д.
• Концентрация ресурсов NASA на технологических задачах (прорывах), которые бизнесу не под силу или не по карману, но необходимы для Освоения Луны и Марса (необходимы Маску): (ядерная) энергетика в космосе, биология живого в космосе, строительство и производство в космосе и т.д.
• Поддержка национальной конкуренции в космосе – не только Space X Маска, но и Blue Origin Безоса.
И вот появилась предварительная информация о том, какие решения готовятся в NASA после 20 января (инаугурации и смены главы) – конечно, «ориентация на результат и скорость», а детали… Вы удивитесь…😉 :
• Постановка цели отправки людей на Луну и Марс к 2028 году👍 ,
• Отмена дорогостоящей ракеты Space Launch System и, возможно, космического корабля «Орион»,
• Быстрая переработка лунной программы Artemis для повышения ее эффективности,
• Оптимизация управленческих расходов, в т.ч. объединение Центра космических полетов имени Годдарда и Исследовательского центра Эймса в Центре космических полетов им. Маршалла в Алабаме, сохранение лишь небольшого офиса в Вашингтоне и перенос основной штаб-квартиры в один из региональных центров и т.д.
Кроме того, источники утверждают, что, несмотря на то, что Айзекман близок к Маску, на посту он не будет покровительствовать Space X, ибо считает, что «NASA нуждается в помощи широкого круга компаний, чтобы добиться успеха».
Что скажу.
1. Зная амбиции Трампа и Маска, сделать точные прогнозы относительно будущей стратегии NASA, в частности, по ускорению лунной программы, было несложно.😉
2. Сложно другое: в условиях резкого ускорения американской космической программы с опорой на лидерские компетенции Space X – около Земли и в Дальнем космосе, а теперь уже включая полеты к Марсу и на Марс, Россия должна (обязана) переработать свою космическую стратегию. Найти неординарные (креативные) организационные решения по интеграции ресурсов и компетенций, а далее их концентрации (в точках прорыва) как внутри страны, так и в формате БРИКС+. Иначе…ничего нельзя гарантировать.😡
3. Вишенка к шоту. Могут ли планам Айзекмана помешать Боинг, Локхид Мартин и другие столпы американского ВПК, имеющие давние (коррупционные?) связи в NASA и «глубинном государстве» США? Уверен, нет. Во-первых, Боинг и Ко нечего предложить NASA «лучше, чем у Space X». И во-вторых, именно связи между «глубинным государством» и американским ВПК Трамп (и Маск) и хотят разрушить… но лишь для того, чтобы переориентировать «глубинное государство» на интересы не «экспорта демократии», а MAGA, не ВПК, а технологических компаний – Х + АМАМА.😎
Новости от переходной команды NASA: космическую программу США при Трампе-Маске ждут «большие перемены» - жесткий пересмотр (оптимизация) прежних проектов и одновременно амбициозное ускорение. https://arstechnica.com/space/2024/12/how-might-nasa-change-under-trump-heres-what-is-being-discussed/
Когда 04 декабря избранный президент Дональд Трамп по рекомендации Илона Маска назначил миллиардера Джареда Айзекмана главой NASA (это политическая должность), сделал некоторые прогнозы о будущих изменениях американской космической программы https://www.tgoop.com/shotinfobar/1252, в частности
• Оптимизация в целях ускорения лунного проекта США Artemis, что с вероятностью близкой к 100% приведет к отказу от сверхдорогой сверхтяжелой и морально устаревшей ракеты SLS, а также пересмотру проекта корабля Orion (возможно, под новый носитель), использованию готовых сверхтяжелых ракет и кораблей Space X (Маска) и т.д.
• Концентрация ресурсов NASA на технологических задачах (прорывах), которые бизнесу не под силу или не по карману, но необходимы для Освоения Луны и Марса (необходимы Маску): (ядерная) энергетика в космосе, биология живого в космосе, строительство и производство в космосе и т.д.
• Поддержка национальной конкуренции в космосе – не только Space X Маска, но и Blue Origin Безоса.
И вот появилась предварительная информация о том, какие решения готовятся в NASA после 20 января (инаугурации и смены главы) – конечно, «ориентация на результат и скорость», а детали… Вы удивитесь…
• Постановка цели отправки людей на Луну и Марс к 2028 году
• Отмена дорогостоящей ракеты Space Launch System и, возможно, космического корабля «Орион»,
• Быстрая переработка лунной программы Artemis для повышения ее эффективности,
• Оптимизация управленческих расходов, в т.ч. объединение Центра космических полетов имени Годдарда и Исследовательского центра Эймса в Центре космических полетов им. Маршалла в Алабаме, сохранение лишь небольшого офиса в Вашингтоне и перенос основной штаб-квартиры в один из региональных центров и т.д.
Кроме того, источники утверждают, что, несмотря на то, что Айзекман близок к Маску, на посту он не будет покровительствовать Space X, ибо считает, что «NASA нуждается в помощи широкого круга компаний, чтобы добиться успеха».
Что скажу.
1. Зная амбиции Трампа и Маска, сделать точные прогнозы относительно будущей стратегии NASA, в частности, по ускорению лунной программы, было несложно.
2. Сложно другое: в условиях резкого ускорения американской космической программы с опорой на лидерские компетенции Space X – около Земли и в Дальнем космосе, а теперь уже включая полеты к Марсу и на Марс, Россия должна (обязана) переработать свою космическую стратегию. Найти неординарные (креативные) организационные решения по интеграции ресурсов и компетенций, а далее их концентрации (в точках прорыва) как внутри страны, так и в формате БРИКС+. Иначе…ничего нельзя гарантировать.
3. Вишенка к шоту. Могут ли планам Айзекмана помешать Боинг, Локхид Мартин и другие столпы американского ВПК, имеющие давние (коррупционные?) связи в NASA и «глубинном государстве» США? Уверен, нет. Во-первых, Боинг и Ко нечего предложить NASA «лучше, чем у Space X». И во-вторых, именно связи между «глубинным государством» и американским ВПК Трамп (и Маск) и хотят разрушить… но лишь для того, чтобы переориентировать «глубинное государство» на интересы не «экспорта демократии», а MAGA, не ВПК, а технологических компаний – Х + АМАМА.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ars Technica
How might NASA change under Trump? Here’s what is being discussed
“Elon get those rocket ships going because we want to reach Mars before the end of my term.”…
О Техальянсе 20 12 2013.pdf
211.7 KB
НАКОНЕЦ-ТО. ДОЛГОЖДАННЫЙ. ПЕРВЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС БРИКС. И В НАДЕЖДЕ НА СКОРОЕ И МАСШТАБНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Важное событие в сфере российских высоких технологий - давно (мной) намоленное. Событие, что прошло у нас непонятым, хотя было важным и первым в своем роде – первым, но, надеюсь, лишь в длинном ряду, - ведь по проторенной дорожке идти проще.👍
Речь об инициативе, прозвучавшей в выступлении президента России Владимира Путин 11 декабря на ежегодной международной конференции AI Journey http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/75830 , посвященной ИИ и проводимой при поддержке Сбера, а именно:
«Серьёзный импульс сотрудничеству [стран в сфере ИИ] придаст международный Альянс национальных ассоциаций и институтов развития в сфере искусственного интеллекта стран БРИКС, других заинтересованных государств. Старт работе такого Альянса дадим уже сегодня».👍
Другими словами, Россия предлагает странам БРИКС+ объединиться в технологический альянс, чтобы совместно заниматься развитием, внедрением и регулированием технологий ИИ.
Что скажу.
1. В декабре 2013 года (да-да, 11 лет назад!😔 ) написал короткую (2.5 стр крупным шрифтом) записку (наверх, наверх😉 ) «О возможности и целесообразности создания международного технологического альянса с участием Российской Федерации» (записка тут приложена как факт истории).
Идея технологических альянсов родилась тогда (хорошо помню😉), как синтез долгих размышлений о разном:
• о национальной технологической стратегии, когда для суверенитета нужно всё, но всё априори не объять, ибо внутренний рынок на уровне 2% от мирового, компетенции не везде конкурентны, и столько денег нет,
• о формате возможного объединения услуг глобальных навигационных спутниковых систем - китайской Baidou и российской ГЛОНАСС (которыми тогда занимался).
В записке были и такие слова:
«Главная цель формирования международного технологического альянса с участием России [а также крупных развивающихся стран: Бразилии, Индии, Индонезии, ЮАР и других] – объединить человеческий капитал, внутренние рынки, политические усилия и финансовые ресурсы, входящих в него государств, в интересах совместного и взаимовыгодного масштабирования высокотехнологичных инноваций, продуктов и услуг гражданского, двойного и военного назначения.
Приоритетные сферы для совместного развития в рамках Альянса – это стратегические информационные, телекоммуникационные и навигационные технологии и системы, космические и авиационные программы, микроэлектроника».
Другими словами, страны-участницы объединяют (рынки, ресурсы, компетенции) для СОВМЕСТНОГО решения ОБЩЕЙ задачи – иметь гарантированный доступ к некоторым высокотехнологичным продуктам и услугам – и так по всему технологическому спектру.
Потом уже записка была расширена (дополнена новыми идеями) до программной статьи «Технологический альянс вместо Североатлантического» https://globalaffairs.ru/articles/tehnologicheskij-alyans-vmesto-severoatlanticheskogo/?ysclid=m55qu1nk7y370981505.
2. Похоже то - общее и из декабря 2013 года, на то, что предложено к созданию в декабре 2024 года в сфере ИИ? На мой взгляд, это и есть реализация идеи технологических альянсов: объединиться, чтобы сообща решать общие задачи в приоритетной для суверенитета и развития стран сфере. Знаю, несколько попыток создать технологические альянсы БРИКС в разных технологиях – Сберу удалось первому, и в сфере ИИ. Благодарю!👍
В том числе за то, что остальным будет проще. А сфер для создания техальянсов БРИКС множество, включая сверхмасштабные метатехнологические проекты Освоения Дальнего космоса, начиная с Луны.🚀
3. Вишенка к шоту. Замечу, что организационная модель технологического альянса (в любой сфере), в целом, отвечает предложенным ранее «4 принципам нового миропорядка» - С.С.С.Р. (об этих принципах подробно здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1275). Проверьте самостоятельно.
Это значит, что технологические альянсы – пример из будущего: как будет организовано технологическое развитие при новом миропорядке – и суверенно, и справедливо, и совместно, и разумно.👍
Создай свой техальянс – помоги становлению нового мира!👍
Важное событие в сфере российских высоких технологий - давно (мной) намоленное. Событие, что прошло у нас непонятым, хотя было важным и первым в своем роде – первым, но, надеюсь, лишь в длинном ряду, - ведь по проторенной дорожке идти проще.
Речь об инициативе, прозвучавшей в выступлении президента России Владимира Путин 11 декабря на ежегодной международной конференции AI Journey http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/75830 , посвященной ИИ и проводимой при поддержке Сбера, а именно:
«Серьёзный импульс сотрудничеству [стран в сфере ИИ] придаст международный Альянс национальных ассоциаций и институтов развития в сфере искусственного интеллекта стран БРИКС, других заинтересованных государств. Старт работе такого Альянса дадим уже сегодня».
Другими словами, Россия предлагает странам БРИКС+ объединиться в технологический альянс, чтобы совместно заниматься развитием, внедрением и регулированием технологий ИИ.
Что скажу.
1. В декабре 2013 года (да-да, 11 лет назад!
Идея технологических альянсов родилась тогда (хорошо помню😉), как синтез долгих размышлений о разном:
• о национальной технологической стратегии, когда для суверенитета нужно всё, но всё априори не объять, ибо внутренний рынок на уровне 2% от мирового, компетенции не везде конкурентны, и столько денег нет,
• о формате возможного объединения услуг глобальных навигационных спутниковых систем - китайской Baidou и российской ГЛОНАСС (которыми тогда занимался).
В записке были и такие слова:
«Главная цель формирования международного технологического альянса с участием России [а также крупных развивающихся стран: Бразилии, Индии, Индонезии, ЮАР и других] – объединить человеческий капитал, внутренние рынки, политические усилия и финансовые ресурсы, входящих в него государств, в интересах совместного и взаимовыгодного масштабирования высокотехнологичных инноваций, продуктов и услуг гражданского, двойного и военного назначения.
Приоритетные сферы для совместного развития в рамках Альянса – это стратегические информационные, телекоммуникационные и навигационные технологии и системы, космические и авиационные программы, микроэлектроника».
Другими словами, страны-участницы объединяют (рынки, ресурсы, компетенции) для СОВМЕСТНОГО решения ОБЩЕЙ задачи – иметь гарантированный доступ к некоторым высокотехнологичным продуктам и услугам – и так по всему технологическому спектру.
Потом уже записка была расширена (дополнена новыми идеями) до программной статьи «Технологический альянс вместо Североатлантического» https://globalaffairs.ru/articles/tehnologicheskij-alyans-vmesto-severoatlanticheskogo/?ysclid=m55qu1nk7y370981505.
2. Похоже то - общее и из декабря 2013 года, на то, что предложено к созданию в декабре 2024 года в сфере ИИ? На мой взгляд, это и есть реализация идеи технологических альянсов: объединиться, чтобы сообща решать общие задачи в приоритетной для суверенитета и развития стран сфере. Знаю, несколько попыток создать технологические альянсы БРИКС в разных технологиях – Сберу удалось первому, и в сфере ИИ. Благодарю!
В том числе за то, что остальным будет проще. А сфер для создания техальянсов БРИКС множество, включая сверхмасштабные метатехнологические проекты Освоения Дальнего космоса, начиная с Луны.
3. Вишенка к шоту. Замечу, что организационная модель технологического альянса (в любой сфере), в целом, отвечает предложенным ранее «4 принципам нового миропорядка» - С.С.С.Р. (об этих принципах подробно здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1275). Проверьте самостоятельно.
Это значит, что технологические альянсы – пример из будущего: как будет организовано технологическое развитие при новом миропорядке – и суверенно, и справедливо, и совместно, и разумно.
Создай свой техальянс – помоги становлению нового мира!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«ДЕЛОВЫЕ ПАТРИОТЫ» КАНАДЫ.
Не все канадцы восприняли идеи Дональда Трампа о «Канаде как 51-м штате США» в штыки и бросились искать «вентили», которые Канада может «агрессору» – США, перекрыть https://www.tgoop.com/shotinfobar/1261.
Нашлись и те, кто рассудил по-деловому и собирается ехать к Трампу в Мар-а-Лагона поклон с предложениями «как, куда и когда входить прикажете».😜
Среди них канадский бизнесмен Кевин О'Лири (смотрите видео), который готов вести «переговоры» (от чьего имени?) с Трампом о «создании экономического союза, укреплении северных границ, где Китай и Россия стучатся в двери».😂
Что скажу.
Это так по-англосаксонски - «вовремя предать, это не предать, это предвидеть», даже когда это касается Родины.😡
Не все канадцы восприняли идеи Дональда Трампа о «Канаде как 51-м штате США» в штыки и бросились искать «вентили», которые Канада может «агрессору» – США, перекрыть https://www.tgoop.com/shotinfobar/1261.
Нашлись и те, кто рассудил по-деловому и собирается ехать к Трампу в Мар-а-Лаго
Среди них канадский бизнесмен Кевин О'Лири (смотрите видео), который готов вести «переговоры» (от чьего имени?) с Трампом о «создании экономического союза, укреплении северных границ, где Китай и Россия стучатся в двери».
Что скажу.
Это так по-англосаксонски - «вовремя предать, это не предать, это предвидеть», даже когда это касается Родины.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А ЭТО ПРОСТО ЗИМА!
Автомобилисты, возвращающиеся в Рождество с лучшего греческого горнолыжного курорта Арахова-Парнас⛷, застряли на полдня в пробке. Как сообщила греческая полиция, причина дорожного хаоса: «из-за неожиданно» низкой температуры (конечно, зимой, в горах) многие электромобили испытывали технические трудности, приводящие к их обездвиживанию, а началась пробка с остановки всего трех электромобилей».🤔
Что скажу.
Данная ситуация наглядно – и еще раз для тех, кто не понимает с первого, второго и третьего раза - демонстрирует три негативных фактора, присущих электромобилям, и которых нет у олдскульных автомобилей с двигателями внутреннего сгорания ДВС.
1. Непредсказуемое изменение и заряда, и скорости разряда батареи электромобиля при низких температурах. Об этом знает каждый владелец смартфона, использующий его на морозе: вот было еще 20% заряда, и вдруг, бац, смартфон выключился.🥶 Для водителей же такое делает практически невозможным планирование поездки в морозную погоду: нельзя даже приблизительно определить время, когда следует искать зарядку для батареи. И если не успел, то электромобиль останавливается колом… на раз-два.😱
2. «Залить топливо в пустой бак», что является обычной и простой процедурой для машин с ДВС, для электромобилей не получится: ни «подзарядить» от кого-нибудь на дороге, ни зарядить замерзшую батарею – придется доставить электромобиль в теплое место и там зарядить от мощной стационарной зарядки.
3. В электромобиле с разряженной батареей, в отличие от автомобиля с ДВС «с пустым баком», не работает ничего – ни одна система. Посему такой электромобиль не удастся ни откатить, ни отбуксировать на тросе, а только перевезти на эвакуаторе, которой в пробке, на узкой горной дороге должен еще как-то сам добраться.
А до тех пор электромобиль с неожиданно разрядившейся батарей будет стоять памятником инновационному лжехайпу посреди дороги.🤣
Автомобилисты, возвращающиеся в Рождество с лучшего греческого горнолыжного курорта Арахова-Парнас⛷, застряли на полдня в пробке. Как сообщила греческая полиция, причина дорожного хаоса: «из-за неожиданно» низкой температуры (конечно, зимой, в горах) многие электромобили испытывали технические трудности, приводящие к их обездвиживанию, а началась пробка с остановки всего трех электромобилей».
Что скажу.
Данная ситуация наглядно – и еще раз для тех, кто не понимает с первого, второго и третьего раза - демонстрирует три негативных фактора, присущих электромобилям, и которых нет у олдскульных автомобилей с двигателями внутреннего сгорания ДВС.
1. Непредсказуемое изменение и заряда, и скорости разряда батареи электромобиля при низких температурах. Об этом знает каждый владелец смартфона, использующий его на морозе: вот было еще 20% заряда, и вдруг, бац, смартфон выключился.🥶 Для водителей же такое делает практически невозможным планирование поездки в морозную погоду: нельзя даже приблизительно определить время, когда следует искать зарядку для батареи. И если не успел, то электромобиль останавливается колом… на раз-два.
2. «Залить топливо в пустой бак», что является обычной и простой процедурой для машин с ДВС, для электромобилей не получится: ни «подзарядить» от кого-нибудь на дороге, ни зарядить замерзшую батарею – придется доставить электромобиль в теплое место и там зарядить от мощной стационарной зарядки.
3. В электромобиле с разряженной батареей, в отличие от автомобиля с ДВС «с пустым баком», не работает ничего – ни одна система. Посему такой электромобиль не удастся ни откатить, ни отбуксировать на тросе, а только перевезти на эвакуаторе, которой в пробке, на узкой горной дороге должен еще как-то сам добраться.
А до тех пор электромобиль с неожиданно разрядившейся батарей будет стоять памятником инновационному лжехайпу посреди дороги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ProtoThema English
Electric cars that came to a standstill caused chaos in Arachova - What the police says - ProtoThema English
Due to the low temperatures prevailing in the area it was observed that many electric vehicles experienced technical problems resulting in them being immobilized - Watch video
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А МОЖЕТ, ТРАМП ПРАВ? ПО ПОВОДУ ИСТОРИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ КАНАДЫ.
Как-то встретились на зимней лыжной прогулке премьер Канады Трюдо и
и простая жительница Британской Колумбии.
И между ними состоялся "милый разговор" (русский перевод смягчен).
Кака любовь?
Така любовь!
😂
Как-то встретились на зимней лыжной прогулке премьер Канады Трюдо и
и простая жительница Британской Колумбии.
И между ними состоялся "милый разговор" (русский перевод смягчен).
Кака любовь?
Така любовь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MAGA ДА НЕ ТА, ИЛИ В ОЖИДАНИИ «РЕВОЛЮЦИИ КИПРЕЯ».
(Кипрей или Иван-чай – национальный цветок Гренландии.)
Как Вам такое объяснение территориальных претензий Дональда Трампа? Дональд Трамп желает войти в американскую историю не только как президент, который «Сделал Америку снова великой», но и как тот, кто, используя возвращенное величие, прирастил ее новыми и богатыми землями? Сделал так, как в мировой истории делали лишь великие полководцы и великие императоры? Вот и Трамп в их ряду. И именно потому, а не ради детского троллинга несчастных западных лидеров или из привычки шоумена “the show must go on”, он в ежедневном режиме делает публичные заявления о готовности «принять» в лоно США: Канаду, территорию Панамского канала и Гренландию. Этот список пока из трех позиций, но и Трамп пока лишь избранный, а не действующий президент. То ли ещё будет!😜
И если применительно к Гренландии сам Трамп упирает на американские интересы: так утверждая кандидатуру будущего посла США в Дании Трамп написал: "В интересах национальной безопасности и свободы во всем мире Соединенные Штаты Америки считают абсолютно необходимым владеть Гренландией и управлять ею",😎
то американские эксперты уже приготовили аргументы для 56 тысяч жителей Гренландии, почему «вхождение в США» в их интересах.
Именно об этом статья в American Thinker, которая названа по очевидной аналогии MAGA - «Make Arctic Great Again?» («Сделаем Арктику снова великой?»)😉
Вот эти аргументы для гренландцев, чтобы «разорвать отношения с крошечной Данией и сделать правильный выбор в пользу сверхдержавы США».
1. Именно США защищали в годы Второй мировой войны Гренландию, когда Дания капитулировала перед нацистами. (Что истинная правда: в 1940 году Дания сдалась за 6 часов с момента вторжения нацистов (мировой рекорд?), а потом датская промышленность до мая 1945 года добросовестно работала на нацистов😡 ).
2. "Гренландцы желают того же, что и Трамп: они хотят разрабатывать собственные огромные и нетронутые ресурсы — как под тающими льдами на суше, так и на дне прибрежных вод, постепенно освобождающихся ото льда. А «зеленые активисты» из Дании враждебно настроены к добыче полезных ископаемых в Гренландии, предпочитая видеть страну колонией с неосвоенными ресурсами, где люди живут в бедности, полагаясь на внешние субсидии».
3. США готовы поддержать концепцию Гренландии о восстановлении суверенитета единственного в Северной Америке государства коренных народов, в котором демократия вытеснит колониализм.😉
4. США готовы надежно в военном отношении защищать Гренландию (от Дании – члена НАТО?😉 )
Что тут и добавить.
1. Первый важный шаг к «цветной революции» в Гренландии, а далее к объявлению её независимости от Дании – с референдумом или без - Трамп сделал еще в свой первый срок на посту президента, возобновив работу закрытого в 1953 году американского консульства в Нууке – административном центре Гренландии. Ведь, все в мире знают: не бывает «цветных революций» там, где нет американского посольства. Теперь в Гренландии есть – и необходимое условие «для перехода к демократии» выполнено.🤣
2. Что «агрессии» Трампа (пока словесной) могут противопоставить сама Дания, а также организации НАТО и Евросоюз, которые должны защищать своих членов, а Дания участвует и там, и там? У кого-нибудь есть хоть какие-нибудь варианты?😎
3. Страны условного Запада десятки лет так активно и творчески подыгрывали США в продвижении «миропорядка, основанного на правилах», ибо верили, что это не про них, а про чумазых «из джунглей Глобального юга». Но оказалось, что это всё и про них: США переписали «правила» так, что теперь можно экономически грабить страны Евросоюза, а у Дании можно «отжать остров», если США он необходим – "для безопасности и экономики". Мировая история полна таких иронических поворотов, когда рыл яму дркгому.🤣
4. Вишенка к шоту. В случае обострения ситуации с США вокруг Гренландии, за сколько Дания капитулирует? Побьет ли свой рекорд 1940 года – «за 6 часов»? Как думаете?😉
(Кипрей или Иван-чай – национальный цветок Гренландии.)
Как Вам такое объяснение территориальных претензий Дональда Трампа? Дональд Трамп желает войти в американскую историю не только как президент, который «Сделал Америку снова великой», но и как тот, кто, используя возвращенное величие, прирастил ее новыми и богатыми землями? Сделал так, как в мировой истории делали лишь великие полководцы и великие императоры? Вот и Трамп в их ряду. И именно потому, а не ради детского троллинга несчастных западных лидеров или из привычки шоумена “the show must go on”, он в ежедневном режиме делает публичные заявления о готовности «принять» в лоно США: Канаду, территорию Панамского канала и Гренландию. Этот список пока из трех позиций, но и Трамп пока лишь избранный, а не действующий президент. То ли ещё будет!
И если применительно к Гренландии сам Трамп упирает на американские интересы: так утверждая кандидатуру будущего посла США в Дании Трамп написал: "В интересах национальной безопасности и свободы во всем мире Соединенные Штаты Америки считают абсолютно необходимым владеть Гренландией и управлять ею",
то американские эксперты уже приготовили аргументы для 56 тысяч жителей Гренландии, почему «вхождение в США» в их интересах.
Именно об этом статья в American Thinker, которая названа по очевидной аналогии MAGA - «Make Arctic Great Again?» («Сделаем Арктику снова великой?»)
Вот эти аргументы для гренландцев, чтобы «разорвать отношения с крошечной Данией и сделать правильный выбор в пользу сверхдержавы США».
1. Именно США защищали в годы Второй мировой войны Гренландию, когда Дания капитулировала перед нацистами. (Что истинная правда: в 1940 году Дания сдалась за 6 часов с момента вторжения нацистов (мировой рекорд?), а потом датская промышленность до мая 1945 года добросовестно работала на нацистов
2. "Гренландцы желают того же, что и Трамп: они хотят разрабатывать собственные огромные и нетронутые ресурсы — как под тающими льдами на суше, так и на дне прибрежных вод, постепенно освобождающихся ото льда. А «зеленые активисты» из Дании враждебно настроены к добыче полезных ископаемых в Гренландии, предпочитая видеть страну колонией с неосвоенными ресурсами, где люди живут в бедности, полагаясь на внешние субсидии».
3. США готовы поддержать концепцию Гренландии о восстановлении суверенитета единственного в Северной Америке государства коренных народов, в котором демократия вытеснит колониализм.
4. США готовы надежно в военном отношении защищать Гренландию (от Дании – члена НАТО?
Что тут и добавить.
1. Первый важный шаг к «цветной революции» в Гренландии, а далее к объявлению её независимости от Дании – с референдумом или без - Трамп сделал еще в свой первый срок на посту президента, возобновив работу закрытого в 1953 году американского консульства в Нууке – административном центре Гренландии. Ведь, все в мире знают: не бывает «цветных революций» там, где нет американского посольства. Теперь в Гренландии есть – и необходимое условие «для перехода к демократии» выполнено.
2. Что «агрессии» Трампа (пока словесной) могут противопоставить сама Дания, а также организации НАТО и Евросоюз, которые должны защищать своих членов, а Дания участвует и там, и там? У кого-нибудь есть хоть какие-нибудь варианты?
3. Страны условного Запада десятки лет так активно и творчески подыгрывали США в продвижении «миропорядка, основанного на правилах», ибо верили, что это не про них, а про чумазых «из джунглей Глобального юга». Но оказалось, что это всё и про них: США переписали «правила» так, что теперь можно экономически грабить страны Евросоюза, а у Дании можно «отжать остров», если США он необходим – "для безопасности и экономики". Мировая история полна таких иронических поворотов, когда рыл яму дркгому.
4. Вишенка к шоту. В случае обострения ситуации с США вокруг Гренландии, за сколько Дания капитулирует? Побьет ли свой рекорд 1940 года – «за 6 часов»? Как думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
American Thinker
Making the Arctic Great Again?
It was just over five years ago, in August 2019, that President Trump spontaneously proposed purchasing Greenland from tiny Denmark, making waves around the world as members of the diplomatic and national security community grappled with the sudden, ...
НО КАК ОНИ СПЕЛИСЬ!
Победа Дональда Трампа породила ряд чрезвычайно интересных для обдумывания стратегических головоломок. Самая обсуждаемая - «как Трамп выйдет из украинского кризиса». А что Трамп не «за 24 часа», но вскоре, так или иначе это сделает, убеждены все вменяемые западные эксперты.
Но сегодня о другом стратегическом кейсе, на мой взгляд, главном.
Ибо он окажет системное влияние на всё: внутреннюю и внешнюю стратегию США, мировой порядок, темпы развития технологий. И где «украинский кейс» лишь одно из следствий.
Главный вопрос этого кейса сформулирую так:
В чем основа стратегического союза Трампа (и его команды) и американских техномиллиардеров, на публичном острие которых Маск? Каковы их ОБЩИЕ задачи, что только и могут быть прочной основой стратегического союза столь разных сил?
Кейс самый важный, но о нем пишут мало (почему?). А если и пишут (например, в The Hill) то, что это и не стратегический союз вовсе, а сделка, причины которой:
• Техномиллиардеры присягают Трампу, опасаясь его мести за игру без правил против него в 2015-2024,
• Техномиллиардеры хотят договориться с Трампом о дерегулировании сферы технологий, ИТ, ИИ.
Логично? Что миллиардеры, как нашкодившие школьники, просят их не наказывать, притом, что мстить Трамп мог лишь тем немногим, кто контролирует СМИ и соцсети? Что они хотят уговорить (коррумпировать?) Трампа, чтобы тот отказался от регулирования технологий в ущерб реальным отраслям, т.е. работал против MAGA?😱
Считая названное профанацией, укажу своё видение причин союза «Трампа & Маска». Они союзники, ибо у них пять общих и важных задач, которые они могут решить лишь сообща. Кратко.
1. Перегибы инклюзивности. Для Трампа это ключевое требование ядра его электората. Для Маска и Ко инклюзивность стала вредить бизнесу из-за отрицательного отбора сотрудников (не по компетенциям, а из инклюзивности) и «дамоклова меча» судов и огромных штрафов (Маск про это знает всё). Это не означает запретов LGBTQI+, но перегибы будут убраны совместными усилиями, в т.ч. в медиа. Проверим на церемонии Оскара 02 марта🤔 .
2. Борьба с дефицитом бюджета и ростом госдолга. Это воспринимается огромной угрозой для будущего США и Трампом, и техномиллиардерами (Маск говорит о банкротстве США). Дефицит и госдолг - это риски для бизнеса, и связанные руки Трампа по повестке MAGA. Для решения Трамп создал новый департамент DOGE и дал Маску огромные полномочия по оптимизации госорганов и бюджета. KPI Маска - выйти на бездефицитность за 2 года. Трамп подсобит повышением тарифов и поборов с вассалов, а техномиллиардеры цифровым креативом (крипта?).🤔
3. Переформатирование deep state (но не уничтожение - это хребет государства, как КПСС в СССР), которое сейчас тратит ресурсы страны на глобальное продвижение либеральных ценностей, включая военный способ, т.е. поддержку ВПК, что сегодня часть deep state. А новое deep state будет работать на MAGA Трампа и поддержку технологических компаний – они станут частью deep state, а не его слугами, как сейчас.
4. Переориентация ресурсов на национальную безопасность ($1 трлн в год) с оружия (ВПК) и военных баз по миру на удаленные новые и цифровые технологии, что и много дешевле, и много эффективнее (это доказал Starlink на Украине, а Abrams как раз нет). Тут от Трампа воля, а от Маска и Ко технологии.
5. Отказ от санкций, которые прямо вредят прежней модели «глобализации по-американски», в первую очередь, от запретов по использованию доллара и американских технологий. Ибо такие санкции ополовинивают рынки для техномиллиардеров (например, Starlink) и мотивируют (БРИКС+) к созданию параллельных механизмов и технологий. Глобальные американские сервисы и доллар – это рост прибыли для Маска и Ко и самый эффективный механизм гегемонии для Трампа.
6. Вишенка к шоту. Получается, что союз «Трампа и Ко & Маска и Ко» - ситуация win-win. В выигрыше и США, которые в случае успеха резко укрепят стратегические позиции в мире за счет лидерства в технологиях и цифровой перестройки государства.
Оптимальная стратегия: все в выигрыше, все работают на общий успех, всё за счет новых технологий.
Победа Дональда Трампа породила ряд чрезвычайно интересных для обдумывания стратегических головоломок. Самая обсуждаемая - «как Трамп выйдет из украинского кризиса». А что Трамп не «за 24 часа», но вскоре, так или иначе это сделает, убеждены все вменяемые западные эксперты.
Но сегодня о другом стратегическом кейсе, на мой взгляд, главном.
Ибо он окажет системное влияние на всё: внутреннюю и внешнюю стратегию США, мировой порядок, темпы развития технологий. И где «украинский кейс» лишь одно из следствий.
Главный вопрос этого кейса сформулирую так:
В чем основа стратегического союза Трампа (и его команды) и американских техномиллиардеров, на публичном острие которых Маск? Каковы их ОБЩИЕ задачи, что только и могут быть прочной основой стратегического союза столь разных сил?
Кейс самый важный, но о нем пишут мало (почему?). А если и пишут (например, в The Hill) то, что это и не стратегический союз вовсе, а сделка, причины которой:
• Техномиллиардеры присягают Трампу, опасаясь его мести за игру без правил против него в 2015-2024,
• Техномиллиардеры хотят договориться с Трампом о дерегулировании сферы технологий, ИТ, ИИ.
Логично? Что миллиардеры, как нашкодившие школьники, просят их не наказывать, притом, что мстить Трамп мог лишь тем немногим, кто контролирует СМИ и соцсети? Что они хотят уговорить (коррумпировать?) Трампа, чтобы тот отказался от регулирования технологий в ущерб реальным отраслям, т.е. работал против MAGA?
Считая названное профанацией, укажу своё видение причин союза «Трампа & Маска». Они союзники, ибо у них пять общих и важных задач, которые они могут решить лишь сообща. Кратко.
1. Перегибы инклюзивности. Для Трампа это ключевое требование ядра его электората. Для Маска и Ко инклюзивность стала вредить бизнесу из-за отрицательного отбора сотрудников (не по компетенциям, а из инклюзивности) и «дамоклова меча» судов и огромных штрафов (Маск про это знает всё). Это не означает запретов LGBTQI+, но перегибы будут убраны совместными усилиями, в т.ч. в медиа. Проверим на церемонии Оскара 02 марта
2. Борьба с дефицитом бюджета и ростом госдолга. Это воспринимается огромной угрозой для будущего США и Трампом, и техномиллиардерами (Маск говорит о банкротстве США). Дефицит и госдолг - это риски для бизнеса, и связанные руки Трампа по повестке MAGA. Для решения Трамп создал новый департамент DOGE и дал Маску огромные полномочия по оптимизации госорганов и бюджета. KPI Маска - выйти на бездефицитность за 2 года. Трамп подсобит повышением тарифов и поборов с вассалов, а техномиллиардеры цифровым креативом (крипта?).
3. Переформатирование deep state (но не уничтожение - это хребет государства, как КПСС в СССР), которое сейчас тратит ресурсы страны на глобальное продвижение либеральных ценностей, включая военный способ, т.е. поддержку ВПК, что сегодня часть deep state. А новое deep state будет работать на MAGA Трампа и поддержку технологических компаний – они станут частью deep state, а не его слугами, как сейчас.
4. Переориентация ресурсов на национальную безопасность ($1 трлн в год) с оружия (ВПК) и военных баз по миру на удаленные новые и цифровые технологии, что и много дешевле, и много эффективнее (это доказал Starlink на Украине, а Abrams как раз нет). Тут от Трампа воля, а от Маска и Ко технологии.
5. Отказ от санкций, которые прямо вредят прежней модели «глобализации по-американски», в первую очередь, от запретов по использованию доллара и американских технологий. Ибо такие санкции ополовинивают рынки для техномиллиардеров (например, Starlink) и мотивируют (БРИКС+) к созданию параллельных механизмов и технологий. Глобальные американские сервисы и доллар – это рост прибыли для Маска и Ко и самый эффективный механизм гегемонии для Трампа.
6. Вишенка к шоту. Получается, что союз «Трампа и Ко & Маска и Ко» - ситуация win-win. В выигрыше и США, которые в случае успеха резко укрепят стратегические позиции в мире за счет лидерства в технологиях и цифровой перестройки государства.
Оптимальная стратегия: все в выигрыше, все работают на общий успех, всё за счет новых технологий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ ПОД РОЖДЕСТВЕНСКУЮ ЕЛОЧКУ: КУДА «ЗАКАТИЛАСЬ ЕВРОПА»?
Рекомендую. 👍 2 статьи российских политологов на тему состояния нашего надменного соседа – Евросоюза.
1. Наталия Руткевич. «Лебедь, щука и рак: выборы-2024 во Франции и в Европе». https://globalaffairs.ru/articles/vybory-2024-rutkevich/
Цитаты и мои комментарии.
«Европа долгое время благоденствовала, имея задёшево американскую военную защиту, российские топливно-энергетические ресурсы и китайские товары. Однако сейчас всё это под вопросом.»🙈
(От меня. К трем названным причинам добавил бы четвертую - участие «вторым номером» (после США) в несправедливом распределении маржи мировой экономики – на это работали глобальные механизмы однополярного мира. Заметьте: в списке нет «демократии» и «либеральной экономики», на которые обычно указывают на Западе, отвечая на вопрос об обоснованности высокого уровня жизни. И все эти 4 причины исторически одновременно перестали работать в пользу Европы, посему проседание, и глубокое, уровня жизни в Евросоюзе неизбежно. Вопрос лишь в том, когда этот уже идущий и уже заметный процесс, станет обвальным. Сколько отмерено? 10, 15 лет? И ещё. Наблюдая, как сегодня США выкачивают из стран Европы производства, инвестиции, богатства, нельзя не подумать о том, а, может, США изначально и рассматривали Европу, как «заготовки на зиму», как «консервы», чтобы в тяжелое время воспользоваться ими?)
«Стратегия европейских стран, обеспечивавшая мир и процветание в течение десятилетий, изжила себя, но замены ей найти не удаётся. Ни у кого нет на это ответа.»🙊
(От меня. Согласен, стратегии нет, и даже не видно персоналий и институтов, которые могли бы её подготовить и тем более реализовать. Вспомним, сентябрьский отчет Марио Драги о критическом состоянии ЕС – никаких действий по нему не предпринято – он уже почти забыт. А когда нет стратегии, расцветает «стратегический паразитизм» - поиск внешних врагов, как причины собственных неудач (готовое решение - «виновата Россия»), и переваливание ответственности с национальных выборных органов на непредставительную бюрократию Брюсселя.)
«Странную демократию в странах ЕС, всё чаще называют «демократия без народа» или даже «антинародная демократия» (что звучит парадоксально), в ней выборы становятся чем-то вроде простого барометра общественного мнения, поскольку имеют де-факто малое воздействие на политику Европы, которая остаётся инерционной, медлительной, во многом скованной догматизмом.»🙉
2. Статья Тимофея Бордачева «Европа «играет в бисер» от безысходности». https://vz.ru/opinions/2024/12/19/1304287.html
Цитаты.
«Европа всего несколько лет назад считалась чуть ли не примером исключительно солидного положения в международной политике. Однако теперь она стала неустанным поставщиком новостей, имеющих, скорее, курьезный характер. Бесконечный поток заявлений политиков Старого Света: в одинаковой мере безответственных и бессмысленных».🤡
(От меня. Считалась, да, но не менее 25 лет назад.)
«В России очевидный упадок Европы воспринимается одновременно с недоверием и некоторой печалью».😳
«Странное поведение Европы проще всего было бы списать на вырождение элит, лишенных за несколько десятилетий жизни под покровительством США любых оснований для вдумчивого отношения к реальности. А включение в состав Евросоюза десятка маленьких стран Восточной Европы привнесло в общий творческий кризис еще и провинциальную нотку.
Но основная причина наблюдаемого сейчас поведения Европы – нарастающее противоречие между ее политической малозначимостью и тем, что она все еще обладает приличными материальными ресурсами и накопленным за столетия опытом. Ведь за несколько веков своего господства европейцы смогли не только сосредоточить в своих руках колоссальные богатства, но и сформировать интеллектуальный багаж, масштабы которого больше того, чем располагают другие цивилизации.»
«Но «стратегически ничтожные» европейцы продолжают вести себя так, как будто их мнение имеет значение для развития мировой политики и экономики.»🤣
Рекомендую. 👍 2 статьи российских политологов на тему состояния нашего надменного соседа – Евросоюза.
1. Наталия Руткевич. «Лебедь, щука и рак: выборы-2024 во Франции и в Европе». https://globalaffairs.ru/articles/vybory-2024-rutkevich/
Цитаты и мои комментарии.
«Европа долгое время благоденствовала, имея задёшево американскую военную защиту, российские топливно-энергетические ресурсы и китайские товары. Однако сейчас всё это под вопросом.»
(От меня. К трем названным причинам добавил бы четвертую - участие «вторым номером» (после США) в несправедливом распределении маржи мировой экономики – на это работали глобальные механизмы однополярного мира. Заметьте: в списке нет «демократии» и «либеральной экономики», на которые обычно указывают на Западе, отвечая на вопрос об обоснованности высокого уровня жизни. И все эти 4 причины исторически одновременно перестали работать в пользу Европы, посему проседание, и глубокое, уровня жизни в Евросоюзе неизбежно. Вопрос лишь в том, когда этот уже идущий и уже заметный процесс, станет обвальным. Сколько отмерено? 10, 15 лет? И ещё. Наблюдая, как сегодня США выкачивают из стран Европы производства, инвестиции, богатства, нельзя не подумать о том, а, может, США изначально и рассматривали Европу, как «заготовки на зиму», как «консервы», чтобы в тяжелое время воспользоваться ими?)
«Стратегия европейских стран, обеспечивавшая мир и процветание в течение десятилетий, изжила себя, но замены ей найти не удаётся. Ни у кого нет на это ответа.»
(От меня. Согласен, стратегии нет, и даже не видно персоналий и институтов, которые могли бы её подготовить и тем более реализовать. Вспомним, сентябрьский отчет Марио Драги о критическом состоянии ЕС – никаких действий по нему не предпринято – он уже почти забыт. А когда нет стратегии, расцветает «стратегический паразитизм» - поиск внешних врагов, как причины собственных неудач (готовое решение - «виновата Россия»), и переваливание ответственности с национальных выборных органов на непредставительную бюрократию Брюсселя.)
«Странную демократию в странах ЕС, всё чаще называют «демократия без народа» или даже «антинародная демократия» (что звучит парадоксально), в ней выборы становятся чем-то вроде простого барометра общественного мнения, поскольку имеют де-факто малое воздействие на политику Европы, которая остаётся инерционной, медлительной, во многом скованной догматизмом.»
2. Статья Тимофея Бордачева «Европа «играет в бисер» от безысходности». https://vz.ru/opinions/2024/12/19/1304287.html
Цитаты.
«Европа всего несколько лет назад считалась чуть ли не примером исключительно солидного положения в международной политике. Однако теперь она стала неустанным поставщиком новостей, имеющих, скорее, курьезный характер. Бесконечный поток заявлений политиков Старого Света: в одинаковой мере безответственных и бессмысленных».
(От меня. Считалась, да, но не менее 25 лет назад.)
«В России очевидный упадок Европы воспринимается одновременно с недоверием и некоторой печалью».
«Странное поведение Европы проще всего было бы списать на вырождение элит, лишенных за несколько десятилетий жизни под покровительством США любых оснований для вдумчивого отношения к реальности. А включение в состав Евросоюза десятка маленьких стран Восточной Европы привнесло в общий творческий кризис еще и провинциальную нотку.
Но основная причина наблюдаемого сейчас поведения Европы – нарастающее противоречие между ее политической малозначимостью и тем, что она все еще обладает приличными материальными ресурсами и накопленным за столетия опытом. Ведь за несколько веков своего господства европейцы смогли не только сосредоточить в своих руках колоссальные богатства, но и сформировать интеллектуальный багаж, масштабы которого больше того, чем располагают другие цивилизации.»
«Но «стратегически ничтожные» европейцы продолжают вести себя так, как будто их мнение имеет значение для развития мировой политики и экономики.»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия в глобальной политике
Лебедь, щука и рак: выборы-2024 во Франции и в Европе
Европа долгое время благоденствовала, имея задёшево американскую военную защиту, российские топливно-энергетические ресурсы и китайские товары. Однако сейчас всё это под вопросом. Но как отказаться от…
ТАК ВОТ ОНО КАК, ИЛОН МАСК: ПАНСПЕРМИЯ ДЕМОКРАТИИ?😉
(Панспермия - гипотеза о возможности переноса жизни через космическое пространство с естественными объектами (метеориты, кометы) или с искусственными (космическими кораблями).
Думаю, многое понимаю в стратегиях и деяниях Илона Маска, много уделяю ему места в канале, но, признаюсь, до сих пор не понимаю предназначения Starship, как отдельного продукта Space X 🤔(а не как наилучшей мотивации для «лучшего в мире космического КБ»).
Для выведения за раз сотен спутников в околоземный космос? Неэффективно (логику вывода пропущу).
Для выведения туда же крупных объектов в десятки тонн? Но кто их и с какими задачами создает?
Для якобы «сверхбыстрой» перевозки между континентами гражданских или военных грузов или пассажиров? Но по факту это дольше, чем на самолете, небезопасно, а для военных применений и уязвимо.
Для использования в лунной (американской) или марсианской (собственной масковской) программах? О, да, но инновационный Starship - это 5-10% технологий для реализации таких программ, а кто занимается остальными 90-95%, в т.ч. теми, что позволят людям долететь до Марса живыми и здоровыми…
и остаться там?🤔
Но теперь знаю ответ. Starship – как «Мэйфлауэр», перенесет через космическое пространство на другие планеты зерна и ростки демократии.😂
Илон Маск, отвечая в соцсети Х (ну, всё успевает: и читать, и отвечать, и сам писать😉 ): каким образом будет управляться поселение на Марсе, написал:
"Марсиане решат, какое у них будет управление. Я рекомендую не представительную, а прямую демократию".🍾
Согласен с Маском: не хватало нам еще профессиональных политиков разводить на Марсе. А потом марсианский эксперимент - «демократия, но без политиков», вернем на Землю и распространим.😉
Но если без шуток. Новогодних.🥂 Про демократию.
1. После победы Трампа 05 ноября, своего возвышения, назначения коллеги Айзекмана на пост руководителя НАСА, Маск, а теперь и Айзекман, всё чаще и всё амбициознее говорят о полете на Марс. У Маска сейчас тут такие сроки: «в перспективе двух лет непилотируемые Starship отправятся к Марсу с посадкой, а в перспективе четырех лет уже пилотируемые миссии туда же».🤔
2. Президента Трампа такие амбиции Маска очень устраивают – это все хорошо вписывается в MAGA. Значит, Айзекману, как главе НАСА, будет поручено оказать Маску любое содействие – разработками, организацией, финансированием - в тех 90-95% технологий, которые Маску нужны для марсианского проекта – ядерная энергетика в космосе, биология живого в космосе и т.д.👍
3. Получится у Маска и Айзекмана совершить прорыв, не знаю, но уверен, что это даст мощнейший толчок развитию космических технологий и проектов в Дальнем космосе. А как тут быть остальным? Стратегически правильно – объединяться, чтобы быть. Оптимально в формате БРИКС+.👍
Тем более проекты в Дальнем космосе требуют общечеловеческого формата.
4. Маск, понимая это ограничение, говорит о марсианском проекте только как об общечеловеческом, и никак иначе. Например, в сентябре он написал так:
"Не сегодня-завтра большая комета столкнется с Землей и уничтожит почти всю жизнь, как это уже неоднократно случалось. Рано или поздно Солнце расширится настолько, что вскипятит океаны и (это) уничтожит всю жизнь. Стать космической цивилизацией или умереть — вот два единственных варианта".😱 😂
А через несколько дней (еще до победы Трампа на выборах) Маск встретился с президентом Сальвадора Найибом Букеле и обсудил с ним будущее человечества (кстати, после этой беседы Букеле назвал Маска "одним из великих умов нашего времени"😎 ).
5. Вишенка к шоту. Значит, ждем от Маска и Айзекмана переформатирования лунного проекта Artemis из панамериканского в общечеловеческий.👍
А Трампа они уговорят, ведь это тоже вписывается в MAGA.😉
(Панспермия - гипотеза о возможности переноса жизни через космическое пространство с естественными объектами (метеориты, кометы) или с искусственными (космическими кораблями).
Думаю, многое понимаю в стратегиях и деяниях Илона Маска, много уделяю ему места в канале, но, признаюсь, до сих пор не понимаю предназначения Starship, как отдельного продукта Space X 🤔(а не как наилучшей мотивации для «лучшего в мире космического КБ»).
Для выведения за раз сотен спутников в околоземный космос? Неэффективно (логику вывода пропущу).
Для выведения туда же крупных объектов в десятки тонн? Но кто их и с какими задачами создает?
Для якобы «сверхбыстрой» перевозки между континентами гражданских или военных грузов или пассажиров? Но по факту это дольше, чем на самолете, небезопасно, а для военных применений и уязвимо.
Для использования в лунной (американской) или марсианской (собственной масковской) программах? О, да, но инновационный Starship - это 5-10% технологий для реализации таких программ, а кто занимается остальными 90-95%, в т.ч. теми, что позволят людям долететь до Марса живыми и здоровыми…
и остаться там?
Но теперь знаю ответ. Starship – как «Мэйфлауэр», перенесет через космическое пространство на другие планеты зерна и ростки демократии.
Илон Маск, отвечая в соцсети Х (ну, всё успевает: и читать, и отвечать, и сам писать
"Марсиане решат, какое у них будет управление. Я рекомендую не представительную, а прямую демократию".
Согласен с Маском: не хватало нам еще профессиональных политиков разводить на Марсе. А потом марсианский эксперимент - «демократия, но без политиков», вернем на Землю и распространим.
Но если без шуток. Новогодних.
1. После победы Трампа 05 ноября, своего возвышения, назначения коллеги Айзекмана на пост руководителя НАСА, Маск, а теперь и Айзекман, всё чаще и всё амбициознее говорят о полете на Марс. У Маска сейчас тут такие сроки: «в перспективе двух лет непилотируемые Starship отправятся к Марсу с посадкой, а в перспективе четырех лет уже пилотируемые миссии туда же».
2. Президента Трампа такие амбиции Маска очень устраивают – это все хорошо вписывается в MAGA. Значит, Айзекману, как главе НАСА, будет поручено оказать Маску любое содействие – разработками, организацией, финансированием - в тех 90-95% технологий, которые Маску нужны для марсианского проекта – ядерная энергетика в космосе, биология живого в космосе и т.д.
3. Получится у Маска и Айзекмана совершить прорыв, не знаю, но уверен, что это даст мощнейший толчок развитию космических технологий и проектов в Дальнем космосе. А как тут быть остальным? Стратегически правильно – объединяться, чтобы быть. Оптимально в формате БРИКС+.
Тем более проекты в Дальнем космосе требуют общечеловеческого формата.
4. Маск, понимая это ограничение, говорит о марсианском проекте только как об общечеловеческом, и никак иначе. Например, в сентябре он написал так:
"Не сегодня-завтра большая комета столкнется с Землей и уничтожит почти всю жизнь, как это уже неоднократно случалось. Рано или поздно Солнце расширится настолько, что вскипятит океаны и (это) уничтожит всю жизнь. Стать космической цивилизацией или умереть — вот два единственных варианта".
А через несколько дней (еще до победы Трампа на выборах) Маск встретился с президентом Сальвадора Найибом Букеле и обсудил с ним будущее человечества (кстати, после этой беседы Букеле назвал Маска "одним из великих умов нашего времени"
5. Вишенка к шоту. Значит, ждем от Маска и Айзекмана переформатирования лунного проекта Artemis из панамериканского в общечеловеческий.
А Трампа они уговорят, ведь это тоже вписывается в MAGA.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МЫСЛИ НА ЗУБОК №8.
Сегодня такой день, что нет времени ни писать, ни читать долго и вдумчиво.🤣
Посему сегодня время коротких мыслей. Что на зубок. А сегодня на тост.🥂
Продолжаем.
1. Фальстарт «Конца Истории». (Фукуяма ошибся, но Китай и Россия должны сказать ему за эту ошибку спасибо. Чужая глупость всегда кому-то выгодна😉 ).
2. Непорочный в своей абсолютной правоте. (Вы, наверно, тоже таких в жизни встречали😎 ).
3. Возможно, что современная хаотизация мира - это защитная реакция биологического разума на рождение искусственного. Хаос - коронавирус для ИИ. (Как-то же мы должны защититься?!🔥 )
4. Популизаторы (Не самое приличное, но зато зачастую точное и емкое развитие хорошего слова «популяризаторы»🎅 ).
5. Недопонауехали (Богатый русский язык – когда многие, кто должен – ибо не наш, чужой, - уехали, но видим, что пока не все, кто должен, уехали❔ ),
6. История цивилизации – это кладбище непонятых гениальных идей и непризнанных при жизни гениев. (О грустном и наболевшем).
🍾 🎄
Сегодня такой день, что нет времени ни писать, ни читать долго и вдумчиво.
Посему сегодня время коротких мыслей. Что на зубок. А сегодня на тост.
Продолжаем.
1. Фальстарт «Конца Истории». (Фукуяма ошибся, но Китай и Россия должны сказать ему за эту ошибку спасибо. Чужая глупость всегда кому-то выгодна
2. Непорочный в своей абсолютной правоте. (Вы, наверно, тоже таких в жизни встречали
3. Возможно, что современная хаотизация мира - это защитная реакция биологического разума на рождение искусственного. Хаос - коронавирус для ИИ. (Как-то же мы должны защититься?!
4. Популизаторы (Не самое приличное, но зато зачастую точное и емкое развитие хорошего слова «популяризаторы»
5. Недопонауехали (Богатый русский язык – когда многие, кто должен – ибо не наш, чужой, - уехали, но видим, что пока не все, кто должен, уехали
6. История цивилизации – это кладбище непонятых гениальных идей и непризнанных при жизни гениев. (О грустном и наболевшем).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM