НЕ ВСЁ МАСКУ МАСЛЕНИЦА.

Министерство связи Бразилии заключило соглашение с китайской компанией SpaceSail о предоставлении услуг спутникового интернета. (Для справки. SpaceSail – разработчик и оператор низкоорбитальной системы широкополосного доступа в интернет (ШПД). Сейчас в орбитальной группировке у компании 40 спутников, до конца 2025 года планируется вывести до 700 аппаратов, а к 2030 году до 15 тысяч.💪)
До начала коммерческой работы в Бразилии SpaceSail необходимо выполнить ряд условий, в т.ч. создать дочернее предприятие в стране, получить разрешение в Национальном Агентстве Телекоммуникаций, использовать бразильские дата-центры и т.д.
Поэтому одновременно SpaceSail заключила соглашение о намерениях с бразильской телекоммуникационной государственной компанией Telebras, которая предоставит инфраструктуру на территории Бразилии - центры обработки данных и доступ к наземным сетям связи.

Для понимания ситуации важно, что в настоящее время крупнейший оператор услуг космического интернета в Бразилии - Starlink Илона Маска с долей 46%. Однако, у Маска еще летом «неожиданно»😉 возникли «серьезные проблемы» в Бразилии: его соцсеть Х была заблокирована на территории страны и оштрафована за несоблюдение национальных требований.😉

Что скажу.

1. У Starlink к концу 2025 года появится настоящий конкурент. Т.е. не рыночный, а геополитический. Из Китая.👌

2. Китайская система будет работать глобально и ПАРАЛЛЕЛЬНО со Starlink. Так, как и все механизмы, создаваемые в философии БРИКС+: глобально, но не альтернативно западным, а именно параллельно. Чтобы НИКОГО (страну, компанию) не принкждать выбирать между западным (американским) решением и решением БРИКС - незападным. Выбирать уже сейчас.👍

3. Но очевидно (мне), что сразу после появления «параллельного незападного решения» западные решения (тут Starlink) в странах БРИКС+ и многих странах Мира большинства будут отжимать под различными предлогами. Например, невыполнения каких-либо национальных нормативных актов, как в Бразилии. Простор для креатива самый широкий.😜

4. Еще в марте 2022 года, когда на Украине Starlink стал доступен только одной стороне конфликта – западной, написал здесь https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2022/04/04/916591-mask-starlink, что это было «худшее решение» в жизни Маска - пусть и, возможно, вынужденное, с пистолетом у виска, но пути назад нет. Одно это решение «уполовинило» рынок Starlink – ранее казавшийся безбарьерным. Точнее, более чем уполовинило, ибо потенциально объемы рынка космического ШПД выше в Мире большинства, чем на Западе: ибо у Мира большинства экономика (по ППС) больше в 3 раза, население больше в 7 раз, а территорий без наземной беспроводной связи (гор, пустынь, джунглей, тайги, тундры), где космическому ШПД нет альтернативы, больше на порядок. Ныне удел Starlink в пределе - густонаселённые территории западных стран, где эти услуги особо никому и не нужны. Но это уже и навсегда проблема Маска. Удачи ему.😉

5. Вишенка к шоту. Но меня не так интересует Маск, пусть о нем теперь Трамп думает😂, а что России делать? Поступить, как Бразилия (использовпть китайскую систему)? Или делать свое космическое «натуральное хозяйство» - свою и только для себя национальную систему космического ШПД?
Или, подумав, предложить инновационную организационную модель, чтобы была и разумной - по срокам и затратам, и такой, в которой условие суверенитета безусловно выполняется.
И, о чудо - есть такая модель.
Голосую за нее. А Вы? 😉

МЫСЛИ НА ЗУБОК №7.

Необходимое предисловие. Люблю… люблю придумывать новые слова, термины, аналогии, аллюзии, парадоксы.
И ранее – в прежнем канале «Немейнстрим» https://www.tgoop.com/non_mainstream , делился придуманным в рубрике «Мысли на зубок», два года назад закончив ее на номере 6, где, например, было и такое: «Современный лозунг - «Хлеба и интернета» и «Глас вопиющего в фейсбуке».
И вот решил продолжить. Посему сегодня «Мысли на зубок» сразу под номером 7.
А если уж чего решил, то продолжаю.😉

1. Холодная Гражданская война. (И как соединение двух устоявшихся терминов – «Холодная война» и «Гражданская война», и как необходимый инструментарий для описания современной общественной ситуации в США).

2. Сложнонародье. (Антоним к «простонародью» - если есть "простой народ", то почему не быть и "сложному"?)

3. «It's the democracy, stupid!». (В развитие знаменитого предвыборного (победного) тезиса Билла Клинтона «Это экономика, дурачок», а сегодня позволяющий емко объяснить трюки, игру в наперстки и прочие фокусы с «демократическими» выборами во Франции, Бельгии, Германии, Финляндии, США…).

4. Самомыслящий (человек, мыслящий самостоятельно).

5. Политическая позиция эксперта победила логику его анализа. (Тут прозрачно - все смотрим ТВ и читаем газеты – российские и не российские, там такие эксперты - правило за самым редким исключением).

И выстраданное😉.
6. "Умные мысли не горят".

Продолжение обязательно последует. Их много есть у меня.😉

ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЧТЕНИЯ.

Новая (обобщающая) статья Сергея Караганова.👍
https://globalaffairs.ru/articles/na-puti-k-pobede-karaganov/

Цитаты для мотивации к прочтению. (Постоянным читателям канала многое из этого знакомо, и в развернутом виде😉).

"Россия начала побеждать в борьбе против агрессии Запада на Украине. Но успокаиваться рано и опасно. Борьба только разгорается."

"Стратегической целью политики [России], особенно внешней и оборонной, на современный период должно являться предотвращение накатывающейся Третьей мировой войны".

"Другая стратегическая задача – оттеснение Европы – источника большинства бед человечества в последние пять веков, двух мировых войн, агрессий против России, колониализма, расизма, геноцидов, чудовищных идеологий (последнюю волну античеловеческих ценностей мы наблюдаем сейчас) с позиций важного мирового игрока."
(От меня. Актуален вопрос: почему именно европейская цивилизация, которой 3 тысячи лет, а не более или менее древние цивилизации - китайская, индийская, персидская, арабская, русская, стала столь опасна для человечества?🤔)

«Главный упор госполитики должен быть сделан на внутреннем развитии – духовном, образовательном, научно-техническом, экономическом, пространственном – через уже упомянутый сдвиг к Сибири…»
(От меня. Все так, но пока Освоение Сибири не стало стержнем Национальной стратегии на 50-100 лет.👌)

«Отчаянная контратака Запада, пытающегося сохранить свои позиции в мировой системе, позволявшие ему не только господствовать и навязыватью свои правила и культуру, но – что самое главное – перекачивать мировой ВНП в свою пользу. Нынешнее относительное его богатство в решающей степени – результат колониализма, неоколониализма».
(От меня. Именно в этом «доминировании», а вовсе не в «демократии» - объяснение нынешнего более высокого уровня жизни на Западе.😡)

«Большая часть старой Европы вступила в жестокий экзистенциональный кризис. Её элиты явно или подсознательно видят выход в войне, к которой они готовят граждан. Западная часть субконтинента становится главной угрозой для мира.»

«Происходит эрозия прежних институтов и понятий, регулировавших поведение мировых держав. Нарастает деградация западных элит… Отрадный подъём новых держав, восстановление старых цивилизаций пока не заполняет вакуум управляемости миросистемы.»
(От меня. БРИКС должен все-таки поторопиться.)

«На первый план в российских элитах начали выдвигаться её меритократические слои – не бизнесмены-компрадоры, но военные, производственники, честные и патриотические чиновники. Начинается духовно-моральное возрождение общества. От позднесоветского цинизма и неверия, раннероссийских метаний и потери моральных ориентиров (бабло побеждает зло) к традиционным для России и спасительным в современном мире ценностям – в первую очередь приоритету духовного над материальным, любви к семье, согражданам, Родине и стремлению им служить."
(От меня. На словах вроде всё так, но по факту трудноуловимо – положительный отбор в гражданской сфере и культуре не запущен. Почему?🤔)

«В образовательной политике остро необходим ускоренный сдвиг в пользу изучения и обучения школьников и студенчества ситуации в странах мирового большинства, их истории, культуры, языков.»
(От меня. Это очевидно. Но почему не происходит? Кто мешает?🤔)

«Вероятное наращивание давления США на Китай усилит позиции России в отношениях с Пекином. Но ни при каких обстоятельствах нельзя ставить под вопрос дальнейшее стратегическое сближение с Китаем. Оно должно оставаться первостепенной целью российской политики на обозримую перспективу.»
(От меня. Верно на 100%.)

«Трамп будет предлагать ослабление давления на Россию (которого не может обеспечить) в обмен на отказ от тесного союза с Китаем, который главный враг для американской правящей элиты. Он и раньше был таким, но в последние годы США пытались прежде всего подорвать Россию, чтобы косвенно ослабить Китай и мировое большинство. Этой цели им тоже достичь не удалось.
Трамп будет предлагать сделки, чередуя угрозы с посулами.»
(От меня. Скоро увидим, и уверен, именно такую стратегию.)🤝

ОТ ЧАСТНОГО К «ПРОСТЫМ» ВОПРОСАМ: РАЗУМЕН ЛИ «ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ»?

Ученые Томского государственного университета в ходе экспериментов на крысах линии Вистар (эти животные рекомендованы ВОЗ как имеющие сходные с человеком реакции на различные воздействия) установили, что излучение от антенн мобильной связи 5G изменяет соотношение в мозгу антиоксидантов (веществ, борющихся с окислительным стрессом клеток) и прооксидантов (веществ, вызывающие окислительный стресс посредством генерации активных форм кислорода).
Каковы последствия этих изменений на мозг - негативные, а может, позитивные, предмет для будущих экспериментов, которыми томские ученые хотят подтвердить или опровергнуть предостережения и ВОЗ, что электромагнитное загрязнение окружающей среды может оказаться весьма опасным для здоровья человека, и Международного агентства по изучению рака, которое классифицирует радиочастотное электромагнитное поле как «возможный» канцероген.

Что скажу.
Не знаю, точны ли эти эксперименты, и к каким выводам в итоге придут ученые из Томска и других университетов, изучающие воздействие на физиологию и геном человека электромагнитного техногенного загрязнения среды обитания (тут от сетей связи 5G, а ведь скоро будут и 6G) – загрязнения невидимого и напрямую человеком не ощущаемого, и которого потому вроде как бы и нет.😱
Меня интересуют лишь «простые вопросы». Что применимы и к стандартам беспроводной связи, и к ИИ, или вот к «смартфонам, изобретенным гением Джобса в 2007 году», в которых Константин Эрнст вдруг через 17 лет увидел «чрезвычайно вредную и чудовищную вещь для человечества» (подробно здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1217).
И вопросы такие.
Почему связь 5G уже в массовой коммерческой эксплуатации по всему миру есть, а понимания рисков её воздействия на физиологию людей, а значит, будущее популяции хомо сапиенс еще нет?
Куда человечество всё время торопится, что каждые 10 лет меняет стандарты беспроводной связи?
Мы что полностью капитализировали все возможности предыдущего стандарта (тут 4G)?
Или это нужно лишь для роста прибыли небольшого числа одних – инвесторов? и загрузки предприятий небольшого числа других - производителей систем связи?
Почему успехи развития технологий измеряются именно и только её темпами, а, например, не интегральным экономическим эффектом (по географии и времени) или минимумом воздействия на окружающую среду тоже интегральным (по географии и времени)? Ведь научные и технологические возможности для такого интегрального анализа сейчас у человечества уже есть, благодаря, в том числе, цифровым технологиям?
Может такой подход к технологиям – «главное быстрее и плевать на последствия» - есть прямое следствие западного мышления и миропорядка и их следствия - общества сверхпотребления – товаров, впечатлений, информации, технологий, от которых в новом миропорядке следует отказаться, например, исходя из принципа «разумности» - и в потреблении, и в развитии технологий, чтобы с позиций не отдельных людей, компаний или стран, а именно человечества?
И конечно, если у человечества есть «избыточные» интеллектуальные, финансовые и производственные ресурсы, что оно их столь обильно тратит на ускорение темпов потребления, то, может, их направить на сверхмасштабные проекты в интересах будущего всего вида хомо сапиенс - – и там и адсорбировать, и капитализировать? Например, на Освоение Дальнего космоса, где выделяемых сегодня ресурсов достаточно лишь для поддержания сверхнизких темпов?🚀🤔

ПОДДЕРЖИМ ИДЕЯМИ ЗАБОТУ ПРЕЗИДЕНТА О КОСМОНАВТИКЕ.

20 ноября на встрече с первым вице-премьером Денисом Мантуровым Президент Владимир Путин озаботился перспективами космических рынков.👍
Цитаты по РИА Новости.
Путин: «Некоторые вещи совершенно точно нужно доработать – нужно обеспечить рынок космических услуг. Если у нас не будет рынка сбыта этих услуг, то у нас никаких бюджетных денег не хватит никогда».
Мантуров: «Услуги монетизируют с учётом внесения изменений в закон о космической деятельности [в апреле 2024]».
Путин: «Это прежде всего. Понятно, что руководитель любого ведомства хочет минимизировать свои затраты, все хотят получать от "Роскосмоса" бесплатные услуги, а в конечном итоге, значит, из бюджета. Если сами будут платить, то будут рационально пользоваться этими услугами, а "Роскосмос" будет иметь рынок».
(В последней фразе Президент верно отметил, что «ведомства не хотят переходить на модель «платности», но, думаю, оговорился😉: такими мерами "рынок будет" у всех российских компаний, а не только у «Роскосмоса».)

Что скажу в помощь Президенту.🫡
Так случилось, что за последние недели дважды (в Петербурге и Москве) выступал по трендам развития космических рынков и предложениям для государства и бизнеса.
Для тех, кто не присутствовал😉, но интересуется, презентация выступлений прилагается.

Необходимое пояснение. Презентация выполнена в фирменном стиле – минимум слов и ни одной цифры😉 – всё на качественном уровне. Конечно, к подобным презентациям необходимо приложить спикера, но, думаю, смысл тезисов и без слов автора в целом понятен.
И ещё. Эти тезисы - результат долгих (более 20 лет) и постоянных размышлений автора о путях космонавтики, «смешанных, но не взболтанных»😎 с путями развития технологий, цифровой экономики, миропорядка, а также стратегиями Илона Маска (куда без него) – именно такой подход, на мой взгляд, и есть содержание работы «Синтезатора» - одной из топ-профессий будущего (здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1061).

Не подменяя самостоятельное ознакомление с презентацией, кратко.

1. Сегодня, когда ландшафт «вокруг космонавтики» быстро меняется - технологии, земная экономика, миропорядок, чтобы добиться успеха необходимо преодолеть инерцию прежних подходов и боязнь барьеров, что остались в прошлом – «забыть всё, что было до».🤔 Как Илон Маск. И это первый мегатренд.

2. В технологически единой космонавтике можно выделить 4 сегмента, отличных по акторам и драйверам: Освоение дальнего космоса, Экономическое освоение ближнего космоса, военные применения и регулирование (ныне практически отсутствующее). И именно СЕЙЧАС и ВО ВСЕХ 4-х сегментах одновременно происходят изменения в масштабах, которых не было десятки лет: лунные программы США и Китая, многосотспутниковые системы ДЗЗ и космического интернета, необходимость регулирования этих систем и, конечно, рост значения космоса в военной сфере. Одновременно, во всех, масштабные!👍 И это второй мегатренд.

3. Ранее всегда думали о спросе на космические сервисы. Сегодня этого барьера более нет! Растущий спрос ГАРАНТИРОВАН самим развитием земной цифровой экономики, а для России еще и Освоением Сибири и Арктики, там и там космические сервисы - НЕОБХОДИМЫЙ элемент.👌 Значит, теперь задача иная – снять барьеры на пути спроса. И это третий мегатренд.

4. Ранее технологии ракето- и спутникостроения были уделом избранных. Сегодня они доступны многим по ключевым компетенциям, темпам освоения и объемам инвестиций (что доказал Маск), а удельная стоимость спутников быстро снижается. Это кардинально меняет правила конкуренции – с технических компетенций и доступа к инвестициям, на новые бизнес-модели, включая модели взаимодействия с якорными потребителями. И это четвертый мегатренд.

5. В наступающем мире суверенных стран прежние бизнес-модели глобальных сервисов на основе априори глобальных космических систем, игнорирующие суверенитет стран, НЕВОЗМОЖНЫ. Прощай, глобальный бизнес от Starlink.😂 И это пятый мегатренд.

6. Выводы (сл. 6) и конкретные предложения для бизнеса (сл. 7) и государства (сл. 8) оставляю для самостоятельного продумывания.🚀🤝

«СУПЕРГЕРОЙ» МАСК СПАСЕТ ВСЕХ?
Неутомимого и вездесущего Илона Маска хватает на всё.
На все задачи, решение которых другим – не столь креативным и верящим в себя, кажется невозможным.😉

Маск «спасает» США. Сначала поставив многое (всё?) на камбэк «национально ориентированного» президента Дональда Трампа, а теперь согласившись на руководство новым правительственным департаментом DOGE, задача которого ни много ни мало - «спасти США от банкротства» — вот уже и «план спасения» Илон Маск вместе с Вивеком Рамасвами опубликовали в WSJ.😉

Маск «спасает» всех «нормальных мужчин и женщин Запада». От воукистской, инклюзивной повестки. Которой Маск противостоит давно и «не щадя живота своего», в том числе, по личным мотивам. И которая теперь, думаю, не без усилий Маска, медленно, но разворачивается на Западе на 180 градусов. Так Трамп уже выразил намерение издать закон об «увольнении из американских вооруженных сил трансгендеров», а таких более 15 тысяч человек, в том числе на генеральских-адмиральских должностях.🤡 А крупнейшие западные компании потребительских товаров от массовых Ford и Microsoft до «не для каждого» Victoria's Secret и Harley-Davidson, первыми почувствовав («пятой точкой»?😂) смену господствующих западных ветров, «осмелели» настолько, что сами отказываются от инклюзивной повестки.🤡 (Подробности здесь).

Маск «спасает» человечество. И для этого у Маска есть его собственный Марсианский проект.🚀 К которому Маск, несмотря на свою занятость спасением других земных сущностей, постоянно возвращается. Вот и на днях Маск опубликовал очередной пост про Марс в соцсети X, в котором утверждает, что «Марс имеет решающее значение для долгосрочного выживания [человеческого] сознания», а также, что он «не планирует просить финансовые средства у венчурных капиталистов, а сам ищет ресурсы, понимая бессмысленность проекта с точки зрения инвестиций».👍

Что скажу.

1.  Нельзя не согласиться с Маском, что Освоение космоса, где «создание самодостаточного поселения на Марсе в миллион человек» (так кратко формулируется проект Маска) в числе первых и необходимых шагов, неинтересно
ни бизнесу как инвестиция,
ни земным государствам с позиций национальных интересов (ибо ни у одной страны на планете Земля нет и не может быть национальных интересов ни на Марсе, ни даже на Луне).
И если Марс «интересен», то только всему человечеству.👍
Но соглашаясь с Маском, хочу его и поправить – усилить амбицию и добавить позитива.😉 Не «ДОЛГОСРОЧНОЕ ВЫЖИВАНИЕ  сознания», как у Маска,
а «БЕСКОНЕЧНОЕ во времени и пространстве РАЗВИТИЕ сознания».
Ибо только на Пути человечества в Космос, на котором в числе первых «остановок» Марс,
и решаются ВСЕ – природные и рукотворные, проблемы «выживания» человечества,
и гарантируется бесконечный пространственно-временной горизонт для его развития.👍

2.  Маск продвигает Марсианский проект. Маск собирает необходимые для него ресурсы. Маск многое делает для Марсианского проекта.👍 И это не только космическая пассажирско-грузовая система Starship, но и отработка на Земле бурения туннелей (необходима для строительства на Марсе) и ракетно-динамического способа посадки (единственно возможный способ посадки на Марс объектов массой в десятки тонн).
Маск делает многое для Марсианского проекта, но НЕ ВСЁ, ЧТО НЕОБХОДИМО!
Ведь для Марса ещё нужны ядерная энергетика "вне Земли", роботы, как работники при «дефиците людей», биотехнологии для жизни и размножения «живого с Земли», особые технологии строительства и производства, и много чего еще. Но ничем этим Маск не занимается! И не потому, что перебор, но и потому, что ряд технологий «закрыты».🤔

3.  Вишенка к шоту. Понимая всё сказанное еще 5 лет назад (хотите верьте, хотите нет), и стремясь уже тогда поддержать столь необходимый для человечества марсианский проект Маска, сотоварищи решили организовать конференцию по Марсу. На фото её постер.👍 На базе русского комьюнити Стэнфорда  - чтобы затащить на нее Маска (тогда его компании базировались еще в Калифорнии).
Тогда не получилось. Но. может, следует вернуться к идее? Чтобы помочь и Маску, и человечеству?
Как тебе такое, Илон Маск?😉🚀

ТЕСТ ДЛЯ ЗНАТОКОВ ГОСУПРАВЛЕНИЯ И КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА.

Наконец-то.😉
Бизнесмены Илон Маск и Вивек Рамасвами, которым избранный президент США Дональд Трамп предложил возглавить новый департамент по правительственной эффективности DOGE со сверхзадачей – провести кардинальную реформу (а по факту жесткую оптимизацию) госуправления и госбюджета, опубликовали в Wall Street Journal программную статью, как это они планируют сделать.
Интересно-интересно. Почитаем-почитаем.🤔
Ключевые тезисы плана двух технологических миллиардеров:
• Нынешняя финансовая политика США - «экзистенциальная угроза для демократии» (страны).👍
• Отмена множества федеральных норм, ибо «ведомства, которые их ввели, превысили (по мнению миллиардеров) полномочия, предоставленные Конгрессом».🤔
• Сокращение количества федеральных служащих, причем пропорционально числу отмененных законов и норм (см. пункт выше).😂
• Сокращение госслужащих пройдет «со всем нашим к вам уважением», им даже «помогут перейти на работу в частный сектор».😜
• Урезание (отмена) финансирования государственных медиа, международных и неправительственных организаций.😉
• Реализацию проекта завершить к 250-годовщине Декларации независимости США, т.е. к 04 июля 2026 года.🍾

Вот всё так просто, как Starship запустить: кардинальную реформу структур и бюджета, чтобы устранить экзистенциальную угрозы для 300-миллионного государства, второй экономики мира, ударными темпами за 1.5 года!😂

Для тех, кто хочет ознакомиться самостоятельно, исходный текст в WSJ здесь https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ramaswamy-the-doge-plan-to-reform-government-supreme-court-guidance-end-executive-power-grab-fa51c020?mod=hp_opin_pos_0 , а для тех у кого (пока😉) нет платной подписки на WSJ полный текст на русском здесь https://vk.com/wall1681294_33515.

Что скажу.

1. Текст Маска и Рамасвами написан с прежним пафосом, но выверенным юристами языком и со многими отсылками к законам и прецедентным решениям судов. Т.е. авторы уже понимают, что главными инструментами их реформ станут не креативность решений, личная харизма, медийный напор и «близость к уху президента», как ранее, а сухие и точные юридические споры между дорогими адвокатами, в том числе, в судах всех уровней. Какой тут июль 2026 года?! Только если «по законам революционного времени».
2. Конечно, можно найти «неэффективные бюджетные расходы». Но это для бюджета они «расходы», а для каких-то предприятий в каких-то округах каких-то штатов — это привычные «доходы» и «рабочие места». А у этих штатов есть свои сенаторы и конгрессмены, которым надо избираться как раз в 2026 году, и потому они костьми лягут, но сокращения рабочих мест не допустят.
3. Мой вердикт: «визгу будет много, шерсти мало». Реформа госаппарата и оптимизация бюджета (если это не результат революции) в основе своей нудная работа по поиску юридических формулировок и компромиссов с людьми, которые не всегда приятны, но которым ты не можешь сказать - «уволен». Работа, от которой "дохнут мухи", а столь креативные, медийные и занятые люди, как Маск и Рамасвами, быстро устанут и начнут постепенно минимизировать свое участие, а без их личного административного ресурса (близости к Трампу) столь масштабная реформа обречена. К тому же на президентском посту Трампу вскоре станет не до реформ, да и не до Маска с Рамасвами, тем более избираться ему более не надо, а аппарат президента Трампа будет работать «против» выскочек (Маска и Рамасвами) – да, и уже работает – в СМИ попала информация о стычках Маска с давними помощниками Трампа по поводу назначений на различные госдолжности. Дальше лишь больше, и «кардинальная реформа» даст к тому много поводов.😉

ОПЯТЬ ЛЖЕПРОРОК ФУКУЯМА ВИНОВАТ?!

Казалось бы, Демократическая партия США сделала всё для победы в 2024 году:
•  Поставила «под либеральное ружье» практически все ведущие американские и мировые СМИ, множество звезд шоу-бизнеса и кино, политические элиты большинства стран Запада (исключая лишь Венгрию), которые прямо «вмешивались в выборы» в стране-гегемоне, публично заявляя о поддержке одного из кандидатов;
•  Мобилизовала собственный электорат через повышение градуса нетерпимости к оппонентам, прямо заявляя, что «не свой» кандидат, победив, тут же «установит диктатуру», «использует войска против несогласных», «станет новым Гитлером»;
•  Организовала ряд судебных процессов против Трампа, успев один суд выиграть (30 мая 2024), что позволило именовать Трампа не иначе как «осужденным преступником»;
•  Наконец, главное - деньги, собрав и потратив больше средств.
И несмотря на всё это демократы проиграли. Разгромно.
Почему?🤔

Вот экспертное мнение президента ИМЭМО им. Примакова академика Александра Дынкина.
Это, мол, произошло из-за того, что выборная стратегия Харрис была выстроена на тезисах идеологов неолиберальной политической мысли, а именно о приоритете идентичностей (идеологии и прав меньшинств) над стандартной социальной стратификацией по статусу и доходам.
Один их наиболее известных идеологов этого направления - профессор Стэнфорда политический философ Френсис Фукуяма, в 2018 году выпустившей модную книгу "Идентичность. Стремление к признанию и политика неприятия".
И вот, начитавшись и страстно поверив Фукуяме, предвыборные стратеги Харрис и прочих демократов сделали, мол, главный акцент именно на «идентичностях»: афроамериканцы, белые, латиноамериканцы, арабы, молодежь, женщины, трансгендеры и т.д.
А олдскульный Трамп и его стратеги действовали, мол, «по старинке» - классово и по-марксистски, «ориентируясь на социальные страты: рабочий класс, белые воротнички, синие воротнички, предприниматели и т.д. - независимо от этнической или гендерной принадлежности, всем предлагая одно и тоже свое главное блюдо – MAGA» - по сути ностальгию о «золотом веке США» - временам «общества всеобщего благоденствия» 1950-1980-х годов, когда каждое следующее поколение жило лучше предыдущего.
И как сейчас известно, «действовать как всегда» стало путем к победе, а новомодные идейки об идентичности и инклюзивности привели к разгрому.🤡

Что скажу.
Единожды сильно промахнувшемуся (лже)пророку кто поверит? Однако ж в США такие нашлись.
Речь о философе Френсисе Фукуяме, всемирную и на десятилетия славу пророка которому принес тезис о «Конце Истории» - окончательной и абсолютной победе «либеральной демократии», причем именно в западной версии. Правда, мало кто помнит и обращает внимание, что исходная небольшая (10 страниц) статья 1989 года Фукуямы имела название с вопросительным знаком - «Конец истории?», и только в 1992 году (после роспуска СССР), когда тезис был развернут до книги, знак вопроса пропал.
Что, на мой взгляд, сыграло с Западом злую историческую шутку. Там поверили "сладкому обману" Фукуямы, что однополярный мир с гегемонией США и доминированием Запада навсегда, а все страны, включая «коммунистические Россию и Китай» туда неизбежно и сами собой вольются. Посему не надо тратить силы на то, чтобы их «добивать», а, напротив, надо наживаться на них, используя или как «вечную базу дешевых ресурсов», или как «вечную мировую фабрику с дешевой рабочей силой». Что, думаю, спасло Россию и Китай в 1990-е от "победителей". И за это от нас «спасителю» Фукуяме большое спасибо, за его историческую близорукость и научную благоглупость. За что достоин он 30-метрового монумента и в Москве, и Пекине - «Френсис Фукуяма провозглашает Конец Истории». 😂А на Западе, соответственно, наоборот: изгнания и «стирания».
Но сегодня, когда уже все, включая самого Фукуяму, понимают, что его по форме прозападный тезис о «Конце истории» оказался и ложным, и по факту антизападным, нашлись, оказывается, люди в США, которые дали лжепророку Фукуяме второй шанс.
И  Фукуяма вновь облажался.
Когда уже этого философа на Западе начнут бить и, возможно, ногами?😜

ХАМАМА ПРИСЯГАЮТ MAGA И ТРАМПУ?

(ХАМАМА – аббревиатура АМАМА названий ведущих технологических компаний США: Alphabet (Google), Meta*, Apple, Microsoft, Amazon, в которую сегодня по уровню влияния на технологии надо добавить компании Маска под его любимой буквой Х, поставив ее впереди с учетом нынешнего влияния Маска на национальную повестку.)

27 ноября в поместье Дональда Трампа Мар-а-Лаго состоялась неожиданная встреча: на ужин с президентом и его командой прибыл гектомиллиардер Марк Цукерберг, главный исполнительный директор компании Meta*. Обе стороны не раскрыли темы обсуждения - попробуем сами.

Что скажу, тезисно.

Зачем приезжал Цукерберг, чего хотел? Три мотива от простого к сложному.

1.  Исправить отношения с будущим президентом, которые на протяжении многих лет крайне плохие. Летом Трамп даже заявил, что в случае избрания может отправить Цукерберга в тюрьму за вмешательство в выборы 2020 года (проигранные Трампом) и даже за участие в фальсификациях.😡
Это не первая попытка Цукерберга помириться. После покушения на Трампа он заявил, что «видеть, как Дональд Трамп встаёт после того, как ему выстрелили в лицо, и поднимает кулак с американским флагом, — это одна из самых крутых вещей, которые я когда-либо видел в своей жизни». Осенью он разговаривал с Трампом по телефону, а 05 ноября опубликовал личное поздравление. И теперь личная встреча.

2.  С учетом влияния Маска на Трампа и  его команду, Цукерберг, для которого Маск, например, в соцсетях, конкурент, решил пролоббировать и свои бизнес-интересы. (Интересно, а Маск был на встрече 27 ноября?😉)

3.  Цукерберг обсудил с Трампом, как исправить «перегибы» Байдена, которые наносят ущерб Meta* и не только.

•  отход от тотальной инклюзивной повестки, которая ведет к отрицательному отбору при найме сотрудников и висит над бизнесом дамокловым мечом огромных исков. Ранее из бизнеса это публично осуждал только тот же Маск, но после 05.11 это становится трендом. Даже Walmart осмелел и отказался, ждем, чем ответит Голливуд.🤡

•  Возращение приоритетов государства к технологическим (цифровым) компаниям, а не к ОПК.

•  Решение Байдена ввести политические мотивированные ограничения для России по использованию американских технологий и сервисов де факто одномоментно «уполовинило» потенциальные глобальные рынки для них (все суверенные страны увидели в чьих руках «рубильник»), а политика ЕС по регулированию цифровых экосистем (американских, ибо своих у ЕС почти нет) ополовинивает оставшуюся половину.

Но зачем Цукерберг Трампу и его команде? Три мотива от простого к сложному.

1. Нужен «цифровой» балансир против гиперактивного Маска (влияние которого на Трампа  многим в команде не нравится) - на всякий случай или в целом.

2. Трамп поставил задачу «борьбы с глубинным государством». А кто тут поможет? Meta*! И информацией. И технологиями. И, главное, компроматом – ведь многие годы «глубинное государство» активно, и, думаю, не особо скрываясь, противозаконно использовало возможности Meta* в своих целях – уверен, Цукерберг следы, как страховку, сохранил.😎

3. Трамп ратует за сохранение гегемонии США и мир «через силу». И эксперты из этого делают вывод,  что Трамп готов и будет использовать военную силу и экономические санкции. Но и то, и то истощает и так истончившиеся ресурсы и уважение в мире к США, мотивирует мир большинства (БРИКС) создавать параллельные институты глобального управления, а значит, эта стратегия  контрпродуктивна, ибо работает не на удержание, а на утрату гегемонии США. Но если долой инерцию мышления, то в чем сейчас истинная «сила»? В цифровых технологиях и информации! Именно через эту «силу» можно без внешних (военных или санкционных) эксцессов сохранять и укреплять гегемонию – тихо и незаметно, но надежно и с прибылью. И кто в такой стратегии нужен Трампу? Meta*!

Вишенка к шоту. Если Х и М уже присягнули, то когда ждать в Мар-а-Лаго основателей Alphabet, Apple, Microsoft и Amazon? (Кстати, Джефф Безос еще до выборов дал личное указание редакции принадлежащей ему Washington Post не поддерживать Камалу Харрис ).
И тогда ХАМАМА будет в сборе. И за MAGA.😉

ПРОЩАЙ, КРАСИВЫЙ И МОЩНЫЙ ЗВЕРЬ.🐆

Jaguar прекращает производстао автомобилей с двигателями внутренного сгорания.
В связи с этим Jaguar записал звук своего движка V8👍 и сдал его в Британскую библиотеку.

На память цифровым потомкам с ИИ.
Чтобы помнили своих предков-инженеров.

ПОСЛЕ ЗАКАТА НАД ЕВРОПОЙ ВЗОШЛА ПОЛНАЯ ЛУНА: ВРЕМЯ УПЫРЕЙ.

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая на сессии Европарламента перед утверждением новых еврокомиссаров, заявила в том числе:
"Мы должны изгнать российский природный газ с европейского рынка и активно инвестировать в зеленую энергетику, чтобы снизить цены для нашей промышленности и потребителей".

Что скажу.
Разберем тезис фон дер Ляйен: поймаем мошенницу за руку с наперстками.
Итак, чтобы «снизить цены на энергию», оказывается, по версии врача-гинеколога следует…
Во-первых, отказаться от априори самого дешевого источника энергии (трубопроводного газа, в том числе, из России).🤨
И во-вторых, инвестировать в «зеленую экономику», т.е.
• найти огромные деньги в бюджете, которых у ЕС уже нет и далее не предвидятся, и которые, даже если бы были, гипотетически дадут эффект снижения цен когда-то в будущем (хотя доказано – снижения цен не будет, а в экологический эффект еще как посчитать).🤡
• С трудом найденные деньги инвестировать туда, где выработка энергии прямо зависит от неподвластных человеку погодных условий, а значит, плохо подходит для европейских производств и городов, которым энергия нужна постоянно, т.е. может быть дополнительным, но не основным источником.🤨
• Главный фактор цены возобновляемой энергии - стоимость необходимого для ее выработки энергооборудования. Которое, в свою очередь, зависит от доступа к запасам, добыче и выработке большого перечня цветных и редкоземельных металлов, а также самого масштаба производства оборудования. А и первое, и второе уже и с огромным перевесом за Китаем. Посему конкуренция с китайскими предприятиями в этой сфере невозможна.😂
Если в Еврокомиссии этого не знают, достаточно спросить у ранее «жирных котов» европейского автопрома, всю кровь из которых фон дер Ляйен и её шайка из Еврокомиссии высосали в первую очередь и уже почти всю. С помощью столь же «продуманной» (алогичной) стратегии «тотальной и ускоренной электромобилизации».
А теперь - после Заката Европы - вервольфы и вурдалаки из Брюсселя, видимо, ищут новых жертв.

Можно, конечно, спросить: «Откуда таких лидеров в Евросоюзе берут? В какой школе для тупых или Уэнсдэй выращивают?» Но меня более удивляет не глупость, безграмотность и необучаемость европейских политиков, а интеллектуальный инфантилизм, небрезгливость и всеядность европейских масс, которым скармливают уже столь полную туфту.😡

БЕСПРОСВЕТНЫЙ ТУПИЦА: ЗА ПЯТЬ ЛЕТ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ И НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛСЯ.

Старый и потомственный фашист Жозеп Боррель одним постом (читайте) подвел итоги свой 5-летней работы на посту главы "дипломатии" ЕС. (А он точно «дипломатией» занимался?!)

«Несмотря на мои амбиции, я должен признать, что нам пришлось приложить немало усилий для укрепления геополитических позиций ЕС. По одной причине: мы были слишком разобщены и колебались."

Но Боррель еще и лжец.
1. Какие у Борреля были все эти 5 лет "амбиции"?! Способствовать развитию, авторитету ЕС в мире, благосостоянию граждан? Чего он достиг за 5 лет по любому из направлений?🤡
2. Какое "укрепление геополитических позиций ЕС" Боррель себе приписывает?! Именно при Борреле всем в мире стало очевидно, что ЕС геополитически несамостоятельно и глубоко вторично от гегемона. Ведь благодаря Боррелю все узнали правильный ответ на геополитическую загадку Генри Киссинджера 50-летней давности: «Кому мне звонить, чтобы поговорить с Европой?» Сегодня каждый знает: чтобы "узнать мнение ЕС", надо звонить не в Париж, Берлин, Рим и тем более не в Брюссель, а в один из департаментов Госдепа США.🤡
Но в одном Боррель прав: сегодня ЕС внешне сплочен, как давно сплочен не был...
Давно - с 1941 года.😡

И, думаю, хватит верить в иллюзии, что «это только элиты европейские такие плохие, русофобские», если раз от раза «история сплочения Европы для похода на Россию» повторяется.😡

КУДА ЧЕЛОВЕКУ ПОДАТЬСЯ В ЭПОХУ ЦИФРЫ И ИИ?

Продолжение актуальной темы о «цифровой трансформации структуры занятости», как НЕИЗБЕЖНОМ результате внедрения цифровых технологий. И, в первую очередь, ИИ, который замещает то ЕДИНСТВЕННОЕ, что сделало относительно слабый вид млекопитающих homo sapiens «царем природы». Как цифра и ИИ влияют на перечень профессий для людей и численность ими занятых? Помогут ли роботы и ИИ в устранении «дефицита кадров» (обсуждалось здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1193 и здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1225), или важнее уже сейчас планировать и действовать исходя из скорой «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ»?🤔

Два экспертных мнения из России.

1.  Эксперт Екатерина Зеленкова называет 5 направлений, где ожидает «волн😱 массовых😱 сокращений» из-за «внедрения цифровых решений, чат-ботов, ИИ»:
•  операторы call-центров и офисные администраторы,
•  логисты,
•  менеджеры по продажам,
•  средний управленческий персонал,
•  сотрудники СМИ.

2.  Руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров прогнозирует изменения структуры занятости в следующие 10 лет:
"Повысится спрос на две категории.
Первая — это самые низкоквалифицированные, но при этом это такой труд, который трудно роботизировать.
Вторая — самые высококвалифицированные работы, которые не может заменить ИИ.
А "средние" позиции ждет вытеснение людей, ибо их легко алгоритмизировать и роботизировать, как только это будет экономически эффективно».👌

Что скажу.

1.  Радует, что оба эксперта видят одинаково направление «главного удара цифры и ИИ по занятости людей» — среднее звено, сотрудники офисов👌(о чем много лет говорю с аргументами).
А ведь еще недавно мейнстримом было иное (нелогичное и снобистское): что замещаться будут «наименее квалифицированные работники с невысокой зарплатой» - дворники, официанты, уборщики, курьеры, таксисты...
Радует и признание главы ВЦИОМ, что процесс внедрения цифры и ИИ пойдет лишь там и тогда, когда это будет экономически эффективно, а не из-за самого развития технологий, хайпа, дефицита кадров, госпрограмм. Большой шаг вперед. (К слову, именно так, думаю, впервые в мире была сформулирована цель уникального российского проекта «Беспилотные логистические коридоры». Не отработка (тем более, не пиар) технологий беспилотных магистральных грузовиков, а оценка экономики в реальных условиях их эксплуатации.👍)
Но что дальше?🤔

2.  А дальше - оценить масштабы и направления «технологической безработицы». Что НЕВОЗМОЖНО без выделения факторов, определяющих «ЭКОНОМИКУ ЦИФРОВОЙ ЗАМЕНЫ ЧЕЛОВЕКА-РАБОТНИКА».
Ранее предлагал 5 факторов (добавляйте🤔):
•  Суммарные затраты на работника: зарплата+соцпакет+помощники+… (чем человек «дороже», тем выгоднее его заменить).
•  Структурированность информации для работы (чем выше, тем проще цифровой двойник).
•  Ограниченность набора физических движений в ходе работы (чем проще движения, тем дешевле (проще) замещающая киберфизическая система).
•  Ограниченность влияния на жизни и здоровье людей (чем меньше, тем проще её доверить «не несущему ответственности» ИИ).
•  Потенциальный ущерб для собственника из-за ошибок работника или действий в личных интересах (чем больше, тем правильнее избавиться от «человеческого фактора»).
Применяя такую 5-факторную шкалу экспертно к отдельным профессиям, уже можно составить "рейтинг угроз", а далее оценить масштабы и темпы высвобождения в них людей.
Мои оценки (если каждый фактор 0-10): дворник - около 0, гендиректор – около 50.😂

3.  Остается открытым важный вопрос: кто такой в эпоху цифры и ИИ «высококвалифицированный работник в данной профессии» (в терминах Федорова) или по смыслу – «какими компетенциями в данной профессии надо обладать, чтобы снизить риск замещения цифрой и ИИ»?🤔

4.  Вишенка к шоту. Вопросы к экспертам. Если внедрение цифры и ИИ бьёт в первую очередь и главным образом по массам среднего класса, которые и большая часть населения крупных городов, и в теории «основа стабильности западных демократических обществ», то как это отразится на крупных городах (начнется деурбанизация?🤔) и на устойчивости «западных демократий» (или трансформацию наблюдаем уже сейчас?🤔)?

АННАЛЕНУ УЧИТЬ ЛОГИКЕ, ТОЛЬКО ПОРТИТЬ.

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, находящаяся с рабочей поездкой в Пекине, на совместной пресс-конференции так определила главную цель своего визита:
"Чтобы защитить нашу собственную немецкую и европейскую безопасность, мы должны сейчас поддержать Украину, и не менее важно вместе по всему миру вступить в мирный процесс, и именно поэтому я сегодня здесь, в Китае".
(Странно, конечно, от Бербок слышать, что Запад, организовав уже два «широких международных мирных саммита» по Украине, оказывается, так и не «вступил в мирный процесс»?! Что же это тогда было?🤔)

Что скажу.
Давайте, посмотрим на заявленную цель переговоров Бербок в Китае с позиций не национальных, а элементарной логики и геополитического прагматизма.

1. Победившей на президентских выборах в США Дональд Трамп прямо заявляет, что главной его внешнеполитической целью будет борьба с Китаем – всеми возможными способами. Персональные назначения в команде Трампа эти его цели на 100% подтверждают.
Но реальность такова, что сегодня главное препятствие для Трампа и его команды на этом пути - продолжение и тем более эскалация противостояния с Россией на Украине. И не потому, что они «за» или «против» войны с Россией, а лишь потому, что эта война забирает слишком много ресурсов, необходимых для борьбы с Китаем, и не дает сосредоточить внимание на главном.
Посему в стратегических интересах Трампа либо перевалить все расходы на войну с Россией исключительно на Евросоюз, освободив свои руки, либо завершить конфликт с Россией, причем максимально быстро – «за 24 часа», что позволит обвинить во всех ошибках и потерях Байдена, его команду и «глубинное государство», с которым Трамп все равно обещал бороться (получает сильный аргумент работы против "национальных интересов США").

2. В такой ситуации ЕС ВЫНУЖДЕН стремиться к завершению конфликта на Украине, ибо иначе Трамп не только сбросит на ЕС (и так находящийся в бюджетном кризисе) все пока общие расходы на Украину (а это не менее $150 млрд в год), но и не забудет свое давнее требование к европейским странам НАТО (они же страны ЕС) - увеличить расходы на оборону (но теперь уже до уровня 3-3.5% ВВП – что еще плюсом из бюджета суммарно $200-300 млрд в год), а также не преминет втянуть ЕС в экономическую борьбу с Китаем – и тут потери стран ЕС еще сотни миллиардов долларов в год. Оставят ЕС без штанов и юбок. Но отдавши суверенитет, по бюджетам не плачут.😂

3. Стремление и США (стратегически), и ЕС (вынужденно) «быстрее завершить войну на Украине» логически объснимо, а вот каков интерес Китая? Ведь «завершение войны с Россией» автоматически будет означать начало активной фазы борьбы США (и ЕС) уже с самим Китаем?!
Посему в прагматичной логике Китая надо «способствовать» миру на Украине, но «не ускорять». (Тем более, когда при нынешнем статус-кво Китай не только выигрывает время для своего мирного развития, но и китайские компании зарабатывают немалую премию на повышенных рисках работы с Россией).
Однако Китаю необходимо «способствовать миру» именно на условиях, устраивающих Россию, ибо нет худшего сценария для Пекина, чем «мир на Украине, когда Россия посчитает себя преданной Китаем»: и атаку на себя запустишь, и самого главного союзника потеряешь.

4. Посему не в ту страну Бербок приехала, чтобы говорить «о мире на условиях Украины». С этим (но только теоретически) она бы могла в Индию, Бразилию, но только не в Китай. Анналена, поумней… хотя в столь бальзаковском возрасте это уже и невозможно.

5. Вишенка к шоту. И особенно «рады» тому, что Министр иностранных дел Германии едет в Китай с целью отстаивания интересов чужой страны (Украины), рабочие Volkswagen, начавшие сегодня общегерманскую забастовку, и сотрудники других автомобильных немецких компаний, среди главных причин тяжелого кризиса которых проигранная конкуренция именно с китайским автопромом.
Шлют они Анналене свой пламенный автомобильный привет.😂

НАЧАЛО ИСТОРИИ?

Пояснение. Действительно, если многие поверили в «Конец Истории», то почему им же не поверить и в «Начало Истории»?😉
И пока поставим в заголовке знак вопроса, как и Фукуяма в 1989 году в своей самой известной статье.

Что же за времена такие настали?
Когда, что не выборы в странах Запада, так «судьбоносные»7
Когда, что не «демократическое голосование», так жди сюрпризов от народа?😂

То победы якобы «крайне правых», а по факту лишь ориентированных на национальные интересы партий. Как случилось, например, в сентябре в Австрии или в июне в первом туре во Франции.
То победы несистемных кандидатов, как в ноябре в первом туре президентских выборов в Румынии. Где неожиданно победил независимый кандидат и «темная лошадка» - Кэлин Джорджеску. Которого тут же объявили «пропутинским и пророссийским» только за то, что он выступает за национальный суверенитет и сохранение румынских культурных ценностей, ставит интересы румынского народа выше интересов Вашингтона и Брюсселя, и, уж совсем распоясавшись, заявляет, что «война на Украине не наша война».👍
С испугу Центральная избирательная комиссия Румынии даже приняла решение проверить влияние на выборы сервиса TikTok😂, а также «заново пересчитать бюллетени, как действительные, так и недействительные». Чтобы со второго раза цифры легли «правильно».🤡
Неделю подумав, Конституционный суд Румынии сегодня решил, что фокус «с правильным пересчетом» все-таки перебор даже для единственно правильной европейской демократии, и утвердил результаты первого тура и победу Джорджеску.
Второй тур в Румынии пройдет 08 декабря в воскресенье.
Даже любопытно, какой трюк или фокус будет исполнен «демократией, основанной на западных правилах», в этот раз.😜

ПОСАДИ БЕРБОК ЗА СТОЛ, ОНА И …

Все-таки нам в России исключительно повезло: мы «испорчены» нашими женщинами, что хотим… и получаем… от них всего и сразу - и красоты, и хорошего образования, и ума, и логики, и воспитания.👌
Страны Евросоюза показывают результат иного цивилизационного развития: как можно жить вообще без всего этого… чур нас, чур…😱

Ярчайший образец здесь - Анналена Бербок, что 3 года уж и пока еще министр иностранных дел Германии: столь целостный и органичный («зеленый»?) персонаж, что не перестает удивлять каждым своим словом и действием, словно просится в героини народных анекдотов: «Вот пошли раз Иван Васильевич с Петькой на рыбалку, а навстречу им Анна и Лена…».😂

Но хватит шуток, к дипломатическим делам, где Бербок умеет поразить.

В Пекине из зала, где шли (прощальные?) переговоры Анналены Бербок и Министра иностранных дел Китая Ван И, вытолкали всех немецких журналистов сразу после того, как Бербок, находясь в гостях, стала публично хулить хозяев за «поддержку России». После такой «дипломатии» китайская сторона отказалась и от совместного заявления по результатам встречи, и от совместной пресс-конференции.

Жалко, конечно, что вскоре столь «дипломат-клоун», как Бербок, перестанет нас радовать своими репризами и экспромтами – 23 февраля 2025 года в Германии досрочные выборы.
Но ничего: на замену немке Бербок уже вышла эстонка Кая Каллас 😂– с 01 декабря верховный представитель Евросоюза по иностранным делам. Она не преминет нас радовать своими номерами – все необходимые данные для этого у нее, как и у Бербок, есть: неуемные амбиции и безапелляционность при полном отсутствии ума и опыта большой политики.
Скучно не будет.🤡

КАК ВЕРЕВОЧКЕ НЕ ВИТЬСЯ, А КОНЕЦ БУДЕТ.

Франция, Париж, финишная прямая.🍾
02 декабря премьер-министр Франции Мишель Барнье, отчаявшись согласовать бюджет на 2025 год в Национальном собрании, утвердил его сам, воспользовавшись «черным ходом» - статьей 49.3 Конституции Франции.
Такое решение Барнье дало депутатам право провести голосование о вотуме недоверия кабинету, хотя его и сформировали всего 3 месяца назад.
И этим правом обе ведущие оппозиционные президенту Макрону силы воспользовались в тот же день. Лидеры и левого «Нового национального фронта», и правого «Национального объединения» не только поддержали голосование, но и сообщили СМИ, как будут голосовать: «за недоверие и отставку кабинета».
Голосование в Национальном собрании намечено уже на 04 декабря, и совместных голосов левых и правых с избытком достаточно, чтобы правительство – уже третье за этот год😱, пало. Со всеми вытекающими для Франции экономическими и политическими последствиями.🤔

Что скажу.

1.  А ведь еще недавно не столь изобретательные западные политики завидовали «ловкости рук» гуттаперчевого президента Франции Эмманюэля Макрона. https://www.tgoop.com/shotinfobar/1126
Который сначала - перед вторым туром досрочных выборов в Нацсобрание - за одну короткую июльскую ночь договорился с коалицией левых партий «Новый народный фронт», чтобы не дать победить абсолютному лидеру первого тура – правому «Национальному объединению» Марин Ле Пен. И Макрона во втором туре ждал успех: партия Ле Пен пришла третьей, а политический блок самого Макрона вторым.🤡
А уже через 2 месяца Макрон договорился с «обиженной» им Ле Пен, чтобы не позволить уже левой коалиции, победившей во втором туре, сформировать правительственное большинство и правительство. И вновь судьба была на стороне Макрона: правительство сформировали центристы, включая представителей его партии - без левых и правых.🤡
И вот теперь у Макрона, когда он обманул всех, арсенал политических фокусов закончился.

2.  Теоретически (если не верить в независимость французского правосудия😉) у Макрона есть политический рычаг на Марин Ле Пен: она находится под судом, решение которого может грозить ей запретом на участие в следующих президентских выборах, т.е. завершением политической карьеры. Но судебные слушания по делу завершены (причем, какое совпадение, буквально на днях), а решение отложено до 31 марта 2025 года. Времени столь много, что по логике этот рычаг находится в руках самой Ле Пен, а не Макрона.

3.  Несогласие левых и правых с Барнье в том, что он предлагает бюджет «жесткой экономии»: сокращение расходов на 40 млрд евро и увеличение налогов на 20 млрд евро. Это позволило бы снизить дефицит бюджет с 6.1% ВВП в 2024 году до 5% в следующем. Но Евросоюзом тут установлен лимит в 3%! Т.е. нынешней «жесткости» Барнье даже недостаточно – нужно «утроить»! Но кто теперь, как и когда?🙈

4.  Занятно, что если Национальное собрание Франции категорически отвергает «жесткий» бюджет Барнье, то Еврокомиссия согласовала его еще в ноябре. Конечно, ведь эти «жесткости»  не про них, а про французов.😂

5.  А как теперь сам «фокусник» - Макрон? Плохо. Соцопросы показывают, что французам бардак надоел: и в случае краха правительства Барнье 63% избирателей поддерживают отставку уже самого Макрона и досрочные президентские выборы.😜

6.  Только мне кажется, что с Евросоюзом что-то не так? В европейской экономике рецессия, на Востоке ЕС вновь затеял войну с Россией (которую всегда проигрывал✌️), Трамп с января грозит повышенными пошлинами и протекционизмом под лозунгом «Америка превыше всего», а в обеих ЕС-образующих странах – и во Франции, и в Германии, политический кризис - падение правительств, досрочные выборы. «Может, что-то в консерватории подправить?»😂

7.  Вишенка к шоту. Хотя есть один человек на Западе, кто готов решать самые сложные проблемы. От Марса до оптимизации госрасходов. Тем более он, возможно, приедет 07 декабря в Париж вместе со своим новым другом – Дональдом Трампом, на открытие после ремонта собора Нотр Дам де Пари. У Макрона будет редкий шанс пообщаться лично: вдруг, возьмется?
Как тебе такая задача, Илон Маск?😂

ПЕРЕИГРАЛ САМ СЕБЯ.

По следам вчерашне-вечернего сбывшегося прогноза https://www.tgoop.com/shotinfobar/1249: хотя заслуги большой нет, ибо всё было более чем очевидно.

Политические «фокусы» и медийные «номера» у президента Франции Макрона закончились, и вчера Национальное собрание страны проголосовало за вотум недоверия правительству. Итоги на видео: убедительные 331 голос «за» при необходимых 288. (Для инфо. Последний раз подобное во Франции было в 1962 году, и такое произошло впервые во времена Пятой Республики.)
Теперь правительство Мишеля Барнье должно уйти в отставку, просуществовав «антирекордные» 3 месяца.

Что скажу.

1.  Франция вступила в период неизвестной продолжительности, но системного - внутриполитического и экономического, кризиса. Нацсобрание разделено на три примерно равные части, между которыми нет поля для устойчивых договоренностей, а досрочные парламентские выборы можно будет провести не ранее июля 2025 года. Бюджет на 2025 год не принят - будет исполняться как копипаст бюджета 2024 года. Дефицит бюджета необходимо резко сокращать, но, какие статьи «резать», согласия между тремя сторонами нет – на этом самом месте и «погибло» правительство Барнье.

2.  Однако Макрона, судя по всему, заботит лишь то, как он выглядит в мировых СМИ. Через 2 дня в Париж приедут делегации почти 50 стран на открытие после реставрации (после пожара как предзнаменования судьбы?) Собора Парижской Богоматери. В том числе, избранный президент США Дональд Трамп, с которым Макрону – кровь из носу - надо вновь наладить отношения, а Макрон в самой слабой позиции – «без правительства». Посему уже сегодня Макрон кого-то назначит «исполняющим обязанности премьера»: хоть тушкой, хоть чучелком.

3.  Но праздник и похмелье после пузырьков шампанского быстро пройдут, мусорные следы  торжеств будут убраны, а далее Макрона ждет борьба уже за свое кресло. И левые, и правые уже заявили, что будут добиваться от Макрона ухода в отставку и досрочных президентских выборов. И что этому напору с двух сторон сможет противопоставить Макрон, не ясно. "Игнорировать" – плохая стратегия для Франции.

4.  История не имеет сослагательного наклонения, но очевидно, что если бы Макрон думал в июне не о себе, а о Франции, и позволил бы свершиться начертанному – победе на выборах (возможно, абсолютной) правого «Национального объединения» Марин Ле Пен, то, скорее всего, бюджетный кризис во Франции был бы и сейчас (уж слишком велики проблемы страны), но совсем иной, где Макрон выступал бы уже национальным арбитром, как истинный президент, а сегодня именно он в роли «виноватого во всем и для всех». Но гордыня указала на другой путь.

5.  Вишенка к шоту. «Прощай, прекрасная Франция» - как ключевой политический партнер России в Европе. На протяжении сотен лет. Надолго или навсегда. Будем помнить. Таково мнение политолога Тимофея Бордачева - для дополнительного чтения https://m.vz.ru/opinions/expert/4035/ . 😉