ДАЖЕ В РОЖДЕСТВО ОН ДУМАЕТ ОБ ЭТОМ.🤣
У троллинга (или #этодругое?) Дональда Трампа нет выходных и праздников.👍
В Рождество Трамп опубликовал новый пост, обращенный к гражданам Канады, жителям Гренландии и эксплуатантам Панамского канала, где призвал их всех присоединяться к США.
Пожелав всем счастливого Рождества, Трамп, во-первых, напомнил "замечательным солдатам Китая, которые с любовью, но незаконно эксплуатируют Панамский канал", что это США его построили и пора возвращать американское.
Во-вторых, Трамп поздравил с рождеством "Губернатора Канады" (в посте нет кавычек, но поставлю) Джастина Трюдо, "налоги в которой слишком высоки, но если бы Канада стала 51-м штатом, налоги граждан там были бы снижены более чем на 60%, объемы местного бизнеса моментально бы удвоились, а страна была бы в безопасности, как никакая другая в мире".
В третьих, Трамп обратился к народу Гренландии, которая «необходима Соединенным Штатам в целях национальной безопасности и который хочет, чтобы США были там, и мы будем там!".
Что скажу.
1. Такого веселого, конкретного и прагматичного президента у США, думаю, никогда не было. Интересно, когда и чем этот троллинг закончится, а также какие страны или территории ещё попадут в «Список Трампа»?🤔
2. Кстати, Трамп после личной встречи с Уэйном Гретцки уже предложил ему новый пост: «Я сказал ему: "Уэйн, почему бы тебе не баллотироваться на пост премьер-министра Канады, который вскоре станет должностью губернатора Канады? Это было бы весело наблюдать». Трюдо уже списан Трампом подчистую.🤣
3. Вишенка к шоту. В Канаде после таких предложений Трампа вспыхнула искра тихого патриотизма, Дания (которой почему-то принадлежит Гренландия) готовится ее защищать военным способом от авианосцев США😜 , а в Панаме просто молчат. Но, думаю, есть страны в мире, элиты которых бы с удовольствием променяли свой и так уже отданный суверенитет на «гордое звание американского штата».😂 Знаю, таких несколько на границах России.🙈
У троллинга (или #этодругое?) Дональда Трампа нет выходных и праздников.
В Рождество Трамп опубликовал новый пост, обращенный к гражданам Канады, жителям Гренландии и эксплуатантам Панамского канала, где призвал их всех присоединяться к США.
Пожелав всем счастливого Рождества, Трамп, во-первых, напомнил "замечательным солдатам Китая, которые с любовью, но незаконно эксплуатируют Панамский канал", что это США его построили и пора возвращать американское.
Во-вторых, Трамп поздравил с рождеством "Губернатора Канады" (в посте нет кавычек, но поставлю) Джастина Трюдо, "налоги в которой слишком высоки, но если бы Канада стала 51-м штатом, налоги граждан там были бы снижены более чем на 60%, объемы местного бизнеса моментально бы удвоились, а страна была бы в безопасности, как никакая другая в мире".
В третьих, Трамп обратился к народу Гренландии, которая «необходима Соединенным Штатам в целях национальной безопасности и который хочет, чтобы США были там, и мы будем там!".
Что скажу.
1. Такого веселого, конкретного и прагматичного президента у США, думаю, никогда не было. Интересно, когда и чем этот троллинг закончится, а также какие страны или территории ещё попадут в «Список Трампа»?
2. Кстати, Трамп после личной встречи с Уэйном Гретцки уже предложил ему новый пост: «Я сказал ему: "Уэйн, почему бы тебе не баллотироваться на пост премьер-министра Канады, который вскоре станет должностью губернатора Канады? Это было бы весело наблюдать». Трюдо уже списан Трампом подчистую.
3. Вишенка к шоту. В Канаде после таких предложений Трампа вспыхнула искра тихого патриотизма, Дания (которой почему-то принадлежит Гренландия) готовится ее защищать военным способом от авианосцев США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЭТОТ ПРОГНОЗ БЫЛ САМЫЙ ЛЕГКИЙ.
Новости от переходной команды NASA: космическую программу США при Трампе-Маске ждут «большие перемены» - жесткий пересмотр (оптимизация) прежних проектов и одновременно амбициозное ускорение. https://arstechnica.com/space/2024/12/how-might-nasa-change-under-trump-heres-what-is-being-discussed/
Когда 04 декабря избранный президент Дональд Трамп по рекомендации Илона Маска назначил миллиардера Джареда Айзекмана главой NASA (это политическая должность), сделал некоторые прогнозы о будущих изменениях американской космической программы https://www.tgoop.com/shotinfobar/1252, в частности😎 :
• Оптимизация в целях ускорения лунного проекта США Artemis, что с вероятностью близкой к 100% приведет к отказу от сверхдорогой сверхтяжелой и морально устаревшей ракеты SLS, а также пересмотру проекта корабля Orion (возможно, под новый носитель), использованию готовых сверхтяжелых ракет и кораблей Space X (Маска) и т.д.
• Концентрация ресурсов NASA на технологических задачах (прорывах), которые бизнесу не под силу или не по карману, но необходимы для Освоения Луны и Марса (необходимы Маску): (ядерная) энергетика в космосе, биология живого в космосе, строительство и производство в космосе и т.д.
• Поддержка национальной конкуренции в космосе – не только Space X Маска, но и Blue Origin Безоса.
И вот появилась предварительная информация о том, какие решения готовятся в NASA после 20 января (инаугурации и смены главы) – конечно, «ориентация на результат и скорость», а детали… Вы удивитесь…😉 :
• Постановка цели отправки людей на Луну и Марс к 2028 году👍 ,
• Отмена дорогостоящей ракеты Space Launch System и, возможно, космического корабля «Орион»,
• Быстрая переработка лунной программы Artemis для повышения ее эффективности,
• Оптимизация управленческих расходов, в т.ч. объединение Центра космических полетов имени Годдарда и Исследовательского центра Эймса в Центре космических полетов им. Маршалла в Алабаме, сохранение лишь небольшого офиса в Вашингтоне и перенос основной штаб-квартиры в один из региональных центров и т.д.
Кроме того, источники утверждают, что, несмотря на то, что Айзекман близок к Маску, на посту он не будет покровительствовать Space X, ибо считает, что «NASA нуждается в помощи широкого круга компаний, чтобы добиться успеха».
Что скажу.
1. Зная амбиции Трампа и Маска, сделать точные прогнозы относительно будущей стратегии NASA, в частности, по ускорению лунной программы, было несложно.😉
2. Сложно другое: в условиях резкого ускорения американской космической программы с опорой на лидерские компетенции Space X – около Земли и в Дальнем космосе, а теперь уже включая полеты к Марсу и на Марс, Россия должна (обязана) переработать свою космическую стратегию. Найти неординарные (креативные) организационные решения по интеграции ресурсов и компетенций, а далее их концентрации (в точках прорыва) как внутри страны, так и в формате БРИКС+. Иначе…ничего нельзя гарантировать.😡
3. Вишенка к шоту. Могут ли планам Айзекмана помешать Боинг, Локхид Мартин и другие столпы американского ВПК, имеющие давние (коррупционные?) связи в NASA и «глубинном государстве» США? Уверен, нет. Во-первых, Боинг и Ко нечего предложить NASA «лучше, чем у Space X». И во-вторых, именно связи между «глубинным государством» и американским ВПК Трамп (и Маск) и хотят разрушить… но лишь для того, чтобы переориентировать «глубинное государство» на интересы не «экспорта демократии», а MAGA, не ВПК, а технологических компаний – Х + АМАМА.😎
Новости от переходной команды NASA: космическую программу США при Трампе-Маске ждут «большие перемены» - жесткий пересмотр (оптимизация) прежних проектов и одновременно амбициозное ускорение. https://arstechnica.com/space/2024/12/how-might-nasa-change-under-trump-heres-what-is-being-discussed/
Когда 04 декабря избранный президент Дональд Трамп по рекомендации Илона Маска назначил миллиардера Джареда Айзекмана главой NASA (это политическая должность), сделал некоторые прогнозы о будущих изменениях американской космической программы https://www.tgoop.com/shotinfobar/1252, в частности
• Оптимизация в целях ускорения лунного проекта США Artemis, что с вероятностью близкой к 100% приведет к отказу от сверхдорогой сверхтяжелой и морально устаревшей ракеты SLS, а также пересмотру проекта корабля Orion (возможно, под новый носитель), использованию готовых сверхтяжелых ракет и кораблей Space X (Маска) и т.д.
• Концентрация ресурсов NASA на технологических задачах (прорывах), которые бизнесу не под силу или не по карману, но необходимы для Освоения Луны и Марса (необходимы Маску): (ядерная) энергетика в космосе, биология живого в космосе, строительство и производство в космосе и т.д.
• Поддержка национальной конкуренции в космосе – не только Space X Маска, но и Blue Origin Безоса.
И вот появилась предварительная информация о том, какие решения готовятся в NASA после 20 января (инаугурации и смены главы) – конечно, «ориентация на результат и скорость», а детали… Вы удивитесь…
• Постановка цели отправки людей на Луну и Марс к 2028 году
• Отмена дорогостоящей ракеты Space Launch System и, возможно, космического корабля «Орион»,
• Быстрая переработка лунной программы Artemis для повышения ее эффективности,
• Оптимизация управленческих расходов, в т.ч. объединение Центра космических полетов имени Годдарда и Исследовательского центра Эймса в Центре космических полетов им. Маршалла в Алабаме, сохранение лишь небольшого офиса в Вашингтоне и перенос основной штаб-квартиры в один из региональных центров и т.д.
Кроме того, источники утверждают, что, несмотря на то, что Айзекман близок к Маску, на посту он не будет покровительствовать Space X, ибо считает, что «NASA нуждается в помощи широкого круга компаний, чтобы добиться успеха».
Что скажу.
1. Зная амбиции Трампа и Маска, сделать точные прогнозы относительно будущей стратегии NASA, в частности, по ускорению лунной программы, было несложно.
2. Сложно другое: в условиях резкого ускорения американской космической программы с опорой на лидерские компетенции Space X – около Земли и в Дальнем космосе, а теперь уже включая полеты к Марсу и на Марс, Россия должна (обязана) переработать свою космическую стратегию. Найти неординарные (креативные) организационные решения по интеграции ресурсов и компетенций, а далее их концентрации (в точках прорыва) как внутри страны, так и в формате БРИКС+. Иначе…ничего нельзя гарантировать.
3. Вишенка к шоту. Могут ли планам Айзекмана помешать Боинг, Локхид Мартин и другие столпы американского ВПК, имеющие давние (коррупционные?) связи в NASA и «глубинном государстве» США? Уверен, нет. Во-первых, Боинг и Ко нечего предложить NASA «лучше, чем у Space X». И во-вторых, именно связи между «глубинным государством» и американским ВПК Трамп (и Маск) и хотят разрушить… но лишь для того, чтобы переориентировать «глубинное государство» на интересы не «экспорта демократии», а MAGA, не ВПК, а технологических компаний – Х + АМАМА.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ars Technica
How might NASA change under Trump? Here’s what is being discussed
“Elon get those rocket ships going because we want to reach Mars before the end of my term.”…
О Техальянсе 20 12 2013.pdf
211.7 KB
НАКОНЕЦ-ТО. ДОЛГОЖДАННЫЙ. ПЕРВЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС БРИКС. И В НАДЕЖДЕ НА СКОРОЕ И МАСШТАБНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Важное событие в сфере российских высоких технологий - давно (мной) намоленное. Событие, что прошло у нас непонятым, хотя было важным и первым в своем роде – первым, но, надеюсь, лишь в длинном ряду, - ведь по проторенной дорожке идти проще.👍
Речь об инициативе, прозвучавшей в выступлении президента России Владимира Путин 11 декабря на ежегодной международной конференции AI Journey http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/75830 , посвященной ИИ и проводимой при поддержке Сбера, а именно:
«Серьёзный импульс сотрудничеству [стран в сфере ИИ] придаст международный Альянс национальных ассоциаций и институтов развития в сфере искусственного интеллекта стран БРИКС, других заинтересованных государств. Старт работе такого Альянса дадим уже сегодня».👍
Другими словами, Россия предлагает странам БРИКС+ объединиться в технологический альянс, чтобы совместно заниматься развитием, внедрением и регулированием технологий ИИ.
Что скажу.
1. В декабре 2013 года (да-да, 11 лет назад!😔 ) написал короткую (2.5 стр крупным шрифтом) записку (наверх, наверх😉 ) «О возможности и целесообразности создания международного технологического альянса с участием Российской Федерации» (записка тут приложена как факт истории).
Идея технологических альянсов родилась тогда (хорошо помню😉), как синтез долгих размышлений о разном:
• о национальной технологической стратегии, когда для суверенитета нужно всё, но всё априори не объять, ибо внутренний рынок на уровне 2% от мирового, компетенции не везде конкурентны, и столько денег нет,
• о формате возможного объединения услуг глобальных навигационных спутниковых систем - китайской Baidou и российской ГЛОНАСС (которыми тогда занимался).
В записке были и такие слова:
«Главная цель формирования международного технологического альянса с участием России [а также крупных развивающихся стран: Бразилии, Индии, Индонезии, ЮАР и других] – объединить человеческий капитал, внутренние рынки, политические усилия и финансовые ресурсы, входящих в него государств, в интересах совместного и взаимовыгодного масштабирования высокотехнологичных инноваций, продуктов и услуг гражданского, двойного и военного назначения.
Приоритетные сферы для совместного развития в рамках Альянса – это стратегические информационные, телекоммуникационные и навигационные технологии и системы, космические и авиационные программы, микроэлектроника».
Другими словами, страны-участницы объединяют (рынки, ресурсы, компетенции) для СОВМЕСТНОГО решения ОБЩЕЙ задачи – иметь гарантированный доступ к некоторым высокотехнологичным продуктам и услугам – и так по всему технологическому спектру.
Потом уже записка была расширена (дополнена новыми идеями) до программной статьи «Технологический альянс вместо Североатлантического» https://globalaffairs.ru/articles/tehnologicheskij-alyans-vmesto-severoatlanticheskogo/?ysclid=m55qu1nk7y370981505.
2. Похоже то - общее и из декабря 2013 года, на то, что предложено к созданию в декабре 2024 года в сфере ИИ? На мой взгляд, это и есть реализация идеи технологических альянсов: объединиться, чтобы сообща решать общие задачи в приоритетной для суверенитета и развития стран сфере. Знаю, несколько попыток создать технологические альянсы БРИКС в разных технологиях – Сберу удалось первому, и в сфере ИИ. Благодарю!👍
В том числе за то, что остальным будет проще. А сфер для создания техальянсов БРИКС множество, включая сверхмасштабные метатехнологические проекты Освоения Дальнего космоса, начиная с Луны.🚀
3. Вишенка к шоту. Замечу, что организационная модель технологического альянса (в любой сфере), в целом, отвечает предложенным ранее «4 принципам нового миропорядка» - С.С.С.Р. (об этих принципах подробно здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1275). Проверьте самостоятельно.
Это значит, что технологические альянсы – пример из будущего: как будет организовано технологическое развитие при новом миропорядке – и суверенно, и справедливо, и совместно, и разумно.👍
Создай свой техальянс – помоги становлению нового мира!👍
Важное событие в сфере российских высоких технологий - давно (мной) намоленное. Событие, что прошло у нас непонятым, хотя было важным и первым в своем роде – первым, но, надеюсь, лишь в длинном ряду, - ведь по проторенной дорожке идти проще.
Речь об инициативе, прозвучавшей в выступлении президента России Владимира Путин 11 декабря на ежегодной международной конференции AI Journey http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/75830 , посвященной ИИ и проводимой при поддержке Сбера, а именно:
«Серьёзный импульс сотрудничеству [стран в сфере ИИ] придаст международный Альянс национальных ассоциаций и институтов развития в сфере искусственного интеллекта стран БРИКС, других заинтересованных государств. Старт работе такого Альянса дадим уже сегодня».
Другими словами, Россия предлагает странам БРИКС+ объединиться в технологический альянс, чтобы совместно заниматься развитием, внедрением и регулированием технологий ИИ.
Что скажу.
1. В декабре 2013 года (да-да, 11 лет назад!
Идея технологических альянсов родилась тогда (хорошо помню😉), как синтез долгих размышлений о разном:
• о национальной технологической стратегии, когда для суверенитета нужно всё, но всё априори не объять, ибо внутренний рынок на уровне 2% от мирового, компетенции не везде конкурентны, и столько денег нет,
• о формате возможного объединения услуг глобальных навигационных спутниковых систем - китайской Baidou и российской ГЛОНАСС (которыми тогда занимался).
В записке были и такие слова:
«Главная цель формирования международного технологического альянса с участием России [а также крупных развивающихся стран: Бразилии, Индии, Индонезии, ЮАР и других] – объединить человеческий капитал, внутренние рынки, политические усилия и финансовые ресурсы, входящих в него государств, в интересах совместного и взаимовыгодного масштабирования высокотехнологичных инноваций, продуктов и услуг гражданского, двойного и военного назначения.
Приоритетные сферы для совместного развития в рамках Альянса – это стратегические информационные, телекоммуникационные и навигационные технологии и системы, космические и авиационные программы, микроэлектроника».
Другими словами, страны-участницы объединяют (рынки, ресурсы, компетенции) для СОВМЕСТНОГО решения ОБЩЕЙ задачи – иметь гарантированный доступ к некоторым высокотехнологичным продуктам и услугам – и так по всему технологическому спектру.
Потом уже записка была расширена (дополнена новыми идеями) до программной статьи «Технологический альянс вместо Североатлантического» https://globalaffairs.ru/articles/tehnologicheskij-alyans-vmesto-severoatlanticheskogo/?ysclid=m55qu1nk7y370981505.
2. Похоже то - общее и из декабря 2013 года, на то, что предложено к созданию в декабре 2024 года в сфере ИИ? На мой взгляд, это и есть реализация идеи технологических альянсов: объединиться, чтобы сообща решать общие задачи в приоритетной для суверенитета и развития стран сфере. Знаю, несколько попыток создать технологические альянсы БРИКС в разных технологиях – Сберу удалось первому, и в сфере ИИ. Благодарю!
В том числе за то, что остальным будет проще. А сфер для создания техальянсов БРИКС множество, включая сверхмасштабные метатехнологические проекты Освоения Дальнего космоса, начиная с Луны.
3. Вишенка к шоту. Замечу, что организационная модель технологического альянса (в любой сфере), в целом, отвечает предложенным ранее «4 принципам нового миропорядка» - С.С.С.Р. (об этих принципах подробно здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1275). Проверьте самостоятельно.
Это значит, что технологические альянсы – пример из будущего: как будет организовано технологическое развитие при новом миропорядке – и суверенно, и справедливо, и совместно, и разумно.
Создай свой техальянс – помоги становлению нового мира!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«ДЕЛОВЫЕ ПАТРИОТЫ» КАНАДЫ.
Не все канадцы восприняли идеи Дональда Трампа о «Канаде как 51-м штате США» в штыки и бросились искать «вентили», которые Канада может «агрессору» – США, перекрыть https://www.tgoop.com/shotinfobar/1261.
Нашлись и те, кто рассудил по-деловому и собирается ехать к Трампу в Мар-а-Лагона поклон с предложениями «как, куда и когда входить прикажете».😜
Среди них канадский бизнесмен Кевин О'Лири (смотрите видео), который готов вести «переговоры» (от чьего имени?) с Трампом о «создании экономического союза, укреплении северных границ, где Китай и Россия стучатся в двери».😂
Что скажу.
Это так по-англосаксонски - «вовремя предать, это не предать, это предвидеть», даже когда это касается Родины.😡
Не все канадцы восприняли идеи Дональда Трампа о «Канаде как 51-м штате США» в штыки и бросились искать «вентили», которые Канада может «агрессору» – США, перекрыть https://www.tgoop.com/shotinfobar/1261.
Нашлись и те, кто рассудил по-деловому и собирается ехать к Трампу в Мар-а-Лаго
Среди них канадский бизнесмен Кевин О'Лири (смотрите видео), который готов вести «переговоры» (от чьего имени?) с Трампом о «создании экономического союза, укреплении северных границ, где Китай и Россия стучатся в двери».
Что скажу.
Это так по-англосаксонски - «вовремя предать, это не предать, это предвидеть», даже когда это касается Родины.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А ЭТО ПРОСТО ЗИМА!
Автомобилисты, возвращающиеся в Рождество с лучшего греческого горнолыжного курорта Арахова-Парнас⛷, застряли на полдня в пробке. Как сообщила греческая полиция, причина дорожного хаоса: «из-за неожиданно» низкой температуры (конечно, зимой, в горах) многие электромобили испытывали технические трудности, приводящие к их обездвиживанию, а началась пробка с остановки всего трех электромобилей».🤔
Что скажу.
Данная ситуация наглядно – и еще раз для тех, кто не понимает с первого, второго и третьего раза - демонстрирует три негативных фактора, присущих электромобилям, и которых нет у олдскульных автомобилей с двигателями внутреннего сгорания ДВС.
1. Непредсказуемое изменение и заряда, и скорости разряда батареи электромобиля при низких температурах. Об этом знает каждый владелец смартфона, использующий его на морозе: вот было еще 20% заряда, и вдруг, бац, смартфон выключился.🥶 Для водителей же такое делает практически невозможным планирование поездки в морозную погоду: нельзя даже приблизительно определить время, когда следует искать зарядку для батареи. И если не успел, то электромобиль останавливается колом… на раз-два.😱
2. «Залить топливо в пустой бак», что является обычной и простой процедурой для машин с ДВС, для электромобилей не получится: ни «подзарядить» от кого-нибудь на дороге, ни зарядить замерзшую батарею – придется доставить электромобиль в теплое место и там зарядить от мощной стационарной зарядки.
3. В электромобиле с разряженной батареей, в отличие от автомобиля с ДВС «с пустым баком», не работает ничего – ни одна система. Посему такой электромобиль не удастся ни откатить, ни отбуксировать на тросе, а только перевезти на эвакуаторе, которой в пробке, на узкой горной дороге должен еще как-то сам добраться.
А до тех пор электромобиль с неожиданно разрядившейся батарей будет стоять памятником инновационному лжехайпу посреди дороги.🤣
Автомобилисты, возвращающиеся в Рождество с лучшего греческого горнолыжного курорта Арахова-Парнас⛷, застряли на полдня в пробке. Как сообщила греческая полиция, причина дорожного хаоса: «из-за неожиданно» низкой температуры (конечно, зимой, в горах) многие электромобили испытывали технические трудности, приводящие к их обездвиживанию, а началась пробка с остановки всего трех электромобилей».
Что скажу.
Данная ситуация наглядно – и еще раз для тех, кто не понимает с первого, второго и третьего раза - демонстрирует три негативных фактора, присущих электромобилям, и которых нет у олдскульных автомобилей с двигателями внутреннего сгорания ДВС.
1. Непредсказуемое изменение и заряда, и скорости разряда батареи электромобиля при низких температурах. Об этом знает каждый владелец смартфона, использующий его на морозе: вот было еще 20% заряда, и вдруг, бац, смартфон выключился.🥶 Для водителей же такое делает практически невозможным планирование поездки в морозную погоду: нельзя даже приблизительно определить время, когда следует искать зарядку для батареи. И если не успел, то электромобиль останавливается колом… на раз-два.
2. «Залить топливо в пустой бак», что является обычной и простой процедурой для машин с ДВС, для электромобилей не получится: ни «подзарядить» от кого-нибудь на дороге, ни зарядить замерзшую батарею – придется доставить электромобиль в теплое место и там зарядить от мощной стационарной зарядки.
3. В электромобиле с разряженной батареей, в отличие от автомобиля с ДВС «с пустым баком», не работает ничего – ни одна система. Посему такой электромобиль не удастся ни откатить, ни отбуксировать на тросе, а только перевезти на эвакуаторе, которой в пробке, на узкой горной дороге должен еще как-то сам добраться.
А до тех пор электромобиль с неожиданно разрядившейся батарей будет стоять памятником инновационному лжехайпу посреди дороги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ProtoThema English
Electric cars that came to a standstill caused chaos in Arachova - What the police says - ProtoThema English
Due to the low temperatures prevailing in the area it was observed that many electric vehicles experienced technical problems resulting in them being immobilized - Watch video
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А МОЖЕТ, ТРАМП ПРАВ? ПО ПОВОДУ ИСТОРИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ КАНАДЫ.
Как-то встретились на зимней лыжной прогулке премьер Канады Трюдо и
и простая жительница Британской Колумбии.
И между ними состоялся "милый разговор" (русский перевод смягчен).
Кака любовь?
Така любовь!
😂
Как-то встретились на зимней лыжной прогулке премьер Канады Трюдо и
и простая жительница Британской Колумбии.
И между ними состоялся "милый разговор" (русский перевод смягчен).
Кака любовь?
Така любовь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MAGA ДА НЕ ТА, ИЛИ В ОЖИДАНИИ «РЕВОЛЮЦИИ КИПРЕЯ».
(Кипрей или Иван-чай – национальный цветок Гренландии.)
Как Вам такое объяснение территориальных претензий Дональда Трампа? Дональд Трамп желает войти в американскую историю не только как президент, который «Сделал Америку снова великой», но и как тот, кто, используя возвращенное величие, прирастил ее новыми и богатыми землями? Сделал так, как в мировой истории делали лишь великие полководцы и великие императоры? Вот и Трамп в их ряду. И именно потому, а не ради детского троллинга несчастных западных лидеров или из привычки шоумена “the show must go on”, он в ежедневном режиме делает публичные заявления о готовности «принять» в лоно США: Канаду, территорию Панамского канала и Гренландию. Этот список пока из трех позиций, но и Трамп пока лишь избранный, а не действующий президент. То ли ещё будет!😜
И если применительно к Гренландии сам Трамп упирает на американские интересы: так утверждая кандидатуру будущего посла США в Дании Трамп написал: "В интересах национальной безопасности и свободы во всем мире Соединенные Штаты Америки считают абсолютно необходимым владеть Гренландией и управлять ею",😎
то американские эксперты уже приготовили аргументы для 56 тысяч жителей Гренландии, почему «вхождение в США» в их интересах.
Именно об этом статья в American Thinker, которая названа по очевидной аналогии MAGA - «Make Arctic Great Again?» («Сделаем Арктику снова великой?»)😉
Вот эти аргументы для гренландцев, чтобы «разорвать отношения с крошечной Данией и сделать правильный выбор в пользу сверхдержавы США».
1. Именно США защищали в годы Второй мировой войны Гренландию, когда Дания капитулировала перед нацистами. (Что истинная правда: в 1940 году Дания сдалась за 6 часов с момента вторжения нацистов (мировой рекорд?), а потом датская промышленность до мая 1945 года добросовестно работала на нацистов😡 ).
2. "Гренландцы желают того же, что и Трамп: они хотят разрабатывать собственные огромные и нетронутые ресурсы — как под тающими льдами на суше, так и на дне прибрежных вод, постепенно освобождающихся ото льда. А «зеленые активисты» из Дании враждебно настроены к добыче полезных ископаемых в Гренландии, предпочитая видеть страну колонией с неосвоенными ресурсами, где люди живут в бедности, полагаясь на внешние субсидии».
3. США готовы поддержать концепцию Гренландии о восстановлении суверенитета единственного в Северной Америке государства коренных народов, в котором демократия вытеснит колониализм.😉
4. США готовы надежно в военном отношении защищать Гренландию (от Дании – члена НАТО?😉 )
Что тут и добавить.
1. Первый важный шаг к «цветной революции» в Гренландии, а далее к объявлению её независимости от Дании – с референдумом или без - Трамп сделал еще в свой первый срок на посту президента, возобновив работу закрытого в 1953 году американского консульства в Нууке – административном центре Гренландии. Ведь, все в мире знают: не бывает «цветных революций» там, где нет американского посольства. Теперь в Гренландии есть – и необходимое условие «для перехода к демократии» выполнено.🤣
2. Что «агрессии» Трампа (пока словесной) могут противопоставить сама Дания, а также организации НАТО и Евросоюз, которые должны защищать своих членов, а Дания участвует и там, и там? У кого-нибудь есть хоть какие-нибудь варианты?😎
3. Страны условного Запада десятки лет так активно и творчески подыгрывали США в продвижении «миропорядка, основанного на правилах», ибо верили, что это не про них, а про чумазых «из джунглей Глобального юга». Но оказалось, что это всё и про них: США переписали «правила» так, что теперь можно экономически грабить страны Евросоюза, а у Дании можно «отжать остров», если США он необходим – "для безопасности и экономики". Мировая история полна таких иронических поворотов, когда рыл яму дркгому.🤣
4. Вишенка к шоту. В случае обострения ситуации с США вокруг Гренландии, за сколько Дания капитулирует? Побьет ли свой рекорд 1940 года – «за 6 часов»? Как думаете?😉
(Кипрей или Иван-чай – национальный цветок Гренландии.)
Как Вам такое объяснение территориальных претензий Дональда Трампа? Дональд Трамп желает войти в американскую историю не только как президент, который «Сделал Америку снова великой», но и как тот, кто, используя возвращенное величие, прирастил ее новыми и богатыми землями? Сделал так, как в мировой истории делали лишь великие полководцы и великие императоры? Вот и Трамп в их ряду. И именно потому, а не ради детского троллинга несчастных западных лидеров или из привычки шоумена “the show must go on”, он в ежедневном режиме делает публичные заявления о готовности «принять» в лоно США: Канаду, территорию Панамского канала и Гренландию. Этот список пока из трех позиций, но и Трамп пока лишь избранный, а не действующий президент. То ли ещё будет!
И если применительно к Гренландии сам Трамп упирает на американские интересы: так утверждая кандидатуру будущего посла США в Дании Трамп написал: "В интересах национальной безопасности и свободы во всем мире Соединенные Штаты Америки считают абсолютно необходимым владеть Гренландией и управлять ею",
то американские эксперты уже приготовили аргументы для 56 тысяч жителей Гренландии, почему «вхождение в США» в их интересах.
Именно об этом статья в American Thinker, которая названа по очевидной аналогии MAGA - «Make Arctic Great Again?» («Сделаем Арктику снова великой?»)
Вот эти аргументы для гренландцев, чтобы «разорвать отношения с крошечной Данией и сделать правильный выбор в пользу сверхдержавы США».
1. Именно США защищали в годы Второй мировой войны Гренландию, когда Дания капитулировала перед нацистами. (Что истинная правда: в 1940 году Дания сдалась за 6 часов с момента вторжения нацистов (мировой рекорд?), а потом датская промышленность до мая 1945 года добросовестно работала на нацистов
2. "Гренландцы желают того же, что и Трамп: они хотят разрабатывать собственные огромные и нетронутые ресурсы — как под тающими льдами на суше, так и на дне прибрежных вод, постепенно освобождающихся ото льда. А «зеленые активисты» из Дании враждебно настроены к добыче полезных ископаемых в Гренландии, предпочитая видеть страну колонией с неосвоенными ресурсами, где люди живут в бедности, полагаясь на внешние субсидии».
3. США готовы поддержать концепцию Гренландии о восстановлении суверенитета единственного в Северной Америке государства коренных народов, в котором демократия вытеснит колониализм.
4. США готовы надежно в военном отношении защищать Гренландию (от Дании – члена НАТО?
Что тут и добавить.
1. Первый важный шаг к «цветной революции» в Гренландии, а далее к объявлению её независимости от Дании – с референдумом или без - Трамп сделал еще в свой первый срок на посту президента, возобновив работу закрытого в 1953 году американского консульства в Нууке – административном центре Гренландии. Ведь, все в мире знают: не бывает «цветных революций» там, где нет американского посольства. Теперь в Гренландии есть – и необходимое условие «для перехода к демократии» выполнено.
2. Что «агрессии» Трампа (пока словесной) могут противопоставить сама Дания, а также организации НАТО и Евросоюз, которые должны защищать своих членов, а Дания участвует и там, и там? У кого-нибудь есть хоть какие-нибудь варианты?
3. Страны условного Запада десятки лет так активно и творчески подыгрывали США в продвижении «миропорядка, основанного на правилах», ибо верили, что это не про них, а про чумазых «из джунглей Глобального юга». Но оказалось, что это всё и про них: США переписали «правила» так, что теперь можно экономически грабить страны Евросоюза, а у Дании можно «отжать остров», если США он необходим – "для безопасности и экономики". Мировая история полна таких иронических поворотов, когда рыл яму дркгому.
4. Вишенка к шоту. В случае обострения ситуации с США вокруг Гренландии, за сколько Дания капитулирует? Побьет ли свой рекорд 1940 года – «за 6 часов»? Как думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
American Thinker
Making the Arctic Great Again?
It was just over five years ago, in August 2019, that President Trump spontaneously proposed purchasing Greenland from tiny Denmark, making waves around the world as members of the diplomatic and national security community grappled with the sudden, ...
НО КАК ОНИ СПЕЛИСЬ!
Победа Дональда Трампа породила ряд чрезвычайно интересных для обдумывания стратегических головоломок. Самая обсуждаемая - «как Трамп выйдет из украинского кризиса». А что Трамп не «за 24 часа», но вскоре, так или иначе это сделает, убеждены все вменяемые западные эксперты.
Но сегодня о другом стратегическом кейсе, на мой взгляд, главном.
Ибо он окажет системное влияние на всё: внутреннюю и внешнюю стратегию США, мировой порядок, темпы развития технологий. И где «украинский кейс» лишь одно из следствий.
Главный вопрос этого кейса сформулирую так:
В чем основа стратегического союза Трампа (и его команды) и американских техномиллиардеров, на публичном острие которых Маск? Каковы их ОБЩИЕ задачи, что только и могут быть прочной основой стратегического союза столь разных сил?
Кейс самый важный, но о нем пишут мало (почему?). А если и пишут (например, в The Hill) то, что это и не стратегический союз вовсе, а сделка, причины которой:
• Техномиллиардеры присягают Трампу, опасаясь его мести за игру без правил против него в 2015-2024,
• Техномиллиардеры хотят договориться с Трампом о дерегулировании сферы технологий, ИТ, ИИ.
Логично? Что миллиардеры, как нашкодившие школьники, просят их не наказывать, притом, что мстить Трамп мог лишь тем немногим, кто контролирует СМИ и соцсети? Что они хотят уговорить (коррумпировать?) Трампа, чтобы тот отказался от регулирования технологий в ущерб реальным отраслям, т.е. работал против MAGA?😱
Считая названное профанацией, укажу своё видение причин союза «Трампа & Маска». Они союзники, ибо у них пять общих и важных задач, которые они могут решить лишь сообща. Кратко.
1. Перегибы инклюзивности. Для Трампа это ключевое требование ядра его электората. Для Маска и Ко инклюзивность стала вредить бизнесу из-за отрицательного отбора сотрудников (не по компетенциям, а из инклюзивности) и «дамоклова меча» судов и огромных штрафов (Маск про это знает всё). Это не означает запретов LGBTQI+, но перегибы будут убраны совместными усилиями, в т.ч. в медиа. Проверим на церемонии Оскара 02 марта🤔 .
2. Борьба с дефицитом бюджета и ростом госдолга. Это воспринимается огромной угрозой для будущего США и Трампом, и техномиллиардерами (Маск говорит о банкротстве США). Дефицит и госдолг - это риски для бизнеса, и связанные руки Трампа по повестке MAGA. Для решения Трамп создал новый департамент DOGE и дал Маску огромные полномочия по оптимизации госорганов и бюджета. KPI Маска - выйти на бездефицитность за 2 года. Трамп подсобит повышением тарифов и поборов с вассалов, а техномиллиардеры цифровым креативом (крипта?).🤔
3. Переформатирование deep state (но не уничтожение - это хребет государства, как КПСС в СССР), которое сейчас тратит ресурсы страны на глобальное продвижение либеральных ценностей, включая военный способ, т.е. поддержку ВПК, что сегодня часть deep state. А новое deep state будет работать на MAGA Трампа и поддержку технологических компаний – они станут частью deep state, а не его слугами, как сейчас.
4. Переориентация ресурсов на национальную безопасность ($1 трлн в год) с оружия (ВПК) и военных баз по миру на удаленные новые и цифровые технологии, что и много дешевле, и много эффективнее (это доказал Starlink на Украине, а Abrams как раз нет). Тут от Трампа воля, а от Маска и Ко технологии.
5. Отказ от санкций, которые прямо вредят прежней модели «глобализации по-американски», в первую очередь, от запретов по использованию доллара и американских технологий. Ибо такие санкции ополовинивают рынки для техномиллиардеров (например, Starlink) и мотивируют (БРИКС+) к созданию параллельных механизмов и технологий. Глобальные американские сервисы и доллар – это рост прибыли для Маска и Ко и самый эффективный механизм гегемонии для Трампа.
6. Вишенка к шоту. Получается, что союз «Трампа и Ко & Маска и Ко» - ситуация win-win. В выигрыше и США, которые в случае успеха резко укрепят стратегические позиции в мире за счет лидерства в технологиях и цифровой перестройки государства.
Оптимальная стратегия: все в выигрыше, все работают на общий успех, всё за счет новых технологий.
Победа Дональда Трампа породила ряд чрезвычайно интересных для обдумывания стратегических головоломок. Самая обсуждаемая - «как Трамп выйдет из украинского кризиса». А что Трамп не «за 24 часа», но вскоре, так или иначе это сделает, убеждены все вменяемые западные эксперты.
Но сегодня о другом стратегическом кейсе, на мой взгляд, главном.
Ибо он окажет системное влияние на всё: внутреннюю и внешнюю стратегию США, мировой порядок, темпы развития технологий. И где «украинский кейс» лишь одно из следствий.
Главный вопрос этого кейса сформулирую так:
В чем основа стратегического союза Трампа (и его команды) и американских техномиллиардеров, на публичном острие которых Маск? Каковы их ОБЩИЕ задачи, что только и могут быть прочной основой стратегического союза столь разных сил?
Кейс самый важный, но о нем пишут мало (почему?). А если и пишут (например, в The Hill) то, что это и не стратегический союз вовсе, а сделка, причины которой:
• Техномиллиардеры присягают Трампу, опасаясь его мести за игру без правил против него в 2015-2024,
• Техномиллиардеры хотят договориться с Трампом о дерегулировании сферы технологий, ИТ, ИИ.
Логично? Что миллиардеры, как нашкодившие школьники, просят их не наказывать, притом, что мстить Трамп мог лишь тем немногим, кто контролирует СМИ и соцсети? Что они хотят уговорить (коррумпировать?) Трампа, чтобы тот отказался от регулирования технологий в ущерб реальным отраслям, т.е. работал против MAGA?
Считая названное профанацией, укажу своё видение причин союза «Трампа & Маска». Они союзники, ибо у них пять общих и важных задач, которые они могут решить лишь сообща. Кратко.
1. Перегибы инклюзивности. Для Трампа это ключевое требование ядра его электората. Для Маска и Ко инклюзивность стала вредить бизнесу из-за отрицательного отбора сотрудников (не по компетенциям, а из инклюзивности) и «дамоклова меча» судов и огромных штрафов (Маск про это знает всё). Это не означает запретов LGBTQI+, но перегибы будут убраны совместными усилиями, в т.ч. в медиа. Проверим на церемонии Оскара 02 марта
2. Борьба с дефицитом бюджета и ростом госдолга. Это воспринимается огромной угрозой для будущего США и Трампом, и техномиллиардерами (Маск говорит о банкротстве США). Дефицит и госдолг - это риски для бизнеса, и связанные руки Трампа по повестке MAGA. Для решения Трамп создал новый департамент DOGE и дал Маску огромные полномочия по оптимизации госорганов и бюджета. KPI Маска - выйти на бездефицитность за 2 года. Трамп подсобит повышением тарифов и поборов с вассалов, а техномиллиардеры цифровым креативом (крипта?).
3. Переформатирование deep state (но не уничтожение - это хребет государства, как КПСС в СССР), которое сейчас тратит ресурсы страны на глобальное продвижение либеральных ценностей, включая военный способ, т.е. поддержку ВПК, что сегодня часть deep state. А новое deep state будет работать на MAGA Трампа и поддержку технологических компаний – они станут частью deep state, а не его слугами, как сейчас.
4. Переориентация ресурсов на национальную безопасность ($1 трлн в год) с оружия (ВПК) и военных баз по миру на удаленные новые и цифровые технологии, что и много дешевле, и много эффективнее (это доказал Starlink на Украине, а Abrams как раз нет). Тут от Трампа воля, а от Маска и Ко технологии.
5. Отказ от санкций, которые прямо вредят прежней модели «глобализации по-американски», в первую очередь, от запретов по использованию доллара и американских технологий. Ибо такие санкции ополовинивают рынки для техномиллиардеров (например, Starlink) и мотивируют (БРИКС+) к созданию параллельных механизмов и технологий. Глобальные американские сервисы и доллар – это рост прибыли для Маска и Ко и самый эффективный механизм гегемонии для Трампа.
6. Вишенка к шоту. Получается, что союз «Трампа и Ко & Маска и Ко» - ситуация win-win. В выигрыше и США, которые в случае успеха резко укрепят стратегические позиции в мире за счет лидерства в технологиях и цифровой перестройки государства.
Оптимальная стратегия: все в выигрыше, все работают на общий успех, всё за счет новых технологий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ ПОД РОЖДЕСТВЕНСКУЮ ЕЛОЧКУ: КУДА «ЗАКАТИЛАСЬ ЕВРОПА»?
Рекомендую. 👍 2 статьи российских политологов на тему состояния нашего надменного соседа – Евросоюза.
1. Наталия Руткевич. «Лебедь, щука и рак: выборы-2024 во Франции и в Европе». https://globalaffairs.ru/articles/vybory-2024-rutkevich/
Цитаты и мои комментарии.
«Европа долгое время благоденствовала, имея задёшево американскую военную защиту, российские топливно-энергетические ресурсы и китайские товары. Однако сейчас всё это под вопросом.»🙈
(От меня. К трем названным причинам добавил бы четвертую - участие «вторым номером» (после США) в несправедливом распределении маржи мировой экономики – на это работали глобальные механизмы однополярного мира. Заметьте: в списке нет «демократии» и «либеральной экономики», на которые обычно указывают на Западе, отвечая на вопрос об обоснованности высокого уровня жизни. И все эти 4 причины исторически одновременно перестали работать в пользу Европы, посему проседание, и глубокое, уровня жизни в Евросоюзе неизбежно. Вопрос лишь в том, когда этот уже идущий и уже заметный процесс, станет обвальным. Сколько отмерено? 10, 15 лет? И ещё. Наблюдая, как сегодня США выкачивают из стран Европы производства, инвестиции, богатства, нельзя не подумать о том, а, может, США изначально и рассматривали Европу, как «заготовки на зиму», как «консервы», чтобы в тяжелое время воспользоваться ими?)
«Стратегия европейских стран, обеспечивавшая мир и процветание в течение десятилетий, изжила себя, но замены ей найти не удаётся. Ни у кого нет на это ответа.»🙊
(От меня. Согласен, стратегии нет, и даже не видно персоналий и институтов, которые могли бы её подготовить и тем более реализовать. Вспомним, сентябрьский отчет Марио Драги о критическом состоянии ЕС – никаких действий по нему не предпринято – он уже почти забыт. А когда нет стратегии, расцветает «стратегический паразитизм» - поиск внешних врагов, как причины собственных неудач (готовое решение - «виновата Россия»), и переваливание ответственности с национальных выборных органов на непредставительную бюрократию Брюсселя.)
«Странную демократию в странах ЕС, всё чаще называют «демократия без народа» или даже «антинародная демократия» (что звучит парадоксально), в ней выборы становятся чем-то вроде простого барометра общественного мнения, поскольку имеют де-факто малое воздействие на политику Европы, которая остаётся инерционной, медлительной, во многом скованной догматизмом.»🙉
2. Статья Тимофея Бордачева «Европа «играет в бисер» от безысходности». https://vz.ru/opinions/2024/12/19/1304287.html
Цитаты.
«Европа всего несколько лет назад считалась чуть ли не примером исключительно солидного положения в международной политике. Однако теперь она стала неустанным поставщиком новостей, имеющих, скорее, курьезный характер. Бесконечный поток заявлений политиков Старого Света: в одинаковой мере безответственных и бессмысленных».🤡
(От меня. Считалась, да, но не менее 25 лет назад.)
«В России очевидный упадок Европы воспринимается одновременно с недоверием и некоторой печалью».😳
«Странное поведение Европы проще всего было бы списать на вырождение элит, лишенных за несколько десятилетий жизни под покровительством США любых оснований для вдумчивого отношения к реальности. А включение в состав Евросоюза десятка маленьких стран Восточной Европы привнесло в общий творческий кризис еще и провинциальную нотку.
Но основная причина наблюдаемого сейчас поведения Европы – нарастающее противоречие между ее политической малозначимостью и тем, что она все еще обладает приличными материальными ресурсами и накопленным за столетия опытом. Ведь за несколько веков своего господства европейцы смогли не только сосредоточить в своих руках колоссальные богатства, но и сформировать интеллектуальный багаж, масштабы которого больше того, чем располагают другие цивилизации.»
«Но «стратегически ничтожные» европейцы продолжают вести себя так, как будто их мнение имеет значение для развития мировой политики и экономики.»🤣
Рекомендую. 👍 2 статьи российских политологов на тему состояния нашего надменного соседа – Евросоюза.
1. Наталия Руткевич. «Лебедь, щука и рак: выборы-2024 во Франции и в Европе». https://globalaffairs.ru/articles/vybory-2024-rutkevich/
Цитаты и мои комментарии.
«Европа долгое время благоденствовала, имея задёшево американскую военную защиту, российские топливно-энергетические ресурсы и китайские товары. Однако сейчас всё это под вопросом.»
(От меня. К трем названным причинам добавил бы четвертую - участие «вторым номером» (после США) в несправедливом распределении маржи мировой экономики – на это работали глобальные механизмы однополярного мира. Заметьте: в списке нет «демократии» и «либеральной экономики», на которые обычно указывают на Западе, отвечая на вопрос об обоснованности высокого уровня жизни. И все эти 4 причины исторически одновременно перестали работать в пользу Европы, посему проседание, и глубокое, уровня жизни в Евросоюзе неизбежно. Вопрос лишь в том, когда этот уже идущий и уже заметный процесс, станет обвальным. Сколько отмерено? 10, 15 лет? И ещё. Наблюдая, как сегодня США выкачивают из стран Европы производства, инвестиции, богатства, нельзя не подумать о том, а, может, США изначально и рассматривали Европу, как «заготовки на зиму», как «консервы», чтобы в тяжелое время воспользоваться ими?)
«Стратегия европейских стран, обеспечивавшая мир и процветание в течение десятилетий, изжила себя, но замены ей найти не удаётся. Ни у кого нет на это ответа.»
(От меня. Согласен, стратегии нет, и даже не видно персоналий и институтов, которые могли бы её подготовить и тем более реализовать. Вспомним, сентябрьский отчет Марио Драги о критическом состоянии ЕС – никаких действий по нему не предпринято – он уже почти забыт. А когда нет стратегии, расцветает «стратегический паразитизм» - поиск внешних врагов, как причины собственных неудач (готовое решение - «виновата Россия»), и переваливание ответственности с национальных выборных органов на непредставительную бюрократию Брюсселя.)
«Странную демократию в странах ЕС, всё чаще называют «демократия без народа» или даже «антинародная демократия» (что звучит парадоксально), в ней выборы становятся чем-то вроде простого барометра общественного мнения, поскольку имеют де-факто малое воздействие на политику Европы, которая остаётся инерционной, медлительной, во многом скованной догматизмом.»
2. Статья Тимофея Бордачева «Европа «играет в бисер» от безысходности». https://vz.ru/opinions/2024/12/19/1304287.html
Цитаты.
«Европа всего несколько лет назад считалась чуть ли не примером исключительно солидного положения в международной политике. Однако теперь она стала неустанным поставщиком новостей, имеющих, скорее, курьезный характер. Бесконечный поток заявлений политиков Старого Света: в одинаковой мере безответственных и бессмысленных».
(От меня. Считалась, да, но не менее 25 лет назад.)
«В России очевидный упадок Европы воспринимается одновременно с недоверием и некоторой печалью».
«Странное поведение Европы проще всего было бы списать на вырождение элит, лишенных за несколько десятилетий жизни под покровительством США любых оснований для вдумчивого отношения к реальности. А включение в состав Евросоюза десятка маленьких стран Восточной Европы привнесло в общий творческий кризис еще и провинциальную нотку.
Но основная причина наблюдаемого сейчас поведения Европы – нарастающее противоречие между ее политической малозначимостью и тем, что она все еще обладает приличными материальными ресурсами и накопленным за столетия опытом. Ведь за несколько веков своего господства европейцы смогли не только сосредоточить в своих руках колоссальные богатства, но и сформировать интеллектуальный багаж, масштабы которого больше того, чем располагают другие цивилизации.»
«Но «стратегически ничтожные» европейцы продолжают вести себя так, как будто их мнение имеет значение для развития мировой политики и экономики.»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия в глобальной политике
Лебедь, щука и рак: выборы-2024 во Франции и в Европе
Европа долгое время благоденствовала, имея задёшево американскую военную защиту, российские топливно-энергетические ресурсы и китайские товары. Однако сейчас всё это под вопросом. Но как отказаться от…
ТАК ВОТ ОНО КАК, ИЛОН МАСК: ПАНСПЕРМИЯ ДЕМОКРАТИИ?😉
(Панспермия - гипотеза о возможности переноса жизни через космическое пространство с естественными объектами (метеориты, кометы) или с искусственными (космическими кораблями).
Думаю, многое понимаю в стратегиях и деяниях Илона Маска, много уделяю ему места в канале, но, признаюсь, до сих пор не понимаю предназначения Starship, как отдельного продукта Space X 🤔(а не как наилучшей мотивации для «лучшего в мире космического КБ»).
Для выведения за раз сотен спутников в околоземный космос? Неэффективно (логику вывода пропущу).
Для выведения туда же крупных объектов в десятки тонн? Но кто их и с какими задачами создает?
Для якобы «сверхбыстрой» перевозки между континентами гражданских или военных грузов или пассажиров? Но по факту это дольше, чем на самолете, небезопасно, а для военных применений и уязвимо.
Для использования в лунной (американской) или марсианской (собственной масковской) программах? О, да, но инновационный Starship - это 5-10% технологий для реализации таких программ, а кто занимается остальными 90-95%, в т.ч. теми, что позволят людям долететь до Марса живыми и здоровыми…
и остаться там?🤔
Но теперь знаю ответ. Starship – как «Мэйфлауэр», перенесет через космическое пространство на другие планеты зерна и ростки демократии.😂
Илон Маск, отвечая в соцсети Х (ну, всё успевает: и читать, и отвечать, и сам писать😉 ): каким образом будет управляться поселение на Марсе, написал:
"Марсиане решат, какое у них будет управление. Я рекомендую не представительную, а прямую демократию".🍾
Согласен с Маском: не хватало нам еще профессиональных политиков разводить на Марсе. А потом марсианский эксперимент - «демократия, но без политиков», вернем на Землю и распространим.😉
Но если без шуток. Новогодних.🥂 Про демократию.
1. После победы Трампа 05 ноября, своего возвышения, назначения коллеги Айзекмана на пост руководителя НАСА, Маск, а теперь и Айзекман, всё чаще и всё амбициознее говорят о полете на Марс. У Маска сейчас тут такие сроки: «в перспективе двух лет непилотируемые Starship отправятся к Марсу с посадкой, а в перспективе четырех лет уже пилотируемые миссии туда же».🤔
2. Президента Трампа такие амбиции Маска очень устраивают – это все хорошо вписывается в MAGA. Значит, Айзекману, как главе НАСА, будет поручено оказать Маску любое содействие – разработками, организацией, финансированием - в тех 90-95% технологий, которые Маску нужны для марсианского проекта – ядерная энергетика в космосе, биология живого в космосе и т.д.👍
3. Получится у Маска и Айзекмана совершить прорыв, не знаю, но уверен, что это даст мощнейший толчок развитию космических технологий и проектов в Дальнем космосе. А как тут быть остальным? Стратегически правильно – объединяться, чтобы быть. Оптимально в формате БРИКС+.👍
Тем более проекты в Дальнем космосе требуют общечеловеческого формата.
4. Маск, понимая это ограничение, говорит о марсианском проекте только как об общечеловеческом, и никак иначе. Например, в сентябре он написал так:
"Не сегодня-завтра большая комета столкнется с Землей и уничтожит почти всю жизнь, как это уже неоднократно случалось. Рано или поздно Солнце расширится настолько, что вскипятит океаны и (это) уничтожит всю жизнь. Стать космической цивилизацией или умереть — вот два единственных варианта".😱 😂
А через несколько дней (еще до победы Трампа на выборах) Маск встретился с президентом Сальвадора Найибом Букеле и обсудил с ним будущее человечества (кстати, после этой беседы Букеле назвал Маска "одним из великих умов нашего времени"😎 ).
5. Вишенка к шоту. Значит, ждем от Маска и Айзекмана переформатирования лунного проекта Artemis из панамериканского в общечеловеческий.👍
А Трампа они уговорят, ведь это тоже вписывается в MAGA.😉
(Панспермия - гипотеза о возможности переноса жизни через космическое пространство с естественными объектами (метеориты, кометы) или с искусственными (космическими кораблями).
Думаю, многое понимаю в стратегиях и деяниях Илона Маска, много уделяю ему места в канале, но, признаюсь, до сих пор не понимаю предназначения Starship, как отдельного продукта Space X 🤔(а не как наилучшей мотивации для «лучшего в мире космического КБ»).
Для выведения за раз сотен спутников в околоземный космос? Неэффективно (логику вывода пропущу).
Для выведения туда же крупных объектов в десятки тонн? Но кто их и с какими задачами создает?
Для якобы «сверхбыстрой» перевозки между континентами гражданских или военных грузов или пассажиров? Но по факту это дольше, чем на самолете, небезопасно, а для военных применений и уязвимо.
Для использования в лунной (американской) или марсианской (собственной масковской) программах? О, да, но инновационный Starship - это 5-10% технологий для реализации таких программ, а кто занимается остальными 90-95%, в т.ч. теми, что позволят людям долететь до Марса живыми и здоровыми…
и остаться там?
Но теперь знаю ответ. Starship – как «Мэйфлауэр», перенесет через космическое пространство на другие планеты зерна и ростки демократии.
Илон Маск, отвечая в соцсети Х (ну, всё успевает: и читать, и отвечать, и сам писать
"Марсиане решат, какое у них будет управление. Я рекомендую не представительную, а прямую демократию".
Согласен с Маском: не хватало нам еще профессиональных политиков разводить на Марсе. А потом марсианский эксперимент - «демократия, но без политиков», вернем на Землю и распространим.
Но если без шуток. Новогодних.
1. После победы Трампа 05 ноября, своего возвышения, назначения коллеги Айзекмана на пост руководителя НАСА, Маск, а теперь и Айзекман, всё чаще и всё амбициознее говорят о полете на Марс. У Маска сейчас тут такие сроки: «в перспективе двух лет непилотируемые Starship отправятся к Марсу с посадкой, а в перспективе четырех лет уже пилотируемые миссии туда же».
2. Президента Трампа такие амбиции Маска очень устраивают – это все хорошо вписывается в MAGA. Значит, Айзекману, как главе НАСА, будет поручено оказать Маску любое содействие – разработками, организацией, финансированием - в тех 90-95% технологий, которые Маску нужны для марсианского проекта – ядерная энергетика в космосе, биология живого в космосе и т.д.
3. Получится у Маска и Айзекмана совершить прорыв, не знаю, но уверен, что это даст мощнейший толчок развитию космических технологий и проектов в Дальнем космосе. А как тут быть остальным? Стратегически правильно – объединяться, чтобы быть. Оптимально в формате БРИКС+.
Тем более проекты в Дальнем космосе требуют общечеловеческого формата.
4. Маск, понимая это ограничение, говорит о марсианском проекте только как об общечеловеческом, и никак иначе. Например, в сентябре он написал так:
"Не сегодня-завтра большая комета столкнется с Землей и уничтожит почти всю жизнь, как это уже неоднократно случалось. Рано или поздно Солнце расширится настолько, что вскипятит океаны и (это) уничтожит всю жизнь. Стать космической цивилизацией или умереть — вот два единственных варианта".
А через несколько дней (еще до победы Трампа на выборах) Маск встретился с президентом Сальвадора Найибом Букеле и обсудил с ним будущее человечества (кстати, после этой беседы Букеле назвал Маска "одним из великих умов нашего времени"
5. Вишенка к шоту. Значит, ждем от Маска и Айзекмана переформатирования лунного проекта Artemis из панамериканского в общечеловеческий.
А Трампа они уговорят, ведь это тоже вписывается в MAGA.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МЫСЛИ НА ЗУБОК №8.
Сегодня такой день, что нет времени ни писать, ни читать долго и вдумчиво.🤣
Посему сегодня время коротких мыслей. Что на зубок. А сегодня на тост.🥂
Продолжаем.
1. Фальстарт «Конца Истории». (Фукуяма ошибся, но Китай и Россия должны сказать ему за эту ошибку спасибо. Чужая глупость всегда кому-то выгодна😉 ).
2. Непорочный в своей абсолютной правоте. (Вы, наверно, тоже таких в жизни встречали😎 ).
3. Возможно, что современная хаотизация мира - это защитная реакция биологического разума на рождение искусственного. Хаос - коронавирус для ИИ. (Как-то же мы должны защититься?!🔥 )
4. Популизаторы (Не самое приличное, но зато зачастую точное и емкое развитие хорошего слова «популяризаторы»🎅 ).
5. Недопонауехали (Богатый русский язык – когда многие, кто должен – ибо не наш, чужой, - уехали, но видим, что пока не все, кто должен, уехали❔ ),
6. История цивилизации – это кладбище непонятых гениальных идей и непризнанных при жизни гениев. (О грустном и наболевшем).
🍾 🎄
Сегодня такой день, что нет времени ни писать, ни читать долго и вдумчиво.
Посему сегодня время коротких мыслей. Что на зубок. А сегодня на тост.
Продолжаем.
1. Фальстарт «Конца Истории». (Фукуяма ошибся, но Китай и Россия должны сказать ему за эту ошибку спасибо. Чужая глупость всегда кому-то выгодна
2. Непорочный в своей абсолютной правоте. (Вы, наверно, тоже таких в жизни встречали
3. Возможно, что современная хаотизация мира - это защитная реакция биологического разума на рождение искусственного. Хаос - коронавирус для ИИ. (Как-то же мы должны защититься?!
4. Популизаторы (Не самое приличное, но зато зачастую точное и емкое развитие хорошего слова «популяризаторы»
5. Недопонауехали (Богатый русский язык – когда многие, кто должен – ибо не наш, чужой, - уехали, но видим, что пока не все, кто должен, уехали
6. История цивилизации – это кладбище непонятых гениальных идей и непризнанных при жизни гениев. (О грустном и наболевшем).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
НОВОГОДНЕЕ.
ДЕД МОРОЗ ЕСТЬ!👋
"Мальчик" Дональд вел себя хорошо в 2024 году.
Выиграл главные национальные соревнования.
И вот Дед Мороз уже исполнил одну его просьбу.😉
Премьер-министр Гренландии Муте Эгеде в своей новогодней речи подчеркнул свое желание добиться независимости от Дании, своего бывшего колониального правителя.🤣
https://www.reuters.com/world/greenlands-leader-steps-up-push-independence-denmark-2025-01-03/
Это "неожиданное"😎 изменение риторики властей острова (с населением 57 тыс человек) "случайно" совпало с желанием Дональда (Трампа) «владеть и контролировать» Гренландию.🙏
И Вы ведите себя хорошо: будут и Вам подарки.😊
🥂 🥂
ДЕД МОРОЗ ЕСТЬ!
"Мальчик" Дональд вел себя хорошо в 2024 году.
Выиграл главные национальные соревнования.
И вот Дед Мороз уже исполнил одну его просьбу.
Премьер-министр Гренландии Муте Эгеде в своей новогодней речи подчеркнул свое желание добиться независимости от Дании, своего бывшего колониального правителя.
https://www.reuters.com/world/greenlands-leader-steps-up-push-independence-denmark-2025-01-03/
Это "неожиданное"
И Вы ведите себя хорошо: будут и Вам подарки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Reuters
Greenland's leader steps up push for independence from Denmark
Greenland's Prime Minister Mute Egede emphasised his desire to pursue independence from Denmark, its former colonial ruler, during his New Year speech, marking a significant change in the rhetoric surrounding the Arctic island's future.
МАСК И ТУТ ПРАВ?
03 января в интервью Der Spiegel вице-канцлер и министр экономики ФРГ Роберт Хабек открыл «страшную немецкую тайну»:
«В Германии не было реального роста в экономике с 2018 года… Сейчас экономика переживает глубокий структурный кризис, корни которого лежат в проблемах, которые не решались годами: в нехватке квалифицированной рабочей силы, переизбытке бюрократии, в низком уровне инвестиций».😱
Что скажу.
1. Это интервью надо рассматривать не иначе, как предвыборное: партия «Зеленых» выдвинула г-на Хабека кандидатом в канцлеры на досрочных выборах 23 февраля 2025 года. Отсюда и «отсутствие роста именно с 2018 года», т.е. «проблемы, которые не решались годами», породило правительство канцелярин Ангелы Меркель, представляющее блок ХДС/ХСС, а сам Хабек в этом #невиноват.
Второе следствие – ни поддержка Германией Украины, где наиболее агрессивной была по рождению самая миролюбивая партия - за природу, за птичек и травку - «Зеленые» (о, время парадоксов и симулякров), ни стратегия США по «высасыванию экономических соков» из своих европейских вассалов, всё это ни при чем.
Виноваты же лично Меркель и блок ХДС/ХСС – партийный конкурент «Зеленых» на выборах. Т.е. главные переживания Хабека не о Германии, а о результатах 23 февраля. Грош цена таким «страшным» признаниям.⛔️
2. Поверим оценке экономики Германии от Хабека: кому, как не министру экономики с декабря 2021 года, знать всё, и самое сокрытое, об экономике страны. Но тогда.
Если, чего самого нужного не хватишься в экономике Германии, того и нет – ни инвестиций, ни кадров, ни эффективного госуправления. Если это нужное не импортируешь, а придется выращивать самому - те же кадры для предприятий и госуправления, - на что уйдут десятилетия. Если «болезнь запущена», и потому не могла не дать метастазы по всему национальному организму. То такой кризис точнее и честнее называть не «структурным», а «системным».
А для выхода из системного национального кризиса нужны и экстраординарные меры, не все их которых будут «приятными всем», и «свобода национальной воли» - суверенитет.
Но поскольку на первое ес-ропейские политики современного розлива не пойдут – и «кишка тонка», и ум жидок, и горизонты коротки, а второго (суверенитета) у Германии ныне нет, то путь вниз будет продолжаться. Без вариантов.🫠
3. Но пришла для политиков ФРГ беда, откуда не ждали.🤣 В немецкую политику, и как раз накануне выборов, ворвался «американский супергерой» – Илон Маск. Который уже в нескольких постах в сети Х и статье для газеты Welt am Sonntag прямо и жестко (грубо) выказал поддержку партии «Альтернатива для Германии» АдГ - только она «может спасти Германию», и она - «единственная надежда»🫡 https://www.tgoop.com/shotinfobar/1274.
Несчастные мейнстримные немецкие политики вынуждены отбиваться от Маска… но очень осторожно, опасаясь попасть в избранного президента США Трампа.
Вот и Хабек в интервью отреагировал на «отвратительные высказывания» Маска:
«Господин Маск, руки прочь от нашей демократии! Комбинация невероятного богатства, контроля над информацией и соцсетями, применения искусственного интеллекта и готовности игнорировать правила является прямым нападением на нашу демократию. Самый богатый человек в мире, который владеет одной из самых влиятельных платформ коммуникации, открыто поддерживает отчасти правоэкстремистскую партию. Мы не должны совершать ошибку, просто отмахиваясь от этого».
Г-н Хабек, такими речами Вы Маска не остановите, а только раззадорите. Да, и проблема тут не в Маске, а в том, что Германия де факто колония США, а в колонии «демократия» может быть только имитационной – по правилам гегемона. А гегемон правила переписал - «теперь гегемону вмешиваться можно».🤡
4. Вишенка к шоту. Маску Хабек не указ: 03 января стало известно, что 09 января сопредседатель АдГ и кандидат в канцлеры Алис Вайдель проведет совместную онлайн дискуссию с Маском в соцсети Х. Главные западные выборы с помощью соцсети Х и личной харизмы Маск уже помог выиграть, 23 февраля повторит?😉
Время «цветных революций» закончилось.
Наступило время Х.🤣
03 января в интервью Der Spiegel вице-канцлер и министр экономики ФРГ Роберт Хабек открыл «страшную немецкую тайну»:
«В Германии не было реального роста в экономике с 2018 года… Сейчас экономика переживает глубокий структурный кризис, корни которого лежат в проблемах, которые не решались годами: в нехватке квалифицированной рабочей силы, переизбытке бюрократии, в низком уровне инвестиций».
Что скажу.
1. Это интервью надо рассматривать не иначе, как предвыборное: партия «Зеленых» выдвинула г-на Хабека кандидатом в канцлеры на досрочных выборах 23 февраля 2025 года. Отсюда и «отсутствие роста именно с 2018 года», т.е. «проблемы, которые не решались годами», породило правительство канцелярин Ангелы Меркель, представляющее блок ХДС/ХСС, а сам Хабек в этом #невиноват.
Второе следствие – ни поддержка Германией Украины, где наиболее агрессивной была по рождению самая миролюбивая партия - за природу, за птичек и травку - «Зеленые» (о, время парадоксов и симулякров), ни стратегия США по «высасыванию экономических соков» из своих европейских вассалов, всё это ни при чем.
Виноваты же лично Меркель и блок ХДС/ХСС – партийный конкурент «Зеленых» на выборах. Т.е. главные переживания Хабека не о Германии, а о результатах 23 февраля. Грош цена таким «страшным» признаниям.
2. Поверим оценке экономики Германии от Хабека: кому, как не министру экономики с декабря 2021 года, знать всё, и самое сокрытое, об экономике страны. Но тогда.
Если, чего самого нужного не хватишься в экономике Германии, того и нет – ни инвестиций, ни кадров, ни эффективного госуправления. Если это нужное не импортируешь, а придется выращивать самому - те же кадры для предприятий и госуправления, - на что уйдут десятилетия. Если «болезнь запущена», и потому не могла не дать метастазы по всему национальному организму. То такой кризис точнее и честнее называть не «структурным», а «системным».
А для выхода из системного национального кризиса нужны и экстраординарные меры, не все их которых будут «приятными всем», и «свобода национальной воли» - суверенитет.
Но поскольку на первое ес-ропейские политики современного розлива не пойдут – и «кишка тонка», и ум жидок, и горизонты коротки, а второго (суверенитета) у Германии ныне нет, то путь вниз будет продолжаться. Без вариантов.
3. Но пришла для политиков ФРГ беда, откуда не ждали.
Несчастные мейнстримные немецкие политики вынуждены отбиваться от Маска… но очень осторожно, опасаясь попасть в избранного президента США Трампа.
Вот и Хабек в интервью отреагировал на «отвратительные высказывания» Маска:
«Господин Маск, руки прочь от нашей демократии! Комбинация невероятного богатства, контроля над информацией и соцсетями, применения искусственного интеллекта и готовности игнорировать правила является прямым нападением на нашу демократию. Самый богатый человек в мире, который владеет одной из самых влиятельных платформ коммуникации, открыто поддерживает отчасти правоэкстремистскую партию. Мы не должны совершать ошибку, просто отмахиваясь от этого».
Г-н Хабек, такими речами Вы Маска не остановите, а только раззадорите. Да, и проблема тут не в Маске, а в том, что Германия де факто колония США, а в колонии «демократия» может быть только имитационной – по правилам гегемона. А гегемон правила переписал - «теперь гегемону вмешиваться можно».
4. Вишенка к шоту. Маску Хабек не указ: 03 января стало известно, что 09 января сопредседатель АдГ и кандидат в канцлеры Алис Вайдель проведет совместную онлайн дискуссию с Маском в соцсети Х. Главные западные выборы с помощью соцсети Х и личной харизмы Маск уже помог выиграть, 23 февраля повторит?
Время «цветных революций» закончилось.
Наступило время Х.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Шоты инфобара Немейнстрим
ОТКУДА ТАКА ЛЮБОВЬ?
22 декабря Илон Маск в сети Х во второй раз и вновь недвусмыленно высказался в поддержку партии "Альтернатива для Германии" АдГ, в политическом мейнстриме ФРГ и Запада считающейся "нерукопожатной".
А Маску любо.😂
"Традиционные политические…
22 декабря Илон Маск в сети Х во второй раз и вновь недвусмыленно высказался в поддержку партии "Альтернатива для Германии" АдГ, в политическом мейнстриме ФРГ и Запада считающейся "нерукопожатной".
А Маску любо.😂
"Традиционные политические…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПОСАДИ ФРАУ ЗА ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ СТОЛ, ОНА И…🤣
Сегодня день Германии. Которой исключительно повезло с «Зелеными» в целом: тут не только министр экономики господин Хабек, но и министр иностранных дел фрау Анналена Бербок.
На днях фрау Бербок прибыла с официальным визитом в Сирию, где месяц назад военным путем свергли президента Асада.
На видео нынешний правитель Сирии Ахмед аль-Шараа (менее 10 лет назад видный деятель Аль-Каиды), верный исламским традициям, не пожал руку женщине (Бербок).😈
Правда, фрау Бербок и сама многое сделала для этого, облачившись на официальную дипломатическую встречу в исламской стране в белый брючный костюм в облипочку, не скрывающий, а подчёркивавший все телесные «достоинства» не худенькой молодящейся фрау.
Безошибочный женский выбор.🤣
Замечу, что недавний исламист (террорист) Ахмед аль-Шараа проявил знание этикета и вежливость к гостям, выдержав на встрече западный дипломатический дресс-код полностью - от черных ботинок до темного галстука.
Вишенка к шоту. Не отступила фрау Бербок и от своей традиционной дипломатии – прямо указывать хозяевам, что они должны делать.
Так новым властям Сирии фрау Бербок дала указание: «Пришло время России покинуть свои военные базы в Сирии».⛔️
Нетрудно догадаться, как они отнеслись к словам фрау Бербок… так же, как к рукопожатию с ней.
Во-первых, Германия давно не в том состоянии, чтобы к ее советам, тем более указаниям, прислушивались на Ближнем Востоке: к экономической стагнации (как утверждает однопартиец Бербок – г-н Хабек, уже с 2018 года https://www.tgoop.com/shotinfobar/1290) Германия добавила политический кризис, из которого может не выйти, как соседняя Франция.
Во-вторых, фрау Бербок дает советы другим, которым сама не следует: на территории Германии находятся базы США, которые еще и находятся вне немецкой юрисдикции.
В общем, повернись Анналена на 360 градусов, а потом еще на 180, и иди…🔥
Сегодня день Германии. Которой исключительно повезло с «Зелеными» в целом: тут не только министр экономики господин Хабек, но и министр иностранных дел фрау Анналена Бербок.
На днях фрау Бербок прибыла с официальным визитом в Сирию, где месяц назад военным путем свергли президента Асада.
На видео нынешний правитель Сирии Ахмед аль-Шараа (менее 10 лет назад видный деятель Аль-Каиды), верный исламским традициям, не пожал руку женщине (Бербок).
Правда, фрау Бербок и сама многое сделала для этого, облачившись на официальную дипломатическую встречу в исламской стране в белый брючный костюм в облипочку, не скрывающий, а подчёркивавший все телесные «достоинства» не худенькой молодящейся фрау.
Безошибочный женский выбор.
Замечу, что недавний исламист (террорист) Ахмед аль-Шараа проявил знание этикета и вежливость к гостям, выдержав на встрече западный дипломатический дресс-код полностью - от черных ботинок до темного галстука.
Вишенка к шоту. Не отступила фрау Бербок и от своей традиционной дипломатии – прямо указывать хозяевам, что они должны делать.
Так новым властям Сирии фрау Бербок дала указание: «Пришло время России покинуть свои военные базы в Сирии».
Нетрудно догадаться, как они отнеслись к словам фрау Бербок… так же, как к рукопожатию с ней.
Во-первых, Германия давно не в том состоянии, чтобы к ее советам, тем более указаниям, прислушивались на Ближнем Востоке: к экономической стагнации (как утверждает однопартиец Бербок – г-н Хабек, уже с 2018 года https://www.tgoop.com/shotinfobar/1290) Германия добавила политический кризис, из которого может не выйти, как соседняя Франция.
Во-вторых, фрау Бербок дает советы другим, которым сама не следует: на территории Германии находятся базы США, которые еще и находятся вне немецкой юрисдикции.
В общем, повернись Анналена на 360 градусов, а потом еще на 180, и иди…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЗРЯ НАРЯЖАЛАСЬ, КРАСИЛАСЬ… НЕ ОЦЕНИЛИ…
Не оценили новые власти Сирии красоту министра иностранных дел Германии Анналены Бербок.🙈
На официальных фотографиях визита немецко-французской делегации сирийские власти «размыли лицо» Бербок.😂
Конечно, «размыли» не только лицо Анналены, но и других женщин, попавших в кадр – в полном соответствии со строгими мусульманскими традициями, которых придерживаются новые – исламистские, власти Сирии.
Но все же… любой западной женщине, особо столь инклюзивных взглядов, как Анналена, такое было бы, минимум, обидно.😜
Ведь так старалась… поймать первой рыбку в мутной водичке (Министры иностранных дел Франции и Германии первыми из мировых топов посетили Сирию после военного переворота в декабре).
Что скажу. Два вопроса. Понимаю, что риторических.
1. Будут ли спорить немецкие журналисты и депутаты, что унизительнее для Бербок и Германии было в ходе этого визита в Сирию: то, что в начале визита Бербок (как женщине) «не пожали руку при официальной встрече», или то, что по завершении визита Бербок (как женщине) «размыли лицо на фотографиях»?
Или немцы просто утрутся?😉
2. Как фрау Бербок теперь оценивает, кто ближе к «истинной демократии»?
Прежний «диктатор» Сирии Башар Асад, во время которого и руки женщинам пожимали, и на фото женщины блистали?
Или нынешние власти Сирии, многие лидеры которых еще 8 лет назад были в составе Аль-Каиды*, а министром юстиции у которых стал человек, до 2016 участвующий в казнях, в т.ч. женщин, террористической организации «Джабхат ан-Нусра»*? Или с ним фрау Бербок не встречалась пока?🙈
3. Вишенка к шоту. Будь на месте немецких СМИ, скреативил бы и размыл лица сирийских властей на фото. Или слабо?🤣
Не оценили новые власти Сирии красоту министра иностранных дел Германии Анналены Бербок.
На официальных фотографиях визита немецко-французской делегации сирийские власти «размыли лицо» Бербок.
Конечно, «размыли» не только лицо Анналены, но и других женщин, попавших в кадр – в полном соответствии со строгими мусульманскими традициями, которых придерживаются новые – исламистские, власти Сирии.
Но все же… любой западной женщине, особо столь инклюзивных взглядов, как Анналена, такое было бы, минимум, обидно.
Ведь так старалась… поймать первой рыбку в мутной водичке (Министры иностранных дел Франции и Германии первыми из мировых топов посетили Сирию после военного переворота в декабре).
Что скажу. Два вопроса. Понимаю, что риторических.
1. Будут ли спорить немецкие журналисты и депутаты, что унизительнее для Бербок и Германии было в ходе этого визита в Сирию: то, что в начале визита Бербок (как женщине) «не пожали руку при официальной встрече», или то, что по завершении визита Бербок (как женщине) «размыли лицо на фотографиях»?
Или немцы просто утрутся?
2. Как фрау Бербок теперь оценивает, кто ближе к «истинной демократии»?
Прежний «диктатор» Сирии Башар Асад, во время которого и руки женщинам пожимали, и на фото женщины блистали?
Или нынешние власти Сирии, многие лидеры которых еще 8 лет назад были в составе Аль-Каиды*, а министром юстиции у которых стал человек, до 2016 участвующий в казнях, в т.ч. женщин, террористической организации «Джабхат ан-Нусра»*? Или с ним фрау Бербок не встречалась пока?
3. Вишенка к шоту. Будь на месте немецких СМИ, скреативил бы и размыл лица сирийских властей на фото. Или слабо?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТРАМП ЕЩЕ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ, НО УЖЕ ДЕЙСТВЕННЫЙ.
Канадским СМИ стало известно, что премьер Канады Джастин Трюдо уже сегодня (06 января) может объявить об уходе с поста лидера Либеральной партии Канады.😉 Но пока неясно, уйдет ли Трюдо одновременно с поста премьера или останется, пока партия не выберет нового лидера.
Что скажу.
1. Это уже вторая внешнеполитическая победа Трампа в рамках стратегии MAGA. А ведь еще две недели до вступления в должность.
Несколько дней назад премьер-министр Гренландии Муте Эгеде в своей новогодней речи подчеркнул свое желание добиться независимости от Дании, своего бывшего колониального правителя https://www.tgoop.com/shotinfobar/1289. Т.е. Гренландия уже готова идти курсом на «уход» от далекой Дании и «сближение» с США, который ей предлагает Трамп, суля множество «пряников» - инвестиции, защиту, национальное развитие.
Теперь вот Трюдо, которому Трамп неоднократно, публично и в недипломатической форме предлагал «стать губернатором еще нового (51-го) штата США – Канады», опять-таки суля канадцам многие «пряники», чем вызвал внутриполитический кризис в Оттаве, что теперь и выражается в добровольной отставке Трюдо. Пока канадцы хотят отделаться малой кровью – отставкой непопулярного политика. Но, уверен, это еще далеко не разрешение кризиса.
2. Альтер эго Трампа по MAGA – Илон Маск, во внешней политике пока не столь «эффективен».🤣 В его «зоне ответственности» - а Маску досталась Западная Европа – видимо, в покер Трампу проиграл в Мар-а-Лаго🤣 – политические процессы пока только идут. А задачи у Маска тут таковы:
• усиление позиций на досрочных выборах в ФРГ его симпатизантов – партии «Альтернатива для Германии», и проигрыш партии СДПГ, возглавляемой этим «некомпетентным дураком» Олафом Шольцом;
• досрочные выборы в Британии и проигрыш на них лейбористов, а также отставка и уголовная ответственность для нынешнего премьера Британии лейбориста Кира Стармера за его бездеятельность на посту Королевского прокурора 15 лет назад.
Правда, в пользу Маска можно записать быстрое разрешение политического кризиса в Австрии, где мейнстримные партии после трех месяцев безуспешных переговоров о создании коалиции, вынуждены были согласиться на создание коалиции с победителем парламентских выборов - правой партией «Австрийской партией свободы», близкой под уху к немецкой АдГ. (Причем тут Маск? Напишу позднее.🫡 )
И, конечно, странно, что Маск (и Трамп) пока не вмешались в межпартийные дела во Франции и не сделали свою «партийную" ставку. Тем более тут она для них очевидна, и даже помогать особо не нужно – лишь чуть-чуть подтолкнуть ситуацию. И «Национальное объединение» Марин Ле Пен сформирует правительство.🫡
3. Вишенка к шоту. Думаю, что уже нельзя не замечать, что перед нами не «троллинг» двух супермедийных персон из США, а новая американская внешнеполитическая стратегия по отношению к т.н. «союзникам».😎
В рамках которой страны, давно де факто передавшие свой суверенитет США – а это и Канада, и Британия, и все страны ЕС, - жестко и без сантиментов принуждаются к беспрекословному и точному исполнению указаний из Вашингтона.
Во-первых, это необходимо для реализации лозунга MAGA, за который ратуют и Трамп, и Маск (пусть и видят его неодинаково)!
Во-вторых, в кризисной ситуации или в ситуации «жесткой конкурентной борьбы» (тут США с Китаем за глобальное технологическое лидерство) – и это знает любой успешный бизнесмен (и Трамп, и Маск) – управленческую вертикаль надо «спрямлять» - убирать лишние звенья (между головной и дочерними компаниями), делать быстрой и точной, подчинять единой воле. Вот именно в этом мотив дуумвирата Трампа & Маска в Канаде, Германии, Гренландии, Британии - "Раз вы не суверенны. Подчиняйтесь. Беспрекословно".
Эту новую стратегию Вашингтона, минимум, на ближайшие 4 года надо понимать и в Москве, и в Пекине, и в Дели, и в других столицах БРИКС+ и Мира большинства. И из этого исходить.🤝
Канадским СМИ стало известно, что премьер Канады Джастин Трюдо уже сегодня (06 января) может объявить об уходе с поста лидера Либеральной партии Канады.
Что скажу.
1. Это уже вторая внешнеполитическая победа Трампа в рамках стратегии MAGA. А ведь еще две недели до вступления в должность.
Несколько дней назад премьер-министр Гренландии Муте Эгеде в своей новогодней речи подчеркнул свое желание добиться независимости от Дании, своего бывшего колониального правителя https://www.tgoop.com/shotinfobar/1289. Т.е. Гренландия уже готова идти курсом на «уход» от далекой Дании и «сближение» с США, который ей предлагает Трамп, суля множество «пряников» - инвестиции, защиту, национальное развитие.
Теперь вот Трюдо, которому Трамп неоднократно, публично и в недипломатической форме предлагал «стать губернатором еще нового (51-го) штата США – Канады», опять-таки суля канадцам многие «пряники», чем вызвал внутриполитический кризис в Оттаве, что теперь и выражается в добровольной отставке Трюдо. Пока канадцы хотят отделаться малой кровью – отставкой непопулярного политика. Но, уверен, это еще далеко не разрешение кризиса.
2. Альтер эго Трампа по MAGA – Илон Маск, во внешней политике пока не столь «эффективен».
• усиление позиций на досрочных выборах в ФРГ его симпатизантов – партии «Альтернатива для Германии», и проигрыш партии СДПГ, возглавляемой этим «некомпетентным дураком» Олафом Шольцом;
• досрочные выборы в Британии и проигрыш на них лейбористов, а также отставка и уголовная ответственность для нынешнего премьера Британии лейбориста Кира Стармера за его бездеятельность на посту Королевского прокурора 15 лет назад.
Правда, в пользу Маска можно записать быстрое разрешение политического кризиса в Австрии, где мейнстримные партии после трех месяцев безуспешных переговоров о создании коалиции, вынуждены были согласиться на создание коалиции с победителем парламентских выборов - правой партией «Австрийской партией свободы», близкой под уху к немецкой АдГ. (Причем тут Маск? Напишу позднее.
И, конечно, странно, что Маск (и Трамп) пока не вмешались в межпартийные дела во Франции и не сделали свою «партийную" ставку. Тем более тут она для них очевидна, и даже помогать особо не нужно – лишь чуть-чуть подтолкнуть ситуацию. И «Национальное объединение» Марин Ле Пен сформирует правительство.
3. Вишенка к шоту. Думаю, что уже нельзя не замечать, что перед нами не «троллинг» двух супермедийных персон из США, а новая американская внешнеполитическая стратегия по отношению к т.н. «союзникам».
В рамках которой страны, давно де факто передавшие свой суверенитет США – а это и Канада, и Британия, и все страны ЕС, - жестко и без сантиментов принуждаются к беспрекословному и точному исполнению указаний из Вашингтона.
Во-первых, это необходимо для реализации лозунга MAGA, за который ратуют и Трамп, и Маск (пусть и видят его неодинаково)!
Во-вторых, в кризисной ситуации или в ситуации «жесткой конкурентной борьбы» (тут США с Китаем за глобальное технологическое лидерство) – и это знает любой успешный бизнесмен (и Трамп, и Маск) – управленческую вертикаль надо «спрямлять» - убирать лишние звенья (между головной и дочерними компаниями), делать быстрой и точной, подчинять единой воле. Вот именно в этом мотив дуумвирата Трампа & Маска в Канаде, Германии, Гренландии, Британии - "Раз вы не суверенны. Подчиняйтесь. Беспрекословно".
Эту новую стратегию Вашингтона, минимум, на ближайшие 4 года надо понимать и в Москве, и в Пекине, и в Дели, и в других столицах БРИКС+ и Мира большинства. И из этого исходить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КАК ТУТ НЕ ВСПОМНИТЬ ЛЮБИМОЕ С ДЕТСТВА.
«– СУММА?
– 300!
– ЭТО… НЕСЕРЬЕЗНО!»👍
По оценкам международных институтов, которые приводятся в докладе ИМЭМО РАН, «суммарная финансовая поддержка со стороны США, МВФ, ВБ, ЕБРР, ЕС, фондов и правительств отдельных государств, компаний и частных лиц, оказанная Украине в 2022–2024 годах, превысила 300 миллиардов долларов».😡
(И для понимания насколько самостоятельна позиция Украины на возможных будущих переговорах, цифры из того же доклада: «Доходы Киева в 2024 году и в утвержденном бюджете на 2025 год почти вдвое ниже расходов, и бюджет страны балансируется исключительно благодаря финансовой поддержке Запада».⛔️ )
Что скажу.
1. Не кажется ли Вам странным такое совпадение: как только совместные расходы Запада на Украину достигли примерно суммы «замороженных российских активов», так Запад стал говорить о перемирии?😎
2. Но если допустим, что Запад именно так считает, то неясно, на какие еще «300 млрд российских активов» Зеленский якобы предлагал Трампу закупить американское оружие? Ведь эти деньги даже по западному счету уже потрачены на Украину?!😂
3. Вишенка к шоту. Что такое сегодня «300 миллиардов долларов»? Когда личное состояние Илона Маска в 1.5 раза больше!😜
«– СУММА?
– 300!
– ЭТО… НЕСЕРЬЕЗНО!»
По оценкам международных институтов, которые приводятся в докладе ИМЭМО РАН, «суммарная финансовая поддержка со стороны США, МВФ, ВБ, ЕБРР, ЕС, фондов и правительств отдельных государств, компаний и частных лиц, оказанная Украине в 2022–2024 годах, превысила 300 миллиардов долларов».
(И для понимания насколько самостоятельна позиция Украины на возможных будущих переговорах, цифры из того же доклада: «Доходы Киева в 2024 году и в утвержденном бюджете на 2025 год почти вдвое ниже расходов, и бюджет страны балансируется исключительно благодаря финансовой поддержке Запада».
Что скажу.
1. Не кажется ли Вам странным такое совпадение: как только совместные расходы Запада на Украину достигли примерно суммы «замороженных российских активов», так Запад стал говорить о перемирии?
2. Но если допустим, что Запад именно так считает, то неясно, на какие еще «300 млрд российских активов» Зеленский якобы предлагал Трампу закупить американское оружие? Ведь эти деньги даже по западному счету уже потрачены на Украину?!
3. Вишенка к шоту. Что такое сегодня «300 миллиардов долларов»? Когда личное состояние Илона Маска в 1.5 раза больше!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОНИ И НЕ ЗАМЕТИЛИ, КАК «ПРАВИЛА» ПЕРЕПИСАЛИ.
На берегах Ла-Манша неспокойно: «овечки» стали что-то подозревать.
Британия. Bloomberg стало известно, что «высокопоставленные политики из трех крупнейших партий Великобритании в частном порядке призывали союзников Дональда Трампа пересмотреть его отношения с Илоном Маском после того, как миллиардер сделал ряд все более провокационных высказываний о британской политике, а также убеждали окружение Трампа, что Маск превысил свои полномочия и представляет опасность для президента».😉
Франция. Президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления обвинил Илона Маска во вмешательстве в выборы и внутренние дела европейских стран:
"Если бы десять лет назад кто-нибудь нам сказал, что владелец одной из крупнейших в мире социальных сетей будет поддерживать новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, в том числе в Германии? Кто бы мог себе такое представить? Это мир, в котором мы живем".😂
Что скажу.
1. Не думаю, что Макрон сильно переживают за Германию и «друга» Шольца. Уверен, что Макрон переживает за себя любимого - что он сам может стать следующей жертвой политического абьюзера Маска. И тогда Макрона конец:
• во Франции есть правая партия, которую Маск по аналогии с АдГ может поддержать – «Национальное объединение» Марин Ле Пен, и которую Макрон в июне остановил в шаге от власти,
• отставки Макрона требуют и левые, и правые, и в собственной партии брожение – даже у Трюдо ситуация была лучше, и где сейчас Трюдо?🤡
2. Безусловно, вмешиваться в дела других государств плохо, но не припомнит ли г-н Макрон, как всего месяц назад Франция на официальном уровне вмешивалась в выборы в Грузии?😡 Или #этодругое?
И вот именно тут главная ошибка Макрона и других западных политиков.
Они так активно последние 10-15 лет поддерживали «мировой порядок, основанный на правилах», понимая при этом и соглашаясь с тем, что «правила» эти пишут и переписывают в Вашингтоне, ибо в западных столицах были УВЕРЕНЫ, что «мировой порядок на правилах» будет не только в интересах США, но и им перепадет с американского стола, и что эти «правила» ВСЕГДА и В ГЛАВНОМ будут против интересов стран «джунглей» (Глобального Юга).😡
Но по факту оказалось, что написанные-переписанные Вашингтоном «правила могут бить по всем, кроме США, И страны Евросоюза тут не исключение, а самая «жирная добыча».😂
Вот Трамп (с Маском) «правила» и переписали – чтобы не завуалировано, а открыто, чтобы США не просили, а решали, а другие исполняли – и все это в интересах MAGA, технологических компаний США и конкуренции с Китаем.
И потому в новой версии «правил» от Трампа-Маска право «прямо вмешиваться в выборы стран Запада» у них есть - и в строгом соответствии с новыми правилами они и вмешиваются. Поделив мир на две части: Западное полушарие – вотчина Трампа (Гренландия, Канада, Панама), Маску досталось Восточное, где как раз Евросоюз и Британия.😎
Какие к Трампу и Маску тут могут быть претензии, когда всё в рамках новых «правил»?😉
Получается, за что Макрон и Франция, Шольц и Германия, Трюдо и Канада и прочие из G7+ столько лет боролись, на то и напоролись.
И некого им винить, кроме себя.😜
3. Особо смешно, как западные недалекие политики, которые еще не осознали произошедшие в США перемены, пытаются ябедничать Трампу на Маска или намекать Трампу, что Маск его дискредитирует. Глупцы!
Происходящее не троллинг и не самодеятельность Маска, а ЕДИНАЯ и СОГЛАСОВАННАЯ СТРАТЕГИЯ Трампа и его команды и Маска и его команды.
В рамках которой, они, ДОПОЛНЯЯ друг друга, СОВМЕСТНО решают ОБЩИЕ задачи. Более того по отдельности каждый из них свои задачи эффективно решить не сможет. Об этих задачах (насчитал 5) писал здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1285.
Западным политикам остается выбор: приспособиться или (политически) умереть.😱
4. Вишенка к шоту. Важно, что вмешательство в выборы по новым «правилам» Трампа/Маска распространяется только на несуверенные страны. Такие как в ЕС. Но не распространяется на суверенные, такие как в БРИКС.
Посему, если не хочешь, чтобы в твои выборы вмешивались – «Вступай в БРИКС»!✊
На берегах Ла-Манша неспокойно: «овечки» стали что-то подозревать.
Британия. Bloomberg стало известно, что «высокопоставленные политики из трех крупнейших партий Великобритании в частном порядке призывали союзников Дональда Трампа пересмотреть его отношения с Илоном Маском после того, как миллиардер сделал ряд все более провокационных высказываний о британской политике, а также убеждали окружение Трампа, что Маск превысил свои полномочия и представляет опасность для президента».
Франция. Президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления обвинил Илона Маска во вмешательстве в выборы и внутренние дела европейских стран:
"Если бы десять лет назад кто-нибудь нам сказал, что владелец одной из крупнейших в мире социальных сетей будет поддерживать новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, в том числе в Германии? Кто бы мог себе такое представить? Это мир, в котором мы живем".
Что скажу.
1. Не думаю, что Макрон сильно переживают за Германию и «друга» Шольца. Уверен, что Макрон переживает за себя любимого - что он сам может стать следующей жертвой политического абьюзера Маска. И тогда Макрона конец:
• во Франции есть правая партия, которую Маск по аналогии с АдГ может поддержать – «Национальное объединение» Марин Ле Пен, и которую Макрон в июне остановил в шаге от власти,
• отставки Макрона требуют и левые, и правые, и в собственной партии брожение – даже у Трюдо ситуация была лучше, и где сейчас Трюдо?
2. Безусловно, вмешиваться в дела других государств плохо, но не припомнит ли г-н Макрон, как всего месяц назад Франция на официальном уровне вмешивалась в выборы в Грузии?
И вот именно тут главная ошибка Макрона и других западных политиков.
Они так активно последние 10-15 лет поддерживали «мировой порядок, основанный на правилах», понимая при этом и соглашаясь с тем, что «правила» эти пишут и переписывают в Вашингтоне, ибо в западных столицах были УВЕРЕНЫ, что «мировой порядок на правилах» будет не только в интересах США, но и им перепадет с американского стола, и что эти «правила» ВСЕГДА и В ГЛАВНОМ будут против интересов стран «джунглей» (Глобального Юга).
Но по факту оказалось, что написанные-переписанные Вашингтоном «правила могут бить по всем, кроме США, И страны Евросоюза тут не исключение, а самая «жирная добыча».
Вот Трамп (с Маском) «правила» и переписали – чтобы не завуалировано, а открыто, чтобы США не просили, а решали, а другие исполняли – и все это в интересах MAGA, технологических компаний США и конкуренции с Китаем.
И потому в новой версии «правил» от Трампа-Маска право «прямо вмешиваться в выборы стран Запада» у них есть - и в строгом соответствии с новыми правилами они и вмешиваются. Поделив мир на две части: Западное полушарие – вотчина Трампа (Гренландия, Канада, Панама), Маску досталось Восточное, где как раз Евросоюз и Британия.
Какие к Трампу и Маску тут могут быть претензии, когда всё в рамках новых «правил»?
Получается, за что Макрон и Франция, Шольц и Германия, Трюдо и Канада и прочие из G7+ столько лет боролись, на то и напоролись.
И некого им винить, кроме себя.
3. Особо смешно, как западные недалекие политики, которые еще не осознали произошедшие в США перемены, пытаются ябедничать Трампу на Маска или намекать Трампу, что Маск его дискредитирует. Глупцы!
Происходящее не троллинг и не самодеятельность Маска, а ЕДИНАЯ и СОГЛАСОВАННАЯ СТРАТЕГИЯ Трампа и его команды и Маска и его команды.
В рамках которой, они, ДОПОЛНЯЯ друг друга, СОВМЕСТНО решают ОБЩИЕ задачи. Более того по отдельности каждый из них свои задачи эффективно решить не сможет. Об этих задачах (насчитал 5) писал здесь https://www.tgoop.com/shotinfobar/1285.
Западным политикам остается выбор: приспособиться или (политически) умереть.
4. Вишенка к шоту. Важно, что вмешательство в выборы по новым «правилам» Трампа/Маска распространяется только на несуверенные страны. Такие как в ЕС. Но не распространяется на суверенные, такие как в БРИКС.
Посему, если не хочешь, чтобы в твои выборы вмешивались – «Вступай в БРИКС»!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg.com
UK Parties Unite in Urging Trump to Rethink Musk’s Meddling
Senior politicians in three of Britain’s biggest parties have privately urged Donald Trump’s allies to reconsider his relationship with Elon Musk, after the billionaire Tesla boss made a series of increasingly inflammatory remarks about UK politics, including…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МЕГАИРОНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ НЕУДАЧНИЦЫ.
Камала Харрис, как руководитель Сената США (эту должность занимает вице-президент), объявляет Дональда Трампа "47-м президентом США"...
по результатам его разгромной победы на выборах 05 ноября над Камалой Харрис.😜
Камала Харрис, как руководитель Сената США (эту должность занимает вице-президент), объявляет Дональда Трампа "47-м президентом США"...
по результатам его разгромной победы на выборах 05 ноября над Камалой Харрис.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM