Как и у многих в комментах, у меня тоже была мысль отнести Трампа к эпилептоидам, но истероидный компонент все равно фонит, а когда речь идет о таком сочетании, когда с одной стороны человек будто бы контролирующий, структурный и способен выдерживать сильное напряжение, а с другой — харизматичный и эксцентричный, как истероид, то все же разумнее говорить о нарциссической структуре.

Но это все наши с вами догадки. Все-таки публичный образ может сильно отличаться от внутреннего содержания и того, как человек ведет и проявляет себя в близких отношениях.

Уверен, Трамп мелькнет ещё не в одной книге по психологии.

Настроение в пятницу на удаленке

У каждой уважающей себя женщины есть запасной вариант?

Есть парочка экзотических теорий, которые говорят о том, что даже когда женщина находится в отношениях, она эволюционно «запрограммирована» рассматривать других мужчин как запасной вариант. Отсюда якобы очень частое наличие друзей-мужчин («просто друзей»).

Продробнее об этом смотрим в отрывке из ролика Ali, а целиком видео можно посмотреть вот здесь.

Ну а обсудить, как всегда, можно прямо в комментариях под этим постом 😁

Обычно за такое я, конечно, сразу отправляю в бан, но тут давайте проясним (очень надеюсь, что комментатору не 12 лет).

У меня на канале мы тут обсуждали «Голую обезьяну» Десмонда Морриса, и вот этот отрывок выше — это как раз из видео блогера, который снял по этой книге целый выпуск. Так вот, в этом контексте мы говорим не про конкретных женщин, а про «видовые» особенности (описываемые авторитетными учебными, а не фем-блогерами из тиктока, которые тоже важны, но это другая область, общественная, а не научная).

И в этом же контексте мы не говорим про «уважающих себя женщин», мы говорим про биологию, унаследованную Homo sapiens от предков-приматов.

Но это не все понимают и сводят дискуссию к бытовым вопросам по типу, может ли замужняя женщина иметь друзей мужчин и насколько это морально. Да как кому удобно — кого вообще это волнует, кроме Арсена Маркаряна?

Но какой-то биологический смысл у такой дружбы быть должен, потому что люди — это все еще животные ✨ И в своей обыденной жизни мы можем это все называть как хотим, но биологический смысл почти всего социального взаимодействия — это размножение и выращивание потомства. Увы и ах.

P.S. лично я эту теорию не разделяю) Когда я чем-то делюсь в блоге, я исхожу из соображения, что это должно быть интересно и побуждать к размышлениям. Но все свелось пубертатным конфликтам. 🫠

Граждане психологи и все интересующиеся ☝️

Напоминаю, что 1 – 2 февраля пройдёт семинар «Работа с телесными симптомами» в рамках обучения процессуально-ориентированной психотерапии с Людмилой Сербиной.

Ещё можно успеть, все подробности оставили здесь.

Математика для гуманитариев, получается

В сети о(б)суждают зумершу, которая пожаловалась на то, что ей приходится работать и тратить все деньги на еду и жилье.

По мнению девушки, квартиры должно выдавать государство при рождении, а люди не должны работать за копейки.

Как всегда все поделились на два лагеря: сочувствующих и осуждающих. Вы из какого?