Предварительное голосование ЕР станет важным этапом в политическом процессе этого года. Согласно заявлению секретаря Генсовета «Единой России» Владимира Якушева, выдвижение кандидатов пройдет с 5 марта по 24 апреля, а сами праймериз состоятся с 19 по 25 мая. Главные акценты — расширение диалога с гражданами, включая протестные группы, и активное участие ветеранов СВО, которые уже играют заметную роль в общественно-политической жизни страны. Кандидаты должны не просто заявлять о своей программе, но и вести диалог с гражданами в разных социальных группах. Включение протестных сообществ в повестку праймериз может стать тестом на гибкость партийной системы, а также показать, насколько она готова реагировать на запросы общества в преддверии местных выборов, которые рассматриваются внутриполитическим блоком АП как важный этап подготовки к кампании в Думу 2026.

Отдельного внимания заслуживает участие ветеранов СВО. Эта категория граждан становится важным фактором в общественной и политической жизни, и их появление в избирательном процессе как акторов закономерно. Они представляют не только патриотический сегмент общества, но и группы с особыми социальными запросами, связанными с адаптацией, социальной поддержкой и участием в формировании будущей стратегии страны. Их электоральный потенциал еще предстоит оценить, но факт их включения в праймериз свидетельствует о постепенном изменении структуры политической конкуренции.

Формирование списка кандидатов для праймериз строится на нескольких критериях. Основными факторами, влияющими на участие в предварительном голосовании, традиционно являются наличие у кандидата административного ресурса, общественной поддержки и финансовой независимости. Включение в процесс тех, кто обладает всеми тремя характеристиками, позволяет создать пул участников, имеющих реальные шансы на победу в последующей избирательной кампании. Это делает праймериз не только механизмом внутрипартийного отбора, но и инструментом тестирования эффективности будущих кандидатов на более высоком электоральном уровне.

Праймериз также позволят протестировать настроения общества перед основным этапом избирательной кампании. Этот процесс даст возможность понять, какие темы выходят на первый план, какие кандидаты наиболее востребованы избирателями и какие электоральные группы проявляют наибольшую активность. Одним из ключевых вопросов станет уровень доверия граждан к новой системе отбора кандидатов и эффективность внедрения механизмов открытого голосования.

Внутриполитическая ситуация требует от участников избирательного процесса гибкости и готовности работать с различными аудиториями. Изменение формата праймериз показывает стремление политической системы адаптироваться к новым условиям, но остается вопрос, насколько этот процесс действительно приведет к обновлению и появлению новых политических лидеров. Итоги голосования станут важным индикатором того, насколько общественный запрос на изменения отражается в реальных политических процессах.

Рейтинг сибирских губернаторов. Февраль – 2025.

1.Илья Середюк (Кемеровская область).
Лидерство сохранил Илья Середюк, который в Корпорации Туризм.РФ. обсуждал реализацию инвестиционного проекта «Новый Шерегеш». Кроме того, премьер Мишустин подписал постановление о создании в Кемеровской области особой экономической зоны туристско-рекреационного типа «Горная Шория». Губернатор Кузбасса также посетил производственную площадку «Евраза» в Новокузнецке, продемонстрировав акцент на новых технологиях.

2.Андрей Травников (Новосибирская область).
Регион получил особую экономическую зону. Проект получил одобрение на совещании в министерстве экономического развития. Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опубликовал очередное исследование по оценке деятельности глав субъектов РФ. Травников сохранил 11-е место, опередив других сибирских губернаторов. Он также объявил о старте программы «Герои НовоСибири» – аналога федерального проекта «Время Героев».

3.Игорь Кобзев (Иркутская область)
Иркутский губернатор встретился с послом Индии и обсудил углубление технологического сотрудничества и реализацию совместных проектов. Ставится вопрос об организации «реверсных бизнес-миссий» предпринимателей. Кобзев подтвердил информацию о выборе новой площадки под аэропорт Иркутска; по этому поводу он провел рабочую встречу с главой «Ростеха».

4.Михаил Котюков (Красноярский край).
Губернатор Михаил Котюков вошел в состав президиума Государственного Совета РФ. Министр науки и высшего образования Валерий Фальков в Красноярске обсудил вопросы перспективного развития научно-образовательной инфраструктуры Красноярска. На базе Красноярского научного центра СО РАН планируется создать научно-производственный кампус.

5. Андрей Турчак (республика Алтай).

Глава республики обсудил с вице-премьером Дмитрием Чернышенко реализацию проектов в сфере туризма. Он заявил, что будет «перезагружать сферу туризма в Республике Алтай». Андрей Турчак также заявил о продолжении борьбы с «жуликами-латифундистами», которые спекулируют земельными участками.

6 Владимир Мазур (Томская область).
Губернатор Томской области Владимир Мазур посетил производственные цеха эко-фабрики «Территория тайги», подчеркнув приоритет местных производителей. Он сообщил о развитии программы «Социальной газификации». Мазур назначил бывшего и.о.мэра Томска Михаила Ратнера заместителем по АПК, хотя ранее у них были не лучшие отношения.

7. Виталий Хоценко (Омская область).
Виталий Хоценко встретился с послами Китая и Казахстана. С Китаем обсуждается расширение торгово-экономического и гуманитарного сотрудничества; в планах презентация инвестиционного потенциала Омской области в казахстанских акиматах. Обсудил в столице тему строительства первого в Сибири филиала ЦИТО для помощи пострадавшим участникам СВО.

8. Виктор Томенко (Алтайский край).
Губернатор Томенко выступил за поддержку инициативы о создании в Алтайском крае филиала Сибирского отделения РАН. Депутаты заксобрания поддержали все инициативы губернатора. Виктора Томенко и краевого Правительства. Подписал указ о назначении единовременной выплаты ветеранам войны.

9. Владислав Ховалыг (республика Тува).
Глава республики сообщил об инвестиционных проектах по разведке и добыче полезных ископаемых, реализуемых «Ростехом», о работе над техзаданием для экономического обоснования по проекту Центрально-Евразийского транспортного коридора. Обсудил вопрос установки памятника легендарным тувинским фронтовикам – шестерым братьям Шумовым.

10. Валентин Коновалов (республика Хакасия).
Верховный совет Хакасии не стал преодолевать вето главы республики на принятый ранее закон о межбюджетных отношениях. Валентин Коновалов встретился с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, обсудил проблемы социально-экономического развития республики.

Канал «Сибиряк» специально  для канала «Что делать?»

Абхазский консенсус – дело рисковое

Сухум определился с президентом на ближайшую пятилетку, если, конечно, в стране не вспыхнет очередной глобальный политический кризис. Бадра Гунба не без труда обошел Адгура Ардзинбу во втором туре президентских выборов. Итоговый разрыв между кандидатами составил тринадцать процентов, что говорит об очевидной поляризации настроений в Абхазии. Тем не менее, оппозиция крайне неохотно признала результаты выборов и легитимность избрания Гунбу на должность президента. Что будет дальше с Абхазией?

Во-первых, очевидно, что Российская Федерация сыграет ключевую роль в становлении экономики Сухума. Новое инвестиционное соглашение, финансовые дотации, совместные проекты, например, в туристической сфере – все это с прямой поддержкой Владимира Путина, президента РФ. Владимир Владимирович уже поздравил Гунбу с победой и заметил, что рассчитывает на дальнейшее укрепление «дружественных российско-абхазских отношений».

Во-вторых, крайне мутной выглядит тема с внутренними абхазскими проектами. Местные республиканские эксперты говорят о важности развития отдельных направлений в сельском хозяйстве, о необходимости подъема промышленности, о том, что собственный бюджет не должен определяться внешними поступлениями. Предвыборная риторика Бадра Гунба никак не отвечала на эти вопросы. В основном, победивший кандидат двигал тему «большой и теплой дружбы с Россией». Нежелание слушать и слышать альтернативное мнение – это прямая дорога к росту протестного настроения в Абхазии.

В-третьих, некоторая реинтеграция с Грузией возможна в случае пересмотра своих позиций. Недавний энергетический кризис, когда в республике наблюдались перебои с подачей электроэнергии, выявил очень любопытную особенность в отношениях между Тбилиси и Сухумом. Оказывается, Грузия осуществляла бесплатные поставки электроэнергии с Ингурской ГЭС только по причине того, что Абхазия не имела средств на оплату. Собственно, старую и новую грузинскую власть не устраивает дотационная парадигма. Особенно в случае, когда Сухум вообще не выражает никакую благодарность в политическом плане, а продолжает двигать логику собственной независимости.

В-четвертых, Гунбе следует помнить, что победа ему досталась с небольшим преимуществом. Этот момент показывает силу оппозиции. Избранный президент, конечно, двинул речь о готовности контактов с «представителями оппозиции в интересах республики» ради «укрепления государственности», но консенсус, в данном случае, выглядит потенциальной точкой риска. По той причине, что Ардзинба не считает Москву единственным возможным союзником и будет выступать за конкретную независимость республики, в том числе, по экономическим проектам. Готов ли Бадра Гунба содействовать в укреплении международных отношениях с условной Турцией – это очень хороший вопрос.

Прямой эфир Аксёненко: разговор без фильтров о насущном

6 марта депутат Госдумы от Новосибирской области, зампред комитета по строительству и ЖКХ Александр Аксёненко проведёт прямой эфир, где затронет сразу несколько тем, которые сегодня формируют политическую и социальную повестку страны. Среди ключевых вопросов – рост цен и влияние ключевой ставки на экономику, миграционная политика, защита обманутых дольщиков. Темы, безусловно, злободневные, и выбор именно этих направлений выглядит вполне закономерным.

Экономический блок будет сфокусирован на последствиях жёсткой монетарной политики Центробанка. Аксёненко уже неоднократно выступал с критикой повышения ключевой ставки, указывая на её прямое влияние на стоимость кредитов, замедление строительства и удорожание товаров. В эфире депутат, вероятно, представит конкретные решения, направленные на снижение кредитной нагрузки на граждан и поддержку ключевых отраслей экономики.

Миграционная повестка остаётся в топе общественных дискуссий, и здесь у Аксёненко тоже есть чёткая позиция. Вопросы, заявленные в анонсе эфира, говорят о том, что обсуждение будет идти не вокруг абстрактных концепций, а в прикладной плоскости: кто оплачивает пребывание мигрантов, каковы реальные механизмы регулирования их потока, какие шаги уже предприняты для контроля ситуации.

Тема обманутых дольщиков и индивидуального жилищного строительства особенно актуальна для Новосибирской области. История с застройщиком «Мегадом», из-за которого десятки семей остались без жилья, стала сигналом к необходимости изменений в законодательстве. Аксёненко последовательно добивается внедрения эскроу-счетов в ИЖС, чтобы предотвратить подобные ситуации в будущем, и требует кредитных каникул для пострадавших. В эфире он расскажет о конкретных шагах, которые уже предпринимаются на федеральном уровне.

Отдельное внимание в эфире будет уделено проекту «Команда справедливости» — объединению, в которое входят активные граждане, представители бизнеса, общественники и депутаты. Формирование команды уже идёт, и заявленная цель — работать над решением реальных социальных и экономических проблем.

Прямые эфиры с открытым диалогом — это всегда смелый шаг для политика и показатель его профессионального уровня. Такой формат требует не только уверенности, но и глубокой подготовки: один неудачный ответ может обернуться репутационными потерями. Оппоненты в таких случаях не дремлют. Судя по всему, Александр Аксёненко готов к этому испытанию — в эфире ему наверняка предстоит отвечать не только на удобные, но и на острые, возможно, неприятные вопросы. Насколько эффективно он справится с этой задачей, покажет реакция аудитории.

Приостановка Белым домом оказания помощи Украине заслуживает глубочайшего внимания - ведь это повод и основа для решительного осуждения руководства Украины. Согласно информации из Вашингтона, украинский правитель Зеленский не хочет мира в войне с Россией. Поэтому решение Вашингтона является де-факто срочным призывом к европейцам поступить таким же образом и приостановить всю помощь. Для Берлина это также означает приостановку любых планов милитаризации Германии . 400 ( или 500) миллиардов для Бундесвера только усугубят реальные проблем Германии. Вилли Виммер, статс-секретарь ФРГ, 1988 -1992 г. специально для канала #докторсосновский

Евросоюз приостановил разработку пакета военной помощи Украине

Евросоюз временно остановил процесс обсуждения нового пакета военной помощи для Украины объемом 20 миллиардов евро.

В статье говорится, что прямое упоминание о планах по выделению военной помощи, ранее предложенное главой дипломатии ЕС Каем Калласом, было исключено из итогового документа Совета ЕС, представленного для согласования странам-членам Евросоюза.

Причиной приостановки стало вето, наложенное Венгрией на предыдущую версию проекта, что привело к замедлению переговоров.

При этом обозреватели издания выражают сомнения в том, что поддержка со стороны ЕС сможет компенсировать сокращение американской военной помощи.

Напряженность в отношениях между США и Украиной также накладывает свой отпечаток.

Ранее сообщалось, что американская администрация приостановила поставки вооружений до тех пор, пока Киев не проявит приверженности мирному процессу.

Три «мирных плана» Запада для Украины
 
События последних дней, что начались со срыва переговоров между президентом США Дональдом Трампом и «просроченным» президентом Украины Владимиром Зеленским в Белом Доме и неформальным саммитом Североатлантического Альянса в Лондоне, показывают подходы «коллективного Запада» к «украинскому урегулированию». Тут важно понимать, что фигура и методы, так скажем, «эффективной дипломатии» Зеленского не играют никакой роли. Все внимание – на позиции и принципы участвующих сторон, прямо или косвенно.
 
Во-первых, имеется некий «мирный план Трампа». В нем Украина, если отталкиваться от логики соглашения по разработке и добыче редкоземельных металлов, – это долгосрочный инвестиционный проект. США будет вкладывать миллиарды долларов в полезные ископаемые и захотят защищать свои инвестиции. Следовательно, Вашингтон договорится с Москвой о нейтральном статусе Украины, гарантиях ее неприкосновенности, численности военной группировки Североатлантического Альянса в Европе и прочих моментах. Возможно, такой договор и план будет ограничен сроком, допустим, в пятьдесят лет – на период эксплуатации соответствующих месторождений. Здесь видим тему США по укреплению собственной экономики и интерес РФ в стабильной безопасности в Европе и отсутствия внешних угроз.
 
Во-вторых, есть почти мирные инициативы Великобритании и Франции. В них центральное место отводится замороженным российским активам. Точнее, доходам с этих активов. Доходная часть – это кредиты для Украины. Однако Киев получает не финансовую помощь, а вооружение, что производится на английских и французских предприятиях, куда идут эти самые кредиты. То есть, мирные предложения Лондона и Парижа нацелены на развитие собственного военно-промышленного комплекса. Неприкосновенность границ Украины – это второстепенный фактор, который ни премьер-министра Великобритании Кира Стармера, ни президента Франции Эмманюэль Макрона особо не интересует.
 
В-третьих, понимание по «украинскому кризису» обозначила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Вот ей плевать на чьи-то там военно-промышленные комплексы и инвестиционные проекты. Фон дер Ляйен важно создать из Украины некую буферную зону, чтобы нивелировать «русскую угрозу». Континентальный политик так и выразилась – «превратить Украину в стального дикобраза, которого не сможет переварить никакой противник». Очевидно, что здесь присутствует логика «стратегического поражения России» и переговоры с Москвой с позиции силы.
 
А что думает Владимир Зеленский? Ему важно удерживаться у власти как можно дольше. Потому и эксплуатируется образ «военного человека», которому даже деловой костюм не к лицу. На всех переговорах Зеленский только и делает, что рассказывает ужасы специальной военной операции и намеренно демонизирует внешнюю политику Москвы. В этой логике Киеву принципиально предлагать такие условия, что вызывают крайние затруднения в их принятии. Политическое будущее «просроченного президента» прямо зависит от продолжения СВО, в мирной жизни он станет «неуловимым Джо». Воюющая Украина – залог процветания Владимира Зеленского.

«Сибагро» направила 182 млн рублей на социальные инициативы в 2024 году

Компания «Сибагро» продолжает активно участвовать в социально-экономическом развитии регионов своего присутствия. В 2024 году на благотворительные и инфраструктурные проекты было выделено 182 млн рублей, в рамках которых реализовано 70 инициатив.

Основные направления поддержки включают развитие сельских территорий, помощь образовательным учреждениям, организацию культурных мероприятий и поддержку участников специальной военной операции. В частности, в Томской области начато строительство скейт-парка в поселке Светлый и оборудовано футбольное поле с искусственным покрытием в поселке Молодежный. В Свердловской и Белгородской областях установлены детские площадки и построены зоны отдыха.

«Сибагро» также поддерживает образовательные учреждения: в Томском аграрном колледже открыт современный информационно-библиотечный центр, а в Красноярском аграрном университете проведен капитальный ремонт аудиторий. Для дошкольных учреждений внедрены инновационные проекты, такие как «умные теплицы» и экокомнаты для изучения природы.

Важным направлением остается помощь участникам СВО: компания регулярно отправляет гуманитарные грузы, включая продукты питания, транспорт и специализированное оборудование.

Выборы в Абхазии: оппозиция проиграла, но будет готовить реванш

Второй тур выборов в Абхазии сенсаций не принес: считающийся пророссийским кандидат Бадра Гунба заметно опередил считающегося протурецким кандидата Адгура Ардзинба. Страсти на выборах кипели нешуточные. И дело было вовсе не в конкретных кандидатурах; совершенно очевидно, что коллективный Запад очень бы хотел устроить для России еще одну проблемную зону на Кавказе. Усилия были приложены немалые, но снова не получилось.

Новым президентом республики стал Бадра Гунба, который в свое время поработал в финансовых органах администрации Саратова, а потом сделал карьеру в кабинете министров Абхазии. Был министром культуры, потом ушел в предприниматели. В политику вернулся, став вице-президентом в 2020 году. Его главный соперник Адгур Ардзинба признал поражение на выборах, но от поздравления воздержался, заявив, что сделает это тогда, когда «достигнем тех результатов, которые уже давно заслуживает наш народ».

Тот факт, что Ардзинба ограничился сухим спичем, означает на самом деле очень многое. Оппозиция вела себя на этих выборах не то что на грани фола, но даже и за гранью. Не обошлось без стрельбы и провокаций. Был вариант, что Ардзинба под давлением окружения откажется признавать результаты выборов и события могут принять самый нежелательный оборот. Но благоразумия хватило, тем более, что аргументы были предъявлены очень весомые. Российский политик Сергей Бабурин призывал на встрече в Народном Собрании Абхазии, чтобы у второго кандидата хватило «политического мужества и ответственности согласится с волей избирателей». Но слов мало – дела оказали отрезвляющее влияние на горячие головы: Следственный комитет России по фактам совершенных правонарушений и преступлений в отношении граждан РФ, имеющих также и гражданство Абхазии, возбудил уголовные дела по ряду статей УК РФ. Статья 205 УК РФ о терроризме – это вам не шуточки! Никакого вмешательства во внутренние дела Абхазии нет, поскольку речь идет о людях, имеющих российские паспорта.

Оппозиция проиграла, но это вовсе не значит, что она прекратит активные действия. Им уже вовсю советуют «Лучше сделайте выводы и готовьтесь к выборам в органы местного самоуправления и парламент». Эксперты уже говорят о том, что впереди ожидается бум создания новых партий и совершенно понятно, что оппозиция постарается занять мощные позиции в Народном Собрании. Так что Бадре Гунбе расслабляться нельзя. России, кстати, тоже.

Золотая эра для «американской мечты»
 
Сегодняшняя речь президента США Дональда Трампа в Конгрессе, его обращение к нации – важный исторический документ. Дело даже не в реформах и указах, о которых говорил Трамп, что знаменуют начало новой «золотой эры» в жизни Америки. Речь американского президента, представителя Республиканской партии – это смыслы для их нации и народа, которые следует нам, россиянам, изучить и понять. По той причине, что Вашингтон будет важным собеседником для Москвы в ближайшие четыре года. Так что это за смыслы?
 
Во-первых, США живут по слоганам и девизам. Трамп их постоянно обозначал: золотая эра, восстановление истинной демократии, тарифы – на защиту души нашей страны, великое освобождение Америки. Республиканец декларирует неверный, губительный курс предыдущей администрации президента США Джо Байдена. Здесь можно сделать вывод по российско-американским отношениям в последние годы – подходы к ним были неправильными. Теперь Вашингтон готов слышать, слушать и договариваться с Москвой.
 
Во-вторых, республиканцы открыты к конструктивному разговору с демократами. Раз наступает «золотой период» в жизни США, то необходимо вместе работать «на благо великой Америки». Раскол очевиден: конгрессмены от Демократической партии крайне редко хлопали за все выступление Трампа. И то аплодисменты были в поддержку тех американцев, чье геройство обозначал президент США. А так, да, внутренняя и внешняя политика Трампа отрицается демократами по полной программе.
 
В-третьих, американские интересы для США – на первом месте. Дональд Трамп обозначил, что больше не будет дармовых долларов на непонятные социальные программы в Азии, Африке и Европе. Возвращаемые средства пойдут на сокращение государственного долга и работу с инфляцией. И Вашингтон не будет тратить на помощь Украине больше, чем Евросоюз.
 
В-четвертых, бездумная растрата прямо увязывается с мошенничеством. Дональд Трамп рассказал совершенную беспрецедентную историю, что фонд страхового обеспечения проводил выплаты людям, чей возраст, якобы, превышает 160 лет. Косвенная вина за это адресуется демократической партии и бывшему президенту США Джо Байдену, поскольку за их время правления расцвела мошенническая схема. При этом Трамп обозначил, что не будет никоим образом уголовно преследовать своего предшественника.
 
В-пятых, Дональду Трампу важно строить «Великую Америку» на великих людях. Президент США постоянно рассказывал о героях, кто обеспечивает сохранность границ и величие страны и жертвах, погибших от рук иммигрантов или в отдельных случаях, как во время покушения в Батлере, штат Пенсильвания. Все эти эпизоды подчеркивают дух американской нации – отважных, великодушных и справедливых людей, чье желание искать лучшую долю способствует началу «самых захватывающих дней».
 
В-шестых, глобальные планы Трампа, в какой-то степени, переворачивают мир. Консорциум с Японией и Южной Кореей по строительству газопровода на Аляску, желание включить Гренландию в состав США на основе волеизъявления тамошнего народа, американский флаг на Марсе. В этих проектах звучит то самое желание «бороться за страну, в которую верят наши граждане и которую заслуживает наш народ».
 
В-седьмых, президент США готов защищать «американский образ жизни». Здесь и тема самых современных вооруженных сил, и обратная тарифная политика. Вашингтон готов вводить зеркальные ограничения в ответ на тарифы против американского товара со стороны любого другого государства.

Президент Владимир Путин присвоил звание Героя Труда композитору Александру Зацепину, родившемуся в Новосибирске.

Почетное звание присвоено за особые заслуги в развитии отечественного музыкального искусства и многолетнюю плодотворную творческую деятельность, отмечается в указе главы государства.

Александр Зацепин родился 10 марта 1926 года в Новосибирске, в этом году ему исполнится 99 лет. Здесь же он служил в ансамбле песни и пляски СибВО, работал в Новосибирской филармонии.

За свою долгую жизнь композитор написал музыку более чем к 120 фильмам и мультфильмам, среди которых есть, например, знаменитые картины Леонида Гайдая "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", "Иван Васильевич меняет профессию". Среди наиболее известных песен – "Песня о друге", "Есть только миг", "Если у вас нету тети", "Всё могут короли", "Я шагаю по Москве".

По информации источников @moscow_laundry, в АП после начала российско-американского диалога царит эйфория. Особенно продуктивной оказалась встреча в Эр-Рияде 18 февраля. Как стало известно, в Вашингтоне услышали доводы Москвы о необходимости устранения первопричин украинского кризиса.

В продолжение диалога под руководством помощника президента РФ Юрия Ушакова разработан список российских требований для завершения конфликта на Украине:

1.⁠ ⁠Устранение угроз безопасности России, возникших из-за нарушения «гарантий нерасширения НАТО».
2.⁠ ⁠Отказ от курса, взятого на Украине после госпереворота 2014 года, по ликвидации всего русского (языка, культуры, церкви и пр.).
3.⁠ ⁠Международное признание Крыма, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей как частей РФ.
4.⁠ ⁠Демилитаризация и денацификация Украины, возвращение к условиям Стамбульского соглашения.
5.⁠ ⁠Отказ от размещения войск вооруженных сил других государств, из тех же стран НАТО, но под чужим флагом, в любом формате.
6.⁠ ⁠Согласие на прекращение огня исключительно после твердых договоренностей об окончательном урегулировании.
7.⁠ ⁠Проведение на Украине президентских, парламентских и местных выборов для ликвидации юридических препятствий в виде нелегитимности Зеленского и самозапрета на ведение переговоров с руководством РФ.
8.⁠ ⁠Отказ Запада мыслить категориями войны («мир через силу» и «стратегическое поражение» России), приостановление США поставок оружия ВСУ, передачи разведданных, подготовки украинских военнослужащих и пр., а также снятие санкций с РФ.

В АП подчеркивают, что Россия согласится на мирные договоренности исключительно лишь в случае выполнения всех указанных требований. При этом там осознают их невыполнимость ввиду того, что они приведут к серьезной дестабилизации ситуации на Украине.

Однако принято решение публично декларировать «добрые намерения», перебросить мяч на сторону противника и выжидать момент, когда поле для маневра у Киева сузится настолько, что он откажется от уступок. Это позволит Москве объявить о его недоговороспособности и с новыми силами продолжить боевые действия в расчете на то, что Киев к тому времени к ним будет не готов.

Сергей Баранов: «Наши пути с Западом разошлись давно!»

Философ и социолог, координатор Экспертного совета Движения «Русская Мечта» Сергей Баранов написал книгу «Цивилизация Восточной Европы». Специалист по русской и славянской цивилизации рассказал «Сибиряку», что наша цивилизация и западная разошлись довольно давно, но восточноевропейские страны не являются для нас чужими:
– Я придерживаюсь такой версии, что люди Восточной Европы, это, в основном славяне, но также и соседи, которые похожи на нас, то есть они либо под нас стали подстраиваться, либо похожи изначально были. От западной цивилизации отличались, имели общее происхождение, но наши дороги разошлись 5-6 тысяч лет назад. Запад пошел своим путем бесконечного прогресса, рационализации власти, а мы сохранили свои изначальные черты индоевропейского населения в той зоне, где оно сложилось, то есть в холодной зоне Восточной Европы.
Поэтому мы вот такие. И у нас росла соответствующая высокая цивилизация, высокая культура. Особость нашей цивилизации – это наш суверенитет. На этом держится геополитический, экономический., культурный, суверенитет. А есть еще Польша, Чехия, Словения, Хорватия, даже Сербия, которая наиболее близкой к нам считается. Все эти люди похожи на нас по своему типу. Не говоря уже о языке. Он отличается от языков Восточной Европы, так называемых германо-романских языков.
Геополитический раскол отличается от внутреннего раскола человеческих типов, культур. Конечно, это влияет на нас, но нужно вспоминать, что мы не так давно были в одном геополитическом блоке после 1945 года. То есть, был восточный блок с единой экономикой, единой социалистической культурой. Наше общество ориентировано не на индивидуализм, а на человека коллективистского типа с развитой личностью, но при этом склонного к постоянному поддержанию контакта с другими людьми. Но если мы не понимаем свои корни, свои цивилизационные идентичности славянские, то мы как бы сами собой пренебрегаем, начинаем брать что-то извне, то есть, ориентироваться на какие-то внешние концепции, а это неправильно.
Плюс, конечно же, большую роль здесь православие играет, восточное христианство – православное, которое является аутентичным. И для славян важен вот этот образ. Это было выбрано добровольно, никто насильственно людей не принуждал. Было крещение князем Владимиром, был исторический выбор, который он сделал. Но люди потом в течение столетия привыкали к этому, выбирали для себя. В итоге мы это все усвоили, для нас это часть нашего внутреннего духовного прообраза, на котором собственно цивилизация строится.
Граница между Восточной Европой и Западной сложилась очень давно. То, что мы третьим Римом себя считаем, мы считаем только в отношении христианской традиции, а не в отношении Римской империи как таковой. Хотя ее нахваливают, действительно в ней много там было плюсов всяких, но это не наш, это чужой для нас принцип. И между ними сложился определенный баланс, который потом не менялся. То есть, сдвигался взад-вперед, но потом он так вот и остался.

Арбитражный суд Новосибирской области решил изменить условия концессии на строительство четвертого моста в центре Новосибирска в части срока окончания работ и ввода объекта в эксплуатацию 6 декабря 2025 года.

Почему вместо обсуждения вариантов предполагаемой сделки с США по Украине наша "аналитика" следует в фарватере, задаваемом западными "делателями новостей" и их же СМИ ?

Странная ситуация наблюдается не только на официальном ТВ, но и в интернете, даже в ТГ: практически отсутствует аналитика о том, какие условия сделки по Украине выдвигает Трамп, какие условия были бы приемлемы для России. Если исходить из естественного предположения, что такая аналитика должна быть на "первых полосах" всех передач, статей и т.д., то можно сказать, что её вообще нет. "Навскидку" – только Игорь Скурлатов последовательно проводит точку зрения, что нам надо решать задачу выхода на польско-венгро-румынскую границу. В последние дни внимание было приковано к скандалу Зеленского с Трампом, и, казалось бы, был и есть до сих пор мощный повод задаться вопросом, а что хочет Трамп, какую "сделку" он хочет провести с Москвой? Вместо этого наша инфоповестка полностью шагает в фарватере, задаваемом западными СМИ: Зеленский хочет войны и не хочет мира, за Зеленским стоят демократы США и глобалисты из ЕС (евробюрократия), и, конечно же, даются нелестные нравственные оценки Зеленскому (наркоман, клоун...). А ведь это, по сути, дезинформация нашего общества.

Такое положение на инфовойне есть не что иное, как наше информационное поражение: мы не сами формируем обсуждение значимых для нашего общества вопросов, а изначально сдаёмся и подчиняемся трендам, заданным западными режиссерами.

Почему так происходит? Мы не раз уже отвечали на этот вопрос. Есть две исходных причины: 1) самоцензура общественных деятелей, являющаяся следствием, прежде всего, ещё недавнего Советского периода нашей истории (но не только – в период Российской Империи правительство отменило официальную цензуру только в последней трети 19 в.); 2) администрирование (управление) всеми общественно-политическими процессами, превосходящее все разумные границы, со стороны властной элиты, искренне убеждённой, что она имеет право на это и в состоянии эффективно это делать в условиях всех внешних и внутренних вызовов (что является глубокой ошибкой, уже два раза приводившей к драмам: в 1917-20 гг. и в 1991-93 гг.).

Происходящее в наших СМИ позволило нам даже ввести новый термин: "Седьмая колонна". Это искренние патриоты, бесконечно повторяющие нарративы (утверждения, выражения) западных СМИ и трактующие их в нашу пользу. Ничего, кроме вреда, это принести нам не может. Очарование Трампом и всем "кризисом" отношений Европы и США настолько застилает глаза, что информация иного рода просто игнорируется. А такой информации тоже полно. Например, ЕС хочет взять кредит в 150 млрд евро на поддержку войны на Украине. Куда они могут пойти? Скорее всего на покупку американского оружия, поставки которого Трамп остановил, так как не хочет делать их за счёт США!

Нам надо остыть от экстравагантности Трампа и очень критически посмотреть на то, что он делает на самом деле. "Всё не то, чем кажется!". Например, когда Трамп публично подписывал документ, якобы запрещающий "нетрадицоналов", на самом деле он подписал указ о запрете их финансирования в школах. Но мы повторяем то, что дали американские СМИ.

Нам надо перестать преподносить Трампа нашему обществу как миротворца и нашего спасителя, чтобы, когда из под овечьей шкуры появится волк, не быть сильно шокированными. А он появится. Косвенным доказательством этого является то, что ни американские переговорщики, ни наши не дали даже намёка о содержании предполагаемой сделки по Украине.

Украина как элемент торга
 
В теме американской военной помощи Киеву, что анализирует военный эксперт Юрий Баранчик, надо понимать одну характерную черту президента США Дональда Трампа: он – бизнесмен. Всякие эмоции ему несвойственны, как и штампы в мыслительном процессе вроде «русской угрозы» или «китайской угрозы». Трамп прост: если он увидел несправедливость, то обязательно придумает зеркальный или симметричный ответ. Кто-то ввел пошлины на американские товары – получи и распишись за аналогичную меру на твою продукцию.
 
В отношениях с Украиной новую американскую президентскую администрацию возмутили две вещи: отсутствие какого-либо аудита за миллиардами военной помощи и меньший объем средств в адрес Киева от Евросоюза. Причем, Трампу категорически не понравилось, что Брюссель на словах «полощет» Москву вдоль и поперек, а на деле продолжает закупать российские энергоносители. Здесь еще сыграла давняя боль Дональда Фредовича: он ведь весь первый срок добивался от европейских членов Североатлантического Альянса повышения расходов на оборону. Теперь вот самое время, коли ЕС беспокоится по острой фазе «украинского вопроса».
 
Временное прекращение поставок ракет и бронетехники вкупе с разведывательными данными, столь нужными для обстрелов с украинской стороны – это средство давления на Европу. Трамп фактически говорит Брюсселю, что или наращивайте объемы помощи Киеву, раз он вам так нужен или договаривайтесь с Москвой по европейской архитектуре безопасности. Украина США интересна в двух моментах: добыча редкоземельных металлов и как элемента торга в переговорах с Россией о разделе сфер влияния, дальнейшему расширению Североатлантического Альянса и пролонгации договора СНВ-III. От продолжения военных поставок в Вашингтоне не обеднеют, может быть, не в тех объемах, что были при Джо Байдене и с более тщательным аудитом.
 
Что касается возможного вступления Украины в Североатлантический Альянс, перестройка ее армии под натовский образец и прочие «плюшки» от «коллективного Запада» – это тоже карты в переговорах между Вашингтоном и Москвой. Без участия Киева, что характерно. После выходки Владимира Зеленского в Белом Доме, его никуда больше не пустят, ни в какое приличное общество. Только под надзором старших товарищей, вроде премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Бизнес в понимании Трампа строится на уважении, а вот Зеленский никого не уважает. Не научили.