Это действительно - шикарно, как человек, начавший в 2012 году проект "Политрингтон" с музыкальным сопровождением политических перлов - поставил бы в "Топ-месяца", так что, не пожалейте минутки - послушайте.

Кстати, мой "Политрингтон" (а там собиралась коллекция голосов, начиная от Николая 2 и Ленина) был заблокирован Роскомнадзором ещё весной 2015 года за - цитирую РБК:

"Ведомство требует в течение суток удалить с сайта страницу, на которой опубликована запись: «Медведев — полезное руководство дать взятку».
Аудиофайл представляет собой положенную на музыку нарезку из высказываний Медведева, составленных в таком порядке, чтобы создавалось впечатление, что премьер дает советы, как лучше давать взятку. На страничке также была размещена картинка, на которой перечислялись разные коррупционные схемы..."

Увы, "Панорамы" из "Политрингтона", благодаря бдительности Роскомнадзора и прокуратуры
Ханты-Мансийского автономного округа  Югры ("возбудились" там, это ли не "всероссийское признание"?) - не получилось, зато удалось попасть в струю, ещё до того, как она стала мейнстримом:
"- 77.222.145.11 - Мимо! 190.168.200.122
- Ранил!".

Но "Трамповы животные" - это могло бы быть образцом!

Дети играют в Невзлина

«Одинорот» опять сошёлся, на сей раз в Курской области. «На окружение» - сил ни у тех, ни у этих, тем не менее, и те, и эти регулярно оповещают устами военкуров, что «окружают».

Архаичный термин «активная оборона», вернувшийся в инфополе из позапрошлого (ибо какой конфликт – такая и терминология) означает не столько оборону отсутствующей «единой линии». Сколько изматывание недруга, регулярными «контрами» относительно его движения, проще выражаясь, небольшие группировки «кружат» вокруг друг друга. Зато каждые «качели» в ту или иную сторону можно называть «успехом».

... насколько политические реалии нашей страны буквально синхронизированы с наступлением вечно пасмурной осенне-зимней погоды

В России две беды: гипотермия и метаболизм ноябрь и февраль, разбудите меня через 100 лет и спросите "чё, как" и я отвечу: "Пьют и бунтуют!"

Блогер Дмитрий Анатольевич Медведев, родился 14 сентября 1965 года (с прошедшим 59 летием, видно как разум приходит с возрастом), ИНН ...305697732 (но не факт), адрес в реестре - "Российская Федерация" - о своей новой "миротворецкой" инициативе: "Несмотря на ряд очевидных правовых вопросов стоит задуматься о создании открытой общественной базы наших врагов с указанием их персональных данных... чтоб ворочались ночами, оглядывались на улице по сторонам ... превратились в больную крысу..."

Тут главное, чтоб "открытая общественная база" не превратилась бы в перепись населения...

Фигасе как Хинштейн унасекомил Медведева, а дальше что - даже ОСы (в чиновной иерархии -"обеспечивающие сотрудники") перестанут воспринимать его "ж-ж-ж"?

"Арсенал мирового уровня", в Торопце взорванный при атаке беспилотника, хотя предполагалось, что «обеспечит защиту хранящейся номенклатуры от ракетных, авиационных ударов и ядерного взрыва».

Курировал строительство экс-замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков (ныне арестован). Еще одним ответственным являлся командующий войсками Западного военного округа генерал-полковник Андрей Картаполов, который сейчас депутат Госдумы.

Когда они пришли за дискуссионностью, я молчал, ибо лень было дискутировать.

Когда они пришли за дискурсивностью (обоснование), я молчал, ведь без аргументов гораздо проще.

Когда они пришли за логикой, я молчал, так как без формальных правил - быстрее и веселее.

А потом они пришли за понятийностью (наделение звуков смыслом) и не с кем стало разговаривать.

Ладно та сторона направлялась в офис Wildberries в сопровождении мордосворотов стребовать "своё", логично предполагая, что им окажутся "не рады".

Но ведь и там их встретили, отнюдь не скучающий постовой и не вахтёрша, а примерно такие же - с навыками профессионального мордобития и не только. Не ради же "обманутого мужа" сотоварищи их нанимали для долгой "засады"? Всё-таки - Москва, а не "линия боевого соприкосновения"

Ну конечно же "не муж" был первопричиной "законного вооружённого формирования", вместо банального наряда полицейских, которые вроде бы и должны блюсти общественный порядок:

"... боссы WB вызвали автобус с вооружёнными ЧОПовцами против бастующих продавцов, уверяющих, что - цитата: "компания Татьяны Бакальчук их нагло обворовала"

Удивительно не то, что произошло намедни, а то, как лицемерненько удивляются: а как ТАКОЕ могло произойти в МОСКВЕ? Видимо, откровенно русофобски полагая "Москву не Россией". Или слишком переслушали выступления с высокочастотным употреблением местоимения "МЫ", когда - и уже давно "они, они и они".

МЧС Санкт-Петербурга выложило на официальном канале двусекундное видео с целующимися мужчинами. Через 6 минут ролик был удалён.

Это поза или позиция?

Сообщается, что "пейджинговая операция" разрабатывалась аж 15 лет - надо же какая дичь, ведь можно было ничего не делать, а просто и везде писать: "Хезболла - террористическая организация, запрещённая в Израиле". Это ж только дикари, после танцев над нарисованным мамонтом, потом действительно шли и ... убивали мамонта!

Надо бы всё-таки оцифровать штампованную банальность «откровений» отечественной политологии про очередные президентские выборы США-2024: «всё решат жители колеблющихся штатов».

Цифры будут не абсолютно точные, но годные для понимания разницы порядков. Итак, списочных демократов примерно-около – 48,5 миллионов человек, республиканцев – 35,7 миллионов (плюс-минус), а всего зарегистрированных избирателей – аж 260 миллионов . Акцентирую – ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ: 260 – (48,5+35,7)=175,8

Конечно, кто-то куда-то «выписывается», перебегает (Трамп 2 года был в «Партии реформ» и 8 лет с 2001 по 2009 состоял в Демократической партии), добавляется-вычитается. Но в целом понятно, кто и ВСЕГДА решает – те самые «колеблющиеся», «неприсоединившиеся», «независимые», «остальные» … И говорить с умным видом про это, всё равно, что лишний раз напоминать о «мокрости» воды и рифмовать «кровь-любовь».

Количество «колеблющихся штатов» примерно одинаковое, однако список таких штатов от выборов к выборам может отличаться. Например, 14 штатов в 2016 году: Аризона, Флорида, Айова, Мичиган, Северная Каролина, Огайо, Пенсильвания, Висконсин, Колорадо, Мэн, Миннесота, Невада, Нью-Гемпшир и Вирджиния. В 2020 году тоже 14 штатов. Но уже: Джорджия, Небраска, Аризона, Висконсин, Пенсильвания, Северная Каролина, Невада, Мичиган, Флорида, Миннесота, Нью-Гемпшир, Мэн, Огайо и Айова. Байден тогда набрал 98 голосов выборщиков в 9 колеблющихся штатах, Трамп – 72 выборщика среди «колеблющихся» - swing

Сей термин - swing states – появился не от основания Америки, а в 1936 году во вторую каденцию Франклина Рузвельта, проще выражаясь – места, где «ослы» и «слоны» согласно социологии идут «ноздря в ноздрю».

Но - ближе к нынешним Телам, пока к так называемым демократическим штатам с относительной уверенностью можно причислить 17 штатов + округ Колумбия. За республиканскую партию – 21 штат.

Казалось бы – ан нет! В первом случае по совокупности 213 голосов выборщиков, во втором – 177. Всего в коллегии 538 выборщиков. Таким образом, для «рубежных» 270 голосов, Трампу требуется «добрать» - 93, Харрис – 57. Кому тут на «стартовых условия» - проще в значении меньше потребуется «колеблющихся» - и к гадалке не ходи. С минимумом политики и околонулевой конспирологией.

Злые языки утверждают, что "МРОТ" - это нечто созвучное "умиранию" и "похоронному". Врут! Мишустин: "МРОТ с 2025 года вырастет более чем на 16,5% и составит 22 440 рублей".

Согласно данным "Ритуала" похороны "в среднем" по России в 2023 году обходились минимально в 50 тыс.рублей. Поэтому оптимистичное: жить - дешевле.

А вот можно ли профессора Преображенского, учитывая его любовь к собакам и нежелание заниматься воспитанием порожденного Шарикова - отнести к "чайлдфри" (childfree)?

Нет, он скорее проходит по категории «чайлдхейт» - существует и такой англо-супостатный термин childhate ( когда-то таковой, наверное, была и Собчак, пока не родила: "маленькие гадёныши"). А с ними как? Ох, и про ...тесь вы с этими английскими буковками

В Москве говорят о том, что в истории с Wildberries Кадыров просчитался впервые за много лет. Мало того, что  конфликт кончился двумя убитыми и разрешать его пришлось на высшем уровне. Уже после того, как выводы были сделаны и конфликтующие стороны были разведены по сторонам, возникла новая проблема: угроза дестабилизации всего Северного Кавказа и возобновления чечено-ингушского конфликта . "Ситуация бредовая. Кадыров и его окружение получают огромные деньги, по сути, за то, чтобы Кавказ как раз был стабилен, - объясняет один из собеседников ВЧК-ОГПУ. - МИД, соответствующие службы и лично президент прилагают все усилия, чтобы в период войны ситуация на Кавказе не была дестабилизирована и на нее не пришлось отвлекать ресурсы: ни материальные, ни людские, которых и так не хватает. А тут получается, что люди, которым платят за стабильность в регионе, сами же ее и разрушают в рамках личного коммерческого спора". Команду Кадырова "жёстко одёрнули на эту тему", поручив" своими же руками разгребать все то, что они устроили в Ингушетии" - и этим объясняется появление в канале Адама Делимханова репортажа ТРК "Грозный" длиною в час, где Делимханов крайне раздражённо упрекает ингушских старейшин "в подлости". "Это было крайне унизительно для Делимханова. По сути, ему приказали идти уговаривать ингушей замять дело, то есть просить их о чем-то и выглядеть перед ними неизвестно кем", заключает собеседник ВЧК-ОГПУ.

И еще об угрозе применения ядерного оружия в случае «массированного старта» «при пересечении границы».

Есть классическая триада: «воин-жрец-торговец». Кремль и его нынешние обитатели - торговцы. Даже не торговцы - торгаши.

Попытка косплеить воина приводит все равно к банальной и очень примитивной торговле на грани шантажа. Все формулировки размыты и расплывчаты и оставляют широкое пространство для той самой торговли, которая является их сутью.

«Воин» формулирует свои мысли однозначно и без двойного прочтения. Иногда эта прямота избыточна, но в случаях, когда дело доходит до прямых угроз, именно однозначность является критическим фактором.

Торгаш - он торгаш и есть. Даже в серьезных вещах он будет юлить и выкручиваться. Почему, кстати, торговец и не должен заниматься военными вопросами - не его это.

Что такое «массированный пуск»? Десять БПЛА, сорок или сто пятьдесят? Что такое «может рассмотреть»? А может и не рассматривать, получается?

Протокол реагирования - штука однозначная. Или реагируем, или сидим ровно и выражаем озабоченность.

«Можем рассмотреть» - это не реагирование. Это очень примитивная торговая позиция. И только.

Горе стране, когда торгаши начинают себя мнить великими воинами и устраивают кровавую кашу, не имея к военным решениям никаких способностей.

В случае вот этого заявления про угрозу применения - это как раз про обитателей Кремля.

Размытость угрозы обесценивает её. В который раз хотели напугать, а в каком месте бояться, не уточнили. Вот ведь цирк в чистом виде.

Шевельнётся ли у кого-нибудь из российских VIPов официальный язык, чтобы произнести в официальный вслух: «СТАГФЛЯЦИЯ». Ведь это не «навальный» и даже не «ковид» - многажды страшнее, экономическая чума 21 века, эффективное лекарство «против» во всём мире не могут придумать все последние 50 лет.

Бедная-богатая Эльвира, как я её понимаю, тётя сейчас на проф-максималках, сколько намёков, какие эвфемизмы – от термодинамических «перегрев/охлаждение» до спортивных «темпов». Иногда срывается почти в просторечное «исчерпание возможностей», чтоб вложить в уши управленцев «симптомы», которые те, наверное, тоже ощущают, но не хотят рационально сформулировать, ибо пугает. Не кого-то там в государстве, а самих себя.

Увы, и зарубежный опыт «стагнации+инфляции» не панацея, а сын ошибок нудных. Хорошо было англо-саксам - не дождались и вымерли ещё к Х веку. А вот Великобритании через тысячелетие пришлось кисло, тамошние политики в 1970 годах сделали, цитата «неточные оценки степени избыточного спроса в экономике», хозяйственные потрясения с сотрясениями продолжались лет 10.

В США тоже познали всю прелесть двузначной ставки ФРС, под угрозой банкротства оказался Нью-Йорк, а это совсем даже не Детройт, при всем уважении к последнему. И все тогдашние «мирные инициативы с разоружениями» подписанные с основным конкурентом СССР - не по доброте душевной, от осознания, что ситуация «внутри» США тревожнее, чем «снаружи». А вообще стагфляция была распространена в семи основных рыночных экономиках с 1973 по 1982 год.

Кейнсианцы же как сперва полагали: высокая инфляция – низкая безработица, значит, денег немерено и будет на оные «экономический рост» - высокая занятость породит новый спрос. А «высокая безработица» - автоматически «низкая инфляция», «не рост», а «плато со снижением». Зато без необеспеченных «лишних бабок» в хозяйстве. Упали до определённо-контролируемого уровня, опять запускайте «бабки».

И вдруг кошмар: цены растут, безработица в относительной норме, а экономика стагнирует. А там оказывается вон чо: рабочие и фирмы стали учитывать «долгую инфляцию» во время переговоров о заработной плате, что привело к более быстрому росту заработной платы работников, соответственно – расходам компаний и… еще больше усилило инфляцию!

Параллельно происходила «разбалансировка» системы, разрыв многих экономических связей, вызванный резким удорожанием и нехваткой стратегического сырья. Основным триггером, запустившим ту «цепочку» стал «нефтяной кризис» с началом от "шестидневной войны" 1967 года.

И вот вам первый симптом болезни: резкие колебания сырьевых цен (именно – «колебания», то в плюс, то в минус, например из-за перебоев в логистике, не говоря уж про «внеэкономические причины»).

А вот и второй: разно-отраслевой перекос, пресловутая «разбалансировка», где-то может быть и очень густо, но в большинстве секторов – пусто, если не заполнить "избыточными деньгами". Обязательно следует упомянуть, что стагфляция болезнь крайне, точнее даже «экстремистски» - дорогостоящая, сколько денег не заливай, ей всё мало и мало, сложно искоренить, если уж допущена (запущена?) в экономический организм.

Но позвольте - не позволить, ведь в РФ вроде «низкая безработица» и декларируемый «рост». Именно, что «декларируемый» - когда берётся один какой-нибудь параметр и шумно сообщается, всё равно, что определять координаты в трехмерном пространстве одной осью.

А «безработица» сама по себе уже не ключевой показатель, в сравнении с, допустим, с обще-производственными возможностями: не важно уже сколько «свободных», а не «занятых», если места для «занятий» отсутствуют и оные не возникнут из «ниоткуда».

Эх, Эльвира, Эльвира, бросили тебя под танк и не слышат за рёвом твоё тонкое «перестаньте лить деньги!»

В последние несколько лет вследствие ряда геополитических событий у представителей интеллигенции, как и в начале 2000х, стал популярен вопрос: "Неужели такой большой страной, ядерной державой с многомиллионным населением могут руководить дураки?"

Здесь имеет смысл привести притчу. Допустим, стоит посреди поля некое большое гудящее строение, подключенное к ЛЭП, на двери которого написано "Не влезай, убьет". И ведь умный и вправду никогда не влезет, а избыточно умный даже напишет стихи про тщетность бытия и серый негостепреимный мир. Эффект же Даннинга-Крюгера выражается в том, что лишь дурак способен решить, что это все хитрая схема, обман, направленный на то, чтобы защитить от его справедливого обладания сокрытые за дверью богатства. Да, в 99% случаев дурака покарают невидимые бесы, живущие в проводах, но при определенных обстоятельствах в течение какого-то периода времени таковые могут отсутствовать. В подобной ситуации дурак не просто сможет доказать себе и окружающим то, что он умнее предупредительной таблички, но и вынесет ценный опыт в виде цветного металла, продав который он будет способен выйти на недостижимый умным уровень жизни, если, конечно, не забухает или не пойдет в казино.