Когда ставите реакт клубнички🍓 - ощущаете ли это немного домогательством?
Есть ли в Манчжурии идея "Если бы не завоевание Российской Империей - были бы сейчас азиатским тигром типа Кореи и Японии"?
Бывает "картинка со звуком", а бывает "звук с запахом" звук листания свежей книжки в твёрдой обложке.
...Можно ли считать введение в "Спокойной ночи малыши" персонажа Мишутки симптомом идеологической деградации и оболванивания - осознанной или неосознанной?
Хрюша, Степашка и Филя - выглядят как модели реально существующих людей и отношений меж ними. Хрюша - бойкий грубый хулиганчик, Степашка - робкий, но "правильный", Филя - спокойный носитель здравого смысла. Ну и Каркуша представляет женщину - можно критиковать это за "принцип Смурфетты", но оставим это пока в стороне. Тем более что характеры парней тут могут быть применимы и к женщинам.
А кто такой Мишутка? Встречали ли вы таких Мишуток в жизни? Какие у вас с ними отношения? Почему самая популярная советская\российская детская передача десятки лет обходилась без "клюкво-русского" животного, а потом ввели?
Какой характер у Мишутки? Дураковато-заторможенный, лакомка, немного обидчивый и импульсивный, но "благостный" и отходчивый, как-то неуловимо несёт в себе подразумеваемую "правильность".
Не образ ли это идеального, но несуществующего и никогда не существовавшего "русского Ваньки"? И\или "сладких деточек", которые многого не понимают, но всё же укладываются в благостно-посконную идеологию, округло-мягкий, без острых углов?
В отличие от Хрюши, который слишком хаотично-непослушный, Фили, который слишком здраво судит и достаточно субъектен, и Степашки, который слишком "нежный интеллигентишко"... Возьмите вместо всего этого безобразия доброго русского мишку.
Хрюша, Степашка и Филя - выглядят как модели реально существующих людей и отношений меж ними. Хрюша - бойкий грубый хулиганчик, Степашка - робкий, но "правильный", Филя - спокойный носитель здравого смысла. Ну и Каркуша представляет женщину - можно критиковать это за "принцип Смурфетты", но оставим это пока в стороне. Тем более что характеры парней тут могут быть применимы и к женщинам.
А кто такой Мишутка? Встречали ли вы таких Мишуток в жизни? Какие у вас с ними отношения? Почему самая популярная советская\российская детская передача десятки лет обходилась без "клюкво-русского" животного, а потом ввели?
Какой характер у Мишутки? Дураковато-заторможенный, лакомка, немного обидчивый и импульсивный, но "благостный" и отходчивый, как-то неуловимо несёт в себе подразумеваемую "правильность".
Не образ ли это идеального, но несуществующего и никогда не существовавшего "русского Ваньки"? И\или "сладких деточек", которые многого не понимают, но всё же укладываются в благостно-посконную идеологию, округло-мягкий, без острых углов?
В отличие от Хрюши, который слишком хаотично-непослушный, Фили, который слишком здраво судит и достаточно субъектен, и Степашки, который слишком "нежный интеллигентишко"... Возьмите вместо всего этого безобразия доброго русского мишку.
...А помните был такой животрепещущий вопрос "Имеют ли владельцы крупных площадок право банить людей по своим правилам"?
А не кажется ли вам что значимость этого вопроса раздувалась из неадекватной кажимости значимости Твиттера? И одного только Твиттера. Казалось в твиттере этом вся жизнь, в нём политика, общественное мнение, у кого нет доступа к Твиттеру - у того нет доступа к Миру.
А на деле-то... На деле от ухода одного или многих человек из твиттера ничего не происходит. Ты всё равно получаешь всю информацию обо всём что происходит, политики и прочие медиа-персоны всё равно массово вирусят свои высказывания. Только меньше катализации непосредственных срачей.
Тот вопрос про баны всё ещё кажется такой важной животрепещущей дилеммой и вызовом 21-22 веков?
А не кажется ли вам что значимость этого вопроса раздувалась из неадекватной кажимости значимости Твиттера? И одного только Твиттера. Казалось в твиттере этом вся жизнь, в нём политика, общественное мнение, у кого нет доступа к Твиттеру - у того нет доступа к Миру.
А на деле-то... На деле от ухода одного или многих человек из твиттера ничего не происходит. Ты всё равно получаешь всю информацию обо всём что происходит, политики и прочие медиа-персоны всё равно массово вирусят свои высказывания. Только меньше катализации непосредственных срачей.
Тот вопрос про баны всё ещё кажется такой важной животрепещущей дилеммой и вызовом 21-22 веков?
Строка из которой возможно стоит развернуть стихи:
Я ухожу в народ - смотреть тиктоки!
Я ухожу в народ - смотреть тиктоки!
Я сейчас увидел шедевр искусства обижаться на мир снифига (столь развитого в России).
Запустил лекцию про "средневековые империи Дальнего Востока" - судя по картинке и подзаголовку на картинке - явно не столько про Китай и Японию, сколько про монголов и тюрков. И вот лектор сразу и говорит "Но мы поговорим не столько про Китай и Японию, сколько про империи юга, - думаю какого юга, вроде ж на картинке монголы были, - ...России." ...Да, империи юга России - это конечно то, как это и надо называть, ведь правда?
Далее он говорит - "обычно под средневековьем подразумевают рыцарей и т.д. Некоторые вспоминают - хоба - этого чувака - *и на слайде появляется Александр Невский* - и тогда конечно все вспоминают, что и у нас было средневековье с князьями и дружинами!" Да, чувак, ты нам прям глаза открыл, а то ж мы забыли совсем что были князья! Рассказывай про МОНГОЛОВ уже блин, зачем я кликал на усатого чувака на лошадке!
И наконец. Это всё была прелюдия, а теперь тот самый обещанный шедевр.
Лектор говорит: "О Дальнем Востоке ходит множество стереотипов, которые идут из разных источников. Первый - который шёл ещё со времён японского милитаризма - что все народы Дальнего Востока - китайцы, корейцы, монголы - произошли от японцев. Ну вы знаете, гитлер там всякий..."
Чувак. КТО ТАК ВООБЩЕ ДУМАЕТ. КРОМЕ САМИХ ЯПОНСКИХ МИЛИТАРИСТОВ 30-Х - 40-Х. БЛЕСТЯЩЕ БЛИН РАЗВЕНЧАЛ ГЛУБИННЫЙ ЗАСЕВШИЙ У ВСЕХ СТЕРЕОТИП. ТЕПЕРЬ МЫ ТОЧНО НЕ ДУМАЕМ ЧТО ВСЕ ПРОИЗОШЛИ ОТ ЯПОНЦЕВ, КОПАТЬ СПАСИБО. А ТО НАСМОТРЕЛИСЬ СВОЕГО АНИМЕ.
...Не, не буду смотреть эту хуету, меня корёжит. Про монголов я и без этого чувака узнаю.
Запустил лекцию про "средневековые империи Дальнего Востока" - судя по картинке и подзаголовку на картинке - явно не столько про Китай и Японию, сколько про монголов и тюрков. И вот лектор сразу и говорит "Но мы поговорим не столько про Китай и Японию, сколько про империи юга, - думаю какого юга, вроде ж на картинке монголы были, - ...России." ...Да, империи юга России - это конечно то, как это и надо называть, ведь правда?
Далее он говорит - "обычно под средневековьем подразумевают рыцарей и т.д. Некоторые вспоминают - хоба - этого чувака - *и на слайде появляется Александр Невский* - и тогда конечно все вспоминают, что и у нас было средневековье с князьями и дружинами!" Да, чувак, ты нам прям глаза открыл, а то ж мы забыли совсем что были князья! Рассказывай про МОНГОЛОВ уже блин, зачем я кликал на усатого чувака на лошадке!
И наконец. Это всё была прелюдия, а теперь тот самый обещанный шедевр.
Лектор говорит: "О Дальнем Востоке ходит множество стереотипов, которые идут из разных источников. Первый - который шёл ещё со времён японского милитаризма - что все народы Дальнего Востока - китайцы, корейцы, монголы - произошли от японцев. Ну вы знаете, гитлер там всякий..."
Чувак. КТО ТАК ВООБЩЕ ДУМАЕТ. КРОМЕ САМИХ ЯПОНСКИХ МИЛИТАРИСТОВ 30-Х - 40-Х. БЛЕСТЯЩЕ БЛИН РАЗВЕНЧАЛ ГЛУБИННЫЙ ЗАСЕВШИЙ У ВСЕХ СТЕРЕОТИП. ТЕПЕРЬ МЫ ТОЧНО НЕ ДУМАЕМ ЧТО ВСЕ ПРОИЗОШЛИ ОТ ЯПОНЦЕВ, КОПАТЬ СПАСИБО. А ТО НАСМОТРЕЛИСЬ СВОЕГО АНИМЕ.
...Не, не буду смотреть эту хуету, меня корёжит. Про монголов я и без этого чувака узнаю.
Проблемы белого человека флегматика: не замечаешь тот момент, когда люди уже не "по рофлу немножко подкалывают друг друга" и не "аккуратно предъявляют претензии и обозначают границы", а уже капитально и безвозвратно ругаются.
Мысли о синусоидном
Проблемы белого человека флегматика: не замечаешь тот момент, когда люди уже не "по рофлу немножко подкалывают друг друга" и не "аккуратно предъявляют претензии и обозначают границы", а уже капитально и безвозвратно ругаются.
...Момент, когда ты видишь видео загруженное семь лет назад и думаешь "Это до или после начала войны?" Пиздец.
Forwarded from Varlamov News
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел трейлер фильма «Лило и Стич» — киноадаптации одноименного мультфильма 2002 года.
Картина выйдет в прокат 23 мая 2025 года.
Картина выйдет в прокат 23 мая 2025 года.
Мысли о синусоидном
Вышел трейлер фильма «Лило и Стич» — киноадаптации одноименного мультфильма 2002 года. Картина выйдет в прокат 23 мая 2025 года.
Что изменили по сравнению с оригиналом: добавили типичные голливудские реакции-экрессии типа "Ohh hholy shit!" К мультфильму который был прелестен своим реализмом. БЛЕСТЯЩЕ. 👏
Не воюют никакие страны,
Только добровольцы против сил ООН!
Двустишие🇦🇶🏴☠️
Навеяно этим:
https://www.youtube.com/watch?v=TkoAZnqOWEI
Только добровольцы против сил ООН!
Двустишие🇦🇶🏴☠️
Навеяно этим:
https://www.youtube.com/watch?v=TkoAZnqOWEI
YouTube
Ланьков про "корейский сценарий" мирных переговоров и окончания войны
Андрей Ланьков известный кореевед, профессор, чьи лекции и интервью о КНДР неизменно собирают миллионы просмотров. Теперь у Андрея Николаевича есть официальный канал. Подпишитесь!
В этой лекции Андрей Ланьков расскажет о ходе мирных переговоров между Северной…
В этой лекции Андрей Ланьков расскажет о ходе мирных переговоров между Северной…