Цитируют...

Основной посыл, который российский лидер Владимир Путин донесет до избранного президента США Дональда Трампа в ходе переговоров, заключается в том, что Москва не намерена отказываться от своих глобальных политических целей. Такое предположение сделал политолог Вадим Сипров.

Он подчеркнул, что России нужны твердые гарантии безопасности в меняющемся мире. Украина при этом — лишь частность.

«В целом по архитектуре мировой и европейской безопасности все будет строиться на тех инициативах, которые были озвучены до начала СВО либо на начальном периоде СВО, с небольшими корректировками, как отметил Путин, которые связаны с реалиями, складывающимися на земле», — сказал Сипров. Основной посыл, который российский лидер Владимир Путин донесет до избранного президента США Дональда Трампа в ходе переговоров, заключается в том, что Москва не намерена отказываться от своих глобальных политических целей. Такое предположение сделал политолог Вадим Сипров.

Политолог Сипров: тандем Маска и Трампа нерушим и его не расколоть

То, с какой легкостью Дональд Трамп, еще не вступивший в должность президента США, выдвигает претензии на ресурсы и территории союзников, указывает на радикализацию гегемонистской линии Штатов при его президентстве, сообщил РИАМО политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

«Заявления о Гренландии и Канаде демонстрируют, что «кормовой базой» для реализации плана Трампа станут ближайшие партнеры США. И Дания, и Канада — члены НАТО. То, с какой легкостью Трамп, еще не вступивший в должность, выдвигает претензии на ресурсы и территории союзников, указывает на радикализацию гегемонистской линии США при его президентстве», – сказал Сипров.

Он указал на то, что реакция со стороны Дании и Канады была слабой и трусоватой, что еще раз подчеркивает, кто является реальным хозяином в так называемом свободном и демократическом западном мире.

По словам политолога, доминирование США сохранится, по крайней мере, в обозримой перспективе, и при Трампе это доминирование станет еще более жестким.

«Перед США стоят масштабные задачи, ресурсы ограничены, а возможности использования богатств стран Глобального Юга сокращаются. Поэтому заявления Трампа, какими бы циничными они ни казались, отражают реалистичную картину, сложившуюся в западном мире. Гегемон попытается продлить свое существование за счет ближайших сателлитов», – заключил Сипров.

Наличие приднестровского эксклава — одна из очень серьезных военных уязвимостей для Российской Федерации, сообщил РИАМО политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

«Напомним, что на территории непризнанной, но фактически существующей уже более 30 лет Приднестровской Молдавской Республики размещена оперативная группа российских войск численностью свыше 6 тыс. человек», — сказал Сипров.

Он подчеркнул, что с одной стороны Приднестровье граничит с Украиной, с другой — с Молдавией. Обе страны настроены крайне недружественно по отношению к России.

«Если с Украиной все понятно, то курс нынешнего молдавского руководства, возглавляемого Майей Санду, на сдачу суверенитета страны и передачу ее территории под контроль Румынии сталкивается с фактом существования Приднестровья и присутствием там российского военного контингента», — отметил политолог.

Сипров уточнил, что радикализация курса молдавского руководства увеличивает риски военного столкновения в Приднестровье. Более того, нельзя исключать вмешательства в этот конфликт третьей силы — ВСУ.

«На территории населенного пункта Колбасна находится крупнейший склад боеприпасов с более чем 20 тыс. тонн снарядов, мин, авиационных бомб и другого вооружения. Захват Приднестровья может привести к тому, что эти боеприпасы перейдут в распоряжение украинских военных, у которых, как известно, наблюдается дефицит снарядов», — рассказал эксперт.

Передача Гренландии США – часть программы, которая лежит в основе плана будущего американского лидера Дональда Трампа по возвращению Америке былой величия, сообщил РИАМО политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

«Никакого пиара в заявлениях Дональда Трампа о целесообразности передачи Гренландии — крупнейшего острова в мире, находящегося под юрисдикцией Дании, — нет. Это не PR, а конкретное обозначение ресурсной базы, которая может быть использована для реализации программы реиндустриализации. Эта программа лежит в основе плана Трампа по возвращению Америке былой величия. Для этого США нужны материальные ресурсы, в том числе полезные ископаемые», – сказал Сипров.

Он пояснил, что Гренландия является настоящей кладовой природных богатств: платина, золото, железная руда, каменный уголь, редкоземельные металлы, свинец, молибден — список можно продолжать.

«Кроме того, остров обладает большими запасами углеводородов: порядка 17 миллиардов баррелей нефти и до 30% мировых запасов природного газа. Прибрежные воды Гренландии богаты рыбой, что делает ее еще более привлекательной для экономического использования.

Дональд Трамп далеко не первый президент США, который заявлял о желании приобрести Гренландию», – рассказал политолог.

Сипров отметил, что подобные инициативы были еще во времена Гарри Трумана после Второй мировой войны, а впервые американцы предложили Дании продать Гренландию в 1867 году. Даже сам Трамп уже поднимал этот вопрос на своем первом президентском сроке.

«Многие наблюдатели обратили внимание, что заявление о Гренландии перекликается с недавней шуткой Трампа в адрес премьер-министра Канады Джастина Трюдо. На переговорах Трамп пригрозил ввести 25% пошлины на все канадские товары, если Канада не пересмотрит свою миграционную политику. В противном случае он даже намекнул, что Канада может стать 51-м штатом США. Это заявление поставило Трюдо в крайне неловкое положение», – заключил эксперт.

Для Запада наличие приднестровского эксклава — это козырь, который в определенный момент может быть использован против России, сообщил РИАМО политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

«Этот конфликт далеко не только об энергетике. Вероятность развития сложного сценария для России растет вместе с эскалацией конфликта вокруг Украины. Для Запада наличие приднестровского эксклава — это козырь, который в определенный момент могут использовать. Россия будет поставлена перед выбором: либо она потеряет значительный военный контингент и крупный склад боеприпасов, либо будет вынуждена действовать», — сказал Сипров.

Он добавил, что, согласно статье 3 Федерального закона о военном положении, Россия рассматривает как акт агрессии атаку на свои Вооруженные силы, где бы они ни находились. Это означает, что в случае нападения Молдавии на Приднестровье Россия будет обязана объявить Молдавии войну и действовать по заранее подготовленным Генеральным штабом планам.

«Однако собственных сил у Майи Санду для реализации такого сценария недостаточно. Армия Молдавии слишком слаба, а помимо российского контингента в Приднестровье есть собственные вооруженные формирования, которые способны отразить агрессию. Если же в конфликт будет вовлечена армия Румынии, члена НАТО, он перерастет в глобальное противостояние, возможно, за считанные часы. Готово ли НАТО к таким провокациям, которые с большой вероятностью могут привести к ядерному конфликту? Здесь остается большой вопрос», — отметил политолог.

По его мнению, можно надеяться, что у высшего руководства альянса хватит благоразумия, чтобы не допустить такого развития событий.

По мнению политолога Вадима Сипрова, нынешняя и предыдущие волны мошеннических атак не имеют цели — это метод по дестабилизации ситуации внутри РФ.

Методы совершенствуются, цель остаётся неизменной: победить Россию на поле боя им не удаётся, значит, надо сделать всё, чтобы взорвать страну изнутри, рассуждает он.

И это не единственное направление, по которому враг работает на территории РФ, добавил Сипров:

«Стоит вспомнить горький опыт февраля 1917 года. И тогда, и сейчас мы сталкиваемся с одним и тем же набором приёмов: это и искусственное создание товарного дефицита, и в лучшем случае бездарное управление государственными финансами, и оголтелая антигосударственная пропаганда, которая пытается во всех реальных и мнимых провалах обвинить верховную власть. Сегодня эти приёмы эффективнее — коммуникационные и цифровые технологии расширили возможности манипулирования людьми».

Осторожный оптимизм внушает то, что современное общество ведёт себя куда более сознательно и осмысленно, во всяком случае такие провокации с Украины по большей части не срабатывают и ожидаемого эффекта не достигают, продолжил политолог Вадим Сипров.

По его словам, резонно поставить вопрос: почему враг не сворачивает активности на этом направлении?

Противник регулярно оценивает эффективность своей работы, а значит, с высокой степенью вероятности можно предположить как минимум четыре вещи, считает Сипров:

в России «активно работает пятая колонна, которая исправно снабжает врага актуализированными персональными данными граждан»;
действия «пятой колонны довольно хорошо координируются с врагом», центры координации находятся «несколько западнее Киева и вовсе не на Украине», волны мошеннических звонков «совпадают и с пиками активности ВСУ на фронте, и со многими неприятными событиями в нашем тылу»;
ответственность за передачу врагу персональных данных граждан РФ для чиновников и работников коммерческих структур, прежде всего банковских, — мизерная, а практика правоприменения по каким-то причинам не предаётся должной огласке;
проблема телефонного мошенничества подаётся в масс-медиа так, будто не идёт СВО, будто проблема возникла вчера, будто неизвестно, кем и как организована индустрия вытягивания денег из россиян, куда направляются эти средства.
«Смысл большинства сообщений об очередных преступлениях мошенников таков: «У пенсионера Ивана Ивановича выманили все сбережения. Иван Иванович — финансово безграмотный и сам во всём виноват». Уместна ли такая позиция в текущей политической ситуации? Оставлю этот вопрос открытым», — подытожил Вадим Сипров.

Великая ложь нашего времени, она же - климатическая повестка, сходит на нет. Жаль, что за климатобесие никто ни с кого не спросит.

На этот раз в фокусе разговора с коллегами с канала 360 - визит Фицо в Москву. См. с 00:32:00

Новая возрастная группа новобранцев на Украине позволит на некоторое время стабилизировать ситуацию на фронте. Но — ненадолго. Об этом РИАМО рассказал политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

«Обращает на себя внимание не столько сама экстренная мера, сколько временной промежуток между снижением порогового значения. Это свидетельствует о том, что украинцы кончаются, а значит воевать скоро будет некому. Вероятно, новая возрастная группа новобранцев позволит на некоторое время стабилизировать ситуацию на фронте. Но — ненадолго», — сказал Сипров.

Он добавил, что снижение возраста подлежащих мобилизации с 25 до 18 лет продиктовано логикой войны на истощение ресурсов. Слова «война до последнего украинца» из фигуры речи превратились в суровую обыденность для киевских властей.

«Никаких других методов решения проблемы дефицита солдат на передовой, кроме как расширение возрастных рамок для мобилизации, до сих пор не изобретено. Отсюда и снижение порога до 18 лет, а ведь меньше полугода назад на Украине пытались удержать нижнюю возрастную границу на отметке в 25 лет», — отметил политолог

Сипров поделился, что не вызовет удивления, если скоро в ВСУ начнут грести и женщин, и подростков возрастной группы 16–18 лет, а также массово снимут бронь с работников критически важных отраслей.

«Судя по предыдущему опыту, а также по темпам исчерпания мобилизационного потенциала и безвозвратных потерь ВСУ, не пройдет и полгода, как такое решение тоже примут. А дальше у Киева выбор невелик: или призвать глубоких стариков, инвалидов и детей, продлив агонию на три-четыре месяца, или капитулировать», — констатировал эксперт.

Политолог резюмировал, что, если принять во внимание рост напряженности на фронте и дефицит времени на подготовку новобранцев, на качественное пополнение ВСУ больше не могут рассчитывать. А это значит дальнейший рост темпа потерь и сопутствующие явления, например, дезертирство и разложение армии.

Заявление губернатора Вячеслава Гладкова стало лакмусовой бумажкой. В России началась чистка элит, и она проводится не просто так. Старт положен уже давно.

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков уличил чиновников районной администрации в предоставлении фиктивных отчётов по восстановлению повреждённых жилых домов, пострадавших во время обстрелов ВСУ. Политолог Вадим Сипров считает, что это только начало. Чистка элит уже началась и продолжится полным ходом. А заявление главы приграничного региона стало лишь лакмусовой бумажкой, которая указала на то, что процесс запущен.

В эксклюзивном интервью Царьграду эксперт напомнил, что, хотя сообщение Гладкова стало одним из наиболее ярких эпизодов, свидетельствующих о преступлениях чиновников, нарушения на местах происходили и ранее:

История о том, что губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков уличил местных чиновников в предоставлении фиктивных отчётов о восстановлении повреждённых домов, - это ЧП не районного масштаба. В соседней Курской области недавно арестовали руководителей, ответственных за сооружение оборонительных рубежей в приграничье: они их построили на бумаге. О подобных эпизодах, о таких вопиющих фактах мы узнаём каждый день.

Собеседник "Первого русского" предположил, что аудит стартовал далеко не сегодня, а ещё в самом начале года. Напомним, в феврале президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию упомянул о том, что настоящая элита России - это воины и труженики, намекнув на возможные кадровые перестановки.

Неспроста же президент России Владимир Путин заявил в своём послании Федеральному собранию о намерении ротировать элиту, заменить её на тех, кто делом доказал готовность служить Отечеству, а не себе самому. Ставка сделана на формирование новой элиты, новых управленцев из числа участников СВО,

- пояснил политолог.

Сипров уточнил, что фокус проводимых чисток сосредоточен главным образом на тех, кто был замешан в коррупции, и это здравый подход:

Метод для этой кадровой ротации выбран, как мне кажется, самый эффективный: борьба с коррупцией и нецелевым использованием бюджетных средств. То есть удар решено нанести в самое уязвимое место нашей самопровозглашённой элиты, сформировавшейся в 1990-е годы. Эти люди привыкли путать казённые средства со своими.

По мнению эксперта, после того, как все коррупционные схемы всплывут на поверхность и чиновники будут опасаться воровать или же поймут, что просто не смогут продолжать это делать, оставаясь незамеченными, многие могут сами поуходить с занимаемых должностей. И это ещё один плюс антикоррупционного подхода к чисткам внутри элиты:

Вороватый чиновник, как правило, жаден и труслив, никакой идейной мотивации не имеет. Едва запахнет палёным или станет ясно, что на его хлебной должности больше ловить нечего, а спрашивать будут за конкретные результаты, а не за бумажные отчёты, он уйдёт. Возможно, в ближайшее время мы станем свидетелями огромного количества внезапных уходов с должностей по собственному желанию.

Политолог, генеральный директор Института коммуникационного менеджмента Вадим Сипров считает, что ЛДПР сегодня в подавляющем большинстве субъектов федерации демонстрирует регионализацию повестки, или, по крайней мере, показывает желание участвовать в решении местных проблем. «Притом, что раньше партия концентрировалась на более общей проблематике – либо федеральной, либо даже на международной», – уточнил эксперт.

По мнению политолога, ЛДПР сейчас действительно стала ближе к людям. «Лидеры партии нашли очень правильный выход из того кризиса, который естественным образом сложился после смерти Жириновского. Более того, сейчас ЛДПР уверенно идет к тому чтобы стать партией №2 в стране», – заявил Вадим Сипров.

Ну и не власовцы? 👆🏻

Парадоксы бытия? На 130 млрд приватизировали, на 1,5 трлн реприватизировали. А смысл таких перекладываний денег из кармана в карман? Особенно в условиях СВО… Ах, да. «Там вся современная экономика зарыта» (с) С.С. Собянин. Стрелка эффективности у осциллографа зашкаливает, извините…