Повестка предстоящего саммита БРИКС представляет собой «тематический винегрет», сообщил РИАМО политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

«В повестке предстоящего в Рио-де-Жанейро мероприятия есть все, но не понятно, что же будет поставлено во главу угла? Вероятно, такой „тематический винегрет“ и отсутствие четких приоритетов пока получается из-за того, что мировое большинство не сделало выбора в пользу одной из двух новых моделей глобализации», — сказал Сипров.

Он пояснил, что Россия предлагает совместно двигаться к многополярности на основе баланса политических и экономических интересов суверенных стран, причем с сохранением их цивилизационной уникальности. Но создать такой «оркестр наций» очень тяжело.

«Китай предлагает более простую модель, в фокусе которой — развитие свободной торговли; вопросы политики, ценностей, традиций отодвигаются на второй план. В пользу того, что верх берет российская линия говорит дальнейшее расширение круга стран-партнеров альянса: на бразильском саммите новым, десятым партнером БРИКС станет Вьетнам. Таким статусом уже обладают Белоруссия, Боливия, Куба, Казахстан, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Узбекистан», — рассказал политолог.

Сипров отметил, что другим важным и конкретным решением альянса станет создание гарантийного фонда для увеличения инвестиций в экономику стран альянса при Новом банке развития БРИКС.

«Ожидается, что уже со следующего года на каждый доллар с гарантиями фонда страны смогут привлекать по пять-десять долларов в виде инвестиций. Этот новый финансовый институт станет альтернативой подобной структуре, созданной при Всемирном банке. Но появление такого института, скорее, работает в плюс китайской модели глобализации. Кстати, штаб-квартира самого НБР находится в Шанхае», — уточнил эксперт.

На очередном саммите БРИКС, который пройдет 6–7 июля, не будет принято каких-то прорывных решений, сообщил РИАМО политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

«Отказываться от доллара как мировой валюты и вводить вместно него свою расчетную единицу на саммите не будут. Для этого нет ни объективных, ни субъективных предпосылок», — сказал Сипров.

Он уточнил, что, во-первых, сам альянс находится в состоянии формирования — проще говоря, мировое большинство разочаровалось в западной гегемонистской модели глобализации и ищет альтернативы.

«БРИКС стал, пожалуй, самым серьезным конкурентом для западных институтов — отсюда и расширение круга желающих стать партнерами этого союза. Тем не менее альянс остается рыхлым — у БРИКС нет ни устава, ни постоянно действующего управляющего органа. Во-вторых, слабы экономические связи между странами этого объединения, а сами эти страны слишком зависимы от Запада», — констатировал политолог.

Сипров указал на символичность того, что президент США Дональд Трамп пригрозил 100-процентными тарифами тем странам БРИКС, которые не свернут с курса на дедолларизацию, а отповеди на эти угрозы со стороны альянса не последовало.

«То есть пока БРИКС остается клубом стран незападного мира с нечетко выраженными интересами и неопределенными приоритетами в деятельности: или это политический альянс по продвижению курса альтернативного западному, или экономический союз, нацеленный на обеспечение устойчивого развития национальных экономик, или же просто площадка по обсуждению широкого круга социальных и гуманитарных проблем — здравоохранения, климата, внедрения искусственного интеллекта и т. п.» — резюмировал эксперт.

17-й саммит БРИКС пройдет в Рио-де-Жанейро 6–7 июля. Его посетит глава МИД России Сергей Лавров.

Армения никогда не была для США приоритетным в религиозном отношении проектом. Тут в основном бал правят французы. Но волею судеб так сложилось, что именно в Армении "харизматам" и прочим странным персонажам удалось пустить особенно глубокие корни. И тут действительно стоит задаться вопросом: а понимают ли сами армяне, когда им вместо собственной Церкви с древнейшими корнями и колоссальной культурой подсовывают какой-то странный коммерческий продукт с элементами шоу. Политолог Вадим Сипров рассказывает:

В постсоветский период зоны влияния на Южном Кавказе западные страны поделили между собой, и в первую очередь в сфере интересов Соединённых Штатов была всё-таки Грузия. Армения на втором месте. Британцы, соответственно, занимались Азербайджаном. А Армения оказалась в сфере влияния Франции. Опираясь на французскую помощь, Пашинян будет пытаться проводить и дальше прозападный политический курс. Естественно, часть этого курса - это давление на Армянскую Апостольскую Церковь. Почему в качестве цели глобалисты выбрали именно эту конфессию? Мало того что она является традиционной для Армении, она находится в каноническом общении с Русской Православной Церковью. А это значит, что наши Церкви выступают единым фронтом против той модели миропорядка, которую по-прежнему пытаются навязать миру ультраглобалисты.
Но и это не самое интересное. Сам Никол Пашинян, как сообщает Вадим Сипров, не относит себя к Армянской Апостольской Церкви, а является прихожанином одной из протестантских конфессий. Эта информация на поверку не находит однозначного подтверждения. Формально премьер-министр Армении от родной конфессии не отрекался, в политических справочниках он обозначается как приверженец "армянского христианства". Однако намёки на странные по местным меркам религиозные предпочтения политика находятся даже внутри самой Армении. В частности, политолог Степан Даниелян отмечает, что Пашинян пытается превратить Армянскую Апостольскую Церковь в протестантский приход. Копает глубоко:

Что говорит так называемый премьер-министр? Он пытается превратить Армянскую Церковь в протестантскую общину, где нет конгрегации, а есть проповедники, которых выбирает община. Понять иначе его требование о том, что государство и верующие должны решать, кто будет католикосом, епископом, просто невозможно,

- отмечает политолог.

Однако нынешний заход американцев на армянскую землю вряд ли стоит считать "крестовым походом" против Армянской Апостольской Церкви в широком смысле слова. Выделенные Американским национальным фондом гуманитарных наук деньги – сущие крохи по сравнению с тем, что тратили США по линии USAID на оранжевые революции на постсоветском пространстве ранее.

Нынешняя вашингтонская администрация чётко сформулировала цели и сейчас перешла к их практической реализации. Им нужно провести реиндустриализацию Америки, а кормить разного рода дармоедов и грантоедов по всему миру с целью организации оранжевых революций, церковных расколов, дестабилизации политической ситуации в мире они больше не готовы. Это достаточно ярко проявляется на примере ситуации в Армении в выделении этих смешных по сравнению с прежними бюджетами таких структур как USAID, NET денежных средств. Действительно, 60 тысяч - это просто жалкие крохи,
- отмечает Вадим Сипров.

Лавров прибыл в Рио-де-Жанейро для участия в саммите БРИКС, сообщил корреспондент ТАСС.

👆🏻Жена за завтраком зачитала мне эту новость и разыграла: от себя добавила, - в белых штанах. Я купился. 🙂

Вадим Сипров: «Конфликт между Москвой и Баку – всерьез и надолго». В чем причина «резкого» обострения отношений с Азербайджаном и когда ждать «разрядки» – рассказывает политолог, директор «Института коммуникационного менеджмента».

Ситуация с госдолгом США вышла из-под контроля, а доверие к доллару подорвано. Об этом заявил Сергей Лавров, выступая на сессии саммита БРИКС.

Британско-французский проект по созданию так называемой коалиции по оказанию помощи Украине движется без определенного направления. Об этом сообщает Politico.

Разведка Франции ищет "мозги" на стороне

Управление военной разведкой (DRM) объявило о запуске программы Piranha (Пиранья), в рамках которой планируется привлечение частных компаний — от консалтинговых агентств до аналитических центров — для усиления геополитического анализа, сообщает тг-канал Лаборатория.

Речь идёт о масштабном тендере с бюджетом в несколько миллионов евро. Заявки принимаются до 7 июля, и участвовать можно как по тематическим (кибербезопасность, информационное влияние), так и по региональным направлениям (Африка, Ближний Восток, Россия и др.).

Цель проекта — снять нагрузку с собственных аналитиков и получить альтернативные оценки извне. Ещё недавно подобный подход считался невозможным внутри разведсообщества, однако сегодня он уже не вызывает возражений. Программа Piranha отражает тенденцию к гибридизации разведдеятельности: на фоне растущей сложности мировых процессов и нехватки ресурсов даже спецслужбы вынуждены обращаться к внешним экспертам.

В условиях, когда рынок геополитического консалтинга в странах Запада страдает от сокращения бюджетов, этот тендер стал настоящим спасением для многих игроков. Однако передача части аналитической работы частному сектору может поставить под вопрос как независимость суждений, так и контроль за качеством получаемой информации.

Британия первой из западных стран восстанавливает отношения с Сирией после 14 лет конфликта. Лондон сыграл не последнюю роль в смене режима в Дамаске. С новой сирийской властью британский истеблишмент работает очень плотно, пытаясь её легитимизировать в глазах остального мира.

Скажем, экс-премьер и серый кардинал лейбористов Тони Блэр специально возил представителей нынешней власти Сирии в Давос. Именно там они пообещали строить аналог Сингапура на Ближнем Востоке. Правда, неясно, где взять средства и силы на такой проект.

Тот же Лондон оперативно снимает финансовые санкции против Дамаска. Но выделить крупные инвестиции Британия не способна. Ведь в Лондоне бушует острый бюджетный кризис. Гражданская война в стане лейбористов так и не позволила им толком сократить расходы на социалку. Пенсионные и долговые обязательства съедают всё большую часть британского бюджета.

Очень хочется выпрыгивать из штанов в геополитике, но денег под имперские замашки имеется не так-то много. К тому же кабинет лейбористов по примеру администрации Трампа в США резко сокращает внешние транши. Лондон потратил 2,5 миллиарда фунтов с 2012 года на смену власти в Сирии. Сейчас же Дамаску пообещали лишь 95 миллионов фунтов гумпомощи.

Белый дом тоже не спешит вкладываться в сирийский проект. Остаётся лишь убеждать монархии Залива залить деньгами Сирию. Но здесь уже конфликт интересов - сама Британия сейчас остро нуждается в инвестициях и клянчит деньги у ближневосточных шейхов. А то пока Лондон отчаянно сосредоточен на внешней политике, экономика Британии скатывается во всё более серьёзный кризис.

Как это можно объяснить?
Утренний указ главы государства «О Старовойте Р.В.» отличается редкой лаконичностью и состоит из двух предельно кратких пунктов: об освобождении чиновника от занимаемой должности без уточнения причин и о вступлении в силу со дня подписания, отметил в беседе с ForPost политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.

По его словам, обращает внимание и тот факт, что официальный представитель Кремля Дмитрий Песков уклонился от конкретики, комментируя это кадровое решение президента:

«После полудня интрига приобрела неожиданный оборот, в СМИ появилась информация о том, что экс-чиновник покончил с собой».

Наблюдатели полагают, что управленец на своём новом посту не организовал должным образом работу транспортной отрасли в условиях СВО, уточнил наш собеседник:

«Здесь, на мой взгляд, стоит опираться на конкретику, иначе можно сорваться в неаргументированные, субъективные оценки. Очевидно одно: доверять руководство стратегической отраслью в условиях гибридной войны с полусотней недружественных стран человеку, который как минимум спустя рукава относился к своим обязанностям на прежнем месте, нельзя».

Нелишне напомнить, продолжил политолог, что до мая 2024 года Старовойт возглавлял Курскую область, а в августе того же года на территорию региона вторглись ВСУ:

«Сейчас люди из ближайшего окружения Старовойта в регионе арестованы по делу о хищении не менее одного миллиарда рублей, выделенных на строительство фортификационных сооружений. К каким последствиям привело это воровство — известно всем: потери личного состава Вооружённых Сил РФ, жертвы среди мирного населения, захват и длительная оккупация врагом значительной территории, огромный материальный ущерб, угроза захвата Курской АЭС. И список можно продолжать. Тем временем следствие по «курскому делу» продолжается, наблюдатели не исключали, что в нём появятся новые фигуранты».

Если хронология событий такая: сначала президент подписал указ об отставке, а спустя несколько часов чиновник наложил на себя руки, — то можно предположить, что «курскому делу» дали ход, допустил Вадим Сипров:

«Но сейчас можно только гадать, предъявили бы обвинения Старовойту по этому делу или нет. В любом случае инцидент с экс-министром пополнил чреду загадочных самоубийств высокопоставленных руководителей, имевших в силу своего статуса допуск к информации стратегического характера. Не исключено, что некоторые из них не всегда использовали свои полномочия и свою информированность на благо Отечества. Кстати, ВСУ в первые дни вторжения в Курскую область продвигались так резво, будто знали, что на своём пути они не встретят подготовленных и укреплённых позиций. Здесь я не могу не задать риторический вопрос: нужно ли в Киеве и на Западе расширение круга фигурантов «курского дела»?».

Американское командование внезапно признало гибель 51 военнослужащего. Согласно официальному сообщению, все они скончались на базе Форт-Брэгг в 2023 г.

Сама локация — довольно проблемная, известная своей криминогенной обстановкой, однако даже это не объясняет столь аномальный всплеск. Более того, сухопутные войска США категорически отказались обнародовать причину массовых смертей.

Очень похоже, что через один и тот же объект Пентагон решил списать сразу пять десятков "спецов", отправленных на Украину и либо погибших в боях, либо ликвидированных во время ракетно-бомбовых ударов по штабам ВСУ и располагам наемников.

Ранее подобный метод неоднократно использовали европейские союзники Киева. Высокопоставленные военные и авторитетные отставники отправлялись на восток, а затем объявлялись утонувшими на рыбалке, разбившимися в авиакатастрофах или скончавшимися от внезапного тромба.

@voenkorKotenok

Чиновники ЕС опасаются, что США могут прекратить поставки критически важных обновлений ПО для американской военной техники, закупленной европейскими странами, пишет The New York Times. На этом фоне перед европейскими странами встает вопрос — развивать собственную оборонную промышленность или и дальше опираться на американские технологии. NYT подчеркивает, что в условиях смешанного подхода зависимость Европы от США, скорее всего, сохранится. @banksta

👆🏻Цель американцев - обезжирить Европу. Цель европейцев - продолжить доить США. Позиция Вашингтона представляется рациональной: им надоело кормить периферию, от которой толку нет, - одни проблемы и затраты. Подобные настроения, кстати, были распространены в позднем СССР. На уровне Союза - ворчали про страны соцлагеря и государства третьего мира, вставшие на путь строительства социализма. А на уровне РСФСР - раздражителем были другие союзные республики, которые кормились за счет России. Кстати, на таких настроениях Ельцин добился суверенитета России в 1990 -м и президентства в 1991 году. В этом смысле Трамп ведет себя, скорее, как Ельцин, а не как Горбачев, с которым, было, начали сравнивать президента Америки.

Пресс-секретарь Белого дома Левитт – о том, что Трамп считает БРИКС угрозой для США:

Говоря в целом, президент считает, что БРИКС стремится подорвать интересы США. Он будет добиваться того, чтобы к Америке на мировой арене относились справедливо. И он будет принимать любые меры, чтобы другие страны не использовали в своих целях США и наш народ.

Подпишись на ПУЛ N3

Обсудили с коллегами с канала 360 планы Трампа по строительству премиального курорта в секторе Газа. См.с 00:19:15

Без "Лайфа" нет кайфа