Трамп придет. Придет весомо, грубо, зримо… И не стоит ждать его как грядущего Хама – вот, к примеру, ключевая фигура Уотергейта, Боб Вудворд так не делает. Скорее наоборот, старый и прожженный журналист-«сливник», загубивший некогда президентство Никсона, предается лирическим воспоминаниям. И не где-нибудь, не на каком-то Substack, который хуже даже нашего «Дзена» и годится для публикации немейнстримовых текстов, пусть даже написанных людьми вроде Сеймура Херша.
Нельзя не обратить внимания на то, что текст опубликован в «The Washington Post», официальном органе соответствующего обкома. Казалось бы, неслыханно, но это зрада и для обкома, и для всего «вашингтонского болота», того самого, которого Трамп еще в 2016 году грозился осушить. Того самого, которое принято называть «глубинным государством».
…Боб Вудворд пишет о том, как в  феврале 1989 года его за уши затащили на интервью с молодым, успешным и безбашенным бизнесменом Дональдом Трампом, ещё даже не успевшим помаячить в кадре популярной комедии «Один дома-2», снимавшейся, кстати, в фешенебельном трамповском отеле в Нью-Йорке. Что там, ещё и первого фильма в проекте не было, и вообще, мир был другим, двухполярным; на их полюсе правили республиканцы, – месяц как состоялась инаугурация Джорджа Буша старшего.   
Текст Вудворда получился ностальгическим и, в целом, позитивным. Почему? Да все просто. Идеал MAGA был воплощен именно тогда. А Трамп предстал молодым, живым, естественным, резковатым, - в общем, как та самая «гудбай, Америка, где я не буду никогда», - во всяком случае, кандидат в президенты первой державы мира не выглядит прилизанным героем агитационно-пропагандистских материалов, 90% бюджета которых разворовано политтехнологами. Он выглядит человеком, который имеет полное право победить.
В эндшпиле избирательной кампании такой материал и в таком СМИ - больше чем просто политическая реклама. Это сигнал. Это текст, делающий кампанию. И кому же он адресован? Может быть, тем, кто до сих пор не понял, что у США есть только два пути: или в рейганомику 2.0, или в «инклюзивное никуда»?
Разумеется, я - конспиролог, конечно же, я строю вот это всё на основе предположения об уже состоявшемся элитном сговоре, итогом которого должна стать победа Трампа, - но не просто крутого дядьки с «лисой» на башке, а выразителя интересов их реального сектора.
Пока все говорит о том, что этому рыжему делают биографию.
Но что будет дальше? А будет – как в сказке. Не про их «Карточный домик», а про понятный нам, духовно-скрепный «Теремок»:  
- А я вам всем - пригнетыш!
Сел медведь на горшок, горшок раздавил и всех зверей распугал.
Сливают не попрыгунью Харрис - её лето кончилось, она его пропела, пятое ноября катит в глаза, - сливают всех тех, кто не понял, что их время истекло. Вашингтонское болото будет осушено. А там, глядишь, и во всем мире кровососущих поубавится.

🌎#брикс #фининдустрия
Страны БРИКС обсуждают создание рейтингового агентства, оно помогло бы увеличить взаимные инвестиции внутри объединения - Силуанов - ТАСС

Мигрантов следует приговаривать к смертной казни за убийство граждан США

С таким заявлением выступил кандидат в президенты Дональд Трамп перед сторонниками в штате Невада.

Также республиканец пообещал, что посадит в тюрьму или вышвырнет из страны всех членов группировок, состоящих из иностранцев.

«В случае возвращения они автоматически получат 10 лет тюрьмы без возможности условно-досрочного освобождения. <...> Назовём эту операцию «Аврора», – подчеркнул он.

Подписывайтесь на «Абзац»

Зеналоги настолько справедливы, что демонстрируют обществу на какую касту в обществе он делает ставку.
Нардеп Южанина приводит основные положения принятого Радой законопроекта о масштабном повышении налогов.

- с момента вступления закона в силу повышается ставка военного сбора с 1,5% до 5% для наемных работников. Большинство граждан будут платить военный сбор, причем все равно какая у тебя зарплата и достигает она прожиточного минимума.

При этом для служащих ВСУ, СБУ, СВР, ГУР МО, Нацгвардии, пограничников, УГО и Госслужбы спецсвязи ставка остается 1,5%. Освобождение от сбора сохраняется для тех, кто выполняет боевые задания.

Вот тут мы все понимаем, кто для Офиса Президента основная опора в обществе, именно силовики должны обеспечить контроль над властью в период вакуума легитимности.

- ⁠с 1 октября военный сбор для всех ФЛП I, II и IV групп  устанавливается в размере 10% от минимальной зарплаты (то есть 800 гривен ежемесячно),

- ⁠для ФЛП и юрлиц III группы единого налога военный сбор с 1 октября будет в размере 1% от дохода,

- отчетность по НДФЛ, военному сбору и ЕСВ с 1 января 2025 года становится ежемесячной, а не ежеквартальной,

- ставка налога на прибыль для банков вырастет до 50% за 2024 год. Со следующего года растет ставка налога на прибыль для финансовых организаций (кроме страховых),

- с каждой автозаправки вводятся ежемесячные авансовые взносы по налогу на прибыль (если владелец юрлицо) и подоходному налогу (если владелец физлицо) в размере от 30 до 60 тыс. грн,

- для валютных обменников авансовые взосы по НДФЛ привязали к евро,

- на 14% растет минимальное налоговое обязательство для сельскохозяйственных земель. Установлена также минимальная сумма за гектар пашни - 1400 гривен,

- отмена упрощенной системы для IV группы предпринимателей, если задолженность по минимальному налоговому обязательству превышает два квартала,

- повышение ставки рентной платы за добычу щебня, песка и каолина,

- на 50% возрастут минимальные розничные цены на вина, коньяки и вермуты,

- освободят от налогообложения деньги, начисленные по программе «Национальный кешбек»,

- до конца военного положения освобождают от подоходного налога иностранную помощь, которую получают украинцы за рубежом. То есть, беженцы не должны будут платить в Украине налоги с пособий, получаемых в ЕС.

Зеналоги станут приговором для бизнеса, а украинцы увидят заботу власти о себе не только в зарплатах, но и резком росте цен.

🇩🇪 Volkswagen может закрыть заводы в Германии

В начале сентября руководство компании сообщило, что автопроизводителю, возможно, придется закрыть несколько заводов на территории Германии. За все 87 лет существования концерну еще не приходилось идти на столь жесткие меры. Вдобавок к этому Volkswagen больше не гарантирует занятость своим сотрудникам (подобные гарантии были прописаны в трудовых договорах с 1994 года). Таким образом, компания отказалась от своего обещания не сокращать персонал до 2030 года. А в конце месяца Volkswagen снизил — причем уже не в первый раз — свой прогноз продаж на 2024 год.

Одной из причин снижения продаж является не оправдавшие надежды темпы продаж электромобилей в условиях жёсткой конкуренции. Напомним, что в Европарламенте, несмотря на сопротивление правых фракций, приняли закон о запрете на автомобили с двигателем внутреннего сгорания с 2035 года (кроме грузовиков и дорогих суперкаров), с целью снижения выбросов CO2. В начале 2020-х годов большинство крупных автоконцернов в Европе и в США заявили о крупных инвестициях в разработку электромобилей и скором полном отказе от ДВС. Однако после того, как продажи «электричек» не оправдали высоких ожиданий, в течении двух-трёх лет автогиганты скорректировали излишне «оптимистичные» планы, в пользу более консервативной стратегии. В Германии сильным ударом по продажам электромобилей стала отмена государственных субсидий на покупку. Фольксвагену же пришлось конкурировать на сократившемся секторе рынка с Tesla и китайскими электромобилям. В 2023 году почти половина всех электромобилей в мире была произведена в Китае, в Европе китайские машины с электромоторами в прошлом году смогли занять 11% рынка. ЕС пытается бороться с ними пошлинами — объявлено о планах повышения пошлин на китайские электромобили до 45%.

Другой причиной является отказ от российских энергоносителей после 2022 года, вызвавший повышение цен на энергию и себестоимости немецких товаров. Дополнительным фактором сыграл и уход из РФ — хотя сам российский рынок был сравнительно небольшим, автомобили брендов концерна VW пользовались на нем популярностью.

Тем не менее, в 2023 году объем продаж немецкого гиганта вырос на 15,5%, прибыль после налогов увеличилась на 13,1% и достигла €17,9 млрд. По итогам 2023 года акционеры получили дивиденды в размере €4,5 млрд.

Американский производитель самолетов Boeing сократит 17 000 рабочих мест, что представляет собой 10-процентное сокращение рабочей силы.

Компания также откладывает первую поставку самолетов 777X на год и ожидает больших убытков в третьем квартале из-за продолжающейся забастовки, заявил в пятницу генеральный директор Келли Ортберг.

В 2024 году акции Boeing подешевели почти на 30 процентов. Разумеется, стратегически важная компания не обанкротится - это было бы слишком накладно для правительства США, да и военный сектор концерна переживает бум заказов. Остается только предполагать, какие меры господдержки будут приняты и как это повлияет на финансирование внешних политических и экономических программ США в мире.

Испанские ученые переплюнули британских и доказали, что Колумб был испанцем и евреем.
"Многие историки подвергли сомнению традиционную теорию о том, что Колумб был родом из Генуи на северо-западе Италии. Другие теории предполагали, что он был испанским евреем, греком, баском или португальцем", - пишут в The Guardian. И ведь вот опять проявляется во всей красе одна, но подлинная страсть - повесить какой-нибудь национальный ярлычок. Особенно забавно наблюдать эти потуги применительно к людям, жившим во времена, когда не было ни паспортов, ни анкет с пятой графой, а было вероисповедание и сословный статус.
Если же речь идет об Y-ДНК-гаплогруппе J, распространенной по всему Средиземноморью и Кавказу, а не только в Испании и Израиле, то до абсурда и нелепицы можно довести всю мировую культуру и историю. Так, если принять во внимание, что носителями этой самой гаплогруппы были и Наполеон Бонапарт, и Михаил Александрович Шолохов, а первый носитель этой мутации, останки которого обнаружены на Кавказе и датированы эпохой палеолита (13 тыс. лет назад), то можно смело сказать, что эти люди тоже были испанцами и евреями.

BRICS — единая платёжная система и финансовая инфраструктура уже созданы

В преддверии саммита БРИКС в Казани о нём и его возможных решениях высказывались разные прогнозы. В том числе, в российском информационном сегменте озвучивалось предложения о создании единой валюты BRICS. Но это естественное и хорошо понятное желание несколько забегает вперёд.

Невозможно учредить подобное "на ровном месте", не создав предварительно связующую финансовую инфраструктуру. Плюс невозможно в одночасье наладить беспрецедентные контакты между суверенными Центробанками государств, порой находящихся в непростых отношениях (Индия-Китай, и не только они), требующих абсолютного доверия и взаимных уступок. Только настроив механизм взаиморасчётов, апробировав его и запустив в длительную эксплуатацию возможно переходить к следующему шагу. Причём, на этом пути станет понятно — когда он нужен, и нужен ли вообще будет этот следующий шаг.

Но даже если отбросить эту логику, всё же западную лягушку надо варить на медленном огне. Создание единой валюты BRICS безусловно будет болезненно воспринято Западом как замена доллара, и заставит США реагировать как на непосредственную угрозу. Хорошо известна предвыборная риторика того же Трампа по этому поводу, и какие "санкции из ада" он собирается применять для стран-участниц в подобном случае. Постепенное же поднятие градуса в виде создания платёжной системы национальных валют не должно привести к апокалипсису экономической войны, когда Западу уже нечего будет терять. Упраздняя SWIFT в нашем полушарии, мы и так уже достаточно от него "отщипываем". Сюда же добавляется и то, что у Запада исчезает монополия на депозитарную систему и функцию глобального страховщика.

То, что в интервью RT Arabic от 10 октября Антон Силуанов говорит о такой системе как о свершившемся факте, говорит о том, что эта система уже выстроена. Понятно, что после запуска нужна будет ещё точная донастройка, отлаживание взаимодействия и обкатка различных мелочей, но самое важное — механизм уже создан.

Любопытно, как распределяется "ответственность" в рамках БРИКС, дабы гнев Запада и его ответный удар не ложился на какую-то одну из стран Глобального Юга. С одной стороны, именно Россия сейчас острее всего нуждается в подобных изменениях, в меньшей степени другие страны, как тот же Иран, десятилетиями приспосабливавшийся к ограничениям. Нет сомнения, что именно от нашего Президента шли главные усилия, чтобы сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки. Но мы не значимся в "главных зачинщиках", а "ответственность" распределена на других, с кого "меньше спрос". Так, Египет внёс предложение о совершенствовании международных банков развития, Эфиопия предложила свои идеи относительно расчётных механизмов, Иран поделился наработанным опытом в обеспечении международной торговли вне SWIFT, а ОАЭ привнесли предложения относительно ИИ в сфере финансов и так далее.

Подчёркивается, что новая система будет современной, основанной на новых технологиях. И, главное — более дешевой для пользователей. Скорость платежей будет выше благодаря использованию цифровых валют и клиринга. Подобное невозможно без оборота ценных бумаг и обмена активами. Также параллельно запускается клиринговая система "БРИКС Клир" — на новом уровне технологий оказался востребован опыт СЭВ, о чём мы писали ранее. Прибавьте сюда создание собственной страховой компании БРИКС для обеспечения страхования торговых связей — мощная подпорка страхования грузов, товаров, услуг.

Со всем вышеперечисленным можно только представить себе конкурентные преимущества подобного SWIFT2.0, при том, что сами члены BRICS старательно избегают политического подтекста происходящей работы.

Однозначно, саммит в Казани станет исторической вехой на пути создания новой мировой системы и более справедливого миропорядка.

Простите, я буду откровенен:

На днях приговорили группу мигрантов, убивших школьника в Челябинске. Они получили от 3 до 15 лет. Я спрашиваю: почему нет смертной казни? Объясняю свой вопрос: я отрицаю, что моя жизнь стоит 3-15 лет отсидки. Я отрицаю, что и жизнь всякого другого стоит столько же. Я бы отрицал необходимость смертной казни, вытекающей из идей справедливости только в том случае, если бы Государство, осуществляющее правосудие, воскресило меня - меня, когда я, порядочный гражданин, налогоплательщик честный, просветитель и студент университета, философ и историк, а в будущем и учитель поколений - буду изнасилован и убит. Вот тогда, если государство сохранит мою жизнь посредством воскрешения, то пусть оно сохранит и жизнь убийцы. Но у нас верно обратное - у нас есть право быть мёртвыми, убитыми, но такого же права у наших убийц нет - они защищены законом Российского Государства. Ситуация столь чудовищная, что для неё невозможно образовать ни одного разумного понятия. Молюсь за вас, чтобы вы были в безопасности. Ведь закон не отомстит ни за кого из нас - напротив, сохранит и восстановит всех наших убийц.

​​Демографическое замещение англосаксов. Официальная численность населения Британии в 2023 году достигла 68,3 миллионов человек. Причём прирост стал рекордным за 50 лет - с начала 1970-х. Вызван он, как можно догадаться, бесконтрольным притоком мигрантов со всего мира.

При этом впервые с 70-х годов количество смертей превышает число рождений. То есть коренное население уже вымирает. А на мигрантов приходится 100% всего демографического прироста. Причём примерно столько же рождений, что и сейчас, наблюдалось в Британии в середине 19-го века. До появления современной медицины и с населением в 4 раза меньше нынешнего.

Треть всех новорождённых в Англии и Уэльсе приходятся на семьи мигрантов. Чаще всего это выходцы из Пакистана, Индии, Афганистана и Ближнего Востока. Примерно 16% жителей Британии родились за рубежом - это 11 миллионов человек. Их ещё больше, если учитывать нелегалов. Ну а реальная численность населения наверняка превышает 70 миллионов.

Рождаемость падает на фоне экономической безнадёги и бушующих культурных войн. Реальные доходы не растут все последние 15 лет. Сказывается и кризис ценностей - с дехристианизацией общества. А также активное продвижение радужной и “трансгендерной” повестки.

Между тем из Британии активно удирают инвесторы и миллионеры, не желая на себе ощутить все последствия либеральной перестройки страны. Зато берега штурмуют сотни тысяч мигрантов, едущих за пособиями. Результат этого социального эксперимента кажется вполне предсказуемым.

Анекдот дня: в штате Джорджия шериф вызвал подкрепление в Бургер Кинг. Ему просто выдали не тот заказ.

@grechne

Поделились с коллегами с канала 360 предчувствиями газового кризиса в Европе и соображениями о "заначке" Киева - дали им этот газ европейцы, или они просто украли. См. с 8:20.

Это бомба: по западным оценкам, потери ВСУ с начала СВО достигают 1,8 млн человек, из них 780 тыс. убитыми. За июнь - середину октября: 265 и 45 тыс. человек соответственно.

Отмечается, что потери ВСУ с июня по середину октября 2024 года были «знаменательными и ошеломляюшими»: до 55000 - 65000 человек каждый месяц. Такие потери являются нетерпимыми, ни одна армия не может выдержать такие потери в течение длительного времени

ЦБ РФ больше не подотчётен МВФ? Документы говорят обратное

В по-своему сенсационном интервью, где прозвучало немало открытий, вроде "пользы" высокой ключевой ставки для развития экономики России путём финансового дарвинизма, зампред ЦБ РФ Заботкин заявил также, что российский регулятор больше не подотчётен МВФ, поскольку, мол, все обязательства перед ним в части макроэкономической политики были погашены ещё в 2000-е годы.

▪️ Звучит лихо. Непонятно лишь, почему тогда на сайте ЦБ висит ссылка на соглашение с МВФ, где в разделе 3 "Надзор за валютным режимом" статьи IV "Обязательства в отношении валютного режима" сообщается, в частности, следующее:

"(а) Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.

(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики. Каждое государство-член предоставляет Фонду всю необходимую для такого надзора информацию и, по требованию Фонда, проводит консультации с последним по вопросам своей курсовой политики. Принципы, принимаемые Фондом, не противоречат режиму сотрудничества, на основе которого государства-члены поддерживают стоимость своих валют по отношению к стоимости валюты или валют других государств-членов, а также другим валютным режимам, выбираемым государствами-членами и не противоречащим целям Фонда и разделу 1 настоящей Статьи. Указанные принципы отражают уважение Фонда к мерам, применяемым государствами-членами в социально-политической сфере внутри страны, и при использовании таких принципов Фонд учитывает обстоятельства, складывающиеся внутри государств-членов".

"Учитывает", отметим. В той степени, в которой это кажется разумным самому МВФ. Какие-либо ссылки на национальное законодательство РФ, позволяющие, если что, притормозить политику МВФ в России, в соглашении ЦБР и МВФ отсутствуют.

▪️ Зато есть такой прекрасный фрагмент, как раздел 2 статьи XXXI "Заключительные положения". А в нём — следующие пункты:

(а) Каждое правительство, от имени которого подписывается настоящее Соглашение, сдает на хранение правительству Соединенных Штатов Америки документ, в котором указывается, что оно приняло настоящее Соглашение в соответствии со своим законодательством и предприняло все необходимые шаги, для того чтобы обеспечить возможность выполнения им всех своих обязательств по настоящему Соглашению.
…
(с) Правительство Соединенных Штатов Америки извещает правительства всех стран, названия которых перечислены в Дополнении А, и правительства всех стран, членство которых утверждено в соответствии со Статьей II, раздел 2, обо всех фактах подписания настоящего Соглашения и о сдаче на хранение всех документов, указанных в вышеприведенном подразделе (а).

(d) Каждое правительство в момент подписания настоящего Соглашения от его имени передает правительству Соединенных Штатов Америки одну сотую одного процента от его общего взноса в золоте или долларах Соединенных Штатов Америки для покрытия административных расходов Фонда.

▪️ Если ЦБ РФ, как заявляет Заботкин, действительно неподотчётен МВФ, то почему нет информации о коррективах этого основополагающего документа? И почему сам документ с "недействующими" положениями присутствует на сайте российского финрегулятора в виде, мягко говоря, не соответствующем финансовому суверенитету России?

Ну и главный вопрос: с какой целью представитель ЦБ РФ пытается заявлять то, что не подтверждается документальными фактами?

В очередном плане Зеленского есть одна большая уязвимость - Киев требует приглашения Украины в НАТО; проблема не в мифической норме устава альянса, которая препятствует включению в состав блока страны, ведущей военные действия или имеющей неурегулированные территориальные споры с третьими странами. Такой нормы нет. Но есть новые российские доктринальные положения в области ядерного сдерживания. Они вводят принцип коллективной ответственности для неядерных стран из враждебных союзов. Это означает только одно: включение Украины в НАТО Россия расценит как прямое участие всего альянса в военных действиях против России. Если учесть, что на конституционной территории новых регионов пока ещё находятся ВСУ, то даже приглашение Украины в НАТО будет рассматриваться Москвой как casus belli со странами Североатлантического блока. В свете изменений российской ядерной доктрины переход от неядерного противостояния к ядерному займет считанные дни, если не часы: сейчас у России недостаточно обычных сил и средств, чтобы противостоять всему НАТО. Альянс же, судя по всему, к прямому военному столкновению с Россией не готов. Поэтому план Зеленского нереализуем.

«Это хотелки. Не будет сейчас Запад принимать Украину в НАТО ни в коем случае. Существует заблуждение, и многие эксперты его повторяют, что страна, которая ведет военные действия, либо имеет неурегулированные территориальные споры с другими странами, не может вступить в НАТО. Ничего подобного в уставе НАТО нет. Условно говоря, Украину могут принять в НАТО буквально завтра», — добавил эксперт.

Но существуют ограничения военно-политического характера — это принцип коллективной ответственности для стран, которые входят в недружественные России альянсы, объяснил Сипров.