Фильм «Анора» успел наделать шума не только своим сценарием, но и происходящим на съёмочной площадке. Кинолента повествует о девушке, работающей в стриптиз-клубе.

Фильм имеет рейтинг R, однако актриса Майки Мэдисон, сыгравшая главную роль, поделилась: для съёмок не привлекался координатор интимных сцен. Режиссёр предлагал нанять специалиста, но актриса отказалась. О своём решении Мэдисон рассказала в специальном выпуске газеты Variety «Актёры об актёрах» с Памелой Андерсон.

Однако ситуация спровоцировала дискуссию. Специальный человек на съёмочной площадке — важная практика для голливудских проектов, координатор интимных сцен отслеживает этичность и правильность происходящего в кадре.

Часть экспертов посчитала, что координатор должен присутствовать на площадке во всех случаях, так как проблемы и жалобы могут возникнуть позже. К тому же не уточнялось, чувствовали ли себя комфортно все участники съёмочной группы, в том числе за кадром. Другая же часть экспертов сказала: если актёры согласны, что сами справятся с задачей, то никаких проблем быть не может.

Пользователи социальных сетей тоже разделились на два лагеря. Некоторые посчитали, что раз актрисе было комфортно, то всё в порядке. Другие отметили: координатор должен быть обязательной частью рабочего процесса, уточнение у молодой актрисы — манипулятивный ход со стороны режиссёра, так как она могла отказаться, чтобы не показаться «обременяющей», «непрофессиональной».

«Я очень восхищаюсь Шоном Бэйкером как режиссёром, но для меня совершенно очевидно, что он не понимает динамики власти на съёмочной площадке», — говорит Марси Лирофф, координаторка интимных сцен. «Для актёра почти невозможно сказать «нет» тому, у кого есть полномочия нанимать и увольнять. Ты не хочешь показаться нуждающимся. Ты не хочешь дополнительных трат, ведь мы — должность на площадке, поэтому это новая строка в бюджете».

Какое решение кажется вам наиболее корректным?

Хорошие новости: во Франции завершился первый крупный судебный процесс в рамках движения #MeToo.

В 2019 году актриса Адель Энель рассказала о своём опыте многолетнего груминга, пережитого в детстве на съёмочной площадке. Когда ей было от 12 до 15 лет, Адель снималась в фильме «Дьяволы» режиссёра Кристофа Ружжиа и пострадала от насильственных действий с его стороны.

Во Франции движение #MeToo возникло в 2017 году и вызвало волну негативной реакции со стороны общественности. Активистки указывали на это и называли французские суды неэффективными и даже дискриминационными в случаях сексуализированного насилия. Адель Энель после своего рассказа тоже отказалась подавать против режиссёра официальный иск, сказав, что не доверяет французскому правосудию. Тем не менее, прокуратура возбудила дело на основании подозрений в «сексуально агрессивном поведении со стороны облеченного властью человека относительно несовершеннолетнего лица».

Суд признал Кристофа Ружжиа виновным в домогательствах к несовершеннолетней. Ружжиа приговорён к четырём годам тюрьмы, из которых два — условно. Он также будет обязан выплатить Адель 15 000 евро в качестве моральной компенсации и 20 000 евро — за терапию, которую она проходила.

Адель не проявила никаких явных эмоций, когда был зачитан вердикт. Когда она вышла из зала суда, её встретили аплодисментами люди снаружи, и она остановилась, чтобы поблагодарить своих сторонников.

«Спасибо всем вам, что пришли, что своим присутствием вы отстаиваете права человека, а также за то, что мы не сдаемся», — сказала она.

Этичный флирт: как показать интерес без нарушения границ

Флирт — это лёгкий формат общения, который ни к чему не обязывает участников.

Про флирт чаще говорят в романтическом ключе: подразумевается некая игра между людьми, которая может как перейти в дальнейшее общение, так и не перейти.

Под флиртом подразумевают игривость, кокетство, обмен взглядами и намёками, шутки и разговоры "на грани".

Однако и флирт может незаметно "перейти черту" и причинить ущерб.

Разница между флиртом и домогательством:

🔺 Флирт основан на взаимном интересе, а при домогательствах не учитываются желания женщины

🔺 Комплименты при флирте звучат уместно и не нарушают личные границы — в отличие от, например, кэтколлинга (освистывания, грубых комплиментов и оценочных фраз в адрес тела / внешности)

🔺 Флирт приятен обеим сторонам, при домогательствах женщина страдает и может получить психологическую травму

Как понять, что при флирте не переходишь границу?

Спросить! Прямая коммуникация никогда не вредит.

Также стоит отказаться от оценочных комментариев в адрес тела / внешности женщины и не затрагивать тему секса, если вы не договорились о другом.

Кто-то может сказать: это же убивает романтику!

Но на самом деле — нет, романтику убивают неуместные комментарии, скабрезные шутки и прикосновения без разрешения. А чуткость и экологичность только помогают общению.

Ещё один важный момент: согласно результатам социального опроса, многие люди воспринимают активное сопротивление без прямого слова "нет" как флирт. А кто-то так воспринимает и буквальный отказ!

Не надо так! Если женщина говорит "нет" словами или телом, если она сопротивляется, уходит от прикосновений или сомневается — это уже означает несогласие!

Согласие в принципе многокомпонентно, оно должно быть:

✔️ Безопасным (в случае отказа вам ничто не угрожает)

✔️ Добровольным (только собственное желание, а не "надо" или "я должна")

✔️ Осознанным (только в состоянии ясного трезвого ума)

✔️ Информированным (вы прояснили заранее важные / спорные моменты и понимаете, на что соглашаетесь)

✔️ Активным ("да значит да"; напоминаем, что молчание — не означает согласие!)

✔️ В случае вопросов секса — сексуальным (вы соглашаетесь именно на секс и имеете в виду его; можно хотеть обнимашек и согласиться на них, не планируя вступать в сексуальный контакт, а другой человек настаивает, что "ты согласилась на секс")

✔️ Отзывыемым (можно передумать и отказаться в любой момент!)

Если подытожить, этичный флирт:

▪️Интересен и нравится обеим сторонам

▪️Предполагает бережное отношение (а не навязчивость)

▪️Исключает нарушение личных границ (как физическое, так и словесное — неуместные комплименты и разговоры на неприятные темы)

▪️Учитывает принципы согласия и отказ (а отказаться можно в любой момент)

▪️Может включать осторожный (не навязчивый!) зрительный контакт, открытость, интерес, проявление внимания, совместные шутки

Тем временем на Благотворительном фестивале в поддержку Центра «Сёстры» 15 февраля будет отдельная подробная лекция про этичный флирт.

Обнимаем ❤️

Нам приходится сталкиваться с непониманием, отсутствием сочувствия и жестокостью со стороны других людей. Давайте поделимся друг с другом поддержкой под этим постом 💙

#поддержка

Комментарии Курта Кобейна, сделанные ещё в 90-х, к сожалению, актуальны и по сей день. Известный в первую очередь как один из основателей культовой группы Nirvana Курт Кобейн оставил за собой ещё одно важное и неочевидное наследие — социальный активизм в действиях, песнях, интервью.

20 февраля у Курта Кобейна был день рождения, музыканту могло бы исполниться 58 лет. В честь этой даты давайте вспомним, как Курт говорил о резонансных и табуированных вещах, последовательно отстаивая свою позицию, что в насилии всегда виноват насильник.

На одном из концертов группы Курт остановил выступление, увидев, как в толпе к девушке пристаёт мужчина. Он бросился в зал и позвал охрану, которая вывела агрессора под освистывание самих музыкантов и зрителей.

«Я не мог найти друзей в школе, друзей-мальчиков, с которыми чувствовал бы связь, в итоге я много тусовался с девочками. Мне всегда казалось, что к ним относятся неуважительно. Особенно потому что женщины угнетены». Возможно, по этой причине группа исполняла такие песни, как «Polly», «Rape me», «Floyd the Barber» — музыкант остро чувствовал проблему и поднимал её в своих текстах.

❗Мы предупреждаем, что в лирике описываются сцены сексуализированного насилия. Пожалуйста, будьте бережны к себе и оценивайте, насколько вы готовы послушать песни, посвящённые такой теме.

Композиция «Rape me» задумывалась Куртом как гимн против насилия, а «Polly» была написана Куртом как реакция на реальный случай похищения насильником 14-летней девочки. Также музыкант реагировал, если столь непростые тексты переиначивали. После успеха пластинки «Nevermind», на которой записана композиция «Polly», появились сообщения о том, что двое мужчин напевали песню, когда изнасиловали девушку. Случившееся ужаснуло Курта, он оставил комментарий в примечаниях к сборнику «Incesticide»: «В прошлом году девушка была изнасилована двумя образчиками генетического мусора, напевавшими при этом текст «Polly». Мне трудно продолжать писать песни, зная, что среди нашей аудитории есть подобный „планктон“».

В Испании вынесли приговор за домогательства экс-главе Королевской испанской футбольной федерации (RFEF) Луису Рубиалесу. В 2023 году мужчина поцеловал без согласия футболистку Дженнифер Эрмосо во время церемонии вручения медалей выигрывавшей команде.

Позднее Дженнифер заявила, что ей было неприятно и она не давала согласия на подобные действия. Началось разбирательство, после общественного порицания и временного отстранения ФИФА на 90 дней Рубиалес покинул пост.

«Такое не должно происходить ни в какой социальной или рабочей среде», — сказала Эрмосо в первый день судебного разбирательства в Мадриде.

Инцидент затмил первый в стране триумф женского чемпионата мира и серьёзно повлиял на жизнь Эрмосо.

«Я чувствовала, что полностью выпала из контекста. Я знала, мой босс целует меня. Этого не должно было случиться. Я почувствовала неуважения к себе. Он испортил один из самых счастливых дней в моей жизни. Я не ожидала этого поступка. Ко мне проявили неуважение», — сказала футболистка.

Прокуратора запрашивала для Рубиалеса 2,5 года тюремного заключения: один год по обвинению в сексуализированном насилии, полтора года — за предполагаемое давление, чтобы Дженнифер сказала, якобы поцелуй был по согласию.

В итоге Рубиалеса приговорили к штрафу в размере более 10 000 евро. Суд также наложил на него запрет приближаться к Эрмосо на расстояние менее 200 метров и устанавливать с ней контакт в течение года. При этом суд не признал его виновным в попытках принуждения спортсменки к замалчиванию инцидента и изменению своих показаний.

Как вы считаете, оказался ли приговор справедливым?

#хорошиеновости

27 февраля после тяжелой болезни не стало выдающейся правозащитницы Галины Михайловны Михалёвой, основательницы и председательницы Гендерной фракции партии «Яблоко». Всю свою жизнь она посвятила борьбе за демократию, равенство и права женщин в России.

«Галина Михайловна Михалёва. Мы благодарим Вас за безусловную поддержку Центра «Сёстры». Помним и ценим, как в 2016 году Вы инициировали сбор подписей в один из самых кризисных периодов существования нашей организации. Гендерная фракция партии «Яблоко» проделала тогда беспрецедентную работу, и удалось собрать почти полмиллиона подписей. Эти списки и сейчас у нас как видимый символ поддержки от вас лично и всей фракции.
Спасибо, что Вы всегда были радом! Отзывались на наши приглашения и приходили на публичные события! Слышать Вас было крайне важно для нас.
Потеря внезапная и горькая, а наша память вечная и благодарная. Ваши “Сёстры”»

Фильм «Анора», забравший «Оскар» почти во всех главных номинациях, продолжает быть причиной массовых обсуждений.

Картина показывает нам жизнь от лица девушки, родившейся в семье русскоязычных эмигрантов, живущей с соседкой на Брайтон-Бич и называющей себя Эни. Ночами она работает в богатом районе в стриптиз-клубе, где знакомится с сыном русского олигарха Ваней. Кажется, что Эни повезло: Ваня в неё влюбляется и хочет жениться, поэтому больше ей не придётся работать в клубе. Вот только дальнейшие события не подходят под определение «счастливый конец».

«Анора» — фильм с человеческим лицом. Режиссёр Шон Бейкер обозначил свою задачу так: вызвать сочувствие к героине, находящейся в секс-индустрии, пробудить в зрителе человечность через снятие стигмы с темы.

На протяжении всего фильма мы видим отношение общества к Эни: как к аксессуару, вещи, которую можно обсудить, купить и выкинуть, её чувства не являются ценностью. Её оскорбляют, осуждают и обсуждают прямо в её присутствии, но она из раза в раз даёт отпор, проявляет характер и принимает решения, отказываясь показаться уязвимой и слабой перед этими людьми. И оттого человеческое отношение Игоря к ней так сильно ошеломляет её, что она рыдает в его руках от всей несправедливости, что ей пришлось пережить.

Нам не рассказывают, как Эни попала в клуб и не делается акцент на ужасах проституции, но внимательный зритель заметит, как в перерывах девушки обсуждают мужчин, которые приходят к ним. Один из них, например, всегда покупает танец у девушки, внешне похожей на его несовершеннолетнюю дочь, другой, по словам Эни, ведёт себя «как маньяк». Находиться в таких условиях — ненормально, но девушки говорят об этом параллельно с обсуждением маникюра, потому что страшные вещи для них — обыденность.

Шон Бейкер отмечает: «Темы, затрагиваемые в фильме, представлены так, чтобы осталось пространство для интерпретации. Я думаю, что люди могут применять к рассказанным вещам свою собственную историю, свою собственную политику. Это часть того, почему я хотел снять этот фильм — вызвать дискуссию».

Наверное, вы уже слышали о новом подкасте-расследовании журналистки Насти Красильниковой под названием «Творческий метод» от студии «Либо/Либо». Подкаст состоит из четырёх эпизодов: это истории трёх девушек Вики, Веры и Вики, переживших в подростковом возрасте груминг и сексуализированное насилие со стороны рэпера Мирона Федорова* (Оксимирона)
*По версии Минюста, выполняет функции иностранного агента.

Груминг — вид сексуализированного насилия, при котором взрослый человек намеренно и постепенно устанавливает доверительные отношения с несовершеннолетними с целью их эксплуатации и последующего насилия. Говорить о сексуализированном насилии сложно, поэтому многие люди, которые пережили насилие в детстве, могут долго молчать. Спасибо героиням подкаста, которые нашли в себе силы рассказать о пережитом и поднять важную тему.

«“Ты ему улыбалась, сама этого хотела и тебя это устраивало много лет” — мне кажется, это одна из самых страшных частей груминга, что ты не понимаешь, что тебя подвергают насилию, ты не осознаёшь, что тебя используют, но при этом всё равно это влияет на твою психику, твоё тело, это откладывается, тянется за тобой всю жизнь. Требуются годы, чтобы признаться себе, посмотреть на ситуацию наконец-то со стороны».

Грумер, имея авторитет и власть, с помощью манипуляций строит «особенные отношения» с ребёнком, чтобы безнаказанно совершить домогательства, насилие. Взрослый может изображать романтические отношения, позиционировать себя в качестве наставника или авторитетной фигуры. А если насилие совершает близкий или знакомый человек, постепенно нормализуя это для ребёнка? Ответственность за случившееся всегда лежит на насильнике, в том числе, если сексуализированное насилие не включает физическое принуждение, оно может быть оказано эмоциональным насилием.

Если вы пострадали от груминга, и вы хотите поделиться пережитым, пишите или звоните нам. Неважно, как давно это произошло, мы вам верим.

☎️ 8-499-901-0201 (пн-сб с 10:00 до 20:00)
📩online@sisters-help.ru

Чтобы поддержать пострадавших от сексуализированного насилия, пожертвуйте Центру «Сёстры» любую комфортную сумму.

«Есть слово “растлевать”, зачем использовать новояз и путать новым понятием “груминг”» — возможно, вам попадались похожие рассуждения в социальных сетях, и мы хотим дать ответ.

Даже язык профессиональных сообществ подвержен влиянию стереотипов и мифов о сексуализированном насилии. Мы настолько привыкли к этому, что не осознаём их изначальный смысл.

Например, в Уголовном кодексе РФ используется словосочетание “развратные действия”, Конвенция ООН о правах ребёнка призывает защищать детей от “сексуального совращения”, в словарях закреплено слово “растление” в значении насилия в отношении детей. Если вдуматься в смысл этих слов, то однокоренные слова “развращать” и “совращать” значат портить, искажать, сбивать с правильного пути, прививать безнравственное поведение, а слово “растлевать” — от слова “тлен” (прах) — доводить “до полного разложения”. То есть, по прямому смыслу этих слов, пережившие “развращение”, “совращение” и “растление” — это люди, находящиеся на неверном пути, испорченные, с безнравственным поведением. Все эти слова эмоционально заряжены и направлены на дегуманизацию пострадавшей стороны. В законодательных актах и профессиональной лексике должно быть отражено, что пострадавшим был причинён вред, без оценки их личностных и нравственных качеств.

Вопрос “нравственности” пострадавших от сексуализированного насилия очень объёмный, он связан в том числе с практикой использования в уголовных делах личностной характеристики пострадавших, вторжения в их частную жизнь с целью использования их личных историй против них самих. Как будто имеет значение, против кого было совершено преступление, — и если пострадавшая сторона не является идеальной, безупречной, “безгрешной”, то это снимает ответственность с преступника.

Слова, которые мы используем, требуют осмысления, а иногда и переосмысления, поэтому мы говорим “сексуализированное”, а не “сексуальное”, “пострадавшая”, а не “жертва”, “грумить”, а не “растлевать”.