Какие вы знаете фильмы, не заявляющие проблему сексуализированного насилия прямо, но заставляющие об этом задуматься? Сотрудница нашего Центра Наташа Тимофеева рассуждает на примере фильма «Чужой».

«"Чужой" — прекрасный пример фильма, который показывает весь ужас изнасилования, используя образы, одинаково понятные и женщинам, и мужчинам. При этом зрителям очевидно: в этом нет ничего сексуального или привлекательного, это жестокое вторжение существа, которое просто использует людей для своих целей и не делает разницы между женщиной, мужчиной или ребёнком.

Другим значимым для меня аспектом является то, что насилие оказывается возможным благодаря вмешательству заинтересованного лица. Эш — андроид и потому не может стать жертвой ксеноморфа. Эш знает больше, чем остальные члены команды, знает, насколько это опасно для них, но целенаправленно обманывает людей и позволяет кошмару случиться, потому что так нужно для него и корпорации, интересы которой он представляет.

Сюжет обращается не только к факту насилия, но и к его возможным последствиям для жизни. Как и многие люди, пережившие изнасилование, герои ищут не только безопасности, но и способа освободиться, "очиститься" от кошмара.

Эллен Рипли, офицер корабля Ностромо, оказывается единственной выжившей. Да, ей хватает ума, смелости и удачи справиться с ксеноморфом. Но чувствует ли она себя победительницей? Видят ли зрители её триумф? Вовсе нет. Она измотана и обессилена, но ей удалось выжить».

❗Если вы не смотрели «Чужого», но захотели после этого поста, предупреждаем, что жанр фильма — ужасы.

⚡️Конституционный суд подтвердил право женщин открыто говорить о пережитом насилии

По сути КС подтвердил решение Верховного суда 2021 года по делу Екатерины Фёдоровой — таким образом, в России два высших суда теперь защищают право женщин говорить публично о насилии.

Консорциум женских НПО направил в КС правовое заключение, обобщающее практику российских судов по аналогичным делам. Заключение подготовили адвокат Валентина Фролова и юристка Дарьяна Грязнова.

Дело Елены Боголюбской

За последние годы в России значительно выросло количество высказываний женщин о собственном опыте насилия, либо родственников женщин, погибших от домашнего насилия. В ответ на высказывания в социальных сетях и СМИ мужчины подавали иски в суд, отрицая написанное о них.

Жалобу в Конституционный Суд подала Елена Боголюбская, которая много лет подвергалась насилию со стороны мужа. Бывший муж женщины подал на нее иск о защите чести и достоинства после того, как она рассказала в соцсетях о домашнем насилии и похищении мужчиной их общей дочери.

В своём решении КС указал на роль судов в защите достоинства и соблюдении баланса прав сторон в гражданских спорах о домашнем насилии и необходимости пересмотра дела Елены.

Адвокат Валентина Фролова:

«Совершенно очевидно, что замалчивание опыта насилия не дает женщинам возможности обращаться за помощью и искать защиты. Поэтому до сих пор суды преимущественно отказывали в удовлетворении таких исков, приходя к выводу, что высказывание женщины о собственном опыте, даже если она при этом использует резкие формулировки, не может быть ограничено. Теперь у женщин в России есть решения двух высших судов, защищающих их право говорить о своем опыте свободно и без страха, и обязывающих суды рассматривать такие дела с особой тщательностью».

Читайте подробнее о решении Конституционного суда по ссылке.

Работает ли культура отмены? Актёры продолжают сниматься у Вуди Аллена, обвинённого приёмной дочерью в сексуализированного насилии; Роман Полански, неоднократно обвинённый в изнасилованиях, собирает награды на фестивалях; а у Марата Башарова, который признался, что бил своих жён, успешная карьера на телевидении.

Однако в социальных сетях активно обсуждают каждый подобный случай, и многие для себя решают не поддерживать проекты с участием людей, обвинённых в насилии. Расскажите, как вы решаете для себя этот вопрос? Считаете ли вы, что искусство должно быть отделено от творца? Или, узнав о судьбе пострадавших, больше не можете смотреть определённые фильмы, читать книги или слушать музыку?

Дело Жизель Пелико — один из самых вдохновляющих примеров всеобщей поддержки. Женщина пережила многолетнее сексуализированное насилие: Доминик Пелико, уже бывший муж Жизель, подсыпал ей сильно действующие препараты и организовывал насилие с другими мужчинами, пока она была в бессознательном состоянии.

Жизель Пелико настояла на открытом слушании дела, чтобы повысить осведомлённость о проблеме сексуализированного насилия и поддержать пострадавших от подобных преступлений.

«Я хочу, чтобы все женщины, которые пережили изнасилование, сказали: мадам Пелико это сделала, я тоже могу. Я не хочу, чтобы они больше стыдились», — сказала она, имея в виду своё требование провести открытый судебный процесс и показать видеозаписи предполагаемых изнасилований.

Дело авиньонского монстра, как прозвали Доминика Пелико, стало резонансным и в СМИ, и в социальных сетях. Смелость и сила Жизель вызывает у людей восхищение, на её историю реагируют с понимаем и поддержкой, ужасом от случившегося и осуждением преступников.

Жизель стала лицом декабрьского немецкого журнала Vogue с подписью «Больше никакого стыда». Выпуск журнала был приурочен к Международному дню борьбы с насилием в отношении женщин, который ежегодно отмечается 25 ноября. Би-би-си, подводя итоги годы, включила Жизель в список 100 вдохновляющих и влиятельных женщин со всего мира за 2024 год.

В эту пятницу приглашаем вас на лекцию, которую проведет Наталья Тимофеева — координатор просветительских программ независимого благотворительного Центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сёстры». Центр оказывает помощь пережившим сексуализированное насилие и их близким.

Мы обсудим важную и болезненную тему, которая затрагивает жизни многих людей. Домашнее и сексуализированное насилие сложно связаны между собой и влияют не только на отношения внутри конкретной семьи.

Обсудим вопросы:

➖ Как устроено домашнее и сексуализированное насилие, какова связь между ними
➖ Как опыт насилия влияет на пострадавших и их близких, даже много лет спустя
➖ Есть ли способы защитить себя и родных
➖ Что влияет на восстановление, и как каждый человек может помочь в этом
➖ Какова роль специалистов в этом процессе (на примере опыта Центра «Сёстры»)

📍Ждем вас 13 декабря в 19:30 в «СПИД.ЦЕНТРе» по адресу: Москва, Artplay, ул. Нижняя Сыромятническая, д. 10, стр. 7, 1 этаж

Все мероприятия в Фонде проходят бесплатно благодаря вашей поддержке. Для участия просим вас пройти короткую регистрацию.

Во Франции актриса Адель Энель добивается справедливости после многолетнего груминга, когда ей было от 12 до 15 лет. В прошлый понедельник начался громкий суд над бывшим режиссёром Кристофом Ружжиа. Кристоф обвиняется в сексуализированном насилии над актрисой Адель Энель. О пережитом она рассказала ещё в 2019 году: Ружжиа грумил и домогался до девочки во время съёмок фильма «Дьяволы». Ему грозит до 10 лет тюрьмы и штраф в размере 150 000 евро.

«Это был практически 40-летний мужчина, который каждую неделю оставался один в комнате с юной девочкой и приставал с возбуждающими ласками. В этой ситуации не было ничего двусмысленного... никакой романтики, одно давление. Я не могла встать с дивана. Я просто сидела как пригвождённая», — рассказала тогда актриса.

Ружжиа себя виновным не признаёт и считает, что Адель «реконструировала свои мысли», так как она «радикализировалась» за последние пять лет. Однако в 2019 году издание Mediapart провело собственное расследование, опросив около 30 свидетелей, которые подтвердили, что кинорежиссёр был буквально одержим юной актрисой. Другие актёры и технический персонал также признали, что на съёмках сложилась нездоровая атмосфера.

Адель на протяжении всей карьеры активно критиковала сексизм и проблему насилия в киноиндустрии: её история породила французскую волну движения #MeToo во Франции; она выступала против награждения Романа Полански, обвинённого в изнасиловании 13-летней девочки и избежавшего правосудия; Адель также привлекала внимание к рассказам пострадавших от Жерара Депардье и Доминика Бутонна.

За её позицию Адель угрожали «блэклистом» в киноиндустрии и критиковали. Однако дважды обладательница премии «Сезар» сама ушла из кино в качестве политического акта, чтобы осудить расположенность киноиндустрии по отношению к насильникам. Она сопроводила своё решение открытым письмом и не снимается с 2019 года.