задумался о своих собачьих делах

Солнечная осень

уооооо, ваше тыквейшество, позвольте преклонить колено!

Оказывается, такая штука вообще норм в качестве «настольной лампы»:) Мягкий заполняющий свет. Насадка China ball на видео-свете.

В зависимости от светильника яркость, температура и цвет могут рулиться с мобилки.

Не знаю, правда, какой ресурс диода светильника, чтобы так использовать его на постоянке. В инете пишут тысяч 50 часов, но я этому не очень доверяю.

Здесь светильник Aputure Amaran 300c и софтбокс Aputure Lantern 90. Стойка-журавль K&F Concept KF34.037 C-stand. В качестве противовеса пока пятилитровая баклажка:) Плюс-минус этот комплект собирал для записи подкастов на двоих или троих. Но не могу сказать, что ожидания оправдались для такого сценария. Мало одного светильника сверху для освещения двух лиц.

Не хочу превращаться в защитника Apple, но такую херню порой несут Apple-хейтеры, что мама не горюй.

любой комп по цене мака будет более производителен

О дааа.

Вот снять что ли разъёб, купить какую-нибудь новую развалюху по цене M1-эйра (70к в минималке на 8 гигов памяти) да сравнить?

Посмотреть, как там ноутбучный i5 с интегрированной графикой порвёт M1, как тузик грелку, ога

Так интересно, что как только появляется пост, затрагивающий что-то околополитическое, сразу набегают интересные новые комментаторы)) явно автоматизированный процесс. Работают люди)

Приехал на конференцию по образованию, которую проводит СберУниверситет. Здравствуйте!

услышал новое слово — образованцы

Многие на конференции говорят про ИИ. Компании приехали со стендами продавать тулзы для образования с ИИ. Почти каждый продукт с «ИИ». Бгг!

Одни ребята сделали LMS, то есть платформу, на которой проходят курс, с ИИ. Что там делает ИИ? Он делает курс. Структуру курса, его контент, задания. И проверяет задания тоже ИИ.

И подобные заскоки повсеместно. Нам всёёё сделает ИИ!

Впрочем, один человек на дискуссионной сессии прямо говорит, что это инфоцыганство — перепродавать «курс» от ИИ.

Другой говорит, что скоро общение с профессионалом на курсе будет привилегией.

Балин, да это уже давно привелегия, и до ИИ:) Всё про бабло. А бабла много на профессионале одном не заработать. Не продать его миллиону студентов ежемесячно, как в нетологии, человеческих ресурсов профессионала не хватит. А продать хочется. Но нельзя. Потому и продаются совсем другие люди. Или вот «ИИ».

Моднявый кампус СберУниверситета за городом.

Красиво внутри и снаружи.

И кайфовая библиотека — светлая, просторная, с огромными панорамными окнами на осенний лес. Мечта:)

Может, у кого-то есть его почта? Электронная или хотя бы России?

2024й, процессоры фигачат на единицах нанометров (радиус атома кремния 0.1нм), полёты в космос, в мозг вживляют чипы...

Чуваки по-прежнему сваливают через подкоп)))

Ширится аудитория диджитализируй)

а шо там, кстати, эпль свои макпуки-то новые на Мэ4 обещались в конце октября презентовать, а тишина? Или они это вилсе делегировали, решили, что и так сойдёт?

Ленинка диджитализировала процесс получения читательского билета. Прям качаешь приложеньку и вжух! И по qr-коду входишь в библиотеку. Ляпота.

Приложеньки в хуавеевском AppStore, конечно, нет, зато есть в RuStore. Плюс балл ему в карму)

Читается легко, местами мне было полезно. Книга изобилует пространными описаниями, что иногда хорошо для плавного погружения в тему, но, кажется, книгу можно было сделать сильно короче, убрав их. Последняя глава про эволюционную архитектуру достигла апогея водянистости настолько, что я просто предпочёл бы эту главу целиком выбросить к едрене фене.

Полистал книгу «Микросервисы. Паттерны разработки и рефакторинга», Крис Ричардсон — стойкое ощущение, что практики там сильно больше, а водички меньше. Впрочем, возможно, для менее подготовленного читателя это как раз будет минусом, возможно, такой материал зайдёт сложнее.

Книга Ньюмена мне скорее понравилась, чем нет. Можно ли её рекомендовать прочесть первой по теме микросервисов? Думаю, да. В частности, хорошо, что автор не топит за микросервисы и много раз говорит — вы вообще подумайте, надо ли оно вам, проблем тут много, а бенефитов не факт, что лично ваш проект получит от внедрения микросервисов. Это хорошо, потому как меня лично пугает, что все новички, толком ещё не умеющие код писать, стремятся влезть на поляну микросервисов и начинать писать свой пет-проект непременно на микросервисах, просто потому что монолит это фу, а нам надо, чтобы было модно и технологично. Автор вправляет мозги, считаю, неплохо.

Если вы давно пишете монолиты, то большого количества откровений здесь для вас не будет. Но первой книгой по теме, повторюсь, можно её брать.

Комменты в Ботаним:)

да хоть на чёрта лысого!