В таком случае, тогда зачем Правительство Сахалинской области отвечает на заданные вопросы гражданами в телеграмм, и зачем имеется аккаунт в телеграмм у Правительства Сахалинской области и аккаунт губернатора Сахалинской области, если как изложено в настоящем ответе, Telegram не производит верификацию. Любой пользователь при этом остается анонимным, а разбирательство о правомерности действий невозможно в рамках правового поля?"Согласно изложенного, целесообразней гражданам оставлять свои обращения через виджет системы расположенной "ВКонтакте", так как пользователи проходят обязательную верификацию, через платформу " Госуслуги" и несут юридическую ответственность за содержание своих обращений, а государственные органы несут юридическую ответственность за содержание своих ответов.

До самой апелляции Василенко и Смирнову была назначена мера пресечения в виде «запрета определенных действий».
Адвокаты всячески затягивали рассмотрение дела, а суды и первой, и второй инстанций охотно откладывали заседания (28 раз!).
В результате судебные разбирательства заняли около 20 месяцев.
И наконец в апелляции областной суд просто взял и зачёл день «запрета действий» за день лишения свободы в колонии-поселении. И конечно дней «запрета действий» оказалось намного больше. Вот так просто.
⠀
Напомню, ст. 258, ч. 2 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от трех до пяти лет. Но по факту двое главных преступников отделались легким испугом.
⠀
Но это не все! Областной суд снизил размер нанесенного природе ущерба с 4,74 млн. руб. до 0,78 млн. руб. И выходит так, что теперь государство должно выплатить браконьерам 3 960 000 руб!
⠀
И еще деталь – Охинский прокурор в апелляции просил дать каждому по 3 года лишения свободы. Но оказалось, что это требование он почему-то внес с нарушением сроков, и суд оставил его без рассмотрения.
⠀
Вот так вся огромная правоохранительная гора с большой помпой буквально родила мышь.
Даже по самому вопиющему и громкому преступлению против природы виновные ушли от реального наказания.

Важное уточнение по браконьерам.

Некоторые СМИ и ТГ каналы, в частности уважаемый Sakh&co, пишут, что двух главных браконьеров освободили от наказания, потому что они уже отбыли сроки, сидя в СИЗО. Некоторые пишут, что срок пересчитали из расчёта "один день содержания под стражей за 2 дня отбывания в колонии-поселении".

И получается, что вроде как их освободили от колонии справедливо.

Так вот, это не так.

«Чертик» Смирнов и «Босота» Василенко находились не под стражей, а под «запретом совершения определенных действий». И суд им сначала засчитал 2 дня нахождения под таким запретом за 1 день содержания под стражей, а затем 1 день под стражей за 2 дня колонии-поселения. Фактически и получается - 1 день «под запретом действий» за 1 день лишения свободы в колонии. Посмотрите выдержку из апелляционного постановления.

Так что по факту преступники гуляли на свободе, а им это зачли как колонию

Отёл оленей на Сахалине в апреле. Резню устроили в конце февраля. Нелюди прекрасно видели, что бьют беременных самок – и все равно их убивали, просто потому, что их легче догнать. Как можно было освободить таких упырей от наказания?