захоплені читанням святі в ініціалах з італійського рукопису xv століття.
#гарнібукви #куточокбібліофіла
#гарнібукви #куточокбібліофіла
святий гелайм (гелейн? гугл знаходить згадки про нього тільки на сайті французької бібліотеки, поза кількома французькими манускриптами цієї постаті, здається, не існує) перепливає річку на крокодилі в рукописі 1463 року.
історія, проілюстрована цією мініатюрою, воістину трагічна. одного разу гелайм зустрів ченців, які не могли служити недільну месу, бо не було серед них священника. гелайм запропонував привести якого-небудь, але на перешкоді йому (як і всім ченцям цієї спільноти, які вирушали раніше зі схожою місією) стала річка, де жив страхітливий людожерний крокодил. порядні крокодили, кажуть бестіарії, принаймні шкодують про те, що їдять людей, і тому жують і плачуть, а цей узагалі не мучився докорами сумління, коли наминав слуг божих, які підходили заблизько до річки.
утім, гелайм був не просто ченцем, а святим, тому, коли тварюка підпливла до берега з виразним наміром підживитися, просто помолився — і крокодил одразу посумирнішав настільки, що дав на себе стати і спокійно поплив через річку. на іншому березі гелайм знайшов священника і покликав його їхати до ченців. коли той зауважив, що не бачить жодного транспорту, яким це можна було би зробити, гелайм відповів: «не переймайся», — і викликав крокодила.
священникові такий човен, звісно, не дуже сподобався, то він чемно подякував за пропозицію і вшився подалі. (я майже чую, як у цей момент гелайм розчаровано зітхає). довелося святому їхати назад без другого пасажира. прибувши до берега, він сказав крокодилові: «краще тобі вмерти, ніж чинити стільки зла», — і той миттю сконав. а шкода, така барвиста звірина була, та й приручена вже, ченцям би на господарстві, мабуть, знадобилася.
(що там далі було з недільними месами, чудо не розповідає, бо, погодьмося, на тлі крокодилячих пригод це не так уже й принципово).
#чудотворення #бестіарії
історія, проілюстрована цією мініатюрою, воістину трагічна. одного разу гелайм зустрів ченців, які не могли служити недільну месу, бо не було серед них священника. гелайм запропонував привести якого-небудь, але на перешкоді йому (як і всім ченцям цієї спільноти, які вирушали раніше зі схожою місією) стала річка, де жив страхітливий людожерний крокодил. порядні крокодили, кажуть бестіарії, принаймні шкодують про те, що їдять людей, і тому жують і плачуть, а цей узагалі не мучився докорами сумління, коли наминав слуг божих, які підходили заблизько до річки.
утім, гелайм був не просто ченцем, а святим, тому, коли тварюка підпливла до берега з виразним наміром підживитися, просто помолився — і крокодил одразу посумирнішав настільки, що дав на себе стати і спокійно поплив через річку. на іншому березі гелайм знайшов священника і покликав його їхати до ченців. коли той зауважив, що не бачить жодного транспорту, яким це можна було би зробити, гелайм відповів: «не переймайся», — і викликав крокодила.
священникові такий човен, звісно, не дуже сподобався, то він чемно подякував за пропозицію і вшився подалі. (я майже чую, як у цей момент гелайм розчаровано зітхає). довелося святому їхати назад без другого пасажира. прибувши до берега, він сказав крокодилові: «краще тобі вмерти, ніж чинити стільки зла», — і той миттю сконав. а шкода, така барвиста звірина була, та й приручена вже, ченцям би на господарстві, мабуть, знадобилася.
(що там далі було з недільними месами, чудо не розповідає, бо, погодьмося, на тлі крокодилячих пригод це не так уже й принципово).
#чудотворення #бестіарії
передостанній день року — це прекрасний час для підсумків річного челенджу, про який я вам уже давненько не розповідала (перепрошую), то ви, мабуть, і забули. ідея полягала в тому, щоби щомісяця читати медієвістику з певної декади: 1910-х у січні, 1920-х у лютому й так далі, доки в грудні не доберуся до 2020-х. утім, цього року з моїми планами знову трохи трапилося життя (яка несподіванка), тож не всім десятиліттям дісталося порівну уваги.
найбільше постраждала перша половина року: у січні ми не подружилися з «осінню середньовіччя» гейзінґи, а потім весна була повна інших клопотів. і ще виявилося, що в тексту разюче меншає шансів на прочитаність, якщо він є в мене тільки в електронці; власне, сім із восьми книжок, які я в межах челенджу таки дочитала, були паперові — і їх ви бачите на фотографіях. виняток — липневе дослідження патріка ґірі про крадіжки реліквій (до речі, моя улюблена книжка зі списку).
основна мета челенджу полягала в тому, щоб таки сісти й почитати (і подочитувати!); я, звісно, не передбачала, що мені аж так бракуватиме уваги на електронки, але то, схоже, просто зсув у сприйнятті, із яким треба змиритися: цього року в мене вперше, відколи я почала фіксувати таку статистику, серед прочитаних більше паперових книжок, ніж електронних.
друга мета була в тому, щоби подивитися, як змінюється медієвістика впродовж хх століття. не можу похвалитися тут особливими досягненнями: про те, що дослідження поступово конкретизуються, стають менш філософсько-есеїстичними й обростають ретельнішими посиланнями, можна було й так здогадатися, а інші висновки з моєї малесенької вибірки робити складно. та й ретельність більше залежить від людини, ніж від часу: скажімо, ейлін павер навіть на початку хх століття розуміє, як важливо подавати примітки й уникати зайвих узагальнень.
(ну гаразд, що ближче до нашого часу, то менше автори соромляться говорити про секс, частини тіла й усілякі біологічні процеси, але це теж було очевидно).
хай там як, вважаймо, що дві третини запланованого — то непоганий результат. пишаюся собою, готова спробувати ще раз. наступним дописом — трохи деталей про те, із чого складався цей #рікчитання, а за кілька днів розкажу, що вигадала на 2025-й.
найбільше постраждала перша половина року: у січні ми не подружилися з «осінню середньовіччя» гейзінґи, а потім весна була повна інших клопотів. і ще виявилося, що в тексту разюче меншає шансів на прочитаність, якщо він є в мене тільки в електронці; власне, сім із восьми книжок, які я в межах челенджу таки дочитала, були паперові — і їх ви бачите на фотографіях. виняток — липневе дослідження патріка ґірі про крадіжки реліквій (до речі, моя улюблена книжка зі списку).
основна мета челенджу полягала в тому, щоб таки сісти й почитати (і подочитувати!); я, звісно, не передбачала, що мені аж так бракуватиме уваги на електронки, але то, схоже, просто зсув у сприйнятті, із яким треба змиритися: цього року в мене вперше, відколи я почала фіксувати таку статистику, серед прочитаних більше паперових книжок, ніж електронних.
друга мета була в тому, щоби подивитися, як змінюється медієвістика впродовж хх століття. не можу похвалитися тут особливими досягненнями: про те, що дослідження поступово конкретизуються, стають менш філософсько-есеїстичними й обростають ретельнішими посиланнями, можна було й так здогадатися, а інші висновки з моєї малесенької вибірки робити складно. та й ретельність більше залежить від людини, ніж від часу: скажімо, ейлін павер навіть на початку хх століття розуміє, як важливо подавати примітки й уникати зайвих узагальнень.
(ну гаразд, що ближче до нашого часу, то менше автори соромляться говорити про секс, частини тіла й усілякі біологічні процеси, але це теж було очевидно).
хай там як, вважаймо, що дві третини запланованого — то непоганий результат. пишаюся собою, готова спробувати ще раз. наступним дописом — трохи деталей про те, із чого складався цей #рікчитання, а за кілька днів розкажу, що вигадала на 2025-й.
як зазвичай буває зі збірниками, вміст доволі неоднорідний.
#рікчитання #вечірнінотатки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
бог покликав царя давида купатися, але той соромиться роздягатися при русалках.
мініатюра з біблії 1390-х років.
#глибоківоди
мініатюра з біблії 1390-х років.
#глибоківоди
січнева сторінка з ефектом снігопаду з часослова анни бретанської, створеного в 1500-х роках.
спокійного року нам усім.
#навсесвійчас #змерзлілюди
спокійного року нам усім.
#навсесвійчас #змерзлілюди
із минулорічного середньовічного челенджу (і просто відстежування своїх читацьких звичок) я зробила кілька висновків, здебільшого очевидних, але час від часу нагадувати собі про очевидне — теж корисно:
• останнім часом мені комфортніше читати паперові книжки;
• що довше книжка стоїть у мене на поличках, то менше в неї шансів бути прочитаною;
• покидати бісючі тексти — це прояв піклування про себе;
• деякі книжки існують для того, щоб із ними консультуватися, а не для того, щоб читати їх повністю;
• часом із найкращими планами трапляється життя — і нема на то ради.
а тому 2025-й #рікчитання буде відкалібрований трошки по-іншому, ніж попередній.
🐸 є купа причин відмовитися від виразної хронології: я не певна, що мені вдасться наполювати хороших досліджень із кожної декади хх століття в папері за розумні гроші, та й сумніваюся, що варто, усе-таки та медієвістика, яка мені подобається (і може бути корисна), починається приблизно від 1960-х.
🐸 варто подочитувати принаймні частину з того, що в мене й так уже є — тим більше, що воно справді хороше. половину книжок із фотографій у цьому дописі я роздобула минулого року, решту — ще в 2010-х; усі вони трошки надчитані й мені подобалися, але, знаєте, прийшло життя, відволікло на щось інше. то виправлятиму потрохи цю прикру ситуацію.
🐸 плани так чи інак змінюються, а віддалені плани — тим більше, і з тим самим успіхом можна запланувати для себе невеличку несподіванку. тому книжки, які ви бачите на фотографіях, — це запас до червня, а на початку липня вигадаю ще шість штук до кінця року.
🐸 про книжки цікавіше говорити в контексті — наприклад, інших книжок. тож #рікчитання буде поділений на тематичні розділи: до березня я планую читати про святість у різних її проявах (може, доповню цей список іще чимось художнім — скажімо, давно придивляюся до «кадді» бенджаміна маєрса, історичного роману про святого катберта), а наступні три місяці — про взаємодію християнства і тілесності (тут теж точно знайдеться хороша художка).
чи гарантує такий ласкавий режим, що я дотримаюся планів і регулярніше розповідатиму про цю медієвістську мандрівку? взагалі не обов'язково. але якщо все складеться, то тут щонайменше частіше з'являтимуться #вечірнінотатки з процесу читання і дописи з веселими історіями — наразі про святих.
а з якими намірами ви починаєте цей рік?
• останнім часом мені комфортніше читати паперові книжки;
• що довше книжка стоїть у мене на поличках, то менше в неї шансів бути прочитаною;
• покидати бісючі тексти — це прояв піклування про себе;
• деякі книжки існують для того, щоб із ними консультуватися, а не для того, щоб читати їх повністю;
• часом із найкращими планами трапляється життя — і нема на то ради.
а тому 2025-й #рікчитання буде відкалібрований трошки по-іншому, ніж попередній.
чи гарантує такий ласкавий режим, що я дотримаюся планів і регулярніше розповідатиму про цю медієвістську мандрівку? взагалі не обов'язково. але якщо все складеться, то тут щонайменше частіше з'являтимуться #вечірнінотатки з процесу читання і дописи з веселими історіями — наразі про святих.
а з якими намірами ви починаєте цей рік?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
британська бібліотека потихеньку оклигує і навіть уже повертає в мережу деякі скани, але поки що — без супровідної інформації. тому я поняття не маю, що відбувається на цій мініатюрі з рукопису xiv століття (f. 16r). але й нехай, усе одно сюди пасують тільки неправильні відповіді.
#голілюди #свояатмосфера
#голілюди #свояатмосфера
рік хочеться почати з чогось легкого й чудесного, то наступної п’ятниці пропоную (відносний) довгочит про те, як божа мама:
Anonymous Poll
14%
🛁поїла святого бернарда своїм молоком.
44%
🤪 брала участь у лицарському турнірі.
16%
💫 фінансувала побудову печерської лаври.
27%
🥺 а є щось зовсім-презовсім казкове, як у братів гріммів?