Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
захоплені читанням святі в ініціалах з італійського рукопису xv століття.

#гарнібукви #куточокбібліофіла
святий гелайм (гелейн? гугл знаходить згадки про нього тільки на сайті французької бібліотеки, поза кількома французькими манускриптами цієї постаті, здається, не існує) перепливає річку на крокодилі в рукописі 1463 року.

історія, проілюстрована цією мініатюрою, воістину трагічна. одного разу гелайм зустрів ченців, які не могли служити недільну месу, бо не було серед них священника. гелайм запропонував привести якого-небудь, але на перешкоді йому (як і всім ченцям цієї спільноти, які вирушали раніше зі схожою місією) стала річка, де жив страхітливий людожерний крокодил. порядні крокодили, кажуть бестіарії, принаймні шкодують про те, що їдять людей, і тому жують і плачуть, а цей узагалі не мучився докорами сумління, коли наминав слуг божих, які підходили заблизько до річки.

утім, гелайм був не просто ченцем, а святим, тому, коли тварюка підпливла до берега з виразним наміром підживитися, просто помолився — і крокодил одразу посумирнішав настільки, що дав на себе стати і спокійно поплив через річку. на іншому березі гелайм знайшов священника і покликав його їхати до ченців. коли той зауважив, що не бачить жодного транспорту, яким це можна було би зробити, гелайм відповів: «не переймайся», — і викликав крокодила.

священникові такий човен, звісно, не дуже сподобався, то він чемно подякував за пропозицію і вшився подалі. (я майже чую, як у цей момент гелайм розчаровано зітхає). довелося святому їхати назад без другого пасажира. прибувши до берега, він сказав крокодилові: «краще тобі вмерти, ніж чинити стільки зла», — і той миттю сконав. а шкода, така барвиста звірина була, та й приручена вже, ченцям би на господарстві, мабуть, знадобилася.

(що там далі було з недільними месами, чудо не розповідає, бо, погодьмося, на тлі крокодилячих пригод це не так уже й принципово).

#чудотворення #бестіарії
передостанній день року — це прекрасний час для підсумків річного челенджу, про який я вам уже давненько не розповідала (перепрошую), то ви, мабуть, і забули. ідея полягала в тому, щоби щомісяця читати медієвістику з певної декади: 1910-х у січні, 1920-х у лютому й так далі, доки в грудні не доберуся до 2020-х. утім, цього року з моїми планами знову трохи трапилося життя (яка несподіванка), тож не всім десятиліттям дісталося порівну уваги.

найбільше постраждала перша половина року: у січні ми не подружилися з «осінню середньовіччя» гейзінґи, а потім весна була повна інших клопотів. і ще виявилося, що в тексту разюче меншає шансів на прочитаність, якщо він є в мене тільки в електронці; власне, сім із восьми книжок, які я в межах челенджу таки дочитала, були паперові — і їх ви бачите на фотографіях. виняток — липневе дослідження патріка ґірі про крадіжки реліквій (до речі, моя улюблена книжка зі списку).

основна мета челенджу полягала в тому, щоб таки сісти й почитати (і подочитувати!); я, звісно, не передбачала, що мені аж так бракуватиме уваги на електронки, але то, схоже, просто зсув у сприйнятті, із яким треба змиритися: цього року в мене вперше, відколи я почала фіксувати таку статистику, серед прочитаних більше паперових книжок, ніж електронних.

друга мета була в тому, щоби подивитися, як змінюється медієвістика впродовж хх століття. не можу похвалитися тут особливими досягненнями: про те, що дослідження поступово конкретизуються, стають менш філософсько-есеїстичними й обростають ретельнішими посиланнями, можна було й так здогадатися, а інші висновки з моєї малесенької вибірки робити складно. та й ретельність більше залежить від людини, ніж від часу: скажімо, ейлін павер навіть на початку хх століття розуміє, як важливо подавати примітки й уникати зайвих узагальнень.

(ну гаразд, що ближче до нашого часу, то менше автори соромляться говорити про секс, частини тіла й усілякі біологічні процеси, але це теж було очевидно).

хай там як, вважаймо, що дві третини запланованого — то непоганий результат. пишаюся собою, готова спробувати ще раз. наступним дописом — трохи деталей про те, із чого складався цей #рікчитання, а за кілька днів розкажу, що вигадала на 2025-й.
січень: йоган гейзінґа, «осінь середньовіччя» (1919) — не здужала; імовірно, спробую в українському перекладі, анонсованому на наступний рік у «стилеті і стилосі».

📌 лютий: ейлін павер, «середньовічні люди» (1924) — реконструкції шести дуже різних середньовічних життів, від селянина з іх століття до марко поло. приємний бонус — передмова про пізньоантичних інтелектуалів, які наполегливо вдають, що імперія довкола них не кришиться. дуже грайливо написаний, вкрай читабельний текст, нам усім треба більше ейлін павер (to whom it may concern: вона вже в паблік домейні).

березень: бернетт гіллман стрітер, «прикута бібліотека» (1931) — корисний, але дуже зосереджений на технічних деталях текст, який я намагалася читати в електронці вечорами, а тому безнадійно швидко засинала; утім, передмова чарівна.

📌 квітень: режін перну, «сяйво середньовіччя» (1944) — дочитала, багато лаялася, пізня перну мені подобається значно більше.

травень: айріс оріго, «торговець із прато» (1957) — травень прийшов і пішов так швидко, що я й не помітила, то тільки встигла вполювати за недорого видання від «фоліо» здорової людини; буде мені на наступний рік.

📌 червень: антоніна єліч, «повсякденне життя в середньовічному кракові» (1966) — книжка про міський побут із купою захопливих деталей: корумпованого чиновника виганяють із міста, студенти різних націй об'єднуються, щоб закидати каменюками німецьку бурсу, святий, похований у римських катакомбах, висловлює бажання поїхати до кракова в ролі покровителя, оце усе. приємна і легка книжка.

📌 липень: патрік ґірі, «furta sacra: крадіжки реліквій у високому середньовіччі» (1978) — дослідження традиції викрадення реліквій, у якому, звісно, є багато захопливих прикладів, але ґірі й історичні контексти пояснює не менш цікаво. для стереоефекту раджу поєднати з читанням роману м. т. андерсона «nicked», прекрасної крутійської історії про перенесення (крадених) реліквій святого миколая до барі.

📌 серпень: ганна заремська, «негідне ремесло. кат у польському суспільстві xiv–xvi століть» (1986) — невеличке й доволі сухе дослідження катівського ремесла; мені, звісно, найбільше сподобалося те, як детально авторка переповідає документи — з цього можна зробити кілька оповідань дописів.

вересень: діан елліотт, «упалі тіла» (1999) — книжка, фрагмент із якої — про секс у храмі — я тут уже колись переповідала. досі хочу прочитати повністю, але у вересні якось зовсім не склалося.

📌 жовтень: «середньовічні непристойності» (2006) — збірник статей про ті аспекти середньовічної культури, які ми зараз вважали би непристойними, від загадок про секс до паломницьких значків із пенісами; починаючи 2023 року на його основі #конспект_про_непристойне, я жартувала, що такими темпами читатиму цю книжку до різдва — і мудро зробила, що не уточнила рік.
як зазвичай буває зі збірниками, вміст доволі неоднорідний.

📌 листопад: жак ле ґофф, «у пошуках освяченого часу. яків де ворагіне і "золота легенда"» (2011) — пізній текст ле ґоффа, у якому він в основному коротко переказує «золоту легенду», час від часу (не обов'язково в найдоречніших місцях) додаючи щось про те, які важливі для її структури уявлення автора про час. але погодьмося, що в такому віці (майже 90) й із таким статусом (живої легенди медієвістики) цілком можна дозволити собі low-effort книжку.

📌 грудень: чентрі вествелл, «діви чи монстриці? історії про амазонок, королев і спокусниць у середньовічних манускриптах» (2024) — неймовірно барвисте видання британської бібліотеки про героїнь, яких можна зустріти на рукописних мініатюрах, бо ж головні тут, звісно, мініатюри. основна функція книжки — познайомити і захопити, тож не варто шукати в ній якихось відкриттів, якщо ви вже знаєте, хто такі клеопатра, беатріче й мелюзина. утім, авторка зібрала не тільки очевидних героїнь (у книжці є, наприклад, кілька східних історій, на які я раніше не натрапляла), та й про тих відоміших спробувала розповісти ще й небанальні сюжети, то вийшло цікаво.

#рікчитання #вечірнінотатки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
бог покликав царя давида купатися, але той соромиться роздягатися при русалках.

мініатюра з біблії 1390-х років.

#глибоківоди
січнева сторінка з ефектом снігопаду з часослова анни бретанської, створеного в 1500-х роках.

спокійного року нам усім.

#навсесвійчас #змерзлілюди
із минулорічного середньовічного челенджу (і просто відстежування своїх читацьких звичок) я зробила кілька висновків, здебільшого очевидних, але час від часу нагадувати собі про очевидне — теж корисно:

• останнім часом мені комфортніше читати паперові книжки;
• що довше книжка стоїть у мене на поличках, то менше в неї шансів бути прочитаною;
• покидати бісючі тексти — це прояв піклування про себе;
• деякі книжки існують для того, щоб із ними консультуватися, а не для того, щоб читати їх повністю;
• часом із найкращими планами трапляється життя — і нема на то ради.

а тому 2025-й #рікчитання буде відкалібрований трошки по-іншому, ніж попередній.

🐸 є купа причин відмовитися від виразної хронології: я не певна, що мені вдасться наполювати хороших досліджень із кожної декади хх століття в папері за розумні гроші, та й сумніваюся, що варто, усе-таки та медієвістика, яка мені подобається (і може бути корисна), починається приблизно від 1960-х.

🐸 варто подочитувати принаймні частину з того, що в мене й так уже є — тим більше, що воно справді хороше. половину книжок із фотографій у цьому дописі я роздобула минулого року, решту — ще в 2010-х; усі вони трошки надчитані й мені подобалися, але, знаєте, прийшло життя, відволікло на щось інше. то виправлятиму потрохи цю прикру ситуацію.

🐸 плани так чи інак змінюються, а віддалені плани — тим більше, і з тим самим успіхом можна запланувати для себе невеличку несподіванку. тому книжки, які ви бачите на фотографіях, — це запас до червня, а на початку липня вигадаю ще шість штук до кінця року.

🐸 про книжки цікавіше говорити в контексті — наприклад, інших книжок. тож #рікчитання буде поділений на тематичні розділи: до березня я планую читати про святість у різних її проявах (може, доповню цей список іще чимось художнім — скажімо, давно придивляюся до «кадді» бенджаміна маєрса, історичного роману про святого катберта), а наступні три місяці — про взаємодію християнства і тілесності (тут теж точно знайдеться хороша художка).

чи гарантує такий ласкавий режим, що я дотримаюся планів і регулярніше розповідатиму про цю медієвістську мандрівку? взагалі не обов'язково. але якщо все складеться, то тут щонайменше частіше з'являтимуться #вечірнінотатки з процесу читання і дописи з веселими історіями — наразі про святих.

а з якими намірами ви починаєте цей рік?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
леви з рукопису 1520-х років укотре обіцяють собі не наготовувати так багато на новий рік, бо ж доїдати його весь наступний тиждень уже верне, а викинути — шкода. (але ми знаємо, чим зазвичай закінчуються новорічні постанови).

#хрумхрум #котики
британська бібліотека потихеньку оклигує і навіть уже повертає в мережу деякі скани, але поки що — без супровідної інформації. тому я поняття не маю, що відбувається на цій мініатюрі з рукопису xiv століття (f. 16r). але й нехай, усе одно сюди пасують тільки неправильні відповіді.

#голілюди #свояатмосфера
рік хочеться почати з чогось легкого й чудесного, то наступної п’ятниці пропоную (відносний) довгочит про те, як божа мама:
Anonymous Poll
14%
🛁поїла святого бернарда своїм молоком.
44%
🤪 брала участь у лицарському турнірі.
16%
💫 фінансувала побудову печерської лаври.
27%
🥺 а є щось зовсім-презовсім казкове, як у братів гріммів?
2025/01/04 07:24:08
Back to Top
HTML Embed Code: