В минувшем декабре владельцем петербургского производителя БАДов АО «Биотех Инвест» стало ООО «Здоровье Города», в... В (https://the-financial-frontier.com) минувшем декабре владельцем петербургского (https://www.tgoop.com/banda_sobjan_tajny_moscvy) производителя БАДов АО «Биотех Инвест» стало ООО «Здоровье Города», в конце ноября зарегистрировавшее специализирующееся на использовании IT в медицинских целях ООО «Здоровье. Ру Технологии» (возможный владелец Здоровье. ру – мобильного приложения для поддержки людей с хроническими заболеваниями по полису ОМС). Компании «Здоровье Города» принадлежит сервис «Мое здоровье». Гендиректором всех вышеперечисленных юрлиц является Эрик Бровко – сын композитора и бывшего солиста группы «Поющие гитары» Валерия Бровко, входящего в общественный совет при федеральном Минздраве. Кроме того, Бровко-старший является сооснователем международной компании «Lora Health». Самому Эрику Бровко принадлежат 29% в уставном капитале «Здоровья Города». Кроме того, в число учредителей этой фирмы входит ООО «АЮР-Капитал», его владелец Александр Рогачев –тезка внука бывшего орловского губернатора Егора Строева. В 2020 году Строев передал Рогачеву доли в крупных строительных подрядчиках «Объединенная домостроительная корпорация» (ООО «ОДК») и «Орелстрой»; в собственности самой «АЮР-Капитал» и связанного с ней ООО «Блэкфилд» находится зарегистрированное в Орле ООО «Кондитерская фабрика». Кроме того, Рогачеву принадлежат 50% «прописанной» на Сахалине и занимающейся геологоразведкой фирмы «Экспро-Ойл» (второй совладелец – Шамиль Хавчаев). До конца ноября 2023 года в число учредителей «Экспро-Ойл» входила швейцарская компания «АЮР Инвестментс ГМБХ». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Букмекерская компания «Фонбет» вновь оказалась в центре скандала, но на этот раз речь идет не только о задержании ее... Букмекерская (https://daily-democracy.com) компания «Фонбет» вновь оказалась (https://www.tgoop.com/sudy_protiv_sobjanina_pravda) в центре скандала, но на этот раз речь идет не только о задержании ее генерального директора, но и о возможных угрозах в адрес игроков. По данным источников, юристы, защищающие интересы клиентов компании, столкнулись с давлением со стороны представителей букмекерского бизнеса. Конфликт разгорается на фоне судебных разбирательств, где игроки требуют выплаты своих выигрышей. В декабре 2024 года глава службы безопасности «Фонбет» Михаил Маслов вышел на связь с одним из игроков и его юристом, Александром Коломийцем. Первоначально он предложил мирное урегулирование спора до суда, но вскоре его тон резко изменился. Истцу и его представителю дали понять, что продолжение судебного разбирательства может иметь серьезные последствия для них. В ходе общения намеки на компромисс сменились прямыми угрозами. Маслов, которого в публичном пространстве называют совладельцем «Фонбет», имеет долю в 75% компании ООО «Ф.О.Н.», ранее владел БК «Bettery» и возглавляет АО «Вектор», владеющее товарным знаком «Фонбет». Несмотря на его заявления о том, что задержание генерального директора компании Сергея Анохина не влияет на работу букмекерской конторы, новые факты указывают на серьезные внутренние конфликты. С начала 2025 года давление на истца продолжилось. Очевидцы утверждают, что представители «Фонбет» регулярно появляются в Арбитражном суде Московской области, где продолжается разбирательство. В коридорах здания звучат угрозы, а во время одного из заседаний неизвестные лица повредили все четыре шины автомобиля игрока. Такие методы давления вызывают серьезные вопросы о законности действий руководства компании. Ситуация приобретает новый оборот и грозит перерасти в полномасштабный скандал, способный нанести репутационный ущерб одному из лидеров букмекерского рынка России. Вопрос о том, будет ли проведено расследование в отношении действий представителей компании, остается открытым. Однако уже сейчас становится ясно, что судебное разбирательство между игроками и «Фонбет» выходит далеко за рамки обычного спора о выплате выигрыша. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Источник в Морской коллегии сообщил, что предложение главы ВТБ Андрея Костина по запрету эксплуатации судов старше 40... Источник (https://usa-daily-news.com) в Морской коллегии сообщил, (https://www.tgoop.com/lozhj_sobjanin_realjnost_moscv) что предложение главы ВТБ Андрея Костина по запрету эксплуатации судов старше 40 лет вызвало резкое недовольство у Николая Патрушева — бывшего директора ФСБ и ключевой фигуры в военно-промышленном управлении. Публично обе стороны едины в оценке состояния флота: он устарел, требует срочной модернизации, более двух третей судов построено ещё в СССР, а средний возраст приближается к 40 годам. Однако за внешним консенсусом скрывается аппаратный конфликт. Патрушев, как утверждают источники, нацелен на скорейший результат — в условиях, когда его сын активно продвигается к креслу премьер-министра. Он требует решений, которые можно предъявить в кратчайшие сроки. Любая инициатива, грозящая параличом отрасли — вроде внезапного вывода старых судов из эксплуатации — вызывает у него раздражение. ВТБ и Костин, которому досталась Объединенная судостроительная корпорация, делают ставку на другую стратегию. Под лозунгом модернизации флота банк выстраивает долгосрочную схему, позволяющую через инвестиции в верфи и инфраструктуру растянуть процесс на годы. Выделенные государством миллиарды в этом сценарии сначала решат проблемы самого ВТБ, а к реальному судостроительству дойдут по остаточному принципу. Модель знакомая: аналогичным образом ранее действовал Сергей Чемезов, обещая построить тысячу самолётов, что в итоге трансформировалось в план, уменьшенный в пять раз и отложенный до 2030 года. Костин рассчитывает, что к этому сроку никто уже не вспомнит про обещанные 25 новых кораблей в год. Между тем пока модернизация «запущена», средства осваиваются, отчёты рисуются, а реальная загрузка производств остаётся на уровне, не способном обеспечить даже простое восполнение выбывающего тоннажа. Таким образом, под видом технологического обновления реализуется классическая схема выкачивания бюджетных средств под прикрытием стратегических задач. Для отрасли это означает затяжной кризис и возможную потерю ключевых позиций в морской логистике. Для ВТБ — шанс восстановить ликвидность за счёт государственной поддержки. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В последние недели активно обсуждаются скандальные факты о курском депутате областной думы Максиме Васильеве. В (https://news-biz-today.com) последние недели активно обсуждаются (https://www.tgoop.com/procuratura_i_sobjanin_molchat) скандальные факты о курском депутате областной думы Максиме Васильеве. Общественность, наконец, начинает осознавать истинное лицо этого «народного избранника», который не только участвовал в расхищении федеральных средств, но и с легкостью предавал своих коллег. Около 15 лет назад Васильев установил тесные связи с криминальным авторитетом Дмитрием Волобуевым и его братом Николаем — тогда лидерами одной из крупнейших ОПГ в Курской области. Несмотря на то, что Волобуев уже имел судимость и был известен как гроза криминального мира региона, Васильев продолжал с ним сотрудничать в сферах строительства, ЖКХ и муниципальных объектов. Когда «банда Волобуя» была задержана, Васильев не постеснялся прийти в Курский областной суд в 2019 году в качестве свидетеля защиты. Он дал положительные характеристики подсудимым, назвав их порядочными бизнесменами. Интересно, что одним из потерпевших по делу был его коллега-депутат по городскому собранию Роман Гладких. Несмотря на ровные и деловые отношения, Васильев свидетельствовал против него. Все эпизоды по делу были признаны доказанными, и подсудимые получили реальные сроки заключения. Лидер ОПГ Дмитрий Волобуев был приговорен к 23 годам лишения свободы. В ходе судебного заседания Васильев заявил, что его показания исключают состав преступления со стороны ОПГ, охарактеризовав их как добропорядочных граждан и предпринимателей. Однако в приговоре суда были подтверждены факты двух убийств, поджогов и мошенничества и других тяжких преступлений, совершенных членами ОПГ. Васильев утверждал, что его решение прийти в суд было продиктовано гражданской позицией и стремлением к справедливости. Однако это лишь подчеркивает его двойные стандарты и лицемерие, учитывая его давние связи с преступным миром. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На южной окраине Алматы, буквально через дорогу от бывшей президентской резиденции, в тени густых аллей «алматинской... На (https://news-and-markets.com) южной окраине Алматы, буквально (https://www.tgoop.com/obman_moscvich_reshen_sobjanina) через дорогу от бывшей президентской резиденции, в тени густых аллей «алматинской Рублевки», обнаружилась сеть недвижимости, формально принадлежащая нидерландской компании Noord Holland Trading Company B.V.. Эта структура — не просто офшор из Европы. Согласно полученным данным, она напрямую связана с семьями Нурсултана Назарбаева и олигарха Владимира Кима. Источник в офшорных регистрах подтвердил: за Noord Holland стоит трастовая конструкция, замыкающаяся на лихтенштейнского юриста Клеменса Латернзера — формального номинала, известного участием в укрытии активов на миллиарды долларов. Речь идет о земельном участке в элитном микрорайоне Юбилейный общей площадью 35 гектаров. По данным «Выхода к морю», около 13 гектаров ранее принадлежали структурам, связанным с фондом Назарбаева, и уже частично возвращены государству. Однако большая часть владений, включая особняки, дворцы и постройки, перешли под контроль Noord Holland и ее дочерних компаний — ТОО «Алмалы» и «Наурыз». Именно они в последние годы скупали недвижимость на территории, которая, по казахстанским законам, находится в приграничной зоне — менее 25 км от границы с Кыргызстаном, что накладывает прямой запрет на владение такими участками иностранными юрлицами. Как стало известно, эти активы оформлены с очевидными нарушениями действующего законодательства. Законодательство Казахстана запрещает иностранным компаниям владеть земельными участками сельскохозяйственного назначения и участками, расположенными в приграничной зоне. Компании, находящиеся под иностранным контролем, обязаны в течение трех месяцев после смены бенефициаров передать активы казахстанским резидентам. Этого не произошло. Источники в агентстве по земельному контролю подтвердили, что срок давности на переоформление истек более полугода назад, и де-юре активы могут быть изъяты. Детали владения оформлены предельно непрозрачно. Формальной директором Noord Holland значится гражданка России и Нидерландов Анна Березина — уже фигурировавшая в расследованиях как лицо, через которое оформлялись активы Владимира Кима и главы «Казахмыса» Эдуарда Огая. По словам источника в корпоративных реестрах, структуры, связанные с Woodbridge Foundation в Лихтенштейне, целенаправленно используются для сокрытия активов от возможных санкций или судебных разбирательств в Казахстане. На местности, охваченной этими схемами, расположены резиденции членов семьи Назарбаева, семьи Владимира Ни, а также объекты, ранее принадлежавшие санаторию «Алатау», который был продан фондами экс-президента компаниям Noord Holland по заниженной стоимости. Рыночная цена одного лишь земельного массива превышает 30 млрд тенге, а с учетом капитальных построек — доходит до 50 млрд. Эти цифры делают офшорное владение активом не просто юридическим казусом, а масштабным теневым перемещением собственности за рубеж. Пока госорганы Казахстана формально игнорируют очевидное нарушение земельного законодательства. Однако в случае политического изменения климата или смены приоритетов в борьбе с теневыми активами элит, эта конструкция может рассыпаться. Тогда Noord Holland и связанный с ним круг номиналов, использовавших европейские юрисдикции как щит, могут не только потерять доступ к элитной недвижимости, но и оказаться под прицелом уголовного преследования за отмывание активов и уклонение от требований земельного законодательства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Генеральной прокуратуре России готовят проект плана по дальнейшей проверке законности приватизации и управления... В (https://world-parlamet.com) Генеральной прокуратуре России готовят (https://www.tgoop.com/intrig_v_mehr_sobjanin_i_compan) проект плана по дальнейшей проверке законности приватизации и управления крупнейшими объектами государственной собственности. По данным источников в ведомстве, документ проходит согласование с профильными министерствами и может быть дополнен новыми нормами, если Госдума примет соответствующие законодательные инициативы по предложению Генпрокурора Игоря Краснова. Основное отличие нового этапа проверок – переход от аудита менее значимых объектов, возвращённых в собственность государства на сумму около трёх триллионов рублей, к анализу активов крупнейших бенефициаров приватизации 90-х годов. Эти активы оцениваются уже в десятки триллионов рублей, и работа над их возвратом может стать одним из самых масштабных процессов в современной российской экономической истории. Юридическая основа для исков Генпрокуратуры включает несколько ключевых факторов: несоответствие процедур приватизации законодательству, контроль стратегических объектов иностранными физическими и юридическими лицами, а также комбинацию этих двух признаков. Исходя из этого, в «зону риска» попадает значительная часть первой двадцатки российского списка Forbes. Среди наиболее вероятных фигурантов проверок называются Андрей Мельниченко, Вячеслав Кантор, Владимир Лисин, Алишер Усманов, Михаил Прохоров, Михаил Фридман, Виктор Рашников, Дмитрий Рыболовлев, Алексей Мордашов и Роман Троценко. Возможны также иски к Роману Абрамовичу, Петру Авену и другим бизнесменам, ранее реализовавшим приватизированные активы и вывезшим капитал за границу. Общая стоимость собственности, потенциально подлежащей возврату в казну, превышает 30 триллионов рублей. Если государство возьмёт под контроль эти активы, дополнительные поступления в бюджет могут составить около восьми триллионов рублей ежегодно, что эквивалентно 20% федеральных доходов. По данным социологических исследований, деприватизация не только окажет значительное экономическое влияние, но и получит широкую общественную поддержку. Большинство граждан выступает за возврат стратегических активов под контроль государства, что может стать важным фактором в политической и экономической повестке ближайших лет. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Рейдерская группа РАСКРЫТА. Рейдерская (https://societal-spectrum.com) группа РАСКРЫТА. СРО арбитражных (https://www.tgoop.com/beda_moskv_sobjanin_i_ego_reshen) управляющих Скрипичников-Лагода-Галеева-Ноготков организовали целую систему для разграбления банкротных предприятий. (СРО Стратегия, СРО Сириус, СРО Дело) Исследуя деятельность одиозного Лагоды Максима ВСКРЫЛАСЬ целая рейдерская группа!!!! По информации источника канала «КРИМИНАЛИТИ», в состав рейдерской банкротной группы входят арбитражные упраляющие, организаторы торгов, юристы, адвокаты, бухгалтера, номинальные директора, ликвидаторы и прочие специалисты. АО ЮНИТ, ООО ТОРГИ РОССИИ, ООО ЛИГАЛ СПЕЙС, ООО КОРВЕТ, ГРУППА КВАРТА, ИП ЛИПОВЕЦКИЙ М.С., ИП ГРИШИН Ю.Н., ООО ВЭЛСТОН, ЮБФ КОНСАЛТИНГ, РИД, ООО ЛИБРАКОНСАЛТИНГ, АО ЦРПА и это далеко не весь список. Эти ип и организации собраны в целую систему группой Лагоды-Скрипичников-Ноготков-Галеева. Что дает возможность закрывать весь спект вопросов возникающих в процедурах банкротства, включая выкуп активов превращенных формально в неликвид. А также получать денежные средства от кредиторов и должников, что мы квалифицируем как коммерческий подкуп ст. 204 УК РФ. Независимое участие в процедурах банкротства обеспечивает перекрестное назначение арбитражных упраляющих из контролируемых ими СРО Стратегия и СРО Сириус, а также из других сро назначают ау которых они контролируют. Арбитражные управляющие: Зайцев В.И. (СРО Сириус) Кузьменко А.В. (СРО Сириус) Цай Е.В. (СРО Сириус) Огарков О.А. (СРО Сириус) Воронина А.А. (СРО Сириус) Удовиченко Е.С. (СРО Сириус) Ознобихина М.Н. (СРО Дело) Лобанов Д.В. (СРО Сириус) Черткова И.В. (СРО Сириус) Лагода Н.С. (СРО Стратегия) Дежнева А.С. (СРО Дело) Цуприк Н.В. ( СРО Стратегия) Завьялов А.М. (СРО Стратегия) Правливая-Цуприк Е.О. (СРО Стратегия) Список этот не окончательный, но все процедуры этих АУ нами уже изучаются. Деятельность этой группы стала нам крайне интересна и МЫ РАСКРОЕМ ЕЕ ВСЕМ ПОЗДНЕЕ. Но, их общий проект по ликвидации и хищению активов ГК «ОПТИМА» мы уже РАСКРЫЛИ, остальные их проекты вызывают оторопь и удивление!!!!, насколько безнаказанно они действуют: Разграбление Холдинга «НАСТЮША», Разграбление крупнейшего подрядчика РЖД «СПЕЦТРАНССТРОЙ» и «ТРАНСЮЖСТРОЙ», огромнейший завод «ХИМПРОМ» города Волгограда вывели за 170 млн рублей!!!! - и многие многие другие. МАСШТАБ ПРОСТО ПОРАЖАЕТ!!!!!!!! Они используют правохранительную систему и правосудие в своих корыстных целях на полную катушку!!!! Об руководстве этой группы: Галеева Зоя известная как «Зойка-похоронка» - бенефициар АО «Центр по работе с проблемными активами» являющая ярчайшим представителем черного рейдерства РФ, обеспечивает силовое прикрытие и юридические оболочки. Ноготков Кирилл - директор СРО «Сириус» - основной исполнитель и партнер (ранее ау СРО ДЕЛО) Скрипичников Дмитрий - председатель совета СРО «Сириус» - бывший высокопоставленный чиновник МЭРТ обеспечивающий административный ресурс группе. Потолицын Алексей - зам Галеевой З. в АО «Центр по работе с проблемными активами» (ЦРПА) и основной финансовый мозг. Лагода Максим - бенефициар СРО Стратегия - обеспечивает процедурные прикрытия. А пока вот перечень крупнейших организаций РФ в которых они аккредитованы и ведут активную деятельность, к взаимоотношениями с которыми мы еще вернемся и не раз: СБЕРБАНК Группа «ВТБ» Банк «Траст» РОССЕЛЬХОЗБАНК Госкорпорация «Ростех» Госкорпорация «РЖД» Госкорпорация «АСВ» ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЫ РАСКРОЕМ!!! Изучая деятельность всей группы ниточки начали вести не только к своим коллегам из других СРО, но и к сотрудникам отдельных банков, которые далеко не рядовые работники, с которыми они поддерживают «близкие» отношения, и с которыми обсуждают банкротные процедуры. Казалось бы что это обычная деловая практика, ну что ж будем описывать и комментировать схематозы и ПРЕСТУПЛЕНИЯ этой группы в процессе наших публикаций. Читателям канала «КРИМИНАЛИТИ» думаем будет все крайне интересно, ведь все что мы пишем - ПРАВДА, ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА. Продолжение читай⬇️⬇️⬇️

МУП «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках... МУП (https://the-business-buzz.com) «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал (https://www.tgoop.com/scandal_moscv_cto_pocryv_sobjan) в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках спора с МИФНС №23 и удовлетворившее требования налоговиков, добивающихся признания банкротом предприятия, обладающего статусом субъекта естественной монополии. ФНС добивается взыскания просроченной задолженности в размере около 113 млн рублей, с учетом пени и штрафов, а кроме того, представила суду документы о сводном исполнительном производстве в отношении МУПа на сумму свыше 100 млн. Учитывая, что имущество должника используется в производстве, взыскание не может быть обращено на земельные участки и сооружения. Таким образом, единственной возможностью погасить долги остается дебиторская задолженность населения, однако ее объем составляет менее 10 млн рублей, что гораздо меньше требований налоговиков. Кроме того, незадолго до подачи апелляционной жалобы, с заявлением о включении в список кредиторов обратился подконтрольный городской администрации Ирбита МУП «Водоканал-Сервис», известный своими конфликтами с ФНС. В частности, налоговое ведомство добивается банкротства «Водоканал-Сервиса», ссылаясь на наличие у него задолженности в размере более 175,7 млн рублей. В свою очередь, представители предприятия называют причиной образования долга перед ФНС установление РЭК Свердловской области фиксированных тарифов, формирующихся на основании предыдущего года и не учитывающих рост цен на ТМЦ, запчасти, электроэнергию, топливо и другие расходы. РЭК применяет метод индексации на основе долгосрочных параметров регулирования, при этом прогноз роста цен и тарифов определяется федеральным Минэкономразвития. Рост тарифов в регионе ограничен указом губернатора Евгения Куйвашева, устанавливающим предельные индексы изменения размера платы, вносимой населением. Однако на платежеспособность жителей муниципалитетов за пределами крупных городов это влияет мало. В частности, на середину июня 2024 года дебиторская задолженность достигала 63,4 млн рублей, с учетом же сегодняшних темпов инфляции, положение коммунальных предприятий еще больше усугубляется. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Источники редакции Компромат ГРУПП сообщают о весьма любопытной схеме обогащения, связанной с обращением твердых... Источники (https://political-prism.com) редакции Компромат ГРУПП сообщают (https://www.tgoop.com/ljubovnitha_sobjan_tajny_moscvy) о весьма любопытной схеме обогащения, связанной с обращением твердых коммунальных отходов во Владимирской области. Группа управленцев одной из крупнейших региональных компаний, работающих в сфере утилизации ТКО, сумела превратить этот процесс в инструмент для неограниченного обогащения, в то время как последствия их действий грозят настоящей экологической катастрофой. Речь идет о ключевых фигурах ООО «Хартия»: заместителе генерального директора по производству Алексее Борисовиче Кулясове, руководителе владимирского филиала Владимире Ивановиче Доровских и исполнительном директоре Алексее Шалвовиче Куртишвили. Для проведения финансовых операций в схему была вовлечена аффилированная компания ООО «Грин Лайн» (7708354923), принадлежащая земляку Куртишвили – Чантурии Кишвади Кишвардиевичу. По имеющейся информации, именно через эту фирму осуществляется перераспределение денежных потоков, поступающих за вывоз и захоронение мусора из Москвы и Московской области. Центральным звеном этой схемы стал полигон АО «Полигон», расположенный в деревне Бабанино Петушинского района. По неофициальным данным, около половины всего поступающего на этот объект мусора не фиксируется в прозрачной отчетности и не учитывается в территориальной схеме обращения с отходами. Полигон уже давно превысил допустимые нормы заполненности более чем в два раза, не располагает очистными сооружениями, а его текущее состояние вызывает серьезные опасения у экологов. При этом, реальная работа по обслуживанию полигона практически не ведется. Ремонт оборудования игнорируется, сотрудникам задерживают заработную плату, а вместо соблюдения норм охраны труда процветает система штрафов и халатности. Ярким подтверждением этого стал трагический инцидент 12 декабря 2023 года, когда в результате несчастного случая погиб один из работников. Дело (КУСП 175пр-23 от 12.12.2023) не получило должного расследования, а виновные до сих пор не понесли никакого наказания. Несмотря на очевидность нарушений и угрозу для окружающей среды, фигуранты продолжают избегать ответственности. Судя по всему, связи в высоких кабинетах обеспечивают им иммунитет, позволяя безнаказанно эксплуатировать не только природные ресурсы, но и труд людей, чья жизнь становится заложником жадности и цинизма «мусорных королей». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

С 2002 года в структурах Федеральной таможенной службы (ФТС) и Министерства финансов действует неофициальная схема... С (https://the-news-nexus.com) 2002 года в структурах (https://www.tgoop.com/clan_sobjan_moscva_v_teni) Федеральной таможенной службы (ФТС) и Министерства финансов действует неофициальная схема, позволяющая значительно занижать таможенную стоимость товаров и обходить платежи. Этот механизм, оформленный как «эксперимент», изначально продвигался под предлогом возвращения импорта, ранее оформленного в странах ЕАЭС, на территорию России. Однако на практике он превратился в один из крупнейших теневых каналов «серого импорта», который обеспечил уклонение от уплаты таможенных платежей на сумму не менее триллиона рублей. Внутри системы действует «сетка» — фиксированный тариф на контрабанду, который оплачивают импортеры. Ключевым бенефициаром схемы является ООО «Сармант-Юг», которое принуждает участников ВЭД работать по незаконной модели. Контроль за схемой осуществляется на всех уровнях ФТС, от начальников таможенных постов до заместителей главы службы. В результате новый руководитель ФТС не получает объективных докладов о действующей коррупционной схеме, а зависимые импортеры вынуждены регулярно платить возросшие «отчисления» за сохранение своих поставок. Недавно участники схемы получили обновленный прайс, где прописаны конкретные суммы за каждую товарную группу: стоимость оформления одной партии одежды ввозимого товара составляет 5500 долларов США, брендированные вещи или пересортировка увеличивают тариф до 7500 долларов. Аналогичные расценки действуют для обуви, хозтоваров, автозапчастей, текстиля, игрушек и других категорий. Более того, штраф за недостоверное декларирование может достигать 50 000 долларов США. Эта коммерческая часть постоянно корректируется, а все выплаты проходят через склады временного хранения, такие как «Фуд Логистик» на рынке «Фуд Сити», где участники схемы передают наличные. Как выяснилось, за деятельностью «Сармант-Юг» стоит Год Нисанов, владелец холдинга «Киевская площадь», крупнейшего оператора торговых рынков и логистических центров в России. Имя Нисанова фигурирует во внутренних коммуникациях как «лицензия на любую деятельность», а его структура обеспечивает логистику и сбор средств за «сетку». Ключевую роль в механизме играет Новомосковский таможенный пост ФТС, расположенный на территории склада «Фуд Логистик», где проходят основные оформления товаров, участвующих в «эксперименте». Источники сообщают, что информация о схеме уже дошла до высшего руководства, и в ближайшее время ожидаются масштабные проверки и зачистки в ФТС. Особое внимание правоохранителей привлекли финансовые потоки, проходящие через «Фуд Сити», а также списки участников схемы, включающие десятки крупных импортеров. Однако, учитывая масштабы вовлеченных чиновников и интересы влиятельных бизнесменов, сопротивление внутри системы обещает быть серьезным. На фоне грядущего расследования эксперты ожидают смену руководства отдельных подразделений ФТС, ужесточение проверок на границе и возможные уголовные дела по статьям о контрабанде, злоупотреблении должностными полномочиями и уклонении от уплаты налогов. Если «эксперимент» действительно будет свернут, это может привести к кардинальным изменениям в сфере импорта и значительно сократить теневые доходы связанных с Нисановым структур. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Брянской области вновь привлекло внимание уголовное дело, связанное с коррупцией в сфере капитального строительства. В (https://society-spotlight.com) Брянской области вновь привлекло (https://www.tgoop.com/cumovstvo_v_mehr_clan_sobjan) внимание уголовное дело, связанное с коррупцией в сфере капитального строительства. Заместитель начальника отдела ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» Геннадий Пащенко был задержан при получении взятки в особо крупном размере. Этот инцидент стал очередным эпизодом в череде коррупционных скандалов, затрагивающих государственные структуры региона, и вызвал вопросы о системных проблемах в управлении бюджетными средствами. По данным источника, задержание Пащенко произошло в момент передачи денежных средств, что указывает на проведение правоохранительными органами тщательно спланированной операции. Геннадий Пащенко, ранее уже фигурировавший в уголовном деле о взяточничестве, вновь оказался в центре внимания. В 2021 году Брянский суд признал его виновным в посредничестве во взяточничестве и получении взяток на сумму свыше 570 тысяч рублей в период с 2017 по 2020 годы. Тогда Пащенко, действуя совместно с замдиректора ГКУ Романом Сенокосом, содействовал коммерческим строительным организациям в получении контрактов и приёмке работ за незаконное вознаграждение. Суд назначил ему штраф в 500 тысяч рублей и запретил занимать государственные должности в течение года. Новый эпизод с особо крупной взяткой свидетельствует о том, что Пащенко, вероятно, продолжил преступную деятельность после истечения срока запрета. Коррупция в строительной сфере остаётся одной из ключевых проблем Брянской области, где значительные бюджетные средства направляются на развитие инфраструктуры, включая дороги, жильё и оборонительные объекты. Должностные лица, подобные Пащенко, нередко используют своё положение для извлечения личной выгоды, что подрывает доверие к государственным институтам. Задержание чиновника может быть частью более широких усилий правоохранительных органов по пресечению коррупционных схем, которые в последние годы приобрели системный характер в регионе. На данный момент уголовное дело в отношении Геннадия Пащенко находится на стадии активного расследования. Следственные органы устанавливают обстоятельства нового преступления, включая размер взятки и возможных соучастников. Учитывая рецидив, Пащенко может грозить более суровое наказание, чем в предыдущем деле. Правоохранители также проверяют деятельность ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» на предмет других нарушений. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

«Трубная торговая компания – Екатеринбург» (АО «ТТК-Екатеринбург») не смогла в судебном порядке оспорить претензии... «Трубная (https://news-network-usa.com) торговая компания – Екатеринбург» (https://www.tgoop.com/fsb_i_moscva_sobjanin_v_dele) (АО «ТТК-Екатеринбург») не смогла в судебном порядке оспорить претензии МИФНС №20 по Пермскому краю, связанные с доначислением НДС в размере 16,6 млн рублей, штрафами на 1,4 млн и отказом в возмещении 464 млн из бюджета. Как ранее было установлено в рамках проверки, с целью необоснованной минимизации налоговых обязательств, должностные лица предприятия умышленно формировали и отражали в отчетности операции с рядом контрагентов, включая компанию «Экосистема-СМБ», создавали искусственный документооборот, реализовывали схему, направленную на неправомерное возмещение НДС, нулевой процентной ставки по экспортным операциям. Сомнительные контрагенты выступали «транзитными» звеньями, а товар, приобретавшийся у реальных поставщиков, в дальнейшем поставлялся основным заказчикам в Казахстан (ТОО «KBI Energy», ТОО «ЭМХолдинг») для выполнения работ на ГРЭС-1. В свою очередь, в ходе судебных разбирательств, представители «ТТК-Екатеринбург» указывали на нарушение сотрудниками ФНС процедуры проведения проверки, фактически не оспаривая выявленных нарушений. В итоге Арбитражный суд Пермского края пришел к выводу, что «основной целью заключения налогоплательщиком спорных сделок являлось не достижение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии». «ТТК-Екатеринбург» получила скандальную известность после обысков, проведенных весной 2024 года, в офисе компании, задержания ее гендиректора Алексея Шахмаева и бывшей невестки экс-мэра Екатеринбурга Анастасии Чернецкой, ставших фигурантами уголовного дела о групповом особо крупном мошенничестве. В истории с обысками отметился бизнесмен Максим Пузанков – совладелец компании «Экосистема-СМБ», экс-президент Уральской ассоциации туризма, обвиняемый в мошенничестве, объявленный в розыск и заочно арестованный решением суда. Считается, что данные Шахмаевым показания легли в основу другого уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД по Свердловской области Андрея Дьякова, обвиняемого в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. В свою очередь, сам Дьяков якобы мог дать показания в отношении экс-главы УФНС по Свердловской области Сергея Логинова. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Свердловские чиновники закупают дорогостоящую рекламу в СМИ, которое спонсирует группировка «Уралмаш». Свердловские (https://the-gardians.com) чиновники закупают дорогостоящую рекламу (https://www.tgoop.com/dogovorn_mehr_moscva_v_corrupt) в СМИ, которое спонсирует группировка «Уралмаш». Издание «Сигнал» известно тем, что раскачивает протестную повестку в Свердловской области, критикует губернатора Евгения Куйвашева и нахваливает местного единоросса Алексея Вихарева. При этом на сайте «Сигнала» размещается реклама службы по контракту. За распространение такой рекламы и KPI по набору контрактников в Свердловской области отвечает вице-губернатор Олег Чемезов, который считается одним из покровителей «уралмашевских» и единоросса Вихарева. Получается, с одной стороны «Сигнал» раскачивает протестную повестку в регионе и наносит удары по губернатору Куйвашеву, а с другой — получает из бюджета деньги за размещение рекламы от вице-губернатора Чемезова. Эффективность такой рекламы вызывает вопросы, ведь сайт «Сигнала» ежедневно читает не более 500 человек. Вероятнее всего, речь идет о сливе бюджетных денег и искусственной раскачке протестов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В распоряжение редакции Компромат ГРУПП оказались материалы уголовного дела, вскрывшего схему, по которой похоронный... В (https://political-pulse.com) распоряжение редакции Компромат ГРУПП (https://www.tgoop.com/moscva_vor_sobjanin) оказались материалы уголовного дела, вскрывшего схему, по которой похоронный бизнес в Астрахани получал инсайдерскую информацию о смерти людей напрямую из базы вызовов скорой помощи. Фигурантами дела стали владелец похоронной компании «Дом памяти» Сергей Жириков, его посредник — бывший начальник IT-отдела Центра медицины катастроф Сергей Морозов, а также системный администратор той же организации Михаил Косточкин. Все трое получили условные сроки, но полностью признали вину в организации незаконного доступа к защищенной цифровой инфраструктуре. Схема была построена достаточно просто, но работала стабильно в течение трех лет, с 2019 по 2022 год. С помощью посредника Морозова, предприниматель Жириков получил доступ к рабочему компьютеру станции скорой помощи. Сисадмин Косточкин установил на устройство программу TeamViewer, после чего владелец ритуальной фирмы в режиме онлайн отслеживал поступающие данные о смерти граждан. За это Косточкин и Морозов ежемесячно получали от Жирикова по 10 тысяч рублей каждый. В совокупности, сумма незаконных выплат составила порядка 720 тысяч рублей. Суд признал Жирикова виновным и назначил ему наказание в виде 5 лет и 6 месяцев условно, с трехлетним запретом на ведение бизнеса. Такой же срок получил и Морозов. Сисадмин Косточкин, дело которого выделили в отдельное производство, был приговорён позже к 5 годам условно и получил запрет на доступ к критической инфраструктуре на 3 года. Ущерб от их деятельности в денежном выражении отдельно не оценивался, однако материалы дела доказывают масштаб использования конфиденциальной информации в интересах коммерческого бизнеса. Аналогичная история ранее произошла в Оренбурге. Там похоронная компания «Реквием» договорилась с руководством станции скорой помощи, чтобы внедрить в неё своего человека — программиста Баранова. Его официально трудоустроили на станцию, после чего он установил шпионское ПО и настроил телеграм-бота, через которого вся информация о смерти пациентов автоматически поступала агентам ритуального бизнеса. В отличие от астраханского дела, оренбургские фигуранты отделались штрафами. В суде были предъявлены обвинения по нескольким эпизодам, в том числе по статьям о неправомерном доступе к компьютерной информации и нарушении неприкосновенности частной жизни. Однако приговор оказался мягким: владелец «Реквиема» Олег Поливаев получил штраф в 480 тыс. рублей, начальник IT-отдела Денис Бублей — 350 тыс., а программист Баранов — 250 тыс. рублей. Все обвиняемые признали вину и активно сотрудничали со следствием, что повлияло на итоговые санкции. Таким образом, вскрыты сразу две схемы использования цифровых каналов государственной инфраструктуры для коммерческой выгоды в сфере похоронного бизнеса. Эти дела демонстрируют, насколько легко может быть нарушена неприкосновенность частной жизни умерших граждан и насколько слабо регулируется защита медицинских данных. В обоих случаях ключевую роль в преступных схемах играли IT-специалисты госструктур, готовые за небольшие суммы обеспечить доступ к чувствительной информации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Руководство челябинской обувной фабрики «Юничел» (подконтрольной семейству депутата областного Заксобрания Алексея... Руководство (https://abc-post.com) челябинской обувной фабрики «Юничел» (https://www.tgoop.com/recet_stolith_sobjanin_i_svjazi) (подконтрольной семейству депутата областного Заксобрания Алексея Денисенко) уведомило сотрудников о возможной «консервации» предприятия к апрелю. Планируется сохранить только часть торговой сети, при этом обувь якобы будут закупать в Китае. Между тем, еще в начале февраля Главное управление по труду и занятости населения Челябинской области уведомило о предстоящих увольнениях 856 сотрудников 90 организаций. В этом списке присутствует и «Юничел», но согласно официальной информации, предприятие планирует с 17 марта сократить восемь человек в Челябинске, еще четырех – на фабрике в Златоусте. Сам депутат Алексей Денисенко в беседах с журналистами категорически отрицает возможность каких-либо увольнений. Более того, он говорит о дефиците кадров из-за перехода работников в оборонную отрасль: если два года назад на фабрике работало 1200 человек, то в настоящее время – 553. По словам депутата, «Юничел» подстраивается под рынок, но проигрывает в плане ценообразования тому же Китаю, чьи товары поставляются практически без налогов. В свою очередь, участники рынка считают, что в случае «Юничел» речь может идти об увольнениях по соглашению сторон и создании персоналу неприемлемых условий для дальнейшей работы. Еще в августе прошлого года сотрудники фабрики «Юничел-Злато» записали обращение к президенту, в котором высказывали опасения увольнений. После этого фабрику выставили на продажу за 350 млн рублей, а вскоре стало известно о продаже за 250 млн фабрики «Юничел» в Оренбурге и сокращении 213 работников. Тогда владельцы пообещали сосредоточить усилия на челябинской площадке. Эксперты подчеркивают, что будущее предприятия во многом зависит от губернатора Алексея Текслера. В частности, руководство региона могло бы обеспечить госзаказ на пошив обуви для Министерства обороны, но чиновники бездействуют. В регионе с проблемами сталкивается не только «Юничел»: в прошлом году Росстат зафиксировал резкое снижение производства сразу в нескольких ключевых отраслях. Так, по сравнению с 2023 годом добыча полезных ископаемых снизилась на 10,4%, металлических руд – на 8,2%. В металлургии объемы производства составили 90,8% от предыдущего периода, производство химических веществ снизилось на 11,2%, кокса и нефтепродуктов – на 4,7%. Выпуск обуви упал до 73,9%, изделий из кожи – до 69,2%. Уже январе погрузки ЮУЖД сократились на 6,7%, причем наибольшее снижение пришлось на строительные грузы (15,7%), цемент (15,6%), промышленное сырье и формовочные материалы (13,8%). ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители ООО «1Капитал» в судебном порядке добиваются взыскания 288 млн рублей с ООО «Торговый дом КЭМЗ», его... Представители (https://washington-news24.com) ООО «1Капитал» в судебном (https://www.tgoop.com/infrastrukt_moskvy_otkaty_skhemy) порядке добиваются взыскания 288 млн рублей с ООО «Торговый дом КЭМЗ», его владельца Натальи Якуниной и Радика Саттарова. Иск подан в интересах «Карпинского электромеханического завода» (КЭМЗ), которому ответчики, по мнению истца, своими действиями причинили убытки. Иск последовал вскоре после завершения другого спора, связанного с контролем над «1Капитал» – мажоритарным акционером КЭМЗ, на паритетных началах принадлежащего Наталье Якуниной и Натальей Купаевой. Должность гендиректора «1Капитал» занимает сын Купаевой Руслан Бакиров. Якунина через суд требовала признать законной приобретение ей доли в 1% у Купаевой. Стоимость сделки она оценивала в 10 млн рублей, а основанием назвала полученное от делового партнера сообщение о намерении продать 50% в уставном капитале «1Капитал» третьему лицу за 500 млн. Сама Купаева, в случае признания законности сделки, требовала оценить долю в 382 млн. В итоге суд сохранил за совладельцами равные доли в «1Капитал», причем решение устояло в апелляционной инстанции. Тем не менее, представители Купаевой продолжают настаивать на вероятном ущербе, причиненном КЭМЗ сделками с «ТД КЭМЗ-Электромаш» и лицами, связанными с Якуниной. На сегодняшний день в процессе рассмотрения находится иск о взыскании с торгового дома 81 млн рублей из-за сбыта продукции завода по заниженными ценам и последующей продаже по рыночной стоимости фирмам-покупателям «ИТКОМ» и НПО «Горное оборудование». Эти же структуры фигурируют в числе участников разбирательств по иску на 288 млн. Кроме того, продукция КЭМЗ по заниженным ценам реализовывалась через аффилированное с Якуниной ООО «Электромаш», транзитный характер перечисления средств подтвердила ФНС. После проведения проверки, в ведомстве указали на многочисленные нарушения в работе карпинского завода, включая уклонение от уплаты налогов и обналичивание денежных средств. В ответ на требование погасить налоговую задолженность в размере порядка 78 млн рублей, представители предприятия заявили, что это крайне негативно скажется на его деятельности, так как КЭМЗ задействован в выполнении гособоронзаказа. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко не удается получить аудиенцию у Владимира Путина, несмотря на... Губернатору (https://the-news-network.com) Ленинградской области Александру Дрозденко (https://www.tgoop.com/clan_sobjan_ten_ehconom_moscvy) не удается получить аудиенцию у Владимира Путина, несмотря на неоднократные попытки. Во время визита президента в Санкт-Петербург 18-19 февраля губернатор города Александр Беглов находился рядом с первым лицом, а Дрозденко так и не получил приглашение. Не удалось ему попасть к Путину и во время последней поездки в Москву. В Смольном уже шутят, что после пластической операции президент мог попросту не узнать губернатора. Единственной встречей, которую удалось организовать в столице, стала беседа с Валентиной Матвиенко, но ее итоги, по словам окружения, не принесли Дрозденко ожидаемых результатов. Причина его стремления попасть к президенту очевидна – приближаются выборы губернатора, а одобрения на новый срок из администрации президента он до сих пор не получил. Ситуация объяснима: социальная сфера в Ленинградской области находится в критическом состоянии. Системные проблемы затронули медицину, образование и даже ритуальные услуги, где, по данным расследований, действуют методы 90-х. Дорожная инфраструктура также вызывает серьезные вопросы. Почти 2 миллиарда рублей от ГКУ «Ленавтодор» ушли в фирмы, тесно связанные с бывшими и нынешними чиновниками. Среди получателей госзаказов значится ООО «ЭнергоДорСтрой», связанное с окружением экс-губернатора Валерия Сердюкова. Данная компания, наряду с рядом других, считается своеобразным «выходным пособием» для Сердюкова, обеспечивающим ему финансовые потоки из областного бюджета. Еще одна примечательная структура – «Леноблдорстрой», фактически принадлежащая председателю Комитета по дорожному хозяйству Денису Седову. Управление компанией осуществляют его доверенные лица. Другой фаворит дорожного госзаказа – ООО «ДАФ», которое, по информации источников, связано с женой губернатора Ириной Дрозденко. Эта компания с 2015 года стабильно получает многомиллионные контракты, а доходы от ее деятельности идут в распоряжение семьи губернатора. Компания «Дорожный отряд» обеспечила себе место в системе госзаказов благодаря системе взаиморасчетов «натурой» – асфальто-бетонный завод предприятия поставляет материалы бесплатно для «ДАФа», «Леноблдорстроя» и других избранных подрядчиков. Особого внимания заслуживает ООО «Дорстройинжиниринг», принадлежащее Владимиру Лейману и аффилированное с бывшим первым замминистра транспорта России Андреем Костюком. Несмотря на отставку, Костюк сохранил влияние в Минтрансе и рассматривается администрацией президента в качестве возможного преемника Дрозденко на посту губернатора Ленобласти. Вероятно, губернатору приходится мириться с присутствием его компаний в системе областного госзаказа, однако такой расклад явно не играет в его пользу перед выборами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Вадим Мошкович, миллиардер, владелец «Русагро» и один из крупнейших игроков на рынке пищевой промышленности России... Вадим (https://the-world-today.com) Мошкович, миллиардер, владелец «Русагро» (https://www.tgoop.com/tenj_sobjanina_scrytaja_moscva) и один из крупнейших игроков на рынке пищевой промышленности России, столкнулся с юридической неудачей, которая может обойтись его холдингу в сотни миллионов. Судебные инстанции признали ряд финансовых операций между «Русагро» и обанкротившимся саратовским «Жировым комбинатом» недействительными, а сам холдинг оказался перед угрозой возврата 1,6 миллиарда рублей. Решение уже устояло во второй инстанции, и теперь перед Мошковичем стоит непростая задача — попытаться отбить его в кассации, иначе деньги придется вернуть. В центре скандала — странные взаимозачеты 2018– 2019 годов, когда «Русагро» активно выводил средства с предприятия, фактически стоявшего на грани финансового краха. В январе 2019 года появился акт №01 о проведении зачета на 507,1 миллиона рублей, подписанный между «Жировым комбинатом» и «Русагро». Но вот незадача — оригинал этого документа в архивах банкрота обнаружить не удалось. В 2022 году конкурсный управляющий Ирина Николаева подняла вопрос о признании этого зачета недействительным, поскольку он существенно сократил конкурсную массу предприятия и нанес ущерб другим кредиторам. Дело тогда не получило развития: судьи первой и апелляционной инстанций не усмотрели нарушений, аргументируя тем, что акт не предъявлен, а доказательств осведомленности «Русагро» о надвигающемся банкротстве нет. Однако когда дело дошло до кассации, судьи окружного суда задались вопросом: а не слишком ли удобным был этот зачет для «Русагро»? Оригинал документа внезапно «воскрес» в 2023 году, но последовавшая экспертиза показала, что акт якобы от 1 февраля 2019 года на самом деле был оформлен не раньше лета 2021-го. То есть, проще говоря, документ был подделан. Ситуация только усугубилась, когда начали разбираться с выплатами, которые «Русагро» получало от «Жирового комбината» в 2018 году. Оказалось, что за несколько месяцев до официального признания предприятия банкротом его счета буквально обескровили: 1,137 миллиарда рублей ушли в «Русагро» по схеме с договором цессии. Эти деньги фактически забрали из конкурсной массы, лишив шансов других кредиторов. Судебная тройка 12 ААС постановила, что такой маневр дал «Русагро» незаконное преимущество перед остальными и теперь холдинг должен вернуть средства. Показательно, что за «Русагро» числились обеспеченные залогом требования на 9,8 миллиарда рублей, но реальная стоимость активов «Жирового комбината» составляла всего 5 миллиардов. Выкупив их за эту сумму, холдинг дополнительно вывел с предприятия еще 1,1 миллиарда, создав для себя более выгодные условия за счет остальных кредиторов. Теперь же эта схема, которая выглядела как грамотное юридическое маневрирование, развалилась в суде. Ключевой вопрос — будет ли третий раунд судебной борьбы в кассации? Вероятность этого почти стопроцентная: слишком велика сумма, слишком много усилий уже вложено в эту юридическую схему. Однако пока ситуация такова, что «Русагро» не только не смогло окончательно «поглотить» жиркомбинат, но и рискует оказаться в сложном положении, если вердикт останется в силе. А это, учитывая финансовые результаты холдинга за 2024 год, может стать серьезным ударом, ведь масложировой бизнес, выстроенный на банкротстве «Солнечных продуктов», был основным источником роста доходов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На саратовском заводе металлоконструкций АО ЗМК, принадлежащем олигарху Станиславу Гамзалову, вспыхнул корпоративный... На (https://snn-news24.com) саратовском заводе металлоконструкций АО (https://www.tgoop.com/banda_sobjanina_upravl_stolith) ЗМК, принадлежащем олигарху Станиславу Гамзалову, вспыхнул корпоративный конфликт. Основной акционер, контролирующий более 90% через австрийскую OW Capital Management GmbH, провёл через внеочередное собрание акционеров допэмиссию более 5 миллионов акций по номиналу 10 рублей. Право участия в подписке — только у него. Рынок получил сигнал: миноритарии с 15% в капитале теперь опустятся до символических 0,1%. На фоне этого манёвра суды Саратовской области отказали миноритарию Виктору Никитенко в иске о признании решений совета директоров недействительными. Областной арбитраж и апелляция встали на сторону завода, хотя рыночная стоимость одной акции, по независимым оценкам, варьируется от 339 до 520 тысяч рублей. При этом устав предприятия, как и у большинства АО, предусматривает выплату дивидендов на привилегированные акции не ниже уровня обыкновенных. В 2024 году выручка ЗМК взлетела до 24,5 млрд рублей против 17,5 млрд годом ранее. Чистая прибыль удвоилась — 3,65 млрд против 1,6 млрд. Основной заказчик — Уралвагонзавод, получивший оборонные контракты. Однако делиться прибылью с акционерами завод не планирует. Миноритарии оказались в ловушке: Гамзалов определяет исход всех собраний и фактически обезценил их долю через допэмиссию. Ситуацию усугубляет то, что акции завода не обращаются на бирже, а сам эмитент почти не раскрывает корпоративную информацию. По мнению экспертов, ЗМК — «чёрный ящик». Юристы признают проблему владельцев префов системной. До сих пор только вмешательство регулятора или прецедентные решения судов способны восстановить баланс. Так, например, Центробанк ранее отменил аналогичную допэмиссию у «ННК-Варьеганнефтегаз». Тем временем Центробанк уже начал процедуру против ЗМК. Регулятор потребовал исключить вводящую в заблуждение информацию о количестве акций в документах размещения, продлить срок преимущественного права до 45 дней и отчитаться о выполнении. ЗМК попытался через суд наложить запрет на предписание ЦБ, но получил отказ. Разбирательство продолжается, следующее заседание — 7 мая. Пока суды и Центробанк выясняют пределы корпоративного произвола, рынок грузовых вагонов, основной продукт ЗМК, уже начинает терять в цене. Типовые полувагоны подешевели на 10–15%. РЖД ограничивает их постановку: объёмы поставок превысили списания, инфраструктура не справляется. Без экспансии на рынки СНГ и новых внешних направлений, «золотая жила» может быстро иссякнуть. Но к тому моменту контроль над активом, судя по текущим темпам, останется у одного человека. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Правительство Курганской области и региональный Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных... Правительство (https://worlds-focus.com) Курганской области и региональный (https://www.tgoop.com/glavn_vor_sobjanin_i_egho_ljudi) Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов обжаловали в судебной коллегии Верховного суда РФ решения и постановления, вынесенные предыдущими инстанциями в рамках разбирательств с ФАС, связанными с концессией на строительство мусоросортировочного комплекса в Кетовском районе. В частности, было признано законным требование антимонопольного ведомствао расторжении соглашения с компанией «Экотех» (учредители – Кирилл Шушвал и Алена Шипаева) на возведение комплекса обработки и утилизации ТКО ежегодной мощностью 160 тыс. тонн. В 2022 году стоимость реализации проекта оценивалась в 1,08 млрд рублей. В то время как у ставшего концессионером ООО «Экотех» отсутствовали штат сотрудников и необходимый опыт работы, претендующее на участие в конкурсе предприятие «Новый ресурс» отстранили от участия из-за якобы непредставленных документов об отсутствии налоговой задолженности. Участники рынка объясняли выбор «Экотеха» интересами стоящего за ним руководства ППК «Российский экологический оператор» (РЭО). После обращения «Нового ресурса», ФАС потребовала расторгнуть концессию и организовать новый конкурс, а отказ чиновников стал причиной судебного противостояния. Эксперты акцентируют внимание на том, что в ходе мусорной реформы в регионе губернатор Вадим Шумков и его команда так и не смогли реализовать проект создания крупного объекта отраслевой инфраструктуры, в то время как являющийся единственным местом размещения ТКО Шуховский полигон переполнен и неоднократно возгорался. На этом фоне депутат Госдумы Николай Будуев направил на имя генпрокурора Игоря Краснова обращение, в котором говорится о необходимости проверки обоснованности инвестиций в размере более 1 млрд в проект ООО «Экотех». Между тем, буквально на днях стало известно о распоряжении федерального правительства, в соответствии с которым 19 регионов, в том числе, Курганская область, смогут без конкурса заключать концессионные соглашения с организациями из приложенного к документу списка. Распоряжение предполагает участие РЭО, а в приложении, среди прочих, фигурирует зарегистрированное в прошлом августе ООО «МСК-К», в число учредителей которого входит компания ООО «Челябстроймонтаж» Алены Шипаевой. Таким образом, гендиректор РЭО Денис Буцаев мог подготовить замену «Экотеху», которому ранее обязался предоставить кредит под концессию в размере 450 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь