Версия владельца промбазы, согласно которой Жанну Хусаинову загрызли не прикормленные им "добрые" собаки, а какие-то чужие, прибежавшие с кладбища, трещит по швам. Рустем Нуруллин, директор казанского ООО "Зооцентр" , занимающийся отловом, рассказал, что у базы поймали 18 собак (15 из них забрали на следующий день после трагедии).
"Я связался с директором Самосыровского кладбища. Он сказал, что у него живут две собаки. Действительно, животных мы стерилизовали и вернули, так как они не проявляли агрессию. В понедельник вечером мы оставили еду в трех местах, а на следующий день приехали, разделились на группы и посмотрели, тронута она или нет, — рассказал Нуруллин. — Если бы животные в поле находились, они бы съели еду. Мы пошли в сторону кладбища. Там есть овраг, мы обошли всю территорию слева и справа оврага — никаких следов собак!» Вторая версия — псы, растерзавшие женщину, пришли с Восточного полигона. Однако и она не подтверждается: там нашли свое пристанище две небольшие собаки, которые никуда не уходят"

Впервые дал комментарий сын владельца той самой промбазы в Казани Иосифа Лифшица Илья. Собаки находятся в питомнике, говорит. И что собирается поехать их покормить. Повторяет версию своего отца, дескать, Жанну Хусаинову загрызли какие-то другие животные.

Со слов Лифшица-старшего, собаки там жили 30 лет и никому не мешали.

В поисках Жанны принимали участие лишь подруги и муж погибшей. А участковый признался, что был уверен: супруг сам убил. Со слов очевидицы, офицер попросил снять труп на телефон и выслать ему фотку.

Вышел выпуск программы "Мужское и женское" с разбором ситуации.

Комментарий дал и зам Искандера Гиниятуллина, главного коммунальщика и идеолога ОСВВ в Казани. Тот рассказал, что за год поймали трех зверей и больше сигналов не поступало, ЖКХ все сделало по закону. Из Госдумы на эфир пригласили лишь помощника главы комитета по вопросам семьи. Депутатов не было. Фамилия "Бурматов" в передаче ни разу не прозвучала
@sobachenka

Главная фобия российских так называемых зоозащитников - это исчезновение бродячих собак с улиц. При этом судьба краснокнижных видов их никогда не волновала. Удивительно? Нет, просто так сложилось. Сформировалось в конце 1980-ых, ещё во время горбачевской перестройки это зоозащитное сообщество. И с тех пор было сосредоточено лишь на защите прав безнадзорных псов на свободу
@sobachenka

Ну вот, уже восьмой муниципалитет не будет бирочки в уши псам вешать. А в регион собирается ударный десант из московских зооюристов. На деньги Броневицкой и Ярмольников собачек от ямы Беккари спасать?
https://www.tgoop.com/orengorodovoy/15786

Хотелось бы напомнить пиарщице, члену экспертного совета комиссии по экологии Общественной палаты РФ, страстной защитнице прав безнадзорных собак Ольгe Паккиной, чей отец Marek Pakkin является гражданином страны НАТО, что аморально - это когда в 21 веке кучка горластых кликуш одобряют убийства мирных граждан России бродячими псами. Региональный закон принимается в строгом соответствии с Федеральным законодательством, а само гуманное усыпление вполне соответствует Конституции - к такому выводу пришел КС летом этого года
@sobachenka

Нажить себе такого врага , как Максим Парфирьев, было слишком опрометчивым решением со стороны его оппонента. Ведь охотник, добывший не одного хищника, просто так не отстанет
@sobachenka

Осень 2024 года вышла кровавой: безнадзорные собаки убивали людей. Чульман, Кимовск, Красные Баррикады. Казань. Депутат Бурматов в понедельник заявил, что направил в правительство на согласование законопроект о запрете пропаганды жестокого обращения с животными. Документа в открытом доступе нет, но поклонники депутата радостно протирают руки: появится возможность на каждую непонравившуюся публикацию в СМИ писать донос. А редакции постараются и вовсе избегать грязную тему бродячих собак. Чтобы не нарываться.
Между тем полным ходом кипит работа над другим законопроектом. Депутаты от "Новых людей" Георгий Арапов и Амир Хамитов еше в июле предложили дополнить ФЗ 498 строчкой "при оказании услуг по катанию на животных на территориях общего пользования". В пояснительной записке законотворцы пояснили , что хотят упорядочить прокат и езду на верблюдах, пони, лошадях в парках. Документ одобрен профильным комитетом и правовым управлением, внесён на рассмотрение совета думы на ноябрь 2024
@sobachenka

В мае 2024 года газеты раструбили : Госдума примет закон, ограничивающий выгул собак опасных пород. Речь шла об инициативе 14 депутататов от ЛДПР во главе со Слуцким. Дескать, без поводка и намордника можно будет гулять только на огороженной территории: на частном участке или на площадке с забором. Сейчас в ФЗ 498 есть пространная и декларативная строчка, запрещающая выгул таких животных. Но регламент могут устанавливать только регионы. Соответственно, полиция инцидентами с бегающим по парку питбулю или амстафу заниматься не будет: по всем вопросам обращайтесь в районную управу с заявлением, где содержатся личные данные владельца и приходите кляузничать на административную комиссию. Она собирается раз в месяц. ЛДПРщики предложили дополнить действующий закон строчкой, предусматривающей ответственность перед федеральным кодексом. Но увы. В июне пришел отзыв из правительства. Вице-премьер Григоренко признал предлагаемую норму избыточной. 29 октября законопроект был тихо отклонён и отправлен в архив
@sobachenka

И ещё один законопроект, касаемый собак опасных пород, в октябре был тихо выкинут в корзину. Ровно за год до этого его направила на Охотный Ряд Новгородская областная дума. Регионалы предложили ввести обязательное требование: по достижению животным возраста 12 месяцев, владелец собаки опасной породы обязан предоставить документы о прохождении курса дрессировки. Каждый такой зверь должен был бы иметь регистрацию и маркировку. Новгородцы предложили запретить разведение меховых "крокодилов" в жилых помещениях. Правовое управление Госдумы одобрило. Но вице-премьер Григоренко летом 2024 года прислал разгромный отзыв: сначала придумайте механизм реализации и какие органы государственной власти будут это все контролировать, и приведите достаточные обоснования введения новых обязательных требований, дорабатывайте. У думцев, видимо, не было времени и желания дальше работать над документом. Через три месяца законопроект отклонили. Можно смело заводить трёх волкособов в однушке и шугать детвору во дворе
@sobachenka

При использовании хулиганом опасных животных суд может расценить его действия по признаку применения предмета, используемого в качестве оружия, разъясняет сегодня Верховный суд РФ в проекте постановления своего Пленума.

Высшая инстанция напоминает, что под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

"В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по части 2 статьи 213 УК РФ по признаку применения предмета, используемого в качестве оружия", — разъяснил суд. Но не уточнил , подразумевается ли под "опасным животным" собака? Из списка "опасных пород" или любая? Или речь идёт только о диких львах, тиграх, пумах, крокодилах, ядовитых пауках, скорпионах?

По 2 части этой статьи могут дать до 7 лет. По первой - до 5.

А что в реалиях? Иосиф Лифшиц 30 лет держал стаю, которая кошмарила прохожих. И все сходило с рук, пока звери не загрызли женщину. Но и сейчас ему грозит не более 3 лет лишения свободы. С учётом возраста (76 лет) срок, явно, будет условным. Если вообще следствие сумеет доказать его вину
@sobachenka

Московский областной суд оставил сегодня в силе приговор для кинолога из Подмосковья Анастасии Зибровой: 5 лет колонии и никаких отсрочек. Гражданка обвинялась в фейках об армии: её угораздило сделать репост сообщения, в котором излагалась трактовка событий в Краматорске, отличная от официальной.

Напомним, что Зиброва работала с трудными собаками, но не занималась пристройством через интернет, не была замечена на "живых линиях" возле приемной администрации президента, не подписывала никаких петиций против эвтаназии и не писала у себя на страничках проклятий в адрес оппонентов , как это принято среди так называемых зоозащитников
@sobachenka

Новость о суде и приговоре кинологу Зибровой не сделал ни один московский зоозащитный канал. С какой стати? Эмпатия к матери 5 летней дочери? Такого там нет. Сейчас все силы брошены на защиту собак, которых они в глаза не видели. Приоритетная цель: побороть власти Оренбуржья, сорвать принятие регионального закона об усыплении диких и никому не нужных псов в республике Коми, дискредитировать губернатора Астраханской области и депутата Валуева. "Коррупция", "проворовавшегося чиновники" , "не допустим", - шипят активисты. Не далеко ли зашла такая сублимация политической активности? Ведь от болтовни в экспертных советах при общественных палатах, радикалы перешли к судебным тяжбам и вовсю вставляют палки в колеса законодателям из регионов, которые пытаются найти выход из тупика, в который сами зоозащитники загнали их своим ОСВВ. Пока на эту возню и пятиминутки ненависти в сети власти смотрят снисходительно. А нанятых разъездных "зооюристов" в регионах встречают вице-губернаторы, а не оперативники в штатском

З тысячи для физлиц и 30 для юрлиц: Госдума сегодня приняла на пленарном заседании сразу во втором и третьем чтениях законопроект о введении штрафов за несоблюдение требований к содержанию домашних животных.
Законопроект внесла в Госдуму в декабре 2021 года Московская областная дума. В первом чтении документ был принят 24 сентября 2024 года.

Из положительного: штрафные санкции вводятся в федеральный КоАП. Из минусов: бродячих собак с клипсами в ушах нововведения не касаются. Владелец промбазы всегда скажет: собачки не мои, бездомные, кормлю я их просто, потому что добряк
@sobachenka

Итак, Госдума приняла закон о штрафах до 10 тысяч за нарушения при выгуле собак. Карать должны за выгул без поводка и намордника, за самовыгул (когда одарённый хозяин просто выпускает питомца на улицу порезвиться), за неубранные собачьи экскременты. Таким образом, законодатели расписались в том, что собака 1) представляет опасность для посторонних людей, 2) загрязняет городскую среду.
Но не всякая собака, а только та, у которой есть хозяин. Дикие собаки, по мнению законодателей, смирны как овечки и какают розами. Во всяком случае, Госдума прошлого созыва разрешила, а нынешнего - подтвердила "право" бродячих псов свободно обитать на улицах, во дворах, парках и т .д. Без поводков, намордников и пакетов для сбора продуктов жизнедеятельности.
Через то постигаем: слово "дума" в названии законодательного органа нельзя понимать буквально.

Иделолог и практик ОСВВ в Хабаровске, зоозащитница Елена Лемихова скончалась.

По мнению активистов, здоровье женщины подкосила ситуация с арестом: она, как руководитель организации, занимавшейся отловом, была задержана по делу об «оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности потребителей» после нашумевшего нападения стаи бродячих собак на человека.
Фирма зоозащитницы успела освоить подрядов на клипсовании собак на 86 миллионов рублей
@sobachenka

То есть фонд "Северный медведь" настолько двинутый, что решил спасать собаченьку, проявившую агрессию к людям, которые собаченьку спасали? И еще, как я понимаю, искать агрессивной собаке будет новых хозяев?

Или же все проще,и к ним пришло счастье спасюка: их личный пес Бонус.

Покусала бродячая собака ? Не надо из этого делать катастрофу и трогать беззащитное животное. Пусть ещё кого-нибудь покусает, не страшно. Логика так называемых зоозащитников. Владелица парикмахерского салона, москвичка Светлана Зиберт - идейная противница эвтаназии бродячих собак. Успешно сражается за это в судах с властями регионов
@sobachenka