Реально ли прочитать 140 книг за месяц?

Навряд ли. А вот узнать и осмыслить их содержание — вполне возможно.

🎉📗 Новая книга ВЦИОМ «Ума палата» за авторством Валерия Федорова — это сборник книжных рецензий-размышлений на темы, поднимаемые в классических и современных трудах выдающихся авторов: Збигнева Бжезинского, Иммануила Валлерстайна, Ричарда Лахмана, Арнольда Тойнби, Хосе Ортега-и-Гассет и других. И если времени на чтение и обсуждение сложной литературы, в которой таятся ключи к понимаю глобальных изменений в мире, увы, нет... У вас появилась возможность ознакомиться с идеями выдающихся мыслителей в удобном формате вдумчивых конспектов.

Во времена межгосударственных конфликтов обычной практикой властей является закрытие оппозиционных дискурсов и стабилизация смыслов, благоприятствующих проводимому политическому курсу. После февраля 2022 года это произошло и в России, и в Украине. Однако если посмотреть на проблему глобально, то официальный украинский нарратив, представляющий противостояние с Россией как борьбу цивилизации/демократии против варварства/тирании, стал доминирующим в информационном пространстве, контролируемом западными корпоративными СМИ. Альтернативные смыслы, представленные в российском государственном и украинском оппозиционном дискурсах, были вытеснены из глобальной публичной сферы. Поэтому в своем эссе Ольга Байша (НИУ ВШЭ) после краткой характеристики официального дискурса России и методов, которыми достигалось его замыкание, подробно анализирует официальный дискурс Украины. Ее цель — показать, какие именно смыслы стали доминирующими в глобальном измерении, и что в сложившейся ситуации можно сделать для того, чтобы приблизить мирное урегулирование вооруженного конфликта.

​​#КнижнаяПремияГрушина

Продолжаем знакомить вас с претендентами на получение Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина–2023.

В номинации «Лучший перевод» участвует книга Джонатана Крэри «24/7. Поздний капитализм и цели сна», переведенная с английского языка А. Васильевым и вышедшая в Издательском Доме ВШЭ под научной редакцией Артема Смирнова. 24/7, то есть «круглосуточно и без выходных» избрано в качестве символа и фокуса переживаемого обществом состояния, когда происходит «безжалостный захват и контроль времени и опыта», испытываемый каждым человеком.

Вместо ощутимых и запоминаемых предметов и состояний безальтернативно навязывается проживание постоянного перехода (своего рода пародия на перманентную революцию), «усиливающаяся интеграция человеческого времени и человеческой деятельности с параметрами электронного обмена». В то же время индивиду предлагаются различные имитации-обманки выбора и активного участия. Во многом это можно считать современной адаптацией и развитием идей отчуждения индивида в условиях товарного производства, и сам Крэри, отсылая к Марксу, на это указывает. По словам члена жюри премии Сергея Ромашко: «Книга не лишена утопизма, который все же не стоит ставить автору в вину. Это закон жанра и часть традиции, в которую он вошел, и здесь каждый волен принимать решение – просто отбросить или внимательно присмотреться, что из “текучей современности” после Баумана в период скоротечных обретений и утрат может быть полезным и для понимания происходящего, и для принятия решений на всех уровнях».

Войдет ли эта работа в шорт-лист мы узнаем в середине октября, а пока вы можете посмотреть номинантов длинного списка на сайте премии.

#ЧленыЖюри
🏆 Книга члена жюри книжной премии Грушина Юрия Плюснина «Социальная структура провинциального общества» вошла в короткий список премии «Просветитель» (номинация «ПолитПросвет»)! Поздравляем Юрия Михайловича и напоминаем, что в прошлом году эта работа стала лауреатом Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина в номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований». Посмотреть видео с рассказом о книге и процессе работы над ней можно на сайте премии (вкладка "архив").

Размежевание в российском обществе, вызванное украинской повесткой, окончательно завершилось: кто хотел, уехал (или уехал и вернулся), кто хотел — остался и встроился в реальность, кто-то ушел во внутреннюю эмиграцию или занял лоялистскую позицию. Споры затихли: доказывать уже нечего, все аргументы совершили множество кругов без приращения смысла. Алексей Фирсов (ЦСП «Платформа») исследует, какие аргументы выбрала для позиционирования своей позиции та часть общества внутри класса интеллектуалов, которая, с одной стороны, считала важной на ценностном уровне осудить специальную военную операцию, с другой — по разным причинам не хотела переходить в оппозицию, то есть рисковать своим статусом, карьерой, материальным положением. Подробнее читайте в материале «Найди себя на карте компромиссов», подготовленном специально для СоциоДиггера.

​​#КнижнаяПремияГрушина

Продолжаем знакомить вас с претендентами на получение Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина–2023.

В номинации «Лучший перевод» участвует последняя книга Рональда Инглхарта «Неожиданный упадок религиозности в развитых странах», переведенная с английского языка Н. Фирсовой и вышедшая в издательстве ЕУСПб под научной редакцией Эдуарда Понарина. Сомневаться в значимости религиозных и связанных с религией процессов в современном обществе, а в особенности в России, вряд ли возможно. Как и в важности понимания общего контекста и причин таких процессов. По мнению члена жюри премии Сергея Ромашко: «Оценка книги в значительной мере зависит от готовности принять прежде всего общие концепции Инглхарта – теорию культурных ценностей и модернизации. Но даже если категорически не принимать их, книга далеко не бесполезна. В любом случае возникающие при ее чтении вопросы, сомнения и желания поспорить пойдут в конечном счете читателям только на пользу».

Войдет ли эта работа в шорт-лист мы узнаем в середине октября, а пока вы можете посмотреть номинантов длинного списка на сайте премии.

Если ты задаешься вопросами:

🤔Как написать научную статью?
🤔Как сделать так, чтобы ее опубликовали в научном журнале?
🤔Как защитить свои авторские права?
🤔И можно ли распознать текст, который написан искусственным интеллектом?

То скорее специально для тебя мы записали новый выпуск подкаста «Переговорка ВЦИОМ».

«Что-то на научном: как писать научные статьи?».

Научная деятельность – одно из главных направлений работы ВЦИОМ. В 1993 году был учрежден журнал «Мониторинг общественного мнения», который со временем стал источником объективной социологической информации. Тематика его материалов охватывает широкий круг социальных, экономических, политических вопросов. Каждый номер журнала содержит двухмесячный дайджест основных результатов еженедельных общероссийских опросов ВЦИОМ. Журнал с 2020 г. включен в перечень журналов Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science, с 2014 года индексируется в базе Ulrich’s Periodical Directory и с 2016 года индексируется в базе SCOPUS.

По случаю юбилея «Мониторинга» мы решили разобраться в актуальных вопросах жизни научного издания и процесса написания научных статей и пригласили Светлану Бирюкову, ответственного редактора журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» (на момент записи - зам. ответственного редактора), а также — ведущего научного сотрудника Института социальной политики НИУ «ВШЭ».

Скорее слушай подкаст на Яндекс.Музыке и подкастах Вконтакте, ставь 💙 и делись своими впечатлениями в комментариях)

#ВЦИОМ_Прометей #ПереговоркаВЦИОМ #ВЦИОМ_Подкаст

Социальные медиа сегодня оказались чуть ли не главным полем социально-политических коммуникаций и конфликтов. Поэтому политический активизм в соцсетях, так называемый слактивизм — «диванный», или «ленивый», активизм, несмотря на несколько критичное наименование, становится предметом фундаментальных исследований. Заочный диалог «уехавших» с «оставшимися», идущий практически с самого начала СВО, представляет значительный интерес для социального исследователя. Его волны, динамику и нарративы рассматривают Глеб Кузнецов, Марина Ступко (оба из ЭИСИ) и Екатерина Соколова (НИУ ВШЭ). Их цель — приблизиться к пониманию социально-психологических механизмов онлайн-активизма, мотиваций и моделей действия в социальных сетях на фоне кризисных политических ситуаций для минимизации психологической напряженности. Что из этого получилось, читайте в материале, подготовленном специально для СоциоДиггера.

Политическая система нашей страны стоит на пороге нового электорального цикла, включающего президентские выборы. Важную роль в этом процессе будут играть политические партии. Та или иная партия и ее лидер всегда воспринимаются гражданами на фоне конкретного социального и психологического контекста, который задает рамки восприятия, выделяя их портреты на этом фоне. Выборы 2023—2024 годов проходят в совершенно новой политической реальности — в условиях специальной военной операции. Елена Шестопал (МГУ) проверила гипотезу о том, что произошедшие за полтора года сдвиги социально-психологического состояния российского общества могут сказаться на образах партий и их лидеров. О результатах исследования читайте в ее статье:

#КнижнаяПремияГрушина

Ровно 35 дней остается до церемонии награждения лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина, которая пройдет в День социолога ― 14 ноября в Культурном Центре НИУ ВШЭ на Покровском бульваре. Жюри активно работает над формированием шорт-листа, который мы объявим через неделю, а в предвкушении имен его номинантов предлагаем вам взглянуть, какие книги борются за попадание в короткий список в четырех номинациях👉🏽

• лучшая книга на основе
• прикладных исследований
• лучшая научно-популярная книга
• лучшая теоретическая работа
• лучший перевод

В периоды масштабных исторических колебаний всякое общество пребывает в смятении. Это смятение, среди прочего, отражает сбой в работе этических кодексов в разных сферах жизни, которые определяли стандарты правильного и неправильного поведения в тех или иных ситуациях. Российское общество, как отмечает политолог Никита Савин, постепенно адаптируется к происходящим геополитическим и социальным изменениям, в том числе, за счет формирования новых этических кодексов, ключевой особенностью которых является благоразумие. Эти новые этики, с одной стороны, позволяют гражданам выживать в условиях неопределенности, но с другой стороны, выражаясь языком Лумана, затрудняют самоописание общества как системы, делая невозможной системную интеграцию. Подробнее о сути и роли новых этик читайте в статье, подготовленной специально для СоциоДиггера.