Писториус ответил Вэнсу.

Он заменил свою речь, которую подготовил заранее, так как не смог промолчать.

Если нет возможности послушать 5 минут, то послушайте овацию, которую Писториусу устроили на полминуты, начиная с 1:17. И сравните с реакцией на Вэнса.

Конечно, одних речей недостаточно, нужны решения.

Но здесь Писториус однозначно базирует, потому что рассказывать европейцам лекцию о "традиционных ценностях" и сопоставлять европейские демократии с тик-ток маргиналами в Румынии на деньги кремлёвских рекламных агентств - это не то что зашквар, это палата №6.

⬆️Кстати, скорее всего перед вами будущий лидер СДП на смену Шольцу.

Европе нужен лидер, и Германия может им стать.

__
А теперь сама речь:

💬"Дамы и господа. Начну на немецком.

У меня была речь, которую я готовил на сегодня. Это должна была быть речь о безопасности в Европе. Но, честно говоря, я не могу начать свою речь, как я её изначально планировал.

Я твёрдо верю в Трансатлантический Альянс. Я твёрдый союзник и друг Америки. Американская мечта - это что-то, что всегда восхищало меня и влияло на меня.

Поэтому я не могу просто проигнорировать то, что мы услышали перед этим. Я не могу не прокомментировать речь американского вице-президента.

"Мы боремся за ваше право быть против нас". Это один из девизов Бундесвера. И он выступает за нашу демократию.

Эта демократия была только что поставлена под вопрос американским вице-президентом. И не только немецкая демократия, но и вся Европа.

Он говорил об аннулировании демократии. И если я правильно его понял, он сопоставляет состояние Европы с состоянием, которое преобладает в некоторых авторитарных режимах. Леди и джентльмены, это неприемлемо.

В нашей демократии у каждого мнения есть голос. И это возможно даже для полуэкстремистских партий, таких как "Альтернатива для Германии", и они могут баллотироваться так же, как и все другие партии, это - демократия.

И если бы вице-президент имел возможность включить свой телевизор, когда он прибыл вчера, он бы увидел одного из тех кандидатов в прайм-тайм.

Мы, кстати, даже допускаем медиа, которые распространяют российскую пропаганду, а представители федерального правительства отвечают на их вопросы. (Вот эту лавочку можно было бы и прикрыть).

Никто не исключён.

Но демократия не означает, что голосистые меньшинства автоматически будут правы, и они не могут определять, что такое правда.

Это не значит, что каждый может говорить что угодно. Демократия должна иметь возможность защитить себя от экстремистов, которые хотят её уничтожить.

Я счастлив жить в Европе, где эту демократию каждый день защищают от её внутренних и внешних врагов.

И поэтому я бы хотел открыто опровергнуть и выступить против мнения, которое предложил вам вице-президент Вэнс, что наши демократии подавляют и заглушают меньшинства.

Мы не только знаем, от кого мы защищаем наши страны, но и для чего мы их защищаем.

Для демократии, для свободы мнения, для главенства права и для достоинства каждого из нас, леди и джентльмены.

В отличие от вице-президента, я бы также хотел сосредоточить свою речь на наиболее насущных вопросах европейской и трансатлантической безопасности.

Последние дни подтвердили то, что многие обсуждали в последние месяцы.

США подталкивают к быстрому мирному соглашению между Россией и Украиной, и они ожидают, что Европа возьмёт лидерство и обеспечит любое соглашение, которое последует.

Эти переговоры могут стать поворотной точкой для нашего континента и для трансатлантических отношений. Исторической поворотной точкой, которая может пойти в очень разных направлениях.

Выбор, который мы делаем сейчас, определит, будем ли мы жить в мире или кризисе. Он определит наше будущее и будущее следующего поколения в Европе и за её пределами.

Мы должны обеспечить, чтобы Украина не осталась одна, леди и джентльмены.

Потому что одно остаётся неизменным: не будет продолжительного мира в Европе без свободной и сильной Украины.

Не будет устойчивого основанного на правилах миропорядка, если агрессия возьмёт верх".

Полное выступление

Послухайте військових.
Боже як же вони їбашуть що русня вже ниє який день, навіть коли усюди здається зрада а русня все одно зазнає величезних втрат тому і почали відкрито йти на будь які вже перемовини.

Как дела, трампоебы? Томагавки давно заказывали?

Трамп требует от Украины $500 млрд за поддержку: ультиматум или экономическая оккупация?

Администрация Дональда Трампа требует от Украины компенсацию в $500 млрд, что фактически означает передачу США контроля над ключевыми секторами экономики страны. Согласно проекту соглашения, попавшему в распоряжение The Telegraph, Вашингтон намерен получить половину доходов от добычи природных ресурсов, а также 50% от стоимости всех новых лицензий на их разработку. Документ, датированный 7 февраля 2025 года и отмеченный как “Privileged & Confidential”, вызвал панику в Киеве.

Соглашение предполагает создание совместного инвестиционного фонда, который должен гарантировать, что “враждебные стороны конфликта не получат выгоду от восстановления Украины”. Однако условия выглядят как экономическая оккупация: фонд получит исключительное право определять методику выдачи лицензий, а США смогут первыми выкупать экспортируемые полезные ископаемые. Документ подчиняется законодательству штата Нью-Йорк, игнорируя возможные юридические конфликты.

Источники утверждают, что эта схема напоминает репарации, налагаемые на проигравшие в войнах государства. Один из переговорщиков назвал соглашение “новым Версалем”, отметив, что условия жестче, чем санкции против Германии и Японии после Второй мировой войны.

“Новый Версаль” для Украины?

Сравнение с Версальским договором 1919 года неслучайно. По итогам Первой мировой войны победители — Великобритания, Франция и США — наложили на Германию огромные репарации, официально оправдывая их необходимостью восстановления разрушенных территорий. Однако размеры выплат (более 130% ВВП Германии того времени) и ограничения на развитие промышленности сделали экономическое восстановление страны практически невозможным. Это привело к резкому падению уровня жизни, гиперинфляции и в конечном итоге стало одной из причин прихода к власти нацистов и Второй мировой войны.

Украинские официальные лица опасаются, что требование Трампа может загнать страну в аналогичную долговую кабалу. Сам Трамп заявил Fox News, что Украина “по сути согласилась” на эти условия, а в противном случае рискует быть “переданной Путину на блюдечке”.

По мнению сенатора-республиканца Линдси Грэма, Трамп использует этот ультиматум как политический инструмент для роста поддержки Украины среди американцев, представляя её не как финансовую обузу, а как источник выгоды. Однако украинская сторона вынуждена лавировать между дипломатическими заявлениями и реальностью: официальный Киев признаёт важность ресурсного сотрудничества, но подчёркивает, что текущая версия документа противоречит украинскому законодательству.

Реальны ли украинские ресурсы как залог сделки?

Экономический потенциал украинских ресурсов переоценён: цены на литий, например, упали на 88% с 2022 года, а крупнейшие месторождения находятся либо у линии фронта, либо под российской оккупацией. Американские компании давно отказались от добычи редкоземельных элементов из-за низкой рентабельности. В то же время Трамп настаивает, что США “глупо” продолжать финансирование Украины без возврата инвестиций.

В итоге президент Зеленский оказался перед сложным выбором: либо принять экономическое подчинение США, либо столкнуться с угрозой прекращения военной помощи и риском новой волны российской агрессии. Как и в случае с Версальским договором, последствия могут оказаться долговременными и непредсказуемыми.

Ultra lol
https://www.project2025.observer/

От создателей "да что вы пристали к этому Прожект 2025, мы тут ни при чем"

Обратил внимание, что именно средний русский бюргер, который в 2022 году был где-то между состоянием "мне похуй" (ну потому что ВС РФ и так скоро победят, ну сколько там может та Украина сопротивляться) и легким сочувствием к Украине (потому что блевотного пыню в РФ не любят все), сегодня четко качнулся в сторону лайтовой поддержки Кремля и особенно вектора за договорнячок.

Потому что эти три года воевал не он, а феодальная армия наемников, которую Кремль покупал.

При этом, в силу присутствия в интернетах (в отличие от серой, грязной, нищей русской голи, которая и шла в эту наемническую армию за выплатами), этот самый средний русский бюргер хорошо насмотрелся и на ужасы войны — как дроны не оставляют тебе никаких шансов на поле боя, и на то, что такое реальная отечественная война, где мобилизуют всех — Украина.

И теперь этому самому бюргеру очень не хочется, чтобы Россия (у которой все хуже и хуже с материальной частью и экономикой) в конечном итоге пришла к тому же, что и в Украине, — что посреди Москвы начнут бусифицировать. А учитывая, что московская власть не такая травоядная и толерантная, как киевская, то эта бусификация будет в сто раз жестче и звиздецовее.

Бюргер это понимает, бюргер этого не хочет, бюргер молится за договорнячок, шоб рашка ливнула с войнушки на этом этапе. Бюргеру похуй, взят Херсон или нет, бюргеру не хочется идти умирать под дроны.

@yigal_levin

Опрос для украинцев:

Я уже устал ссать в лицо уебкам, которые год кормили нас говном про могучего Трампа.

Хотели мир через силу? Получите. С 4% у Зе, «он — некомпетентен», «власть позволила войне продолжаться», «разворовали 160 млрд» (которых никогда не было) и прочей хуетой.

Так что готовьтесь к разделу Украины между США и РФ. Все по темникам Кремля

Кушать подано, уебаны-говноеды. Ненавижу вас до конца жизни:

Выступление Трампа в Мар-а-Лаго после российско-американских переговоров в Эр-Рияде. Главное:
🔹Охарактеризовал прошедшие переговоры делегаций США и России в Эр-Рияде как "очень хорошие", заявил, что после них стал "намного более уверен" в достижимости сделки по урегулированию на Украине.
🔹Заявил, что разочарован позицией Украины в контексте конфликта с Россией: у них было 3 года, чтобы сесть за стол переговоров, конфликт можно было решить без территориальных потерь "даже посредственным переговорщиком" еще несколько лет назад.
🔹Поддержал необходимость проведения выборов на Украине, указав на низкий уровень поддержки Зеленского населением, который опустился до 4%.
🔹Выразил уверенность, что Россия в состоянии "очень быстро" уничтожить украинские города на 100%, включая Киев, но не хочет этого делать.
🔹Заявил, что не видит необходимости сворачивать присутствие войск США в Европе для достижения мира на Украине, никто не обращался с подобным.
🔹Поддержал ввод на Украину европейских военных без участия американских.
🔹Заявил, что США потратили на поддержку Украины значительно больше, чем Европа, и призвал "уравнять" вклады, по его словам, Вашингтон выделяет Киеву сотни миллиардов долларов "без прозрачного отчета" об их использовании.

Ебало Трампа, когда украинский народ на изи переизбирает ЗеДуче с 60% в первом туре:

А вообще будет реально смешно, если на фоне этого «версальского» унижения, в Украине сейчас изберут какого то идейного солдата, типа Редиса, который из милитаризованной страны с кучей оружия, 1 млн с боевым опытом, и разогретым ВПК делает натуральный Четвертый Рейх и выносит в одну калитку обоссышей через пару лет.

2 июля 2024 ⬇️

Почему Трамп так любит РФ и так сильно цепляется за путина, готовясь даже сдать ему Украину?

Не претендую на истину последней инстанции, ниже сборная солянка разной свежести слухов, статей, аналитики, и личных домыслов.

Важное примечание: из того, что нам известно, Трамп очень ведом своим окружением. То есть он «сам себе самодур» но падкий на лесть и которому легко вложить в голову определенные смыслы. Есть причины по которым он боится до сих пор хотя бы обрисовать свою команду и назвать кто его сейчас консультирует в предвыборной гонке и строит ему всю стратегию — Трамп знает, что за эти фамилии его по голове не погладят и все ждет когда кто-то более статусный сдастся на его милость победителя и согласится быть говорящей головой статусного поста.

Итак, что же, судя по всему, ему вкладывают в голову его текущее окружение?

1. Ненависть к Европе. Не знаю, может Трампа в детстве изнасиловал немец и француз но Трамп чисто «по американски» терпеть не может Европу и европейцев. Видимых причин для этой ненависти я не нашел, но Трамп просто не считает Европу за нормальные страны. Все его раздражение и гнев вызваны тем, что США якобы защищают этих ненужных бесполезных оболтусов. Достаточно просто на личном уровне глянуть как часто бывал Трамп в Европе и делал ли он в Европе бизнес. Чисто американская ненависть;

2. Переориентация на Юго-Восточную Азию. Команда Трампа считает, в развитие пункта 1 про «смерть Европы», что будущее за ЮВА, что там будут новые основные рынки сбыта, и что надо бороться за этот регион с Китаем.

3. Следствие из пункта 2 — для Трампа Китай это стратегический враг, препятствие на пути гегемонии, которого надо разгромить и заполучить ЮВА в свои руки. Столкновение с Китаем они считают неизбежным в той или иной форме.

4. При этом, Трамп иначе видит «завоевание» ЮВА. Если Байден видит его через союзы и мягкую силу, через создание альянсов (AUKUS, QUAD, нормализация с Индией, базы на Филиппинах, попытка соблазнить Вьетнам и Индонезию), то Трамп и его идеологи это ярые сторонники изоляционизма. Они считают что США надо построить высокую стену, закрыть весь экспорт технологий и частично капитала, и сохранять положение гегемона через ослабление других и удушения их развития. Что действовать надо силой и угрозами. Проще говоря, или вы торгуете с нами на наших условиях или мы обрушим вам экономику и развитие. Любой кто пытается развиваться — получает по башке американкой палкой, технологии забрать, ресурсы поделить. Ни с кем делится США при Трампе ничем не собираются. Такая себе позиция обиженного трехлетнего ребенка в песочнице который забирает у всех игрушки и на все говорит «мое»;

5. Учитывая фокус на ЮВА и конфронтацию с Китаем, команда Трампа считает что ресурсов и на присутствие в Европе и на ЮВА у США просто нет. Даже сегодня в статье politico приводится цитата его консультанта «у нас просто нет выхода кроме как кратно сократить присутствие в Европе». Умноженное на пункт 1, нет сомнений что Трамп будет искать все возможные способы де-факто выйти из Европы но оставить там ЯО как «назидателя» за европейцами.

6. Что же тогда с РФ? Приязнь Трампа к РФ основана на двух уровнях:

6.1. Лично-идеологический. Трамп считает что немного автократии, узурпации власти, непотизма, политического преследования оппонентов и уничтожения свободы слова не помешает ради «благого дела». Мол в стране полно вредителей «либералов», которым нужна железная рука и контроль. И как и десятки до него последователей «традиционных ценностей» и «крепкой руки» Трамп обращается к РФ как к «успешному» кейсу. Мол, вот смотрите какой Вова молодец — порядок навел, геев выгнал, правит уверенно и четко, метро у него красивое, Олимпиаду принял и ЧМ по футболу. Годы пропаганды до войны делали свое дело — многие действительно думали что путин молодец и построил процветающее успешное «консервативное» государство. Потому для Трампа и его МАГА команды христиан-изоляционистов он — духовный союзник и наставник.

В некотором роде Трампу нужен кто-то извне на кого можно опереться и привести в пример своим «к чему стремимся». Для этого Такер и едет в Москву снимать «чистое метро» и «тележки супермаркета» с «пахнущим хлебом». Это часть большой медиа компании по отбеливанию РФ. Ну да, диктатура. Ну да, немного убивают оппозиционеров. Ну да, напали на Украину. Зато негров нет! Геи на парады не ходят! В метро бомжей нет! Смотри американец, мы сейчас тоже немного посадим СМИ, разгоним оппозицию, построим автократию, зато обещаем что будет чисто как в Москве!

6.2. Экономическая база для Китая. В рамках своей идеологии «война с Китаем», Трамп считает что недопустимо делать РФ его ресурсной базой. Мол Китай при поддержке ресурсов РФ уже не остановить. Потому надо РФ «отцепить» от Пекина. А для этого если потребуется сдать Украину и Прибалтику с Европой то так тому и быть — смотри пункты выше.

В общем для команды Трампа путин и РФ не есть злом. Они не считают его плохим или убийцем. Скорее примером для подражания. Примером как силой, хитростью и жестокостью можно завоевать власть. Не то что эти тюфяки европейцы которые не могут нормально митинги разогнать или начать уголовное преследования оппонентов. Для них путин это союзник, идеологический союзник, ориентир и цель. Они хотят с ним дружить, чтобы был альянс «крутых мачо-консерваторов», устанавливающих правильные авторитарные ценности в мире и воющие с Китаем.

А всякие там ядерные гонки, науки, ИИ, будущее человечества, экзистенциальные риски и мертвые люди их не интересуют. Будущее для почти уже 80 летнего Трампа это не летающие автомобили, вакцины от рака, генная инженерия, ИИ. Это — семья Трампа у власти, падчерица по главе комитета республиканской партии, тесть — министр иностранных дел, дочка — президент, это большой особняк, много денег, неприкосновенность и статус в полуголодном и оборванном за высоком заборе мире, где власть и ресурсы есть у тех у кого пушка и ядерное оружие, а не тот у кого мозги или мораль.

Путин-союзник идеально вписывается в это мировоззрение.

13 августа, найдите 10 отличий от нынешнего.

Ах да, они есть – теперь нет криков про WW3, и нет экономической поддержки Украины, точно ⬇️

В общем, план Трампа уже достаточно очевидный. Он не называет его целиком в одном месте, чтобы не вызвать хейт, но в своих личных интервью он говорит одни и те же вещи:

1. Трамп не верит в военную победу Украины. Тут его мировоззрение совпадает с Маском. Украина — проигрывает, теряет много людей, она не может победить военным способом РФ, у которой «миллионы танков», и которая «победила Наполеона и Гитлера».

2. Трамп отказывается от принципа «не говорить про Украину без Украины». Он пойдет на прямые личные переговоры с путиным, с которым он «отлично ладит», и начнет пытаться «заключить» сделку, чтобы путин остановил войну. Трампу будет очень важно, чтобы война остановилась быстро, а для этого надо будет предложить путину многое. Что же?

3. Украине захлопнут дверь в НАТО, урежут военную помощь, заставят отказаться от утраченных территорий. Про НАТО Трамп неоднократно говорил, что это по его мнению первопричина войны, потому можно смело утверждать, что он попробует закрепить Украину вне НАТО. Путин, в дополнение к НАТО, наверняка потребует признания «реалий на земле», и отказ от военной помощи. Трамп вероятно не будет против, как минимум по первым двум вопросам (НАТО и территориальные уступки), а вопрос военной помощи после заморозки будет предметом торга.

4. Чтобы не вызывать диссонанс у людей и не выглядеть как сдача, у Трампа красивая обертка: не допустить третью мировую войну. Почему вы закрыли дверь Украине в НАТО? Так это — не допустил войну. Видели как много у путина ЯО? Он бы его применил, я нас спас за секунду до катастрофы. Почему Украина на растерзание РФ без военной помощи США? Так это — не допустил войну. Лозунг «лишь бы не было большой войны» не нов в этом мире, Чемберлен не даст соврать и Трамп его повторяет мотивируя будущие сильные уступки путину.

5. Украине вероятно будет предложена экономическая поддержка. Трамп говорил, что даст украинцам «справедливый мир», но он также вам сказал: гибнут старики и молодые, страна разрушена, надо остановить кровопролитие. То есть для него справедливый мир это когда не гибнут люди, когда летают самолеты, а не вопросы территориальной целостности. Чтобы подсластить пилюлю, вероятно упор будет на экономическую поддержку, восстановление, и тд. Мол, ну да вне НАТО, ну да без территорий, зато построим вам новые дороги. Будет ли после «трамповского» перемирия осуществляться военная поддержка Украины? Я бы рискнул поставить, что 70% — почти не будет, и 30% — будет. Но это, как писал выше, предметом торга, и конфигурации в уме Трампа, зависящей от личных отношений с Зеленским. А также от манипуляций путина, который нащупает слабое место Трампа.

6. А именно — миролюбивость. Трамп невероятно миролюбив. Он очень много говорит про «ядерные риски», про войны. Он никак не комментировал притязания Китая на Тайвань и пока что denied to pledge support Тайваню. На его фоне Байден выглядит просто таки Бушем-старшим. На сейчас выглядит так, что Трамп любой ценой будет избегать войны, и это будет его слабая точка для Си и путина. А внутренней американской аудитории он будет продавать это как «избегание войны», и «европейцы — дураки, тайваньцы забрали наши рабочие места, а украинцы не выиграют войну итак».

7. Есть ли в этой картинке где-то тут Томагавки и серьезная помощь Украине? Да, есть, но как инструмент шантажа путина. Вероятно, стратегия Трампа будет следующая: я звоню путину, обещаю ему внеблоковый статус Украины и узнаю его хотелки, угрожая наращиванием помощи, если он откажется; потом звоню Зеленскому и говорю что надо начинать переговоры или заберу помощь. То есть сценарий когда Украина получит много от оружия в теории есть, но есть нюанс: именно путин контролирует ядерную эскалацию и может на этом играть. Если ты обещаешь своим избирателями избежать мировой ядерной войны, а потом путин тебе говорит «не, Дональд, меня на понт не возьмешь, если хоть 1 крылатая ракета окажется в Украине — я нанесу удар ТЯО», то сломать Зеленского будет намного проще.