Ultra lol
https://www.project2025.observer/
От создателей "да что вы пристали к этому Прожект 2025, мы тут ни при чем"
https://www.project2025.observer/
От создателей "да что вы пристали к этому Прожект 2025, мы тут ни при чем"
www.project2025.observer
Project 2025 Tracker
Track the progress on Project 2025
🔥19👻14👎2
Forwarded from YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
Обратил внимание, что именно средний русский бюргер, который в 2022 году был где-то между состоянием "мне похуй" (ну потому что ВС РФ и так скоро победят, ну сколько там может та Украина сопротивляться) и легким сочувствием к Украине (потому что блевотного пыню в РФ не любят все), сегодня четко качнулся в сторону лайтовой поддержки Кремля и особенно вектора за договорнячок.
Потому что эти три года воевал не он, а феодальная армия наемников, которую Кремль покупал.
При этом, в силу присутствия в интернетах (в отличие от серой, грязной, нищей русской голи, которая и шла в эту наемническую армию за выплатами), этот самый средний русский бюргер хорошо насмотрелся и на ужасы войны — как дроны не оставляют тебе никаких шансов на поле боя, и на то, что такое реальная отечественная война, где мобилизуют всех — Украина.
И теперь этому самому бюргеру очень не хочется, чтобы Россия (у которой все хуже и хуже с материальной частью и экономикой) в конечном итоге пришла к тому же, что и в Украине, — что посреди Москвы начнут бусифицировать. А учитывая, что московская власть не такая травоядная и толерантная, как киевская, то эта бусификация будет в сто раз жестче и звиздецовее.
Бюргер это понимает, бюргер этого не хочет, бюргер молится за договорнячок, шоб рашка ливнула с войнушки на этом этапе. Бюргеру похуй, взят Херсон или нет, бюргеру не хочется идти умирать под дроны.
@yigal_levin
Потому что эти три года воевал не он, а феодальная армия наемников, которую Кремль покупал.
При этом, в силу присутствия в интернетах (в отличие от серой, грязной, нищей русской голи, которая и шла в эту наемническую армию за выплатами), этот самый средний русский бюргер хорошо насмотрелся и на ужасы войны — как дроны не оставляют тебе никаких шансов на поле боя, и на то, что такое реальная отечественная война, где мобилизуют всех — Украина.
И теперь этому самому бюргеру очень не хочется, чтобы Россия (у которой все хуже и хуже с материальной частью и экономикой) в конечном итоге пришла к тому же, что и в Украине, — что посреди Москвы начнут бусифицировать. А учитывая, что московская власть не такая травоядная и толерантная, как киевская, то эта бусификация будет в сто раз жестче и звиздецовее.
Бюргер это понимает, бюргер этого не хочет, бюргер молится за договорнячок, шоб рашка ливнула с войнушки на этом этапе. Бюргеру похуй, взят Херсон или нет, бюргеру не хочется идти умирать под дроны.
@yigal_levin
👍64👻10😁9
Готовы принять условия Трампа и капитулировать?
Anonymous Poll
8%
Да, готов, заебала война
29%
Нет, не готов, даже если это означает, что мне придется таки воевать. Пошел он нахуй
12%
Еще не решил, меня бесит Зе и бесит Трамп, надо подумать
51%
Я не из Украины/посмотреть результат
🤔15⚡5🤯3
Я уже устал ссать в лицо уебкам, которые год кормили нас говном про могучего Трампа.
Хотели мир через силу? Получите. С 4% у Зе, «он — некомпетентен», «власть позволила войне продолжаться», «разворовали 160 млрд» (которых никогда не было) и прочей хуетой.
Так что готовьтесь к разделу Украины между США и РФ. Все по темникам Кремля
Хотели мир через силу? Получите. С 4% у Зе, «он — некомпетентен», «власть позволила войне продолжаться», «разворовали 160 млрд» (которых никогда не было) и прочей хуетой.
Так что готовьтесь к разделу Украины между США и РФ. Все по темникам Кремля
👍43🤬20👏4
Кушать подано, уебаны-говноеды. Ненавижу вас до конца жизни:
👍25😁24🤬5
Forwarded from ЕЖ LAB
Выступление Трампа в Мар-а-Лаго после российско-американских переговоров в Эр-Рияде. Главное:
🔹Охарактеризовал прошедшие переговоры делегаций США и России в Эр-Рияде как "очень хорошие", заявил, что после них стал "намного более уверен" в достижимости сделки по урегулированию на Украине.
🔹Заявил, что разочарован позицией Украины в контексте конфликта с Россией: у них было 3 года, чтобы сесть за стол переговоров, конфликт можно было решить без территориальных потерь "даже посредственным переговорщиком" еще несколько лет назад.
🔹Поддержал необходимость проведения выборов на Украине, указав на низкий уровень поддержки Зеленского населением, который опустился до 4%.
🔹Выразил уверенность, что Россия в состоянии "очень быстро" уничтожить украинские города на 100%, включая Киев, но не хочет этого делать.
🔹Заявил, что не видит необходимости сворачивать присутствие войск США в Европе для достижения мира на Украине, никто не обращался с подобным.
🔹Поддержал ввод на Украину европейских военных без участия американских.
🔹Заявил, что США потратили на поддержку Украины значительно больше, чем Европа, и призвал "уравнять" вклады, по его словам, Вашингтон выделяет Киеву сотни миллиардов долларов "без прозрачного отчета" об их использовании.
🔹Охарактеризовал прошедшие переговоры делегаций США и России в Эр-Рияде как "очень хорошие", заявил, что после них стал "намного более уверен" в достижимости сделки по урегулированию на Украине.
🔹Заявил, что разочарован позицией Украины в контексте конфликта с Россией: у них было 3 года, чтобы сесть за стол переговоров, конфликт можно было решить без территориальных потерь "даже посредственным переговорщиком" еще несколько лет назад.
🔹Поддержал необходимость проведения выборов на Украине, указав на низкий уровень поддержки Зеленского населением, который опустился до 4%.
🔹Выразил уверенность, что Россия в состоянии "очень быстро" уничтожить украинские города на 100%, включая Киев, но не хочет этого делать.
🔹Заявил, что не видит необходимости сворачивать присутствие войск США в Европе для достижения мира на Украине, никто не обращался с подобным.
🔹Поддержал ввод на Украину европейских военных без участия американских.
🔹Заявил, что США потратили на поддержку Украины значительно больше, чем Европа, и призвал "уравнять" вклады, по его словам, Вашингтон выделяет Киеву сотни миллиардов долларов "без прозрачного отчета" об их использовании.
🤬50🤯10😱3
А вообще будет реально смешно, если на фоне этого «версальского» унижения, в Украине сейчас изберут какого то идейного солдата, типа Редиса, который из милитаризованной страны с кучей оружия, 1 млн с боевым опытом, и разогретым ВПК делает натуральный Четвертый Рейх и выносит в одну калитку обоссышей через пару лет.
⚡83😁49👻13
8 марта 2024
Трамп ищет союзников в РФ против Китая и «woke» повестки (для этого Такер и катался в Москву — убедить республиканских баранов что не так уж и плоха диктатура путина, раз позволяет воевать с woke), он пытается вести войну против прогресса. Байден открывает встречный фронт, пытается принести ощущение войны в США. Украина должна остановить путина, а мы должны воевать с рыжими ублюдками под 90+ следствием и 4 уголовными делами.
Telegram
Wave function collapsed
Надо сказать честно: Байден сильно удивил, и как бы это не было странно, нам надо сказать спасибо за это … Трампу.
Парадокс тут вот в чем. Если убрать имена, и смотреть на данные, то абсолютно любой другой президент с такими же экономическими результатами…
Парадокс тут вот в чем. Если убрать имена, и смотреть на данные, то абсолютно любой другой президент с такими же экономическими результатами…
👍17👎2😁1
Forwarded from Wave function collapsed
Почему Трамп так любит РФ и так сильно цепляется за путина, готовясь даже сдать ему Украину?
Не претендую на истину последней инстанции, ниже сборная солянка разной свежести слухов, статей, аналитики, и личных домыслов.
Важное примечание: из того, что нам известно, Трамп очень ведом своим окружением. То есть он «сам себе самодур» но падкий на лесть и которому легко вложить в голову определенные смыслы. Есть причины по которым он боится до сих пор хотя бы обрисовать свою команду и назвать кто его сейчас консультирует в предвыборной гонке и строит ему всю стратегию — Трамп знает, что за эти фамилии его по голове не погладят и все ждет когда кто-то более статусный сдастся на его милость победителя и согласится быть говорящей головой статусного поста.
Итак, что же, судя по всему, ему вкладывают в голову его текущее окружение?
1. Ненависть к Европе. Не знаю, может Трампа в детстве изнасиловал немец и француз но Трамп чисто «по американски» терпеть не может Европу и европейцев. Видимых причин для этой ненависти я не нашел, но Трамп просто не считает Европу за нормальные страны. Все его раздражение и гнев вызваны тем, что США якобы защищают этих ненужных бесполезных оболтусов. Достаточно просто на личном уровне глянуть как часто бывал Трамп в Европе и делал ли он в Европе бизнес. Чисто американская ненависть;
2. Переориентация на Юго-Восточную Азию. Команда Трампа считает, в развитие пункта 1 про «смерть Европы», что будущее за ЮВА, что там будут новые основные рынки сбыта, и что надо бороться за этот регион с Китаем.
3. Следствие из пункта 2 — для Трампа Китай это стратегический враг, препятствие на пути гегемонии, которого надо разгромить и заполучить ЮВА в свои руки. Столкновение с Китаем они считают неизбежным в той или иной форме.
4. При этом, Трамп иначе видит «завоевание» ЮВА. Если Байден видит его через союзы и мягкую силу, через создание альянсов (AUKUS, QUAD, нормализация с Индией, базы на Филиппинах, попытка соблазнить Вьетнам и Индонезию), то Трамп и его идеологи это ярые сторонники изоляционизма. Они считают что США надо построить высокую стену, закрыть весь экспорт технологий и частично капитала, и сохранять положение гегемона через ослабление других и удушения их развития. Что действовать надо силой и угрозами. Проще говоря, или вы торгуете с нами на наших условиях или мы обрушим вам экономику и развитие. Любой кто пытается развиваться — получает по башке американкой палкой, технологии забрать, ресурсы поделить. Ни с кем делится США при Трампе ничем не собираются. Такая себе позиция обиженного трехлетнего ребенка в песочнице который забирает у всех игрушки и на все говорит «мое»;
5. Учитывая фокус на ЮВА и конфронтацию с Китаем, команда Трампа считает что ресурсов и на присутствие в Европе и на ЮВА у США просто нет. Даже сегодня в статье politico приводится цитата его консультанта «у нас просто нет выхода кроме как кратно сократить присутствие в Европе». Умноженное на пункт 1, нет сомнений что Трамп будет искать все возможные способы де-факто выйти из Европы но оставить там ЯО как «назидателя» за европейцами.
6. Что же тогда с РФ? Приязнь Трампа к РФ основана на двух уровнях:
6.1. Лично-идеологический. Трамп считает что немного автократии, узурпации власти, непотизма, политического преследования оппонентов и уничтожения свободы слова не помешает ради «благого дела». Мол в стране полно вредителей «либералов», которым нужна железная рука и контроль. И как и десятки до него последователей «традиционных ценностей» и «крепкой руки» Трамп обращается к РФ как к «успешному» кейсу. Мол, вот смотрите какой Вова молодец — порядок навел, геев выгнал, правит уверенно и четко, метро у него красивое, Олимпиаду принял и ЧМ по футболу. Годы пропаганды до войны делали свое дело — многие действительно думали что путин молодец и построил процветающее успешное «консервативное» государство. Потому для Трампа и его МАГА команды христиан-изоляционистов он — духовный союзник и наставник.
Не претендую на истину последней инстанции, ниже сборная солянка разной свежести слухов, статей, аналитики, и личных домыслов.
Важное примечание: из того, что нам известно, Трамп очень ведом своим окружением. То есть он «сам себе самодур» но падкий на лесть и которому легко вложить в голову определенные смыслы. Есть причины по которым он боится до сих пор хотя бы обрисовать свою команду и назвать кто его сейчас консультирует в предвыборной гонке и строит ему всю стратегию — Трамп знает, что за эти фамилии его по голове не погладят и все ждет когда кто-то более статусный сдастся на его милость победителя и согласится быть говорящей головой статусного поста.
Итак, что же, судя по всему, ему вкладывают в голову его текущее окружение?
1. Ненависть к Европе. Не знаю, может Трампа в детстве изнасиловал немец и француз но Трамп чисто «по американски» терпеть не может Европу и европейцев. Видимых причин для этой ненависти я не нашел, но Трамп просто не считает Европу за нормальные страны. Все его раздражение и гнев вызваны тем, что США якобы защищают этих ненужных бесполезных оболтусов. Достаточно просто на личном уровне глянуть как часто бывал Трамп в Европе и делал ли он в Европе бизнес. Чисто американская ненависть;
2. Переориентация на Юго-Восточную Азию. Команда Трампа считает, в развитие пункта 1 про «смерть Европы», что будущее за ЮВА, что там будут новые основные рынки сбыта, и что надо бороться за этот регион с Китаем.
3. Следствие из пункта 2 — для Трампа Китай это стратегический враг, препятствие на пути гегемонии, которого надо разгромить и заполучить ЮВА в свои руки. Столкновение с Китаем они считают неизбежным в той или иной форме.
4. При этом, Трамп иначе видит «завоевание» ЮВА. Если Байден видит его через союзы и мягкую силу, через создание альянсов (AUKUS, QUAD, нормализация с Индией, базы на Филиппинах, попытка соблазнить Вьетнам и Индонезию), то Трамп и его идеологи это ярые сторонники изоляционизма. Они считают что США надо построить высокую стену, закрыть весь экспорт технологий и частично капитала, и сохранять положение гегемона через ослабление других и удушения их развития. Что действовать надо силой и угрозами. Проще говоря, или вы торгуете с нами на наших условиях или мы обрушим вам экономику и развитие. Любой кто пытается развиваться — получает по башке американкой палкой, технологии забрать, ресурсы поделить. Ни с кем делится США при Трампе ничем не собираются. Такая себе позиция обиженного трехлетнего ребенка в песочнице который забирает у всех игрушки и на все говорит «мое»;
5. Учитывая фокус на ЮВА и конфронтацию с Китаем, команда Трампа считает что ресурсов и на присутствие в Европе и на ЮВА у США просто нет. Даже сегодня в статье politico приводится цитата его консультанта «у нас просто нет выхода кроме как кратно сократить присутствие в Европе». Умноженное на пункт 1, нет сомнений что Трамп будет искать все возможные способы де-факто выйти из Европы но оставить там ЯО как «назидателя» за европейцами.
6. Что же тогда с РФ? Приязнь Трампа к РФ основана на двух уровнях:
6.1. Лично-идеологический. Трамп считает что немного автократии, узурпации власти, непотизма, политического преследования оппонентов и уничтожения свободы слова не помешает ради «благого дела». Мол в стране полно вредителей «либералов», которым нужна железная рука и контроль. И как и десятки до него последователей «традиционных ценностей» и «крепкой руки» Трамп обращается к РФ как к «успешному» кейсу. Мол, вот смотрите какой Вова молодец — порядок навел, геев выгнал, правит уверенно и четко, метро у него красивое, Олимпиаду принял и ЧМ по футболу. Годы пропаганды до войны делали свое дело — многие действительно думали что путин молодец и построил процветающее успешное «консервативное» государство. Потому для Трампа и его МАГА команды христиан-изоляционистов он — духовный союзник и наставник.
👍13😁4❤3
Forwarded from Wave function collapsed
В некотором роде Трампу нужен кто-то извне на кого можно опереться и привести в пример своим «к чему стремимся». Для этого Такер и едет в Москву снимать «чистое метро» и «тележки супермаркета» с «пахнущим хлебом». Это часть большой медиа компании по отбеливанию РФ. Ну да, диктатура. Ну да, немного убивают оппозиционеров. Ну да, напали на Украину. Зато негров нет! Геи на парады не ходят! В метро бомжей нет! Смотри американец, мы сейчас тоже немного посадим СМИ, разгоним оппозицию, построим автократию, зато обещаем что будет чисто как в Москве!
6.2. Экономическая база для Китая. В рамках своей идеологии «война с Китаем», Трамп считает что недопустимо делать РФ его ресурсной базой. Мол Китай при поддержке ресурсов РФ уже не остановить. Потому надо РФ «отцепить» от Пекина. А для этого если потребуется сдать Украину и Прибалтику с Европой то так тому и быть — смотри пункты выше.
В общем для команды Трампа путин и РФ не есть злом. Они не считают его плохим или убийцем. Скорее примером для подражания. Примером как силой, хитростью и жестокостью можно завоевать власть. Не то что эти тюфяки европейцы которые не могут нормально митинги разогнать или начать уголовное преследования оппонентов. Для них путин это союзник, идеологический союзник, ориентир и цель. Они хотят с ним дружить, чтобы был альянс «крутых мачо-консерваторов», устанавливающих правильные авторитарные ценности в мире и воющие с Китаем.
А всякие там ядерные гонки, науки, ИИ, будущее человечества, экзистенциальные риски и мертвые люди их не интересуют. Будущее для почти уже 80 летнего Трампа это не летающие автомобили, вакцины от рака, генная инженерия, ИИ. Это — семья Трампа у власти, падчерица по главе комитета республиканской партии, тесть — министр иностранных дел, дочка — президент, это большой особняк, много денег, неприкосновенность и статус в полуголодном и оборванном за высоком заборе мире, где власть и ресурсы есть у тех у кого пушка и ядерное оружие, а не тот у кого мозги или мораль.
Путин-союзник идеально вписывается в это мировоззрение.
6.2. Экономическая база для Китая. В рамках своей идеологии «война с Китаем», Трамп считает что недопустимо делать РФ его ресурсной базой. Мол Китай при поддержке ресурсов РФ уже не остановить. Потому надо РФ «отцепить» от Пекина. А для этого если потребуется сдать Украину и Прибалтику с Европой то так тому и быть — смотри пункты выше.
В общем для команды Трампа путин и РФ не есть злом. Они не считают его плохим или убийцем. Скорее примером для подражания. Примером как силой, хитростью и жестокостью можно завоевать власть. Не то что эти тюфяки европейцы которые не могут нормально митинги разогнать или начать уголовное преследования оппонентов. Для них путин это союзник, идеологический союзник, ориентир и цель. Они хотят с ним дружить, чтобы был альянс «крутых мачо-консерваторов», устанавливающих правильные авторитарные ценности в мире и воющие с Китаем.
А всякие там ядерные гонки, науки, ИИ, будущее человечества, экзистенциальные риски и мертвые люди их не интересуют. Будущее для почти уже 80 летнего Трампа это не летающие автомобили, вакцины от рака, генная инженерия, ИИ. Это — семья Трампа у власти, падчерица по главе комитета республиканской партии, тесть — министр иностранных дел, дочка — президент, это большой особняк, много денег, неприкосновенность и статус в полуголодном и оборванном за высоком заборе мире, где власть и ресурсы есть у тех у кого пушка и ядерное оружие, а не тот у кого мозги или мораль.
Путин-союзник идеально вписывается в это мировоззрение.
👍24🔥2😁2
15 июля
А вообще — один из самых черных дней по настроению за очень долгое время. До последнего надеялся что мне не придется жить в мире второго срока Трампа, который будет уничтожать Европу и демократию в США (вы кстати знали что 2/3 авторов Project 2025 — члены его команды?), но кажется не судьба.
Telegram
Wave function collapsed
А вообще — один из самых черных дней по настроению за очень долгое время. До последнего надеялся что мне не придется жить в мире второго срока Трампа, который будет уничтожать Европу и демократию в США (вы кстати знали что 2/3 авторов Project 2025 — члены…
👍7😁1
13 августа, найдите 10 отличий от нынешнего.
Ах да, они есть – теперь нет криков про WW3, и нет экономической поддержки Украины, точно ⬇️
Ах да, они есть – теперь нет криков про WW3, и нет экономической поддержки Украины, точно ⬇️
😁4🎉3👍1
Forwarded from Wave function collapsed
В общем, план Трампа уже достаточно очевидный. Он не называет его целиком в одном месте, чтобы не вызвать хейт, но в своих личных интервью он говорит одни и те же вещи:
1. Трамп не верит в военную победу Украины. Тут его мировоззрение совпадает с Маском. Украина — проигрывает, теряет много людей, она не может победить военным способом РФ, у которой «миллионы танков», и которая «победила Наполеона и Гитлера».
2. Трамп отказывается от принципа «не говорить про Украину без Украины». Он пойдет на прямые личные переговоры с путиным, с которым он «отлично ладит», и начнет пытаться «заключить» сделку, чтобы путин остановил войну. Трампу будет очень важно, чтобы война остановилась быстро, а для этого надо будет предложить путину многое. Что же?
3. Украине захлопнут дверь в НАТО, урежут военную помощь, заставят отказаться от утраченных территорий. Про НАТО Трамп неоднократно говорил, что это по его мнению первопричина войны, потому можно смело утверждать, что он попробует закрепить Украину вне НАТО. Путин, в дополнение к НАТО, наверняка потребует признания «реалий на земле», и отказ от военной помощи. Трамп вероятно не будет против, как минимум по первым двум вопросам (НАТО и территориальные уступки), а вопрос военной помощи после заморозки будет предметом торга.
4. Чтобы не вызывать диссонанс у людей и не выглядеть как сдача, у Трампа красивая обертка: не допустить третью мировую войну. Почему вы закрыли дверь Украине в НАТО? Так это — не допустил войну. Видели как много у путина ЯО? Он бы его применил, я нас спас за секунду до катастрофы. Почему Украина на растерзание РФ без военной помощи США? Так это — не допустил войну. Лозунг «лишь бы не было большой войны» не нов в этом мире, Чемберлен не даст соврать и Трамп его повторяет мотивируя будущие сильные уступки путину.
5. Украине вероятно будет предложена экономическая поддержка. Трамп говорил, что даст украинцам «справедливый мир», но он также вам сказал: гибнут старики и молодые, страна разрушена, надо остановить кровопролитие. То есть для него справедливый мир это когда не гибнут люди, когда летают самолеты, а не вопросы территориальной целостности. Чтобы подсластить пилюлю, вероятно упор будет на экономическую поддержку, восстановление, и тд. Мол, ну да вне НАТО, ну да без территорий, зато построим вам новые дороги. Будет ли после «трамповского» перемирия осуществляться военная поддержка Украины? Я бы рискнул поставить, что 70% — почти не будет, и 30% — будет. Но это, как писал выше, предметом торга, и конфигурации в уме Трампа, зависящей от личных отношений с Зеленским. А также от манипуляций путина, который нащупает слабое место Трампа.
6. А именно — миролюбивость. Трамп невероятно миролюбив. Он очень много говорит про «ядерные риски», про войны. Он никак не комментировал притязания Китая на Тайвань и пока что denied to pledge support Тайваню. На его фоне Байден выглядит просто таки Бушем-старшим. На сейчас выглядит так, что Трамп любой ценой будет избегать войны, и это будет его слабая точка для Си и путина. А внутренней американской аудитории он будет продавать это как «избегание войны», и «европейцы — дураки, тайваньцы забрали наши рабочие места, а украинцы не выиграют войну итак».
7. Есть ли в этой картинке где-то тут Томагавки и серьезная помощь Украине? Да, есть, но как инструмент шантажа путина. Вероятно, стратегия Трампа будет следующая: я звоню путину, обещаю ему внеблоковый статус Украины и узнаю его хотелки, угрожая наращиванием помощи, если он откажется; потом звоню Зеленскому и говорю что надо начинать переговоры или заберу помощь. То есть сценарий когда Украина получит много от оружия в теории есть, но есть нюанс: именно путин контролирует ядерную эскалацию и может на этом играть. Если ты обещаешь своим избирателями избежать мировой ядерной войны, а потом путин тебе говорит «не, Дональд, меня на понт не возьмешь, если хоть 1 крылатая ракета окажется в Украине — я нанесу удар ТЯО», то сломать Зеленского будет намного проще.
1. Трамп не верит в военную победу Украины. Тут его мировоззрение совпадает с Маском. Украина — проигрывает, теряет много людей, она не может победить военным способом РФ, у которой «миллионы танков», и которая «победила Наполеона и Гитлера».
2. Трамп отказывается от принципа «не говорить про Украину без Украины». Он пойдет на прямые личные переговоры с путиным, с которым он «отлично ладит», и начнет пытаться «заключить» сделку, чтобы путин остановил войну. Трампу будет очень важно, чтобы война остановилась быстро, а для этого надо будет предложить путину многое. Что же?
3. Украине захлопнут дверь в НАТО, урежут военную помощь, заставят отказаться от утраченных территорий. Про НАТО Трамп неоднократно говорил, что это по его мнению первопричина войны, потому можно смело утверждать, что он попробует закрепить Украину вне НАТО. Путин, в дополнение к НАТО, наверняка потребует признания «реалий на земле», и отказ от военной помощи. Трамп вероятно не будет против, как минимум по первым двум вопросам (НАТО и территориальные уступки), а вопрос военной помощи после заморозки будет предметом торга.
4. Чтобы не вызывать диссонанс у людей и не выглядеть как сдача, у Трампа красивая обертка: не допустить третью мировую войну. Почему вы закрыли дверь Украине в НАТО? Так это — не допустил войну. Видели как много у путина ЯО? Он бы его применил, я нас спас за секунду до катастрофы. Почему Украина на растерзание РФ без военной помощи США? Так это — не допустил войну. Лозунг «лишь бы не было большой войны» не нов в этом мире, Чемберлен не даст соврать и Трамп его повторяет мотивируя будущие сильные уступки путину.
5. Украине вероятно будет предложена экономическая поддержка. Трамп говорил, что даст украинцам «справедливый мир», но он также вам сказал: гибнут старики и молодые, страна разрушена, надо остановить кровопролитие. То есть для него справедливый мир это когда не гибнут люди, когда летают самолеты, а не вопросы территориальной целостности. Чтобы подсластить пилюлю, вероятно упор будет на экономическую поддержку, восстановление, и тд. Мол, ну да вне НАТО, ну да без территорий, зато построим вам новые дороги. Будет ли после «трамповского» перемирия осуществляться военная поддержка Украины? Я бы рискнул поставить, что 70% — почти не будет, и 30% — будет. Но это, как писал выше, предметом торга, и конфигурации в уме Трампа, зависящей от личных отношений с Зеленским. А также от манипуляций путина, который нащупает слабое место Трампа.
6. А именно — миролюбивость. Трамп невероятно миролюбив. Он очень много говорит про «ядерные риски», про войны. Он никак не комментировал притязания Китая на Тайвань и пока что denied to pledge support Тайваню. На его фоне Байден выглядит просто таки Бушем-старшим. На сейчас выглядит так, что Трамп любой ценой будет избегать войны, и это будет его слабая точка для Си и путина. А внутренней американской аудитории он будет продавать это как «избегание войны», и «европейцы — дураки, тайваньцы забрали наши рабочие места, а украинцы не выиграют войну итак».
7. Есть ли в этой картинке где-то тут Томагавки и серьезная помощь Украине? Да, есть, но как инструмент шантажа путина. Вероятно, стратегия Трампа будет следующая: я звоню путину, обещаю ему внеблоковый статус Украины и узнаю его хотелки, угрожая наращиванием помощи, если он откажется; потом звоню Зеленскому и говорю что надо начинать переговоры или заберу помощь. То есть сценарий когда Украина получит много от оружия в теории есть, но есть нюанс: именно путин контролирует ядерную эскалацию и может на этом играть. Если ты обещаешь своим избирателями избежать мировой ядерной войны, а потом путин тебе говорит «не, Дональд, меня на понт не возьмешь, если хоть 1 крылатая ракета окажется в Украине — я нанесу удар ТЯО», то сломать Зеленского будет намного проще.
👍10❤6
Forwarded from Wave function collapsed
Так что, для бумаги угрозы будут но реального сценария в котором Трамп дает Украине много оружия чтобы сломить путина — не вижу.
8. Тут еще важно понимать, что Трамп — шоумен. Он презирает системную работу. Он презирает системы, альянсы, планы, кропотливый труд. Потому даже если представить что Украине дадут что-то серьезное, то это будет скорее «акции устрашения». Например, путин отказывается садится за стол, и Украина единоразово наносит с разрешения Трампа удар 100 баллистическими ракетами по всем аэродромам. Что-то похожее мы от Трампа видели в Сирии, где он предпочитал яркие шоу из ударов ракетами, кропотливому труду.
9. Однако, самое главное, что все пункты выше это чисто план Трампа. Лично я не думаю, что у него он получится. Путин захочет слишком многого, Зеленский его пошлет нахуй и на этом конец истории. Так что главный вопрос в том «что будет делать Трамп когда его пошлют нахуй». Махнет ли он рукой, прекратит поддержку Украины и выйдет из-за стола, как делал уже десятки раз в своей карьере? Начнет ломать Европу и Украину через колено принуждая сдаться? Или же включит режим Помпео и начнет бомбить РФ? Я бы дал где-то 70-25-5 распределение вероятностей на каждый из этих сценариев.
Такой вот он — план Трампа. Можно подумать что «да выборов еще далеко, да может передумает», но предпосылок к этому очень мало. Украина сейчас вопрос где-то 10й для нейтральных избирателей. Почти нет людей которые бы «я бы отдал голос за Трампа, если бы он передумал по поводу Украины», зато для core электората Трампа, накаченных мемами про воришку Зеленского, этот вопрос — краеугольный, один из 5 главных после эмиграции и «экономики». Так что мотивации для изменения у Трампа, окруженного ультраправыми советниками, и летающий на одном самолете с главой Heritage Foundation, практически нет.
8. Тут еще важно понимать, что Трамп — шоумен. Он презирает системную работу. Он презирает системы, альянсы, планы, кропотливый труд. Потому даже если представить что Украине дадут что-то серьезное, то это будет скорее «акции устрашения». Например, путин отказывается садится за стол, и Украина единоразово наносит с разрешения Трампа удар 100 баллистическими ракетами по всем аэродромам. Что-то похожее мы от Трампа видели в Сирии, где он предпочитал яркие шоу из ударов ракетами, кропотливому труду.
9. Однако, самое главное, что все пункты выше это чисто план Трампа. Лично я не думаю, что у него он получится. Путин захочет слишком многого, Зеленский его пошлет нахуй и на этом конец истории. Так что главный вопрос в том «что будет делать Трамп когда его пошлют нахуй». Махнет ли он рукой, прекратит поддержку Украины и выйдет из-за стола, как делал уже десятки раз в своей карьере? Начнет ломать Европу и Украину через колено принуждая сдаться? Или же включит режим Помпео и начнет бомбить РФ? Я бы дал где-то 70-25-5 распределение вероятностей на каждый из этих сценариев.
Такой вот он — план Трампа. Можно подумать что «да выборов еще далеко, да может передумает», но предпосылок к этому очень мало. Украина сейчас вопрос где-то 10й для нейтральных избирателей. Почти нет людей которые бы «я бы отдал голос за Трампа, если бы он передумал по поводу Украины», зато для core электората Трампа, накаченных мемами про воришку Зеленского, этот вопрос — краеугольный, один из 5 главных после эмиграции и «экономики». Так что мотивации для изменения у Трампа, окруженного ультраправыми советниками, и летающий на одном самолете с главой Heritage Foundation, практически нет.
👍8
5 ноября
Проблема в том, что в его команде не Жириновские, а настоящие ублюдки с эзотерическими, ебнутыми на всю голову взглядами на мир.
Трамп не просто хочет остановить войну ценой капитуляции Украины. Он хочет сделать РФ своим союзником. Это его цель. Ему нужен путин-союзник, путин который будет помогать ему «строить Европу», и быковать на Китай. И он будет искать союза с путиным. Не просто так он 7 раз говорил с ним после 2020, не просто так в его окружении есть российские олигархи и связанные с ГРУ люди, не просто так Маск звонил путину и выступал на форумах в РФ, не просто так российский олигархат помогал ему купить твиттер. Трампа убедили в том, что путин неопасен, что он хочет мира и не хочет в Китай, но злой Байден обижает и не дает ему Украину и Прибалтику. И Трамп на это повелся.
Ему нужна РФ в союзниках. Он видит себя такими крутыми парнями с ядерными пушками, которые будут по пацански ебать Европу и заставлять ее плясать под свои хотелки. Диалог «Германия, или ты платишь пошлины и строишь заводы в США, или я разрешу путину тебя уебать ядеркой» буквально лежат на столе у Трампа, он планирует «поделить» Европу с Москвой, отдать ему Украину и страны пост-советского Балтийского пространства, «отделить» РФ от Китая, и разграбить Европу. Союзы, альянсы, торговля, забудьте
Telegram
Wave function collapsed
И just for the record:
Нет, я не считаю Харрис хорошим кандидатом. Я не думаю что от нее стоит чего либо ожидать и я не думаю, что она радикально поменяет ход войны например или будет больше помогать Украине. Я не думаю что она талантливый политик, и я…
Нет, я не считаю Харрис хорошим кандидатом. Я не думаю что от нее стоит чего либо ожидать и я не думаю, что она радикально поменяет ход войны например или будет больше помогать Украине. Я не думаю что она талантливый политик, и я…
👍6🤔3
27 ноября
Мы точно знаем, что в команде у Трампа есть друзья РФ и есть те, кто на полных щщах предлагаю просто сдать путину Украину, можно с Балтией, вывести войска с Европы, обложить ее тарифами, и дружить с РФ, торгуя дешевой нефтью на рынке. Вопрос лишь в том, будут ли они влиять на Трампа во внешней политике, или тот даст самостоятельность "традиционалистам".
20 ноября
Потому их "стратегическая стратегия" проста:
1. Как-то закончить войну в Европе, чтобы освободить военные ресурсы США с Европы,
2. После этого сократить присутствие США в Европе и почти выйти с НАТО, перекинуть весь фокус на ЮВА
3. Добится хотя бы нейтралитета РФ и "отцепить" РФ от Китая
4. "Освободить" и свои и российские нефтересурсы, уронить цену на нефть до 50 долларов, чтобы РФ была на грани баланса и не могла сильно жиреть на продаже, но чтобы ее нефть не шла эксклюзивно в Китай с дисконтом
5. Вынудить Китай сомневаться в лояльности РФ, что вынудит их снова инвестировать в сухопутные войска (на сейчас Китай забил на них хуй ибо границы в надежной безопасности).
6. Получить идеологического союзника для внутреннего крестового похода и установления фашистской республики
Условно говоря, их идея это как если бы Китай попробовал купить Мексику на свою сторону, разрешив им захватить немного Гватемалы. Проблема и истерика тут в том, что трудно представить этот вариант без "путин забирай Украину и Прибалтику в придачу, главное будь лоялен". Отсюда например мой скепсис и истерики, я просто не вижу как "мир через силу" тут реализуется, чтобы купить РФ им надо или поменять путина или сдать ему всю Восточную Европу. Да и идеологическая близость друг к другу не добавляет уверенности в Трампе. Но мы сейчас не об этом.
14 ноября
И тут пришел Трамп. Трамп, который прямо говорит, что в это играть не будет, и что обломать Киев и убить украинцев с него не станется. Что ему нужна нейтральная к Китаю РФ, продающая ресурсы без ограничений на мировой рынок, чтобы обрушить цены на нефть. Весь план Украины “тянуть помощь дальше и отказываться от переговоров” под угрозой срыва, ибо он превращается в или “тянем войну дальше на спине ЕС” или в “пытаемся договорится на наилучших для себя условий сейчас”.
7 ноября
Это для Байдена было невыполнимым сдать Украину/Киев. Это для Байдена было немыслимым обсуждать «возврат к НАТО 1997». Кто сказал, что для Трампа это невыполнимо? Если статьи про его изоляционизм, о том, что он хочет вывести войска с Европы и отменить 5ю статью НАТО верны, то кто сказал, что на просьбу путина отдать ему всю Украину (в виде нейтральной страны без армии и с навязанным русским языком и российскими партиями) Трамп не ответит положительно? Можем ли мы быть уверены, что на предложение «пост-советские страны Балтики в нашей сфере влияния, и снимают с нас все санкции» Трамп не ответит «да, забирай, мне эти дармоеды нахуй не нужны»?
Потому, вся эта ставка на сейчас возможно но зыбка. Если Трамп считает что в войне виновата РФ, и у него нет планов отказаться от восточных стран НАТО или сдать Украину, тогда это сработает, путин попросит многое, и Украина может даже получить больше помощи как шантаж вспыльчивого Трампа. Но если, и я лично на это ставлю больше, Трамп считает в войне виноватым Байдена, и ему наплевать на украинцев и на их судьбы, и даже на латышей с эстонцами, тогда эта стратегия не сработает, он просто удовлетворит просьбу путина и все.
Мы точно знаем, что в команде у Трампа есть друзья РФ и есть те, кто на полных щщах предлагаю просто сдать путину Украину, можно с Балтией, вывести войска с Европы, обложить ее тарифами, и дружить с РФ, торгуя дешевой нефтью на рынке. Вопрос лишь в том, будут ли они влиять на Трампа во внешней политике, или тот даст самостоятельность "традиционалистам".
20 ноября
Потому их "стратегическая стратегия" проста:
1. Как-то закончить войну в Европе, чтобы освободить военные ресурсы США с Европы,
2. После этого сократить присутствие США в Европе и почти выйти с НАТО, перекинуть весь фокус на ЮВА
3. Добится хотя бы нейтралитета РФ и "отцепить" РФ от Китая
4. "Освободить" и свои и российские нефтересурсы, уронить цену на нефть до 50 долларов, чтобы РФ была на грани баланса и не могла сильно жиреть на продаже, но чтобы ее нефть не шла эксклюзивно в Китай с дисконтом
5. Вынудить Китай сомневаться в лояльности РФ, что вынудит их снова инвестировать в сухопутные войска (на сейчас Китай забил на них хуй ибо границы в надежной безопасности).
6. Получить идеологического союзника для внутреннего крестового похода и установления фашистской республики
Условно говоря, их идея это как если бы Китай попробовал купить Мексику на свою сторону, разрешив им захватить немного Гватемалы. Проблема и истерика тут в том, что трудно представить этот вариант без "путин забирай Украину и Прибалтику в придачу, главное будь лоялен". Отсюда например мой скепсис и истерики, я просто не вижу как "мир через силу" тут реализуется, чтобы купить РФ им надо или поменять путина или сдать ему всю Восточную Европу. Да и идеологическая близость друг к другу не добавляет уверенности в Трампе. Но мы сейчас не об этом.
14 ноября
И тут пришел Трамп. Трамп, который прямо говорит, что в это играть не будет, и что обломать Киев и убить украинцев с него не станется. Что ему нужна нейтральная к Китаю РФ, продающая ресурсы без ограничений на мировой рынок, чтобы обрушить цены на нефть. Весь план Украины “тянуть помощь дальше и отказываться от переговоров” под угрозой срыва, ибо он превращается в или “тянем войну дальше на спине ЕС” или в “пытаемся договорится на наилучших для себя условий сейчас”.
7 ноября
Это для Байдена было невыполнимым сдать Украину/Киев. Это для Байдена было немыслимым обсуждать «возврат к НАТО 1997». Кто сказал, что для Трампа это невыполнимо? Если статьи про его изоляционизм, о том, что он хочет вывести войска с Европы и отменить 5ю статью НАТО верны, то кто сказал, что на просьбу путина отдать ему всю Украину (в виде нейтральной страны без армии и с навязанным русским языком и российскими партиями) Трамп не ответит положительно? Можем ли мы быть уверены, что на предложение «пост-советские страны Балтики в нашей сфере влияния, и снимают с нас все санкции» Трамп не ответит «да, забирай, мне эти дармоеды нахуй не нужны»?
Потому, вся эта ставка на сейчас возможно но зыбка. Если Трамп считает что в войне виновата РФ, и у него нет планов отказаться от восточных стран НАТО или сдать Украину, тогда это сработает, путин попросит многое, и Украина может даже получить больше помощи как шантаж вспыльчивого Трампа. Но если, и я лично на это ставлю больше, Трамп считает в войне виноватым Байдена, и ему наплевать на украинцев и на их судьбы, и даже на латышей с эстонцами, тогда эта стратегия не сработает, он просто удовлетворит просьбу путина и все.
👍6