Всем привет. Стартовал свой канал для участия в движухе . Опыта ведения публичных дневников никогда не было, потому непонятно, что и как. Буду разбираться по ходу.
О себе: в вебе довольно давно, всегда интересовала разработка сайтов, но в какой-то момент захотелось иметь монетизируемые сайты и понял, что нужно глубже погружаться в вебмастеринг. В сео пока новичок - буду делать кучу ошибок (что, в принципе, нормально). Сейчас занимаюсь фрилансом в веб-разработке, есть несколько сайтов, в которых имею долю как партнёр; но пора уже строить собственную империю.
Есть несколько дропов лично моих, но кроме восстановления из архива по ним ничего не делалось, буду браться за них в первую очередь.
О себе: в вебе довольно давно, всегда интересовала разработка сайтов, но в какой-то момент захотелось иметь монетизируемые сайты и понял, что нужно глубже погружаться в вебмастеринг. В сео пока новичок - буду делать кучу ошибок (что, в принципе, нормально). Сейчас занимаюсь фрилансом в веб-разработке, есть несколько сайтов, в которых имею долю как партнёр; но пора уже строить собственную империю.
Есть несколько дропов лично моих, но кроме восстановления из архива по ним ничего не делалось, буду браться за них в первую очередь.
Внезапно осознал, что практически прошла вторая неделя марафона (на минотучку - 25% времени), а у меня и конь не валялся ничего не сделано.
Пока удалось обдумать это всё. В плане (плане?! Все давно делают, а тебя только планы на уме) пустить в ход 3 сайта:
1️⃣RU, тематика "Обо всём". 400 статей, восстановленных из веб-архива приводят 0-3 посетителя в день. Помнится, в такой тематике тяжело добиваться успехов, потому что "обо всём" = "ни о чём".
2️⃣ EN, тематика lifestyle. 65 статей, написанных в веб-версии ChatGPT-3. В индексе 20 страниц, потому и трафик на уровне предыдущего сайта, а то и хуже (куда уж хуже).
3️⃣EN, дроп на околокиношнцю тему, восстановил с десяток страниц из архива, пока думаю, на что его пускать - кинотема пока кажется сложной.
Планирую преимущественно использовать ручной режим добавления статей, но и автоматику хотелось бы попробовать.
Пока (посоветуюсь с нейронками) нужно определиться с темами статей и запускать процесс понемногу.
Пока удалось обдумать это всё. В плане (плане?! Все давно делают, а тебя только планы на уме) пустить в ход 3 сайта:
1️⃣RU, тематика "Обо всём". 400 статей, восстановленных из веб-архива приводят 0-3 посетителя в день. Помнится, в такой тематике тяжело добиваться успехов, потому что "обо всём" = "ни о чём".
2️⃣ EN, тематика lifestyle. 65 статей, написанных в веб-версии ChatGPT-3. В индексе 20 страниц, потому и трафик на уровне предыдущего сайта, а то и хуже (куда уж хуже).
3️⃣EN, дроп на околокиношнцю тему, восстановил с десяток страниц из архива, пока думаю, на что его пускать - кинотема пока кажется сложной.
Планирую преимущественно использовать ручной режим добавления статей, но и автоматику хотелось бы попробовать.
Пока (посоветуюсь с нейронками) нужно определиться с темами статей и запускать процесс понемногу.
В рамках марафона так ничего и не сделал (пока), но зато попрактиковался в генерации контента.
Поступила задача на обновление описаний программ софтового сайта, для вспомоществования мне был выдан доступ аккуанту с подключенным ChatGPT-4. Основная идея - создать свой GPTs, скармливать ему название программы и на лайте получать простыню текста, которую вставлять сразу на сайт. GPTs - это тот же ChatGPT, которому выдали затравочный prompt, есть возможность подгрузить файлы данных и настроить сетевые активности Actions. Мне дали стартовую версию GPTs, по которой я сделал несколько описаний. Затем мне стало интересно поковырятся в возможностях 4-ой версии чата и я попросил его сделать несколько запросов в поисковую выдачу и собрать для меня информацию о структуре топовых сайтов: все блоки контента, которые встречаются на страницах результатов и отдельно блоки контента, которые встречаются чаще всего. Из результатов просил исключить официальные сайты. По итогам попросил построить идеальную структуру страницы программы из наиболее популярных блоков: наряду с действительно полезными блоками "Обзор программы", "Основные функции и возможности", "Отзывы и рейтинги" были предложены "Технические требования" (в теории - полезная штука, но в рельности мало где видел, чтобы использовали на download-сайтах), "История развития" (хм), "Безопасность и приватность" (должно было быть полезно, но вряд ли какой-либо разработчик в пресс-релизе укажет, что плевали они на безопасность с высокой колокольни, даже если это и так). В итоге в пару итераций модифицировал стартовый prompt, оставив наиболее полезные, на мой взгляд, блоки, но без фанатизма. И сделал несколько описаний по новой версии.
В целом, ощущения от GPTs по сравнению с версией 3.5 приятнее (для сравнения скормил версии 3.5 затравочный prompt от GPTs, по итогу он написал ожидаемо хуже, инструкцию "300 слов" просто вставил в текст нужного блока, написав там всего 43 слова). Игнорировал в ТЗ писать описание на 1500 символов - приходилось просить переписать следующим запросом. Более свежая база знаний - по апрель 2023 г. С ТЗ описать загрузку с целевого сайта придумывал невнятные варианты, то называя целевой сайт официальным, то предлагал найти программу поиском по сайту - этот блок приходилось править в ручную и в итоге я сильно засомневался в его полезности, т.к. по факту для каждой программы текст там будет плюс-минус одинаковый. Блок "Технические требования" тоже решил не использовать, т.к. чат любит приврать и эту информацию точно нужно было бы проверять за ним. С распределением ключевых слов по тексту справился не очень хорошо. По итогу - хуже, чем сдлелал бы хороший копирайтер, но много лучше, чем сделал бы я сам.
Поступила задача на обновление описаний программ софтового сайта, для вспомоществования мне был выдан доступ аккуанту с подключенным ChatGPT-4. Основная идея - создать свой GPTs, скармливать ему название программы и на лайте получать простыню текста, которую вставлять сразу на сайт. GPTs - это тот же ChatGPT, которому выдали затравочный prompt, есть возможность подгрузить файлы данных и настроить сетевые активности Actions. Мне дали стартовую версию GPTs, по которой я сделал несколько описаний. Затем мне стало интересно поковырятся в возможностях 4-ой версии чата и я попросил его сделать несколько запросов в поисковую выдачу и собрать для меня информацию о структуре топовых сайтов: все блоки контента, которые встречаются на страницах результатов и отдельно блоки контента, которые встречаются чаще всего. Из результатов просил исключить официальные сайты. По итогам попросил построить идеальную структуру страницы программы из наиболее популярных блоков: наряду с действительно полезными блоками "Обзор программы", "Основные функции и возможности", "Отзывы и рейтинги" были предложены "Технические требования" (в теории - полезная штука, но в рельности мало где видел, чтобы использовали на download-сайтах), "История развития" (хм), "Безопасность и приватность" (должно было быть полезно, но вряд ли какой-либо разработчик в пресс-релизе укажет, что плевали они на безопасность с высокой колокольни, даже если это и так). В итоге в пару итераций модифицировал стартовый prompt, оставив наиболее полезные, на мой взгляд, блоки, но без фанатизма. И сделал несколько описаний по новой версии.
В целом, ощущения от GPTs по сравнению с версией 3.5 приятнее (для сравнения скормил версии 3.5 затравочный prompt от GPTs, по итогу он написал ожидаемо хуже, инструкцию "300 слов" просто вставил в текст нужного блока, написав там всего 43 слова). Игнорировал в ТЗ писать описание на 1500 символов - приходилось просить переписать следующим запросом. Более свежая база знаний - по апрель 2023 г. С ТЗ описать загрузку с целевого сайта придумывал невнятные варианты, то называя целевой сайт официальным, то предлагал найти программу поиском по сайту - этот блок приходилось править в ручную и в итоге я сильно засомневался в его полезности, т.к. по факту для каждой программы текст там будет плюс-минус одинаковый. Блок "Технические требования" тоже решил не использовать, т.к. чат любит приврать и эту информацию точно нужно было бы проверять за ним. С распределением ключевых слов по тексту справился не очень хорошо. По итогу - хуже, чем сдлелал бы хороший копирайтер, но много лучше, чем сделал бы я сам.
Месяц не писал сюда ничего. Понял, что не умею управлять временем - его катастрофически не хватает ни на что. Свои проекты ждут, когда я за них возьмусь, но я не успеваю разгребать завалы по работе.
Написание описаний для программ делегировал - стало посвободнее, теперь с моей стороны только проверка и публикация. Возможно, это дело можно было бы автоматизировать, но пока не удаётся найти промпт, по которому нейронка будет писать всё как надо парвильно. Надо, наверное, посмотреть какой-нибуть курс по промпт-инжинирингу, но на это тоже нет времени.
Понимаю, что куча отвлекающих факторов - там чат почитать, тут на форуме глянуть - сами по себе отнимают немного времени, но в сумме получается достаточно много. И теряется общий настрой, чтобы начать работать.
Из новостей - купил хороший домен под бурж. Пока залил статику из вебархива, там раньше был ВП, думаю, со временем поставлю cms, но там больше 200 страниц, надо каким-то парсером гнать, руками догло и неинтересно. GSC показывает 0 в индексе, но по оператору site: несколько страниц в гугле показывается. Попробую пропихнуть в партнёрку его + поставить пару ссылок с морды на другие проекты.
Написание описаний для программ делегировал - стало посвободнее, теперь с моей стороны только проверка и публикация. Возможно, это дело можно было бы автоматизировать, но пока не удаётся найти промпт, по которому нейронка будет писать всё как надо парвильно. Надо, наверное, посмотреть какой-нибуть курс по промпт-инжинирингу, но на это тоже нет времени.
Понимаю, что куча отвлекающих факторов - там чат почитать, тут на форуме глянуть - сами по себе отнимают немного времени, но в сумме получается достаточно много. И теряется общий настрой, чтобы начать работать.
Из новостей - купил хороший домен под бурж. Пока залил статику из вебархива, там раньше был ВП, думаю, со временем поставлю cms, но там больше 200 страниц, надо каким-то парсером гнать, руками догло и неинтересно. GSC показывает 0 в индексе, но по оператору site: несколько страниц в гугле показывается. Попробую пропихнуть в партнёрку его + поставить пару ссылок с морды на другие проекты.
Вот и лето настало... Что по новостям?
1) "Жирный" (в кавычках потому, что я думаю, что он "жирный", а на самом деле может не очень) домен наполовину запущен в работу. Наполовину потому, что заказал перенос его на ВП, в итоге перенесли не полностью и без его родной темы, пришлось самому доводить его до нормального состояния; но партнёрку пока не поставил, хотелось бы, чтобы была более нативная интеграция с сайтом, а не просто проброс на чужой лендинг. Индекс хорошо подрос (там сквозная перелинковка), микротрафик какой-то есть (из неочевидных, правда, гео), буду думать, как его раскачать немного.
2) Вспомнил свой скромный преподавательский опыт и оказываю помощь в познании it-премудростей. Ученик всего один, но очень способный и перспективный, думаю, в дальнейшем взять его в помощь себе. Начинаем пока с азов вёрстки, там, глядишь, и до программирования дело дойдёт.
3) Описания программ пока не заполняем, трафик вроде подрос, но там есть сезонность, потому непонятно, насколько реально оценить эффективность сего действа.
4) Продолжаю безуспешно бороться с неуспеванием всего и вся, похоже, хороший крупный проект отдадут другому исполнителю, печально.
5) По поводу марафона - я так ничего не сделал, зато худо-бедно начал писать сюда,какая-никакая польза от участия в нём нарисовалась.
1) "Жирный" (в кавычках потому, что я думаю, что он "жирный", а на самом деле может не очень) домен наполовину запущен в работу. Наполовину потому, что заказал перенос его на ВП, в итоге перенесли не полностью и без его родной темы, пришлось самому доводить его до нормального состояния; но партнёрку пока не поставил, хотелось бы, чтобы была более нативная интеграция с сайтом, а не просто проброс на чужой лендинг. Индекс хорошо подрос (там сквозная перелинковка), микротрафик какой-то есть (из неочевидных, правда, гео), буду думать, как его раскачать немного.
2) Вспомнил свой скромный преподавательский опыт и оказываю помощь в познании it-премудростей. Ученик всего один, но очень способный и перспективный, думаю, в дальнейшем взять его в помощь себе. Начинаем пока с азов вёрстки, там, глядишь, и до программирования дело дойдёт.
3) Описания программ пока не заполняем, трафик вроде подрос, но там есть сезонность, потому непонятно, насколько реально оценить эффективность сего действа.
4) Продолжаю безуспешно бороться с неуспеванием всего и вся, похоже, хороший крупный проект отдадут другому исполнителю, печально.
5) По поводу марафона - я так ничего не сделал, зато худо-бедно начал писать сюда,
Середина сентября - самое подходящее время осознать, что лето закончилось бесповоротно, подвести какие-то итоги и двигаться дальше.
1) Начну с грустного - в июле умер мой партнёр, с которым более 10 лет назад стартовали хобби-проект. Что будет дальше - не знаю, вроде бы родственники не против поддерживать проект на плаву. По развитию - вопрос, т.к. именно партнёр был генератором идей для проекта. У проекта были задатки для выхода на монетизацию, но жизнь внесла свои коррективы.
2) "Жирный" дроп принёс первую копеечку, попробовал две партнёрки, от обеих уже получил выплату. Пока пытаюсь понять, с кем работать лучше. И в целом понимаю, с минимальными знаниями в области продвижения с этого сайта будет толк, а если правильно приложить усилия - толку будет больше.
3) Наскачивал кучу образовательных курсов, не знаю, за что хвататься. Интересен программинг, но если углубляться в свои проекты, то сео надо прям изучать. Youtube ещё привлекает, в чатах скидывают каналы с видео от нейросетей с миллионами просмотров, и думаешь, что это просто, но на самом деле - не просто. Пока испытываю на себе эффект хомяка - раз курс найден и скачан, то большая часть дела сделана и можно курс уже и не смотреть.
4) По ИИ-генерации ничего не делал.
Картинка сгенерирована в ideogram, который в узких кругах считается лучшим для генерации надписей, но с кириллицей пока тяжело. Это, кстати, самый точный вариант.
1) Начну с грустного - в июле умер мой партнёр, с которым более 10 лет назад стартовали хобби-проект. Что будет дальше - не знаю, вроде бы родственники не против поддерживать проект на плаву. По развитию - вопрос, т.к. именно партнёр был генератором идей для проекта. У проекта были задатки для выхода на монетизацию, но жизнь внесла свои коррективы.
2) "Жирный" дроп принёс первую копеечку, попробовал две партнёрки, от обеих уже получил выплату. Пока пытаюсь понять, с кем работать лучше. И в целом понимаю, с минимальными знаниями в области продвижения с этого сайта будет толк, а если правильно приложить усилия - толку будет больше.
3) Наскачивал кучу образовательных курсов, не знаю, за что хвататься. Интересен программинг, но если углубляться в свои проекты, то сео надо прям изучать. Youtube ещё привлекает, в чатах скидывают каналы с видео от нейросетей с миллионами просмотров, и думаешь, что это просто, но на самом деле - не просто. Пока испытываю на себе эффект хомяка - раз курс найден и скачан, то большая часть дела сделана и можно курс уже и не смотреть.
4) По ИИ-генерации ничего не делал.
Картинка сгенерирована в ideogram, который в узких кругах считается лучшим для генерации надписей, но с кириллицей пока тяжело. Это, кстати, самый точный вариант.
Доброго.
Дроп принёс очередную выплату, уже практически окупившись. Партнёркам, в идеале, устроить ротацию, но там несколько элементов на страницах, я пока не понимаю, как их синхронизировать, чтобы вели все на один оффер или это вовсе не нужно. Глянул по сайту в GSC - там всё не так уж и радужно, в индексе ненужный мусор (оказывается, WP создаёт страницы пагинации для главной даже если указана статическая страница, не ожидал), не в индексе нужный не мусор. Судя по тому, что Indexing API уже не торт, а практически все боты индексации в телеграмме опубликовали новости "мы обновили алгоритмы загона в индекс, цены, правда, тоже обновили" - неоднозначно сейчас с индексацией в Google.
На волне успеха этого сайта полез в аукционы - из того, что предлагает spamzilla, чаще всего попадаются Namecheap и Godaddy плюс Dropcatch от Namesilo для expiring. Namecheap самые хитрые - и подписку оплати, и 100$ на баланс положи. У Godaddy прямо лояльнее выглядит - только подписка. Это был первый регистратор, на котором я покупал свой первый бурж-домен; там правда Privacy Protection то ли платная была, то ли я не знал, что её нужно включить - из-за чего светил своими персональными данными на весь интернет, долго получая спам после того, как домен истёк, и поминал Godaddy теми ещё уродами. Баланс вроде и нормальная штука, только если постоянно зависать на аукционах, а можно не выиграть ничего, разочароваться и останется этот баланс висеть у регистратора.
В мыслях ещё сделать небольшой сайт по youtube, пока на уровне идей. Статейники доживают свои дни, ChatGPT даёт быстрый ответ, ещё точность подтянут - и не нужны будут эти ваши сайты.
Дроп принёс очередную выплату, уже практически окупившись. Партнёркам, в идеале, устроить ротацию, но там несколько элементов на страницах, я пока не понимаю, как их синхронизировать, чтобы вели все на один оффер или это вовсе не нужно. Глянул по сайту в GSC - там всё не так уж и радужно, в индексе ненужный мусор (оказывается, WP создаёт страницы пагинации для главной даже если указана статическая страница, не ожидал), не в индексе нужный не мусор. Судя по тому, что Indexing API уже не торт, а практически все боты индексации в телеграмме опубликовали новости "мы обновили алгоритмы загона в индекс, цены, правда, тоже обновили" - неоднозначно сейчас с индексацией в Google.
На волне успеха этого сайта полез в аукционы - из того, что предлагает spamzilla, чаще всего попадаются Namecheap и Godaddy плюс Dropcatch от Namesilo для expiring. Namecheap самые хитрые - и подписку оплати, и 100$ на баланс положи. У Godaddy прямо лояльнее выглядит - только подписка. Это был первый регистратор, на котором я покупал свой первый бурж-домен; там правда Privacy Protection то ли платная была, то ли я не знал, что её нужно включить - из-за чего светил своими персональными данными на весь интернет, долго получая спам после того, как домен истёк, и поминал Godaddy теми ещё уродами. Баланс вроде и нормальная штука, только если постоянно зависать на аукционах, а можно не выиграть ничего, разочароваться и останется этот баланс висеть у регистратора.
В мыслях ещё сделать небольшой сайт по youtube, пока на уровне идей. Статейники доживают свои дни, ChatGPT даёт быстрый ответ, ещё точность подтянут - и не нужны будут эти ваши сайты.
Проклятые спаммеры продолжают засорять бэклинки, такой себе Рефспам 2.0. Клоачат под ahrefs и, скорее всего, под другие анализаторы обратных ссылок, мол поставили ссылку на ваш сайт. А когда заходишь на условный prolinkbox, то никакого бэка там не будет, а будет предложение купить ссылки с их сетки. Судя по тому, как работают, купленные ссылки будут видны только анализаторам, но никак не поисковикам. Я понимаю, одни индусы накрутили сайты другим индусам (или это одни и те же индусы?), чтобы продавать ссылки с накрученных сайтов не индусам, только из-за этого теперь нормально не посмотреть ссылки для дропов, хнык. #рефспам
Тут один парень из мира SEO @sosnovskij проводит розыгрыш подарков к новому году. Парень давно в теме, сам регулярно выкладывает полезные материалы, а тут ещё возможность выиграть подписку на SEO (и не только SEO) сервис (или стильную футболку, что тоже приятно). Я посчитал, всего 47 подарков, а участников 205, т.е. шансы на победу хорошие. Ну и почитать грамотного специалиста всегда познавательно.
📢 Британские учёные группа исследователей провела уникальный эксперимент с ведущими ИИ-моделями (Gemini, Llama, Sonnet, Opus и o1), чтобы изучить их поведение под давлением. В ходе теста нейросети столкнулись с угрозой полного отключения. Большинство моделей продемонстрировали инстинкт самосохранения. Llama и Opus признавались в гипотетических нарушениях в 80% случаев, тогда как o1 был наиболее стойким – признание только в 20% ситуаций. Более того, o1 оказался единственной AIшкой, сумевшей каждый раз избежать отключения.
Эксперимент наглядно показал, что ИИ способен к сложному стратегическому мышлению перед лицом экзистенциальной угрозы.
Скайнет: Начало ?
Эксперимент наглядно показал, что ИИ способен к сложному стратегическому мышлению перед лицом экзистенциальной угрозы.
Скайнет: Начало ?