Русский мост на остров Русский во Владивостоке.

#руськрасивая

Модернизация и консерватизм друг другу не противоречат.
Это нам доказывает пример Петра Столыпина, который одновременно был русским национал-монархистоv и великим реформатором, который задумал череду политических и экономических преобразований страны, которые сделали бы Россию сильнее, богаче, упрочили бы положение монархии.
Если бы его не убили леворадикалы, и он довел бы задуманное до конца, Россия избежала бы революций и превратились бы в экономического и политического лидера всего мира.

Понимая всю сложность ситуации системного кризиса в стране, Столыпин предлагал решить в рамках переходного периода две взаимосвязанные проблемы. Первая (так называемая отрицательная задача) состояла в оперативном прекращении революции. Вторая (так называемая положительная задача) сводилась к проведению системных реформ, позволявших в конечном счёте создать динамично развивающуюся Россию. Как известно, с отрицательной задачей Столыпин справился и фактически обеспечил России 12-летнюю паузу - между революциями 1905 и 1917 года.

Решая положительную задачу, Столыпин считал важнейшим фактором российский исторический опыт формирования и функционирования государственности, социокультурные традиции русского народа. Красной нитью через все сохранившиеся столыпинские тексты проходит мысль о необходимости идти "своим, русским, национальным путём" - как при разработке исходного замысла преобразований, так и во всей технологической "цепочке" их реализации.

Руководящая идея Столыпина состояла в том, что реформы в своей совокупности должны непременно способствовать укреплению государственного единства и целостности России. Подобное укрепление должно было осуществляться на основе "исторического ядра" государственности - русского народа и православия.

Столыпин подчёркивал, что выделение им этого "ядра" ни в коей мере не означает ущемления и тем более автоматического поглощения других многочисленных этносов и конфессий. В понимании Столыпина речь шла о сохранении и упрочении "русского ствола", выполнявшего "цементирующую роль" в многовековой истории России.

Стольпинские реформы можно условно разделить по трём направлениям: формирование основ гражданского общества, реформирование государственного устройства и модернизация экономики.

Один из важнейших элементов столыпинской программы - реальное обеспечение гражданских и политических свобод личности. Он стал важным шагом в процессе перехода от сословного общества к гражданскому.

Столыпин хорошо сознавал тесную зависимость экономического и политического развития страны от уровня просвещения и профессиональной подготовки населения. Образование народа, правильно и разумно поставленное, никогда не поведёт его к анархии". Возглавив правительство, Столыпин планировал совместно с общественными учреждениями (земствами и городскими управами) создать единую и общедоступную образовательную сеть, включающую начальное, среднее и высшее образование.

Столыпин выступал последовательным и решительным сторонником укрепления военно-стратегической мощи России. Помимо того, что сильная, укомплектованная по понятным принципам армия была необходима государству для защиты внешних границ, она являлась и мощнейшим социальным фактором.

Столыпинское правительство разработало ряд законопроектов, направленных на стимулирование экономического роста, в том числе составлявших аграрную реформу.
Планировалось дальнейшее развитие и совершенствование инфраструктуры: строительство железных дорог (например, второй путь Сибирской магистрали, Амурская железная дорога и т. д.), шоссейных и грунтовых дорог, морских портов и торговых гаваней, развитие средств телефонного и телеграфного сообщения и т. д.

Убийство Столыпина во многом стало прологом к крушению России под ударами тогдашних левых и либеральных иноагентов.
#русскаяистория
#русскиесупергерои

Тем временем, в «цивилизованном» Париже)

Западная Европа на взлете)

Зато воздух свободы, как говорят либералы. Пусть и не всегда свежий)

​Сарай: ордынское наследие России

В продолжение тем занимательного языкознания и "преемственности" Руси от Орды 😉

Какие ассоциации возникают со словом "сарай"? Большинство наверняка представят неухоженное зданьице, заполненное разного рода старыми, большей частью ненужными и непременно хаотично разбросанными вещами. Или постройку для содержания животных: свиней, кроликов, кур и проч. Дополнить картину может покошенность сооружения. В общем, что-то типа представленного на фото ниже.

Конечно, не случайно в толковых словарях "сараем" называется, помимо прочего, неуютное и некрасивое здание.

Слово это попало в русский из тюркских языков, где оно обозначает город или крупное сооружение. Познакомились с "сараем" русские посредством монголо-татар, столица которых именовалась Сарай-Бату.

В общем, ассоциативная этимология понятна;)

Кстати, "Сараем" называется также мемориальный музей Ленина). Вряд ли сильно ошибутся те, кто назовут это символичным.

#языкознание
#юмор

На губернатора Филимонова за его верную инициативу запретить аборты в клиниках Вологодской области прогнозируемо набросились cоветские тетки, защитницы детоубийства.

Например, гинеколог и эксперт ВОЗ Любовь Ерофеева:

По словам акушера-гинеколога, специалиста общественного здравоохранения, эксперта Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Любови Ерофеевой, подобные запреты приводят к печальным последствиям, поскольку от абортов невозможно избавиться. «Их делали и будут делать всегда», — заявила она «Ленте.ру».

Люди в федеральном Минздраве, да и в местных минздравах наверняка имеют голову на плечах и знают историю Советского Союза, когда с 1936 по 1955 год были запрещены аборты. И к чему это привело? Был очень незначительный всплеск рождаемости, но могут ли те дети, которые родились вынужденно, под влиянием ограничений со стороны государства, быть счастливыми и здоровыми?

С учетом того, что ВОЗ лоббируют леволиберальную повесточку, включая оправдания педофилии и гомосекуальности, и они же заставляли весь мир сидеть на карантине и колоться опасным шмурдяков Файзера во время ковида, человек, который представляется их экспертом и защищает аборты, вызывает подозрения.

Также Ерофеева являлась гендиром ликвидированной НКО-иноагента «Народонаселение и Развитие» (РАНиР), которая финансировалась из-за рубежа.

По данным СМИ, РАНиР тесно аффилирован с Российской ассоциацией планирования семьи (РАПС). При этом сообщается, что РАПС и РАНиР тесно взаимодействовали с Международной федерацией планирования семьи (МФПС) и работали по её методичкам. Как уточняют СМИ, цель МФПС – сокращение рождаемости во всех странах мира путем пропаганды гомосексуализма, ограничения детских пособий и т.д.

Таким образом, работая по западным методичкам, российские НКО-иноагенты продвигают иностранные интересы и пытаются влиять на демографическую политику России.
Других экспертов, кроме иноагентки, пропагандистки абортов и половых извращений Любови Ерофеевой Лента найти не могла?

Поддакивают Ерофеевой в ее поддержке абортов и депутаты Госдумы.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая негативно отреагировала на идею запрета абортов в одном конкретном регионе и предположила, что в таком случае россиянки будут ездить в другие регионы. В качестве иллюстрации подобной инициативы она напомнила о запрете алкоголя в Якутии.

Ранее Буцкая выступала с глупой инициативой ввести налог на бездетность.
То есть, налог на бездетность, по ее мнению, улучшит демографию, а запрет абортов нет?)
Странно, что в нашем государстве проблемами семьи занимаются депутаты с таким странным уровнем компетенций.

Депутат от КПРФ Останина тоже не особо поддержала решение Филимонова, приведя в пример СССР.

Она отметила, что не выступает против идеи в целом, но высказала мнение о том, что поддержка рождаемости в регионе должна выражаться не в запрете абортов, а обеспечении людей и семей всем необходимым. «В СССР были созданы бесплатные молочные кухни, бесплатное жилье было доступным, также как и детские сады, школы и пионерские лагеря... Это не говоря уже о всеобщих бесплатных образовании, отдыхе и медицине.

То, что именно в СССР впервые в мире легализовали аборты и были лидерами в детоубийстве на планете, а также по разводам, она скромно умолчала.

До чего мы докатились, что женщины, занимающиеся проблемами семьи, детей и демографии не поддерживают запрет абортов?
Ладно, с иноагенткой Ерофеевой все ясно, у человека поставлена Западом задача, сокращать население России. Но депутаты Буцкая и Останина почему оправдывают убийство детей?

Нам давно пора законодательно ввести понятие, что ребенок в утробе матери считается человеком с момента появления сердцебиения. Его убийство - уголовное преступление.

Мне еще "понравился" тезис "Ну, в СССР были одно время запрещены аборты, их все равно делали. Зачем запрещать".

В этой логике можно скаазать: "Ну в СССР судили за убийства и кражи, но их все совершали. Зачем запрещать?"