Роман Алехин и Архиепископ Савва подметили очень важную вещь.
Все фигуранты "расстрельного списка Прилепина" - не только правые патриоты России и православные христиане, но и люди, которые активно выступают против суицидальной миграционной политики, этнопреступности и засилья диаспор.
Тут у нас, к слову, полный консенсус с адекватными левыми патриотами, например, депутатом КПРФ Михаилом Матвеевым, который активно продвигает инициативы по оздоровлению нашего миграционного законодательства.
Напротив, Прилепин и его миньоны выступают за бесконтрольный завоз мигрантов из Средней Азии, камуфлируя отработку темника диаспор и лоббистов миграции левым евразийством, неоордынством и мантрами про возрождение СССР 2.0, ради которого надо терпеть этнопреступников, чтобы уважаемых евразийских партнеров не обижать.
Савва и Алехин нашли, как мне кажется, наиболее адекватное объяснение внезапного прыжка Прилепина на ЛОМов правопатриотического лагеря, он просто присоединился к Федорову с Матвейчевым в атаке на тех, кто хочет оздоровления миграционной и национальной политики России.
Что ж, Евгений Николаевич Лавлинский мог бы остаться в памяти народной, как местами неплохой писатель, а останется, видимо, как бешеная собачка на цепи у диаспор, лающая против интересов своего собственного народа.
Просто для красных буржуа деньги не пахнут)
В очередной раз скажу очевидную вещь. Быть патриотом России - это целый пакет убеждений: надо поддерживать СВО и русскую армию, надо осознавать важную роль русского этноса и Православия, как главных скреп нашего государства, надо осуждать исторических деятелей, которые развязывали репрессии против своего народа по классовому или идеологическому признаку, надо признавать, что диаспоры и инокультурная миграция - такая же угроза нашей стране, как война с Западом на Украине.
Если из этого списка у вас выпадает один пункт - вы так себе патриот.
А если два или три пункта - то вы уже не патриот, а враг России.
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
Все фигуранты "расстрельного списка Прилепина" - не только правые патриоты России и православные христиане, но и люди, которые активно выступают против суицидальной миграционной политики, этнопреступности и засилья диаспор.
Тут у нас, к слову, полный консенсус с адекватными левыми патриотами, например, депутатом КПРФ Михаилом Матвеевым, который активно продвигает инициативы по оздоровлению нашего миграционного законодательства.
Напротив, Прилепин и его миньоны выступают за бесконтрольный завоз мигрантов из Средней Азии, камуфлируя отработку темника диаспор и лоббистов миграции левым евразийством, неоордынством и мантрами про возрождение СССР 2.0, ради которого надо терпеть этнопреступников, чтобы уважаемых евразийских партнеров не обижать.
Савва и Алехин нашли, как мне кажется, наиболее адекватное объяснение внезапного прыжка Прилепина на ЛОМов правопатриотического лагеря, он просто присоединился к Федорову с Матвейчевым в атаке на тех, кто хочет оздоровления миграционной и национальной политики России.
Что ж, Евгений Николаевич Лавлинский мог бы остаться в памяти народной, как местами неплохой писатель, а останется, видимо, как бешеная собачка на цепи у диаспор, лающая против интересов своего собственного народа.
Просто для красных буржуа деньги не пахнут)
В очередной раз скажу очевидную вещь. Быть патриотом России - это целый пакет убеждений: надо поддерживать СВО и русскую армию, надо осознавать важную роль русского этноса и Православия, как главных скреп нашего государства, надо осуждать исторических деятелей, которые развязывали репрессии против своего народа по классовому или идеологическому признаку, надо признавать, что диаспоры и инокультурная миграция - такая же угроза нашей стране, как война с Западом на Украине.
Если из этого списка у вас выпадает один пункт - вы так себе патриот.
А если два или три пункта - то вы уже не патриот, а враг России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Роман Алехин
Наблюдаю тут за баталиями "леваков" (на самом деле и не леваки они совсем, а косплейщики) с правыми. Троцкист-ленинист Евгений Прилепин, казалось бы, вдруг выкатил список русских националистов, монархистов, которые занимают антисоветскую позицию. Но в списке…
👍517💯316🔥29🤡13❤12👎5🤣4
«Правдивые истории», о которых невозможно молчать 😂
… на «письмах матери вместо туалетной бумаги» я всплакнул))
А бомжа как использовали против Навального? Засунули в Леху, как тромб?)
На уровне «отравленных трусиков» история, конечно )
Дело Несоевой живет ))
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
… на «письмах матери вместо туалетной бумаги» я всплакнул))
А бомжа как использовали против Навального? Засунули в Леху, как тромб?)
На уровне «отравленных трусиков» история, конечно )
Дело Несоевой живет ))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣523💯44🤡27👍13👎6🔥5🤔4
Коммунист всегда врет) Петя, конечно, хороший человек и не коммунист, но иногда его кусает Прилепин и он пишет такую же антиисторическую и антихристианскую ересь, как товарищ Лавлинский.
Петя скромно умалчивает или не знает, что перед тем, как Святой Патриарх Тихон написал оправдательные строки в адрес подонка и русофоба Ленина, умершего от нейросифилиса, немощного старика красные палачи несколько лет мучали в застенках.
Первый советский патриарх Тихон был заключен под домашний арест, проведя затем свыше года под охраной. «Альтернативный» обновленческий собор в это время пытался лишить его власти над церковью, а ОГПУ — обвинить в сопротивлении изъятию церковных ценностей и сношениях с заграницей. Пребывание в заключении подорвало здоровье Тихона и вынудило его делать покаянные заявления в надежде сохранить единство церкви.
9 мая 1922 года патриарх Московский и всея России Тихон был привлечен к уголовной ответственности за «контрреволюционную и шпионскую деятельность», серьезно подорвав здоровье патриарха, это заключение заставило его писать покаянные письма, признаваясь в «поступках против государственного строя», и в конце концов привело к гибели и упразднению патриаршества, восстановленного лишь во времена Великой Отечественной войны.
В те же годы в России разразился голод, спровоцированный раскулачиванием и продразверсткой.
«Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления», — писал Ильич «строго секретно» членам Политбюро.
По мысли Ленина, самого патриарха Тихона при этом трогать нецелесообразно, «хотя он несомненно стоит во главе всего этого мятежа рабовладельцев» как автор «нелегального воззвания», где говорилось, в частности: «Мы не можем одобрить изъятия из храмов, хотя бы и через добровольное пожертвование, священных предметов, употребление коих не для богослужебных целей воспрещается канонами Вселенской Церкви и карается Ею как святотатство», — с оговоркой, что разрешается «жертвовать на нужды голодающих драгоценные церковные украшения и предметы, не имеющие богослужебного употребления».
Руководствуясь планом Льва Троцкого, принятым по предложению Ленина на заседании Политбюро 22 марта 1922 года, разгром существующей церковной организации должен был сопровождаться не только появлением обновленцев, но и арестом членов синода и патриарха, а также активной кампанией в печати, которая должна была «взять бешеный тон», требуя «изъятия [церковных ценностей] во всей стране, совершенно не занимаясь церквами, не имеющими сколько-нибудь значительных ценностей».
Многочисленные документы свидетельствуют о том, что на следующий год и позже, вплоть до смерти Тихона, продолжалась активная подготовка к процессу против патриарха, в конце концов это все должно было закончиться вынесением ему смертного приговора. В начале 1923 года его перевели из Донского монастыря в тюрьму ГПУ на Лубянке, где следователь Яков Агранов на допросах постоянно убеждал пойти навстречу партии. 12 апреля на Политбюро ЦК РКП(б) было приняло решение «Поручить Секретариату ЦК вести дело Тихона со всею строгостью, соответствующей объему колоссальной вины, совершенной Тихоном», а советская пресса публиковала многочисленные письма трудящихся, требовавших сурово покарать «людоеда».
И вот, покаянные слова в адрес Ленина и советской власти Патриарх Тихон написал после нескольких лет допросов и жизни в неволе.
Да и то, от казни его спасло лишь международное давление на СССР с просьбой остановить репрессии против духовенства и потеря позиций в партии воинствующим сатанистом Львом Троцким.
Как у вас, необольшевичков вообще поворачивается язык писать такие дикие вещи? Этот текст был выбит у Патриарха Тихона пытками и угрозами. Издевательства большевиков и сделали его новомучеником.
#русскаяистория
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
Петя скромно умалчивает или не знает, что перед тем, как Святой Патриарх Тихон написал оправдательные строки в адрес подонка и русофоба Ленина, умершего от нейросифилиса, немощного старика красные палачи несколько лет мучали в застенках.
Первый советский патриарх Тихон был заключен под домашний арест, проведя затем свыше года под охраной. «Альтернативный» обновленческий собор в это время пытался лишить его власти над церковью, а ОГПУ — обвинить в сопротивлении изъятию церковных ценностей и сношениях с заграницей. Пребывание в заключении подорвало здоровье Тихона и вынудило его делать покаянные заявления в надежде сохранить единство церкви.
9 мая 1922 года патриарх Московский и всея России Тихон был привлечен к уголовной ответственности за «контрреволюционную и шпионскую деятельность», серьезно подорвав здоровье патриарха, это заключение заставило его писать покаянные письма, признаваясь в «поступках против государственного строя», и в конце концов привело к гибели и упразднению патриаршества, восстановленного лишь во времена Великой Отечественной войны.
В те же годы в России разразился голод, спровоцированный раскулачиванием и продразверсткой.
«Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления», — писал Ильич «строго секретно» членам Политбюро.
По мысли Ленина, самого патриарха Тихона при этом трогать нецелесообразно, «хотя он несомненно стоит во главе всего этого мятежа рабовладельцев» как автор «нелегального воззвания», где говорилось, в частности: «Мы не можем одобрить изъятия из храмов, хотя бы и через добровольное пожертвование, священных предметов, употребление коих не для богослужебных целей воспрещается канонами Вселенской Церкви и карается Ею как святотатство», — с оговоркой, что разрешается «жертвовать на нужды голодающих драгоценные церковные украшения и предметы, не имеющие богослужебного употребления».
Руководствуясь планом Льва Троцкого, принятым по предложению Ленина на заседании Политбюро 22 марта 1922 года, разгром существующей церковной организации должен был сопровождаться не только появлением обновленцев, но и арестом членов синода и патриарха, а также активной кампанией в печати, которая должна была «взять бешеный тон», требуя «изъятия [церковных ценностей] во всей стране, совершенно не занимаясь церквами, не имеющими сколько-нибудь значительных ценностей».
Многочисленные документы свидетельствуют о том, что на следующий год и позже, вплоть до смерти Тихона, продолжалась активная подготовка к процессу против патриарха, в конце концов это все должно было закончиться вынесением ему смертного приговора. В начале 1923 года его перевели из Донского монастыря в тюрьму ГПУ на Лубянке, где следователь Яков Агранов на допросах постоянно убеждал пойти навстречу партии. 12 апреля на Политбюро ЦК РКП(б) было приняло решение «Поручить Секретариату ЦК вести дело Тихона со всею строгостью, соответствующей объему колоссальной вины, совершенной Тихоном», а советская пресса публиковала многочисленные письма трудящихся, требовавших сурово покарать «людоеда».
И вот, покаянные слова в адрес Ленина и советской власти Патриарх Тихон написал после нескольких лет допросов и жизни в неволе.
Да и то, от казни его спасло лишь международное давление на СССР с просьбой остановить репрессии против духовенства и потеря позиций в партии воинствующим сатанистом Львом Троцким.
Как у вас, необольшевичков вообще поворачивается язык писать такие дикие вещи? Этот текст был выбит у Патриарха Тихона пытками и угрозами. Издевательства большевиков и сделали его новомучеником.
#русскаяистория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Пётр Лундстрем
Ну, все уже видели, наверное, да?
Это в ответ Корчевникову, который утверждает, что Ленин был анафематствован. Конечно же не был.
И этот текст написал святой. Так что побольше уважения. Я бы тоже не стал спорить со святыми.
Это в ответ Корчевникову, который утверждает, что Ленин был анафематствован. Конечно же не был.
И этот текст написал святой. Так что побольше уважения. Я бы тоже не стал спорить со святыми.
💯738👍139👎25❤19🤡16🤣9🔥3
Сыны Монархии
Коммунист всегда врет) Петя, конечно, хороший человек и не коммунист, но иногда его кусает Прилепин и он пишет такую же антиисторическую и антихристианскую ересь, как товарищ Лавлинский. Петя скромно умалчивает или не знает, что перед тем, как Святой Патриарх…
Вот, что в реальности писал и говорил про советскую власть и большевиков Патриарх Тихон, пока его не арестовали и не начали морально и физически пытать в 1920 году, в том числе предавал коммунистов анафеме:
Послание к народным комиссарам:
В 1918 году патриарх издал Послание по поводу заключения Брестского мира, в котором он написал:
Комплиментарная цитата про Ленина, приведенная в посте выше Лундстремом - выдержка из уголовного дела от 1924 года, когда у Тихона несколько лет выбивали признание советской власти пытками и унижениями его самого и близких ему людей...
#русскаяистория
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело, это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей — загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей земной.
Властью, данною Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите ещё имена христианские и хотя по рождению своему принадлежите к Церкви Православной.
Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «Измите злаго от вас самех»
Послание к народным комиссарам:
«Все, взявшие меч, мечем погибнут» (Мф. 26:52)
Это пророчество Спасителя обращаем Мы к вам, нынешние вершители судеб нашего отечества, называющие себя «народными» комиссарами. Целый год держите вы в руках своих государственную власть и уже собираетесь праздновать годовщину октябрьской революции, но реками пролитая кровь братьев наших, безжалостно убитых по вашему призыву, вопиет к небу и вынуждает Нас сказать вам горькое слово правды.
Захватывая власть и призывая народ довериться вам, какие обещания давали вы ему и как исполнили эти обещания?
По истине вы дали ему камень вместо хлеба и змею вместо рыбы (Мф. 7:9—10). Народу, изнурённому кровопролитной войной, вы обещали дать мир «без аннексий и контрибуций».
От каких завоеваний могли отказаться вы, приведшие Россию к позорному миру, унизительные условия которого даже вы сами не решились обнародовать полностью? Вместо аннексий и контрибуций великая наша родина завоёвана, умалена, расчленена и в уплату наложенной на неё дани вы тайно вывозите в Германию не вами накопленное золото.
В 1918 году патриарх издал Послание по поводу заключения Брестского мира, в котором он написал:
Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чу́ждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры, мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской, мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, — такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения, Церкви же православной принесёт великий урон и горе, а отечеству неисчислимые потери.
Комплиментарная цитата про Ленина, приведенная в посте выше Лундстремом - выдержка из уголовного дела от 1924 года, когда у Тихона несколько лет выбивали признание советской власти пытками и унижениями его самого и близких ему людей...
#русскаяистория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍581💯311🔥48❤26🤡21👎16🤔2
Да, кстати, пора отменить двойное гражданство с Таджикистаном.
Не знаю ни одного вменяемого россиянина, который бы сделал себе второ таджикское гражданство, а вот куча таджикских жуликов, бандитов и исламистов типа семейки из Мытищ получают российское гражданство, чтобы паразитировать на нашей социалке.
Паспорт РФ должен стать привилегией для избранных и лучших, а не пустой бумажкой, которую может получить залетный кишлачник.
https://www.tgoop.com/nationalist_russian/30425
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
Не знаю ни одного вменяемого россиянина, который бы сделал себе второ таджикское гражданство, а вот куча таджикских жуликов, бандитов и исламистов типа семейки из Мытищ получают российское гражданство, чтобы паразитировать на нашей социалке.
Паспорт РФ должен стать привилегией для избранных и лучших, а не пустой бумажкой, которую может получить залетный кишлачник.
https://www.tgoop.com/nationalist_russian/30425
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Русский Националист
Соглашение о двойном гражданстве с Таджикистаном должно быть расторгнуто.
2025 году заканчивается соглашение о двойном гражданстве с Таджикистаном, но есть нюанс:
"автоматически продлевается на последующий пятилетний период, если ни одна из сторон не…
2025 году заканчивается соглашение о двойном гражданстве с Таджикистаном, но есть нюанс:
"автоматически продлевается на последующий пятилетний период, если ни одна из сторон не…
👍1.09K💯789👏46🔥8❤4👎4
А новая китайская нейронка неплоха ))
Знает толк в шутках, и без левацкого Bias)
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
Знает толк в шутках, и без левацкого Bias)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣785👍97👎6🤔5🤡4🔥1
Сыны Монархии
Коммунист всегда врет) Петя, конечно, хороший человек и не коммунист, но иногда его кусает Прилепин и он пишет такую же антиисторическую и антихристианскую ересь, как товарищ Лавлинский. Петя скромно умалчивает или не знает, что перед тем, как Святой Патриарх…
Нам пишут:
А Пётр Лундстрем только сейчас наткнулся на эту газетную вырезку? Так-то, о ней известно очень давно. Да и всегда было известно. И много раз "красным" на этот псевдоаргумент уже отвечали. Если бы г-н (или тов., как ему угодно) Лундстрем внимательно прочитал текст - эмоций бы у него поубавилось, а понимания прибавилось. Но эту вырезку никто ведь для понимания из (условных) "ленинцев" не использует. Не для того копались, так сказать.
О чём же в действительности говорит святитель? О том, что поминать Ленина может любой верующий. Да, "келейно", то есть в личной молитве. Келейно можно и самоубийц поминать. Если сил хватит. Хоронить в освящённой земле нельзя, панихиду служить нельзя, а поминать келейно - можно. И Ленина, в принципе, поминать можно. Если сил хватит.
Да, официально анафеме Ульянова-Ленина не предавали. А зачем его предавать анафеме официально. Тогда "прилепиных" не было, всем было понятно, что из Православной Церкви он сам себя изверг. И если по гр. Льву Толстому могли быть какие-то вопросы, тем более, что он ведь тоже о Христе говорил, то с Лениным вопросов не было. Но формально - высшим церковным священноначалием не отлучён, так что даже панихиду можно. За панихиду такую, правда, “тихоновцам”, как тогда православных называли, голову оторвать могли, а потому сильно сомневаюсь, что служили. Но формального запрета со стороны священноначалия - не было. Был неформальный. Совсем с другой стороны. СНК? ВКП(б)? ЧК? Все вместе?
Об отношении же Церкви к Ленину всё сказано в последнем абзаце. Сказано очень мягко, но недвусмысленно: "Владимир Ильич Ленин никогда не выражал желания, чтобы православное духовенство провожало его тело".
То есть, опять-таки: сам себя изверг из церковной ограды. Анафема это и констатирует обычно: сам себя изверг. Но процесс анафематствования преследует исключительно педагогические цели: указать членам Церкви, что учение преданного анафеме не соответствует учению Церкви. А если он сам говорит об этом - зачем его предавать анафеме?
Так что в одном прав Пётр Лундстрем: не стоит спорить со словами святого Патриарха. А он говорит: Ленин - вне Церкви, он сам так захотел. Причём так захотел, что само присутствие православного духовенства на его похоронах его близкие сочли бы неуважением. Об этом и говорит святитель. А мы и не спорим. И не спорили с этим никогда.
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
А Пётр Лундстрем только сейчас наткнулся на эту газетную вырезку? Так-то, о ней известно очень давно. Да и всегда было известно. И много раз "красным" на этот псевдоаргумент уже отвечали. Если бы г-н (или тов., как ему угодно) Лундстрем внимательно прочитал текст - эмоций бы у него поубавилось, а понимания прибавилось. Но эту вырезку никто ведь для понимания из (условных) "ленинцев" не использует. Не для того копались, так сказать.
О чём же в действительности говорит святитель? О том, что поминать Ленина может любой верующий. Да, "келейно", то есть в личной молитве. Келейно можно и самоубийц поминать. Если сил хватит. Хоронить в освящённой земле нельзя, панихиду служить нельзя, а поминать келейно - можно. И Ленина, в принципе, поминать можно. Если сил хватит.
Да, официально анафеме Ульянова-Ленина не предавали. А зачем его предавать анафеме официально. Тогда "прилепиных" не было, всем было понятно, что из Православной Церкви он сам себя изверг. И если по гр. Льву Толстому могли быть какие-то вопросы, тем более, что он ведь тоже о Христе говорил, то с Лениным вопросов не было. Но формально - высшим церковным священноначалием не отлучён, так что даже панихиду можно. За панихиду такую, правда, “тихоновцам”, как тогда православных называли, голову оторвать могли, а потому сильно сомневаюсь, что служили. Но формального запрета со стороны священноначалия - не было. Был неформальный. Совсем с другой стороны. СНК? ВКП(б)? ЧК? Все вместе?
Об отношении же Церкви к Ленину всё сказано в последнем абзаце. Сказано очень мягко, но недвусмысленно: "Владимир Ильич Ленин никогда не выражал желания, чтобы православное духовенство провожало его тело".
То есть, опять-таки: сам себя изверг из церковной ограды. Анафема это и констатирует обычно: сам себя изверг. Но процесс анафематствования преследует исключительно педагогические цели: указать членам Церкви, что учение преданного анафеме не соответствует учению Церкви. А если он сам говорит об этом - зачем его предавать анафеме?
Так что в одном прав Пётр Лундстрем: не стоит спорить со словами святого Патриарха. А он говорит: Ленин - вне Церкви, он сам так захотел. Причём так захотел, что само присутствие православного духовенства на его похоронах его близкие сочли бы неуважением. Об этом и говорит святитель. А мы и не спорим. И не спорили с этим никогда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍474💯238❤14👎11🤡8🔥7🤔7👏2
Пойду, махну двойной эспрессо на зло соевым левачкам)
Надо же быть НАСТОЛЬКО упоротыми)
Пользуешься туалетной бумагой? - угнетаешь страны третьего мира!
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
Надо же быть НАСТОЛЬКО упоротыми)
Пользуешься туалетной бумагой? - угнетаешь страны третьего мира!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣854🤡109👍35👏11💯4
Ну, и заверщая ликбез для малограмотных большевичков о положении Русской Православной Церкви в раннем СССР.
Как я писал выше, признание Патриархом Тихоном советской власти было выбито шантажом и пытками. Еще немного фактов.
Власти, использовали, казалось бы все возможные способы давления на Патриарха Тихона: угрозы уничтожения, арест близких Патриарху людей, шантаж, обман и т.д. Однако несмотря на все это Патриарх остался тверд и принципиально не отступал в тех требованиях, которые противоречили канонам Церкви.
29 апреля 1923 г. в Москве открылся обновленческий собор, на котором по признанию Тучкова ГПУ имело "до 50% своего осведомления". Собор осудил Патриарха и лишил его сана и монашества. Обновленцы зачитали решение собора и потребовали от Патриарха подписаться в том, что он ознакомлен с ними. Патриарх указал на неканоничность решения собора, так как он не был приглашен на его заседания. Обновленцы безуспешно требовали от Патриарха снять монашеские одежды, что Патриарх сделать отказался. Далее в рапорте говорится: "После удаления делегации я и тов. Тучков оставили помещение, занимаемое гр-ном Беллавиным".
Одним из рычагов давления на Патриарха было обновленческое движение. Патриарх лишен был возможности получать информацию извне и, по всей видимости, Тучков преувеличивал успехи обновленцев по захвату Церкви. Об этом говорят слова Патриарха сказанные им после освобождения: "Если бы я знал [находясь в изоляции], что обновленцы сделали так мало успехов, - я вообще остался бы в заключении. Видимо, такого рода дезинформация послужила одной из причин того, почему Патриарх написал свое заявление от 16 июня 1923 г.
Текст "Заявления" являлся компромиссом Патриарха с властями, он сумел добиться внесения необходимых ему исправлений в первоначальный текст, предложенный ему для подписания.
Тем, кто позднее упрекал Патриарха в "соглашательстве с Советской властью", он отвечал: "пусть погибнет имя мое в истории, только бы Церкви была польза". Главное о чем думал Патриарх, когда частично принял ультиматум властей - о благе Церкви, которая находилась под угрозой полного ее захвата обновленцами. Англиканскому епископу Бюри, просившему разъяснить появление "Заявления в Верховный Суд РСФСР", он напомнил слова апостола Павла: "имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше; а оставаться во плоти нужнее для вас (Флп. 1, 23-24). И добавил, что лично с радостью принял бы мученическую смерть, но судьба остающейся Православной Церкви лежит на его ответственности.
Патриарх ставил вопросы церковные выше вопросов политических, таких как признание или непризнание Советской власти. Стоял вопрос о существовании или уничтожении Православной Церкви в России и Патриарх ради ее сохранения пошел на уступки, которые были вызваны жестокой необходимостью и не противоречили канонам Церкви. Верный святоотеческим традициям, Патриарх предпочел благо для Церкви и народа политическим взглядам.
Как писал протопресвитер В. Виноградов: "Советская власть просчиталась в своих расчетах, ибо не учитывала, как безбожная, одного и решающего фактора в церковной жизни, именно того, что Дух Божий правит Церковью. Случилось вовсе не то, что советские властители ожидали по чисто человеческим расчетам. "Покаянное заявление" Патриарха, напечатанное в советских газетах, не произвело на верующий народ ни малейшего впечатления. Без малейшей пропаганды весь верующий народ каким-то чудом Божиим, так формулировал свое отношение к этому "покаянному заявлению": "Это Патриарх написал не для нас, а для большевиков""
Подробнее с ссылками на документы можно прочитать тут
От себя отмечу, знаете, кого мне напоминают первобольшевики, которые убивали священников и пытали Патриарха Тихона, одновременно пытаясь создать марионеточную советскую церковь обновленцев? Хохлов! Те, так же мучают настоящих православных священников и мирян, пытаются навязать марионеточную ПЦУ вместо истинной Церкви.
Политические украинцы и большевики - близнецы-братья.
Не может быть торжества Христа и победы над политическим украинством без декоммунизации России.
Как я писал выше, признание Патриархом Тихоном советской власти было выбито шантажом и пытками. Еще немного фактов.
Власти, использовали, казалось бы все возможные способы давления на Патриарха Тихона: угрозы уничтожения, арест близких Патриарху людей, шантаж, обман и т.д. Однако несмотря на все это Патриарх остался тверд и принципиально не отступал в тех требованиях, которые противоречили канонам Церкви.
29 апреля 1923 г. в Москве открылся обновленческий собор, на котором по признанию Тучкова ГПУ имело "до 50% своего осведомления". Собор осудил Патриарха и лишил его сана и монашества. Обновленцы зачитали решение собора и потребовали от Патриарха подписаться в том, что он ознакомлен с ними. Патриарх указал на неканоничность решения собора, так как он не был приглашен на его заседания. Обновленцы безуспешно требовали от Патриарха снять монашеские одежды, что Патриарх сделать отказался. Далее в рапорте говорится: "После удаления делегации я и тов. Тучков оставили помещение, занимаемое гр-ном Беллавиным".
Одним из рычагов давления на Патриарха было обновленческое движение. Патриарх лишен был возможности получать информацию извне и, по всей видимости, Тучков преувеличивал успехи обновленцев по захвату Церкви. Об этом говорят слова Патриарха сказанные им после освобождения: "Если бы я знал [находясь в изоляции], что обновленцы сделали так мало успехов, - я вообще остался бы в заключении. Видимо, такого рода дезинформация послужила одной из причин того, почему Патриарх написал свое заявление от 16 июня 1923 г.
Текст "Заявления" являлся компромиссом Патриарха с властями, он сумел добиться внесения необходимых ему исправлений в первоначальный текст, предложенный ему для подписания.
Тем, кто позднее упрекал Патриарха в "соглашательстве с Советской властью", он отвечал: "пусть погибнет имя мое в истории, только бы Церкви была польза". Главное о чем думал Патриарх, когда частично принял ультиматум властей - о благе Церкви, которая находилась под угрозой полного ее захвата обновленцами. Англиканскому епископу Бюри, просившему разъяснить появление "Заявления в Верховный Суд РСФСР", он напомнил слова апостола Павла: "имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше; а оставаться во плоти нужнее для вас (Флп. 1, 23-24). И добавил, что лично с радостью принял бы мученическую смерть, но судьба остающейся Православной Церкви лежит на его ответственности.
Патриарх ставил вопросы церковные выше вопросов политических, таких как признание или непризнание Советской власти. Стоял вопрос о существовании или уничтожении Православной Церкви в России и Патриарх ради ее сохранения пошел на уступки, которые были вызваны жестокой необходимостью и не противоречили канонам Церкви. Верный святоотеческим традициям, Патриарх предпочел благо для Церкви и народа политическим взглядам.
Как писал протопресвитер В. Виноградов: "Советская власть просчиталась в своих расчетах, ибо не учитывала, как безбожная, одного и решающего фактора в церковной жизни, именно того, что Дух Божий правит Церковью. Случилось вовсе не то, что советские властители ожидали по чисто человеческим расчетам. "Покаянное заявление" Патриарха, напечатанное в советских газетах, не произвело на верующий народ ни малейшего впечатления. Без малейшей пропаганды весь верующий народ каким-то чудом Божиим, так формулировал свое отношение к этому "покаянному заявлению": "Это Патриарх написал не для нас, а для большевиков""
Подробнее с ссылками на документы можно прочитать тут
От себя отмечу, знаете, кого мне напоминают первобольшевики, которые убивали священников и пытали Патриарха Тихона, одновременно пытаясь создать марионеточную советскую церковь обновленцев? Хохлов! Те, так же мучают настоящих православных священников и мирян, пытаются навязать марионеточную ПЦУ вместо истинной Церкви.
Политические украинцы и большевики - близнецы-братья.
Не может быть торжества Христа и победы над политическим украинством без декоммунизации России.
Telegram
Сыны Монархии
Вот, что в реальности писал и говорил про советскую власть и большевиков Патриарх Тихон, пока его не арестовали и не начали морально и физически пытать в 1920 году, в том числе предавал коммунистов анафеме:
Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые…
Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые…
💯629👍121🔥36🤡23❤13👎12
Возможно мы еще и намучаемся с Трампом во внешней политике, но созерцать то, как он глумится над левыми и либералами по всему миру - бесценно!
По всему Твиттеру и запрещенной Мета несется вой грантососных хохлов и наших релокантов-трансхохлов.
Сердце радуется)
На самом деле, что эта ситуация показывает?
1. Все эти заукраинские левые и либеральные антироссийские СМИ - никакие не рупоры свободы, а банальные иноагенты, которые кормились от грантов вражеских разведок и НКО.
2. Все наши журналисты и блогеры-релоканты настолько бездарны, что за три года своей эмиграции не смогли создать ни одного популярного СМИ, которое бы было самокупаемо за счет рекламы, донатов или платной подписки. Вместо этого мы имеем сетку маразматичных карликовых пабликов и изданий, чей единственный доход - американские гранты.
Теперь Трамп лавочку прикрыл, будут дохнуть от голода, мыть полы в гадюшниках и показывать свои мерзкие тела за три копейки на вебкаме)
И поделом!
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
По всему Твиттеру и запрещенной Мета несется вой грантососных хохлов и наших релокантов-трансхохлов.
Сердце радуется)
На самом деле, что эта ситуация показывает?
1. Все эти заукраинские левые и либеральные антироссийские СМИ - никакие не рупоры свободы, а банальные иноагенты, которые кормились от грантов вражеских разведок и НКО.
2. Все наши журналисты и блогеры-релоканты настолько бездарны, что за три года своей эмиграции не смогли создать ни одного популярного СМИ, которое бы было самокупаемо за счет рекламы, донатов или платной подписки. Вместо этого мы имеем сетку маразматичных карликовых пабликов и изданий, чей единственный доход - американские гранты.
Теперь Трамп лавочку прикрыл, будут дохнуть от голода, мыть полы в гадюшниках и показывать свои мерзкие тела за три копейки на вебкаме)
И поделом!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍650💯281🤣52🔥25👏11❤9🤡6👎3
Тут это, коммунисты врут о своей якобы популярности в народе. Но это не так.
Напомню, что кандидат от КПРФ Харитонов набрал 4,31% голосов на выборах в президенты России. При том, что в 90е Зюганов почти выиграл выборы у Ельцина.
А в якобы левой Белоруссии лидер местных коммунистов Сыранков, который шел на выборы с лозунгами борьбы с царизмом 🤡 набрал всего 3,51%. Именно в Коммунистах Белорусии, кстати, кормится бывший наци-змагар, квир-русофоб и друг Прилепина Дзермант.
Вот реальная популярность коммунизма у русских и белорусов - 3-4% 😁
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
Напомню, что кандидат от КПРФ Харитонов набрал 4,31% голосов на выборах в президенты России. При том, что в 90е Зюганов почти выиграл выборы у Ельцина.
А в якобы левой Белоруссии лидер местных коммунистов Сыранков, который шел на выборы с лозунгами борьбы с царизмом 🤡 набрал всего 3,51%. Именно в Коммунистах Белорусии, кстати, кормится бывший наци-змагар, квир-русофоб и друг Прилепина Дзермант.
Вот реальная популярность коммунизма у русских и белорусов - 3-4% 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍571💯340🤣43🤡30👎12