Весь вечер с мужем разглядываем аналитику пар внутри и между разными профессиями. Проверьте себя и посмотрите, где искать партнера 👀
(лучше открывать с компа)

В связи с началом нового учебного года, случился наплыв общения со студентами и соответствующих вопросов:
- как быстрее опубликоваться
- как сделать карьеру в науке
- зачем работать в науке и как должны быть нормированы часы

Лаида выдала базу и рассказала то же, что мне всегда говорит научрук. Наука это фо фан.

Ни зарплата, ни график, ни любые плюшки не заставят раз за разом приходить в лабу, работать, переживать тяжелые и неудачные дни, каждый день с готовностью впрягаться, чинить что-то, переделывать. Я всегда отношусь к работе как к большому чуду. Вот занимаюсь я псевдоспином в какой-то гетероструктуре. Сколько человек в мире это понимает? Сколько людей погружено достаточно, чтобы вдумчиво обсуждать и новые исследования делать? Я могу приходить в «песочницу» с криостатом и всем необходимым оборудованием, заливать гелий-4, откачивать гелий-4/гелий-3 и охлаждаться до 0.5 К. Весь день разглядывать, какие картинки получаются, крутить данные в разных срезах, как-то интерпретировать, вшивать это в общую картину. Просто потому что мне интересно. Мне еще платят за это, закрывая все базовые потребности? Фантастика.

"Electrons are work horses, two electrons will not form a molecule of hydrogen unless they do work"

Цитата и слайд из разных докладов, но видимо настроение сегодня лошадиное :)

Третий день конференции подошел к концу, теперь между мной и очень желанной пахлавой есть только необходимость переделать договор для закупки.

Между мной и желанием шитпостить еще и пахлава. Держитесь, я доберусь)

Когда меня в следующий раз спросят, как может выглядеть хорошая презентация, я сошлюсь на это

Удалось не кокнуться за 45 минут, что не так просто, особенно когда тема не очень близка. Все докладчики живут в своих узко специализированных песочницах, поэтому опускают «очевидное», тем самым теряя слушателей. Мне лично очевидно, что такое фактор заполнения, кому-то очевидно помнить, какие атомы диамагнитные, как устроен какой-нибудь специфический синтез и что эпр надо мерить спектрометром и никак иначе.

Вы вольны сказать, что обилие анимации и упрощенных вещей это для лохов, а нам подавай сплошной текст и формулы. Что ж, на такой вкус докладов было в достатке.

Кружочек с пленарного доклада Константина Усачева

Больше ачивок богу ачивок!

Не знаю, как для вас, а для меня ачивка дороже денег))0

Техножрица составила список LLM-ориентированных ачивок для Google Scholar, предлагаю в комментариях набросать ачивок для физиков)

Я начну:
🦢 «Гадкий утенок»: когда статью, которой ты стыдишься, цитируют больше статьи, которой гордишься

Как я чувствую себя после недели интенсивной и продуктивной работы на криостате

В водовороте измерений никак не доберусь поделиться впечатлениями от поездки в Казань, а в понедельник уже на следующей конференции буду — в Питере! Если хотите пересечься, го)

В преддверии оглашения нобелевских лауреатов по физике можно почитать гайд от Природы, как стать лауреатом.

Там и про пол, и про возраст, и про бэкграунд :)

Спойлер:
Лучше быть молодым и богатым, чем старым и бедным как обычно

https://www.nature.com/immersive/d41586-024-02897-2/index.html