Forwarded from Малек Дудаков
Европейский бизнес морально смиряется с необходимостью выживать в условиях тарифного шока Трампа. Европейцы поднимают белый флаг в торговых переговорах с США. Они готовы принять пошлины в 10% на весь европейский экспорт в Америку, а также тарифы в 25% на свой автопром.
Ведь альтернатива этому - заградительная пошлина в 50%, которая могла бы вогнать экономику Евросоюза в глубокую рецессию. При этом дефицит торгового баланса Европы с США ставит всё новые антирекорды. В 2025 году он вполне может достичь колоссальных 300 миллиардов долларов.
Причём неясно, как Евросоюз сможет закрыть этот торговый дефицит. Закупать больше энергоносителей в США нереалистично на фоне стагнации в европейской экономике. Завозить продовольствие тоже никто в Евросоюзе не станет. Иначе фермеры вновь начнут бунтовать.
Белый дом был бы не против заставить европейцев нарастить закупки вооружений из США. Но и здесь наблюдается стремление европейских ястребов тратить больше оборонных средств на развитие своей собственной промышленности. Те же немцы планируют заложить 25 миллиардов евро на закупку нескольких тысяч новых танков и бронемашин в следующие годы.
Правда, уровень производства вооружений в Германии оставляет желать лучшего - тех же танков там выпускают от силы 40-50 в год. Впрочем, эти проблемы преследуют и американский ВПК. Нынешние тарифные войны с Трампом же усугубят деиндустриализацию Евросоюза. Немецкий автопром продолжит терять позиции под напором китайцев. А кризисная ситуация в экономике ускорит центробежные процессы внутри европейского проекта.
Ведь альтернатива этому - заградительная пошлина в 50%, которая могла бы вогнать экономику Евросоюза в глубокую рецессию. При этом дефицит торгового баланса Европы с США ставит всё новые антирекорды. В 2025 году он вполне может достичь колоссальных 300 миллиардов долларов.
Причём неясно, как Евросоюз сможет закрыть этот торговый дефицит. Закупать больше энергоносителей в США нереалистично на фоне стагнации в европейской экономике. Завозить продовольствие тоже никто в Евросоюзе не станет. Иначе фермеры вновь начнут бунтовать.
Белый дом был бы не против заставить европейцев нарастить закупки вооружений из США. Но и здесь наблюдается стремление европейских ястребов тратить больше оборонных средств на развитие своей собственной промышленности. Те же немцы планируют заложить 25 миллиардов евро на закупку нескольких тысяч новых танков и бронемашин в следующие годы.
Правда, уровень производства вооружений в Германии оставляет желать лучшего - тех же танков там выпускают от силы 40-50 в год. Впрочем, эти проблемы преследуют и американский ВПК. Нынешние тарифные войны с Трампом же усугубят деиндустриализацию Евросоюза. Немецкий автопром продолжит терять позиции под напором китайцев. А кризисная ситуация в экономике ускорит центробежные процессы внутри европейского проекта.
Forwarded from Специально для RT
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
После исключения «Талибана» из списка террористических организаций вопрос официального признания его правительства был делом времени. Судя по реакции Китая, который моментально поддержал решение России, вскоре так поступят и другие страны.
Напомним, что буквально три дня назад США сняли санкции с новых властей Сирии (с которыми ранее воевали) и запустили процесс исключения страны из списка спонсоров терроризма. Ничего личного, просто бизнес. Именно так, на наш взгляд, и стоит понимать нынешнее решение Москвы.
Бытует мнение, что тяжелейшая нищета афганского народа происходит от скудости природно-ресурсного потенциала страны. В реальности Афганистан — богатая ресурсами держава. Нефть, газ, уголь, драгоценные камни, медь, мрамор, литий и даже уран — Кабулу определённо есть что предложить бизнес-партнёрам. И ведь когда-то так и было! При советском правительстве Бабрака Кемаля один только газовый экспорт составлял 42% бюджета страны. Увы, в годы американской оккупации страна превратилась в гигантскую колонию по выращиванию опиумного мака. Пришедшие к власти талибы выжгли эту дрянь калёным железом, но выстроить развитую экономику им было не под силу. Поэтому вот уже несколько лет делегации экзотичных бородатых мужчин в тюрбанах обивают пороги экономических форумов России, Китая, Турции, Узбекистана и других стран Евразии.
Проблем с инвестициями в Афганистан, по сути, две — это международное непризнание и отсутствие безопасности. Решив первую проблему, Москва тем самым обязала Кабул решить вторую, ибо деньги любят тишину.
При этом на международной арене хватает игроков, уже вовсю сотрудничающих с «Талибаном». Так, ещё в 2022 году в Кабул прибыла китайская делегация, которая застолбила за собой места добычи алюминия, меди, железной руды, угля и нефти в обмен на строительство объектов водоснабжения. Инвестиции Турции помогли талибам модернизировать и перезапустить ГЭС «Каджак». Узбекистан строит промышленный кластер в приграничном Хайратоне и участвует в проекте модернизации Трансафганской железной дороги. В Кабул зашли даже британские НКО (куда ж без них), которые интересуются инвестициями в сельское хозяйство и горнодобывающий сектор.
У нашей страны талибы просят энергоресурсы и продовольствие. Ещё в 2022 году Российско-Афганский деловой совет во главе с Дмитрием Антоновым подписал меморандум о всестороннем сотрудничестве. При этом г-н Антонов отдельно акцентировал внимание на необходимости «безусловного признания талибами прав российских акционеров — учредителей компаний и продления их деятельности на очередной 15-летний период». Империализм? Ну зачем так сразу… Просто бизнес. В конце концов, другие страны действуют аналогичным образом, времена советской «дружбонародности» давно в прошлом.
В общем, как говорил персонаж бессмертного фильма «Касабланка», это может стать началом прекрасной дружбы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
После исключения «Талибана» из списка террористических организаций вопрос официального признания его правительства был делом времени. Судя по реакции Китая, который моментально поддержал решение России, вскоре так поступят и другие страны.
Напомним, что буквально три дня назад США сняли санкции с новых властей Сирии (с которыми ранее воевали) и запустили процесс исключения страны из списка спонсоров терроризма. Ничего личного, просто бизнес. Именно так, на наш взгляд, и стоит понимать нынешнее решение Москвы.
Бытует мнение, что тяжелейшая нищета афганского народа происходит от скудости природно-ресурсного потенциала страны. В реальности Афганистан — богатая ресурсами держава. Нефть, газ, уголь, драгоценные камни, медь, мрамор, литий и даже уран — Кабулу определённо есть что предложить бизнес-партнёрам. И ведь когда-то так и было! При советском правительстве Бабрака Кемаля один только газовый экспорт составлял 42% бюджета страны. Увы, в годы американской оккупации страна превратилась в гигантскую колонию по выращиванию опиумного мака. Пришедшие к власти талибы выжгли эту дрянь калёным железом, но выстроить развитую экономику им было не под силу. Поэтому вот уже несколько лет делегации экзотичных бородатых мужчин в тюрбанах обивают пороги экономических форумов России, Китая, Турции, Узбекистана и других стран Евразии.
Проблем с инвестициями в Афганистан, по сути, две — это международное непризнание и отсутствие безопасности. Решив первую проблему, Москва тем самым обязала Кабул решить вторую, ибо деньги любят тишину.
При этом на международной арене хватает игроков, уже вовсю сотрудничающих с «Талибаном». Так, ещё в 2022 году в Кабул прибыла китайская делегация, которая застолбила за собой места добычи алюминия, меди, железной руды, угля и нефти в обмен на строительство объектов водоснабжения. Инвестиции Турции помогли талибам модернизировать и перезапустить ГЭС «Каджак». Узбекистан строит промышленный кластер в приграничном Хайратоне и участвует в проекте модернизации Трансафганской железной дороги. В Кабул зашли даже британские НКО (куда ж без них), которые интересуются инвестициями в сельское хозяйство и горнодобывающий сектор.
У нашей страны талибы просят энергоресурсы и продовольствие. Ещё в 2022 году Российско-Афганский деловой совет во главе с Дмитрием Антоновым подписал меморандум о всестороннем сотрудничестве. При этом г-н Антонов отдельно акцентировал внимание на необходимости «безусловного признания талибами прав российских акционеров — учредителей компаний и продления их деятельности на очередной 15-летний период». Империализм? Ну зачем так сразу… Просто бизнес. В конце концов, другие страны действуют аналогичным образом, времена советской «дружбонародности» давно в прошлом.
В общем, как говорил персонаж бессмертного фильма «Касабланка», это может стать началом прекрасной дружбы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мобилизационная экономика
Минфин посчитал, что дополнительные нефтегазовые доходы в июле упадут на 25,8 млрд рублей. Чтобы компенсировать спад, Минфин в течение месяца будет ежедневно продавать валюту из Фонда национального благосостояния — на на 1,1 млрд рублей. Но есть нюанс: в июне фактические нефтегазовые доходы оказались на 7,1 млрд рублей выше, чем прогнозировал Минфин. В июне Минфин тоже продавал валюту, однако, чтобы компенсировать это отклонение, в июле будет покупать валюту на 0,3 млрд рублей в день. Очень хочется назвать эти операции идиотизмом. Но отметим более важные детали. Очевидно, что нефтегазовые доходы снижает укрепление рубля, поскольку они номинированы в валюте. В 2025 году крепкий рубль срезал доходы примерно на 30%, если сравнивать год к году. И здесь мы снова возвращаемся к теме наполнения Фонда национального благосостояния. Напомню, что с началом СВО Минфин всерьез планировал отказаться от валютного наполнения ФНБ. В мае 2022 года Антон Силуанов говорил, что Фонд будет пополняться в рублях. Даже назывался срок с января 2023 года. Но от этих планов отказались к концу 2022-го. Не пора ли вернуться к тому плану, Антон Германович?
Мобилизационная экономика
Мобилизационная экономика
Forwarded from Друид
Ситуация вокруг российско-азербайджанских, так сказать, трений постепенно рассасывается. В Азербайджане освобождены из-под стражи сотрудники редакции "Sputnik Азербайджан”, обвиняемые в незаконных финансовых операциях.
На уровне генпрокуроров двух стран есть переговоры, это подтверждённая информация. Далее стоит вопрос об освобождении восьми молодых россиян, которых в Баку силовики показательно избили. Они арестованы на четыре месяца, но есть вероятность, что их отпустят в течение двух недель. Официальные представители российского государства занимаются этим вопросом.
Относительно вчерашнего задержания Вагифа Сулейманова, которого называют криминальным авторитетом, ситуация тоже прояснилась. Его в скором времени депортируют в Баку, у властей Азербайджана имеются к нему вопросы. Этот шаг подчеркнёт рабочие взаимоотношения двух государств между собой. И будет значимым символическим маркером окончания конфронтационных игр.
Относительно нерешенных противоречий и "заметать все под ковёр" нужна политическая воля со стороны властей Азербайджана. Играть в невыгодные себе в долгосрочном плане игры можно только из-за политического азарта и ража, который провоцируется манипуляторами из Лондона. Ничего хорошего этот раж не принесёт. Будем надеяться, что в Баку учтут это и постараются сохранить хорошие или, по крайней мере, добрососедские отношения с Москвой.
На уровне генпрокуроров двух стран есть переговоры, это подтверждённая информация. Далее стоит вопрос об освобождении восьми молодых россиян, которых в Баку силовики показательно избили. Они арестованы на четыре месяца, но есть вероятность, что их отпустят в течение двух недель. Официальные представители российского государства занимаются этим вопросом.
Относительно вчерашнего задержания Вагифа Сулейманова, которого называют криминальным авторитетом, ситуация тоже прояснилась. Его в скором времени депортируют в Баку, у властей Азербайджана имеются к нему вопросы. Этот шаг подчеркнёт рабочие взаимоотношения двух государств между собой. И будет значимым символическим маркером окончания конфронтационных игр.
Относительно нерешенных противоречий и "заметать все под ковёр" нужна политическая воля со стороны властей Азербайджана. Играть в невыгодные себе в долгосрочном плане игры можно только из-за политического азарта и ража, который провоцируется манипуляторами из Лондона. Ничего хорошего этот раж не принесёт. Будем надеяться, что в Баку учтут это и постараются сохранить хорошие или, по крайней мере, добрососедские отношения с Москвой.
🎧 Об обложке учебника l ЪFM
Дмитрий Дризе — об актуальности исторической науки
Как сообщил помощник президента РФ Владимир Мединский в своем Telegram-канале, «нам всем не понравилась» обложка учебника по всеобщей истории для 11-х классов. На ней напечатан фрагмент фрески известного швейцарского художника и скульптора Ханса Энри под названием Ta panta rei («Все в движении»). Она находится у входа во Дворец Наций ООН в Женеве. Конкретно на учебном пособии изображен белый голубь на фоне детских лиц — символ мира во всем мире. И вот титульный лист решили заменить. Причина в трудности восприятия. Как отметил Владимир Ростиславович, «проще надо быть, понятнее, особенно для школьников».
Теперь вместо Ханса Энри с его голубем учебник украсит изображение стыковки космических кораблей — советского «Союз» и американского «Аполлон». Фоном к этой картины будет Суперсерия СССР-Канада 1972 года. По словам Мединского, общий смысл в следующем: Россия всегда за сотрудничество, а любые битвы только в спорте. В целом логично. Действительно можно рискнуть предположить, что далеко не все в современной России в курсе того, кто такой Ханс Энри и тем более явно не все знают о существовании фрески на здании Дворца Наций ООН в Женеве. Насчет того, что голубь мира — это сложно для восприятия, можно, конечно, поспорить, но мы не будем этого делать.
Несколько смущает присутствие США. Так невольно получается, что всеобщая, а также российская (советская) история в той или иной степени связана с недружественными Соединенными Штатами. Хотя курс на сотрудничество нынче актуален. Можно было бы, конечно, изобразить нечто более близкое к традиционным ценностям и к многополярному миру с большим вниманием к другим континентам и сотрудничеству с ними. Впрочем, не будем развивать дискуссию, ибо решение уже принято. Тем более, что при необходимости или желании обложку всегда можно поменять.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
Как сообщил помощник президента РФ Владимир Мединский в своем Telegram-канале, «нам всем не понравилась» обложка учебника по всеобщей истории для 11-х классов. На ней напечатан фрагмент фрески известного швейцарского художника и скульптора Ханса Энри под названием Ta panta rei («Все в движении»). Она находится у входа во Дворец Наций ООН в Женеве. Конкретно на учебном пособии изображен белый голубь на фоне детских лиц — символ мира во всем мире. И вот титульный лист решили заменить. Причина в трудности восприятия. Как отметил Владимир Ростиславович, «проще надо быть, понятнее, особенно для школьников».
Теперь вместо Ханса Энри с его голубем учебник украсит изображение стыковки космических кораблей — советского «Союз» и американского «Аполлон». Фоном к этой картины будет Суперсерия СССР-Канада 1972 года. По словам Мединского, общий смысл в следующем: Россия всегда за сотрудничество, а любые битвы только в спорте. В целом логично. Действительно можно рискнуть предположить, что далеко не все в современной России в курсе того, кто такой Ханс Энри и тем более явно не все знают о существовании фрески на здании Дворца Наций ООН в Женеве. Насчет того, что голубь мира — это сложно для восприятия, можно, конечно, поспорить, но мы не будем этого делать.
Несколько смущает присутствие США. Так невольно получается, что всеобщая, а также российская (советская) история в той или иной степени связана с недружественными Соединенными Штатами. Хотя курс на сотрудничество нынче актуален. Можно было бы, конечно, изобразить нечто более близкое к традиционным ценностям и к многополярному миру с большим вниманием к другим континентам и сотрудничеству с ними. Впрочем, не будем развивать дискуссию, ибо решение уже принято. Тем более, что при необходимости или желании обложку всегда можно поменять.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Совещание Совбеза под председательством Владимира Путина вновь вернуло в повестку тему, которая слишком долго воспринималась как проблема «социального порядка». Речь — о незаконном обороте наркотиков. Но сегодня эта угроза всё реже выглядит как просто криминальная. Она становится элементом гибридной войны, инструментом разрушения и стратегического расчета.
Современный наркорынок — это не «подъезд» и не «закладка». Это распределённая цифровая система, встроенная в анонимные каналы, защищённые мессенджеры и криптовалютную инфраструктуру. Он анонимен, самовоспроизводится и встроен в модель поведения нового поколения. Главная его опасность — не только в веществе, а в логике системной подмены контроля: государство теряет управление над территорией, поведенческими паттернами и даже смыслами.
Значительная часть наркотрафика опирается на те же самые каналы, что и миграционный криминал, нелегальный бизнес. Ключевой момент — финансирование террористических группировок. Где наркотики, там подпольная наличность, неучтённая логистика, а значит — питательная среда для тех, кто использует её как топливо для подрывной деятельности.
Важно понимать: борьба с наркорынком — это уже не полиция, а перехват контроля над средой, где растёт новое поколение, зачистка цифровых троп. Нужен системный демонтаж экономической базы данных акторов — от этнических сетей до религиозного экстремизма.
Наркорынок является не только средством подрыва внутренней устойчивости, здоровья нации, но и косвенным источником поддержки акторов, враждебных российскому государству. Государство, которое не способно закрыть эти каналы, вскоре теряет гораздо больше, чем бюджет.
Современный наркорынок — это не «подъезд» и не «закладка». Это распределённая цифровая система, встроенная в анонимные каналы, защищённые мессенджеры и криптовалютную инфраструктуру. Он анонимен, самовоспроизводится и встроен в модель поведения нового поколения. Главная его опасность — не только в веществе, а в логике системной подмены контроля: государство теряет управление над территорией, поведенческими паттернами и даже смыслами.
Значительная часть наркотрафика опирается на те же самые каналы, что и миграционный криминал, нелегальный бизнес. Ключевой момент — финансирование террористических группировок. Где наркотики, там подпольная наличность, неучтённая логистика, а значит — питательная среда для тех, кто использует её как топливо для подрывной деятельности.
Важно понимать: борьба с наркорынком — это уже не полиция, а перехват контроля над средой, где растёт новое поколение, зачистка цифровых троп. Нужен системный демонтаж экономической базы данных акторов — от этнических сетей до религиозного экстремизма.
Наркорынок является не только средством подрыва внутренней устойчивости, здоровья нации, но и косвенным источником поддержки акторов, враждебных российскому государству. Государство, которое не способно закрыть эти каналы, вскоре теряет гораздо больше, чем бюджет.
Forwarded from ЕБИТДА
Ozon и WB против всех
Произошло неожиданное: малый е-ком – в лице "Яндекс Маркета", Lamoda, "Купера" и "ВсеИнструменты.Ру" – объединился с традиционной розницей против синего и фиолетового маркетплейсов.
Они подписали обращение, требующее ограничить размер инвестиций МП в скидки – максимально 10% от оборота площадки за год. Ранее е-коммерсы единогласно выступали против.
Обращение уже направлено в АП, правительство и парламент – они работают над законом "О платформенной экономике". Что происходит и чего нам ждать?
Позиция коалиции
Официально коалиция "розница+е-ком" заявляет о борьбе с монополизацией: текущие объемы скидок (16-22% от оборота) в итоге приведут к 1) уходу продавцов и производителей с рынка; 2) росту цен.
Неофициальная подноготная интереснее.
РБК сообщают, что гиганты финансируют скидки не просто из своего кармана, а за счет взвинчивания комиссий с продавцов (с 2021 года они выросли почти вдвое до 30%). Селлерам плохо: они вынуждены идти на меньшие деньги ради права остаться на крупнейших МП.
Это создает порочный круг – продавцы не могут конкурировать со своими же товарами на других площадках или в собственных магазинах.
Позиция традиционной розницы не изменилась: она все еще в откровенно неконкурентном положении относительно демпингующего е-кома – мы много об этом писали.
Позиция гигантов
Ozon и Wildberries текущую редакцию закона считают сбалансированной (еще бы).
Они обвиняют коалицию в попытке "искусственно ограничить развитие передовых маркетплейсов в угоду устаревающим бизнес-моделям".
В WB повторяют, что цены определяют продавцы, а скидки помогают селлерам продавать больше без потери прибыли. В Ozon добавляют: отказаться от скидок можно в любой момент, но это делают лишь 2% предпринимателей.
Главный аргумент гигантов: за комфорт неэффективных игроков заплатят потребители.
Что дальше?
Шансы поправок на принятие растут. В Минэкэ заявили, что часть предложений уже учтена.
Учитывая вводные, власти легко могут встать на сторону коалиции – особенно в условиях, когда доминация двух игроков стала системным риском для всей торговли.
Произошло неожиданное: малый е-ком – в лице "Яндекс Маркета", Lamoda, "Купера" и "ВсеИнструменты.Ру" – объединился с традиционной розницей против синего и фиолетового маркетплейсов.
Они подписали обращение, требующее ограничить размер инвестиций МП в скидки – максимально 10% от оборота площадки за год. Ранее е-коммерсы единогласно выступали против.
Обращение уже направлено в АП, правительство и парламент – они работают над законом "О платформенной экономике". Что происходит и чего нам ждать?
Позиция коалиции
Официально коалиция "розница+е-ком" заявляет о борьбе с монополизацией: текущие объемы скидок (16-22% от оборота) в итоге приведут к 1) уходу продавцов и производителей с рынка; 2) росту цен.
Неофициальная подноготная интереснее.
РБК сообщают, что гиганты финансируют скидки не просто из своего кармана, а за счет взвинчивания комиссий с продавцов (с 2021 года они выросли почти вдвое до 30%). Селлерам плохо: они вынуждены идти на меньшие деньги ради права остаться на крупнейших МП.
Это создает порочный круг – продавцы не могут конкурировать со своими же товарами на других площадках или в собственных магазинах.
Позиция традиционной розницы не изменилась: она все еще в откровенно неконкурентном положении относительно демпингующего е-кома – мы много об этом писали.
Позиция гигантов
Ozon и Wildberries текущую редакцию закона считают сбалансированной (еще бы).
Они обвиняют коалицию в попытке "искусственно ограничить развитие передовых маркетплейсов в угоду устаревающим бизнес-моделям".
В WB повторяют, что цены определяют продавцы, а скидки помогают селлерам продавать больше без потери прибыли. В Ozon добавляют: отказаться от скидок можно в любой момент, но это делают лишь 2% предпринимателей.
Главный аргумент гигантов: за комфорт неэффективных игроков заплатят потребители.
Что дальше?
Шансы поправок на принятие растут. В Минэкэ заявили, что часть предложений уже учтена.
Учитывая вводные, власти легко могут встать на сторону коалиции – особенно в условиях, когда доминация двух игроков стала системным риском для всей торговли.
Forwarded from Елена Панина
ISSEU: Кто первый освоит новые технологии — тот и победит в XXI веке
В начале Холодной войны казалось, что Варшавский договор имеет преимущество в Европе, поскольку у него было больше дивизий, чем у НАТО, пишет Институт исследований в области безопасности Европейского союза (EUISS).
▪️ Даже американские политики сомневались в военно-технологическом превосходстве США: в 1957 году СССР запустил спутник, а вскоре отправил в космос и человека. Тогда, чтобы противостоять военному превосходству СССР, США инвестировали в прорывные технологии, отмечает издание. В результате появилась программа "Аполлон" и многие другие вещи, а затем произошла конверсия — использующиеся в боеголовках "Минитмен" микросхемы Texas Instruments породили бум продаж подобных изделий.
EUISS приводит эти и другие примеры, чтобы подчеркнуть очевидную мысль: технологическое превосходство — это залог успеха во всём остальном: от экономики и социального развития до геополитического противостояния. Сейчас, когда в Европе и НАТО договорились о сотнях миллиардах евро расходов на военные нужды, значительная их часть должна пойти на инновационные разработки, отмечает мозговой центр. В результате чего может произойти "технологический бум Четвёртой промышленной революции в области двойного назначения".
"Расходы на оборону заложили основу для американской революции в высокоточном оружии и доминирования в сфере информационных технологий. Спустя 60 лет после получения преимущества первопроходца в начале Холодной войны США по-прежнему лидируют в разработке полупроводников", — утверждает EUISS.
▪️ Если отбросить в сторону завиральные пассажи — в конце концов, полностью беспилотный космический полёт "Бурана" осуществил СССР, а не США, — то направление мысли у авторов верное. Пресловутые €800 млрд, которые ЕС планирует выделить на оборону, нужно воспринимать не столько как угрозу, что на них будут закуплены очередные "Леопарды" и "Таурусы", сколько в качестве задела опасного для нас технологического рывка Запада. Который в случае успеха — и если России нечем будет ответить — поставит нас в исключительно уязвимое положение. Потому что нам в этом случае придётся воевать, либо конкурируя в статусе "лук и стрелы против пулемёта", либо закупая соразмерные изделия у Китая. Попадая к последнему в зависимость.
Таким образом, к сказанным президентом Путиным словам о необходимости запустить в России новый этап технологического развития нужно подойти предельно серьёзно. Без опережающего технологического развития нашей стране будет крайне тяжело в XXI веке.
▪️ О том, как обеспечить технологический суверенитет, сказано достаточно. Сейчас и в Европе пришли примерно к тем же выводам. ЕС стоит на пороге создания собственного "DARPA" по образцу Управления перспективных исследовательских проектов МО США, которое объединяет частный сектор, научные круги и промышленность для расширения границ технологий и науки за пределы непосредственных требований обороны.
Речь идёт о поощрении разработок новых технологий с помощью низких или даже нулевых кредитов, о сопряжении военного бюджета с государственно-частным партнёрством, а также о создании системы, способной вовремя опознать перспективную идею — и поставить её "на крыло". А ещё — об обеспечении притока талантов и капитала из стран-партнёров. Условно говоря, не "ценных специалистов" в области курьерской доставки, а таких талантов, которые могли бы создать роботов, занимающихся доставкой.
Россия сейчас находится в ситуации, во многом аналогичной 1920-м годам, но с более сложными "вводными". Тем не менее, задача должна быть решена во что бы то ни стало. Иначе, говоря словами Сталина, — нас сомнут.
В начале Холодной войны казалось, что Варшавский договор имеет преимущество в Европе, поскольку у него было больше дивизий, чем у НАТО, пишет Институт исследований в области безопасности Европейского союза (EUISS).
▪️ Даже американские политики сомневались в военно-технологическом превосходстве США: в 1957 году СССР запустил спутник, а вскоре отправил в космос и человека. Тогда, чтобы противостоять военному превосходству СССР, США инвестировали в прорывные технологии, отмечает издание. В результате появилась программа "Аполлон" и многие другие вещи, а затем произошла конверсия — использующиеся в боеголовках "Минитмен" микросхемы Texas Instruments породили бум продаж подобных изделий.
EUISS приводит эти и другие примеры, чтобы подчеркнуть очевидную мысль: технологическое превосходство — это залог успеха во всём остальном: от экономики и социального развития до геополитического противостояния. Сейчас, когда в Европе и НАТО договорились о сотнях миллиардах евро расходов на военные нужды, значительная их часть должна пойти на инновационные разработки, отмечает мозговой центр. В результате чего может произойти "технологический бум Четвёртой промышленной революции в области двойного назначения".
"Расходы на оборону заложили основу для американской революции в высокоточном оружии и доминирования в сфере информационных технологий. Спустя 60 лет после получения преимущества первопроходца в начале Холодной войны США по-прежнему лидируют в разработке полупроводников", — утверждает EUISS.
▪️ Если отбросить в сторону завиральные пассажи — в конце концов, полностью беспилотный космический полёт "Бурана" осуществил СССР, а не США, — то направление мысли у авторов верное. Пресловутые €800 млрд, которые ЕС планирует выделить на оборону, нужно воспринимать не столько как угрозу, что на них будут закуплены очередные "Леопарды" и "Таурусы", сколько в качестве задела опасного для нас технологического рывка Запада. Который в случае успеха — и если России нечем будет ответить — поставит нас в исключительно уязвимое положение. Потому что нам в этом случае придётся воевать, либо конкурируя в статусе "лук и стрелы против пулемёта", либо закупая соразмерные изделия у Китая. Попадая к последнему в зависимость.
Таким образом, к сказанным президентом Путиным словам о необходимости запустить в России новый этап технологического развития нужно подойти предельно серьёзно. Без опережающего технологического развития нашей стране будет крайне тяжело в XXI веке.
▪️ О том, как обеспечить технологический суверенитет, сказано достаточно. Сейчас и в Европе пришли примерно к тем же выводам. ЕС стоит на пороге создания собственного "DARPA" по образцу Управления перспективных исследовательских проектов МО США, которое объединяет частный сектор, научные круги и промышленность для расширения границ технологий и науки за пределы непосредственных требований обороны.
Речь идёт о поощрении разработок новых технологий с помощью низких или даже нулевых кредитов, о сопряжении военного бюджета с государственно-частным партнёрством, а также о создании системы, способной вовремя опознать перспективную идею — и поставить её "на крыло". А ещё — об обеспечении притока талантов и капитала из стран-партнёров. Условно говоря, не "ценных специалистов" в области курьерской доставки, а таких талантов, которые могли бы создать роботов, занимающихся доставкой.
Россия сейчас находится в ситуации, во многом аналогичной 1920-м годам, но с более сложными "вводными". Тем не менее, задача должна быть решена во что бы то ни стало. Иначе, говоря словами Сталина, — нас сомнут.
European Union Institute for Security Studies
When stars align: Leveraging European defence budgets to drive a
Europe faces a security and competitiveness crisis. Increased defence spending offers an opportunity to address both challenges, unleashing a dual-use technology boom. Both the EU and its Member
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ДАТА В ИСТОРИИ
5 июля 1943 года началось одно из ключевых сражений Великой Отечественной войны – Курская битва. Немцы планировали провести летом 1943 года стратегическую наступательную операцию «Цитадель», чтобы разгромить РККА на Курском выступе. Советской военной разведке удалось своевременно вскрыть подготовку немецкой армии: Ставка ВГК приняла решение временно перейти к обороне.
Курская битва была одной из решающих сражений Великой Отечественной. Безвозвратные потери советских войск составили 254 470 человек. Свыше 100 тыс. человек были награждены орденами и медалями, а 231 человек удостоен звания Героя СССР. Соотношение сил на фронте после Курской битвы резко изменилось в пользу советских войск: нацисты перешли к обороне на всех театрах военных действий. Начался распад нацистского блока.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
5 июля 1943 года началось одно из ключевых сражений Великой Отечественной войны – Курская битва. Немцы планировали провести летом 1943 года стратегическую наступательную операцию «Цитадель», чтобы разгромить РККА на Курском выступе. Советской военной разведке удалось своевременно вскрыть подготовку немецкой армии: Ставка ВГК приняла решение временно перейти к обороне.
Курская битва была одной из решающих сражений Великой Отечественной. Безвозвратные потери советских войск составили 254 470 человек. Свыше 100 тыс. человек были награждены орденами и медалями, а 231 человек удостоен звания Героя СССР. Соотношение сил на фронте после Курской битвы резко изменилось в пользу советских войск: нацисты перешли к обороне на всех театрах военных действий. Начался распад нацистского блока.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Forwarded from Малек Дудаков
Коллапс зелёной экономики. По всей Америке начали останавливаться стройки новых предприятий по производству батарей, ветряков и панелей. Причина проста - принятие “одного большого красивого билля”, который отменяет львиную долю субсидий. А без них зелёная повестка не работает.
Команда Трампа уже аннулировала 10% от всех согласованных при Байдене зелёных субсидий в 300 миллиардов долларов. Более 50 из объявленных демократами 700 новых зелёных производств остановились. Но многие из остальных так и остались на бумаге - дело не дошло даже до стройки.
К тому же республиканцы сейчас пытаются вернуть обратно в бюджет выделенные субсидии, что приведёт к банкротству многих зелёных компаний. Хотя изначально этот зелёный переход выглядел как чистая фантастика. Ведь реальных возможностей конкурировать с Китаем, контролирующим 90% рынка ветряков и панелей, у США попросту нет.
На фоне кипящих внутри Америки культурных войн обваливаются и продажи Tesla - во втором квартале падение составило аж 13%. Tesla уже очень сильно отстаёт от своего ключевого конкурента - китайской BYD. А без субсидий ждать роста продаж или появления новых производств электромобилей точно не стоит. С этим и связана истерика Маска. Да и планы демократов запретить продажи машин с ДВС теперь аннулированы.
Похожая история проявляется и с чипами - 40% высокотехнологических производств эпохи Байдена пока запустить так и не удалось. Не хватает ни опыта и компетенций, ни квалифицированных инженеров. А теперь ещё и денег не осталось, без которых вся зелёная революция демократов стремительно ушла в свисток.
Команда Трампа уже аннулировала 10% от всех согласованных при Байдене зелёных субсидий в 300 миллиардов долларов. Более 50 из объявленных демократами 700 новых зелёных производств остановились. Но многие из остальных так и остались на бумаге - дело не дошло даже до стройки.
К тому же республиканцы сейчас пытаются вернуть обратно в бюджет выделенные субсидии, что приведёт к банкротству многих зелёных компаний. Хотя изначально этот зелёный переход выглядел как чистая фантастика. Ведь реальных возможностей конкурировать с Китаем, контролирующим 90% рынка ветряков и панелей, у США попросту нет.
На фоне кипящих внутри Америки культурных войн обваливаются и продажи Tesla - во втором квартале падение составило аж 13%. Tesla уже очень сильно отстаёт от своего ключевого конкурента - китайской BYD. А без субсидий ждать роста продаж или появления новых производств электромобилей точно не стоит. С этим и связана истерика Маска. Да и планы демократов запретить продажи машин с ДВС теперь аннулированы.
Похожая история проявляется и с чипами - 40% высокотехнологических производств эпохи Байдена пока запустить так и не удалось. Не хватает ни опыта и компетенций, ни квалифицированных инженеров. А теперь ещё и денег не осталось, без которых вся зелёная революция демократов стремительно ушла в свисток.
Bloomberg.com
Ghost Factories Are a Warning Sign for Green Manufacturing’s Future
Rollbacks of clean-energy credits in Trump’s tax bill add to the sector’s challenges as project cancellations rise.
Forwarded from Елена Панина
CFR: Тарифы Трампа если и принесут пользу, то через годы неизвестности
Если посмотреть на вводимые президентом США тарифы с точки зрения национальной безопасности, то издержки от них превышают любые выгоды, особенно для сферы ВПК, критически важной инфраструктуры и отношений Вашингтона с партнёрами и союзниками. К такому выводу приходит рокфеллеровский Совет по международным отношениям (CFR).
Военные компании всех размеров: от военного конгломерата RTX до производителя шарикоподшипников в Нью-Гэмпшире — уже начинают сообщать о росте расходов.
▪️ Особенно "сбивают с толку" пошлины на сталь и алюминий, утверждает автор статьи Джонатан Хиллман. В 2018 году Пентагон пришёл к выводу, что внутреннее производство по этим позициям удовлетворяет потребности армии США. С тех пор производство стали немного снизилось — тем не менее, Вашингтон обложил пошлинами Канаду, которая является ведущим источником импорта стали и алюминия в США. То есть вместо укрепления безопасности США и Западного блока получилось её снижение, причём ответственен за это сам Вашингтон.
Но это не всё. Тарифы Трампа приведут к росту издержек в 16 критически важных секторах американской экономики, включая продовольственную и сельскохозяйственную отрасли, химпром, связь и др. Из-за тарифов большинство технологий производства электроэнергии столкнутся с ростом стоимости на 6–11%. Потому что, например, США импортируют более 80% силовых трансформаторов из Канады и Мексики, и контракты на этот импорт часто привязаны к цене на сталь. Более того, в 2021 году Минторг США пришёл к выводу, что из-за тарифов американским компаниям стало сложнее производить компоненты для трансформаторов, "что фактически усугубило проблему, для решения которой и были введены тарифы".
▪️ Тарифы также могут замедлить внедрение в США инфраструктуры искусственного интеллекта, продолжает аналитик CFR. Ключевые поставщики полупроводников, серверов и других важных компонентов в лице Южной Кореи, Тайваня и Вьетнама столкнулись с "ответными тарифами" в размере 25%, 32% и 20%, соответственно. И даже если они будут снижены, рост затрат внутри США неминуем. При наихудшем сценарии — если переговоры с Китаем провалятся, — американские разработчики центров обработки данных могут столкнуться с дополнительными расходами в размере более $11 млрд в год.
Недавний опрос Ipsos в 29 странах показал значительное ухудшение отношения к США. Большинство жителей 18 стран, в том числе 12 стран НАТО, считают, что экономическая политика Трампа негативно скажется на отношениях Вашингтона с их странами. Впервые за 10 лет исследований, проводимых Ipsos, Китай воспринимается в западных странах как более влиятельная в мировом масштабе страна, чем США.
▪️ "Растущие издержки подчёркивают необходимость более чёткого определения целей США, измеримых показателей и исключений, чтобы минимизировать непредвиденные последствия", — резюмирует автор.
Главный вывод из статьи CFR тот же, что был озвучен нами ещё в феврале, когда Трамп только выставил на публику свои идеи: чтобы тарифы Вашингтона привели хоть к какому-то положительному эффекту в американской финансово-экономической реальности, потребуются годы. А до того момента гражданам и компаниям США придётся платить больше за всё. И кто-то должен будет понести за это политическую ответственность.
Если посмотреть на вводимые президентом США тарифы с точки зрения национальной безопасности, то издержки от них превышают любые выгоды, особенно для сферы ВПК, критически важной инфраструктуры и отношений Вашингтона с партнёрами и союзниками. К такому выводу приходит рокфеллеровский Совет по международным отношениям (CFR).
Военные компании всех размеров: от военного конгломерата RTX до производителя шарикоподшипников в Нью-Гэмпшире — уже начинают сообщать о росте расходов.
▪️ Особенно "сбивают с толку" пошлины на сталь и алюминий, утверждает автор статьи Джонатан Хиллман. В 2018 году Пентагон пришёл к выводу, что внутреннее производство по этим позициям удовлетворяет потребности армии США. С тех пор производство стали немного снизилось — тем не менее, Вашингтон обложил пошлинами Канаду, которая является ведущим источником импорта стали и алюминия в США. То есть вместо укрепления безопасности США и Западного блока получилось её снижение, причём ответственен за это сам Вашингтон.
Но это не всё. Тарифы Трампа приведут к росту издержек в 16 критически важных секторах американской экономики, включая продовольственную и сельскохозяйственную отрасли, химпром, связь и др. Из-за тарифов большинство технологий производства электроэнергии столкнутся с ростом стоимости на 6–11%. Потому что, например, США импортируют более 80% силовых трансформаторов из Канады и Мексики, и контракты на этот импорт часто привязаны к цене на сталь. Более того, в 2021 году Минторг США пришёл к выводу, что из-за тарифов американским компаниям стало сложнее производить компоненты для трансформаторов, "что фактически усугубило проблему, для решения которой и были введены тарифы".
▪️ Тарифы также могут замедлить внедрение в США инфраструктуры искусственного интеллекта, продолжает аналитик CFR. Ключевые поставщики полупроводников, серверов и других важных компонентов в лице Южной Кореи, Тайваня и Вьетнама столкнулись с "ответными тарифами" в размере 25%, 32% и 20%, соответственно. И даже если они будут снижены, рост затрат внутри США неминуем. При наихудшем сценарии — если переговоры с Китаем провалятся, — американские разработчики центров обработки данных могут столкнуться с дополнительными расходами в размере более $11 млрд в год.
Недавний опрос Ipsos в 29 странах показал значительное ухудшение отношения к США. Большинство жителей 18 стран, в том числе 12 стран НАТО, считают, что экономическая политика Трампа негативно скажется на отношениях Вашингтона с их странами. Впервые за 10 лет исследований, проводимых Ipsos, Китай воспринимается в западных странах как более влиятельная в мировом масштабе страна, чем США.
▪️ "Растущие издержки подчёркивают необходимость более чёткого определения целей США, измеримых показателей и исключений, чтобы минимизировать непредвиденные последствия", — резюмирует автор.
Главный вывод из статьи CFR тот же, что был озвучен нами ещё в феврале, когда Трамп только выставил на публику свои идеи: чтобы тарифы Вашингтона привели хоть к какому-то положительному эффекту в американской финансово-экономической реальности, потребуются годы. А до того момента гражданам и компаниям США придётся платить больше за всё. И кто-то должен будет понести за это политическую ответственность.
Council on Foreign Relations
The National Security Costs of Trump’s Tariffs
This piece is part of a joint analysis by CFR trade fellows that assesses the Trump administration's tariff policy since it announced a trade "Liberation Day" on April 2. The full assessment will publish July 7. President Donald Trump has been wielding tariffs…
Forwarded from Специально для RT
Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk
Сегодня стало известно, что американская корпорация BlackRock прекратила поиск инвесторов для финансирования фонда восстановления Украины. Причина — возросшая неопределённость вокруг будущего страны, пишет Bloomberg со ссылкой на источники. «BlackRock Inc. прекратила поиск инвесторов для финансирования многомиллиардного фонда восстановления Украины в начале этого года после того, как победа Дональда Трампа на выборах привела к разочарованию США в этой восточноевропейской стране», — пишет агентство.
Сообщается, что фонд якобы был близок к получению $500 млн от правительств ряда стран и других грантодателей и $2 млрд от частных инвесторов, но не срослось. В связи с этим многие наши СМИ и Telegram-каналы начали радостно разгонять победные доклады: «Всё! Если уж такие монстры, как BlackRock, не хотят вкладываться в Украину, значит, не верят в её победу и в то, что инвестиции окупятся». Предлагаю не торопиться с выводами: всё сложнее, и реальность выглядит более мрачно, чем может показаться. Но вначале поверхностно рассмотрим, что за «Чёрная скала» такая.
BlackRock Inc. (США) — крупнейшая в мире транснациональная инвесткомпания по размеру активов под управлением (более $11 трлн). Для понимания: ВВП Германии — $4,5 трлн, Японии — $4,2 трлн, Франции — $3 трлн (данные 2023 года). В марте 2025-го сообщалось, что BlackRock купит у китайцев два ключевых порта Панамского канала за $22,8 млрд. BlackRock входит в число акционеров крупнейших корпораций Европы и Азии, участвует в назначении топ-менеджеров компаний, для чего там есть команды специалистов. А ещё BlackRock — держатель блокирующего пакета акций в 2 тыс. публичных компаний США и крупнейший держатель акций Apple, Amazon, Microsoft, ExxonMobil, Bank of America, Visa Mastercard, Johnson & Johnson, Meta (деятельность компании запрещена на территории России) и т. д. А ещё фонд — крупнейший держатель акций мировых нефтегазовых и угледобывающих компаний и один из крупнейших держателей биткоина в мире (примерно на $21,5 млpд).
Естественно, такие монстры не могут не заниматься политикой. Вот канцлер ФРГ Фридрих Мерц. Кем он был до активной политической деятельности? А был он главой набсовета немецкого филиала BlackRock. То есть компания легко поставила своего человека смотрящим за ключевой страной ЕС. Что касается Украины, то она, по мнению многих экспертов, частично уже в собственности компании.
Напомню, в мае 2023 года Зеленский встретился в Киеве с руководством BlackRock и чванливо квакал что-то про мощный приток западных инвестиций, про «исторический момент». Но штука в том, что в начале 2020-го Зеленский утвердил скандальный закон, разрешающий оборот украинских сельхозземель. И уже к 2022 году Киев продал 17 млн из 62 млн га сельхозземель на Украине. Кто покупатели трети всей сельхозземли украинской? Крупнейшие транснациональные корпорации — Vanguard, Blackstone и… BlackRock. А уже в августе 2023 года появились данные, что примерно 52% земельного фонда Украины стало собственностью транснациональной компании Monsanto, а также компаний Cargill и Dupont. Которые контролирует — BlackRock. И это только земля — на Украине есть ещё масса других схем по отъёму и передаче активов этому гиганту.
Теперь же нас хотят убедить в том, что такое чудовище, как BlackRock, не может найти несчастные $2,5 млрд на восстановление Украины? По-моему, дело в другом: при Байдене им надо было создать видимость поддержки Киева, они надели маску матери Терезы. А с приходом прагматичного и жёсткого Трампа такая необходимость отпала, и они просто сняли маску. Вот и всё, что произошло, и ничего, на самом деле, не изменится. Американские компании в том числе участвовали в развязывании бойни на Украине, участвуют в разграблении Украины, и окончание военных действий им невыгодно. Они будут делать всё для продолжения этой бойни, потому что ловить рыбку легче всего в мутной воде.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Сегодня стало известно, что американская корпорация BlackRock прекратила поиск инвесторов для финансирования фонда восстановления Украины. Причина — возросшая неопределённость вокруг будущего страны, пишет Bloomberg со ссылкой на источники. «BlackRock Inc. прекратила поиск инвесторов для финансирования многомиллиардного фонда восстановления Украины в начале этого года после того, как победа Дональда Трампа на выборах привела к разочарованию США в этой восточноевропейской стране», — пишет агентство.
Сообщается, что фонд якобы был близок к получению $500 млн от правительств ряда стран и других грантодателей и $2 млрд от частных инвесторов, но не срослось. В связи с этим многие наши СМИ и Telegram-каналы начали радостно разгонять победные доклады: «Всё! Если уж такие монстры, как BlackRock, не хотят вкладываться в Украину, значит, не верят в её победу и в то, что инвестиции окупятся». Предлагаю не торопиться с выводами: всё сложнее, и реальность выглядит более мрачно, чем может показаться. Но вначале поверхностно рассмотрим, что за «Чёрная скала» такая.
BlackRock Inc. (США) — крупнейшая в мире транснациональная инвесткомпания по размеру активов под управлением (более $11 трлн). Для понимания: ВВП Германии — $4,5 трлн, Японии — $4,2 трлн, Франции — $3 трлн (данные 2023 года). В марте 2025-го сообщалось, что BlackRock купит у китайцев два ключевых порта Панамского канала за $22,8 млрд. BlackRock входит в число акционеров крупнейших корпораций Европы и Азии, участвует в назначении топ-менеджеров компаний, для чего там есть команды специалистов. А ещё BlackRock — держатель блокирующего пакета акций в 2 тыс. публичных компаний США и крупнейший держатель акций Apple, Amazon, Microsoft, ExxonMobil, Bank of America, Visa Mastercard, Johnson & Johnson, Meta (деятельность компании запрещена на территории России) и т. д. А ещё фонд — крупнейший держатель акций мировых нефтегазовых и угледобывающих компаний и один из крупнейших держателей биткоина в мире (примерно на $21,5 млpд).
Естественно, такие монстры не могут не заниматься политикой. Вот канцлер ФРГ Фридрих Мерц. Кем он был до активной политической деятельности? А был он главой набсовета немецкого филиала BlackRock. То есть компания легко поставила своего человека смотрящим за ключевой страной ЕС. Что касается Украины, то она, по мнению многих экспертов, частично уже в собственности компании.
Напомню, в мае 2023 года Зеленский встретился в Киеве с руководством BlackRock и чванливо квакал что-то про мощный приток западных инвестиций, про «исторический момент». Но штука в том, что в начале 2020-го Зеленский утвердил скандальный закон, разрешающий оборот украинских сельхозземель. И уже к 2022 году Киев продал 17 млн из 62 млн га сельхозземель на Украине. Кто покупатели трети всей сельхозземли украинской? Крупнейшие транснациональные корпорации — Vanguard, Blackstone и… BlackRock. А уже в августе 2023 года появились данные, что примерно 52% земельного фонда Украины стало собственностью транснациональной компании Monsanto, а также компаний Cargill и Dupont. Которые контролирует — BlackRock. И это только земля — на Украине есть ещё масса других схем по отъёму и передаче активов этому гиганту.
Теперь же нас хотят убедить в том, что такое чудовище, как BlackRock, не может найти несчастные $2,5 млрд на восстановление Украины? По-моему, дело в другом: при Байдене им надо было создать видимость поддержки Киева, они надели маску матери Терезы. А с приходом прагматичного и жёсткого Трампа такая необходимость отпала, и они просто сняли маску. Вот и всё, что произошло, и ничего, на самом деле, не изменится. Американские компании в том числе участвовали в развязывании бойни на Украине, участвуют в разграблении Украины, и окончание военных действий им невыгодно. Они будут делать всё для продолжения этой бойни, потому что ловить рыбку легче всего в мутной воде.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Bunin & Co
Дональд Трамп, как и обещал, 4 июля, в День Независимости, подписал «большой прекрасный закон», который Илон Маск назвал «большим ужасным».
Сопротивление различных групп республиканцев – от умеренных консерваторов до фискальных ястребов – было преодолено прежде всего обещанием отказать в поддержке на ближайших праймериз. Практически для любого республиканского политика гнев MAGA-актива - это электоральная катастрофа.
Умеренный республиканец, сенатор Том Тиллис, проголосовавший против законопроекта, уже заявил, что не будет добиваться переизбрания в следующем году. Другим республиканцем, голосовавшим против в Сенате, был потомственный либертарианец Рэнд Пол из Кентукки, которому переизбираться только в 2028-м. Но ему не привыкать идти против течения – поэтому во многом за него и голосуют. И многие трампистские идеи он выдвигал еще задолго до Трампа. Против проголосовала и умеренная Сьюзан Коллинз из либерального Мэна, которая нередко голосует вместе с демократами – она бессменно представляет свой штат в Сенате с 1997 года.
Впрочем, наряду с давлением, имел место и торг. Особенно ярко он проявился в условиях, когда решающий голос в Сенате принадлежал республиканке из Аляске Лизе Мурковски – также умеренной. Почти до самого голосования шел активный торг, в рамках которому Мурковски пролоббировала выделение дополнительных средств на финансирование сельских больниц, многие из которых будут бороться за выживание после резкого сокращения программы Medicaid (Аляска получит часть этого фонда). Также она добилась целого ряда других преференций для Аляски – от двухлетней отсрочки для штата сокращения федеральных расходов по программе продовольственной помощи людям с низкими доходами до льгот для капитанов китобойных промыслов. Голосование Мурковски за законопроект привело к равенству голосов в Сенате, что было выгодно республиканцам, так как у них оставался в запасе голос вице-президента Джея Ди Вэнса.
В Палате представителей против голосовали двое республиканцев - Томас Мэсси (еще один эпатажный представитель из Кентукки) и Брайан Фицпатрик (умеренный из Пенсильвании; в его округе большинство голосов на президентских выборах получила Камала Харрис). Для торпедирования законопроекта этого не хватило. Колебавшуюся до самого конца Викторию Спартц из Индианы дважды уговаривал по телефону лично Трамп. Со второй попытки уговорил.
Принятие «большого прекрасного закона» стало крупной победой Трампа, но его оппоненты сделают все, чтобы она была пирровой. С одной стороны, в законе немало положений, выгодных для электората Трампа – от налогового вычета за чаевые и оплату сверхурочной работы до увеличения вычетов для пожилых американцев. С другой стороны, по оценкам бюджетного управления конгресса США, закон оставит без медицинской страховки порядка 10,9 млн человек. Он также лишит не менее трех миллионов человек права на продовольственную помощь.
Республиканцы подчеркивают, что эти трудоспособные лентяи, которые вместо поисков работы заняты просмотром телевизора и компьютерными играми. Но эти «лентяи» также голосуют – и часть из них поддержали Трампа, будучи раздражены ростом цен при администрации Джо Байдена. Сейчас демократы рассчитывают, что эти избиратели перейдут к ним.
Илон Маск, как и обещал, в ответ на принятие закона снова поднял вопрос о создании партии «Америка». Он озвучил возможную стратегию: сосредоточиться на 2-3 местах в Сенате и 8-10 округах Палаты представителей. По его словам, этого хватит, чтобы получить «золотую акцию» в Конгрессе и блокировать не устраивающие его законы. Опрос, проведенный компанией Quantus Insights, показывает, что 40% респондентов могут поддержать эту партию (14% - «весьма вероятно», 26% - «скорее вероятно»). Впрочем, это не электоральный опрос, а декларация о намерениях, основанная на недовольстве двухпартийной системой – реальная поддержка может быть существенно меньшей. И Маску будет непросто найти даже нескольких «проходных» кандидатов, которые смогли бы опередить политиков от основных партий.
Алексей Макаркин
Сопротивление различных групп республиканцев – от умеренных консерваторов до фискальных ястребов – было преодолено прежде всего обещанием отказать в поддержке на ближайших праймериз. Практически для любого республиканского политика гнев MAGA-актива - это электоральная катастрофа.
Умеренный республиканец, сенатор Том Тиллис, проголосовавший против законопроекта, уже заявил, что не будет добиваться переизбрания в следующем году. Другим республиканцем, голосовавшим против в Сенате, был потомственный либертарианец Рэнд Пол из Кентукки, которому переизбираться только в 2028-м. Но ему не привыкать идти против течения – поэтому во многом за него и голосуют. И многие трампистские идеи он выдвигал еще задолго до Трампа. Против проголосовала и умеренная Сьюзан Коллинз из либерального Мэна, которая нередко голосует вместе с демократами – она бессменно представляет свой штат в Сенате с 1997 года.
Впрочем, наряду с давлением, имел место и торг. Особенно ярко он проявился в условиях, когда решающий голос в Сенате принадлежал республиканке из Аляске Лизе Мурковски – также умеренной. Почти до самого голосования шел активный торг, в рамках которому Мурковски пролоббировала выделение дополнительных средств на финансирование сельских больниц, многие из которых будут бороться за выживание после резкого сокращения программы Medicaid (Аляска получит часть этого фонда). Также она добилась целого ряда других преференций для Аляски – от двухлетней отсрочки для штата сокращения федеральных расходов по программе продовольственной помощи людям с низкими доходами до льгот для капитанов китобойных промыслов. Голосование Мурковски за законопроект привело к равенству голосов в Сенате, что было выгодно республиканцам, так как у них оставался в запасе голос вице-президента Джея Ди Вэнса.
В Палате представителей против голосовали двое республиканцев - Томас Мэсси (еще один эпатажный представитель из Кентукки) и Брайан Фицпатрик (умеренный из Пенсильвании; в его округе большинство голосов на президентских выборах получила Камала Харрис). Для торпедирования законопроекта этого не хватило. Колебавшуюся до самого конца Викторию Спартц из Индианы дважды уговаривал по телефону лично Трамп. Со второй попытки уговорил.
Принятие «большого прекрасного закона» стало крупной победой Трампа, но его оппоненты сделают все, чтобы она была пирровой. С одной стороны, в законе немало положений, выгодных для электората Трампа – от налогового вычета за чаевые и оплату сверхурочной работы до увеличения вычетов для пожилых американцев. С другой стороны, по оценкам бюджетного управления конгресса США, закон оставит без медицинской страховки порядка 10,9 млн человек. Он также лишит не менее трех миллионов человек права на продовольственную помощь.
Республиканцы подчеркивают, что эти трудоспособные лентяи, которые вместо поисков работы заняты просмотром телевизора и компьютерными играми. Но эти «лентяи» также голосуют – и часть из них поддержали Трампа, будучи раздражены ростом цен при администрации Джо Байдена. Сейчас демократы рассчитывают, что эти избиратели перейдут к ним.
Илон Маск, как и обещал, в ответ на принятие закона снова поднял вопрос о создании партии «Америка». Он озвучил возможную стратегию: сосредоточиться на 2-3 местах в Сенате и 8-10 округах Палаты представителей. По его словам, этого хватит, чтобы получить «золотую акцию» в Конгрессе и блокировать не устраивающие его законы. Опрос, проведенный компанией Quantus Insights, показывает, что 40% респондентов могут поддержать эту партию (14% - «весьма вероятно», 26% - «скорее вероятно»). Впрочем, это не электоральный опрос, а декларация о намерениях, основанная на недовольстве двухпартийной системой – реальная поддержка может быть существенно меньшей. И Маску будет непросто найти даже нескольких «проходных» кандидатов, которые смогли бы опередить политиков от основных партий.
Алексей Макаркин
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Переговорный тупик между ЕС и командой Трампа — не просто техническая неудача, а симптом глубинного раскола в стратегическом видении Запада. Европейский Союз пытается сохранить архитектуру глобализма с его правилами, институциями и балансами, тогда как трампистская логика исходит из радикально иного расчета: восстановление американской мощи возможно только через демонтаж старого порядка и перераспределение выгод в пользу США.
Поэтому любое соглашение с Брюсселем для Трампа — это не договорённость, а инструмент давления. Европа, с её зависимостью от экспорта и хрупкой энергетикой, становится идеальным объектом для управляемого ослабления.
Американская ставка проста и цинична: втянуть ЕС в череду торговых уступок под угрозой тарифной войны, ослабить ключевые отрасли (в том числе металлургию, автопром, сельское хозяйство) и тем самым усилить зависимость Европы от американского рынка и капитала. В этом подходе нет места стратегическому партнёрству — Европа воспринимается как экономический конкурент, которого нужно контролировать и ограничивать, особенно в условиях, когда поддержка Украины и энергетический переход бьют по европейской индустрии.
Текущий провал торговых переговоров — это лишь первый акт. Давление на Европу будет только нарастать, и речь идет не будет идти о процентах пошлин. Речь о том, кто определяет правила в трансатлантическом пространстве. ЕС оказался между молотом американского неомеркантилизма и наковальней системной уязвимости.
https://www.tgoop.com/metodkremlin/8023
Поэтому любое соглашение с Брюсселем для Трампа — это не договорённость, а инструмент давления. Европа, с её зависимостью от экспорта и хрупкой энергетикой, становится идеальным объектом для управляемого ослабления.
Американская ставка проста и цинична: втянуть ЕС в череду торговых уступок под угрозой тарифной войны, ослабить ключевые отрасли (в том числе металлургию, автопром, сельское хозяйство) и тем самым усилить зависимость Европы от американского рынка и капитала. В этом подходе нет места стратегическому партнёрству — Европа воспринимается как экономический конкурент, которого нужно контролировать и ограничивать, особенно в условиях, когда поддержка Украины и энергетический переход бьют по европейской индустрии.
Текущий провал торговых переговоров — это лишь первый акт. Давление на Европу будет только нарастать, и речь идет не будет идти о процентах пошлин. Речь о том, кто определяет правила в трансатлантическом пространстве. ЕС оказался между молотом американского неомеркантилизма и наковальней системной уязвимости.
https://www.tgoop.com/metodkremlin/8023
Telegram
Грани
Переговоры между ЕС и администрацией президента Трампа по вопросам торговли зашли в тупик, и Брюссель, судя по сообщениям Reuters, всё чаще склоняется к тактике «тактической заморозки» — продлению текущего режима, чтобы избежать резкого повышения американских…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 30.06-06.07
Рекордная индексация тарифов ЖКХ — это маркер системных изменений, которые сегодня формируют экономическую и политическую реальность России. Средний рост почти 14%, в отдельных регионах — за 20%. Это прямое следствие давления санкций на инфраструктуру и ключевые отрасли, прежде всего на энергетический сектор. Западные ограничения, введённые с расчетом на долгосрочное истощение, бьют по логистике, инвестициям, технологическому обновлению. Европа, несмотря на риторику о «санкционной усталости», продолжает усиливать контроль: обязательные досмотры судов, подозреваемых в перевозке российских энергоносителей, становятся нормой в водах ЕС. Это не только увеличивает издержки, но и создает дополнительные риски для стабильности экспорта, что напрямую отражается на доходах компаний и, как следствие, на наполнении бюджета.
Параллельно мировая экономика замедляется, спрос на энергоносители снижается, цены на нефть и газ идут вниз. Для России, где бюджет во многом держится на налогах с сырьевых гигантов, это двойной удар: валютные поступления сокращаются, внутренние издержки растут. В такой ситуации государство вынуждено искать новые источники дохода, и повышение тарифов ЖКХ становится одним из инструментов компенсации выпадающих средств. Это вынужденная мера в условиях, когда альтернативные источники наполнения бюджета ограничены.
Президент в своих выступлениях не уходит от прямых формулировок: инфляция сегодня — это наш общий вклад в обороноспособность страны. Расходы на СВО ложатся на плечи всех граждан, вне зависимости от их социального статуса. Бюджетники и социально уязвимые группы ощущают это через рост цен на базовые услуги и товары, малый бизнес — через увеличение налоговой нагрузки и дефицит рабочей силы, вызванный мобилизацией, крупный бизнес — через рост издержек и постоянное давление санкций. Издержки конфликта распределены по всей социальной структуре, и разговоры о «двух Россиях» — для тех, кто на фронте, и для тех, кто вне его, — не выдерживают критики. Это либо глупость, либо измена.
При этом важно понимать, что усталость от дополнительных издержек накапливается. Пока она не достигла критической отметки, но игнорировать этот фактор опасно. Социальное напряжение может расти незаметно, пока не произойдет взрыв, которым с радостью воспользуются враги России для нанесения стране удара сопоставимого с 1917 и 1991 годом.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Рекордная индексация тарифов ЖКХ — это маркер системных изменений, которые сегодня формируют экономическую и политическую реальность России. Средний рост почти 14%, в отдельных регионах — за 20%. Это прямое следствие давления санкций на инфраструктуру и ключевые отрасли, прежде всего на энергетический сектор. Западные ограничения, введённые с расчетом на долгосрочное истощение, бьют по логистике, инвестициям, технологическому обновлению. Европа, несмотря на риторику о «санкционной усталости», продолжает усиливать контроль: обязательные досмотры судов, подозреваемых в перевозке российских энергоносителей, становятся нормой в водах ЕС. Это не только увеличивает издержки, но и создает дополнительные риски для стабильности экспорта, что напрямую отражается на доходах компаний и, как следствие, на наполнении бюджета.
Параллельно мировая экономика замедляется, спрос на энергоносители снижается, цены на нефть и газ идут вниз. Для России, где бюджет во многом держится на налогах с сырьевых гигантов, это двойной удар: валютные поступления сокращаются, внутренние издержки растут. В такой ситуации государство вынуждено искать новые источники дохода, и повышение тарифов ЖКХ становится одним из инструментов компенсации выпадающих средств. Это вынужденная мера в условиях, когда альтернативные источники наполнения бюджета ограничены.
Президент в своих выступлениях не уходит от прямых формулировок: инфляция сегодня — это наш общий вклад в обороноспособность страны. Расходы на СВО ложатся на плечи всех граждан, вне зависимости от их социального статуса. Бюджетники и социально уязвимые группы ощущают это через рост цен на базовые услуги и товары, малый бизнес — через увеличение налоговой нагрузки и дефицит рабочей силы, вызванный мобилизацией, крупный бизнес — через рост издержек и постоянное давление санкций. Издержки конфликта распределены по всей социальной структуре, и разговоры о «двух Россиях» — для тех, кто на фронте, и для тех, кто вне его, — не выдерживают критики. Это либо глупость, либо измена.
При этом важно понимать, что усталость от дополнительных издержек накапливается. Пока она не достигла критической отметки, но игнорировать этот фактор опасно. Социальное напряжение может расти незаметно, пока не произойдет взрыв, которым с радостью воспользуются враги России для нанесения стране удара сопоставимого с 1917 и 1991 годом.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Чеснаков
30 июня – 6 июля
Что было важно
🟥 Главное. По итогам разговора Путина и Трампа сохранилась неопределенность по ряду позиций. Вырос риск пересмотра в худшую для России сторону по ряду ключевых треков – от продолжения переговоров в стамбульском формате до окончательных параметров нового антироссийского санкционного закона, который американский Сенат должен начать рассматривать на следующей неделе. Личные отношения между лидерами России и США находятся в зоне негатива.
🟥 Власть. Для власти наиболее важными были два события – Форум «Сильные идеи для сильной страны» и совещание Путина с членами Правительства. Оба содержали сигналы о намерениях власти поддерживать проекты, связанные с программой реализации стратегии «технологического суверенитета». Обращает на себя внимание поддержка строительства транспортной инфраструктуры.
🟥 Конфликты. Усиливается напряжение между несколькими номенклатурными группами в связи с подготовкой заседания Совета директоров ЦБ 25 июля, на котором весьма вероятно решение о снижении ключевой ставки. Спорным остается уровень снижения. Прошедший на неделе Финансовый конгресс банка России спровоцировал нескольких игроков на громкие заявления.
🟥 СВО. Продвижение российской армии продолжается прежними темпами. Обращает на себя внимание неясность для Украины с поставками вооружений и техники в рамках новых пакетов западной помощи. Не внес определенности и разговор Трампа с Зеленским.
🟥 Геополитика. Важным сигналом стал телефонный разговор Путина с президентом Франции Макроном. Реанимация французского переговорного трека может иметь существенное значение. В первую очередь для восстановления базовой коммуникации с европейскими странами.
🟥 Окружение. Ухудшение отношений России и Азербайджана по своим последствиям может оказать негативное влияние на развитие стратегических проектов на базе т.н. «Южного коридора». Развитие конфликта в Армении ставит под вопрос возможности работы с пророссийскими силами. Набирает ход подготовка к выборам в парламент Молдовы.
🟥 Выборы. Выдвижение кандидатов в главы регионов проходит без серьезных проблем для власти. Съезд КПРФ не привел к качественному изменению содержания и интенсивности партийной повестки. Влияние события на ход кампании к ЕДГ-2025 минимально. Сценарий кадрового обновления партии откладывается до следующего года.
🟥 Регионы. Наибольшее внимание привлекло совещание у президента по развитию новых регионов. В результате можно зафиксировать задачу для федеральных органов власти и госкорпораций – доведения новых регионов до уровня среднероссийских показателей к 2030 году.
🟥 Настроения. Судя по рейтингам настроений ФОМ, у граждан повысился градус тревожности (+3 п.) при снижении количества испытывающих спокойное настроение (-4 п.). Наиболее вероятной причиной остается шлейф Ирано-Израильского конфликта и постоянные атаки украинских дронов.
🟥 Смыслы. Продолжается процесс переосмысления технологий войны. На неделе в Foreign Affairs была опубликована концептуальная статья Горовица, Кана и Шварца «Что могут и не могут делать дроны на поле боя» с описанием практик, которым Пентагон должен придать особое значение на основе опыта Израиля и Украины.
Что было важно
🟥 Главное. По итогам разговора Путина и Трампа сохранилась неопределенность по ряду позиций. Вырос риск пересмотра в худшую для России сторону по ряду ключевых треков – от продолжения переговоров в стамбульском формате до окончательных параметров нового антироссийского санкционного закона, который американский Сенат должен начать рассматривать на следующей неделе. Личные отношения между лидерами России и США находятся в зоне негатива.
🟥 Власть. Для власти наиболее важными были два события – Форум «Сильные идеи для сильной страны» и совещание Путина с членами Правительства. Оба содержали сигналы о намерениях власти поддерживать проекты, связанные с программой реализации стратегии «технологического суверенитета». Обращает на себя внимание поддержка строительства транспортной инфраструктуры.
🟥 Конфликты. Усиливается напряжение между несколькими номенклатурными группами в связи с подготовкой заседания Совета директоров ЦБ 25 июля, на котором весьма вероятно решение о снижении ключевой ставки. Спорным остается уровень снижения. Прошедший на неделе Финансовый конгресс банка России спровоцировал нескольких игроков на громкие заявления.
🟥 СВО. Продвижение российской армии продолжается прежними темпами. Обращает на себя внимание неясность для Украины с поставками вооружений и техники в рамках новых пакетов западной помощи. Не внес определенности и разговор Трампа с Зеленским.
🟥 Геополитика. Важным сигналом стал телефонный разговор Путина с президентом Франции Макроном. Реанимация французского переговорного трека может иметь существенное значение. В первую очередь для восстановления базовой коммуникации с европейскими странами.
🟥 Окружение. Ухудшение отношений России и Азербайджана по своим последствиям может оказать негативное влияние на развитие стратегических проектов на базе т.н. «Южного коридора». Развитие конфликта в Армении ставит под вопрос возможности работы с пророссийскими силами. Набирает ход подготовка к выборам в парламент Молдовы.
🟥 Выборы. Выдвижение кандидатов в главы регионов проходит без серьезных проблем для власти. Съезд КПРФ не привел к качественному изменению содержания и интенсивности партийной повестки. Влияние события на ход кампании к ЕДГ-2025 минимально. Сценарий кадрового обновления партии откладывается до следующего года.
🟥 Регионы. Наибольшее внимание привлекло совещание у президента по развитию новых регионов. В результате можно зафиксировать задачу для федеральных органов власти и госкорпораций – доведения новых регионов до уровня среднероссийских показателей к 2030 году.
🟥 Настроения. Судя по рейтингам настроений ФОМ, у граждан повысился градус тревожности (+3 п.) при снижении количества испытывающих спокойное настроение (-4 п.). Наиболее вероятной причиной остается шлейф Ирано-Израильского конфликта и постоянные атаки украинских дронов.
🟥 Смыслы. Продолжается процесс переосмысления технологий войны. На неделе в Foreign Affairs была опубликована концептуальная статья Горовица, Кана и Шварца «Что могут и не могут делать дроны на поле боя» с описанием практик, которым Пентагон должен придать особое значение на основе опыта Израиля и Украины.
Forwarded from Мейстер
Решение Илона Маска создать собственную политическую партию The America Party («Партия Америки») вызывает ряд вопросов. Какая у нее будет платформа и какой электорат миллиардер хочет привлечь ? Очевидно, что он сделает ставку на избирателей, уставших от традиционного противостояния демократов и республиканцев. Вероятно, что это будет некая смесь идей антиэстеблишента, популизма и либертарианства. Из плюсов у Маска есть деньги, известность, сильная медийная платформа и политический учитель в лице Трампа.
Однако большим препятствием для амбиций Маска станет не только условный deep state, но и сама мажоритарная система голосования в США. Со времен французского социолога Мориса Дюверже известно, что подобные избирательные системы устойчиво поддерживают доминирование двух крупных партий. На выборах действует принцип того, что побеждает кандидат, набравший большинство голосов. Это создает серьезные препятствия для успеха третьих партий, поскольку сторонники небольших партий часто опасаются просто «потерять» свой голос или выступить спойлером.
Подобный «спойлерный» сценарий способен дискредитировать саму повестку Маска, поскольку его партия, не сумев добиться значимых результатов, может при этом исказить исход выборов за счет дробления голосов консервативного или независимого электората.
Однако большим препятствием для амбиций Маска станет не только условный deep state, но и сама мажоритарная система голосования в США. Со времен французского социолога Мориса Дюверже известно, что подобные избирательные системы устойчиво поддерживают доминирование двух крупных партий. На выборах действует принцип того, что побеждает кандидат, набравший большинство голосов. Это создает серьезные препятствия для успеха третьих партий, поскольку сторонники небольших партий часто опасаются просто «потерять» свой голос или выступить спойлером.
Подобный «спойлерный» сценарий способен дискредитировать саму повестку Маска, поскольку его партия, не сумев добиться значимых результатов, может при этом исказить исход выборов за счет дробления голосов консервативного или независимого электората.
Forwarded from Тайная политика
The Washington Post признает: Россия — новый центр притяжения для ценителей традиционных ценностей
The Washington Post публикует материал, в котором с тревогой описывает: Россия становится убежищем для тех, кто разочаровался в моральной повестке Запада. Поводом стал кейс американской семьи из Техаса, получившей «визу общих ценностей» — гуманитарную форму вида на жительство, оформленную в рамках новой российской программы.
Семья Хэров называет себя «моральными мигрантами». Они уехали из США, опасаясь навязывания ЛГБТ-идей, «отмены» традиционных ролей и деградации семейного уклада. Теперь — живут в России, получают госуслуги, оформляют пособия и участвуют в культурных проектах. Поддержку оказывают структуры, курируемые депутатом Марией Бутиной, которая утверждает: «Мы никого не вербуем. Люди сами ищут убежище».
Визу «общих ценностей» уже получили около 700 человек из 47 стран, включая США, Канаду, Францию и Германию. Среди них — консервативные христиане, критики трансгендерной политики, противники миграционной повестки и ковидных ограничений. RT и госСМИ документируют их истории, формируя новый образ России — как альтернативы западному культурному мейнстриму.
The Washington Post называет это всё «идеологическим экспортом» Кремля, а переселенцев — объектами мягкой силы. При этом сами иммигранты говорят, что Россия даёт им ощущение безопасности и возможности для воспитания детей в привычных ценностных рамках.
The Washington Post публикует материал, в котором с тревогой описывает: Россия становится убежищем для тех, кто разочаровался в моральной повестке Запада. Поводом стал кейс американской семьи из Техаса, получившей «визу общих ценностей» — гуманитарную форму вида на жительство, оформленную в рамках новой российской программы.
Семья Хэров называет себя «моральными мигрантами». Они уехали из США, опасаясь навязывания ЛГБТ-идей, «отмены» традиционных ролей и деградации семейного уклада. Теперь — живут в России, получают госуслуги, оформляют пособия и участвуют в культурных проектах. Поддержку оказывают структуры, курируемые депутатом Марией Бутиной, которая утверждает: «Мы никого не вербуем. Люди сами ищут убежище».
Визу «общих ценностей» уже получили около 700 человек из 47 стран, включая США, Канаду, Францию и Германию. Среди них — консервативные христиане, критики трансгендерной политики, противники миграционной повестки и ковидных ограничений. RT и госСМИ документируют их истории, формируя новый образ России — как альтернативы западному культурному мейнстриму.
The Washington Post называет это всё «идеологическим экспортом» Кремля, а переселенцев — объектами мягкой силы. При этом сами иммигранты говорят, что Россия даёт им ощущение безопасности и возможности для воспитания детей в привычных ценностных рамках.
The Washington Post
Russia’s ‘anti-woke’ visa lures those fearing a moral decline in the West
A network of Kremlin-backed influencers seek to portray Russia as a bastion of traditional values in an attempt to attract those who deplore Western “liberalism.”
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Россия официально признала власть талибов в Афганистане, зафиксировав реальное положение дел в регионе и трансформировав сложившиеся неформальные контакты в легитимное дипломатическое взаимодействие. Это решение стало кульминацией поэтапного сближения, которое началось с осторожного диалога и наблюдения за поведением новых властей после ухода США.
Россия оценила отказ талибов от экспансионистской риторики, их фокус на внутренней стабильности, а также интерес к двустороннему сотрудничеству. Отмена террористического статуса, а затем и признание — это не жест политической симпатии, а прагматичный расчёт.
Российский подход исходит из очевидного факта: иного Афганистана сегодня не существует. Власть талибов в стране устойчива, централизована и контролирует всю территорию — впервые за последние десятилетия. Попытки заменить это правительство принесут лишь хаос, из которого могут выйти куда более радикальные силы с транснациональной повесткой. Признание Кабула в текущей конфигурации — это ставка на стабильность в регионе, минимизацию рисков для Средней Азии и укрепление буфера безопасности на южных рубежах. Потенциальное взаимодействие спецслужб и дипломатических каналов может ограничить проникновение экстремистских групп из Афганистана в Таджикистан и другие соседние государства, тем самым ослабив одну из уязвимостей в российской региональной политике.
Признание также открывает экономические перспективы. Афганистан предлагает транзитные маршруты, ресурсы и рынок для инфраструктурных проектов — в обмен на инвестиции и технологическое содействие. В условиях ограничения доступа к западным каналам и растущей зависимости от восточного вектора, возможность выхода к Южной Азии через Афганистан приобретает особую ценность.
Россия получает шанс встроиться в новые маршруты поставок, участвовать в освоении природных ресурсов и совместно с Китаем формировать устойчивую зону развития. Такое вовлечение минимизирует влияние деструктивных внешних игроков, заинтересованных в дестабилизации региона и создании плацдармов против России и Китая.
В условиях, когда Запад уходит, а вакуум заполняется непредсказуемыми структурами, Россия делает ставку на управляемую стабильность. Это решение повышает уровень безопасности, расширяет экономические горизонты и укрепляет влияние Москвы в Центральной Азии. Признание стало не концом истории, а началом нового этапа игры на афганском направлении — прагматичной, тихой, но стратегически важной.
Россия оценила отказ талибов от экспансионистской риторики, их фокус на внутренней стабильности, а также интерес к двустороннему сотрудничеству. Отмена террористического статуса, а затем и признание — это не жест политической симпатии, а прагматичный расчёт.
Российский подход исходит из очевидного факта: иного Афганистана сегодня не существует. Власть талибов в стране устойчива, централизована и контролирует всю территорию — впервые за последние десятилетия. Попытки заменить это правительство принесут лишь хаос, из которого могут выйти куда более радикальные силы с транснациональной повесткой. Признание Кабула в текущей конфигурации — это ставка на стабильность в регионе, минимизацию рисков для Средней Азии и укрепление буфера безопасности на южных рубежах. Потенциальное взаимодействие спецслужб и дипломатических каналов может ограничить проникновение экстремистских групп из Афганистана в Таджикистан и другие соседние государства, тем самым ослабив одну из уязвимостей в российской региональной политике.
Признание также открывает экономические перспективы. Афганистан предлагает транзитные маршруты, ресурсы и рынок для инфраструктурных проектов — в обмен на инвестиции и технологическое содействие. В условиях ограничения доступа к западным каналам и растущей зависимости от восточного вектора, возможность выхода к Южной Азии через Афганистан приобретает особую ценность.
Россия получает шанс встроиться в новые маршруты поставок, участвовать в освоении природных ресурсов и совместно с Китаем формировать устойчивую зону развития. Такое вовлечение минимизирует влияние деструктивных внешних игроков, заинтересованных в дестабилизации региона и создании плацдармов против России и Китая.
В условиях, когда Запад уходит, а вакуум заполняется непредсказуемыми структурами, Россия делает ставку на управляемую стабильность. Это решение повышает уровень безопасности, расширяет экономические горизонты и укрепляет влияние Москвы в Центральной Азии. Признание стало не концом истории, а началом нового этапа игры на афганском направлении — прагматичной, тихой, но стратегически важной.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Украинские беспилотные атаки по аэропортам России направлены на подрыв воздушной логистики. Аналогия с акциями против авиации в мае, приуроченными ко Дню Победы, очевидна: тогда демонстрационная цель носила в себе театральный вызов, теперь — синхронный политический удар в эпицентр экономической инфраструктуры. Сбой графиков, задержка сотен рейсов, приостановка работы пятерых аэропортов — всё это становится не просто тактическим, а стратегическим действием, направленным на то, чтобы поколебать привычный ритм жизни и демонстрацию уязвимости системы.
Цифры Росавиации говорят сами за себя: Шереметьево — 171 отмена, 56 задержек, Пулково — 90 отмен, Нижний Новгород — 26 отмен. Это не абстрактная статистика, это системная дестабилизация: сотни пассажиров, грузы, корпоративные потоки оказываются заблокированы. Но не менее важен психологический эффект.
Россия, привычная к автономному ритму управления своим пространством, оказывается вынуждена реагировать, перенаправлять рейсы, усиливать ПВО, создавать воздушные коридоры, ограничивать пассажиропотоки. Это создает цепную реакцию — удары наносятся не столько самолётам, сколько доверительным линиям пассажиров, бизнеса и дипмиссий.
В итоге — ответная рефлексия, политическая мобилизация общества. Но куда важнее осознание: фронт больше не только там, где стоят солдаты.
Цифры Росавиации говорят сами за себя: Шереметьево — 171 отмена, 56 задержек, Пулково — 90 отмен, Нижний Новгород — 26 отмен. Это не абстрактная статистика, это системная дестабилизация: сотни пассажиров, грузы, корпоративные потоки оказываются заблокированы. Но не менее важен психологический эффект.
Россия, привычная к автономному ритму управления своим пространством, оказывается вынуждена реагировать, перенаправлять рейсы, усиливать ПВО, создавать воздушные коридоры, ограничивать пассажиропотоки. Это создает цепную реакцию — удары наносятся не столько самолётам, сколько доверительным линиям пассажиров, бизнеса и дипмиссий.
В итоге — ответная рефлексия, политическая мобилизация общества. Но куда важнее осознание: фронт больше не только там, где стоят солдаты.