Суд рассмотрит иск о нарушениях при формировании УИК в 2023 году
Сегодня 3 апреля Октябрьский районный суд рассмотрит иск партии «Яблоко» на невключение предложенных ей кандидатур в составы участковых избирательных комиссии при формировании новых составов в мае 2023 года. Для того, что бы не включить граждан в составы комиссий по квоте парламентской партии, установленное число членов УИК было уменьшено и кандидатуры от партий отбирались произвольно на основании голосования.
В результате таких действий территориальных избирательных комиссий в Центральном районе, например, не прошел ни один кандидат от «Яблока» и «Справедливой России», что позволило сформировать УИК исключительно из административных членов.
В соответствии с законом ТИК должна назначить не менее половины состава УИК по предложениям парламентских партий. Партия «Яблоко» представлена в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга и имеет квоту при формировании избирательных комиссий.
Заседание пройдет 3 апреля в 16:00 по адресу ул. Почтамтская, дом 17, зал 37.
#ФормированиеУИК | Проголосовать за канал
Сегодня 3 апреля Октябрьский районный суд рассмотрит иск партии «Яблоко» на невключение предложенных ей кандидатур в составы участковых избирательных комиссии при формировании новых составов в мае 2023 года. Для того, что бы не включить граждан в составы комиссий по квоте парламентской партии, установленное число членов УИК было уменьшено и кандидатуры от партий отбирались произвольно на основании голосования.
В результате таких действий территориальных избирательных комиссий в Центральном районе, например, не прошел ни один кандидат от «Яблока» и «Справедливой России», что позволило сформировать УИК исключительно из административных членов.
В соответствии с законом ТИК должна назначить не менее половины состава УИК по предложениям парламентских партий. Партия «Яблоко» представлена в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга и имеет квоту при формировании избирательных комиссий.
Заседание пройдет 3 апреля в 16:00 по адресу ул. Почтамтская, дом 17, зал 37.
#ФормированиеУИК | Проголосовать за канал
👍68🔥8❤3
Представителя СМИ «Наблюдатели Петербурга» будут судить за то, что она сидела в актовом зале
В ночь на 18 марта представитель сетевого издания «Наблюдатели Петербурга» Мария Чебыкина прибыла в помещение территориальной избирательной комиссии № 12 Приморского района, в котором шел прием протоколов у участковых комиссий и велась увеличенная форма сводной таблицы.
Мария предъявила секретарю паспорт и аккредитационное удостоверение, выданное ЦИК, и дождалась пока её зарегистрируют, после чего разместилась в кресле актового зала, на сцене которого принимались протоколы УИК и располагалась увеличенная форма сводной таблицы. Через несколько минут к ней подошли двое сотрудников полиции в сопровождении члена ТИК № 12 Романа Волковского и замглавы администрации Приморского района Сиражутдина Шахманова. Они потребовали от аккредитованного представителя СМИ покинуть помещение и дождаться начала заседания ТИК в другом месте.
Отметим, что в соответствии с законом аккредитованный представитель СМИ имеет право присутствовать при работе со сводной таблицей и протоколами об итогах голосования.
Мария Чебыкина в ответ на очевидно незаконные требования члена ТИК, замглавы администрации и полицейских сообщила им, что намерена воспользоваться своим правом оставаться в помещении, в котором ведётся работа по приему протоколов. Далее полицейские выпроводили её помещения ТИК, доставили в 25 отдел полиции, где, продержав несколько часов, составили на неё протокол об административном правонарушении по статье 5.69 КоАП за то, что якобы мешала ТИК принимать документы у участковых комиссий.
Рассмотрение дела об административном правонарушении пройдет завтра 4 апреля у мирового судьи участка № 163 по адресу ул. Омская, дом 21 в 15:00. Приходите поддержать Марию!
#Президент2024 | Проголосовать за канал
В ночь на 18 марта представитель сетевого издания «Наблюдатели Петербурга» Мария Чебыкина прибыла в помещение территориальной избирательной комиссии № 12 Приморского района, в котором шел прием протоколов у участковых комиссий и велась увеличенная форма сводной таблицы.
Мария предъявила секретарю паспорт и аккредитационное удостоверение, выданное ЦИК, и дождалась пока её зарегистрируют, после чего разместилась в кресле актового зала, на сцене которого принимались протоколы УИК и располагалась увеличенная форма сводной таблицы. Через несколько минут к ней подошли двое сотрудников полиции в сопровождении члена ТИК № 12 Романа Волковского и замглавы администрации Приморского района Сиражутдина Шахманова. Они потребовали от аккредитованного представителя СМИ покинуть помещение и дождаться начала заседания ТИК в другом месте.
Отметим, что в соответствии с законом аккредитованный представитель СМИ имеет право присутствовать при работе со сводной таблицей и протоколами об итогах голосования.
Мария Чебыкина в ответ на очевидно незаконные требования члена ТИК, замглавы администрации и полицейских сообщила им, что намерена воспользоваться своим правом оставаться в помещении, в котором ведётся работа по приему протоколов. Далее полицейские выпроводили её помещения ТИК, доставили в 25 отдел полиции, где, продержав несколько часов, составили на неё протокол об административном правонарушении по статье 5.69 КоАП за то, что якобы мешала ТИК принимать документы у участковых комиссий.
Рассмотрение дела об административном правонарушении пройдет завтра 4 апреля у мирового судьи участка № 163 по адресу ул. Омская, дом 21 в 15:00. Приходите поддержать Марию!
#Президент2024 | Проголосовать за канал
🤬131😢9😱8👍3🔥3❤2🤮2
Суд не увидел правонарушения в действиях представителя СМИ «Наблюдатели Петербурга»
Мировой судья участка № 163 в Приморском районе Юлия Фрунзе не обнаружила события правонарушения, якобы совершенного Марией Чебыкиной, ни в протоколе, составленном сотрудниками 25 отдела полиции, ни в объяснениях председателя ТИК № 12 Евгении Архиповой и секретаря Натальи Карпеченко. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Марии прекращено.
После этого ситуация с удалением представителя СМИ «Наблюдатели Петербурга» из актового зала, в котором ТИК № 12 принимала протоколы УИК и заполняла сводную таблицу, выглядит так, как будто замглавы администрации Приморского района Сиражутдин Шахманов, члены ТИК № 12 и сотрудники полиции зачем-то воспрепятствовали профессиональной деятельности журналистки Марии Чебыкиной, не имея на то законных оснований.
Представителя СМИ «Наблюдатели Петербурга» Марию Чебыкину защищал юрист Александр Кобринский.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
Мировой судья участка № 163 в Приморском районе Юлия Фрунзе не обнаружила события правонарушения, якобы совершенного Марией Чебыкиной, ни в протоколе, составленном сотрудниками 25 отдела полиции, ни в объяснениях председателя ТИК № 12 Евгении Архиповой и секретаря Натальи Карпеченко. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Марии прекращено.
После этого ситуация с удалением представителя СМИ «Наблюдатели Петербурга» из актового зала, в котором ТИК № 12 принимала протоколы УИК и заполняла сводную таблицу, выглядит так, как будто замглавы администрации Приморского района Сиражутдин Шахманов, члены ТИК № 12 и сотрудники полиции зачем-то воспрепятствовали профессиональной деятельности журналистки Марии Чебыкиной, не имея на то законных оснований.
Представителя СМИ «Наблюдатели Петербурга» Марию Чебыкину защищал юрист Александр Кобринский.
#Президент2024 | Проголосовать за канал
❤127👍32🎉25🔥4👎1🤩1
Судебные заседания по выборам
Октябрьский районный суд рассмотрит иск члена УИК № 5 Марины Шмелевой к этой избирательной комиссии. Марина как избиратель, проголосовавший на этом участке, требует отменить итоги голосования из-за предполагаемого вброса, который попал на видеозапись. Предварительное заседание пройдет по адресу ул. Почтамтская, дом 17, зал 37 в понедельник 15 апреля в 14:00.
В том же зале в 16:30 пройдет очередное заседания по иску партии «Яблоко» на нарушения при формировании УИК в мае 2023 года.
#Президент2024 #УИК5 #ФормированиеУИК | Проголосовать за канал
Октябрьский районный суд рассмотрит иск члена УИК № 5 Марины Шмелевой к этой избирательной комиссии. Марина как избиратель, проголосовавший на этом участке, требует отменить итоги голосования из-за предполагаемого вброса, который попал на видеозапись. Предварительное заседание пройдет по адресу ул. Почтамтская, дом 17, зал 37 в понедельник 15 апреля в 14:00.
В том же зале в 16:30 пройдет очередное заседания по иску партии «Яблоко» на нарушения при формировании УИК в мае 2023 года.
#Президент2024 #УИК5 #ФормированиеУИК | Проголосовать за канал
👍66❤6🤝1
Суд просмотрит официальные видеозаписи с участка № 5
Вчера прошло предварительное судебное заседание по иску Марины Шмелевой к УИК № 5 по делу об отмене итогов голосования на этом участке. Аналогичный иск подал также адвокат Алексей Царев. Оба истца обратились в суд как избиратели для защиты своего активного избирательного права. Основанием для отмены итогов голосования истцы считают предполагаемый вброс вечером 15 марта, зафиксированный на видеозаписи.
На прошедшем заседании судья Наталья Кондратьева истребовала у Санкт-Петербургской избирательной комиссии официальные видеозаписи с камеры видеонаблюдения, поскольку происхождение видеозаписи, опубликованной в СМИ, не известно. Надеемся, что горизбирком предоставит запрошенные записи, по которым суд сможет объективно разобраться, что же происходило в помещении для голосования избирательного участка № 5 в тот самый вечер.
Очередные заседания пройдут в Октябрьском районном суде 24 апреля в 14:00 (Шмелева) и 14:40 (Царев) в зале 37.
#Президент2024 #УИК5 | Проголосовать за канал
Вчера прошло предварительное судебное заседание по иску Марины Шмелевой к УИК № 5 по делу об отмене итогов голосования на этом участке. Аналогичный иск подал также адвокат Алексей Царев. Оба истца обратились в суд как избиратели для защиты своего активного избирательного права. Основанием для отмены итогов голосования истцы считают предполагаемый вброс вечером 15 марта, зафиксированный на видеозаписи.
На прошедшем заседании судья Наталья Кондратьева истребовала у Санкт-Петербургской избирательной комиссии официальные видеозаписи с камеры видеонаблюдения, поскольку происхождение видеозаписи, опубликованной в СМИ, не известно. Надеемся, что горизбирком предоставит запрошенные записи, по которым суд сможет объективно разобраться, что же происходило в помещении для голосования избирательного участка № 5 в тот самый вечер.
Очередные заседания пройдут в Октябрьском районном суде 24 апреля в 14:00 (Шмелева) и 14:40 (Царев) в зале 37.
#Президент2024 #УИК5 | Проголосовать за канал
👍52🤬2❤1
Председатели УИК недовольны выплатами за работу на выборах
Председатели 12 участковых избирательных комиссий по территории ТИК № 42 в Кировском районе недовольны выплатами им и их комиссиям за работу на президентских выборах. По их словам, им выплатили только ту часть обещанных денег, которая выплачивается из федерального бюджета. Оплату из бюджета Санкт-Петербурга они не получили.
После обращения с жалобой в территориальную избирательную комиссию их пригласили на встречу с заместителем главы администрации Андреем Антонцом и председателем ТИК Евгением Пикиным, которые объяснили председателям УИК отсутствие выплат недостаточной эффективностью их работы (например, явка на этих участках ниже средней по территории ТИК). При этом многие из них ранее получали благодарности за работу на предыдущих выборах.
Кроме того, председатели УИК сообщили, что их вызывали в администрацию Кировского района по очереди и угрожали снять с руководства УИК, если они продолжат требовать рассмотрения своей жалобы. Также в их адрес от замглавы администрации района Андрея Антонца поступили угрозы увольнения с основного места работы в бюджетных учреждениях. Антонец обзванивал членов этих комиссий с вопросами, какую именно оплату и премии им обещали и не проводили ли председатели каких-либо махинаций с часами работы членов комиссий.
Недовольные рассмотрением жалобы в ТИК, председатели УИК обратились с жалобой уже в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию. Однако под давлением Антонца трое из них отказались подписать жалобу.
Мы будем следить за развитием ситуации.
#Президент2024 #ТИК42 | Проголосовать за канал
Председатели 12 участковых избирательных комиссий по территории ТИК № 42 в Кировском районе недовольны выплатами им и их комиссиям за работу на президентских выборах. По их словам, им выплатили только ту часть обещанных денег, которая выплачивается из федерального бюджета. Оплату из бюджета Санкт-Петербурга они не получили.
После обращения с жалобой в территориальную избирательную комиссию их пригласили на встречу с заместителем главы администрации Андреем Антонцом и председателем ТИК Евгением Пикиным, которые объяснили председателям УИК отсутствие выплат недостаточной эффективностью их работы (например, явка на этих участках ниже средней по территории ТИК). При этом многие из них ранее получали благодарности за работу на предыдущих выборах.
Кроме того, председатели УИК сообщили, что их вызывали в администрацию Кировского района по очереди и угрожали снять с руководства УИК, если они продолжат требовать рассмотрения своей жалобы. Также в их адрес от замглавы администрации района Андрея Антонца поступили угрозы увольнения с основного места работы в бюджетных учреждениях. Антонец обзванивал членов этих комиссий с вопросами, какую именно оплату и премии им обещали и не проводили ли председатели каких-либо махинаций с часами работы членов комиссий.
Недовольные рассмотрением жалобы в ТИК, председатели УИК обратились с жалобой уже в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию. Однако под давлением Антонца трое из них отказались подписать жалобу.
Мы будем следить за развитием ситуации.
#Президент2024 #ТИК42 | Проголосовать за канал
😁35👍26🔥9😨4❤2🤬1
Избитая член УИК отстаивает свои права в суде
В Калининском районном суде состоится заседание по иску члена УИК № 427 Олеси Васильченко к ТИК № 38 и УИК № 427 о нарушении прав Олеси как члена участковой избирательной комиссии. Напомним, что во время подсчёта голосов ночью 17 марта приехавший на участок № 427 член вышестоящей ТИК № 38 насильно вывел Олесю из помещения для голосования и избил.
Если у вас есть возможность и желание, приезжайте на судебное заседание в качестве слушателей. Здесь речь идёт уже не об отстаивании честного результата подсчёта голосов, а об отстаивании права члена УИК исполнять свои обязанности без риска быть избитым. Это важно не только для Олеси, это важно для всех, кто собирается работать в избирательных комиссиях в дальнейшем.
Заседание пройдёт по адресу: Бобруйская ул, 4, зал № 115 в понедельник 22 апреля в 16:30. Для прохода в суд нужен паспорт.
#Президент2024 #УИК427 | Проголосовать за канал
В Калининском районном суде состоится заседание по иску члена УИК № 427 Олеси Васильченко к ТИК № 38 и УИК № 427 о нарушении прав Олеси как члена участковой избирательной комиссии. Напомним, что во время подсчёта голосов ночью 17 марта приехавший на участок № 427 член вышестоящей ТИК № 38 насильно вывел Олесю из помещения для голосования и избил.
Если у вас есть возможность и желание, приезжайте на судебное заседание в качестве слушателей. Здесь речь идёт уже не об отстаивании честного результата подсчёта голосов, а об отстаивании права члена УИК исполнять свои обязанности без риска быть избитым. Это важно не только для Олеси, это важно для всех, кто собирается работать в избирательных комиссиях в дальнейшем.
Заседание пройдёт по адресу: Бобруйская ул, 4, зал № 115 в понедельник 22 апреля в 16:30. Для прохода в суд нужен паспорт.
#Президент2024 #УИК427 | Проголосовать за канал
❤65👍9🔥3😢2😱1🤝1
Суд просмотрит видео с нападением на члена УИК
Вчера в Калининском районном суде началось рассмотрение по существу иска члена участковой избирательной комиссии № 427 Олеси Васильченко к к этой УИК и вышестоящей ТИК № 38. Напомним, что в ночь с 17 на 18 марта во время подсчёта голосов в помещение избирательного участка вошли мужчина и женщина, представившиеся как члены ТИК № 38. После нескольких минут пребывания в помещении они заявили Васильченко, что она должна выйти с ними «поговорить». Когда Олеся отказалась это сделать, мужчина схватил её, повалил на пол, бил и буквально выволок из помещения для голосования. Вырвавшись, Олеся выбежала на улицу. Через некоторое время охранник школы вынесла её верхнюю одежду и вещи. После этого Олеся на скорой поехала в поликлинику, где у неё зафиксировали ушибы, растяжения и шок.
Со стороны ответчика на заседании присутствовали председатель ТИК № 38 Сергей Пономарёв, а также представители горизбиркома и УИК № 427. Представитель УИК № 427 потратила много времени, пытаясь доказать, что права Олеси как члена УИК не были нарушены, а искать виновных в побоях должны следственные органы. Однако очевидно, что, помимо причинения вреда здоровью, действия членов ТИК привели к нарушению прав Олеси как члена избирательной комиссии: она лишилась возможности ознакомиться со списками избирателей, убедиться в правильности сортировки бюллетеней, участвовать в итоговом заседании УИК, подписать итоговый протокол, приложить к нему особое мнение и получить копию итогового протокола. При этом члены УИК № 427, включая председателя Карину Кузьмину, не препятствовали удалению Олеси и не пытались вернуть её на участок.
Хотя суд еще не запрашивал официальные видеозаписей с участка № 427, представитель горизбиркома пришёл с фрагментом такой видеозаписи и продемонстрировал её на заседании. Оказалось, тем самым представитель горизбиркома хотел показать, что права Олеси никак не нарушались. На видеозаписи, длящейся несколько минут, видно, что обстановка на участке спокойная, Олеся находится среди членов УИК. В какой-то момент на участок заходят женщина и мужчина, начинают разговаривать с Олесей и… на самом интересном месте фрагмент записи обрывается!
Можно только догадываться, почему членов горизбиркома не заинтересовало, что происходило дальше — ведь Олеся направила жалобу в горизбирком с описанием произошедшего с ней еще 22 марта. Вместо предписанного законом коллегиального решения по жалобе она получила ответ от зам.председателя горизбиркома Олега Зацепы, в котором говорится, что «оснований для принятия мер реагирования… в соответствии с полномочиями СПбИК не имеется».
Суд оказался более любознательным и истребовал в горизбиркоме к следующему заседанию более длинный фрагмент видео, такой, чтобы нападение точно в него попало. Также суд истребовал копию итогового протокола УИК № 427 и копии материалов проверки МВД по заявлению, поданному Олесей в полицию.
Заседание получилось резонансным: на него, кроме представителей СМИ, пришли более 15 слушателей. Мы благодарим всех неравнодушных людей, которые отложили свои дела и приехали в суд. Это было действительно важно. Следующее заседание суда состоится 16 мая в 11:00 о адресу: Бобруйская ул, 4, зал № 115.
#Президент2024 #УИК427 | Проголосовать за канал
Вчера в Калининском районном суде началось рассмотрение по существу иска члена участковой избирательной комиссии № 427 Олеси Васильченко к к этой УИК и вышестоящей ТИК № 38. Напомним, что в ночь с 17 на 18 марта во время подсчёта голосов в помещение избирательного участка вошли мужчина и женщина, представившиеся как члены ТИК № 38. После нескольких минут пребывания в помещении они заявили Васильченко, что она должна выйти с ними «поговорить». Когда Олеся отказалась это сделать, мужчина схватил её, повалил на пол, бил и буквально выволок из помещения для голосования. Вырвавшись, Олеся выбежала на улицу. Через некоторое время охранник школы вынесла её верхнюю одежду и вещи. После этого Олеся на скорой поехала в поликлинику, где у неё зафиксировали ушибы, растяжения и шок.
Со стороны ответчика на заседании присутствовали председатель ТИК № 38 Сергей Пономарёв, а также представители горизбиркома и УИК № 427. Представитель УИК № 427 потратила много времени, пытаясь доказать, что права Олеси как члена УИК не были нарушены, а искать виновных в побоях должны следственные органы. Однако очевидно, что, помимо причинения вреда здоровью, действия членов ТИК привели к нарушению прав Олеси как члена избирательной комиссии: она лишилась возможности ознакомиться со списками избирателей, убедиться в правильности сортировки бюллетеней, участвовать в итоговом заседании УИК, подписать итоговый протокол, приложить к нему особое мнение и получить копию итогового протокола. При этом члены УИК № 427, включая председателя Карину Кузьмину, не препятствовали удалению Олеси и не пытались вернуть её на участок.
Хотя суд еще не запрашивал официальные видеозаписей с участка № 427, представитель горизбиркома пришёл с фрагментом такой видеозаписи и продемонстрировал её на заседании. Оказалось, тем самым представитель горизбиркома хотел показать, что права Олеси никак не нарушались. На видеозаписи, длящейся несколько минут, видно, что обстановка на участке спокойная, Олеся находится среди членов УИК. В какой-то момент на участок заходят женщина и мужчина, начинают разговаривать с Олесей и… на самом интересном месте фрагмент записи обрывается!
Можно только догадываться, почему членов горизбиркома не заинтересовало, что происходило дальше — ведь Олеся направила жалобу в горизбирком с описанием произошедшего с ней еще 22 марта. Вместо предписанного законом коллегиального решения по жалобе она получила ответ от зам.председателя горизбиркома Олега Зацепы, в котором говорится, что «оснований для принятия мер реагирования… в соответствии с полномочиями СПбИК не имеется».
Суд оказался более любознательным и истребовал в горизбиркоме к следующему заседанию более длинный фрагмент видео, такой, чтобы нападение точно в него попало. Также суд истребовал копию итогового протокола УИК № 427 и копии материалов проверки МВД по заявлению, поданному Олесей в полицию.
Заседание получилось резонансным: на него, кроме представителей СМИ, пришли более 15 слушателей. Мы благодарим всех неравнодушных людей, которые отложили свои дела и приехали в суд. Это было действительно важно. Следующее заседание суда состоится 16 мая в 11:00 о адресу: Бобруйская ул, 4, зал № 115.
#Президент2024 #УИК427 | Проголосовать за канал
👍59❤30🔥7
Заседание суда по нарушениям при формировании УИК
Очередное заседание суда по иску партии «Яблоко» на нарушения при формировании УИК в мае 2023 года пройдет в пятницу 26 апреля в Октябрьском районном суде в 12:00 по адресу Почтамтская, 17, зал 37.
#ФормированиеУИК | Проголосовать за канал
Очередное заседание суда по иску партии «Яблоко» на нарушения при формировании УИК в мае 2023 года пройдет в пятницу 26 апреля в Октябрьском районном суде в 12:00 по адресу Почтамтская, 17, зал 37.
#ФормированиеУИК | Проголосовать за канал
👍35❤2🔥2🤮1
«Нет оснований не доверять горизбиркому»
На вчерашние заседания по искам Марины Шмелевой и Алексея Царева об отмене итогов голосования на избирательном участке № 5 горизбирком по запросу суда должен был представить видеозаписи за все три дня голосования, включая ночное время. Предполагаемый вброс, попавший на видеозапись, произошел в ночь с 15 на 16 марта.
Заместитель председателя городской комиссии Олег Зацепа представил в заседание копии только части запрошенных записей, заявив, что на исходном носителе с видеорегистратора имеются записи только за 14 марта (либо утро 15 марта до начала голосования) и за 17 марта начиная с утра. Записи дней голосования 15 и 16 марта отсутствуют, равно как и записи двух ночей с 15 на 16 марта и с 16 на 17 марта. Он объяснил это тем, что к видеорегистратору по Wi-Fi могли подключиться какие-то злоумышленники и удалить записи, а так же модифицировать те, что остались. Никаких доказательств этим предположениям либо экспертных заключений зампред горизбиркома, являющийся по образованию юристом, не представил.
Кроме того, как пояснил Зацепа, в именах файлов и в титрах неправильно указаны даты и время.
При таких обстоятельствах истцы попросили истребовать исходную SD карту, на которую велась видеозапись, и саму камеру для того, чтобы убедиться, что записей действительно нет и они не пропали в результате нештатного вмешательства. Ведь носитель хранится в горизбиркоме, являющимся одновременно одним из ответчиков по иску, а вскрытие запечатанного конверта с SD картой производилось без какого-либо протоколирования при неизвестных обстоятельствах.
В удовлетворении этого ходатайства суд отказал, поскольку «нет оснований не доверять горизбиркому». Тут нужно отметить, что на предыдущем заседании судья Октябрьского районного суда Наталья Кондратьева не поверила адвокату истца Шмелевой в том, что он направлял адвокатский запрос на получение видеозаписей. «Копия запроса не подтверждает его отправку», — сказала тогда судья. В этих двух моментах проявляется очевидный уклон в сторону поддержки стороны ответчиков — УИК № 5, ТИК № 1 и СПбИК.
Также истцы просили приобщить видеозапись с подозрительными действиями в помещении для голосования, похожими на вброс, которая была опубликована в открытом доступе. Олег Зацепа просил отказать в удовлетворении и этого ходатайства, поскольку по его мнению такое доказательство является излишним, ведь он уже представил все видеозаписи. Да, именно так и сказал, хотя среди представленных им видеозаписей этот период времени отсутствовал.
Суд отказал в удовлетворении всех без исключения ходатайств истцов об истребовании доказательств, а затем отказал в удовлетворении обоих исков, вероятно из-за отсутствия этих самых доказательств. Истцы намерены обжаловать отказы в городском суде.
#Президент2024 #УИК5 | Проголосовать за канал
На вчерашние заседания по искам Марины Шмелевой и Алексея Царева об отмене итогов голосования на избирательном участке № 5 горизбирком по запросу суда должен был представить видеозаписи за все три дня голосования, включая ночное время. Предполагаемый вброс, попавший на видеозапись, произошел в ночь с 15 на 16 марта.
Заместитель председателя городской комиссии Олег Зацепа представил в заседание копии только части запрошенных записей, заявив, что на исходном носителе с видеорегистратора имеются записи только за 14 марта (либо утро 15 марта до начала голосования) и за 17 марта начиная с утра. Записи дней голосования 15 и 16 марта отсутствуют, равно как и записи двух ночей с 15 на 16 марта и с 16 на 17 марта. Он объяснил это тем, что к видеорегистратору по Wi-Fi могли подключиться какие-то злоумышленники и удалить записи, а так же модифицировать те, что остались. Никаких доказательств этим предположениям либо экспертных заключений зампред горизбиркома, являющийся по образованию юристом, не представил.
Кроме того, как пояснил Зацепа, в именах файлов и в титрах неправильно указаны даты и время.
При таких обстоятельствах истцы попросили истребовать исходную SD карту, на которую велась видеозапись, и саму камеру для того, чтобы убедиться, что записей действительно нет и они не пропали в результате нештатного вмешательства. Ведь носитель хранится в горизбиркоме, являющимся одновременно одним из ответчиков по иску, а вскрытие запечатанного конверта с SD картой производилось без какого-либо протоколирования при неизвестных обстоятельствах.
В удовлетворении этого ходатайства суд отказал, поскольку «нет оснований не доверять горизбиркому». Тут нужно отметить, что на предыдущем заседании судья Октябрьского районного суда Наталья Кондратьева не поверила адвокату истца Шмелевой в том, что он направлял адвокатский запрос на получение видеозаписей. «Копия запроса не подтверждает его отправку», — сказала тогда судья. В этих двух моментах проявляется очевидный уклон в сторону поддержки стороны ответчиков — УИК № 5, ТИК № 1 и СПбИК.
Также истцы просили приобщить видеозапись с подозрительными действиями в помещении для голосования, похожими на вброс, которая была опубликована в открытом доступе. Олег Зацепа просил отказать в удовлетворении и этого ходатайства, поскольку по его мнению такое доказательство является излишним, ведь он уже представил все видеозаписи. Да, именно так и сказал, хотя среди представленных им видеозаписей этот период времени отсутствовал.
Суд отказал в удовлетворении всех без исключения ходатайств истцов об истребовании доказательств, а затем отказал в удовлетворении обоих исков, вероятно из-за отсутствия этих самых доказательств. Истцы намерены обжаловать отказы в городском суде.
#Президент2024 #УИК5 | Проголосовать за канал
🤬75😢11🤮7😁4👍3🔥2😨2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы нашли видеозаписи, предположительно потерянные горизбиркомом
Нам прислали видеозаписи из помещения, очень похожего на помещение для голосования участковой избирательной комиссии № 5 в школе № 260 Адмиралтейского района.
В кадре видны защитные коды 129031 и 449225. Судя по именам файлов и титрам это записи за три временных интервала:
— 01.03.2024 03:08—05:08,
— 01.03.2024 12:25—13:40,
— 02.03.2024 02:25—03:55.
Как пояснил на вчерашнем заседании заместитель председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии Олег Зацепа, дата и время в названиях файлов и в титрах указаны неверно. Мы предполагаем, что эти записи сделаны вечером 15 марта, утром и вечером 16 марта. Записи за эти промежутки времени не были представлены во вчерашние судебные заседания Зацепой.
Смотрите продолжение поста.
#Президент2024 #УИК5 | Проголосовать за канал
Нам прислали видеозаписи из помещения, очень похожего на помещение для голосования участковой избирательной комиссии № 5 в школе № 260 Адмиралтейского района.
В кадре видны защитные коды 129031 и 449225. Судя по именам файлов и титрам это записи за три временных интервала:
— 01.03.2024 03:08—05:08,
— 01.03.2024 12:25—13:40,
— 02.03.2024 02:25—03:55.
Как пояснил на вчерашнем заседании заместитель председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии Олег Зацепа, дата и время в названиях файлов и в титрах указаны неверно. Мы предполагаем, что эти записи сделаны вечером 15 марта, утром и вечером 16 марта. Записи за эти промежутки времени не были представлены во вчерашние судебные заседания Зацепой.
Смотрите продолжение поста.
#Президент2024 #УИК5 | Проголосовать за канал
🔥46👍12😱2