ЗакС планирует вынести благодарность бывшему председателю Комитета по охране памятников Сергею Макарову. Авторы предложения депутаты Гарнец и Чебыкин, сегодня это предложение рассмотрит Комиссия ЗС по образованию, культуре и науке, думаю, итог рассмотрения понятен.

«Рекомендовать депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и личный вклад в организацию комплексной реставрации парных исторических скульптур двух лежащих собак из белого мрамора», - говорится в проекте решения комиссии.

Напоминаем, что дважды подряд – в 2022 и 2023 годах, - во время отчета губернатора Петербурга Александра Беглова в ЗАКСе, -   депутат Борис Вишневский от имени фракции «Яблоко» спрашивал, почему продолжается порочная практика потворствования застройщикам, когда КГИОП, руководимый тогда Сергеем Макаровым, систематически выступает не как орган охраны памятников, а как адвокат застройщиков, фактически поддерживая  фальсификации годов постройки исторических зданий, позволяющие вывести их из-под охраны. И приводил примеры, в том числе уничтоженный манеж Финляндского полка, дом Салтыковой на Б.Морской, дом Басевича на Б.Пушкарской, бани Екимовой на Малом пр. ПС, дом Лапина на Рижском пр., и другие.
 
Оба раза и Беглов, и Макаров отвечали, что администрация неустанно защищает наследие, и что суды признают, что все их действия законны.
 
Однако, с упоминанием большинства указанных адресов, Следственный комитет возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками комитета по охране памятников, признав, что вопросы «Яблока» были поставлены по существу.
 
КГИОП много лет потворствует уничтожению памятников Охтинского мыса, и судится с градозащитниками, по таким зданиям, как Медсанчасть завода Калинина и ВНИИБ.

Представители Комитета поддерживали в суде позицию о том, что Манеж лейб-гвардии Финляндского полка 1854 года постройки - не является историческим зданием, за этим последовал снос и застройка освободившегося участка элитной недвижимостью. КГИОП под рукводством Макарова лоббировал изменение главного градозащитного закона №820, предлагав заменить объективны критерий (год постройки исторического здания), субъективный, мнение неких экспертов (естественно, каких надо).

При такой практике работы какое-либо награждения бывшего главы КГИОП - выглядит как окорбительное издевательство над Петербургом и здравым смыслом, потворствованием уничтожению истории нашего города.

@anisomovdm