Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
Министр обороны Украины Рустем Умеров в эфире телеканала «Рада» торжественно анонсировал ни много ни мало создание национальной ракетной программы.
Программа эта якобы уже разработана и даже получила добро на финансирование от западных союзников (правда, пока только на словах, сказанных по секрету лично Умерову). При этом суперсовременное ракетное оружие, как утверждает глава Минобороны, планируют делать преимущественно из украинских комплектующих (?) и на территории Украины (??).
На этом Умеров не остановился — Остапа несло. Оказывается, Киев также ведёт переговоры с Западом о поставках истребителей Dassault Mirage, Gripen и Eurofighter — в нагрузку к американским F-16. Более того, и здесь западные союзники уже как будто не против, а по Mirage даже взяли на себя некие обязательства (прямо так и сказал: commitment).
Что сказать? Потрясающе. Не интервью, а одна гигантская перемога.
На самом деле о ракетной программе упоминал ещё Зеленский месяц назад у себя в Telegram, только конкретики в его сообщении было меньше, чем у Умерова. Не исключено, что пан президент, как и положено опытному шоумену, добавил пассаж про ракетную программу для усиления вау-эффекта от разграбленной в Судже «Пятёрочки». Ну а сегодня, когда дела у ВСУ в Курской области идут куда более грустно, слова Умерова стоит воспринимать, видимо, как попытку подсластить горькую пилюлю.
Понятно, что всерьёз верить в массовое производство суперсовременного ракетного оружия на территории Украины не станет даже самый преданный зритель киевского телемарафона (об открытии любого мало-мальски заметного производства тут же станет известно российской разведке — понятно, с каким итогом). Равно как и в «обязательства» западных стран по массовым поставкам истребителей, особенно в контексте нелёгкой судьбы уже поставленных F-16.
Единственная минимально вменяемая версия, которая приходит в голову, — своими безумными заявлениями Киев пытается повлиять на затянувшееся решение Запада о нанесении ракетных ударов вглубь территории РФ, переложив будущую ответственность на себя. Каким образом?
Ракеты действительно будут делать, только не на Украине, а на оборонных предприятиях США и ЕС, но с украинской маркировкой. И если такая ракета «случайно» ударит не по военному объекту, а по жилому дому, школе или больнице, то руки «белых господ» останутся чисты: дескать, там же мовой написано на обломках, при чём здесь мы? А пускать эти ракеты будут с таких же «украинских» Dassault Mirage, Gripen и Eurofighter.
Звучит дьявольски хитро, но есть нюанс. О каком массовом производстве ракет может идти речь, если тот же Брюссель устами Жозепа Борреля давеча признался, что, когда ЕС обещал Украине дать 1 млн снарядов, он говорил это, не зная, сможет выполнить обещание или нет. «Оказывается, что нет», — признал глава дипломатии ЕС. То есть плана поставок снарядов Киеву у ЕС вообще не было. Они просто взяли с потолка большую цифру и стали пиарить её на каждом углу, не удосужившись уточнить РЕАЛЬНЫЕ возможности своего оборонного комплекса. И это артиллерийские снаряды. Что уж говорить о куда более сложном и дорогостоящем ракетном вооружении?
Одним словом, к бесконечным перемогам Киева в информационном пространстве все давно привыкли, но раньше они имели хоть какую-то связь с реальностью.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #Умеров #ракетнаяпрограмма #ЕС
🟩 Специально для RT. Подпишись
Министр обороны Украины Рустем Умеров в эфире телеканала «Рада» торжественно анонсировал ни много ни мало создание национальной ракетной программы.
Программа эта якобы уже разработана и даже получила добро на финансирование от западных союзников (правда, пока только на словах, сказанных по секрету лично Умерову). При этом суперсовременное ракетное оружие, как утверждает глава Минобороны, планируют делать преимущественно из украинских комплектующих (?) и на территории Украины (??).
На этом Умеров не остановился — Остапа несло. Оказывается, Киев также ведёт переговоры с Западом о поставках истребителей Dassault Mirage, Gripen и Eurofighter — в нагрузку к американским F-16. Более того, и здесь западные союзники уже как будто не против, а по Mirage даже взяли на себя некие обязательства (прямо так и сказал: commitment).
Что сказать? Потрясающе. Не интервью, а одна гигантская перемога.
На самом деле о ракетной программе упоминал ещё Зеленский месяц назад у себя в Telegram, только конкретики в его сообщении было меньше, чем у Умерова. Не исключено, что пан президент, как и положено опытному шоумену, добавил пассаж про ракетную программу для усиления вау-эффекта от разграбленной в Судже «Пятёрочки». Ну а сегодня, когда дела у ВСУ в Курской области идут куда более грустно, слова Умерова стоит воспринимать, видимо, как попытку подсластить горькую пилюлю.
Понятно, что всерьёз верить в массовое производство суперсовременного ракетного оружия на территории Украины не станет даже самый преданный зритель киевского телемарафона (об открытии любого мало-мальски заметного производства тут же станет известно российской разведке — понятно, с каким итогом). Равно как и в «обязательства» западных стран по массовым поставкам истребителей, особенно в контексте нелёгкой судьбы уже поставленных F-16.
Единственная минимально вменяемая версия, которая приходит в голову, — своими безумными заявлениями Киев пытается повлиять на затянувшееся решение Запада о нанесении ракетных ударов вглубь территории РФ, переложив будущую ответственность на себя. Каким образом?
Ракеты действительно будут делать, только не на Украине, а на оборонных предприятиях США и ЕС, но с украинской маркировкой. И если такая ракета «случайно» ударит не по военному объекту, а по жилому дому, школе или больнице, то руки «белых господ» останутся чисты: дескать, там же мовой написано на обломках, при чём здесь мы? А пускать эти ракеты будут с таких же «украинских» Dassault Mirage, Gripen и Eurofighter.
Звучит дьявольски хитро, но есть нюанс. О каком массовом производстве ракет может идти речь, если тот же Брюссель устами Жозепа Борреля давеча признался, что, когда ЕС обещал Украине дать 1 млн снарядов, он говорил это, не зная, сможет выполнить обещание или нет. «Оказывается, что нет», — признал глава дипломатии ЕС. То есть плана поставок снарядов Киеву у ЕС вообще не было. Они просто взяли с потолка большую цифру и стали пиарить её на каждом углу, не удосужившись уточнить РЕАЛЬНЫЕ возможности своего оборонного комплекса. И это артиллерийские снаряды. Что уж говорить о куда более сложном и дорогостоящем ракетном вооружении?
Одним словом, к бесконечным перемогам Киева в информационном пространстве все давно привыкли, но раньше они имели хоть какую-то связь с реальностью.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #Умеров #ракетнаяпрограмма #ЕС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
«Наклейка с трезубцем»: на Украине заявили о разработке собственных дальнобойных ракет с 2020 года
Киев ещё в 2020 году начал разработку дальнобойного ракетного вооружения, которое может поражать цели на расстоянии до 700 км, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов. Ранее глава киевского режима Владимир Зеленский…
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Норвегия не стала для Германии заменой России! Так можно прокомментировать новость, которую незаслуженно пропустили многие агентства. Во всяком случае если вспомнить бравурные заявления германской пропаганды за январь прошлого года по итогам «судьбоносного», «исторического» визита вице-премьера Германии и лидера партии зелёных Роберта Хабека в эту скандинавскую страну.
Тогда государственная DW так и писала: «Норвегия будет для ФРГ тем, чем могла бы стать Россия». Мол, пеняйте, русские, сами на себя за то, что теряете такие замечательные возможности по поставкам своего газа в Германию. «Была Россия — будет Норвегия», — радостно взывала пропаганда. И весь этот шум — из-за предварительного согласования проекта постройки до 2030 года трубопровода для поставок экологически чистого голубого водорода в Германию норвежским концерном Equinor.
И вот в минувшую пятницу тот самый Equinor скромно сообщил о сворачивании столь разрекламированного плана! Объяснение до невозможности простое: «Проект слишком дорог, а спрос недостаточен». И как-то сразу прикусила немецкая пресса свой язык. Так и непонятно теперь, стала Норвегия «тем, чем могла бы быть Россия», или ещё не стала?
Разве что Berliner Zeitung отмечает, каким жёстким ударом это стало лично по Хабеку и его партии. Лидер «Зелёных» не просто активно пиарился на данном прожекте, он фактически привязал к нему свою предвыборную программу на выборы 2025 года. От этой кампании во многом будет зависеть выживание экологической партии, некогда очень популярной среди германской молодёжи.
Нынешние же выборы в восточногерманских землях показали, что молодёжь полностью отвернулась от «Зелёных». Вчера в Бранденбурге, например, эта партия вообще не прошла в ландтаг (земский парламент), не сумев преодолеть 5%-ный барьер. А ведь пять лет назад её результат в этой земле составлял более 10%. Причём за «Зелёных» голосовали более 27% молодёжи Бранденбурга. А сейчас этот показатель обвалился до 7%. Это всего за пять лет!
Думаю, одним из решающих факторов при принятии решения норвежцами об отказе от амбициозного проекта Хабека стало чёткое понимание неминуемого конца «оранжевой» коалиции в Германии, а значит, и скорого ухода климатических активистов из правительства. В тех же восточногерманских землях «Альтернатива для Германии» во многом строила свою кампанию на резкой критике дорогостоящих и вредящих экономике региона проектах Хабека — Бербок. Неслабо по ним прошлись и представители Христианско-демократического союза, который наверняка в следующем году будет формировать правительство. Руководство Equinor, по всей видимости, вполне логично прикинуло, что в следующем году Хабек будет никем и звать его будут никак. А соответственно, вкладываться в столь дорогостоящие зелёные проекты рискованно и бесперспективно.
Так и не стала Норвегия для немцев заменой России. Похоже, государственной антироссийской пропаганде Германии надо срочно придумывать какую-то новую замену.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Германия #Норвегия #Россия #газ
🟩 Специально для RT. Подпишись
Норвегия не стала для Германии заменой России! Так можно прокомментировать новость, которую незаслуженно пропустили многие агентства. Во всяком случае если вспомнить бравурные заявления германской пропаганды за январь прошлого года по итогам «судьбоносного», «исторического» визита вице-премьера Германии и лидера партии зелёных Роберта Хабека в эту скандинавскую страну.
Тогда государственная DW так и писала: «Норвегия будет для ФРГ тем, чем могла бы стать Россия». Мол, пеняйте, русские, сами на себя за то, что теряете такие замечательные возможности по поставкам своего газа в Германию. «Была Россия — будет Норвегия», — радостно взывала пропаганда. И весь этот шум — из-за предварительного согласования проекта постройки до 2030 года трубопровода для поставок экологически чистого голубого водорода в Германию норвежским концерном Equinor.
И вот в минувшую пятницу тот самый Equinor скромно сообщил о сворачивании столь разрекламированного плана! Объяснение до невозможности простое: «Проект слишком дорог, а спрос недостаточен». И как-то сразу прикусила немецкая пресса свой язык. Так и непонятно теперь, стала Норвегия «тем, чем могла бы быть Россия», или ещё не стала?
Разве что Berliner Zeitung отмечает, каким жёстким ударом это стало лично по Хабеку и его партии. Лидер «Зелёных» не просто активно пиарился на данном прожекте, он фактически привязал к нему свою предвыборную программу на выборы 2025 года. От этой кампании во многом будет зависеть выживание экологической партии, некогда очень популярной среди германской молодёжи.
Нынешние же выборы в восточногерманских землях показали, что молодёжь полностью отвернулась от «Зелёных». Вчера в Бранденбурге, например, эта партия вообще не прошла в ландтаг (земский парламент), не сумев преодолеть 5%-ный барьер. А ведь пять лет назад её результат в этой земле составлял более 10%. Причём за «Зелёных» голосовали более 27% молодёжи Бранденбурга. А сейчас этот показатель обвалился до 7%. Это всего за пять лет!
Думаю, одним из решающих факторов при принятии решения норвежцами об отказе от амбициозного проекта Хабека стало чёткое понимание неминуемого конца «оранжевой» коалиции в Германии, а значит, и скорого ухода климатических активистов из правительства. В тех же восточногерманских землях «Альтернатива для Германии» во многом строила свою кампанию на резкой критике дорогостоящих и вредящих экономике региона проектах Хабека — Бербок. Неслабо по ним прошлись и представители Христианско-демократического союза, который наверняка в следующем году будет формировать правительство. Руководство Equinor, по всей видимости, вполне логично прикинуло, что в следующем году Хабек будет никем и звать его будут никак. А соответственно, вкладываться в столь дорогостоящие зелёные проекты рискованно и бесперспективно.
Так и не стала Норвегия для немцев заменой России. Похоже, государственной антироссийской пропаганде Германии надо срочно придумывать какую-то новую замену.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Германия #Норвегия #Россия #газ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Нынешний визит в США Владимира Зеленского, утратившего легитимность в качестве президента Украины в результате отсутствия выборов, начался не только с имиджевого мероприятия — с посещения завода по производству боеприпасов в городе Скрантон (штат Пенсильвания), где выпускаются снаряды для ВСУ, — но и с презентации «плана победы». Формально Зеленский прибыл в США для участия в работе Генеральной Ассамблеи ООН, и его визит любопытен тремя обстоятельствами.
Первое. Он начинается в момент крайне серьёзного кризиса на фронте, когда украинским позициям грозит обвал одновременно на нескольких направлениях. Казалось бы, в такой момент человек, именуемый лидером страны, должен быть рядом с войсками, внушая им уверенность в победе хотя бы и теми странными методами провинциального пиара, что Зеленский использовал ранее. На самом деле ничего удивительного в поведении главы киевского режима нет. Если рассматривать ситуацию с точки зрения политических технологий, то лучше, чтобы обвал фронта и утрата объявленных знаковыми «фортеций» произошли в отсутствие Зеленского, чтобы потом можно было легче и безопаснее для себя назначить стрелочника.
Второе. Визит сопровождается масштабной саморекламой Зеленского в американских СМИ. Смысл этого также вполне очевиден: Киев явно встревожен тем, что кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис избегает темы Украины. Тема помощи Украине стала слишком «токсичной» даже для либерально-глобалистского Вашингтона. Да и к тому же Дональд Трамп постоянно обвиняет свою соперницу в том, что, придя к власти, она втянет США в ядерную войну, которая начнётся на Украине.
Задача-минимум для Зеленского — заставить Харрис публично подтвердить все гласные и негласные обязательства, взятые перед Киевом «коллективным Байденом». Отсюда и выбор «фокусного» СМИ для самопрезентации накануне визита в США — знакового именно для либеральной части американского общества журнала The New Yorker, широко представленного на цифровых платформах. В своём весьма объёмном интервью Зеленский коснулся буквально всех вопросов относительно нынешнего положения Украины как на фронте, так и в мировой повестке, одновременно пытаясь преподнести провал курской авантюры как некое «доказательство» того, что Киев сумел показать «нашим партнёрам, на что мы способны».
Задача-максимум гораздо сложнее, но для неё никаких денег не жалко, — превратить тему Украины в элемент предвыборной кампании демократов. То, насколько это получится у Зеленского, покажет, остаются ли в Демократической партии «островки здравомыслия».
Третье. Политическая наглость Зеленского, поставившего в центр визита свой «план победы», поразительна только на первый взгляд. Это не просто просьба дать больше современного оружия. «План победы» обнуляет все тонкие пробросы американцев относительно возможности замораживания конфликта на Украине или его частичной деэскалации на зимний период, пока в США не сформируется относительно устойчивая система власти. Проще говоря, это план прямого втягивания США в конфликт.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-09-23
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Зеленский #США #Байден #Трамп #Харрис
🟩 Специально для RT. Подпишись
Нынешний визит в США Владимира Зеленского, утратившего легитимность в качестве президента Украины в результате отсутствия выборов, начался не только с имиджевого мероприятия — с посещения завода по производству боеприпасов в городе Скрантон (штат Пенсильвания), где выпускаются снаряды для ВСУ, — но и с презентации «плана победы». Формально Зеленский прибыл в США для участия в работе Генеральной Ассамблеи ООН, и его визит любопытен тремя обстоятельствами.
Первое. Он начинается в момент крайне серьёзного кризиса на фронте, когда украинским позициям грозит обвал одновременно на нескольких направлениях. Казалось бы, в такой момент человек, именуемый лидером страны, должен быть рядом с войсками, внушая им уверенность в победе хотя бы и теми странными методами провинциального пиара, что Зеленский использовал ранее. На самом деле ничего удивительного в поведении главы киевского режима нет. Если рассматривать ситуацию с точки зрения политических технологий, то лучше, чтобы обвал фронта и утрата объявленных знаковыми «фортеций» произошли в отсутствие Зеленского, чтобы потом можно было легче и безопаснее для себя назначить стрелочника.
Второе. Визит сопровождается масштабной саморекламой Зеленского в американских СМИ. Смысл этого также вполне очевиден: Киев явно встревожен тем, что кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис избегает темы Украины. Тема помощи Украине стала слишком «токсичной» даже для либерально-глобалистского Вашингтона. Да и к тому же Дональд Трамп постоянно обвиняет свою соперницу в том, что, придя к власти, она втянет США в ядерную войну, которая начнётся на Украине.
Задача-минимум для Зеленского — заставить Харрис публично подтвердить все гласные и негласные обязательства, взятые перед Киевом «коллективным Байденом». Отсюда и выбор «фокусного» СМИ для самопрезентации накануне визита в США — знакового именно для либеральной части американского общества журнала The New Yorker, широко представленного на цифровых платформах. В своём весьма объёмном интервью Зеленский коснулся буквально всех вопросов относительно нынешнего положения Украины как на фронте, так и в мировой повестке, одновременно пытаясь преподнести провал курской авантюры как некое «доказательство» того, что Киев сумел показать «нашим партнёрам, на что мы способны».
Задача-максимум гораздо сложнее, но для неё никаких денег не жалко, — превратить тему Украины в элемент предвыборной кампании демократов. То, насколько это получится у Зеленского, покажет, остаются ли в Демократической партии «островки здравомыслия».
Третье. Политическая наглость Зеленского, поставившего в центр визита свой «план победы», поразительна только на первый взгляд. Это не просто просьба дать больше современного оружия. «План победы» обнуляет все тонкие пробросы американцев относительно возможности замораживания конфликта на Украине или его частичной деэскалации на зимний период, пока в США не сформируется относительно устойчивая система власти. Проще говоря, это план прямого втягивания США в конфликт.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-09-23
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Зеленский #США #Байден #Трамп #Харрис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Bloomberg: «план победы» Зеленского включает вступление в НАТО и поставки оружия
«План победы» Владимира Зеленского включает вступление Украины в НАТО и поставки оружия.
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh
Ну что ж, кажется, катастрофическая ситуация в европейской экономике начинает прорываться и на страницы предельно лояльной западной статистики. И как бы гладко ни говорили об этом брюссельские бюрократы и аффилированные с ними СМИ, происходящее свидетельствует вовсе не о «риске новой рецессии». Это означает, что Европа и из «прошлой волны рецессии» никуда особенно не уходила. И просто ускоряет своё движение в сторону уже, скорее всего, неминуемой экономической катастрофы. За которой столь же неминуемо последует и социальная, и это как-то предельно глупо не понимать.
Вот весьма наглядная иллюстрация в цифрах. Как следует из анализа данных S&P Global, только сегодня опубликованных американским изданием Bloomberg, композитный индекс деловой активности (PMI) в промышленности и сфере услуг еврозоны в сентябре опять снизился — до 48,9 пункта с 51 пункта месяцем ранее.
Более того, если говорить о Германии, то он упал ещё сильнее, чем ожидалось, до 47,2 — самого низкого уровня за семь месяцев. И ниже отметки 50, отделяющей рост от сокращения (чтобы было понятно читателям: значение индекса выше 50 пунктов указывает на рост экономической активности, ниже — на её спад). Индекс Франции рухнул ещё серьёзнее, до 47,4 пункта с 53,1, что намного ниже 51,5, которые прогнозировали аналитики.
Эту грустную в целом статистику ещё несколько выправляет индекс деловой активности в сфере услуг, уменьшившийся только до 50,5 пункта (хотя и это тоже минимум за последние семь месяцев). Что же касается индекса PMI в промышленности, то он снизился до 44,8 пункта (минимум за девять месяцев) с 45,8.
Впрочем, это уже и без всякой экономической статистики видно, даже невооружённым глазом. Так, в частности (эти данные в текущий анализ от S&P Global пока не вошли), крах германской автомобильной промышленности, включая планы VW по закрытию немецких предприятий, помимо выставления «на холод» персонала заводов самого автомобильного гиганта, инициировал ещё и волну банкротств у смежников. Как сообщается, подал заявление о банкротстве один из старейших германских производителей автомобильных запчастей и комплектующих. Компания работала с такими автомобильными гигантами, как VW, BMW и Mercedes, а теперь под угрозой увольнения находятся более 3 тыс. квалифицированных сотрудников. Заявил о банкротстве и крупный производитель рессор и пружин: сотрудники компании также получили уведомления об увольнении. И это только простейшая выборка, что называется, прямо с поверхности.
Что касается причин происходящего, то они, в общем, тоже понятны: это и подорвавшая под вопли зелёных кликуш основы экономической мощи еврозоны политика так называемого зелёного перехода, и отрыв от традиционной энергетической сырьевой базы, прежде всего российской, сделавший продукцию европейского машиностроения неконкурентоспособной на глобальных рынках. И много чего ещё.
Да и почему это важно для нас с вами — тоже, в общем, понятно: тренд на крах экономики еврозоны грозит конкретно нам потерей так называемых традиционных рынков. Точнее, грозил бы, если б мы не начали ещё в далёкие 2000-е тот самый «стратегический поворот на восток», который, по словам главы российского Минэнерго Сергея Цивилёва, в некоторых секторах (нефть, нефтепродукты, уголь) уже, в принципе, завершён.
Это, разумеется, не означает, что мы отказываемся от экономических связей с Европой, просто направление становится для нас стратегически второстепенным — и вовсе не по причине санкций. А данные от S&P Global, опубликованные Bloomberg, очень хорошо иллюстрируют правильность этого нашего стратегического выбора, что особенно важно — сделанного нами намного раньше, чем началась СВО.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#еврозона #кризис #индекс #деловаяактивность
🟩 Специально для RT. Подпишись
Ну что ж, кажется, катастрофическая ситуация в европейской экономике начинает прорываться и на страницы предельно лояльной западной статистики. И как бы гладко ни говорили об этом брюссельские бюрократы и аффилированные с ними СМИ, происходящее свидетельствует вовсе не о «риске новой рецессии». Это означает, что Европа и из «прошлой волны рецессии» никуда особенно не уходила. И просто ускоряет своё движение в сторону уже, скорее всего, неминуемой экономической катастрофы. За которой столь же неминуемо последует и социальная, и это как-то предельно глупо не понимать.
Вот весьма наглядная иллюстрация в цифрах. Как следует из анализа данных S&P Global, только сегодня опубликованных американским изданием Bloomberg, композитный индекс деловой активности (PMI) в промышленности и сфере услуг еврозоны в сентябре опять снизился — до 48,9 пункта с 51 пункта месяцем ранее.
Более того, если говорить о Германии, то он упал ещё сильнее, чем ожидалось, до 47,2 — самого низкого уровня за семь месяцев. И ниже отметки 50, отделяющей рост от сокращения (чтобы было понятно читателям: значение индекса выше 50 пунктов указывает на рост экономической активности, ниже — на её спад). Индекс Франции рухнул ещё серьёзнее, до 47,4 пункта с 53,1, что намного ниже 51,5, которые прогнозировали аналитики.
Эту грустную в целом статистику ещё несколько выправляет индекс деловой активности в сфере услуг, уменьшившийся только до 50,5 пункта (хотя и это тоже минимум за последние семь месяцев). Что же касается индекса PMI в промышленности, то он снизился до 44,8 пункта (минимум за девять месяцев) с 45,8.
Впрочем, это уже и без всякой экономической статистики видно, даже невооружённым глазом. Так, в частности (эти данные в текущий анализ от S&P Global пока не вошли), крах германской автомобильной промышленности, включая планы VW по закрытию немецких предприятий, помимо выставления «на холод» персонала заводов самого автомобильного гиганта, инициировал ещё и волну банкротств у смежников. Как сообщается, подал заявление о банкротстве один из старейших германских производителей автомобильных запчастей и комплектующих. Компания работала с такими автомобильными гигантами, как VW, BMW и Mercedes, а теперь под угрозой увольнения находятся более 3 тыс. квалифицированных сотрудников. Заявил о банкротстве и крупный производитель рессор и пружин: сотрудники компании также получили уведомления об увольнении. И это только простейшая выборка, что называется, прямо с поверхности.
Что касается причин происходящего, то они, в общем, тоже понятны: это и подорвавшая под вопли зелёных кликуш основы экономической мощи еврозоны политика так называемого зелёного перехода, и отрыв от традиционной энергетической сырьевой базы, прежде всего российской, сделавший продукцию европейского машиностроения неконкурентоспособной на глобальных рынках. И много чего ещё.
Да и почему это важно для нас с вами — тоже, в общем, понятно: тренд на крах экономики еврозоны грозит конкретно нам потерей так называемых традиционных рынков. Точнее, грозил бы, если б мы не начали ещё в далёкие 2000-е тот самый «стратегический поворот на восток», который, по словам главы российского Минэнерго Сергея Цивилёва, в некоторых секторах (нефть, нефтепродукты, уголь) уже, в принципе, завершён.
Это, разумеется, не означает, что мы отказываемся от экономических связей с Европой, просто направление становится для нас стратегически второстепенным — и вовсе не по причине санкций. А данные от S&P Global, опубликованные Bloomberg, очень хорошо иллюстрируют правильность этого нашего стратегического выбора, что особенно важно — сделанного нами намного раньше, чем началась СВО.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#еврозона #кризис #индекс #деловаяактивность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
«Чёрная полоса кончится ещё не скоро»: почему деловая активность в промышленности Европы упала рекордно с начала года
В сентябре деловая активность в промышленности еврозоны ослабла рекордно с начала года. Как отмечают специалисты, рецессия в регионе продолжается уже больше двух лет, и в ближайшее время ситуация может стать только хуже. Эксперты отчасти объясняют это последствиями…
Сергей Zergulio Колясников @SergeyKolyasnikov
Эстония и Финляндия отважно угрожают морской блокадой Санкт-Петербурга.
Кто подталкивает их к этому, понятно: там звёздно-полосатые уши закрывают горизонт. Непонятна такая потеря инстинкта самосохранения вкупе с отсутствием хоть какой-то логики.
Совокупное население обеих стран — 7 млн человек. Обе с каждым новым этапом антироссийских санкций нищают всё больше.
Эстония в 2025 году вообще готовится выйти на паперть, на 8 февраля запланирован выход прибалтийских вымиратов из БРЭЛЛ (электрическое кольцо Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы). Финляндия от Эстонии в этом ушла недалеко, там скулёж из-за тарифов оглашает окрестности ещё с 2022 года.
Если представить Эстонию, Финляндию и Россию в форме людей, картина выглядит так, что Штаты приказали двум этим недочленам НАТО отпилить себе по ноге, чтобы ударить этой ногой Россию. Ударить, конечно, получилось. Вот только теперь обоим приходится на деревянной скакать на потеху публике.
Теперь США идут ещё дальше. Раз не получилось победить с одной отрезанной ногой — давайте по второй. Точно выйдет, Байден не соврёт (толкните его, кстати, и слюну вытрите).
Вот только Россия, внешне беззлобная, всегда готовая к сотрудничеству, тоже обладает лимитами долготерпения. Особенно если терпеть приходится от ссущихся соседских карманных собачек.
И что-то мне подсказывает, что Европа в своём подобострастном желании угодить заокеанским господам уже нащупала ту грань, где отдельные её составляющие (те же Эстония с Финляндией) могут стать историей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Эстония #Финляндия #инициатива #блокада #Финскийзалив
🟩 Специально для RT. Подпишись
Эстония и Финляндия отважно угрожают морской блокадой Санкт-Петербурга.
Кто подталкивает их к этому, понятно: там звёздно-полосатые уши закрывают горизонт. Непонятна такая потеря инстинкта самосохранения вкупе с отсутствием хоть какой-то логики.
Совокупное население обеих стран — 7 млн человек. Обе с каждым новым этапом антироссийских санкций нищают всё больше.
Эстония в 2025 году вообще готовится выйти на паперть, на 8 февраля запланирован выход прибалтийских вымиратов из БРЭЛЛ (электрическое кольцо Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы). Финляндия от Эстонии в этом ушла недалеко, там скулёж из-за тарифов оглашает окрестности ещё с 2022 года.
Если представить Эстонию, Финляндию и Россию в форме людей, картина выглядит так, что Штаты приказали двум этим недочленам НАТО отпилить себе по ноге, чтобы ударить этой ногой Россию. Ударить, конечно, получилось. Вот только теперь обоим приходится на деревянной скакать на потеху публике.
Теперь США идут ещё дальше. Раз не получилось победить с одной отрезанной ногой — давайте по второй. Точно выйдет, Байден не соврёт (толкните его, кстати, и слюну вытрите).
Вот только Россия, внешне беззлобная, всегда готовая к сотрудничеству, тоже обладает лимитами долготерпения. Особенно если терпеть приходится от ссущихся соседских карманных собачек.
И что-то мне подсказывает, что Европа в своём подобострастном желании угодить заокеанским господам уже нащупала ту грань, где отдельные её составляющие (те же Эстония с Финляндией) могут стать историей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Эстония #Финляндия #инициатива #блокада #Финскийзалив
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Эстония и Финляндия могут закрыть Финский залив «в случае угрозы со стороны России».
Об этом глава Сил обороны Эстонии Андрус Мерило (на фото) заявил финской газете Helsingin Sanomat.
По его словам, обе страны думают над тем, чтобы «полностью запретить…
Об этом глава Сил обороны Эстонии Андрус Мерило (на фото) заявил финской газете Helsingin Sanomat.
По его словам, обе страны думают над тем, чтобы «полностью запретить…
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
После каждого ЧП в школе активизируются разговоры о травле. Вот и сейчас аппарат уполномоченного по правам ребёнка РФ сообщает: к ним за 2024 год поступило 240 обращений о травле. Травля в коллективах была всегда, а в школе — тем более. Каждый раз, когда речь заходит о травле, кто-нибудь да скажет: «А знаменитый советский фильм «Чучело» не о том? И не надо говорить, будто раньше травли не было». Была, но всё-таки не было такого, чтобы дети приходили в школу с молотками и молотили одноклассников и учителей. А у нас таких событий за последний месяц два — Челябинск и Балаганск.
16 сентября 13-летний ученик принёс в школу нож и молоток. Зашёл в класс и начал избивать школьников. Пострадали трое детей и одна учительница, которой всё-таки удалось отнять у него молоток. 68-я школа Челябинска, в которой всё это произошло, коррекционная. Сам мальчик уже состоял на учёте у психиатра. Говорили, что он обиделся на одноклассницу, которая измазала его косметикой, а остальные над ним смеялись.
Мы можем долго говорить о травле, но о ней уже много сказано. Мы можем говорить и о том, что первый шаг к искоренению травли в школе — это просто начать о ней говорить, ведь мы знаем, что учителя обычно о травле в классе знают, но ничего с этим не делают.
Как раз на следующий день после челябинского ЧП проходило заседание СПЧ. Мы ЧП обсуждали, и один наш член, Игорь Новиков, работающий с инвалидами, произнёс сильную речь о том, что сегодня мы как общество пожинаем плоды разрушения старой советской системы дефектологии. Он тут же пояснил, что слово «дефект» нехорошее и многим родителям не нравится. И сейчас предпочтительнее говорить «коррекционной системы». Но факт был в том, что при ней у школьников комиссией выявлялись нарушения и особенности — и дети направлялись либо в обычные школы, либо в коррекционные.
Это был недостаток системы: не было совместного обучения, дети с инвалидностью куда-то задвигались. И вот в 2012 году в России в ходе открытой дискуссии общество раскритиковало эту систему из-за раздельного обучения. Критиковали справедливо, и сразу появились совместные классы, но учили в них обычные учителя, не имеющие образования дефектологов: те остались в уже не нужных интернатах. Но ученики-то в совместных классах разные — с нарушениями и без. А дефектология — это стык медицины и педагогики. Учителя, конечно, получали соответствующие дипломы, проходили дистанционные курсы, но мы же прекрасно понимаем: невозможно стать психологом после трёхмесячного онлайн-обучения. Дефектологом — тем более. Этой специальности надо обучаться годами.
Результат: у нас множество учителей, которые как бы занимаются детскими дефектами, но по факту лишь немногие могут по-настоящему с ними работать. Как дефектология связана с ЧП в школах и с травлей? Напрямую. Настоящие дефектологи считают, что если подросток берёт нож, молоток и идёт убивать других, то он в своём возрасте ещё не понимает ценности человеческой жизни, а уже должен, и это явные нарушения, помочь тут может коррекционная педагогика. Проблема может быть связана со здоровьем ребёнка или с воспитанием в семье, но она есть — и психологам тут делать нечего, работать должны дефектологи. А у нас их дефицит. Дипломы есть, специалистов нет. Разрушая старое, мы не сохранили ценное в нём, а нового не создали.
Сейчас родитель сам решает, нужна коррекционная помощь ребёнку или нет. От решения родителя зависит вся жизнь ребёнка — будет он нести обществу опасность или нет, встроится в общество или нет. Но все риски от такого решения примет на себя общество.
Лично я считаю этот вопрос дискуссионным — выполнять рекомендации коррекционной комиссии или нет. Но, мне кажется, если мы будем исходить из того, что ребёнка не корректируют, а помогают ему вырасти счастливым, то дискуссия может получиться продуктивной. Детям надо помочь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#школа #травля #дети #дефектология
🟩 Специально для RT. Подпишись
После каждого ЧП в школе активизируются разговоры о травле. Вот и сейчас аппарат уполномоченного по правам ребёнка РФ сообщает: к ним за 2024 год поступило 240 обращений о травле. Травля в коллективах была всегда, а в школе — тем более. Каждый раз, когда речь заходит о травле, кто-нибудь да скажет: «А знаменитый советский фильм «Чучело» не о том? И не надо говорить, будто раньше травли не было». Была, но всё-таки не было такого, чтобы дети приходили в школу с молотками и молотили одноклассников и учителей. А у нас таких событий за последний месяц два — Челябинск и Балаганск.
16 сентября 13-летний ученик принёс в школу нож и молоток. Зашёл в класс и начал избивать школьников. Пострадали трое детей и одна учительница, которой всё-таки удалось отнять у него молоток. 68-я школа Челябинска, в которой всё это произошло, коррекционная. Сам мальчик уже состоял на учёте у психиатра. Говорили, что он обиделся на одноклассницу, которая измазала его косметикой, а остальные над ним смеялись.
Мы можем долго говорить о травле, но о ней уже много сказано. Мы можем говорить и о том, что первый шаг к искоренению травли в школе — это просто начать о ней говорить, ведь мы знаем, что учителя обычно о травле в классе знают, но ничего с этим не делают.
Как раз на следующий день после челябинского ЧП проходило заседание СПЧ. Мы ЧП обсуждали, и один наш член, Игорь Новиков, работающий с инвалидами, произнёс сильную речь о том, что сегодня мы как общество пожинаем плоды разрушения старой советской системы дефектологии. Он тут же пояснил, что слово «дефект» нехорошее и многим родителям не нравится. И сейчас предпочтительнее говорить «коррекционной системы». Но факт был в том, что при ней у школьников комиссией выявлялись нарушения и особенности — и дети направлялись либо в обычные школы, либо в коррекционные.
Это был недостаток системы: не было совместного обучения, дети с инвалидностью куда-то задвигались. И вот в 2012 году в России в ходе открытой дискуссии общество раскритиковало эту систему из-за раздельного обучения. Критиковали справедливо, и сразу появились совместные классы, но учили в них обычные учителя, не имеющие образования дефектологов: те остались в уже не нужных интернатах. Но ученики-то в совместных классах разные — с нарушениями и без. А дефектология — это стык медицины и педагогики. Учителя, конечно, получали соответствующие дипломы, проходили дистанционные курсы, но мы же прекрасно понимаем: невозможно стать психологом после трёхмесячного онлайн-обучения. Дефектологом — тем более. Этой специальности надо обучаться годами.
Результат: у нас множество учителей, которые как бы занимаются детскими дефектами, но по факту лишь немногие могут по-настоящему с ними работать. Как дефектология связана с ЧП в школах и с травлей? Напрямую. Настоящие дефектологи считают, что если подросток берёт нож, молоток и идёт убивать других, то он в своём возрасте ещё не понимает ценности человеческой жизни, а уже должен, и это явные нарушения, помочь тут может коррекционная педагогика. Проблема может быть связана со здоровьем ребёнка или с воспитанием в семье, но она есть — и психологам тут делать нечего, работать должны дефектологи. А у нас их дефицит. Дипломы есть, специалистов нет. Разрушая старое, мы не сохранили ценное в нём, а нового не создали.
Сейчас родитель сам решает, нужна коррекционная помощь ребёнку или нет. От решения родителя зависит вся жизнь ребёнка — будет он нести обществу опасность или нет, встроится в общество или нет. Но все риски от такого решения примет на себя общество.
Лично я считаю этот вопрос дискуссионным — выполнять рекомендации коррекционной комиссии или нет. Но, мне кажется, если мы будем исходить из того, что ребёнка не корректируют, а помогают ему вырасти счастливым, то дискуссия может получиться продуктивной. Детям надо помочь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#школа #травля #дети #дефектология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
RT изучил страницу в соцсетях школьника, который напал на одноклассников в Балаганске Иркутской области.
Он подписан на несколько групп онлайн-знакомств, увлекался видеоиграми и аниме. Похоже, любит рисовать (фото 1, 2) в стилистике японских мультфильмов.…
Он подписан на несколько групп онлайн-знакомств, увлекался видеоиграми и аниме. Похоже, любит рисовать (фото 1, 2) в стилистике японских мультфильмов.…
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
Большая любовь — и потом большое разочарование. Мы все помним букетно-конфетный период, когда в начале СВО президент Анджей Дуда приезжал во Львов, где обращался к толпе украинцев с балкона и ему аплодировали, будто это десяток Тейлор Свифт. Мы помним, что некоторое время Польша была вторым в Европе государством по объёму поставок оружия Украине, после того как одарила соседа на $1,6 млрд. Уже поговаривали, что за такую доброту западная часть Незалежной может отойти полякам, и, судя по всему, украинцы были не так чтобы против.
А главное — была напрочь забыта вся история взаимоотношений государств. И Волынская резня, и доктрина Степана Бандеры, где отец украинской «независимости» провозглашал, что главным врагом украинца является поляк, а уж потом москаль. Какая уж история, когда любовь, небо в алмазах и обещаны солнце и луна с неба.
А потом что-то изменилось. Как это бывает у людей, розовая дымка падает, причин для недовольства появляется сразу несколько, каждая следующая хуже другой, и в итоге не успеваешь обернуться, как вчерашние голубки орут друг на друга и бьют тарелки.
Год назад Дуда в своей речи сравнил Украину с утопленником, который может утянуть с собой на дно того, кто попытается его спасти. К тому времени Зеленский успел провалить контрнаступ и в целом уже стало понятно, что ни о какой быстрой победе над Россией речи нет. Разочарование было налицо. А затем пошло-поехало: после фермерских забастовок Польша запретила импорт украинского зерна. Потом интернет заполонили видео о том, как обычные поляки бьют и унижают украинских беженцев. Потом прекратились поставки оружия. Неделю назад польский портал Onet сообщил, что Зеленский на встрече с главой польского МИД Сикорским буквально орал и требовал больше поддержки. В общем, до битья посуды на кухне мы уже добрались.
И вот теперь Дуда в интервью Polsat наконец-то вспомнил и про Волынскую резню, и про коллаборацию украинцев с Гитлером, и про популярность идей нацизма среди бойцов ВСУ. То, что казалось давно пройденным, снова вытащили на свет — так окончательно разочаровавшиеся друг в друге партнёры начинают вспоминать всю совместную жизнь, не находя в ней ничего, кроме обид и боли.
Вы скажете, что в этом виноват исключительно «гений» Зеленского. Поссориться с теми, кто ещё вчера был лучшим другом, надо уметь. Но на самом деле они просто устали друг от друга. Аномалия под названием «украинско-польские отношения» и так длилась слишком долго.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #Польша #отношения #Дуда
🟩 Специально для RT. Подпишись
Большая любовь — и потом большое разочарование. Мы все помним букетно-конфетный период, когда в начале СВО президент Анджей Дуда приезжал во Львов, где обращался к толпе украинцев с балкона и ему аплодировали, будто это десяток Тейлор Свифт. Мы помним, что некоторое время Польша была вторым в Европе государством по объёму поставок оружия Украине, после того как одарила соседа на $1,6 млрд. Уже поговаривали, что за такую доброту западная часть Незалежной может отойти полякам, и, судя по всему, украинцы были не так чтобы против.
А главное — была напрочь забыта вся история взаимоотношений государств. И Волынская резня, и доктрина Степана Бандеры, где отец украинской «независимости» провозглашал, что главным врагом украинца является поляк, а уж потом москаль. Какая уж история, когда любовь, небо в алмазах и обещаны солнце и луна с неба.
А потом что-то изменилось. Как это бывает у людей, розовая дымка падает, причин для недовольства появляется сразу несколько, каждая следующая хуже другой, и в итоге не успеваешь обернуться, как вчерашние голубки орут друг на друга и бьют тарелки.
Год назад Дуда в своей речи сравнил Украину с утопленником, который может утянуть с собой на дно того, кто попытается его спасти. К тому времени Зеленский успел провалить контрнаступ и в целом уже стало понятно, что ни о какой быстрой победе над Россией речи нет. Разочарование было налицо. А затем пошло-поехало: после фермерских забастовок Польша запретила импорт украинского зерна. Потом интернет заполонили видео о том, как обычные поляки бьют и унижают украинских беженцев. Потом прекратились поставки оружия. Неделю назад польский портал Onet сообщил, что Зеленский на встрече с главой польского МИД Сикорским буквально орал и требовал больше поддержки. В общем, до битья посуды на кухне мы уже добрались.
И вот теперь Дуда в интервью Polsat наконец-то вспомнил и про Волынскую резню, и про коллаборацию украинцев с Гитлером, и про популярность идей нацизма среди бойцов ВСУ. То, что казалось давно пройденным, снова вытащили на свет — так окончательно разочаровавшиеся друг в друге партнёры начинают вспоминать всю совместную жизнь, не находя в ней ничего, кроме обид и боли.
Вы скажете, что в этом виноват исключительно «гений» Зеленского. Поссориться с теми, кто ещё вчера был лучшим другом, надо уметь. Но на самом деле они просто устали друг от друга. Аномалия под названием «украинско-польские отношения» и так длилась слишком долго.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #Польша #отношения #Дуда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Президент Польши сравнил Украину с утопающим, который хватается за всё, что может, и способен «утащить [спасающего] на глубину».
Выступая перед СМИ в Нью-Йорке, Анджей Дуда защищал решение Варшавы ввести эмбарго на украинское зерно и заявил, что Польша имеет…
Выступая перед СМИ в Нью-Йорке, Анджей Дуда защищал решение Варшавы ввести эмбарго на украинское зерно и заявил, что Польша имеет…
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Очередной «план Зеленского», требующий немедленного вступления Украины в НАТО, интересен тем, что на Украине так по-прежнему и не поняли, что вступление в НАТО им в текущих условиях ничем не поможет. Ключевым заклинанием, которое регулярно произносят в Киеве, является Пятая статья, которая, по мысли многих украинских политиков, должна немедленно обязать НАТО включиться в защиту Украины собственными силами.
Проблема для Киева в том, что Пятая статья Североатлантического договора как таковая никого ни к чему не обязывает — её текст предполагает, что союзники оказывают друг другу помощь «путём немедленного принятия индивидуально и совместно с другими сторонами таких мер, которые они сочтут необходимыми, включая применение вооружённой силы». Но вот никаких гарантий того, что применение вооружённой силы будет «сочтено необходимым», нет.
Почему формулировка родилась именно в этом виде? В первую очередь для того, чтобы гарантировать свободу рук США, которые в случае конфликта в Европе могли выбирать модель поведения — реагировать немедленно или пытаться локализовать конфликт и спустить его на тормозах. Но поскольку писать «Вы обязаны воевать за наши интересы, а мы за ваши — подумаем» было бы некорректно, то право подумать есть у всех. Так оно есть и сейчас, и страны НАТО думают, например, разрешить Украине стрелять крылатыми ракетами по русским городам или нет. При этом сейчас им чётко разъяснили, что ответ будет — и он тоже уже не будет зависеть от членства Украины в НАТО или отсутствия такого членства.
Значит ли это, что участие в НАТО не стоит ничего и нам без разницы, состоит там Украина или нет? Нет, не значит. Вступление Украины в НАТО в отсутствие нашей реакции на него привело бы в итоге к освоению территории этой страны силами блока, включая совместные мероприятия, размещение баз, создание разведывательной и общей военной инфраструктуры вплоть до возможного размещения там сил блока на постоянной основе и развёртывания ударных вооружений, способных в случае чего атаковать нашу территорию с минимального расстояния. И тогда, в случае действительно серьёзного конфликта с НАТО, наше положение было бы куда более опасным.
В том числе для предотвращения этой ситуации была начата СВО. И сейчас уже НАТО нужно думать, готово ли оно здесь и сейчас уже не «освоением территории» заниматься, а вступать в войну в условиях, когда Россия недвусмысленно продемонстрировала, что его тут никто не ждёт.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Зеленский #Украина #НАТО
🟩 Специально для RT. Подпишись
Очередной «план Зеленского», требующий немедленного вступления Украины в НАТО, интересен тем, что на Украине так по-прежнему и не поняли, что вступление в НАТО им в текущих условиях ничем не поможет. Ключевым заклинанием, которое регулярно произносят в Киеве, является Пятая статья, которая, по мысли многих украинских политиков, должна немедленно обязать НАТО включиться в защиту Украины собственными силами.
Проблема для Киева в том, что Пятая статья Североатлантического договора как таковая никого ни к чему не обязывает — её текст предполагает, что союзники оказывают друг другу помощь «путём немедленного принятия индивидуально и совместно с другими сторонами таких мер, которые они сочтут необходимыми, включая применение вооружённой силы». Но вот никаких гарантий того, что применение вооружённой силы будет «сочтено необходимым», нет.
Почему формулировка родилась именно в этом виде? В первую очередь для того, чтобы гарантировать свободу рук США, которые в случае конфликта в Европе могли выбирать модель поведения — реагировать немедленно или пытаться локализовать конфликт и спустить его на тормозах. Но поскольку писать «Вы обязаны воевать за наши интересы, а мы за ваши — подумаем» было бы некорректно, то право подумать есть у всех. Так оно есть и сейчас, и страны НАТО думают, например, разрешить Украине стрелять крылатыми ракетами по русским городам или нет. При этом сейчас им чётко разъяснили, что ответ будет — и он тоже уже не будет зависеть от членства Украины в НАТО или отсутствия такого членства.
Значит ли это, что участие в НАТО не стоит ничего и нам без разницы, состоит там Украина или нет? Нет, не значит. Вступление Украины в НАТО в отсутствие нашей реакции на него привело бы в итоге к освоению территории этой страны силами блока, включая совместные мероприятия, размещение баз, создание разведывательной и общей военной инфраструктуры вплоть до возможного размещения там сил блока на постоянной основе и развёртывания ударных вооружений, способных в случае чего атаковать нашу территорию с минимального расстояния. И тогда, в случае действительно серьёзного конфликта с НАТО, наше положение было бы куда более опасным.
В том числе для предотвращения этой ситуации была начата СВО. И сейчас уже НАТО нужно думать, готово ли оно здесь и сейчас уже не «освоением территории» заниматься, а вступать в войну в условиях, когда Россия недвусмысленно продемонстрировала, что его тут никто не ждёт.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Зеленский #Украина #НАТО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
WP: Украина не смогла убедить США снять ограничения на удары по России
Украина не смогла предоставить США убедительные аргументы для снятия ограничений на удары американским оружием вглубь территории России.
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Зеленский с вечно протянутой рукой сам не заметил, как с ногами залез в американские выборы. Его вылазка на оружейный завод в Скрантоне, где производят 155-мм снаряды для натовских гаубиц, чтобы поставлять их ВСУ, и где в колеблющемся штате Пенсильвания проживает вторая по численности в США украинская община, может дорого обойтись и ему самому, и его кураторам. Естественно, от Демпартии.
Сразу девять конгрессменов-республиканцев потребовали представить информацию о средствах американских налогоплательщиков, потраченных на обеспечение безопасности и поддержку странного визита. Дело серьёзное, и все улики налицо. В Пенсильванию Зеленский летал на пентагоновском самолёте C-17, где в пассажирской кабине он ещё и сам записал видео. А охраняла его Секретная служба, чьих ресурсов толком не хватило, чтобы предотвратить уже два покушения на Трампа.
Голосуй, а то проиграешь (вместе с Украиной) — таков, видимо, был посыл визита. Окружали Зеленского сплошь демократы: губернатор Джош Шапиро (который мог стать соратником Харрис по гонке), сенатор Боб Кейси и конгрессмен Мэтт Картрайт. Всем им тоже переизбираться уже в ноябре. Если это не иностранное вмешательство в выборы, то что такое вмешательство? Консервативные издания (Breitbart и The Federalist), кстати, именно так это уже и называют.
Зачем демократам нужно было действовать так топорно? Да потому что Зеленского уже никому не жалко. То есть буквально «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Штаб Харрис, нисколько не заботясь о том, что будет с марионеткой, если, например, победит Трамп, просто бросает её, как деревянную чушку, в топку предвыборного паровоза. Несколько десятых долей процента от той же украинской диаспоры. Или от сторонников Никки Хейли, поддерживающих Киев, или просто от заукраинцев вроде Рута, покушавшегося на Трампа. И то хлеб.
Да и самому Зеленскому не привыкать. Он в этом деле рецидивист. Один раз Трампа уже подставил — из их разговора в 2019 году (и по поводу военной помощи Украине) вырос первый импичмент президенту-республиканцу. И если Трамп самоиронично называет киевского гастролёра самым удачливым торгашом, который всегда уезжает из Америки с десятками миллиардов долларов, то его сын — Трамп-младший — может произнести то, что у отца на уме.
Наглец, рискнувший нападать на кандидата-республиканца вскоре после того, как проукраинский фанатик Райан Уэсли Рут покушался на Трампа — так описал Зеленского Трамп-младший. И это уже не обида — это пощёчина за то, что тот позволил себе критиковать тандем Трампа и Вэнса в публичном пространстве. Да ещё и со страниц рупора либералов журнала New Yorker. То есть ещё одного боевого листка Демпартии США.
Особенно досталось Вэнсу. Пошедший вразнос Зеленский назвал его слишком радикальным за идею мирного плана, который, конечно, имеет мало общего с кровавыми и безумными планами, написанными для киевского режима где-то в Госдепе. В общем, мосты сожжены, и, как говорил «мудрец» Виталий Кличко, «он окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя». И вот уже спикер-республиканец Джонсон допускает, что его встречи с Зеленским в Вашингтоне не будет вовсе. Под большим вопросом и встреча с Трампом. Зачем кандидату-республиканцу за 40 с небольшим дней до выборов встречаться с агитатором Демпартии?
Сам агитатор при этом повышает ставки. Сначала в интервью ещё одному либеральному телеканалу, ABC (это там у Трампа проходили дебаты в формате «трое против одного»), а потом и на специально собранном под Зеленского Совбезе ООН тот заявляет, что выступает против любых переговоров с Россией. Пошёл ва-банк. В конце концов, президентские выборы в США — это последние выборы Зеленского. Своих на Украине у него больше никогда не будет. А потерять власть — это как потерять жизнь.
Ты умри сегодня, а я — завтра. Вот кредо киевского режима времён его активного полураспада.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Зеленский #выборы #вмешательство
🟩 Специально для RT. Подпишись
Зеленский с вечно протянутой рукой сам не заметил, как с ногами залез в американские выборы. Его вылазка на оружейный завод в Скрантоне, где производят 155-мм снаряды для натовских гаубиц, чтобы поставлять их ВСУ, и где в колеблющемся штате Пенсильвания проживает вторая по численности в США украинская община, может дорого обойтись и ему самому, и его кураторам. Естественно, от Демпартии.
Сразу девять конгрессменов-республиканцев потребовали представить информацию о средствах американских налогоплательщиков, потраченных на обеспечение безопасности и поддержку странного визита. Дело серьёзное, и все улики налицо. В Пенсильванию Зеленский летал на пентагоновском самолёте C-17, где в пассажирской кабине он ещё и сам записал видео. А охраняла его Секретная служба, чьих ресурсов толком не хватило, чтобы предотвратить уже два покушения на Трампа.
Голосуй, а то проиграешь (вместе с Украиной) — таков, видимо, был посыл визита. Окружали Зеленского сплошь демократы: губернатор Джош Шапиро (который мог стать соратником Харрис по гонке), сенатор Боб Кейси и конгрессмен Мэтт Картрайт. Всем им тоже переизбираться уже в ноябре. Если это не иностранное вмешательство в выборы, то что такое вмешательство? Консервативные издания (Breitbart и The Federalist), кстати, именно так это уже и называют.
Зачем демократам нужно было действовать так топорно? Да потому что Зеленского уже никому не жалко. То есть буквально «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Штаб Харрис, нисколько не заботясь о том, что будет с марионеткой, если, например, победит Трамп, просто бросает её, как деревянную чушку, в топку предвыборного паровоза. Несколько десятых долей процента от той же украинской диаспоры. Или от сторонников Никки Хейли, поддерживающих Киев, или просто от заукраинцев вроде Рута, покушавшегося на Трампа. И то хлеб.
Да и самому Зеленскому не привыкать. Он в этом деле рецидивист. Один раз Трампа уже подставил — из их разговора в 2019 году (и по поводу военной помощи Украине) вырос первый импичмент президенту-республиканцу. И если Трамп самоиронично называет киевского гастролёра самым удачливым торгашом, который всегда уезжает из Америки с десятками миллиардов долларов, то его сын — Трамп-младший — может произнести то, что у отца на уме.
Наглец, рискнувший нападать на кандидата-республиканца вскоре после того, как проукраинский фанатик Райан Уэсли Рут покушался на Трампа — так описал Зеленского Трамп-младший. И это уже не обида — это пощёчина за то, что тот позволил себе критиковать тандем Трампа и Вэнса в публичном пространстве. Да ещё и со страниц рупора либералов журнала New Yorker. То есть ещё одного боевого листка Демпартии США.
Особенно досталось Вэнсу. Пошедший вразнос Зеленский назвал его слишком радикальным за идею мирного плана, который, конечно, имеет мало общего с кровавыми и безумными планами, написанными для киевского режима где-то в Госдепе. В общем, мосты сожжены, и, как говорил «мудрец» Виталий Кличко, «он окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя». И вот уже спикер-республиканец Джонсон допускает, что его встречи с Зеленским в Вашингтоне не будет вовсе. Под большим вопросом и встреча с Трампом. Зачем кандидату-республиканцу за 40 с небольшим дней до выборов встречаться с агитатором Демпартии?
Сам агитатор при этом повышает ставки. Сначала в интервью ещё одному либеральному телеканалу, ABC (это там у Трампа проходили дебаты в формате «трое против одного»), а потом и на специально собранном под Зеленского Совбезе ООН тот заявляет, что выступает против любых переговоров с Россией. Пошёл ва-банк. В конце концов, президентские выборы в США — это последние выборы Зеленского. Своих на Украине у него больше никогда не будет. А потерять власть — это как потерять жизнь.
Ты умри сегодня, а я — завтра. Вот кредо киевского режима времён его активного полураспада.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Зеленский #выборы #вмешательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Зеленский на заседании СБ ООН выступил против переговоров с Россией.
Он заявил, что конфликт на Украине якобы не может быть решён переговорами и «Россию можно только принудить к миру».
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Он заявил, что конфликт на Украине якобы не может быть решён переговорами и «Россию можно только принудить к миру».
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Рассматривая заявление Байдена о готовности обсуждать с Россией возможный новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, который должен прийти на смену истекающему в 2026 году СНВ-III, необходимо учитывать контекст.
В настоящее время Россия и США находятся в условиях большой войны в Европе, целью которой со стороны НАТО публично обозначено стратегическое поражение России. Чтобы обсуждать в этих условиях вопросы контроля над стратегическими вооружениями, надо обладать изрядным прекраснодушием, учитывая, что большая война в Европе может при определённой вероятности перерасти в прямое столкновение ядерных держав. И эта вероятность увеличивается с каждым днём.
На этом фоне слова Байдена, что «России следует показать, что она готова возобновить работу по контролю над ядерными вооружениями с США», нужно читать, принимая во внимание американский предвыборный контекст, в котором демократической администрации требуется показать результат, который можно будет «продать» избирателям в числе прочего.
Но американские предвыборные озабоченности вряд ли имеет смысл принимать в расчёт. Во всяком случае, до тех пор, пока США не продемонстрируют готовность обсуждать ситуацию в глобальном контексте, включая судьбу Украины и в целом отношения России с НАТО. Если эти вопросы не будут урегулированы, то любой новый договор СНВ рискует, во-первых, умереть, не родившись, а во-вторых, даже будучи подписанным, спустя недолгое время оказаться в сегодняшней ситуации.
При этом нельзя сказать, что России переговоры не нужны: притом что российский стратегический арсенал определённо находится в лучшем состоянии, чем американский, этот баланс существует не в вакууме, а в довольно беспокойном мире, где имеется множество пороговых ядерных держав, и в массе своей они располагаются в Евразии. В этих условиях сохранение договора СНВ важно, так как показывает приверженность ведущих ядерных держав духу и букве Договора о нераспространении ядерного оружия, обязывающего их вести работу над сокращением своих ядерных арсеналов. Учитывая, что появление новых ядерных держав прямо угрожает безопасности России, побуждать пороговые страны к развитию в этом направлении отказом от переговоров было бы странно.
Как минимум переговоры стоит провести хотя бы для того, чтобы обозначить позиции и понять глубину разрыва.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Россия #СНВ #переговоры
🟩 Специально для RT. Подпишись
Рассматривая заявление Байдена о готовности обсуждать с Россией возможный новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, который должен прийти на смену истекающему в 2026 году СНВ-III, необходимо учитывать контекст.
В настоящее время Россия и США находятся в условиях большой войны в Европе, целью которой со стороны НАТО публично обозначено стратегическое поражение России. Чтобы обсуждать в этих условиях вопросы контроля над стратегическими вооружениями, надо обладать изрядным прекраснодушием, учитывая, что большая война в Европе может при определённой вероятности перерасти в прямое столкновение ядерных держав. И эта вероятность увеличивается с каждым днём.
На этом фоне слова Байдена, что «России следует показать, что она готова возобновить работу по контролю над ядерными вооружениями с США», нужно читать, принимая во внимание американский предвыборный контекст, в котором демократической администрации требуется показать результат, который можно будет «продать» избирателям в числе прочего.
Но американские предвыборные озабоченности вряд ли имеет смысл принимать в расчёт. Во всяком случае, до тех пор, пока США не продемонстрируют готовность обсуждать ситуацию в глобальном контексте, включая судьбу Украины и в целом отношения России с НАТО. Если эти вопросы не будут урегулированы, то любой новый договор СНВ рискует, во-первых, умереть, не родившись, а во-вторых, даже будучи подписанным, спустя недолгое время оказаться в сегодняшней ситуации.
При этом нельзя сказать, что России переговоры не нужны: притом что российский стратегический арсенал определённо находится в лучшем состоянии, чем американский, этот баланс существует не в вакууме, а в довольно беспокойном мире, где имеется множество пороговых ядерных держав, и в массе своей они располагаются в Евразии. В этих условиях сохранение договора СНВ важно, так как показывает приверженность ведущих ядерных держав духу и букве Договора о нераспространении ядерного оружия, обязывающего их вести работу над сокращением своих ядерных арсеналов. Учитывая, что появление новых ядерных держав прямо угрожает безопасности России, побуждать пороговые страны к развитию в этом направлении отказом от переговоров было бы странно.
Как минимум переговоры стоит провести хотя бы для того, чтобы обозначить позиции и понять глубину разрыва.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Россия #СНВ #переговоры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger
Руководство германской партии «Зелёные» объявило, что в полном составе уходит в отставку.
Но означает ли это, что теперь «Зелёные» будут играть значительно меньшую роль в немецкой политике, а их способность вгонять в депрессию германскую экономику зелёными законопроектами и антироссийскими инициативами существенно уменьшится? Увы, скорее нет, чем да.
Кадровые перестановки в руководстве партии, которой только что фактически плюнули в лицо избиратели трёх немецких регионов — Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга, — не более чем принятие грустной реальности после нескольких лет витания в облаках зелёного мессианства. Поступи «Зелёные» иначе, ни избиратели, ни политические партнёры, ни спонсоры из числа «жирных котов» немецкого бизнеса, наживающихся на зелёном переходе за счёт щедрых государственных дотаций, их бы просто не поняли.
Однако от отставки своих руководителей Рикарды Ланг и Омида Нурипура партия «Зелёные» фактически ничего не потеряла. Скорее наоборот. Необъятных размеров 32-летняя Ланг, не имеющая ни диплома о высшем образовании, ни опыта работы по сколь-нибудь внятной специальности, однако обожающая рассуждать о высоких материях с апломбом невежды, давно уже стала объектом общенемецкой ненависти и колких насмешек. Не вышло получить университетский диплом и у 49-летнего Омида Нурипура — нисколько не сомневаемся, вовсе не по причине неполного служебного соответствия или значимого отсутствия интеллекта. Просто у немецких зелёных так принято: если учёба идёт во вред политическому активизму — тем хуже для учёбы.
Пустыми и никчёмными говорящими головами на посту формальных лидеров партии «Зелёные» могли безболезненно пожертвовать, свалив на них всю вину за провалы и неудачи в партийном строительстве. Ведь «попки» на вакантные позиции в партийном ареопаге в Германии всегда найдутся. По слухам, вакансии партийных лидеров уже в ноябре смогут занять Франциска Брантнер (статс-секретарь по экономическим вопросам и близкое доверенное лицо министра экономики Роберта Хабека), а также Феликс Банашак (депутат бундестага, ранее занимавший пост лидера партии в земле Северный Рейн — Вестфалия).
Однако истинные виновники того, что Германия ввергнута в пучину экономического кризиса, — министр экономики и автор детских книг Роберт Хабек, министр иностранных дел и видная «интеллектуалка» Анналена Бербок, министр сельского хозяйства Джем Оздемир, прочно связанный с американскими фондами, а также Антон Хофрайтер, председатель фракции зелёных в бундестаге, знатный русофоб и один из главных разжигателей войны в немецком парламенте, — в отставку, судя по всему, уходить не собираются. Более того, Роберт Хабек ещё и намерен в следующем году побороться за пост бундесканцлера.
Поэтому говорить, что зелёные искренне осознали, что их политика гибельна для Германии и её экономики, пока что явно преждевременно. Увы, с этой компанией страна ещё обязательно хлебнёт лиха.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Германия #«Зелёные» #руководство #отставка
🟩 Специально для RT. Подпишись
Руководство германской партии «Зелёные» объявило, что в полном составе уходит в отставку.
Но означает ли это, что теперь «Зелёные» будут играть значительно меньшую роль в немецкой политике, а их способность вгонять в депрессию германскую экономику зелёными законопроектами и антироссийскими инициативами существенно уменьшится? Увы, скорее нет, чем да.
Кадровые перестановки в руководстве партии, которой только что фактически плюнули в лицо избиратели трёх немецких регионов — Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга, — не более чем принятие грустной реальности после нескольких лет витания в облаках зелёного мессианства. Поступи «Зелёные» иначе, ни избиратели, ни политические партнёры, ни спонсоры из числа «жирных котов» немецкого бизнеса, наживающихся на зелёном переходе за счёт щедрых государственных дотаций, их бы просто не поняли.
Однако от отставки своих руководителей Рикарды Ланг и Омида Нурипура партия «Зелёные» фактически ничего не потеряла. Скорее наоборот. Необъятных размеров 32-летняя Ланг, не имеющая ни диплома о высшем образовании, ни опыта работы по сколь-нибудь внятной специальности, однако обожающая рассуждать о высоких материях с апломбом невежды, давно уже стала объектом общенемецкой ненависти и колких насмешек. Не вышло получить университетский диплом и у 49-летнего Омида Нурипура — нисколько не сомневаемся, вовсе не по причине неполного служебного соответствия или значимого отсутствия интеллекта. Просто у немецких зелёных так принято: если учёба идёт во вред политическому активизму — тем хуже для учёбы.
Пустыми и никчёмными говорящими головами на посту формальных лидеров партии «Зелёные» могли безболезненно пожертвовать, свалив на них всю вину за провалы и неудачи в партийном строительстве. Ведь «попки» на вакантные позиции в партийном ареопаге в Германии всегда найдутся. По слухам, вакансии партийных лидеров уже в ноябре смогут занять Франциска Брантнер (статс-секретарь по экономическим вопросам и близкое доверенное лицо министра экономики Роберта Хабека), а также Феликс Банашак (депутат бундестага, ранее занимавший пост лидера партии в земле Северный Рейн — Вестфалия).
Однако истинные виновники того, что Германия ввергнута в пучину экономического кризиса, — министр экономики и автор детских книг Роберт Хабек, министр иностранных дел и видная «интеллектуалка» Анналена Бербок, министр сельского хозяйства Джем Оздемир, прочно связанный с американскими фондами, а также Антон Хофрайтер, председатель фракции зелёных в бундестаге, знатный русофоб и один из главных разжигателей войны в немецком парламенте, — в отставку, судя по всему, уходить не собираются. Более того, Роберт Хабек ещё и намерен в следующем году побороться за пост бундесканцлера.
Поэтому говорить, что зелёные искренне осознали, что их политика гибельна для Германии и её экономики, пока что явно преждевременно. Увы, с этой компанией страна ещё обязательно хлебнёт лиха.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Германия #«Зелёные» #руководство #отставка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Руководство немецкой партии «Зелёные» уходит в отставку
Руководство немецкой партии «Зелёные» уходит в отставку в полном составе из-за неудач на недавних выборах.
Сегодня в возрасте 62 лет скончался актёр театра и кино, заслуженный артист России Роман Мадянов. Он сыграл в десятках фильмов и сериалов, четырежды становился лауреатом премии «Ника» и дважды — лауреатом премии «Золотой орёл» (за лучшую мужскую роль в фильме «12» и лучшую мужскую роль второго плана в «Левиафане»).
Актриса Ирина Розанова:
«Ромка был великий, большой артист, замечательный человек, мужчина. Никогда не падал духом. Он и в институте уже родился в актёрской распашонке. Он был артистом уже более профессиональным, чем все остальные. Мало того что он мой однокурсник — мы с ним родились в один день. Ромка был замечательный человек, что ещё сказать».
Актриса Мария Аронова:
«Ромочка был другом моим, мы очень нежно дружили. И с Наташенькой, с его женой. Рома очень… Ушла планета, с моей точки зрения, от нас. Нельзя рассказывать про Рому: «Хороший артист, хороший партнёр». Он не вписывался в эти рамки — он был явлением, с моей точки зрения. Он был абсолютным самородком. Я не знаю лучше человека, который бы так придумывал образы. Сложно говорить вообще про профессиональные дела Ромины. Ушёл нежно очень нами всеми любимый человек. Великий актёр и великий человек».
Актёр Александр Михайлов:
«Я очень люблю этого актёра: такой многогранный, талантливый... И я очень хотел с ним встретиться — не было возможности, хотя в одном цеху работаем. Но в фильме «Алла-такси» мы встретились. Один эпизод большой был, как я его катаю на велосипеде. И мы пообщались — и одного разговора достаточно было. Какая глубина внутренняя, какая-то у него очень сильная основа. Глубокий, очень глубокий, порядочный и очень талантливый человек ушёл... Я когда сегодня узнал — я был в шоке. Я сейчас даже прийти в себя не могу. Очень жалко, что уходят талантливые ребята».
🟩 Специально для RT. Подпишись
Актриса Ирина Розанова:
«Ромка был великий, большой артист, замечательный человек, мужчина. Никогда не падал духом. Он и в институте уже родился в актёрской распашонке. Он был артистом уже более профессиональным, чем все остальные. Мало того что он мой однокурсник — мы с ним родились в один день. Ромка был замечательный человек, что ещё сказать».
Актриса Мария Аронова:
«Ромочка был другом моим, мы очень нежно дружили. И с Наташенькой, с его женой. Рома очень… Ушла планета, с моей точки зрения, от нас. Нельзя рассказывать про Рому: «Хороший артист, хороший партнёр». Он не вписывался в эти рамки — он был явлением, с моей точки зрения. Он был абсолютным самородком. Я не знаю лучше человека, который бы так придумывал образы. Сложно говорить вообще про профессиональные дела Ромины. Ушёл нежно очень нами всеми любимый человек. Великий актёр и великий человек».
Актёр Александр Михайлов:
«Я очень люблю этого актёра: такой многогранный, талантливый... И я очень хотел с ним встретиться — не было возможности, хотя в одном цеху работаем. Но в фильме «Алла-такси» мы встретились. Один эпизод большой был, как я его катаю на велосипеде. И мы пообщались — и одного разговора достаточно было. Какая глубина внутренняя, какая-то у него очень сильная основа. Глубокий, очень глубокий, порядочный и очень талантливый человек ушёл... Я когда сегодня узнал — я был в шоке. Я сейчас даже прийти в себя не могу. Очень жалко, что уходят талантливые ребята».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала @ASGasparyan
Очень любопытно заявление главы венгерского МИД Петера Сийярто, что ООН — это площадка стран, которые друг друга ненавидят, но где-то они должны говорить друг с другом, должны выстраивать диалог. Но, мне кажется, заявление Сийярто — из категории, знаете, «лучше быть богатым и здоровым, чем нищим и больным».
Начнём с того, что, во-первых, Соединённые Штаты парализовали любую возможность диалога на площадке ООН. А сам аппарат — он никогда ничего не видит. Он десять лет не замечает убийства русских людей в Донбассе. Разве может такой подход быть фундаментом какого-то разговора? Плюс к этому — коалиция стран, объединившихся вокруг США по противодействию всему русскому. То есть изначально декларируется нежелание слышать, что говорят представители России, полное игнорирование.
То есть первая часть слов Сийярто о том, что страны друг друга ненавидят, — вот она, на практике реализуется. А со второй, по-моему, есть определённые сложности. И начать можно с того, что российские журналисты, в обязанности которых входит работа по освещению того, что происходит в том числе в ООН, находятся во всех возможных санкционных списках. На них оказывается беспрецедентное давление, им отказывают в визах или жёстко ограничивают в перемещении.
Яркий пример тому — вчерашнее появление в Нью-Йорке пула журналистов МИД РФ. Им дали визы категории C2 с ограничениями передвижения. То есть российским репортёрам запрещено выезжать за пределы Нью-Йорка, причём в радиусе около 40 км от площади Колумба рядом со штаб-квартирой ООН. Фактически им запрещено выходить за пределы этого пространства, не то что передвигаться по стране.
А что учудили немецкие дипломаты и охрана главы МИД Германии Анналены Бербок, когда она вышла на площадку ООН перед журналистами? Это же вообще не укладывается ни в какие рамки — ни в дипломатические, ни в адекватные человеческие. В прямом смысле слова применяя физическую силу, хватая за руки и хамя, они закрывали камеру оператора и отталкивали в сторону шефа бюро ВГТРК Валентина Богданова, который, как и другие журналисты, хотел задать вопрос Бербок.
Такого беспредела не было даже в эпоху холодной войны. Напротив, тогда считалось, что журналистов нельзя трогать. Через журналистов пытались доносить какие-то идеи. Это была пресловутая вот эта soft power («мягкая сила»). И Карибский кризис был разрешён во многом благодаря участию журналистов. Но сейчас выходит, что такое в принципе невозможно, если США и их подопечные целенаправленно парализуют все институты, какие только вообще существуют. В принципе блокируя возможность российским журналистам выполнять свою работу — подразумевается, что это могут делать только избранные. Разве это всё может быть какой-то конструктивной площадкой для диалога? Наверное, для этого в ООН надо что-то пересмотреть, посмотреть и оценить, что происходит с российскими журналистами в целом.
Вот на этой неделе были заблокированы аккаунты российских СМИ в TikTok. До этого они блокировались в запрещённых в России соцсетях компании Meta*. Блокировались просто, как говорится, по беспределу. Как можно на таком фоне выстраивать диалог?
Читать далее — https://telegra.ph/Armen-Gasparyan-teleradiovedushchij-chlen-Obshchestvennoj-palaty-RF-avtor-Telegram-kanala-ASGasparyan-09-25.
* Признана в России экстремистской и запрещена.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#ООН #Вашингтон #Россия #журналисты #запрет
🟩 Специально для RT. Подпишись
Очень любопытно заявление главы венгерского МИД Петера Сийярто, что ООН — это площадка стран, которые друг друга ненавидят, но где-то они должны говорить друг с другом, должны выстраивать диалог. Но, мне кажется, заявление Сийярто — из категории, знаете, «лучше быть богатым и здоровым, чем нищим и больным».
Начнём с того, что, во-первых, Соединённые Штаты парализовали любую возможность диалога на площадке ООН. А сам аппарат — он никогда ничего не видит. Он десять лет не замечает убийства русских людей в Донбассе. Разве может такой подход быть фундаментом какого-то разговора? Плюс к этому — коалиция стран, объединившихся вокруг США по противодействию всему русскому. То есть изначально декларируется нежелание слышать, что говорят представители России, полное игнорирование.
То есть первая часть слов Сийярто о том, что страны друг друга ненавидят, — вот она, на практике реализуется. А со второй, по-моему, есть определённые сложности. И начать можно с того, что российские журналисты, в обязанности которых входит работа по освещению того, что происходит в том числе в ООН, находятся во всех возможных санкционных списках. На них оказывается беспрецедентное давление, им отказывают в визах или жёстко ограничивают в перемещении.
Яркий пример тому — вчерашнее появление в Нью-Йорке пула журналистов МИД РФ. Им дали визы категории C2 с ограничениями передвижения. То есть российским репортёрам запрещено выезжать за пределы Нью-Йорка, причём в радиусе около 40 км от площади Колумба рядом со штаб-квартирой ООН. Фактически им запрещено выходить за пределы этого пространства, не то что передвигаться по стране.
А что учудили немецкие дипломаты и охрана главы МИД Германии Анналены Бербок, когда она вышла на площадку ООН перед журналистами? Это же вообще не укладывается ни в какие рамки — ни в дипломатические, ни в адекватные человеческие. В прямом смысле слова применяя физическую силу, хватая за руки и хамя, они закрывали камеру оператора и отталкивали в сторону шефа бюро ВГТРК Валентина Богданова, который, как и другие журналисты, хотел задать вопрос Бербок.
Такого беспредела не было даже в эпоху холодной войны. Напротив, тогда считалось, что журналистов нельзя трогать. Через журналистов пытались доносить какие-то идеи. Это была пресловутая вот эта soft power («мягкая сила»). И Карибский кризис был разрешён во многом благодаря участию журналистов. Но сейчас выходит, что такое в принципе невозможно, если США и их подопечные целенаправленно парализуют все институты, какие только вообще существуют. В принципе блокируя возможность российским журналистам выполнять свою работу — подразумевается, что это могут делать только избранные. Разве это всё может быть какой-то конструктивной площадкой для диалога? Наверное, для этого в ООН надо что-то пересмотреть, посмотреть и оценить, что происходит с российскими журналистами в целом.
Вот на этой неделе были заблокированы аккаунты российских СМИ в TikTok. До этого они блокировались в запрещённых в России соцсетях компании Meta*. Блокировались просто, как говорится, по беспределу. Как можно на таком фоне выстраивать диалог?
Читать далее — https://telegra.ph/Armen-Gasparyan-teleradiovedushchij-chlen-Obshchestvennoj-palaty-RF-avtor-Telegram-kanala-ASGasparyan-09-25.
* Признана в России экстремистской и запрещена.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#ООН #Вашингтон #Россия #журналисты #запрет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Валентин Богданов
На ооновскую розовую
лужайку прибыли люди из европейского сада, чтобы устроить джунгли. Охрана главы МИД Германии Анналены Бербок и немецкие дипломаты готовы пойти на все, чтобы не дать постоянно аккредитованным в штаб-квартире российским журналистам делать…
лужайку прибыли люди из европейского сада, чтобы устроить джунгли. Охрана главы МИД Германии Анналены Бербок и немецкие дипломаты готовы пойти на все, чтобы не дать постоянно аккредитованным в штаб-квартире российским журналистам делать…
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
В плен попал боец ВСУ и бывший военком Николай Юрченко. Был взят на Угледарском направлении. Боец и военком — редкое сочетание. Обычно украинские военкомы ловят людей, а сами отсиживаются в тылу. Юрченко рассказал, что для отлова мужчин при ТЦК формируются спецроты из ограниченно годных — вот они и ловят несчастных. А сам он был отправлен на фронт потому, что «завалил план» по отлову. Пользуясь случаем, Юрченко передал привет украинским военкомам, призвав их учесть: рано или поздно на фронте могут оказаться они сами. Тут же Юрченко попросил прощения у всех, кого наловил, и сказал, что всем военкомам надо бунт поднимать, а обществу надо не молчать.
Нет сомнений: он и сам не верит в возможность бунта на Украине. Уже была тысяча причин его поднять: людей выгребали из автобусов, избивали до смерти в ТЦК. Люди в автобусах, на улицах стараются отбивать пойманных, но до сих пор всё это локальные стычки.
Одна из самых крупных случилась в Ивано-Франковске в начале августа. Собралась внушительная толпа и потребовала от военкомов вернуть знакомых парней. «Пусть машину открывают! Пусть покажут, что там никого нет!» — требовательно и агрессивно кричали женщины, желавшие убедиться, что парней отпустили и в машине никого нет. И полиция открывала двери микроавтобуса, выслушивая попутно матерные оскорбления в свой адрес. Но даже если бы тех парней не отпустили, толпа устроила бы локальный разнос, ничего в масштабах страны не решающий.
Эти локальные стычки в очередной раз показывают: для простого украинца родина всегда малая. Это его городок, его село, его хата и тот край, в котором эта хата стоит. Они отбивают своих — соседей, знакомых. Потому что те в случае чего пойдут отбивать их. Но они не будут бунтовать, насмотревшись, как гребут людей где-нибудь в Одессе или в Харькове. Учтём и тот факт, что пока самая крупная стычка с военкомами произошла в Ивано-Франковске, то есть на Западной Украине, жители которой навязали всей стране свою идеологию с культом Бандеры. Но они свято верят, что за них должны умирать жители востока. Они там — на Западной Украине — ещё борзые, не боятся ругаться, а на востоке — притихшие, сломанные и загнанные.
Давайте вспомним случай с одесским фитнес-тренером. Он выгнал из клуба военкомов, а чуть позже появилось видео: он прикован к дереву и говорит, что его только что отымели «в попу» и теперь он готов служить в ВСУ. Активисты, такое с ним сотворившие, не задержаны, они продолжают своё дело. Активисты нужны Зеленскому и Ермаку: они снижают риск бунта. Бунт ведь должен кто-то начать, у него должен быть лидер. А кто захочет оказаться на месте этого тренера? Никто. И даже будь этот лидер у людей, кто бы вышел на его призыв? Те мужчины, которые уже больше года прячутся по домам, где у них атрофировались не только мышцы, но и воля?
И не надо спрашивать, почему украинцы, столь смело поднявшие «майдан» в 2014-м, сейчас сами безвольно соглашаются вести себя на убой. Просто «майдан» начинали не они — за них его начали. Если бы этот бунт не был нужен западным силам, его бы придавили в зародыше. А украинцам просто позволили верить, что они бесстрашные, — и те поверили. Но их обманули. Над ними надругались так же, как над тем фитнес-тренером.
А что до взятого в плен военкома… Ему ль не знать, как выгодно военкомом быть. Военкомам платят за каждого отловленного 8 тыс. гривен. И потому они такие остервенелые. Гребут бедноту, которая не может откупиться. Гребут и богатых, но те откупаются.
Да вот хотя бы свежая новость: украинская полиция задержала военкома, который демпинговал на рынке отлова. Обычно уклонение от мобилизации стоит от $10—15 тыс., а он продавал за $1 тыс. За то и поплатился. Формально его взяли за коррупцию, но фактически — за то, что рушил рынок, где продаются и покупаются живые человеческие души. И какие военкомы поднимут бунт — эти? Эти?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #ТЦК #плен #бунт
🟩 Специально для RT. Подпишись
В плен попал боец ВСУ и бывший военком Николай Юрченко. Был взят на Угледарском направлении. Боец и военком — редкое сочетание. Обычно украинские военкомы ловят людей, а сами отсиживаются в тылу. Юрченко рассказал, что для отлова мужчин при ТЦК формируются спецроты из ограниченно годных — вот они и ловят несчастных. А сам он был отправлен на фронт потому, что «завалил план» по отлову. Пользуясь случаем, Юрченко передал привет украинским военкомам, призвав их учесть: рано или поздно на фронте могут оказаться они сами. Тут же Юрченко попросил прощения у всех, кого наловил, и сказал, что всем военкомам надо бунт поднимать, а обществу надо не молчать.
Нет сомнений: он и сам не верит в возможность бунта на Украине. Уже была тысяча причин его поднять: людей выгребали из автобусов, избивали до смерти в ТЦК. Люди в автобусах, на улицах стараются отбивать пойманных, но до сих пор всё это локальные стычки.
Одна из самых крупных случилась в Ивано-Франковске в начале августа. Собралась внушительная толпа и потребовала от военкомов вернуть знакомых парней. «Пусть машину открывают! Пусть покажут, что там никого нет!» — требовательно и агрессивно кричали женщины, желавшие убедиться, что парней отпустили и в машине никого нет. И полиция открывала двери микроавтобуса, выслушивая попутно матерные оскорбления в свой адрес. Но даже если бы тех парней не отпустили, толпа устроила бы локальный разнос, ничего в масштабах страны не решающий.
Эти локальные стычки в очередной раз показывают: для простого украинца родина всегда малая. Это его городок, его село, его хата и тот край, в котором эта хата стоит. Они отбивают своих — соседей, знакомых. Потому что те в случае чего пойдут отбивать их. Но они не будут бунтовать, насмотревшись, как гребут людей где-нибудь в Одессе или в Харькове. Учтём и тот факт, что пока самая крупная стычка с военкомами произошла в Ивано-Франковске, то есть на Западной Украине, жители которой навязали всей стране свою идеологию с культом Бандеры. Но они свято верят, что за них должны умирать жители востока. Они там — на Западной Украине — ещё борзые, не боятся ругаться, а на востоке — притихшие, сломанные и загнанные.
Давайте вспомним случай с одесским фитнес-тренером. Он выгнал из клуба военкомов, а чуть позже появилось видео: он прикован к дереву и говорит, что его только что отымели «в попу» и теперь он готов служить в ВСУ. Активисты, такое с ним сотворившие, не задержаны, они продолжают своё дело. Активисты нужны Зеленскому и Ермаку: они снижают риск бунта. Бунт ведь должен кто-то начать, у него должен быть лидер. А кто захочет оказаться на месте этого тренера? Никто. И даже будь этот лидер у людей, кто бы вышел на его призыв? Те мужчины, которые уже больше года прячутся по домам, где у них атрофировались не только мышцы, но и воля?
И не надо спрашивать, почему украинцы, столь смело поднявшие «майдан» в 2014-м, сейчас сами безвольно соглашаются вести себя на убой. Просто «майдан» начинали не они — за них его начали. Если бы этот бунт не был нужен западным силам, его бы придавили в зародыше. А украинцам просто позволили верить, что они бесстрашные, — и те поверили. Но их обманули. Над ними надругались так же, как над тем фитнес-тренером.
А что до взятого в плен военкома… Ему ль не знать, как выгодно военкомом быть. Военкомам платят за каждого отловленного 8 тыс. гривен. И потому они такие остервенелые. Гребут бедноту, которая не может откупиться. Гребут и богатых, но те откупаются.
Да вот хотя бы свежая новость: украинская полиция задержала военкома, который демпинговал на рынке отлова. Обычно уклонение от мобилизации стоит от $10—15 тыс., а он продавал за $1 тыс. За то и поплатился. Формально его взяли за коррупцию, но фактически — за то, что рушил рынок, где продаются и покупаются живые человеческие души. И какие военкомы поднимут бунт — эти? Эти?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #ТЦК #плен #бунт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Пленный ВСУ: принудительную мобилизацию на Украине остановит бунт ТЦК и общества
Украинский военнопленный Николай Юрченко считает, что остановить принудительную мобилизацию на Украине может бунт территориальных центров комплектования (ТЦК) и жителей страны.
Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus
Владимир Путин накрывает новой доктриной все попытки Киева и Запада обострить ситуацию в зоне СВО.
Я лично ждал новую доктрину применения ядерного оружия Россией в условиях новых мировых реалий. Я ждал документа, который вернёт Запад и Киев к новому осмыслению предложений Владимира Путина от декабря 2021 года.
Эти предложения на Западе назвали «путинским ультиматумом», но на самом деле был указан реальный путь к созданию новой мировой системы безопасности. И только СВО, только стремление России защитить себя и союзников, даже применяя ядерное оружие (по новой доктрине), может остановить стремление стран НАТО колонизировать весь мир.
Итак, к доктрине. Чтоб ввести её в действие, не требуется внесения изменений в российское законодательство. То есть она становится легитимной моментально.
Расширяется список государств и союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Например, в отношении нападающих на нас неядерных стран, поддерживаемых ядерными государствами. Скажем, теперь мы можем применять своё ядерное оружие по нападающей на Россию не имеющей ядерного оружия Украине, поддерживаемой ядерными Англией и Америкой.
И мы берём на себя ответственность за оборону — с применением нашего ядерного оружия — Белоруссии, если на неё нападает неядерная страна, которая поддерживается ядерными державами. То есть Украина нападёт на Белоруссию — будем её бить ядерным оружием.
Да, теперь если на нас напала неядерная страна — с поддержкой ядерной державы, — то вроде как не воюющая напрямую ядерная держава тоже считается агрессором и по ней тоже будем бить ЯО. То есть при нападении на нас Украины, поддерживаемой Англией, мы можем бить по Англии — тоже с применением ядерного оружия.
Новой доктриной расширен перечень угроз, на которые мы будем отвечать применением ядерного оружия: теперь любой вылет в нашу сторону чужих не только стратегических, но даже тактических летательных аппаратов повлечёт наш ответ с применением ядерного оружия.
И внимание!!! Критическая угроза России даже неядерным оружием повлечёт за собой наш ядерный ответ. Например, Украина начинает применение своих (даже не западных) дальнобойных ракет или БПЛА по нашим критическим объектам обороны (станциям предупреждения о ракетном нападении) — это вызовет наш ответ с применением ядерного оружия.
И вместе с тем мы, Россия, по-прежнему заявляем о своей ответственности за нераспространение ядерного оружия и сбережение мира на Земле. Тем не менее, как считаю лично я, если Россия имеет ядерное оружие, оно не должно просто лежать в арсеналах — оно должно играть роль в обеспечении безопасности нашей Родины и ликвидации тех угроз, которые возникают в нашем стремлении к свободе и независимости России.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #ядернаядоктрина
🟩 Специально для RT. Подпишись
Владимир Путин накрывает новой доктриной все попытки Киева и Запада обострить ситуацию в зоне СВО.
Я лично ждал новую доктрину применения ядерного оружия Россией в условиях новых мировых реалий. Я ждал документа, который вернёт Запад и Киев к новому осмыслению предложений Владимира Путина от декабря 2021 года.
Эти предложения на Западе назвали «путинским ультиматумом», но на самом деле был указан реальный путь к созданию новой мировой системы безопасности. И только СВО, только стремление России защитить себя и союзников, даже применяя ядерное оружие (по новой доктрине), может остановить стремление стран НАТО колонизировать весь мир.
Итак, к доктрине. Чтоб ввести её в действие, не требуется внесения изменений в российское законодательство. То есть она становится легитимной моментально.
Расширяется список государств и союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Например, в отношении нападающих на нас неядерных стран, поддерживаемых ядерными государствами. Скажем, теперь мы можем применять своё ядерное оружие по нападающей на Россию не имеющей ядерного оружия Украине, поддерживаемой ядерными Англией и Америкой.
И мы берём на себя ответственность за оборону — с применением нашего ядерного оружия — Белоруссии, если на неё нападает неядерная страна, которая поддерживается ядерными державами. То есть Украина нападёт на Белоруссию — будем её бить ядерным оружием.
Да, теперь если на нас напала неядерная страна — с поддержкой ядерной державы, — то вроде как не воюющая напрямую ядерная держава тоже считается агрессором и по ней тоже будем бить ЯО. То есть при нападении на нас Украины, поддерживаемой Англией, мы можем бить по Англии — тоже с применением ядерного оружия.
Новой доктриной расширен перечень угроз, на которые мы будем отвечать применением ядерного оружия: теперь любой вылет в нашу сторону чужих не только стратегических, но даже тактических летательных аппаратов повлечёт наш ответ с применением ядерного оружия.
И внимание!!! Критическая угроза России даже неядерным оружием повлечёт за собой наш ядерный ответ. Например, Украина начинает применение своих (даже не западных) дальнобойных ракет или БПЛА по нашим критическим объектам обороны (станциям предупреждения о ракетном нападении) — это вызовет наш ответ с применением ядерного оружия.
И вместе с тем мы, Россия, по-прежнему заявляем о своей ответственности за нераспространение ядерного оружия и сбережение мира на Земле. Тем не менее, как считаю лично я, если Россия имеет ядерное оружие, оно не должно просто лежать в арсеналах — оно должно играть роль в обеспечении безопасности нашей Родины и ликвидации тех угроз, которые возникают в нашем стремлении к свободе и независимости России.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #ядернаядоктрина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Дэвис: пересмотр Россией ядерной доктрины ставит Запад перед сложным выбором
Решение российского лидера Владимира Путина измененить условия применения ядерного оружия призвано повлиять на позицию стран Североатлантического альянса касательно ситуации на Украине.
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
Как сказали бы в Одессе, если есть гешефт, то хороший еврейский мальчик его не упустит, даже если всецело занят отражением «агрессии» и многомиллиардными распилами донорских средств. И Зеленский, как и положено бизнесмену с острым чутьём, его не упустил.
Как сообщает РИА Новости, уже после начала СВО глава киевского режима зарегистрировал в США и Европе торговую марку ZELENSKYY с широчайшим ассортиментом товаров и услуг. В 2022 году, когда, по официальной легенде, Володимир Олександрович жил в бункере и отражал каждодневные покушения коварных «агентов ГРУ», Всемирная организация интеллектуальной собственности оформила регистрационные документы на его Ф. И. О. и домашний адрес, указанный на сайте его офиса. А в августе 2024 года, на фоне курской авантюры, за которую сейчас очень дорого расплачиваются ВСУ, потенциальный бизнес был расширен. И теперь в совокупности под маркой ZELENSKYY украинский «гарант» может заниматься всем: оружием, ювелирными изделиями, живописью, кинопроизводством, предоставлением услуг астролога и психолога и даже организацией похорон.
Последний пункт хочется особо отметить, так как в нём Зеленскому точно нет равных. Похороны на Украине сейчас организованы конвейерным образом: ТЦК отлавливает мужиков за премии $200—300; благодаря «стратегическим талантам» Банковой мужики гибнут в жутких количествах; те же ТЦК в связке с националистами и полицией крышуют похоронный бизнес, вымогая деньги у семей ими же могилизованных; на похоронах ловят новую партию «добровольных захысныкив». И так по кругу. Правда, в сельской местности, о значительном снижении населения которой неоднократно писали западные СМИ, уже бывают совсем критические сбои. К примеру, в одной деревеньке Сумской области людоловы хотели поймать новых жертв на похоронах предыдущей, но из мужчин там оказался только престарелый священник. Ни одного гражданина призывного, а значит, и трудоспособного возраста уже не осталось.
Впрочем, комбайну смерти ZELENSKYY ещё есть над чем поработать. На Украине не до конца ещё исчерпан людской потенциал, не добита окончательно экономика, не распилены уже выделенные на конфликт деньги США и ЕС. А вот когда это всё будет выжато досуха, тогда можно будет и развернуть новую торговую империю на Западе. Если, конечно, пан Зеленский всё же успеет туда добежать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #Зеленский #торговаямарка
🟩 Специально для RT. Подпишись
Как сказали бы в Одессе, если есть гешефт, то хороший еврейский мальчик его не упустит, даже если всецело занят отражением «агрессии» и многомиллиардными распилами донорских средств. И Зеленский, как и положено бизнесмену с острым чутьём, его не упустил.
Как сообщает РИА Новости, уже после начала СВО глава киевского режима зарегистрировал в США и Европе торговую марку ZELENSKYY с широчайшим ассортиментом товаров и услуг. В 2022 году, когда, по официальной легенде, Володимир Олександрович жил в бункере и отражал каждодневные покушения коварных «агентов ГРУ», Всемирная организация интеллектуальной собственности оформила регистрационные документы на его Ф. И. О. и домашний адрес, указанный на сайте его офиса. А в августе 2024 года, на фоне курской авантюры, за которую сейчас очень дорого расплачиваются ВСУ, потенциальный бизнес был расширен. И теперь в совокупности под маркой ZELENSKYY украинский «гарант» может заниматься всем: оружием, ювелирными изделиями, живописью, кинопроизводством, предоставлением услуг астролога и психолога и даже организацией похорон.
Последний пункт хочется особо отметить, так как в нём Зеленскому точно нет равных. Похороны на Украине сейчас организованы конвейерным образом: ТЦК отлавливает мужиков за премии $200—300; благодаря «стратегическим талантам» Банковой мужики гибнут в жутких количествах; те же ТЦК в связке с националистами и полицией крышуют похоронный бизнес, вымогая деньги у семей ими же могилизованных; на похоронах ловят новую партию «добровольных захысныкив». И так по кругу. Правда, в сельской местности, о значительном снижении населения которой неоднократно писали западные СМИ, уже бывают совсем критические сбои. К примеру, в одной деревеньке Сумской области людоловы хотели поймать новых жертв на похоронах предыдущей, но из мужчин там оказался только престарелый священник. Ни одного гражданина призывного, а значит, и трудоспособного возраста уже не осталось.
Впрочем, комбайну смерти ZELENSKYY ещё есть над чем поработать. На Украине не до конца ещё исчерпан людской потенциал, не добита окончательно экономика, не распилены уже выделенные на конфликт деньги США и ЕС. А вот когда это всё будет выжато досуха, тогда можно будет и развернуть новую торговую империю на Западе. Если, конечно, пан Зеленский всё же успеет туда добежать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #Зеленский #торговаямарка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Database Italia: Зеленский купил у Стинга винодельню в Тоскане за €75 млн
Английский музыкант Стинг (Гордон Самнер) продал семье Владимира Зеленского своё винодельческое хозяйство Tenuta il Palagio в Тоскане за €75 млн, сообщает портал Database Italia, опубликовавший в подтверждение документы кадастровой службы.
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Главный затык с «планом победы» Зеленского — в его принципиальной невозможности. Победить Россию, то есть нанести нашей стране военное поражение, Украина не может ни тем, что у неё есть, ни тем, что ей могут реально дать в НАТО в обозримом будущем. При этом западные комментаторы отмечают, что вопросы «победы» как таковой сводятся в основном к требованиям дать больше оружия и к пресловутому «разрешению применять ракеты вглубь российской территории».
Издание WSJ называет план Зеленского «разочаровывающим», но иного ждать было трудно — разве что веря в сказки, но сказки в целом кончились. Фактически сейчас последнее слово остаётся за Западом, который в условиях этого разочарования должен решить, вступать ли в войну с Россией непосредственно. При этом с нашей стороны отдельно объявлено лично президентом и доходчиво разъяснено, что ракетные атаки по «старой» территории России с использованием западных изделий также будут означать войну НАТО против России.
Решения в этих условиях остаются: а) паллиативные, б) провокационные. Паллиативное решение — это, например, очередной пакет на $8 млрд (включая планирующие бомбы типа JSOW), явно не выглядящий панацеей на фоне предыдущих вливаний уже десятков миллиардов, и прочие обещания «расширить и углубить».
Провокационное — это попытаться собственными, украинскими силами выпросить ядерный ответ по территории Украины, желательно — до выборов, чтобы успеть всех построить и настроить на нужный лад.
Проблема (для них) в том, что, как американцам уже было сказано, в том числе Путиным лично, получать при таком раскладе будет отнюдь не только Украина, и здесь есть над чем задуматься.
Паузу с «разрешением ударов» в НАТО держат, во всяком случае, истинно мхатовскую.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Зеленский #план #Украина #США #НАТО
🟩 Специально для RT. Подпишись
Главный затык с «планом победы» Зеленского — в его принципиальной невозможности. Победить Россию, то есть нанести нашей стране военное поражение, Украина не может ни тем, что у неё есть, ни тем, что ей могут реально дать в НАТО в обозримом будущем. При этом западные комментаторы отмечают, что вопросы «победы» как таковой сводятся в основном к требованиям дать больше оружия и к пресловутому «разрешению применять ракеты вглубь российской территории».
Издание WSJ называет план Зеленского «разочаровывающим», но иного ждать было трудно — разве что веря в сказки, но сказки в целом кончились. Фактически сейчас последнее слово остаётся за Западом, который в условиях этого разочарования должен решить, вступать ли в войну с Россией непосредственно. При этом с нашей стороны отдельно объявлено лично президентом и доходчиво разъяснено, что ракетные атаки по «старой» территории России с использованием западных изделий также будут означать войну НАТО против России.
Решения в этих условиях остаются: а) паллиативные, б) провокационные. Паллиативное решение — это, например, очередной пакет на $8 млрд (включая планирующие бомбы типа JSOW), явно не выглядящий панацеей на фоне предыдущих вливаний уже десятков миллиардов, и прочие обещания «расширить и углубить».
Провокационное — это попытаться собственными, украинскими силами выпросить ядерный ответ по территории Украины, желательно — до выборов, чтобы успеть всех построить и настроить на нужный лад.
Проблема (для них) в том, что, как американцам уже было сказано, в том числе Путиным лично, получать при таком раскладе будет отнюдь не только Украина, и здесь есть над чем задуматься.
Паузу с «разрешением ударов» в НАТО держат, во всяком случае, истинно мхатовскую.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Зеленский #план #Украина #США #НАТО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Reuters: США готовятся объявить о военной помощи Украине на $8 млрд
Соединённые Штаты готовятся объявить о предоставлении военной помощи Украине на сумму более $8 млрд, сообщают источники Reuters.
Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @remeslaw
Семейка Адамс: что общего в делах о коррупции мэра Нью-Йорка и сенатора Менендеса
Мэру Нью-Йорка и одному из главных представителей Демпартии США Эрику Адамсу предъявлены обвинения по пяти уголовным статьям, включая взяточничество, мошенничество и получение незаконных пожертвований на свою избирательную кампанию из иностранных источников. Адамс стал первым действующим мэром Нью-Йорка, которого привлекли к уголовной ответственности.
Как следует из обвинительного заключения, Адамс получал средства от иностранцев в обмен на полномочия. В частности, мэр Нью-Йорка бесплатно летал в Турцию и иные страны, останавливался в дорогих гостиницах, с ценой за номер в несколько тысяч долларов. Внимание спецслужб также привлекло строительство 36-этажного «Турецкого дома» в Нью-Йорке на площади ООН. В 2021 году у здания были проблемы с вводом в эксплуатацию, и Адамс «посодействовал» в их решении.
Дело Адамса удивительно похоже на дело другого воротилы Демпартии США, которое я недавно разбирал, — сенатора, автора «матери всех санкций» Роберта Менендеса. Последний уже признан американским судом виновным в коррупции, лоббировании иностранных интересов и торговле служебной информацией. Как и Адамс, Менендес незаконно совершал поездки в иные страны и получал незаконный доход из-за рубежа.
Как и Менендес, Адамс является одиозным представителем Демпартии США. Адамс прославился рядом скандалов, включая коррупционные, и стремительно потерял свою былую популярность. Так, Адамс отдал своему соратнику Филу Бэнксу лакомый пожарный госконтракт на $150 млн. Кроме того, леволиберальный «мэр-реформатор» превратил уже проблемный Нью-Йорк в и вовсе ужасное место, полное крыс, наркоманов и мигрантов. Кстати, именно последние могли стать причиной открытия глаз американских спецслужб: у Адамса был конфликт с Байденом как раз по поводу мигрантов.
Но главная линия в делах Адамса и Менендеса — это, безусловно, обвинения в лоббизме интересов иностранных государств. Что у Адамса, что у Менендеса прослеживается связь со странами вроде Турции и Китая. Не являются ли действия американских спецслужб против Адамса и Менендеса завуалированным и большим «шпионским делом», призванным убрать со сцены «предателей»?
Возможно также, что Демпартия США параллельно решает свои задачи, избавляясь от неугодных и токсичных политиков в преддверии президентских выборов. Однако и республиканцы получают огромный козырь: общество видит, что демократы проваливаются даже в своих ключевых штатах, там, где ранее у них было подавляющее преимущество. Кто знает, не придёт ли на следующих выборах к власти мэр-республиканец? Ведь Нью-Йорк, несмотря на все его проблемы, до сих пор остаётся главной финансовой столицей мира.
Как бы то ни было, следует понимать, что к реальной борьбе с коррупцией преследование Адамса имеет мало отношения. Налицо политический подтекст — например, лоббистов Израиля американские спецслужбы «не замечают». А новый мэр Нью-Йорка, придя к власти, неминуемо завязнет в давно сложившейся коррупционной цепочке. Большая ли разница, на какого «босса» продажный политик будет работать — иностранного или местного? Главное, чтоб не работал на русских с их вездесущими и вредоносными нарративами.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #НьюЙорк #мэр #коррупция
🟩 Специально для RT. Подпишись
Семейка Адамс: что общего в делах о коррупции мэра Нью-Йорка и сенатора Менендеса
Мэру Нью-Йорка и одному из главных представителей Демпартии США Эрику Адамсу предъявлены обвинения по пяти уголовным статьям, включая взяточничество, мошенничество и получение незаконных пожертвований на свою избирательную кампанию из иностранных источников. Адамс стал первым действующим мэром Нью-Йорка, которого привлекли к уголовной ответственности.
Как следует из обвинительного заключения, Адамс получал средства от иностранцев в обмен на полномочия. В частности, мэр Нью-Йорка бесплатно летал в Турцию и иные страны, останавливался в дорогих гостиницах, с ценой за номер в несколько тысяч долларов. Внимание спецслужб также привлекло строительство 36-этажного «Турецкого дома» в Нью-Йорке на площади ООН. В 2021 году у здания были проблемы с вводом в эксплуатацию, и Адамс «посодействовал» в их решении.
Дело Адамса удивительно похоже на дело другого воротилы Демпартии США, которое я недавно разбирал, — сенатора, автора «матери всех санкций» Роберта Менендеса. Последний уже признан американским судом виновным в коррупции, лоббировании иностранных интересов и торговле служебной информацией. Как и Адамс, Менендес незаконно совершал поездки в иные страны и получал незаконный доход из-за рубежа.
Как и Менендес, Адамс является одиозным представителем Демпартии США. Адамс прославился рядом скандалов, включая коррупционные, и стремительно потерял свою былую популярность. Так, Адамс отдал своему соратнику Филу Бэнксу лакомый пожарный госконтракт на $150 млн. Кроме того, леволиберальный «мэр-реформатор» превратил уже проблемный Нью-Йорк в и вовсе ужасное место, полное крыс, наркоманов и мигрантов. Кстати, именно последние могли стать причиной открытия глаз американских спецслужб: у Адамса был конфликт с Байденом как раз по поводу мигрантов.
Но главная линия в делах Адамса и Менендеса — это, безусловно, обвинения в лоббизме интересов иностранных государств. Что у Адамса, что у Менендеса прослеживается связь со странами вроде Турции и Китая. Не являются ли действия американских спецслужб против Адамса и Менендеса завуалированным и большим «шпионским делом», призванным убрать со сцены «предателей»?
Возможно также, что Демпартия США параллельно решает свои задачи, избавляясь от неугодных и токсичных политиков в преддверии президентских выборов. Однако и республиканцы получают огромный козырь: общество видит, что демократы проваливаются даже в своих ключевых штатах, там, где ранее у них было подавляющее преимущество. Кто знает, не придёт ли на следующих выборах к власти мэр-республиканец? Ведь Нью-Йорк, несмотря на все его проблемы, до сих пор остаётся главной финансовой столицей мира.
Как бы то ни было, следует понимать, что к реальной борьбе с коррупцией преследование Адамса имеет мало отношения. Налицо политический подтекст — например, лоббистов Израиля американские спецслужбы «не замечают». А новый мэр Нью-Йорка, придя к власти, неминуемо завязнет в давно сложившейся коррупционной цепочке. Большая ли разница, на какого «босса» продажный политик будет работать — иностранного или местного? Главное, чтоб не работал на русских с их вездесущими и вредоносными нарративами.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #НьюЙорк #мэр #коррупция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Мэру Нью-Йорка предъявлены обвинения по делу о коррупции
Мэру Нью-Йорка Эрику Адамсу предъявлены обвинения во взяточничестве, мошенничестве и получении незаконных пожертвований на свою избирательную кампанию в том числе из иностранных источников.