Департамент информационной безопасности ВСК, кажется, решил поступить умнее коллег по рынку. И то ли превентивно, то ли после очередной атаки "ОСАГО-маньяка" проинформировал компании и агентов/партнеров о том, "что не рассылает никаких писем с вложениями по электронной почте, направленными на нехарактерные действия", стало известно "Страховому случаю".
Если вы получили подобное письмо, можно смело предположить, что это фишинговая рассылка, направленная на кражу пароля и логина в личном кабинете системы продаж, уточняют в компании.
А кто по ссылкам перейдет, введет учетные данные на поддельных сайтах или передаст пароли третьим лицам, тот исам дурак понесет персональную ответственность. Ведь "ваша безопасность и доверие к нам - наш главный приоритет", уточняет ДИБ ВСК. Ну да, все очень логично в коммуникации.
Из минусов памятки:
• что такое "нехарактерные действия, описанные в письме" ДИБ, ВСК уточнить забыл;
• надеемся, кол-центр ВСК заранее предупредили о письме из ДИБ.
Напоминаем: ВСК не первая и не последняя, а лишь очередная в длинном ряду подвергшихся атаке. Суть атаки после кражи доступа к ЛК - оформление ОСАГО на одно и то же лицо в невероятных количествах. Как поговаривают, в некоторых случаях успевают оформить сразу несколько тысяч полисов в разных регионах на одного и того же человека. Кому и зачем это нужно, пока неизвестно.
Если вы получили подобное письмо, можно смело предположить, что это фишинговая рассылка, направленная на кражу пароля и логина в личном кабинете системы продаж, уточняют в компании.
А кто по ссылкам перейдет, введет учетные данные на поддельных сайтах или передаст пароли третьим лицам, тот и
Из минусов памятки:
• что такое "нехарактерные действия, описанные в письме" ДИБ, ВСК уточнить забыл;
• надеемся, кол-центр ВСК заранее предупредили о письме из ДИБ.
Напоминаем: ВСК не первая и не последняя, а лишь очередная в длинном ряду подвергшихся атаке. Суть атаки после кражи доступа к ЛК - оформление ОСАГО на одно и то же лицо в невероятных количествах. Как поговаривают, в некоторых случаях успевают оформить сразу несколько тысяч полисов в разных регионах на одного и того же человека. Кому и зачем это нужно, пока неизвестно.
Правительство упускает шанс собирать до 89 млрд руб. в сутки весь 2025 год из-за мягкости в ОСАГО, подсчитал "Страховой случай".
На совещании у замруководителя аппарата правительства Алексея Уварова решили наличие ОСАГО проверять по камерам лишь с 1 марта 2025, но штрафовать за это не станут, весь год будут просто присылать "предупреждения" через "Госуслуги".
Почему будут терять деньги? Да нет мотивации у людей покупать ОСАГО при таких ценах и с лимитом в 400 тыс. – проще молиться, авось пронесет, или "так договоримся" после ДТП.
А во вторых и по пунктам:
• в стране "космическое" число таксистов, не покупающих ОСАГО, к началу лета без полисов было до 200 тыс. минимум,
• а просто не покупающих водителей и того больше, по разным оценкам, от 25% до 32% от общего числа находящихся за рулем в стране, по оценке депутата Нилова;
• вместо того чтобы поднять штрафы с текущих 800 руб. до 3-5 тыс., Госдума отложила проект на осеннюю сессию. Когда примет/с какой даты введет в силу, пока неизвестно.
В итоге правительство упускает уникальный шанс пополнить бюджеты разных уровне: ведь 25-32% от общего числа водителей – это от 13,3 до 17,7 млн водителей в стране.
Если каждого бесполисного сразу после нового года начать штрафовать ежедневно на 5 тыс., можно было бы получать до 88,9 млрд руб. вдень, если штрафовать по 5 тыс.
Ну или как минимум 41 млрд руб./сутки, если начать со штрафов по 3 тыс.
Есть подозрение, что пока чиновники искали компромисс между возможностями (технологическими и прочими) и потенциалом социального недовольства, утопили смыслы. Водители за это точно скажут спасибо, а вот бюджет и Минфин - не уверены.
На совещании у замруководителя аппарата правительства Алексея Уварова решили наличие ОСАГО проверять по камерам лишь с 1 марта 2025, но штрафовать за это не станут, весь год будут просто присылать "предупреждения" через "Госуслуги".
Почему будут терять деньги? Да нет мотивации у людей покупать ОСАГО при таких ценах и с лимитом в 400 тыс. – проще молиться, авось пронесет, или "так договоримся" после ДТП.
А во вторых и по пунктам:
• в стране "космическое" число таксистов, не покупающих ОСАГО, к началу лета без полисов было до 200 тыс. минимум,
• а просто не покупающих водителей и того больше, по разным оценкам, от 25% до 32% от общего числа находящихся за рулем в стране, по оценке депутата Нилова;
• вместо того чтобы поднять штрафы с текущих 800 руб. до 3-5 тыс., Госдума отложила проект на осеннюю сессию. Когда примет/с какой даты введет в силу, пока неизвестно.
В итоге правительство упускает уникальный шанс пополнить бюджеты разных уровне: ведь 25-32% от общего числа водителей – это от 13,3 до 17,7 млн водителей в стране.
Если каждого бесполисного сразу после нового года начать штрафовать ежедневно на 5 тыс., можно было бы получать до 88,9 млрд руб. вдень, если штрафовать по 5 тыс.
Ну или как минимум 41 млрд руб./сутки, если начать со штрафов по 3 тыс.
Есть подозрение, что пока чиновники искали компромисс между возможностями (технологическими и прочими) и потенциалом социального недовольства, утопили смыслы. Водители за это точно скажут спасибо, а вот бюджет и Минфин - не уверены.
ЦБ заставит страховщиков наращивать капитал за косяки с отчетностью, следует из таблицы правок и предложений к изменениям в указание 781-П, регулирующее требования к финустойчивости и платежеспособности страховщиков.
Регулятор не пошел навстречу рынку и планирует оставить в свежем 781-П новый подход к оценке операционного риска – учтет наказания, выданные СК за нарушения с отчетностью.
Как подсчитали в "Ингосстрахе", шесть нарушений за любые косяки приводят компанию к максимальному показателю уровня операционного риска. Компании есть за что переживать, ведь ей ЦБ выдавал предписания даже за короткое тире вместо длинного. И за лишний пробел между ИНН и цифрами.
ВСС умолял ЦБ оставить лишь "существенные ошибки в надзорной отчетности, приводящие к значительному искажению", аргументируя, что новый подход "создаст избыточные требования к капиталу".
В РГС считают, что предписание к отчетности уже и есть наказание для СК, а учет этого фактора еще и при расчете рискового капитала – двойное наказание и избыточная нагрузка на капитал:
"Ингосстрах" просто сходу просит уточнить, как будут считать количество пакетов отчетности, за которую получены предписания, – будут учитываться только пакеты с формой 0420154 и 0420156 (сведения о платежеспособности) или все пакеты отчетности.
Вот только в ЦБ снимать ответственность с рынка не хотят, отмечая, что "при низком качестве заполнения отчетности попросту невозможно проверить достоверность расчета показателей платёжеспособности".
Регулятор не пошел навстречу рынку и планирует оставить в свежем 781-П новый подход к оценке операционного риска – учтет наказания, выданные СК за нарушения с отчетностью.
Как подсчитали в "Ингосстрахе", шесть нарушений за любые косяки приводят компанию к максимальному показателю уровня операционного риска. Компании есть за что переживать, ведь ей ЦБ выдавал предписания даже за короткое тире вместо длинного. И за лишний пробел между ИНН и цифрами.
ВСС умолял ЦБ оставить лишь "существенные ошибки в надзорной отчетности, приводящие к значительному искажению", аргументируя, что новый подход "создаст избыточные требования к капиталу".
В РГС считают, что предписание к отчетности уже и есть наказание для СК, а учет этого фактора еще и при расчете рискового капитала – двойное наказание и избыточная нагрузка на капитал:
Оценка оперриска устанавливается исходя из количества предписаний по надзорной отчётности, которые могут иметь незначительный/технический характер. Но в ряде случаев ошибки возникают на стороне вендора и вне зоны контроля СК. Технические, незначительные нарушения не должны приводить к дополнительной докапитализации страховщиков, так как никаким образом не влияют на финансовую устойчивость.
"Ингосстрах" просто сходу просит уточнить, как будут считать количество пакетов отчетности, за которую получены предписания, – будут учитываться только пакеты с формой 0420154 и 0420156 (сведения о платежеспособности) или все пакеты отчетности.
Вот только в ЦБ снимать ответственность с рынка не хотят, отмечая, что "при низком качестве заполнения отчетности попросту невозможно проверить достоверность расчета показателей платёжеспособности".
«Ингосстрах» покинул еще один топ-менеджер – Ирина Коликова, заместитель гендиректора по финансово-экономической деятельности. По слухам ее скоро ждут на Таганке в офисе МТС-банка на аналогичной позиции.
За плечами у нее EY, «Траст», «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и теперь уже «Ингосстрах». Последнему она подарила три года жизни.
Причину ухода не знаем, на рынке говорят, что просто истек контракт и Ирина "решила не продлевать". Кто заменит, тоже пока неизвестно, в компании молчат. Либо ищут, либо согласовывают кого-то с ЦБ. Выясним – напишем.
За плечами у нее EY, «Траст», «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и теперь уже «Ингосстрах». Последнему она подарила три года жизни.
Причину ухода не знаем, на рынке говорят, что просто истек контракт и Ирина "решила не продлевать". Кто заменит, тоже пока неизвестно, в компании молчат. Либо ищут, либо согласовывают кого-то с ЦБ. Выясним – напишем.
#было_стало
Казанская "Чулпан" симпатично обновила лого, а также "провела комплекс мероприятий по рестайлингу фирменного стиля" ко Дню страховщика, сообщил гендиректор Фарит Вафин:
И даже где-то местами должен "ассоциативно отражать направленность компании к цифровизации" (не пора ли начать увольнять пиарщиков за неуемное желание везде к месту и не очень пихать слово "цифровизация"?).
В любом случае, в попытках "поиграть в засечки и изгибы" с буквами "У" и "Л" в логотипе вышел довольно интересный и цепляющий элемент, считает «Страховой случай».
P.S. Никто не знает, почему спустя сутки после обновления визуального ряда на сайте компании все еще висит старый логотип?
Наверное, это просто обычное региональное "а куда нам спешить в этом цифровом мире".
Казанская "Чулпан" симпатично обновила лого, а также "провела комплекс мероприятий по рестайлингу фирменного стиля" ко Дню страховщика, сообщил гендиректор Фарит Вафин:
Прежний логотип компании верой и правдой прослужил нам более трех десятков лет. Новый логотип стал визуально более доступным, понятным потребителю.
И даже где-то местами должен "ассоциативно отражать направленность компании к цифровизации" (не пора ли начать увольнять пиарщиков за неуемное желание везде к месту и не очень пихать слово "цифровизация"?).
В любом случае, в попытках "поиграть в засечки и изгибы" с буквами "У" и "Л" в логотипе вышел довольно интересный и цепляющий элемент, считает «Страховой случай».
P.S. Никто не знает, почему спустя сутки после обновления визуального ряда на сайте компании все еще висит старый логотип?
Наверное, это просто обычное региональное "а куда нам спешить в этом цифровом мире".
ЦБ не даст страховщикам засунуть ЦФА в резервы: регулятор не принял хотелки "Сбера" и "Ингосстраха" учитывать выпущенные ЦФА в капитале страховых компаний, стало известно "Страховому случаю".
В обсуждаемой с рынком новой версии указания 781-П стоимость ЦФА в составе активов страховой компании признается равной нулю. Как считают в Сбере:
Поэтому и Сбер, и Ингос просили разрешить диверсифицировать инвестпортфели СК и считать купленные ЦФА по традиционным меркам, как обычные финансовые инструменты.
Но регулятор ответил просто: проект не запрещает покупать ЦФА сколько душе угодно, если капитала в компании от души. А вот учитывать ЦФА в капитале "на данный момент нецелесообразно":
То есть регулятор не хочет пока учитывать невнятные производные бумаги, неизвестно на чем основанные. Взамен ЦБ предлагает более узко поделить ЦФА на подклассы, и дополнительно проработать оценки рисков по подклассам.
Впрочем, пока с помощью ЦФА делают ставки, взлетит очередной "Союз" на орбиту или нет, сложно не разделять осторожную позицию ЦБ по ним.
В обсуждаемой с рынком новой версии указания 781-П стоимость ЦФА в составе активов страховой компании признается равной нулю. Как считают в Сбере:
Указанная норма фактически запрещает страховщикам приобретать ЦФА, поскольку такой актив в портфеле существенно снижает регуляторный капитал. При этом страховые организации выражают устойчивый интерес к приобретению различных видов ЦФА, таких как ЦФА-опционы, ЦФА-долговые обязательства и другие.
Поэтому и Сбер, и Ингос просили разрешить диверсифицировать инвестпортфели СК и считать купленные ЦФА по традиционным меркам, как обычные финансовые инструменты.
Но регулятор ответил просто: проект не запрещает покупать ЦФА сколько душе угодно, если капитала в компании от души. А вот учитывать ЦФА в капитале "на данный момент нецелесообразно":
Конкретный выпуск ЦФА может являться по своей экономической сути практически любым активом, обладающим уникальными свойствами и рисками, которые невозможно учесть заранее при оценке рисков по ЦФА в целом. Платежи по нему могут зависеть от любого актива, индекса, события, а решение о выпуске ЦФА – содержать различные исключения для осуществления выплат. Что не позволит адекватно оценить стоимость "бумаги".
То есть регулятор не хочет пока учитывать невнятные производные бумаги, неизвестно на чем основанные. Взамен ЦБ предлагает более узко поделить ЦФА на подклассы, и дополнительно проработать оценки рисков по подклассам.
Впрочем, пока с помощью ЦФА делают ставки, взлетит очередной "Союз" на орбиту или нет, сложно не разделять осторожную позицию ЦБ по ним.
Telegram
Страховой случай
Сберстрах перешел на следующую стадию от страхования к букмекерству и предлагает делать ставки: взлетит 11 сентября с Байконура ракета «Союз-2.1а» к МКС или нет.
Условия пари простые. Покупаете ЦФА (ниже про них подробно) за 5 000 руб. Если 11 сентября (так…
Условия пари простые. Покупаете ЦФА (ниже про них подробно) за 5 000 руб. Если 11 сентября (так…
Yandex Cloud с Институтом системного программирования имени В. П. Иванникова и Сеченовским университетом впервые применили на практике федеративное или совместное машинное для задач медицины.
Новая технология позволяет нескольким участникам с собственными наборами данных, или датасетами коллективно обучать новые AI модели при этом не передавая данных.
Так, Yandex Cloud обучил ИИ-модель на двух независимых наборах данных с электрокардиограммами: от ИСП РАН и от Сеченовского университета. Всего в датасете было 47 тыс. ЭКГ. Сначала модель обучили на каждом из датасетов участников проекта, а затем объединили итоги обработки данных на центральном сервере, на которых уже и обучали общую, глобальную модель.
Нужно отметить: протяжении всего процесса датасеты не покидали контуры «родных» организаций. А по итогу модель научили с четкостью до 95% диагностировать одно из самых распространенных заболеваний сердца по данным кардиограмм.
Как отмечают в Яндексе, новый подход к соединению баз дает новые возможности для страхового рынка, например, позволит НСИС и страховым компания безболезненно спаривать свои АИС БД и при этом не терять чувствительной информации.
Новая технология позволяет нескольким участникам с собственными наборами данных, или датасетами коллективно обучать новые AI модели при этом не передавая данных.
Так, Yandex Cloud обучил ИИ-модель на двух независимых наборах данных с электрокардиограммами: от ИСП РАН и от Сеченовского университета. Всего в датасете было 47 тыс. ЭКГ. Сначала модель обучили на каждом из датасетов участников проекта, а затем объединили итоги обработки данных на центральном сервере, на которых уже и обучали общую, глобальную модель.
Нужно отметить: протяжении всего процесса датасеты не покидали контуры «родных» организаций. А по итогу модель научили с четкостью до 95% диагностировать одно из самых распространенных заболеваний сердца по данным кардиограмм.
Как отмечают в Яндексе, новый подход к соединению баз дает новые возможности для страхового рынка, например, позволит НСИС и страховым компания безболезненно спаривать свои АИС БД и при этом не терять чувствительной информации.
В III кв. на страховой рынок вышло два новых страховщика и один брокер.
За июль-сентябрь ЦБ выдал лицензии трем новым компаниям:
• «ПСБ Страхование жизни» (4407) – на добровольное страхование жизни и личное страхование;
• «АТОН Жизнь» (4408) – на те же виды деятельности;
• СБ «Помощь» (4409) – на деятельность в качестве страхового брокера.
У последнего есть корни на рынке: его учредитель и руководитель – экс-заместитель гендиректора, гендиректор и одновременно председатель совета директоров «Страховое общество "Помощь"» Дмитрий Локтаев.
Переименовать ЦБ за квартал успел четверых:
• «Ойлер Гермес Ру» превратился в СК «Герса» (4293);
• два «Тинькофстраха» - в «Т-страхование» (0191) и «Т-страхование будущего» (4405);
• «Кредендо – Ингосстрах кредитное страхование» (4189) – в «Протекта торговое страхование».
И уже после отчетной даты, 10 октябоя, регулятор выдал лицензию свердловскому брокеру «Кинцуги Про». Последнему - пятерку за нейминг.
За июль-сентябрь ЦБ выдал лицензии трем новым компаниям:
• «ПСБ Страхование жизни» (4407) – на добровольное страхование жизни и личное страхование;
• «АТОН Жизнь» (4408) – на те же виды деятельности;
• СБ «Помощь» (4409) – на деятельность в качестве страхового брокера.
У последнего есть корни на рынке: его учредитель и руководитель – экс-заместитель гендиректора, гендиректор и одновременно председатель совета директоров «Страховое общество "Помощь"» Дмитрий Локтаев.
Переименовать ЦБ за квартал успел четверых:
• «Ойлер Гермес Ру» превратился в СК «Герса» (4293);
• два «Тинькофстраха» - в «Т-страхование» (0191) и «Т-страхование будущего» (4405);
• «Кредендо – Ингосстрах кредитное страхование» (4189) – в «Протекта торговое страхование».
И уже после отчетной даты, 10 октябоя, регулятор выдал лицензию свердловскому брокеру «Кинцуги Про». Последнему - пятерку за нейминг.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Ингосстрах" вписался в повестку. Не он первый, не он последний. Нового тоже мало – страхование от квадроберов пока не изобрели, только для них. За креатив троечка.
У "Ингосстраха" есть необычные требования к покупателям автокаско: просят расписаться, что у всех, кого владелец посадит за руль, не угоняли последние десять лет авто или иные ТС, обратили читатели внимание "Страхового случая".
Если выяснится, что страхователь допустил лицо, у которого угоняли автомобиль в последние десять лет, компания обещает применить ст. 85 из собственных правил автокаско:
Сей "оговорке много лет", объясняет пресс-служба "Ингосстраха", и применяют ее "для оценки рисков и расчета конкретного страхового тарифа по риску «угон»". И хотя АИС нынче автоматически определяет подобных клиентов, оговорка нужна:
При этом, "исходя из опыта, даже, если у клиентов случался угон, они потом без проблем заключали договоры на новые приобретенные транспортные средства и успешно страховались без каких-либо ограничений", утверждают в компании.
Если честно, выглядит не очень. Ограничение потенциальной выплаты старыми угонами, пусть и лишь на бумаге, не видится демонстрацией корректного отношению к клиенту, вашего доверия и уважения к нему.
В целом хотелось бы посмотреть, какими аргументами юристы компании в суде это объясняют. Ведь в оговорке к ст. 85 правил каско также сказано:
Если сталкивались с подобной оговоркой в судах, дайте знать на @idnom.
Если выяснится, что страхователь допустил лицо, у которого угоняли автомобиль в последние десять лет, компания обещает применить ст. 85 из собственных правил автокаско:
Страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных ГК РФ, если страхователь при заключении договора страхования или во время его действия сообщил заведомо ложные сведения.
Сей "оговорке много лет", объясняет пресс-служба "Ингосстраха", и применяют ее "для оценки рисков и расчета конкретного страхового тарифа по риску «угон»". И хотя АИС нынче автоматически определяет подобных клиентов, оговорка нужна:
Чтобы исключить случаи, когда определение авто не произошло по какой-либо из причин, например, из-за смены паспорта или имени/фамилии, из-за внесения данных о клиенте с ошибкой и для исключения случаев намеренного уклонения от предоставления достоверной информации.
При этом, "исходя из опыта, даже, если у клиентов случался угон, они потом без проблем заключали договоры на новые приобретенные транспортные средства и успешно страховались без каких-либо ограничений", утверждают в компании.
Если честно, выглядит не очень. Ограничение потенциальной выплаты старыми угонами, пусть и лишь на бумаге, не видится демонстрацией корректного отношению к клиенту, вашего доверия и уважения к нему.
В целом хотелось бы посмотреть, какими аргументами юристы компании в суде это объясняют. Ведь в оговорке к ст. 85 правил каско также сказано:
Страховщик не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным законодательством, правилами или договором страхования.
Если сталкивались с подобной оговоркой в судах, дайте знать на @idnom.
"Ренессанс страхование" потихоньку начинает навязывать идею о необходимости доплачивать за медицину в рамках ОМС. Пока аргументирует "более высоким уровнем сервиса и проявлением заботы о пациентах".
Компания утверждает:
🔘 30% россиян обращаются за медпомощью несколько раз в год, а 13% — ежемесячно;
🔘 64% лечатся и в рамках ОМС, и пользуются услугами частных клиник;
🔘 25% ходят туда и туда с одинаковой частотой;
🔘 каждый седьмой предпочитает исключительно негосударственную медицину, а 30% считают, что у частников лучше;
🔘 37% уверены, что качество медицины по ОМС и у коммерсантов сопоставимо, 13% верит, что качество услуг по ОМС выше.
Однако ключевое в сообщении страховщика – это то, что пока сограждане "платить значительные суммы за частную медицину не готовы". Зато уже 42% опрошенных готовы платить 1-3 тыс. руб. за прием, а еще 20% респондентов — до 3-5 тыс. руб.
В целом пока еще 36% не готовы переплачивать за квалификацию специалиста, но 25% уже готовы доплачивать за "стаж и опыт".
Как мы и предупреждали, чиновники взяли курс на введение "платного ОМС". Вот так, потихонечку, за пару лет "настойчиво объяснят через все ТВ-каналы", что доплачивать за ОМС – "это норма". И еще через три-четыре года мы стремительно придем к столь ненавистному у нас капиталистическому западному образцу американского медстрахования:
🔘 у кого-то вообще не будет шанса вызвать скорую;
🔘 у кого-то будет кастрированный полис ОМС, за счет вычетов в ФОМС из зарплаты, по которому будет положены экстренный йод, подорожник и веточка на случай перелома;
🔘 а кто-то будет платить за все, причем сверх ОМС. Если деньги, конечно, будут.
Компания утверждает:
Однако ключевое в сообщении страховщика – это то, что пока сограждане "платить значительные суммы за частную медицину не готовы". Зато уже 42% опрошенных готовы платить 1-3 тыс. руб. за прием, а еще 20% респондентов — до 3-5 тыс. руб.
В целом пока еще 36% не готовы переплачивать за квалификацию специалиста, но 25% уже готовы доплачивать за "стаж и опыт".
Как мы и предупреждали, чиновники взяли курс на введение "платного ОМС". Вот так, потихонечку, за пару лет "настойчиво объяснят через все ТВ-каналы", что доплачивать за ОМС – "это норма". И еще через три-четыре года мы стремительно придем к столь ненавистному у нас капиталистическому западному образцу американского медстрахования:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Павел Ларин из пиара BestDoctors перешел в страховой брокер Mainsgroup, где будет отвечать за разработку и реализацию коммуникационной стратегии на посту директора по стратегическим коммуникациям.
Ранее был PR-директором сибирского и столичного филиалов Мегафона, руководил коммуникациями в Российском экологическом операторе, ВСК и группе компаний BestDoctor.
Ранее был PR-директором сибирского и столичного филиалов Мегафона, руководил коммуникациями в Российском экологическом операторе, ВСК и группе компаний BestDoctor.