​​Avanti!

Вышел второй выпуск второго сезона совместного подкаста «Стального шлема» и «Берсальеров», в котором мы поговорили об истории итальянского левого движа в XX в.

Анархисты, синдикалисты и социалисты, Biennio Rosso, убийство Джакомо Маттеотти, «Тюремные тетради» Антонио Грамши и теория культурного гегемона, партизанская борьба в годы Гражданской войны и немецкой оккупации, Коммунистическая партия как главная оппозиционная сила Первой республики и Brigate Rosse в эпоху «свинцовых семидесятых» – обо всём этом слушайте нас на всех удобных платформах.

stahlhelmdelbersagliere.co.uk

Яндекс.Музыка

​​«Великие пробуждения» и циклы американской истории

Не секрет, что значительная часть колонистов в Америке являлись религиозными диссидентами, которые переселялись в Новый Свет из-за преследований своих деноминаций в Европе. Этот элемент культурной прошивки остаётся в силе до сих пор – американцы на порядок более религиозны, чем европейцы, и даже самые «секулярные» штаты более религиозны, чем большинство самых «верующих» стран ЕС.

Корни подобного энтузиазма лежат не только в фанатизме Отцов-пилигримов. Красной нитью через всю историю США проходит череда «Великих пробуждений» («Great Awakenings») – волн интереса к религии, харизматичным проповедникам и новым деноминациям, которые обещали искупление и спасение. Исследователи выделяют четыре «Великих пробуждения», каждое из которых оказало влияние не только на духовную сферу, но и на социально-политическую ситуацию в обществе.

Первое «Великое пробуждение» датируется 1730-ми и 1740-ми гг. Сначала оно распространилось среди нонконформистов (то есть тех протестантов, кто не принадлежал к государственной англиканской Церкви) в самой Великобритании, а затем пересекло Атлантику и захватило жителей североамериканских колоний. Именно тогда появился евангелизм, который до сих пор является основным протестантским направлением в США. Это совокупность самых разных сект и направлений, которые объединены особым акцентом на духовном перерождении верующего и миссионерским активизмом. Евангелизм стал первым «клеем», который культурно объединил столь непохожие друг на друга британские колонии в Северной Америке и подготовил почву для их совместных действий в будущем.

Второе «Великое пробуждение» пришлось на первую половину XIX в. В это время появились адвентисты, мормоны и первые независимые Церкви для афроамериканцев. На Севере «Великое пробуждение» дало мощный импульс движению аболиционистов, которые выступали против рабства как противоречащего христианским заповедям и тем самым готовили соответствующий моральный климат для Гражданской войны.

Третье «Великое пробуждение» датируют второй половиной XIX в. и началом XX в. Тогда появились пятидесятники и Свидетели Иеговы (признаны экстремистами в Российской Федерации), а социальный активизм на религиозной основе породил «Прогрессивную эру» – эпоху масштабных социально-политических реформ в начале XX столетия. Живым воплощением этого духа стал Уильям Дженнингс Брайан, который возглавил «левую» трансформацию Демократической партии в сторону большего государственного регулирования и дружбы с профсоюзами, но при этом был ярым сторонником Сухого закона и агрессивным креационистом, боровшимся против преподавания теории эволюции в школах.

Четвёртое «Великое пробуждение» стало реакцией на контркультуру 1960-х гг. Христианский рок оказался способен собирать стадионы – например, фестиваль «Explo '72» в Далласе, штат Техас даже прозвали «христианским Вудстоком». Огромную популярность приобрели телеевангелисты, многие из которых стали преуспевающими миллионерами. Об оборотной стороне жизни этих «бизнесменов от религии» можно посмотреть художественный фильм «Глаза Тэмми Фэй» 2021 г.

В политике четвёртое «Великое пробуждение» привело к союзу между евангелистами и республиканцами. Начиная с эпохи Рональда Рейгана, христианские правые стали неотъемлемой фракцией Республиканской партии. В центре их внимания находятся вопросы «Культурной войны» и… помощи Израилю как государству богоизбранного народа. Один из ключевых телеевангелистов 1980-х гг. Джерри Фолуэлл резюмировал эти взгляды так: «Выступать против Израиля – значит выступать против Бога. Мы верим, что история и Священное Писание доказывают, что Бог обращается с народами в соответствии с тем, как те обращаются с Израилем».

В современных США евангелисты составляют около 25% населения. 75% из них – белые. Более 80% белых евангелистов третьи выборы подряд голосуют за Дональда Трампа.

​​У моего хорошего приятеля Аркадия Романова, с которым мы летом записывали подкаст про Веймарскую республику, угнали канал в Телеграме, так что призываю подписываться на его новую страницу @arkadybazarish

Аркадий – историк и лектор, который ведёт подкасты на платформе «Правое полушарие Интроверта», с их плейлистом можно ознакомиться здесь:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLXZlQ2xEveU4c2EX7lzrAUBbW4BhCG7jB

Недавно у него вышло видео про Сухой закон» в США, по содержанию которого я его консультировал:

https://www.youtube.com/watch?v=ZCHlWWxya9k

А ещё Аркадий музыкант в группе «Брысь» и просто хороший мужик!

​​Сирийский фронт Второй мировой

По итогам Первой мировой войны Сирия и Ливан стали подмандатными территориями Франции. В 1920 г. Хашимиты провозгласили здесь Арабское королевство Сирия, но французы силой подавили его. Затем они стали экспериментировать с разными формами местных автономий – возникли Государство Дамаск, Государство Алеппо, Государство алавитов, Государство друзов, санджак Александретта и Большой Ливан. В 1925 г. арабы снова восстали, и французам пришлось объединить все автономии (за исключением Ливана) в единое Государство Сирия, которое они позже преобразовали в Сирийскую республику. К началу Второй мировой войны между метрополией и сирийскими элитами продолжался долгий и упорный торг об условиях независимости.

После разгрома Франции в июне 1940 г. Сирия и Ливан, как и прочие колонии, остались под контролем режима Виши. Правительство маршала Петена формально декларировало свой нейтралитет, но фактически между ним и бывшими союзниками из Великобритании начались боевые действия в разных точках мира – британцы стали нападать на французские колонии, полагая, что вишисты всё равно лояльны «Оси». Лондон также признал альтернативное правительство «Свободной Франции» во главе Шарлем де Голлем.

В апреле 1941 г. в Ираке произошёл государственный переворот – арабские националисты свергли пробританское правительство и потребовали от Великобритании вывести свои войска из страны. Лондон ответил отказом и начал наступление на Багдад. Тогда иракцы обратились за помощью к Гитлеру и Муссолини. Путь к Ираку лежал через Сирию и Ливан, и в конце мая режим Виши согласился предоставить немцам доступ к военным объектам в Сирии в обмен на смягчение оккупационной политики.

Всего через несколько дней британцы вошли в Багдад, и война в Ираке закончилась. Однако угроза появления баз «Оси» в Сирии и Ливане никуда не делась – немцы только что захватили Грецию и Крит, в самом разгаре шла Североафриканская кампания. 8 июня британские войска начали операцию «Экспортёр», чтобы лишить противника плацдарма на Ближнем Востоке.

В наступлении помимо британцев участвовали австралийцы, индийцы, лояльные арабские и еврейские части (в ходе этой кампании потерял глаз будущий министр обороны Израиля Моше Даян), чехословацкий батальон и силы «Свободной Франции». Наступление шло с нескольких направлений, как со стороны Ирака, так и со стороны Палестины.

Вся кампания заняла около месяца. Британские ВВС завоевали господство в воздухе, а французские войска оказались отрезаны от подвоза подкреплений и боеприпасов. Уже 21 июня пал Дамаск, а 2 июля – Пальмира. 12 июля перед самым падением Бейрута французы согласились на капитуляцию. Она была подписана в палестинском городе Акко и вступила в силу с 14 июля. Каждая из сторон потеряла примерно по 1000 человек убитыми.

В условиях слабости «Свободной Франции», а также под давлением британцев, американцев и местных националистов де Голль согласился признать независимость Сирии и Ливана. Однако французские войска по-прежнему продолжали находиться на этой территории, а де Голль отказывался полностью обнулять мандат до подписания и ратификации двухсторонних договоров.

В мае 1945 г. в Сирии началось новое арабское восстание. В ответ французы стали бомбить Дамаск, счёт жертв шёл на сотни человек. Тогда в дело вмешались британцы – Черчилль приказал своим генералам идти на помощь сирийцам и в случае необходимости стрелять по французам. Великобританию поддержали США, после чего изолированному де Голлю ничего не оставалось как капитулировать. В результате этого Левантийского кризиса британцы и американцы фактически выдавили ослабленную Францию из региона, и 17 апреля 1946 г. последний французский солдат ушёл из Сирии – эту дату до сих пор отмечают в стране как национальный праздник «День эвакуации».

Вести диджитализации

Гуверовский институт войны, революции и мира при Стэнфордском университете открыл портал в рай Russia Abroad Digital Collection. Для всеобщего обозрения стала доступна обширная газетная коллекция русской эмиграции от Новой зари (Сан-Франциско) до Зари (Харбин).

Изобилие материалов сопровождается удобным поисковым механизмом и автоматическим распознаванием текстов (OCR), что превращает изучение прошлого в истинное удовольствие. Внушительные фонды Гуверовской сокровищницы дают основание полагать, что портал будет неустанно расширяться, дабы радовать историков и любителей отечественного наследия.

Есть, за что поднять сегодня бокалы, коллеги!

​​«Поперечный фронт»

Я уже писал о своём твёрдом убеждении, что на мой взгляд Веймарская республика была обречена, и в 1930-х гг. при любом раскладе ей на смену пришёл бы более авторитарный националистический корпоративистский режим. Другое дело, что автократизация Германии не была равна Гитлеру – претендентов на роль «фюрера» хватало и без него.

Демонтаж веймарской «Системы» последовательно шёл с марта 1930 г., когда президент Пауль фон Гинденбург назначил канцлером католического правоцентриста Генриха Брюнинга, и перешёл в решающую фазу с июня 1932 г., когда Гинденбург заменил Брюнинга на Франца фон Папена. «Делателем королей» в этот период стал генерал Курт фон Шлейхер, который занял пост военного министра при Папене.

Главной проблемой для «консервативных революционеров» являлась ограниченность их социальной базы. За «старомодных» консерваторов голосовали около 6-8% электората. «Старомодные» либералы получали по 1-2%. Социал-демократы (ок. 20%) и католический Центр (ок. 12%) цеплялись за Конституцию. Коммунисты (ок. 15%) имели собственный план революционного переустройства общества. Папен планировал договориться с Гитлером как лидером самой популярной из партий (37% на июльских выборах 1932 г.), но стороны не сошлись в цене – фюрер НСДАП требовал для себя канцлерства с исключительными полномочиями, на что «консервативные революционеры» не были согласны.

Изолированный Папен стал склоняться к идее открытого государственного переворота – президент распускал рейхстаг без назначения даты новых выборов, правительство получало диктаторские полномочия, а всех недовольных давили рейхсвер и полиция. Проблема заключалась в том, что такой вариант в стране, где почти каждая партия обладала собственными полувоенными отрядами, грозил перерасти в Гражданскую войну.

Шлейхер поручил подполковнику Ойгену Отту (будущий посол в Японии) составить штабную игру, которая бы показала, что рейхсвер не справится с одновременным восстанием коммунистов, Рейхсбаннера и Штурмовых отрядов. 3 декабря 1932 г. Гинденбург нехотя отправил любимого им Папена в отставку и назначил Шлейхера новым канцлером.

Генерал полагал, что справится с созданием широкой коалиции куда успешнее Папена. В основе его плана лежала идея «Поперечного фронта» (Querfront) поверх партийных и классовых различий. Шлейхер стал вести переговоры с социал-демократическими и христианскими профсоюзами. Полувоенные партийные группировки планировалось «приручить» через сеть государственных структур – «Имперский попечительский совет по оздоровлению юношества» для молодёжи, «Добровольную трудовую повинность» для безработных и «Зимнюю помощь» для неимущих.

Но главной целью генерала было заручиться поддержкой НСДАП. Шлейхер вступил в переговоры со вторым человеком в нацистской партии – главой её Организационного отдела и лидером «левого» крыла Грегором Штрассером, которому предложил стать вице-канцлером. Штрассер должен был либо уговорить Гитлера согласиться с такой комбинацией, либо расколоть НСДАП. Однако партийное руководство поддержало своего фюрера, а сам Штрассер в решающий момент уехал на две недели в Альпы кататься на лыжах. Раскола НСДАП так и не случилось.

Ничего не вышло и из затеи с профсоюзами – тем не понравилось, что Шлейхер в интересах сельского хозяйства приказал добавлять масло в маргарин, что удорожало продукты питания. При этом аграрный сектор посчитал меры генерала недостаточными и ополчился на него из-за планов по принудительному выкупу земли у помещиков для размещения безработных.

Тем временем Папен сумел договориться с Гитлером о коалиционном правительстве, в котором фюрер НСДАП займёт пост канцлера, но будет ограничен Папеном как вице-канцлером. Изолированный Шлейхер попытался вернуться к тому плану, который сам же и отверг в начале декабря – перейти к открытой военной диктатуре. Однако генералу напомнили о его же штабной симуляции Отта, которая доказывала невозможность сопротивляться всеобщему восстанию партийных группировок.

Шлейхеру пришлось капитулировать, и 30 января 1933 г. президент Гинденбург привёл к присяге правительство Гитлера.

​​Вторая Корейская война

Корейская война шла с июня 1950 по июль 1953 гг. и завершилась Пханмунджомским перемирием, которое с одной стороны подписали силы ООН во главе с США, а с другой – КНР и КНДР. Южнокорейский диктатор Ли Сын Ман отказывался от любых договорённостей с коммунистами, желая воевать за объединение страны под своей властью «до последнего американца». Однако соотношение сил в «капиталистической» коалиции было очевидным, так что президенту Республики Корея пришлось смириться с окончанием войны.

Тем не менее перемирие и создание демилитаризованной зоны не привели к прекращению конфликта. Оба корейских государства продолжали считать себя единственными представителями корейского народа, а своих врагов по ту сторону границы – нелегитимными марионетками иностранных держав. Однако повторять мясорубку 1950 – 1953 гг. никто больше не хотел.

В 1960-х гг. Ким Ир Сен перешёл к новой стратегии: северокорейцы принялись массово засылать на Юг разведчиков, диверсантов и пропагандистов. США в это время всё больше втягивались в войну во Вьетнаме, и Корея превратилась во второстепенный фронт «Холодной войны» со второсортными войсками. Ким планировал измотать Штаты постоянными малыми атаками, чтобы те, в конце концов, пожертвовали Сеулом в пользу более важных для себя направлений. Одновременно северокорейские агенты готовили всеобщее народное восстание, которое бы свергло южнокорейский режим.

К слову, южнокорейские войска также участвовали во Вьетнамской войне, наряду с другими союзниками США в регионе – Австралией, Новой Зеландией, Таиландом и Филиппинами, причём южнокорейский контингент был вторым по численности после американского и отметился военными преступлениями против гражданского населения.

Пик «малой войны» на Корейском полуострове пришёлся на 1966 – 1969 гг. В некоторых источниках этот конфликт даже именуется «Второй Корейской войной». И Север, и Юг засылали на территорию противника тысячи агентов с различными заданиями. В демилитаризованной зоне постоянно случались засады и происходили перестрелки между патрулями и группами диверсантов. Последние также регулярно высаживались на побережье и уходили вглубь полуострова. За три года погибли около 80 американских солдат, 300 – южнокорейских и 400 – северокорейских.

21 января 1968 г. 31 северокорейский диверсант из «Отряда 124» попытался прорваться к президентской резиденции в Сеуле – «Голубому дому», чтобы убить диктатора Пак Чон Хи и вызвать коллапс южнокорейского режима. В ходе перестрелки вся группа погибла за исключением 1 пленного и 1 сбежавшего. Также погибли 4 американцев и до 68 южан.

В ответ южане сформировали из мелких уголовников и безработных собственный «Отряд 684», который должен был убить Ким Ир Сена. Впрочем, эта миссия была отменена, а в 1971 г. бойцы восстали и убивать пришлось уже их.

23 января 1968 г. северяне захватили американский разведывательный корабль USS Pueblo c 83 членами экипажа на борту, причём 1 из них погиб. Переговоры об освобождении заложников продолжались весь год, и моряки вернулись из плена лишь в декабре. 15 апреля 1969 г. северокорейцы сбили разведывательный самолёт EC-121M с 31 американцем на борту.

Тем не менее несмотря на громкие атаки, КНДР так и не смогла достичь своих стратегических целей. У США была политическая воля продолжать защищать Южную Корею, а командующий американскими войсками генерал Чарльз Боунстил сумел выстроить эффективную оборону «малыми силами» без эскалации напряжённости по примеру Вьетнама, несмотря на воинственную готовность южан ответить на провокации собственным вторжением на Север.

Но самое главное: вопреки надеждам Кима, Юг не восстал – экономические реформы Пак Чон Хи дали о себе знать, и богатевшее южнокорейское общество прохладно отнеслось к агитации коммунистического «освобождения». Ни Китай, ни СССР не были готовы во второй раз впрягаться за КНДР в случае её полномасштабного вторжения на Юг, так что к концу 1969 г. «малая война» оказалась свёрнута в виду её бесперспективности.

​​Арабское королевство Сирия

В годы Первой мировой войны британцы договорились с Хашимитской династией шерифов Мекки, что те поднимут восстание против Османской империи, а взамен получат возможность сформировать арабское национальное государство на территориях Леванта, Аравийского полуострова и Месопотамии. Хашимиты поверили, и в 1916 г. выступили против османов.

При этом одновременно за спиной у арабов британцы договорились с французами о совместном разделе ближневосточных территорий Османской империи – этот договор вошёл в историю как «соглашение Сайкса-Пико» по фамилии подписавших его дипломатов.

В октябре 1918 г. британцы за 25 дней прошли расстояние от Дамаска до Алеппо, после чего Османская империя капитулировала. Настало время делить добычу, и тут арабы выяснили, что у Великобритании оказывается уже есть договорённости с французами. К последним отходили территории Сирии и Ливана, а к британцам – Палестина, Трансиордания и Ирак.

В мае 1919 г. в Дамаске собрался Сирийский национальный конгресс, который опротестовал мандат французов и постановил создать арабское государство на территории «исторической Сирии» (сейчас здесь располагаются юго-восточные регионы Турции, Сирия, Ливан, Израиль, Палестина и Иордания) во главе с королём Фейсалом из Хашимитской династии.

Сам Фейсал был не против договориться с французами о протекторате над собой, но арабские националисты настаивали на полной независимости. В марте 1920 г. Конгресс официально провозгласил Арабское королевство Сирия. Однако никакой дипломатической поддержки новое государство не получило – Великобритания осталась верна соглашению Сайкса-Пико с французами.

В июле Франция выдвинула ультиматум о капитуляции, и Фейсал принял его. Однако французы всё равно начали наступление на Дамаск из Ливана силами своей армии, которая в основном состояла из алжирцев, марокканцев и сенегальцев. Небольшое арабское войско возглавил военный министр Юсуф Аль-Азма – бывший генерал османской армии из сирийских туркоманов, который после поражения империи решил продолжать сражаться против европейских колонизаторов уже в составе сирийской армии по образцу турецкого Мустафы Кемаля.

24 июля арабы встретили французскую армию в ущелье Майсалун. За несколько часов французы при помощи танков, пулемётов, артиллерии и авиации разгромили и рассеяли слабое арабское войско. Аль-Азма погиб в бою. В тот же день Дамаск пал, и Арабское королевство Сирия рухнуло.

Фейсал вернулся к своим британским покровителям, которые уже в следующем году посадили его на трон мандатного Ирака, где династия Хашимитов будет править до 1958 г. Его отец Хусейн и старший брат Али объявили себя королями Хиджаза, но в 1925 г. проиграли борьбу за объединение Аравии Ибн Сауду и были изгнаны с отчих земель. Другой старший брат Абдулла стал эмиром Трансиордании, а с 1946 г. – королём Иордании, которой Хашимитская династия правит до сих пор.

Разгром Арабского королевства Сирия не окончил, а только начал 25-летние мучения французов с этим регионом. Покорив Дамаск, им пришлось подавлять партизанские восстания алавитов и других мусульман на севере страны. Эксперименты с федерализацией закончились восстанием друзов в 1925 г., которое переросло во всеобщую революцию. Хотя французы и подавили её, им пришлось объединять Сирию в единое государство и приступать к переговорам с местными элитами об условиях независимости.

Летом 1941 г. войска Британской империи захватили Сирию и Ливан у вишистской Франции, что спровоцировало арабских националистов на повторное провозглашение независимости. Подавить её попыталась уже «Свободная Франция», но на этот раз Великобритания и США выступили на стороне арабов. В ходе Левантийского кризиса в мае 1945 г. Франции пришлось уступить, и в 1946 г. Сирия окончательно стала независимой республикой.

Нравится неспешный вайб Синайско-Палестинской кампании Первой мировой войны:

— Весь 1915 и 1916 годы османы пытаются взять Суэцкий канал, боевые действия идут на Синайском полуострове;
— Весь 1917 идут сражения за Южную Палестину, Иерусалим взяли в декабре 1917;
— Весь 1918 вплоть до октября сражаются за Северную Палестину и Иорданию;
— Зато Сирию от Дамаска до Алеппо прошли за один октябрьский месяц 1918;
— Ну а там уже капитуляция османов 30 октября.

​​Внимание! Дикъкъат!

«Стальной шлем» и «Берсальеры» продолжают записывать подкасты о межвоенной эпохе в самых разных регионах мира. На этот раз мы поговорили с автором канала «Красно-белый Крым» Русланом Изетовым об истории революционного Крыма в 1917 – 1921 гг.

За три года здесь успели сменить друг друга крымскотатарская этнократия в виде Крымской Демократической республики (декабрь 1917 – январь 1918), независимая Социалистическая Советская республика Тавриды (март – апрель 1918), две итерации «белого» Крымского краевого правительства (одно – пронемецкое до ноября 1918, второе – просоюзное до апреля 1919), независимая Крымская Советская Социалистическая республика (май – июнь 1919), «белое» военное правительство во главе с Деникиным, а затем Врангелем (июнь 1919 – ноябрь 1920) и, наконец, многонациональная Крымская Автономная Советская Социалистическая республика в составе РСФСР, которая была провозглашена в октябре/ноябре 1921.

Кроме того, обсудили вопрос Красного террора в Крыму, число его жертв и ответственных за него.

Слушайте на всех удобных для вас платформах!

stahlhelmdelbersagliere.co.uk

Яндекс.Музыка

​​По просьбе уважаемого автора канала «Красно-белый Крым» выкладываю список источников и литературы к нашему последнему подкасту☝🏻

Базовая монография по теме, с которой стоит ознакомиться любому, кто хочет поглубже погрузиться в историю Крыма в 1917 – 1921 гг.:

Зарубин А. Г. Без победителей. Из истории Гражданской войны в Крыму / А. Г. Зарубин, В. Г. Зарубин. Симферополь: Антиква, 2008. 728 с.

История трансформации государств на территории Крыма в эти же годы:

Крапивенцев М. Ю. История трансформации политико-правового статуса Крыма в 1917 – 1921 гг: специальность 07.00.02 «Отечественная история»: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Крапивенцев Максим Юрьевич, 2015. 231 с.

Воспоминания ведущих крымских большевиков, написанные в 1920 – 1930-е гг.:

Революция в Крыму. Историческая библиотека Истпарта областного комитета Крыма. Симферополь: Крымиздат, 1922 – 1932.

Второй период Советской власти в Крыму (апрель – июнь 1919 г.):

Владимирский М. В. Красный Крым 1919 года. Москва: Издательство Олега Пахмутова, 2016. 304 с.

Статьи автора канала «Красно-белый Крым» об истории крымских Советских республик в 1918 – 1919 гг.:

Изетов Р. А. К вопросу о причинах создания Советской Социалистической Республики Тавриды в 1918 году // StudArctic Forum. 2024. T. 9, № 3. С. 58–71.

Изетов Р. А. Борьба внутрипартийных группировок Крымской областной партийной организации большевиков в апреле – июне 1919 года // StudArctic forum. 2024. T. 9, № 1. С. 11–25.

Изетов Р. А. К истории правоохранительных и карательно-репрессивных органов Крымской ССР (апрель – июнь 1919 г.) / Р. А. Изетов // материалы Всероссийской научно-практической конференции «История государства через историю провинции: проблемы и перспективы развития» (к 90-летию образования Курской области). Курск: КГМУ, 2024. С. 78–92.

Изетов Р. А. К вопросу о причинах создания Крымской Советской Социалистической Республики в 1919 году // StudArctic forum. 2024. T. 9, № 2. С. 39–48.

Красный террор в Крыму в 1920 – 1921 гг.:

12 тысяч. Крымские расстрелы, 20.11.1920 – 18.04.1921. / Я. Тинченко (авт.-сост.) // Реабилитированные историей. Автономная Республика Крым: Книга десятая. Киев: Институт истории Украины НАН Украины, 2021. 1050 с.

Заяц Н. А. К вопросу о красном терроре в Крыму в 1920 – 21 гг. / Н. А. Заяц // Альтернативы. 2021. № 2. С. 144–151.

Административные преобразования Крымского ревкома (1920 – 1921 гг.):

Ефимов С. А. Административно-территориальные инновации Крымского Революционного Комитета: 1920 – 1921 гг. / С. А. Ефимов // Научный вестник Крыма. 2022. № 3 (38).

Предыстория Крымской АССР в 1920 – 1921 гг.:

Брошеван В. М. Крымская республика: Год 1921-й: (Краткий ист. очерк) / В. М. Брошеван, А. А. Форманчук. Симферополь: Таврия, 1992. 125 с.

Сборники документов по теме:

Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы. Т. 1. / Н. Н. Надинский (отв. ред.). Симферополь: Крымиздат, 1957. 320 с.

Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы. Т. 2. / М. М. Максименко (отв. ред.). Симферополь: Крымиздат, 1961. 364 c.

Ревкомы Крыма: Сборник документов и материалов / Л. Д. Солодовник (отв. ред.). Крымский обл. гос. архив. Симферополь: Крым, 1968. 243 с.

Брошеван В. М. Образовать Автономную Крымскую ССР. Документы и материалы к 80-летию постановления ВЦИК и СНК об Автономной Крымской Советской Социалистической Республике, принятого 18 октября 1921 года. Симферополь, 2001. 48 с.

Статьи крымских (и не только) большевиков, посвящённые национальной политике в Крыму в 1918 – 1921 гг:

Ю. П. Гавен. Крымские татары и революция (декабрь 1919 г.)

Ю. П. Гавен. Задача советской власти в Крыму (февраль 1920 г.)

И. Вернер (И. М. Хайкевич) «Наша политика в Крыму» (октябрь 1921 г.)

К провозглашению Крымской республики (октябрь 1921 г.)

​​Я неравнодушен к вопросам политической теории и буду рад послушать политических исследователей Андрея Быстрова и Кирилла Телина, которые в субботу 14 декабря на Интеллектуальной ярмарке им. Митрофана Беляева в Санкт-Петербурге обсудят современное состояние демократической концепции и альтернативы её будущего развития.

Ещё там будут Роман Юнеман, Родион Белькович, Павел Усанов, Григорий Баженов, Паша Никулин из легендарного moloko plus и Константин Сперанский (музыкант, а не Госсекретарь). А собрала их всех команда альманаха «Фронда», во втором выпуске которого скоро выйдет кое-чья статья (но это секрет).

Успевайте приобрести билет на конференцию, если ещё этого не сделали!

​​Мирное предложение кайзера

К декабрю 1916 г. Великая война шла уже больше двух лет. Все попытки блицкригов первых месяцев войны провалились, и она перешла к позиционному тупику. С одной стороны, большая часть боевых действий в Европе шла на территории стран Антанты – Центральные державы оккупировали Бельгию, Люксембург, север Франции, Сербию, Черногорию, часть Румынии, Польшу, Литву, Курляндию и часть Западного края Российской империи.

С другой стороны, в 1916 г. Антанта перехватила стратегическую инициативу. Немецкое наступление на Западном фронте под Верденом провалилось, тогда как Союзники ответили собственными атаками на Сомме (на Западе) и под Луцком (на Востоке). Хотя оба наступления лишь продавили фронт, но не привели к его коллапсу, было очевидно, что это только начало, и в грядущем 1917 г. союзные атаки продолжатся. Время работало на Антанту.

Экономическое положение Центральных держав в тылу постепенно скатывалось к катастрофе. 5 декабря в Германии был принят закон о вспомогательной службе, который ввёл всеобщую трудовую повинность для всех мужчин в тылу в возрасте от 17 до 60 лет. Зима 1916/1917 гг. вошла в немецкую историю как «брюквенная» (Steckrübenwinter) – осенние дожди привели к фитофторозу картофеля (основному продукту питания в условиях отсутствия мяса), и немцы массово перешли на брюкву. Холодная зима также привела к дефициту угля и вызвала перебои с транспортом. Положение Австро-Венгрии, Болгарии и Османской империи было ещё хуже в силу их меньшей административной организованности.

7 ноября на президентских выборах в США на второй срок переизбрался Вудро Вильсон, который обещал созвать всеобщую мирную конференцию на основе «права народов на самоопределение». Такая постановка вопроса не устраивала Центральные державы, поэтому дипломатические предложения Вильсона следовало опередить. Вдобавок 21 ноября умер император Австро-Венгрии Франц-Иосиф I, и ему наследовал Карл I, который намеревался вывести империю из войны: вместе с Германией или за её спиной.

6 декабря с фронта пришли обнадёживающие вести – пал Бухарест, и Румынская кампания 1916 г. закончилась безоговорочной победой германской коалиции. Центральные державы решили конвертировать этот военный успех в политический.

12 декабря во время речи перед рейхстагом канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег огласил мирное предложение к государствам Антанты. В нём говорилось, что Центральные державы были вынуждены взяться за оружие с целью самозащиты и сохранения национальной свободы. Они добились выдающихся побед на фронтах и сдерживают все атаки противников. Однако в интересах человеколюбия они предлагают немедленно приступить к мирным переговорам безо всяких предварительных условий. Если же Антанта откажется, то Центральные державы доведут войну до победного конца.

Стоит ли говорить, что Антанту это мирное предложение абсолютно не устроило. 30 декабря Союзники отвергли ноту и заявили, что станут вести переговоры только после ухода Центральных держав со всех оккупированных территорий.

Провал мирного предложения ослабил немецкую «партию мира» и усилил «партию войны». С 1 февраля 1917 г. Германия возобновила неограниченную подводную войну – теперь её подводные лодки топили абсолютно все корабли, включая нейтральные, которые пытались зайти в британские порты. Тем самым немцы надеялись вызвать голод в Великобритании и вынудить её правительство согласиться на мирные переговоры.

Весной 1917 г. немцы оказались близки к своей цели, но Союзники сумели организовать эффективную систему транспортных конвоев, при которой военные корабли сопровождали торговые суда. В итоге неограниченная подводная война не принесла военного успеха и, более того, обернулась политической катастрофой – окончательно убедила Вильсона в необходимости выступить на стороне Антанты. Скандал вокруг перехваченной телеграммы Циммермана стал лишь поводом к войне, в которую США официально вступили 6 апреля.

Великая война продлилась вплоть до ноября 1918 г. и закончилась капитуляцией Германии на фоне прорыва Западного фронта, краха всех союзников и внутренней революции в тылу.

​​Куда ехать евреям?

Модернизация и всеобщий рост национального самосознания на рубеже XIX – XX вв. поставили европейских евреев перед несколькими альтернативами. Часть из них полагали, что им следует ассимилироваться в титульных нациях тех европейских государств, где они проживали. Напротив, многие евреи находились под впечатлением от антисемитских акций и погромов и полагали, что им следует покинуть Европу и найти такое место за её пределами, где они смогут свободно построить собственное автономное сообщество.

В 1891 г. барон Морис де Гирш основал Еврейское колонизационное общество, которое занималось размещением еврейских фермеров в Аргентине, Канаде, США и Османской Палестине.

В 1897 г. публицист Теодор Герцль организовал в Базеле первый Сионистский конгресс, который постановил основать дом для еврейского народа на территории Палестины, которая согласно Танаху (еврейской Библии) была обещана Богом евреям как Земля Обетованная, и где в древности уже существовали еврейские царства.

Однако переговоры с османским султаном Абдулхамидом II об еврейской автономии в Палестине не задались, и Герцль продолжал перебирать разные варианты в качестве потенциальной территории для переселения.

В ходе переговоров с британским правительством обсуждались Кипр и Синайский полуостров, но дальше остальных продвинулся вариант с британской Восточной Африкой на территории современной Кении. Там только что построили Угандийскую железную дорогу, и британцы были заинтересованы в привлечении новых колонистов. В 1903 г. Герцль вынес этот вопрос на VI Сионистском конгрессе, и после ожесточённых дебатов Конгресс согласился отправить туда экспедицию для разведки местности.

Герцль не дождался решения угандийского вопроса – он умер в 1904 г. В следующем году VII Сионистский конгресс отклонил проект поселения в Восточной Африке и окончательно сосредоточился на Палестине.

В 1917 г. во время Первой мировой войны, когда Великобритания сражалась против Османской империи, её министр иностранных дел Артур Бальфур опубликовал декларацию, в которой пообещал создать в Палестине национальный очаг еврейского народа. Тем не менее в последующие годы выдвигались и другие предложения, касаемо создания еврейских автономий в разных уголках земного шара.

В Советском Союзе в 1920-х гг. в сотрудничестве с американским еврейским объединённым распределительным комитетом «Джойнт» разрабатывался проект о создании еврейской автономии в Крыму. В 1930-х гг. СССР переориентировал еврейскую колонизацию на Дальний Восток в район Биробиджана, где в 1934 г. возникла Еврейская автономная область.

В годы Второй мировой войны на фоне Катастрофы европейского еврейства представители разных держав высказывали предложения об отправке еврейских беженцев из Европы на Мадагаскар, в Маньчжурию, на Аляску, в Австралию или Южную Америку, но всё это так и осталось планами.

В конце концов, Еврейское государство было создано в соответствии с сионистским видением на территории Палестины в мае 1948 г.

Благодаря этому, в наше время людям с еврейским происхождением уже не нужно ломать голову и тыкать в рандомную точку на крутящемся глобусе. Компания РИКЦ предоставляет услуги по поиску еврейских предков и последующему оформлению израильского гражданства. Кстати, с 13 по 17 декабря РИКЦ организует бесплатные вебинары, на которых можно узнать много познавательной информации об архивах, генеалогии и репатриации.

Рассказываю у Николая Росова про «Ревущие двадцатые» в США

https://www.youtube.com/watch?v=cQX_-c28Y0M

​​Последняя речь Муссолини

Бенито Муссолини был свергнут в результате государственного переворота 25 июля 1943 г. и отправлен под домашний арест. 8 сентября было объявлено о капитуляции Итальянского королевства перед Союзниками, и страна оказалась разделена: на Юге высадилась Антигитлеровская коалиция, а Центр и Север оказались под контролем Германии. 12 сентября немцы освободили дуче и сделали его главой марионеточной Итальянской Социальной республики. Национальная фашистская партия была преобразована в Республиканскую фашистскую партию.

Официальной столицей оставался Рим, однако правительственные учреждения оказались разбросаны по нескольким городам. Наиболее «публичные» министерства иностранных дел и народной культуры разместились в ломбардском городе Сало, от которого и пошло самое распространённое название режима – «Республика Сало».

В идейном отношении Муссолини объявил о возврате к раннему фашизму 1919 г., который был республиканским и «левым» в своей социально-экономической программе. Близким соратником дуче стал один из основателей итальянской Компартии Никола Бомбаччи. В феврале 1944 г. был принят закон о социализации предприятий, которыми отныне должны были управлять не единоличные собственники, а корпорации в составе предпринимателей и наёмных работников. Однако толку от этого закона было мало – реальной властью на местах являлись немецкие оккупанты, которые всячески противились социальным экспериментам. Значительная часть самих рабочих считали фашистскую социализацию «дымовой завесой» коллаборационистского режима, так что никакого массового энтузиазма по этому поводу не было.

16 декабря 1944 г. в Лирическом театре Милана Муссолини произнёс свою первую – и как оказалось, последнюю – публичную речь в качестве главы республики.

В прошлогодней капитуляции Италии он обвинил монархию, Генеральный штаб, буржуазию, клерикалов и масонов. Впрочем, Муссолини порадовался, что часть итальянцев всё же сохранили верность своим немецким союзникам, в отличие, например, от румын, болгар и финнов, которые «дезертировали» из «Оси» целыми государствами. Дуче выразил уверенность, что дела Германии на фронте в декабре 1944 г. идут на лад – Союзники несут страшные потери, а немцы вот-вот применят чудо-оружие, которое переломит ход войны. Измученные итальянцы на территориях, оккупированных Антигитлеровской коалицией, только и ждут фашистского освобождения.

Муссолини ещё раз подчеркнул важность социализации экономики, которая является тем самым «Третьим путём» между государственным бюрократизмом и либеральным индивидуализмом. Также дуче упомянул, что в интересах режима иметь лоялистские группы, которым будет позволено контролировать и даже критиковать государственную администрацию.

Свою последнюю речь Муссолини завершил обращением к миланцам, которые должны дать людей, оружие, волю и сигнал к возрождению. Последнее слово «riscossa» также можно перевести и как «реванш», и как «восстание», и как «освобождение». В русском языке эту речь ещё иногда называют «Искупительной».

В феврале 1945 г. в «Республике Сало» в соответствии с тезисами дуче появился зачаток второй партии – Национальная республиканская социалистическая группа (Raggruppamento Nazionale Repubblicano Socialista), которая ставила во главу угла проведение в жизнь закона о социализации экономики. В будущем эту группу планировалось развернуть в полноценную Итальянскую социалистическую республиканскую партию. Поразительно, но тоталитарный фашистский режим заканчивался как двухпартийная система.

Однако это была уже агония. В апреле Союзники начали генеральное наступление в Северной Италии, которое совпало со всеобщим восстанием местных антифашистов. На фоне краха Германии немецкие войска капитулировали, а «Республика Сало» рухнула. 27 апреля партизаны схватили Муссолини, который пытался бежать, и на следующий день расстреляли его вместе с любовницей Кларой Петаччи. Их трупы, а также тела других расстрелянных высокопоставленных фашистов, были публично вывешены вниз головой в том самом Милане, где за несколько месяцев до этого дуче произнёс свою последнюю речь.

​​«Свет/Семинар» – это некоммерческая образовательная платформа, которая ставит во главу угла семинар в формате свободной дискуссии – метод обучения, который зародился и доказал свою эффективность ещё в Древней Греции благодаря диалогам Платона. Регулярное совместное обсуждение прочитанного материала позволяет легче разбираться в сложных текстах, яснее выражать собственные мысли, дольше удерживать концентрацию внимания, отстаивать свою точку зрения и прислушиваться к чужой.

Метод сократического диалога активно применяется в американском колледже Святого Иоанна, русскоязычные студенты которого решили предложить подобный образовательный подход и для аудитории из Восточной Европы.

До 28 декабря продолжается запись на курс «Коммунизм: каким он хотел быть, и каким он не стал», в рамках которого участники совместно обсудят работы Ленина, Троцкого и Сталина. Курс не требует специальной подготовки и будет интересен всем, кто интересуется политической философией и советской историей. Совместные обсуждения пройдут в дистанционном формате с 4 января по 29 марта. Стоимость трёхмесячного курса составляет всего $50 (или эквивалент в любой валюте), а при упоминании «Стального шлема» в заявке скидка составит 20%!

https://svetseminar.org/apply

Также существует возможность записаться на бесплатный пробный семинар для того, чтобы предварительно оценить суть проекта. Семинары проходят по субботам в 19:00 по мск.

https://svetseminar.org/freeseminar

​​«Победитель получает всё»

Отцы-основатели США плохо относились к концепции политических партий, полагая, что те станут продвигать партикулярные интересы в ущерб общему благу. Но жизнь внесла свои коррективы, и в новом государстве сразу возникли противоборствующие группировки. А раз есть партийная борьба, то должно быть и вознаграждение «своих».

В первой четверти XIX в. на президентских выборах неизменно побеждали кандидаты от Демократическо-республиканской партии. Но в середине 1820-х гг. она распалась на демократов и национальных республиканцев. В 1828 г. победил демократ Эндрю Джексон, который принялся активно «чистить» бюрократию от своих противников и назначать своих сторонников. Демократический сенатор от Нью-Йорка Уильям Марси охарактеризовал такую систему словами: «to the victor belong the spoils» («трофеи принадлежат победителю»). От этого высказывания произошло общее название системы политических назначений на государственные должности – «Spoils system».

После Гражданской войны по мере расширения государственного аппарата возникло движение за реформу гражданской службы, которое требовало, чтобы назначения чиновников происходили по меритократическому принципу в зависимости от способностей и заслуг, а не политической «крыши».

Республиканская партия, которая тогда доминировала в федеральной политике, раскололась на два крыла. Фракция «Стойких» («Stalwarts») выступала за старую-добрую коррупцию, причём по вполне благородной причине – только так можно было бороться против бывших мятежников-демократов с Юга и продвигать на должности освобождённых чернокожих. Своих внутрипартийных противников «Стойкие» окрестили «Полукровками» («Half-Breeds») за то, что те, якобы, являлись «недостаточными» республиканцами. «Полукровки», напротив, выступали за реформу гражданской службы и против коррупции.

В 1880 г. на выборах победил тандем из президента от «Полукровок» Джеймса Гарфилда и вице-президента от «Стойких» Честера Артура. Гарфилд вступил в должность в марте 1881 г., а уже в июле на него было совершено покушение. Неироничный шиз без определённого рода занятий Шарль Гито активно агитировал на выборах за Гарфилда, после чего уверовал, будто теперь президент обязан назначить его консулом в Париж. После отказа Гито решил убить Гарфилда, чтобы сделать Артура президентом и получить долгожданную должность.

Гарфилд мучительно умирал до сентября, после чего Артур стал президентом. Гито повесили, а общественное мнение и политический класс получили наглядное подтверждение, почему реформа гражданской службы нужна – хотя бы для того, чтобы отвергнутые обиженные сторонники не убивали президентов.

В 1883 г. был принят «Закон Пендлтона» по фамилии сенатора от Огайо, который создал межпартийную Комиссию гражданской службы. Отныне для получения федеральных должностей в государственном аппарате нужно было пройти через конкурс и сдать экзамен, а доходы от такой работы не могли идти на финансирование партий.

«Закон Пендлтона» охватывал не все федеральные должности, не говоря уже о должностях на уровне штатов и округов, и имел множество лазеек для продолжения политических назначений и увольнений, но хотя бы положил начало процессу реформы гражданской службы. В дальнейшем эта система расширялась, модернизировалась и уточнялась.

Дебаты о «Spoils system» вернулись с эпохой Трампа. Его сторонники полагают, что государственный аппарат США давно превратился в либеральный «deep state», который будет саботировать любого консервативного президента. В октябре 2020 г. Трамп подписал указ о реклассификации федеральных должностей в соответствии с приложением F закона от 1978 г., который позволил президенту увольнять тех госслужащих, чьи должности будут сочтены «политизированными».

Ни одного увольнения по этой схеме так и не произошло, и Джозеф Байден отменил указ Трампа уже на третий день своего президентства в январе 2021 г. Однако возвращение Трампа в Белый дом в 2025 г., судя по всему, сулит повторное подписание указа о приложении F и угрожает политической чисткой десяткам тысяч федеральных чиновников.

«Кто не переобувается – у того ноги воняют» (с)

«Гнилыми местечками» в Великобритании XVIII – XIX вв. называли такие избирательные округа, которые ещё со Средневековья имели парламентское представительство, но обезлюдели за долгие столетия. Фактическим хозяином такого «гнилого» или «карманного» местечка (rotten and pocket boroughs) являлся местный землевладелец, который имел широчайшие возможности влиять на немногочисленных избирателей. Ситуация усугублялась тем, что значительное число городских индустриальных центров вообще не имели парламентского представительства, а само по себе право голоса было доступно немногим в силу завышенных цензов.

Одним из первых британских политиков, кто предложил проект парламентской реформы, которая бы отменила часть «гнилых местечек» и перераспределила места в пользу «новых» городов, стал премьер-министр Уильям Питт-младший в 1780-х гг. Иронично, что в Парламент этот сын другого премьер-министра – Уильяма Питта-старшего – попал как раз через такое же «гнилое местечко». Питту не удалось продавить свой законопроект, и Первая парламентская реформа состоялась лишь в 1832 г.

В Америке 1870-х гг. не было большего символа «Spoils system» – системы назначения федеральных служащих на чиновничьи должности в зависимости от их партийной принадлежности – чем Честер Артур. Президент Уиллис Грант назначил этого влиятельного республиканца на пост начальника таможни крупнейшего в стране нью-йоркского порта, на чём Артур сколотил огромное состояние. Следующий президент Ратерфорд Хейс был сторонником реформы гражданской службы и назначения федеральных чиновников в зависимости от их способностей и заслуг, а не политической лояльности. Он со скандалом уволил Артура, однако в 1880 г. тот стал кандидатом в вице-президенты при Джеймсе Гарфилде, который победил на выборах.

Гарфилд пробыл в должности лишь несколько месяцев, пока его не застрелил сумасшедший Шарль Гито в июле 1881 г. Артур стал новым президентом, и главное, чем он запомнился на этом посту – это борьбой за реформу гражданской службы, которая в 1883 г. увенчалась принятием «Закона Пендлтона», положившего начало ограничению «Spoils system» в пользу принципа меритократии.

Эти два исторических примера показывают, что политические деятели по ходу своей карьеры вполне способны «отрываться от корней» и проводить ту политику, которая перечёркивает их предыдущее реноме. Пусть Дональд Трамп долгое время и не являлся серьёзным политиком, но он с 1980-х гг. был связан мириадами личных и финансовых связей с той элитой, против которой с середины 2010-х гг. ведёт свой популистский «крестовый поход». Владимир Путин потратил первые два срока своего президентства на то, чтобы стать равноправным союзником «глобального Запада», и нет ничего странного в том, что после провала своих попыток именно этот человек решил встать в авангарде слома той системы международных отношений, куда он прежде так стремился влезть. В конце концов, а кому это ещё делать – не изгоям же, вроде Ирана и Северной Кореи?

Примеры отрыва от «политических» корней прокладывают мостик к примерам, когда исторические деятели отрывались уже от своих «личных» корней и проводили ту политику, которая, на первый взгляд, диссонировала с их социальным происхождением. Пожалуй, наиболее хрестоматийные примеры сводятся к тому, что многие радикальные социальные реформаторы и левые революционеры происходили из состоятельных семей – тут можно вспомнить внуков и сыновей римских консулов братьев Гракхов, и потомственного дворянина Владимира Ульянова, и сыновей крупного кубинского помещика братьев Кастро, и сыновей нью-йоркских миллионеров Теодора и Франклина Рузвельтов.

Резюмируя, всегда нужно быть готовым к тому, что за реализацию той или иной политической программы возьмётся человек с, казалось бы, совершенно неподходящим для этого бэкграундом, но это нормальная историческая ситуация.