Безденежность надо не голословно заявлять, а доказывать!
25 декабря 2024 года Хамовническим районным судом г. Москвы было рассмотрено дело после отмены первоначального решения суда в апелляции, мы представляли истца.
При рассмотрении дела в первый раз, в Черемушкинском районном суде г. Москвы, суд не удостоверился в актуальном месте регистрации ответчика (адрес ответчик поменял за пару месяцев до подачи иска), поэтому суд принял иск к рассмотрению с нарушением правила о подсудности, извещения направлял по старому адресу – это стало причиной отмены решения суда в апелляции🏙️
При новом рассмотрении дела ответчик признал, что договор займа и расписку о получении займа подписывал, но деньги ФАКТИЧЕСКИ не получил («а зачем подписывали😲?» - резонный вопрос суда). На языке закона это называется «безденежность договора займа». Однако никаких доказательств ответчиком в подтверждение своих слов представлено не было🤷🏻♀️, поэтому решение суда было вынесено в пользу нашего доверителя.
С учетом неустойки было взыскано около 36 млн рублей💸
Ключевым моментом является то обстоятельство, что мало заявить о безденежности займа, надо подготовить доказательственную базу под это.
25 декабря 2024 года Хамовническим районным судом г. Москвы было рассмотрено дело после отмены первоначального решения суда в апелляции, мы представляли истца.
При рассмотрении дела в первый раз, в Черемушкинском районном суде г. Москвы, суд не удостоверился в актуальном месте регистрации ответчика (адрес ответчик поменял за пару месяцев до подачи иска), поэтому суд принял иск к рассмотрению с нарушением правила о подсудности, извещения направлял по старому адресу – это стало причиной отмены решения суда в апелляции🏙️
При новом рассмотрении дела ответчик признал, что договор займа и расписку о получении займа подписывал, но деньги ФАКТИЧЕСКИ не получил («а зачем подписывали😲?» - резонный вопрос суда). На языке закона это называется «безденежность договора займа». Однако никаких доказательств ответчиком в подтверждение своих слов представлено не было🤷🏻♀️, поэтому решение суда было вынесено в пользу нашего доверителя.
С учетом неустойки было взыскано около 36 млн рублей💸
Ключевым моментом является то обстоятельство, что мало заявить о безденежности займа, надо подготовить доказательственную базу под это.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дропы, дроповоды и ст 187 УК РФ: что сказал Владимир Путин
Да, прям таких слов наш президент не называл. Однако относительно перспектив дропов и дроповодов во время новогодних каникул захотелось сделать прогнозы, для этого рынка не самые утешительные.
В ходе обращения к гражданам России в декабре 2024 года президент России был категоричен, а со времен мюнхенской речи 2007 года по стратегическим вопросам он был очень последователен, нельзя ему не доверять.
Наши прогнозы по дропам/дроповодам: «гайки будут закручивать», при этом (как было ранее с правоприменительной практикой по ст. 228 УК РФ) будут и стражу избирать и сроки давать людоедские.
Это для тех, кто продолжает утверждать, что «ничего страшного». Жути не нагоняем, но прогноз… пациент скорее мертв, чем жив.
#уголовка_стэп
Да, прям таких слов наш президент не называл. Однако относительно перспектив дропов и дроповодов во время новогодних каникул захотелось сделать прогнозы, для этого рынка не самые утешительные.
В ходе обращения к гражданам России в декабре 2024 года президент России был категоричен, а со времен мюнхенской речи 2007 года по стратегическим вопросам он был очень последователен, нельзя ему не доверять.
Наши прогнозы по дропам/дроповодам: «гайки будут закручивать», при этом (как было ранее с правоприменительной практикой по ст. 228 УК РФ) будут и стражу избирать и сроки давать людоедские.
Это для тех, кто продолжает утверждать, что «ничего страшного». Жути не нагоняем, но прогноз… пациент скорее мертв, чем жив.
#уголовка_стэп
Отсрочка от призыва для it-специалистов: суровая реальность
Несмотря на предоставленное Указом Президента РФ от 2 марта 2022 г. N 83 право на специальную отсрочку от призыва часто посещение IT-специалистом призывного пункта заканчивается выдачей повестки для явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, то есть фраза «где тут берут в морские котики?…» становится для молодого айтишника суровой реальностью, а не шуткой из фильма «ДМБ».
Увы, но слишком часто нашим доверителям приходится доказывать своё право в суде, отчего наш партнер Константин Ерохин стал уже грозой военкомов из-за нарушений прав айтишников, которых (и не только московские!!!) военкомы хотят использовать «не по целевому назначению».
Последнее решение суда в пользу призывника было Константином Ерохиным получено прям под Новый год, думаем, семье молодого специалиста из крупной IT-компании это был лучший подарок «под ёлочку».
Несмотря на предоставленное Указом Президента РФ от 2 марта 2022 г. N 83 право на специальную отсрочку от призыва часто посещение IT-специалистом призывного пункта заканчивается выдачей повестки для явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, то есть фраза «где тут берут в морские котики?…» становится для молодого айтишника суровой реальностью, а не шуткой из фильма «ДМБ».
Увы, но слишком часто нашим доверителям приходится доказывать своё право в суде, отчего наш партнер Константин Ерохин стал уже грозой военкомов из-за нарушений прав айтишников, которых (и не только московские!!!) военкомы хотят использовать «не по целевому назначению».
Последнее решение суда в пользу призывника было Константином Ерохиным получено прям под Новый год, думаем, семье молодого специалиста из крупной IT-компании это был лучший подарок «под ёлочку».
steplaw.ru
Отсрочка от воинской службы для IT-специалиста и признание незаконным решения призывной комиссии
Оспаривание решение призывной комиссии
И все же интересно, будет ли здесь возбуждено уголовное дело по статье 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Явно какие-то товары или услуги были оказаны некачественно…
Но надо отметить мудрость и опыт коллег нашей уголовной практики: «не ясно, был ли это вызов скорой помощи по одному адресу или по разным адресам», мол, тогда «две большие разницы»🤦
Отдельные коллеги уголовной практики (если предположить, что вызов был по одному адресу в Новогоднюю ночь по указанным в анонсе поводам) такой сюжет придумали, что Тарантино написал бы заявление по-собственному…
Но надо отметить мудрость и опыт коллег нашей уголовной практики: «не ясно, был ли это вызов скорой помощи по одному адресу или по разным адресам», мол, тогда «две большие разницы»🤦
Отдельные коллеги уголовной практики (если предположить, что вызов был по одному адресу в Новогоднюю ночь по указанным в анонсе поводам) такой сюжет придумали, что Тарантино написал бы заявление по-собственному…
Итак - осталось чуть больше недели, чтобы любимой бабушке подарить Вам квартиру без нотариуса✍️
В конце прошлого года, а именно 13 декабря 2024 года, были опубликованы изменения в п. 3 ст. 574 ГК РФ, согласно которым теперь обязательному нотариальному удостоверению подлежит договор дарения недвижимого имущества, заключенный между гражданами, и вступят эти изменения в силу через месяц после опубликования.
Несмотря на некоторую нелюбовь к нотариусам в обществе, это абсолютно правильное решение, так как нотариальные сделки намного сложнее оспорить в суде, куда меньше будет махинаций, особенно в рамках наследственных и семейных споров, что в целом повысит уровень доверия к сведениям из Росреестра (про что неоднократно говорили многие коллеги).
Думаю, это ренессанс нотариата, не за горами момент, когда все сделки будут подлежать нотариальному удостоверению (пошлины бы только поменьше и нотариусов побольше👍).
В конце прошлого года, а именно 13 декабря 2024 года, были опубликованы изменения в п. 3 ст. 574 ГК РФ, согласно которым теперь обязательному нотариальному удостоверению подлежит договор дарения недвижимого имущества, заключенный между гражданами, и вступят эти изменения в силу через месяц после опубликования.
Несмотря на некоторую нелюбовь к нотариусам в обществе, это абсолютно правильное решение, так как нотариальные сделки намного сложнее оспорить в суде, куда меньше будет махинаций, особенно в рамках наследственных и семейных споров, что в целом повысит уровень доверия к сведениям из Росреестра (про что неоднократно говорили многие коллеги).
Думаю, это ренессанс нотариата, не за горами момент, когда все сделки будут подлежать нотариальному удостоверению (пошлины бы только поменьше и нотариусов побольше👍).
Изумительный FAQ по принудительному исключению из состава участников ООО (общества с ограниченной ответственностью) подготовила Асият Алибекова: коротко и по существу
Тем, кто интересуется корпоративными и бизнес-конфликтами, рекомендуем почитать о конфликте вокруг «Меридиана», как никак прецедентное дело, изменившее судебную практику
Если коротко – и мажоритариев (ну владельца более 50% долей) можно исключать, и Верховный Суд поставил также точку в вопросе: исключение участника — это не санкция, а расторжение в судебном порядке договора об учреждении общества со стороной, допустившей существенное нарушение своих обязательств по ведению общего дела
Тем, кто интересуется корпоративными и бизнес-конфликтами, рекомендуем почитать о конфликте вокруг «Меридиана», как никак прецедентное дело, изменившее судебную практику
Если коротко – и мажоритариев (ну владельца более 50% долей) можно исключать, и Верховный Суд поставил также точку в вопросе: исключение участника — это не санкция, а расторжение в судебном порядке договора об учреждении общества со стороной, допустившей существенное нарушение своих обязательств по ведению общего дела
steplaw.ru
Исключение участника из состава ООО: основания и порядок
Судебный порядок исключения участника общества с ограниченной ответственностью
Патриотизм и смена пола: совместить нельзя запретить
Сейчас в производстве нашего партнера и правозащитника Константина Ерохина оказалось необычное дело - дело военнослужащей Перовой Максин Юрьевны (ранее, до смены пола - Перова Максима Юрьевича), которой, несмотря на её реальный боевой опыт, необоснованно отказали в заключении контракта с МинОбороны, по факту чего адвокатом Ерохиным было направлено обращение в МинОбороны и начальнику штаба Западного военного округа.
ИСТОРИЯ:
В 2021 году Перова М.Ю. (будучи Перовым М.Ю.) самостоятельно подписала контракт с Министерством Обороны РФ.
В 2022 году Перова М.Ю. (будучи Перовым М.Ю.) была задействована в СВО на территории Украины (под Киевом в первые дни СВО), где получила боевые награды за участие в СВО:
• За боевое отличие
• За воинскую доблесть ll степени
• Медаль Жукова.
В 2023 году данный военнослужащий осуществил смену пола по медицинским показаниям, которые при этом никак не влияют на несение ею воинской службы.
В августе 2024 ей отказали в повторном заключении контракта с МинОбороны.
Являясь специалистом по работе с устройствами РЭБ и РЭР, такими как Силок, Лесочек, Гарпун, Гарпия, машинами радиоконтроля СВЕТ КУ, СВЕТ ВСГ, ей в августе 2024 году пунктом отбора на военную службу г.Санкт-Петербурга, Перовой М.Ю. было отказано в повторном участии в СВО в качестве добровольца (несмотря на боевой опыт и отсутствие медицинских показаний), а в личном разговоре было неофициально сообщено, что ее дальнейшая служба в любых структурах невозможна из-за смены пола.
Сама Перова М.Ю. рассчитывала и дальше сотрудничать с военным ведомством если не на передовой, то в образовательной сфере, она занимает крайне патриотическую позицию, активно поддерживает СВО, а обладая релевантным боевым опытом, могла работать инструктором БПЛА и/или РЭБ для обучения призывников (добровольцев) или повышения квалификации личного состава Западного военного округа МО РФ (в частности, г.Санкт-Петербурга и ЛО), что не было учтено военным ведомством.
Сейчас в производстве нашего партнера и правозащитника Константина Ерохина оказалось необычное дело - дело военнослужащей Перовой Максин Юрьевны (ранее, до смены пола - Перова Максима Юрьевича), которой, несмотря на её реальный боевой опыт, необоснованно отказали в заключении контракта с МинОбороны, по факту чего адвокатом Ерохиным было направлено обращение в МинОбороны и начальнику штаба Западного военного округа.
ИСТОРИЯ:
В 2021 году Перова М.Ю. (будучи Перовым М.Ю.) самостоятельно подписала контракт с Министерством Обороны РФ.
В 2022 году Перова М.Ю. (будучи Перовым М.Ю.) была задействована в СВО на территории Украины (под Киевом в первые дни СВО), где получила боевые награды за участие в СВО:
• За боевое отличие
• За воинскую доблесть ll степени
• Медаль Жукова.
В 2023 году данный военнослужащий осуществил смену пола по медицинским показаниям, которые при этом никак не влияют на несение ею воинской службы.
В августе 2024 ей отказали в повторном заключении контракта с МинОбороны.
Являясь специалистом по работе с устройствами РЭБ и РЭР, такими как Силок, Лесочек, Гарпун, Гарпия, машинами радиоконтроля СВЕТ КУ, СВЕТ ВСГ, ей в августе 2024 году пунктом отбора на военную службу г.Санкт-Петербурга, Перовой М.Ю. было отказано в повторном участии в СВО в качестве добровольца (несмотря на боевой опыт и отсутствие медицинских показаний), а в личном разговоре было неофициально сообщено, что ее дальнейшая служба в любых структурах невозможна из-за смены пола.
Сама Перова М.Ю. рассчитывала и дальше сотрудничать с военным ведомством если не на передовой, то в образовательной сфере, она занимает крайне патриотическую позицию, активно поддерживает СВО, а обладая релевантным боевым опытом, могла работать инструктором БПЛА и/или РЭБ для обучения призывников (добровольцев) или повышения квалификации личного состава Западного военного округа МО РФ (в частности, г.Санкт-Петербурга и ЛО), что не было учтено военным ведомством.
Голосуй, где бы ты ни был, хоть на Луне: новые правила о дистанционных собраниях
С 1 марта 2025 года в силу вступят новые правила, которые позволят акционерам и участникам ООО смело участвовать в собраниях, находясь в любой точке мира.
Ранее закон уже предусматривал возможность проведения собраний дистанционно с использованием гаджетов. Но такой формат особо не вызывал доверия, так как не чувствовалась защищенность от мошенничества.
Т Е П Е Р Ь:
▪️дистанционное собрание должно сопровождаться трансляцией в режиме реального времени. Запись нужно хранить «как зеницу ока» вместе с протоколом собрания;
▪️появляется возможность дистанционного удостоверения решений общих собраний нотариусом, аналогично уже действующей процедуре дистанционного удостоверения сделок.
Ужесточаются также требования к идентификации, но они вступят в силу с 2027г.
Участника будут идентифицировать путём проверки усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП), а полномочия представителя — путём проверки электронных документов, подписанных УКЭП.
Изменения позволят бизнесменам без особого страха участвовать в собраниях удалённо.
Кто из нас не мечтал управлять бизнесом через гаджеты?
P. S. Ричард Брэнсон, наверное, кусает локти от зависти — мы сможем участвовать в собрании, даже находясь в космосе!
С 1 марта 2025 года в силу вступят новые правила, которые позволят акционерам и участникам ООО смело участвовать в собраниях, находясь в любой точке мира.
Ранее закон уже предусматривал возможность проведения собраний дистанционно с использованием гаджетов. Но такой формат особо не вызывал доверия, так как не чувствовалась защищенность от мошенничества.
Т Е П Е Р Ь:
▪️дистанционное собрание должно сопровождаться трансляцией в режиме реального времени. Запись нужно хранить «как зеницу ока» вместе с протоколом собрания;
▪️появляется возможность дистанционного удостоверения решений общих собраний нотариусом, аналогично уже действующей процедуре дистанционного удостоверения сделок.
Ужесточаются также требования к идентификации, но они вступят в силу с 2027г.
Участника будут идентифицировать путём проверки усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП), а полномочия представителя — путём проверки электронных документов, подписанных УКЭП.
Изменения позволят бизнесменам без особого страха участвовать в собраниях удалённо.
Кто из нас не мечтал управлять бизнесом через гаджеты?
P. S. Ричард Брэнсон, наверное, кусает локти от зависти — мы сможем участвовать в собрании, даже находясь в космосе!
Адвокаты точно без работы не останутся: читаем комментарий нашей Марии Бакакиной законопроекта об уголовной ответственности за регистрацию индивидуальных предпринимателей (ИП) на подставных лиц (увы, обычная практика в малом и среднем бизнесе, в том числе, в целях его дробления).
Согласно внесенному Правительством РФ законопроекту планируется дополнить ст. 173.1 УК РФ «Незаконное образование юридического лица» и ст. 173.2 «Незаконное использование документов для образования юридического лица» положениями про физических лиц.
Речь идет о наказании за организацию незаконной регистрации подставных физлиц в качестве ИП — когда данные граждан путем введения их в заблуждение или без их ведома внесены в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).
Особенно забавна возможность освобождения от ответственности для самих «введенных в заблуждение физических лиц» (на кого зарегистрировано ИП) — при условии активного сотрудничества со следствием🤦, то есть: «сдай всех, тебе ничего не будет».
#уголовка_стэп
Согласно внесенному Правительством РФ законопроекту планируется дополнить ст. 173.1 УК РФ «Незаконное образование юридического лица» и ст. 173.2 «Незаконное использование документов для образования юридического лица» положениями про физических лиц.
Речь идет о наказании за организацию незаконной регистрации подставных физлиц в качестве ИП — когда данные граждан путем введения их в заблуждение или без их ведома внесены в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).
Особенно забавна возможность освобождения от ответственности для самих «введенных в заблуждение физических лиц» (на кого зарегистрировано ИП) — при условии активного сотрудничества со следствием🤦, то есть: «сдай всех, тебе ничего не будет».
#уголовка_стэп
Коммерсантъ
Исправление фикции
За незаконную регистрацию ИП предложено уголовное наказание
Рубрика наш «человек из… сообщает» (теперь из Камбоджи)
Как выглядят сегодня суды, известно практически каждому (либо лично посчастливилось, либо из кино). Чего не скажешь о судах, существовавших сотни лет назад.
В великом Ангкор-Вате королевства Камбоджа сохранилось множество храмов XII века. Один из них — храм правосудия Бантей Кдей.
Законы писали монахи, а король их ратифицировал. Вступали они в силу с момента оглашения — обычно это делали с середины небольшого водоёма, так как вода давала хорошую акустику (ну или чтобы в «оглашателя» стрелой не выстрелили в приступе патриотизма). Судебные решения выносили судьи, но некоторые короли делали это самостоятельно, и народу нравилось, что правитель непосредственно участвует в их жизни.
Правосудие «не было сложным»:
если двое спорящих не могли прийти к согласию, их сажали в отдельные башни без еды и воды. Кто первый умрёт — тот и неправ.
Распространённым наказанием было бросить виновного на съедение крокодилам (жаль, жаль зеленых зверюшек… не все преступники одинаково полезны).
Как обычно, женщинам доставалось больше всего:
жён, подозреваемых в неверности, сажали на площади, куда запускали слонов, если слон не трогал женщину, то она считалась невиновной, если же затаптывал, то "виновна" (к слову - тут уже было раздолье для коррупции - неверным женам нужно было дружить с погонщиками слонов…)
PS: а что случалось с неверными мужьями история умалчивает😇
Как выглядят сегодня суды, известно практически каждому (либо лично посчастливилось, либо из кино). Чего не скажешь о судах, существовавших сотни лет назад.
В великом Ангкор-Вате королевства Камбоджа сохранилось множество храмов XII века. Один из них — храм правосудия Бантей Кдей.
Законы писали монахи, а король их ратифицировал. Вступали они в силу с момента оглашения — обычно это делали с середины небольшого водоёма, так как вода давала хорошую акустику (ну или чтобы в «оглашателя» стрелой не выстрелили в приступе патриотизма). Судебные решения выносили судьи, но некоторые короли делали это самостоятельно, и народу нравилось, что правитель непосредственно участвует в их жизни.
Правосудие «не было сложным»:
если двое спорящих не могли прийти к согласию, их сажали в отдельные башни без еды и воды. Кто первый умрёт — тот и неправ.
Распространённым наказанием было бросить виновного на съедение крокодилам (жаль, жаль зеленых зверюшек… не все преступники одинаково полезны).
Как обычно, женщинам доставалось больше всего:
жён, подозреваемых в неверности, сажали на площади, куда запускали слонов, если слон не трогал женщину, то она считалась невиновной, если же затаптывал, то "виновна" (к слову - тут уже было раздолье для коррупции - неверным женам нужно было дружить с погонщиками слонов…)
PS: а что случалось с неверными мужьями история умалчивает😇
Иногда они возвращаются
В жизни каждогоджедая адвоката рано или поздно появляется желание - пройтись по местам своей юности и поучить юнлингов молодежь. Как говорится: «если бы молодость знала, если бы старость могла»😇
Вчера партнер нашего бюро Гильманова Регина выступила перед 9-11 классами "Центра образования - Гимназии №57 "Притяжение" в г. Набережные Челны Республики Татарстан. То, место где Регина грызла гранит науки 11 лет, после чего поступила в МГЮА на бюджет и в 25 лет стала адвокатом.
Рассказала о поступлении на юрфак, учебе в Университете им. О.Е. Кутафина (МГЮА) и конечно же, про работу адвоката.
Особое внимание она уделила преступлениям, за которые больше всего сейчас несовершеннолетних привлекают к уголовной ответственности - и про наших любимых «дропов» не забыла✊🏻 ну и конечно про «закладки» подробно рассказала - всё то, к чему ведёт поиск легких денег 💵
Надеемся, что кто-то, выслушав её, выберет путьджедая адвоката✊
В жизни каждого
Вчера партнер нашего бюро Гильманова Регина выступила перед 9-11 классами "Центра образования - Гимназии №57 "Притяжение" в г. Набережные Челны Республики Татарстан. То, место где Регина грызла гранит науки 11 лет, после чего поступила в МГЮА на бюджет и в 25 лет стала адвокатом.
Рассказала о поступлении на юрфак, учебе в Университете им. О.Е. Кутафина (МГЮА) и конечно же, про работу адвоката.
Особое внимание она уделила преступлениям, за которые больше всего сейчас несовершеннолетних привлекают к уголовной ответственности - и про наших любимых «дропов» не забыла✊🏻 ну и конечно про «закладки» подробно рассказала - всё то, к чему ведёт поиск легких денег 💵
Надеемся, что кто-то, выслушав её, выберет путь
А детям всё можно?
Наш старинный друг многолетний спецкор «Новой газеты» Ирек Муртазин в середине декабря 2024 года написал про малолетнего гоп-стопника из башкирского города Стерлитамак, который потребовал у одноклассника 15 тыс. рублей, а услышав отказ, избил потерпевшего.
Заинтересовавшись этой историей, вместе с «МИ» написали журналистский запрос в прокуратуру Башкортостана.
Был получен ответ, оказывается, по факту мордобоя малолетнего гоп-стопника возбуждено уголовное дело по ст. 163 ч. 2 п.в. УК РФ (не за драку, а именно за вымогательство с применением насилия) - до 7 лет колонии (понятно, что несовершеннолетнему не дадут столько). Дело в производстве СК.
Ирек пишет, что чересчур сурово
Да, это только подросток. Но формально внешне - «вымогательство с применением насилия» налицо🤷
Да, адвокат по делам несовершеннолетних бывает на разных сторонах: то он на стороне обвиняемого/подсудимого, то на стороне потерпевшего: и всегда сложно ответить на вопрос, где грань того, что «дозволено» ребенку🤦
Наш старинный друг многолетний спецкор «Новой газеты» Ирек Муртазин в середине декабря 2024 года написал про малолетнего гоп-стопника из башкирского города Стерлитамак, который потребовал у одноклассника 15 тыс. рублей, а услышав отказ, избил потерпевшего.
Заинтересовавшись этой историей, вместе с «МИ» написали журналистский запрос в прокуратуру Башкортостана.
Был получен ответ, оказывается, по факту мордобоя малолетнего гоп-стопника возбуждено уголовное дело по ст. 163 ч. 2 п.в. УК РФ (не за драку, а именно за вымогательство с применением насилия) - до 7 лет колонии (понятно, что несовершеннолетнему не дадут столько). Дело в производстве СК.
Ирек пишет, что чересчур сурово
Да, это только подросток. Но формально внешне - «вымогательство с применением насилия» налицо🤷
Да, адвокат по делам несовершеннолетних бывает на разных сторонах: то он на стороне обвиняемого/подсудимого, то на стороне потерпевшего: и всегда сложно ответить на вопрос, где грань того, что «дозволено» ребенку🤦
Автомобиль не роскошь, а средство передвижения ?
Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, который запрещает арестовывать автомобили у многодетных семей, попавших в долги, а так же обратить на него взыскание. Соответствующие поправки предлагается внести в ГПК РФ.
Думаем, внесут))
Про то, что нельзя забрать единственное жилье в ходе исполнительного производства или банкротства, знают многие. Теперь в этот перечень добавят автомобиль в многодетной семье.
Напомним прецедентное определение Верховного Суда РФ по делу А06-4099/2020 от от 25.12.2023 по жалобе Михайловой К.В., когда суд исключил из конкурсной массы автомобиль многодетной семьи (4 детей) в целях соблюдения баланса интересов кредиторов и должника с учетом жизненных обстоятельств и потребностей граждан, теперь это будет закреплено законодательно.
Ждем споров - когда конкретный автомобиль конкретной семьи будут стараться признать роскошью))
Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, который запрещает арестовывать автомобили у многодетных семей, попавших в долги, а так же обратить на него взыскание. Соответствующие поправки предлагается внести в ГПК РФ.
Думаем, внесут))
Про то, что нельзя забрать единственное жилье в ходе исполнительного производства или банкротства, знают многие. Теперь в этот перечень добавят автомобиль в многодетной семье.
Напомним прецедентное определение Верховного Суда РФ по делу А06-4099/2020 от от 25.12.2023 по жалобе Михайловой К.В., когда суд исключил из конкурсной массы автомобиль многодетной семьи (4 детей) в целях соблюдения баланса интересов кредиторов и должника с учетом жизненных обстоятельств и потребностей граждан, теперь это будет закреплено законодательно.
Ждем споров - когда конкретный автомобиль конкретной семьи будут стараться признать роскошью))
Российская газета
Минюст предложил запретить арестовывать авто у многодетных должников - Российская газета
Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, который запрещает арестовывать автомобили у многодетных семей, попавших в долги. Соответствующие поправки предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс.