Дело криптовалютчика К* (часть 1 – и не последняя)
Еще одна не самая веселая история из нашей уголовной практики, судебный процесс идет в Дорогомиловском районном суде г Москвы, сегодня как раз было заседание
Не один год К. занимался криптовалютой в Москве, участвуя в разных митапах, привлекая клиентов как в сети интернет, так и в очных мероприятиях. Так К. сформировал свой личный бренд на данном рынке: его знали в России, Белоруссии, Турции и ряда других стран. После СВО дела вообще пошли в гору – нужно было так же обеспечивать параллельный импорт, помогать пересылать деньги из РФ минуя санкции.
Зимой 2023 года к нему обратился его давний знакомый Е* из РБ, давно и постоянно подыскивающего для К. клиентов в сфере криптовалюты за свой %. В этот раз Е. сообщил, что знакомый по митапам – гражданин РФ Эдуард Антонович из РБ нуждается в услугах криптообменника в Москве, чтобы покупать USDT. Нужно понимать, что крупные сделки всё же обычно стараются не вести без рекомендации – рынок-то не очень зарегулирован, можно попасть на банальный гоп-стоп.
В апреле 2023 года в один уже несчастный для К. день Е. позвонил и сказал, что Антоновичу нужно купить USDT и Антонович свяжется напрямую с К. После Антонович Э.С. действительно связался с нашим героем, прислал ему реквизиты криптокошелька, куда надо будет перевести крипту и в конце апреля к К. приехал курьер Б.(как потом оказалось – курьер, «клюнувший» на предложение в ТГК на «хорошо оплачиваемую работу»). В итоге, получив 6 140 000 рублей и 3200 долларов США от Б., К. обменял их все в USDT и перевел на счет, указанный Антоновичем.
Через 4 дня в конце апреля к К. пришли – с обыском и «маски-шоу», задержав его и доставив в СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, после чего жизнь его разделилась на «до» и «после».
to be continued ...
* По просьбе родственников ФИО не раскрывается
#уголовка_стэп
Еще одна не самая веселая история из нашей уголовной практики, судебный процесс идет в Дорогомиловском районном суде г Москвы, сегодня как раз было заседание
Не один год К. занимался криптовалютой в Москве, участвуя в разных митапах, привлекая клиентов как в сети интернет, так и в очных мероприятиях. Так К. сформировал свой личный бренд на данном рынке: его знали в России, Белоруссии, Турции и ряда других стран. После СВО дела вообще пошли в гору – нужно было так же обеспечивать параллельный импорт, помогать пересылать деньги из РФ минуя санкции.
Зимой 2023 года к нему обратился его давний знакомый Е* из РБ, давно и постоянно подыскивающего для К. клиентов в сфере криптовалюты за свой %. В этот раз Е. сообщил, что знакомый по митапам – гражданин РФ Эдуард Антонович из РБ нуждается в услугах криптообменника в Москве, чтобы покупать USDT. Нужно понимать, что крупные сделки всё же обычно стараются не вести без рекомендации – рынок-то не очень зарегулирован, можно попасть на банальный гоп-стоп.
В апреле 2023 года в один уже несчастный для К. день Е. позвонил и сказал, что Антоновичу нужно купить USDT и Антонович свяжется напрямую с К. После Антонович Э.С. действительно связался с нашим героем, прислал ему реквизиты криптокошелька, куда надо будет перевести крипту и в конце апреля к К. приехал курьер Б.(как потом оказалось – курьер, «клюнувший» на предложение в ТГК на «хорошо оплачиваемую работу»). В итоге, получив 6 140 000 рублей и 3200 долларов США от Б., К. обменял их все в USDT и перевел на счет, указанный Антоновичем.
Через 4 дня в конце апреля к К. пришли – с обыском и «маски-шоу», задержав его и доставив в СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, после чего жизнь его разделилась на «до» и «после».
to be continued ...
* По просьбе родственников ФИО не раскрывается
#уголовка_стэп
Если провести социологический опрос среди адвокатского сообщества на тему правовой грамотности доверителей, можно увидеть, что ответы будут поразительно идентичные - уровень знаний крайне низкий.
Чаще всего к адвокатам уголовно-правового профиля обращаются уже после того, как человека пригласили на допрос или когда правоохранительные органы дружной компанией (опера, следователи, СОБР) пришли в гости с обыском в 7 утра.👮🕵️♂️
Главная проблема, с которой сталкиваются адвокаты, — это невозможность клиента ответить на вопросы:
❓Возбуждено ли уголовное дело или идет доследственная проверка?
❓ Проведен допрос или опрос?
❓Обыск или ОРМ «Обследование помещения»?
На эти вопросы клиенты часто не могут ответить, и адвокату требуется время, чтобы ознакомиться с документами (которые иногда не так легко и добыть🏃➡️) после чего определить позицию защиты.
Давайте разберемся в базовых понятиях юриспруденции:
На первой стадии уголовного судопроизводства проводится «доследственная (процессуальная) проверка». Основания для ее проведения могут быть разными:
✔️заявление о преступлении;
✔️ явка с повинной;
✔️ сообщение о преступлении из иного источника (СМИ, звонок «02» и др.), которое обычно оформляется рапортом об обнаружении признаков преступления;
✔️специальное постановление прокурора.
Максимальный срок проверки — 3️⃣0️⃣ суток, но на практике должностные лица хитрят, и часто проверки могут проводиться месяцами и даже годами.
На этой стадии должностное лицо должно разобраться, было ли преступление. Если нет, выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела❌. В противном случае возбуждается уголовное дело✅.
На стадии доследственной проверки следователь может только опрашивать человека (чаще всего данный протокол в дальнейшем не признается доказательством по уголовному делу), запрашивать информацию, назначать экспертизы, проводить осмотры, направлять поручения о проведении ОРМ. Если следователь хочет допросить, задержать или провести обыск, ему нужно возбудить уголовное дело.
Поэтому, если вы попали в цепкие руки правоохранительных органов, уточняйте, в рамках чего в отношении вас проводятся мероприятия, а еще лучше получите копии процессуальных документов📑, а с ними уже бегом к адвокату, чтобы вместе повышать уровень правовой грамотности.🤝
#уголовка_стэп
Чаще всего к адвокатам уголовно-правового профиля обращаются уже после того, как человека пригласили на допрос или когда правоохранительные органы дружной компанией (опера, следователи, СОБР) пришли в гости с обыском в 7 утра.👮🕵️♂️
Главная проблема, с которой сталкиваются адвокаты, — это невозможность клиента ответить на вопросы:
❓Возбуждено ли уголовное дело или идет доследственная проверка?
❓ Проведен допрос или опрос?
❓Обыск или ОРМ «Обследование помещения»?
На эти вопросы клиенты часто не могут ответить, и адвокату требуется время, чтобы ознакомиться с документами (которые иногда не так легко и добыть🏃➡️) после чего определить позицию защиты.
Давайте разберемся в базовых понятиях юриспруденции:
На первой стадии уголовного судопроизводства проводится «доследственная (процессуальная) проверка». Основания для ее проведения могут быть разными:
✔️заявление о преступлении;
✔️ явка с повинной;
✔️ сообщение о преступлении из иного источника (СМИ, звонок «02» и др.), которое обычно оформляется рапортом об обнаружении признаков преступления;
✔️специальное постановление прокурора.
Максимальный срок проверки — 3️⃣0️⃣ суток, но на практике должностные лица хитрят, и часто проверки могут проводиться месяцами и даже годами.
На этой стадии должностное лицо должно разобраться, было ли преступление. Если нет, выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела❌. В противном случае возбуждается уголовное дело✅.
На стадии доследственной проверки следователь может только опрашивать человека (чаще всего данный протокол в дальнейшем не признается доказательством по уголовному делу), запрашивать информацию, назначать экспертизы, проводить осмотры, направлять поручения о проведении ОРМ. Если следователь хочет допросить, задержать или провести обыск, ему нужно возбудить уголовное дело.
Поэтому, если вы попали в цепкие руки правоохранительных органов, уточняйте, в рамках чего в отношении вас проводятся мероприятия, а еще лучше получите копии процессуальных документов📑, а с ними уже бегом к адвокату, чтобы вместе повышать уровень правовой грамотности.🤝
#уголовка_стэп
И снова прецедент арбитражной практики!
Сегодня Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил
исковое заявление о восстановлении компании, ликвидированной по решению налогового органа Санкт-Петербурга.
Старший партнер бюро Андрей Соколов представлял сегодня интересы участника ликвидированной компании. Воскресил то, что уже, казалось бы, не вернуть…
Ранее именно по этому делу арбитражным судом по заявлению Андрея Соколова были приняты беспрецедентные обеспечительные меры в виде приостановления исполнения решения налогового органа об исключении компании из ЕГРЮЛ.
#арбитражка_стэп
Сегодня Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил
исковое заявление о восстановлении компании, ликвидированной по решению налогового органа Санкт-Петербурга.
Старший партнер бюро Андрей Соколов представлял сегодня интересы участника ликвидированной компании. Воскресил то, что уже, казалось бы, не вернуть…
Ранее именно по этому делу арбитражным судом по заявлению Андрея Соколова были приняты беспрецедентные обеспечительные меры в виде приостановления исполнения решения налогового органа об исключении компании из ЕГРЮЛ.
#арбитражка_стэп
Вчера в Щербинском районном суде Москвы состоялось судебное заседание по иску Конновой Наталии к греческому офицеру НАТО Христосу Цагарису о взыскании алиментов.
Напомним, что в отношении Христоса Цагариса сейчас проводится проверка следственного органами военного Следственного комитета России по факту совершения им насильственных действий сексуального характера в отношении их с Наталией совместного ребенка.
Вчера судебное заседание было отложено в связи с отсутствием извещения греческого гражданина о дате и времени судебного заседания. Интересы Наталии Конновой представляет адвокат Регина Гильманова.
Дело Конновой и Цагариса вызвало большой общественный резонанс после того, как выяснилось, что офицер НАТО, совершив в Греции насильственные действия в отношении российского ребёнка, предъявил иск в Щербинский суд Москвы об определении порядка общения с ребенком, после того, как мать вернулась в Россию, перестав терпеть выходки своего сожителя.
#семейка_стэп
Напомним, что в отношении Христоса Цагариса сейчас проводится проверка следственного органами военного Следственного комитета России по факту совершения им насильственных действий сексуального характера в отношении их с Наталией совместного ребенка.
Вчера судебное заседание было отложено в связи с отсутствием извещения греческого гражданина о дате и времени судебного заседания. Интересы Наталии Конновой представляет адвокат Регина Гильманова.
Дело Конновой и Цагариса вызвало большой общественный резонанс после того, как выяснилось, что офицер НАТО, совершив в Греции насильственные действия в отношении российского ребёнка, предъявил иск в Щербинский суд Москвы об определении порядка общения с ребенком, после того, как мать вернулась в Россию, перестав терпеть выходки своего сожителя.
#семейка_стэп
Комментарий управляющего партнера Федора Трусова на радио Бизнес-ФМ убийства генерала Игоря Кириллова: одноразовый убийца-камикадзе не имел никаких шансов и перспектив
BFM.ru - деловой портал
Гражданина Узбекистана допрашивают по делу об убийстве генерала Кириллова
Подробности сообщает ФСБ: на допросе подозреваемый сообщил, что завербовали его украинские спецслужбы. По их заданию он прибыл в Москву и получил самодельное взрывное устройство
Продолжение комментария управляющего партнера Федора Трусова убийства генерала Игоря Кириллова теперь на ТВЦ (эфир в это воскресенье в 14:30)
Очередная грустная история вчера произошла – вчерашнее вечернее судебное заседание и очередной дропер-обнальщик оказался в СИЗО, когда в «цепочку» попали денежные средства потерпевшей, обманутой телефонными мошенниками. Иначе говоря: «грязь в треугольник попала».
Итог – ч.4. ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере группой лиц) и избрание меры пресечения в виде помещения под стражу. При 187 УК РФ было бы легче.
И да – «все всё понимают», понимают, что про происхождение денежных средств он не знал. Но сколько займет времени, чтобы отбить его...
А сейчас – НГ в СИЗО. Это для тех, кто соглашается «подработать», польстившись на «легкие деньги».
#уголовка_стэп
Итог – ч.4. ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере группой лиц) и избрание меры пресечения в виде помещения под стражу. При 187 УК РФ было бы легче.
И да – «все всё понимают», понимают, что про происхождение денежных средств он не знал. Но сколько займет времени, чтобы отбить его...
А сейчас – НГ в СИЗО. Это для тех, кто соглашается «подработать», польстившись на «легкие деньги».
#уголовка_стэп
С гордостью сообщаем, что «нашего полку прибыло»!
Сегодня Асият Алибекова, наша «звездочка», принесла присягу в Адвокатской палате г. Москвы!
Отныне – адвокат!
Помним – это не профессия, это диагноз 😊! Самые искренние поздравления от всех коллег!
И да, в НОВЫЙ ГОД – с НОВЫМ ПАРТНЕРОМ НАШЕГО БЮРО!
Сегодня Асият Алибекова, наша «звездочка», принесла присягу в Адвокатской палате г. Москвы!
Отныне – адвокат!
Помним – это не профессия, это диагноз 😊! Самые искренние поздравления от всех коллег!
И да, в НОВЫЙ ГОД – с НОВЫМ ПАРТНЕРОМ НАШЕГО БЮРО!
Обжаловать или нет в суде в порядке ст. 125 УПК РФ бездействие следователей СК России, если они халатно относятся к своим обязанностям?
Советник нашей уголовной практики Мария Бакакина категорично «да» отвечает на этот вопрос, но говорит это делать «по-умному», в подтверждение чего приводит свой пример, как в декабре этого года наше адвокатское бюро столкнулось с необходимостью обжаловать незаконные действия и бездействие должностных лиц Следственного комитета России.
В ноябре 2023 года женщина обратилась в Никулинский МРСО СК по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве с заявлением о совершении двух тяжких преступлений в отношении её пятнадцатилетней дочери. Заявление она передала начальнику данного подразделения на личном приёме, который, недолго думая, приобщил его к схожему уголовному делу, но в отношении другой девочки и по другим обстоятельствам, где это заявление более года оставалось укрытым. На все вопросы матери поступали ответы в духе: «Мы обязательно примем законное и обоснованное решение, не волнуйтесь».
Собственно, мать и не волновалась, а терпеливо ждала. ГОД!
За этот год дело никуда не двинулось, а должностные лица умудрились потерять iPhone ребёнка, который изъяли с целью сбора и фиксации доказательств, которые, как можно догадаться, не изъяли и не зафиксировали.
В итоге суд признал незаконным бездействие следователей СК в нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства (судебный акт на сайте бюро).
А мы будем держать вас в в курсе и этого дела.
#уголовка_стэп
Советник нашей уголовной практики Мария Бакакина категорично «да» отвечает на этот вопрос, но говорит это делать «по-умному», в подтверждение чего приводит свой пример, как в декабре этого года наше адвокатское бюро столкнулось с необходимостью обжаловать незаконные действия и бездействие должностных лиц Следственного комитета России.
В ноябре 2023 года женщина обратилась в Никулинский МРСО СК по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве с заявлением о совершении двух тяжких преступлений в отношении её пятнадцатилетней дочери. Заявление она передала начальнику данного подразделения на личном приёме, который, недолго думая, приобщил его к схожему уголовному делу, но в отношении другой девочки и по другим обстоятельствам, где это заявление более года оставалось укрытым. На все вопросы матери поступали ответы в духе: «Мы обязательно примем законное и обоснованное решение, не волнуйтесь».
Собственно, мать и не волновалась, а терпеливо ждала. ГОД!
За этот год дело никуда не двинулось, а должностные лица умудрились потерять iPhone ребёнка, который изъяли с целью сбора и фиксации доказательств, которые, как можно догадаться, не изъяли и не зафиксировали.
В итоге суд признал незаконным бездействие следователей СК в нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства (судебный акт на сайте бюро).
А мы будем держать вас в в курсе и этого дела.
#уголовка_стэп
17 декабря 2024 года Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов объявил о возможности заключения мужчиной, уже состоящем в браке, никаха (религиозного брака) с другой женщиной. В конечном счете, мусульманин может иметь до 4-х жен.
Муфтий озвучил ряд конкретных условий, при которых допустимо заключение остальных браков, но мы бы во всей этой истории хотели обратить ваше внимание на другое.
Дорогие женщины (и уважаемые мужчины-мусульмане) такой брак будет только религиозным (не будет регистрироваться в органах ЗАГС). Семейный кодекс РФ не предусматривает возможности жениться более чем на 1 женщине (спасибо большое ему за это). Вступление в религиозный/официальный брак – личное дело каждого (и добровольное!), помните лишь о последствиях такого брака! И даже самые горькие слезы не помогут впоследствии через суд признать религиозный брак (а фактически – сожительство) официальным!
Ставя подпись только в мечети, держите в голове:
1. «Права на совместно нажитое имущество у нас с любимым не возникает»;
2. «Право на наследство любимого у меня не возникает»;
3. «В больницу и морг, как супругу, меня не пустят»,
но я все равно выбираю его.
Всем желаем большой любви этой холодной зимой 🤍
#семейка_стэп
Муфтий озвучил ряд конкретных условий, при которых допустимо заключение остальных браков, но мы бы во всей этой истории хотели обратить ваше внимание на другое.
Дорогие женщины (и уважаемые мужчины-мусульмане) такой брак будет только религиозным (не будет регистрироваться в органах ЗАГС). Семейный кодекс РФ не предусматривает возможности жениться более чем на 1 женщине (спасибо большое ему за это). Вступление в религиозный/официальный брак – личное дело каждого (и добровольное!), помните лишь о последствиях такого брака! И даже самые горькие слезы не помогут впоследствии через суд признать религиозный брак (а фактически – сожительство) официальным!
Ставя подпись только в мечети, держите в голове:
1. «Права на совместно нажитое имущество у нас с любимым не возникает»;
2. «Право на наследство любимого у меня не возникает»;
3. «В больницу и морг, как супругу, меня не пустят»,
но я все равно выбираю его.
Всем желаем большой любви этой холодной зимой 🤍
#семейка_стэп
Рубрика «наш человек из Миннесоты сообщает»
Носите ли вы обувь известной марки Crocs?
Не смотря на свою необычайную популярность и огромные объемы продаж по всему миру, производитель обуви Crocs, столкнулся с коллективным иском (class action), в котором говорится, что обувь уменьшается в размерах и становится непригодной для носки после воздействия обычного тепла или воды.
Истцы приписывают большую часть успеха Crocs на рынке повторным продажам, которые, как они утверждают, вызваны «тем фактом, что изделия уменьшаются до такой степени, что их приходится заменять».
Мнение ответчика апеллирует к:
• здравому смыслу, ибо трудно представить, чтобы какая-либо компания решила придерживаться подобной стратегии, особенно в условиях жесткой конкуренции на рынке и при наличии искушенных американских потребителей.
Четырнадцать жалоб на уменьшение размера в разделе комментариев Crocs Classic Clogмеркнут по сравнению с более чем 30 000 отзывов на сайте, утверждает компания, отмечая, что четверо из истцов также оставили пятизвездочные отзывы.
• Процессуальным нарушениям, ибо класс этого classaction необычайно широк, туда входят все покупатели Crocs с 2018 года.
Окружной судья США Трина Л. Томпсон постановила, что обвинения против Crocs в том, что обувь уменьшается в размерах после использования в условиях, изображенных в рекламе, имеют под собой основания и отклонила ходатайство о прекращении дела🙈
На данный момент коллективный иск против компании Crocs еще не урегулирован, поэтому общая сумма компенсации не определена. Обе стороны собирают доказательства и готовятся к потенциальному судебному разбирательству.
Так что, если вы столкнулись с некачественными кроксами, можете присоединяться к коллективному иску.
Чтобы претендовать на выплату, люди должны быть частью группы потребителей, купивших обувь Crocs, которая якобы уменьшилась под воздействием тепла, солнечного света или воды. Участники коллективного иска должны были приобрести обувь в период, указанный в иске, и столкнуться с проблемами, описанными в претензии.
Точная сумма компенсации пострадавшим потребителям не определена, поскольку судебный процесс еще продолжается. Потенциальная компенсация может включать возврат денег, замену обуви или другие финансовые средства, в зависимости от решения суда или достигнутого мирового соглашения.
В целом, class actions, это как венчурные проекты для юридических фирм. Если выгорит – можно получить миллионы, или проиграть и не получить ничего, потратив солидную сумму на разбирательство. В большинстве случаев адвокаты в США получают от 25 до 35 процентов от присужденной суммы/компенсации, хотя в некоторых особо сложных делах эта сумма может быть выше. Если коллективный иск не будет удовлетворен, то есть деньги не будут взысканы, индивидуальные истцы не должны будут оплачивать услуги адвоката.
PS: на фото нет ошибки - надпись в зеркальной проекции (еще и прочитать надо), как и положено у адвоката д*****а (кого-кого?)
Носите ли вы обувь известной марки Crocs?
Не смотря на свою необычайную популярность и огромные объемы продаж по всему миру, производитель обуви Crocs, столкнулся с коллективным иском (class action), в котором говорится, что обувь уменьшается в размерах и становится непригодной для носки после воздействия обычного тепла или воды.
Истцы приписывают большую часть успеха Crocs на рынке повторным продажам, которые, как они утверждают, вызваны «тем фактом, что изделия уменьшаются до такой степени, что их приходится заменять».
Мнение ответчика апеллирует к:
• здравому смыслу, ибо трудно представить, чтобы какая-либо компания решила придерживаться подобной стратегии, особенно в условиях жесткой конкуренции на рынке и при наличии искушенных американских потребителей.
Четырнадцать жалоб на уменьшение размера в разделе комментариев Crocs Classic Clogмеркнут по сравнению с более чем 30 000 отзывов на сайте, утверждает компания, отмечая, что четверо из истцов также оставили пятизвездочные отзывы.
• Процессуальным нарушениям, ибо класс этого classaction необычайно широк, туда входят все покупатели Crocs с 2018 года.
Окружной судья США Трина Л. Томпсон постановила, что обвинения против Crocs в том, что обувь уменьшается в размерах после использования в условиях, изображенных в рекламе, имеют под собой основания и отклонила ходатайство о прекращении дела🙈
На данный момент коллективный иск против компании Crocs еще не урегулирован, поэтому общая сумма компенсации не определена. Обе стороны собирают доказательства и готовятся к потенциальному судебному разбирательству.
Так что, если вы столкнулись с некачественными кроксами, можете присоединяться к коллективному иску.
Чтобы претендовать на выплату, люди должны быть частью группы потребителей, купивших обувь Crocs, которая якобы уменьшилась под воздействием тепла, солнечного света или воды. Участники коллективного иска должны были приобрести обувь в период, указанный в иске, и столкнуться с проблемами, описанными в претензии.
Точная сумма компенсации пострадавшим потребителям не определена, поскольку судебный процесс еще продолжается. Потенциальная компенсация может включать возврат денег, замену обуви или другие финансовые средства, в зависимости от решения суда или достигнутого мирового соглашения.
В целом, class actions, это как венчурные проекты для юридических фирм. Если выгорит – можно получить миллионы, или проиграть и не получить ничего, потратив солидную сумму на разбирательство. В большинстве случаев адвокаты в США получают от 25 до 35 процентов от присужденной суммы/компенсации, хотя в некоторых особо сложных делах эта сумма может быть выше. Если коллективный иск не будет удовлетворен, то есть деньги не будут взысканы, индивидуальные истцы не должны будут оплачивать услуги адвоката.
PS: на фото нет ошибки - надпись в зеркальной проекции (еще и прочитать надо), как и положено у адвоката д*****а (кого-кого?)
Метаморфоза подрядных отношений
Каждый заказчик в начале строительства мечтает, как французский почтальон Фердинанд Шеваль, построить идеальный дворец, который будет признан П. Пикассо. Для этого он привлекает подрядчика, но в ходе строительства, как назло, что-то идет не так: подрядчик не в срок сдает работы или сдает, но с недостатками и т.д.
И как следствие, между заказчиком и подрядчиком, как в легендарной комедии Л. Гайдая между хулиганом Федей и Шуриком на строительстве, возникают натянутые отношения.
Действовать по принципу Путина «надо бить первым» не получится. Как правило, спор передают на оценку суда. Статистика арбитражных судов показывает, что более 40% всех споров связаны именно с нарушением условий договоров подряда.
Наш случай
У нас и год не проходит без такого дела, сейчас мы сопровождаем строительный спор, рассматриваемый в Арбитражном суде Московской области. Заказчик считает, что подрядчик не выполнил в срок работы и они завершены привлеченным подрядчиком. И, как следствие, эффект Парето не достигнут, и понесены убытки из-за заключения замещающего договора. Подрядчик же считает, что спорные работы выполнены, но не оплачены.
Классика жанра
Условия договора оставляют желать лучшего: кажется, что даже «черт ногу сломит». Но надо «вылечить» ситуацию, в частности, выяснить, были ли выполнены работы, причинены ли убытки, их размер и др.
Памятка
Для профилактики подобных ситуаций не нужно городить сложные конструкции договоров – лучше меньше, но яснее и доступнее.
Хоть и самый совершенный договор не может предусмотреть все возможные ситуации, но он может создать надежную основу для разрешения споров.
PS: ну а мы в ожидании решения суда. Очень интересно)
#арбитражка_стэп
Каждый заказчик в начале строительства мечтает, как французский почтальон Фердинанд Шеваль, построить идеальный дворец, который будет признан П. Пикассо. Для этого он привлекает подрядчика, но в ходе строительства, как назло, что-то идет не так: подрядчик не в срок сдает работы или сдает, но с недостатками и т.д.
И как следствие, между заказчиком и подрядчиком, как в легендарной комедии Л. Гайдая между хулиганом Федей и Шуриком на строительстве, возникают натянутые отношения.
Действовать по принципу Путина «надо бить первым» не получится. Как правило, спор передают на оценку суда. Статистика арбитражных судов показывает, что более 40% всех споров связаны именно с нарушением условий договоров подряда.
Наш случай
У нас и год не проходит без такого дела, сейчас мы сопровождаем строительный спор, рассматриваемый в Арбитражном суде Московской области. Заказчик считает, что подрядчик не выполнил в срок работы и они завершены привлеченным подрядчиком. И, как следствие, эффект Парето не достигнут, и понесены убытки из-за заключения замещающего договора. Подрядчик же считает, что спорные работы выполнены, но не оплачены.
Классика жанра
Условия договора оставляют желать лучшего: кажется, что даже «черт ногу сломит». Но надо «вылечить» ситуацию, в частности, выяснить, были ли выполнены работы, причинены ли убытки, их размер и др.
Памятка
Для профилактики подобных ситуаций не нужно городить сложные конструкции договоров – лучше меньше, но яснее и доступнее.
Хоть и самый совершенный договор не может предусмотреть все возможные ситуации, но он может создать надежную основу для разрешения споров.
PS: ну а мы в ожидании решения суда. Очень интересно)
#арбитражка_стэп
Что и требовалось доказать: Генпрокуратура России внесла представление Духовному управлению мусульман (ДУМ) из-за фетвы, допускающей религиозное многоженство.
Напоминаем, что согласно ст.24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Очень интересно было бы почитать ответ ДУМа в ответ на представление (может, всё же опубликуют? 😉 )
Напоминаем, что согласно ст.24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Очень интересно было бы почитать ответ ДУМа в ответ на представление (может, всё же опубликуют? 😉 )
Telegram
От сумы да тюрьмы
17 декабря 2024 года Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов объявил о возможности заключения мужчиной, уже состоящем в браке, никаха (религиозного брака) с другой женщиной. В конечном счете, мусульманин может иметь до 4-х жен.
Муфтий озвучил ряд конкретных условий…
Муфтий озвучил ряд конкретных условий…